Дневник Mind72. Меланома

[Багирочка]

Сообщение от serg981

Я то кстати против введения вакцины ничего не имею .
И даже готов попробовать.

Однако возникают вопросы. Вот и хотелось бы их прояснить.
Как я понял, имея внутри уже стрептококки гемолитич. А, которые разрушают мое сердце, суставы, периодически возникает ангина, привив новый штамм Гурова (точнее хорошо забытый), я получу дополнительное качество по предупреждению инфаркта, инсульта и онко.
А мой стрептококк так и будет продолжать свое действие?
Я правильно понимаю?

Сереж и правильно и не правильно -с моей точки зрения.
Да твой стрептокок вреден для тебя. Гемолитический тем и опасен что вызывает гемолиз разрушения эритроцитов. Но он не всегда разрушает. По сути мы все носим стрептококи.
И фактором для их черного действия. Может стать что угодно даже простое переохлождение носоглотки, вредные привычки и т. д.
Теперь по сути штамма Моровой, Гурова, Кадырова, Чнрнышева кого ещё забыла.
Но суть не в этом. Суть в том что этот практически тот же стрептокок что и в тебе.
По свойствам который должен разрушать. Уже по своему названию.
Но этого не происходит -вопрос почему?.
Вот тут и начинается самое интересное.
У меня две версии. Либо это действительно стрептокок сохранен как наследство наших предков. Имеющий изначально симбионтные свойства либо.

[Багирочка]

Либо с этим стрептококом была проведена большая селекционная работа. В плане ослабления вируса. Вследствии чего изменился генетической код. И он стал симбионтен.
К сожалению нет научных работ в доступе. А если и есть то неизвестно в чьих руках.
Даже те кто занимаются этим штаммом. Не имеют их. Они имеют доступ к самой вакцине. И могут лишь со стороны наблюдать за действием.
Констатировать факт положительного иммунного эффекта. И излечения множества болезней. Но объяснить цепь не в состоянии.
И это можно понять. Так как это сложные лабораторные исследования. Тем более с геномом работать нужно не неделю две а годами и аппаратура нешуточная.
Но если отталкиваться от Моровой то получается что

[Багирочка]

Что штамм Моровой должен прижиться в лимфотической системе. На длительное время. Вызывая устойчивый симбиоз. Со слабой симптоматикой (температурный порог, болевой и так далее.
Лечение происходит за счет ферментированного фибринолиза.
Казалось бы всё просто. Но есть но.
Мне удалось в нете разыскать человека и выйти с ним на связь. Который получал от Моровой вакцину. С его слов. Лечился от проблем с легкими.
У него нет вакцины. Но он долго ощущал её действие положительного характера. Колол около двух лет. А потом ещё 4 года был носителем.
Так вот он подметил важную вещь. Не на всех вакцина действует должным образом.
С ним принимали 5 человек. У двоих полный регресс.. Это онко третьей стадии и склероз легких. У двоих значительные улучшения на пути к выздоровлению. Но дозу приходилось увеличивать
.И у одного вообще ни как что делали что не делали. Надолго не задерживалось. Иммунка расспралялась на раз два.
Читая на форумах другие отзывы. Я также столкнулась с этим фактом.
Что те кто не испытал ни чего -естественно скажут что это не лечит. А кому реально помогло те понятно будут горой стоять.
Это понятно. Марина у нас вытянула как раз счастливый билет)))).
Почему так работает не знаю. У одних на года. У других недели, дни.
Могу только одно сказать -мое мнение -даже если не отработало. Хуже чем до не будет.
Вопросов собственно много ещё -ответить только некому.
В идеале всё это нужно лабораторно отслеживать. Болезнь, её стадия -уколы -регрессия.==результат.
Да те кто отслеживать вакцину стрептотестом. Выкиньте сразу в мусорку. Тест обязательно покажет наличие штамма. Вопрос лишь в том как вы будите индентифицировать его. Гуров это или
кто.?. Только лабораторным путем.

[бабушка]

Ну, Багирочка, ну молодец!

[Багирочка]

Автору дневника -если посчитаете что это чушь.
Стирайте не глядя. Я не обижусь.
Потому как понимаю не мой дневник.
Собственно это я писала для Сереги и тех кто мне личку забрасал почему и как я считаю что это паразит..

И ещё для тех кто думает что вакцина вылечит всех поголовно.
И отработает на всех как на Марине. Нет не считаю что это так.
Но большинству точно. Это личное мнение.

[serg981]

Сообщение от Багирочка

Да те кто отслеживать вакцину стрептотестом. Выкиньте сразу в мусорку. Тест обязательно покажет наличие штамма. Вопрос лишь в том как вы будите индентифицировать его. Гуров это или
кто.?. Только лабораторным путем.

Вот именно. Как идентифицировать его? А вдруг у меня тоже полезный штамм? !
Разве только в солидной лаборатории можно определить?
А вегеторезонансное тестирование не способно?
Я вот начал убивать свой стрептококк, а теперь задумался, а вдруг он полезный? И мне от мамы еще достался? Т.к. кровь в темнопольном микроскопе была уж очень текучая. Все эритроцитики плавали по одному, ни одного столбика не было!

А аот убью этот стрептококк и кровь загустеет, фибрины пойдут, а там и до инфаркта рукой подать...

Вот как бы узнать?

Багирочка может мне пока приостановить убийство этого стрептокка до выяснения его формулы?
Как думаешь?
А стафилококк то можно убивать? Среди его нет полезных?

P.S.
Убиваю я их резонансом их же частотами.

[serg981]

Багирочка,
Может давай в мою тему? А то вдруг хозяин темы сочтет, что не по теме и удалит, а то уж больно важная информация!
И спасибо тебе за такой подробный рассказ и вдумчивую аналитику.

[Milestone]

Сообщение от serg981

а теперь задумался, а вдруг он полезный? И мне от мамы еще достался

serg981, Ваш стрептококк может оказаться полезным.
Если только Вы и все Ваши предки провели всю свою жизнь где-нибудь у горах, куда не добралась цивилизация. Если Вы и Ваши предки НИКОГДА не лечились антибиотиками и прочими фарм.препаратами, никогда не ели "цивилизованную" еду напичканную теми же антибиотиками и гормонами, не применяли рентген, не пользовались антибактериальными препаратами, не контактировали с людьми, которые применяют антибиотики, и прочее и прочее и прочее..

С началом эры антибиотиков, с 40-х годов, штамм Гуров больше в нас не живет.
Его нет. Увы.
Так что можете не беспокоиться, внутри Вас делает свое черное дело плохой стрептококк.

[Olga A]

Возможно, вакцина не задерживается у тех, у кого организм сильно закислен? В инструкции К. по применению указано, что штамм не живёт в кислой среде и советуют пройти вначале озонирование.
А у Марины как раз КЩБ был в норме.
В книге Моровой также написано, что поддерживать его наличие надо искусственным путём, т.е. вводить периодически. Точно также как мы употребляем пробиотики или ветом - тоже ведь сенная палочка.

[Ласточка65]

Сообщение от Olga A

Возможно, вакцина не задерживается у тех, у кого организм сильно зачислен? В инструкции К. по применению указано, что штамм не живёт в кислой среде и советуют пройти вначале озонирование.
А у Марины как раз КЩБ был в норме.

я вот тоже почему-то об этом думала....Марианна писала, что перед принятием штамма много содовых ванн принимала, и соду пила,защелачивалась...может- это и правда повлияло - тогда надо взять на вооружение...а озонирование вроде бы она не делала..или я упустила у нее этот момент...ясно то, что за PH она следила. это точно