Тру-Фролов Успешная практика дыхания

[Viktor144]

Сообщение от Alex_андр

"Тренажер – костыль, но он помогает выработать полезные навыки дыхания"

Вот тут согласен. Но вы пытаетесь совместить дыхательные упражнения (физические) с изменением концентрации углекислого газа (химические). На мой взгляд это не правильно.
Вообще расчеты показывают, что головная боль, слабость, и другие симптомы возникают у человека в непроветриваемом помещении не от недостатка кислорода, а от
избытка углекислого газа!

Ещё хотел узнать, вы только вдыхаете через банку или выдыхаете тоже?

[Alex_андр]

Сообщение от Viktor144

Ещё хотел узнать, вы только вдыхаете через банку или выдыхаете тоже?

На тренажере дышу только ртом. Вдыхаю и выдыхаю через банку!!!
Иначе теряется весь смысл внешней емкости тренажера и полезного эффекта дыхания.

[Viktor144]

Сообщение от Maksenek

Приведите ссылки (только не на "Вокруг света" или подобную желтизну), может и поверю.

Дело в том, что вот сейчас начал искать по этой теме и тут-же наткнулся на тему лечения содой (о которой тут рассуждали в начале темы). А сода как известно щёлочь. Буду конечно искать официальные исследования из официальных источников, если найду дам знать.

[Viktor144]

Сообщение от Alex_андр

На тренажере дышу только ртом. Вдыхаю и выдыхаю через банку!!!
Иначе теряется весь смысл внешней емкости тренажера и полезного эффекта дыхания.

Ну полезность эффекта дыхания положем не теряется, разве что от эффекта которого вы хотите достичь увеличив СО2 во вдыхаемом воздухе. Вы мне следующее объясните - вдыхая и выдыхая в трех-литровую банку почему у вас не наступает удушение? Вы ведь фактически используете вторичный воздух при втором вдохе, при третьем дважды использованный воздух и т.д. На простом примере это как если-бы вы дышали в полиэтиленовый пакет без забора воздуха извне. Хотя конечно я понимаю, что воздух в банке смешивается с использованным воздухом из лёгких, но ведь в очень малом количестве вроде.

[Alex_андр]

За прошедшие полгода я достиг максимально эффективного изменения своего внутреннего состояния и внешнего вида с помощью 14 дневного голода.
Достигнут предел возможностей которые мог ожидать!!!
Дальнейший прогресс в изменениях вижу только применением эндогенного дыхания и работе с психическими состояниями, которых добивался с помощью эндогенного дыхания.
Фактически стоит вопрос о работе с программным обеспечением нашего сознания, как с компьютером — по очень удачной на мой взгляд аналогии anyk99!!!

[Alex_андр]

Сообщение от Viktor144

Вы мне следующее объясните - вдыхая и выдыхая в трех-литровую банку почему у вас не наступает удушение? Вы ведь фактически используете вторичный воздух при втором вдохе, при третьем дважды использованный воздух и т.д. На простом примере это как если-бы вы дышали в полиэтиленовый пакет без забора воздуха извне.

Во внешней емкости есть зазор — по пол сантиметра с любой стороны трубки( по окружности одним словом).
За счет этого содержание углекислоты и кислорода в этой емкости стабилизируется( что соответствует содержанию воздушной смеси на высоте от полутора тысяч до двух тысяч метров).
Это оптимальное содержание газовоздушной смеси для жизнедеятельности человека первоначальной теории фролова, информацию о которой я вычитал в его книге 1995 году.

[Alex_андр]

Сообщение от Viktor144

К сожалению использовал я его не долго (не больше 2-х недель). Очень не понравилось то, что максимальная величина наливаемой воды (указанная в инструкции) всего 20мл., при них совершенно не чувствуется никакого препятствия дыханию. Фактически с таким же успехом можно дышать в трубку с дыркой оттачивая время вдоха-выдоха.

Это твои же слова, которые показывают неэффективность использование тренажера в таком виде как он есть сейчас у тебя.
Вырежи в полиэтиленовой банке отверстие с зазором в 5 миллиметров, чтобы трубка свободно болталась вокруг крышечки и воздух беспрепятственно выходил и заходил во внешнюю емкость. Прибор готов к использованию. Попробуй и убедись на личном опыте который получишь даже с 1 занятия на тренажере после 20 минут.

Сообщение от Viktor144

Ну полезность эффекта дыхания положем не теряется, разве что от эффекта которого вы хотите достичь увеличив СО2 во вдыхаемом воздухе. Вы мне следующее объясните - вдыхая и выдыхая в трех-литровую банку почему у вас не наступает удушение?

Скажи пожалуйста — почему не наступает удушье, когда мы дышим носом.
Ведь отверстия носа гораздо меньше по площади отверстия вокруг трубки внешний емкости.
Твои завидные показатели роста и веса в твоем профиле — результат усиленной работы над собой или это результат наследственности.

[Viktor144]

Сообщение от Alex_андр

Это твои же слова, которые показывают неэффективность использование тренажера в таком виде как он есть сейчас у тебя.
Вырежи в полиэтиленовой банке отверстие с зазором в 5 миллиметров, чтобы трубка свободно болталась вокруг крышечки и воздух беспрепятственно выходил и заходил во внешнюю емкость. Прибор готов к использованию. Попробуй и убедись на личном опыте который получишь даже с 1 занятия на тренажере после 20 минут.

Неэффективность использования тренажёра только в моей лени. Фактически тренажёр должен довести до максимального ПДА, что он и делает при регулярных занятиях. Зачем вырезать в полиэтиленовой банке отверстие, когда воздух и так беспрепятственно поступает в аппарат? Я так понимаю, что вы неверно трактовали мои слова и решили, что я подумал, что внешняя ёмкость без доступа к кислороду. Собственно вот та крышечка с квадратным отверстием и есть видимо отверстие для поступления кислорода.

Сообщение от Alex_андр

Скажи пожалуйста — почему не наступает удушье, когда мы дышим носом.
Ведь отверстия носа гораздо меньше по площади отверстия вокруг трубки внешний емкости.
Твои завидные показатели роста и веса в твоем профиле — результат усиленной работы над собой или это результат наследственности.

Мои показатели роста и веса это результат наследственности. У меня другая проблема - всю жизнь хочу поправиться

Собственно я думаю, что внешнюю ёмкость со временем убрали ввиду неизученности процессов в организме при повышенной концентрации углекислого газа. И минздрав бы не пропустил такой аппарат. А так фактически мы на тренажёре Фролова занимаемся дыхательной гимнастикой (физически), а не изменяя концентрацию углекислого газа (химически).

Может у кого остался адрес форума где обсуждался тренажёр Фролова и который впоследствии закрыли из-за негативного влияния тренажёра на участников форума. Можно поднять архивную версию сайта и посмотреть что-же там за ухудшения здоровья были если его закрыли.

[Alex_андр]

Сообщение от Viktor144

Собственно я думаю, что внешнюю ёмкость со временем убрали ввиду неизученности процессов в организме при повышенной концентрации углекислого газа. И минздрав бы не пропустил такой аппарат. А так фактически мы на тренажёре Фролова занимаемся дыхательной гимнастикой (физически), а не изменяя концентрацию углекислого газа (химически).
Может у кого остался адрес форума где обсуждался тренажёр Фролова и который впоследствии закрыли из-за негативного влияния тренажёра на участников форума. Можно поднять архивную версию сайта и посмотреть что-же там за ухудшения здоровья были если его закрыли.

Первоначально минздрав пропустил именно такую версию которой пользовался я.
Повидимому дальнейшее ужесточение различных сил ( это коммерческая выживаемость, этические и конкурентные мотивы) отстаивания своих интересов вынудили фролова отказаться от первоначального варианта.
Возможно что даже банальное соотношение цены и объема товара перевозимого единицей транспортировки сыграли решающую роль. Можно только догадываться.
Концентрация углекислоты во внешней емкости однозначно увеличивается. У меня в этом сомнений никаких нет.
Мой личный опыт и опыт моего папы для меня показал безспорно ОГРОМНУЮ ПОЛЬЗУ дыхания НА ТРЕНАЖЕРЕ ФРОЛОВА.
Уговаривать не буду. Лично для себя не вижу никаких противопоказаний.
Лучшего показателя жизнеспособности организма я не знаю, чем показатель длительности дыхания. ИМХО.

Если хочешь найти подтверждение своих сомнений. КТО ИЩЕТ ТОТ ВСЕГДА НАЙДЕТ. Негативный опыт дыхания наверняка был. Разве его нет от голодания???
Меня этот вопрос больше не интересует.
Благодарю тебя за поднятый вопрос — он привел меня к полезному ПЕРЕСМОТРУ СВОЕГО ПРАКТИЧЕСКОГО ОПЫТА

[Alex_андр]

Микро отчет и выводы от гиперактивности возникшей в теме с ничего.
Скорость обмена мнениями позволила со стороны взглянуть на собственный эффективный результат достигнутый с помощью 14 дневного голодания.
Польза от голодания несомненно есть. Результаты получаемые с помощью него зачастую индивидуально непредсказуемы. Хочется добиться одного — получаем иногда совершенно другое. Нестабильность получения результата — это естественные ограничения, которые рано или поздно наступают, как результат возможностей голодания.

Какие пути дальнейшего развития вижу из полученного опыта:
1). Целенаправленное изменение веса, состояния кожи, внутренних органов и здоровья( омоложение одним словом) в целом зависит полностью от УМЕНИЯ УПРАВЛЯТЬ ПРОГРАММНЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ СОЗНАНИЯ.
2). Из практического опыта неоднократно получал доступ к такому состоянию нашего тела, как "ВИДЕНИЮ". ВИДЕНИЕ — это способность мозга любого человека, переводить любые импульсы нашего тела в зрительный образ. Глаза лишь один из основных инструментов позволяющих воспринимать реальность в виде зрительных образов.
3). Эффекта ВИДЕНИЯ достигал с помощью эндогенного дыхания и совершенно случайно достиг с помощью перехода на сухое голодание с водного во время 14 дневного голодания в 2015 году описанном в моем дневнике.

Полученный опыт требует внимательного изучения для дальнейшего прогресса прогнозируемых положительных изменений!!!
Столкнувшись с ограничениями голодания буду продолжать поиск и практически применять эти наметившиеся ПУТИ ОБХОДА ОГРАНИЧЕНИЙ.