Вопросы к Anyk99

[anyk99]

Сообщение от Олег1099

Читаешь - народ убивается клетчаткой, боится клизму сделать чтоб палочка не вымылась, а ты жрешь только мясо, раз а то и два в день клизма а кишечная палочка превышает все допустимые нормы. Писал Анику вопрос он проигнорировал,

Я бы не стал "игнорировать", кабы мог рассчитывать на хоть малейшее понимание того, что написал бы в ответ... (Без обид, пожалуйста! Я не на "тупость" читателей сетую, а на сложность самой темы для восприятия!!!)

Могу вкратце выложить ОСНОВНОЕ, ту часть, которая относится к контексту того, что я процитировал - к фобиям по вымыванию микрофлоры клизмами и к КОФЕЙНЫМ клизмам...

1. Без микрофлоры нам каюк быстро и болезненно.
2. Нормальная микрофлора - набор определённых бактерий, размещённый в определённых частях организма, да ещё и в определённых концентрациях. (Абы какие и абы где - это уже не микрофлора, а сепсис, инфекция, бардак...)
3. Обычно называют три вида бактерий, которые должны составлять ОСНОВУ нормальной микрофлоры - бифидо, лакто и Е-коли. При этом редкая литература уточняет, что среди всех этих бактерий есть штаммы полезные, есть никакие, а есть откровенно болезнетворные. То есть - даже анализы на микрофлору дают только понятие о количестве бактерий, но не об их полезности-вредности.
4. Нормальное распределение нормальной микрофлоры возможно только в ЕСТЕСТВЕННЫХ условиях! Изменение скорости перистальтики, изменение состава миробиоты в соседних участках ЖКТ, изменение питания, лекарственного фона, даже изменение гормонального фона - всё это кардинально меняет и микрофлору и её свойства.
Даже нормальные представители микрофлоры, попав в несвойственное им место, дают убийство здоровья!

В прямой кишке положено быть микрофлоре, сильно отличающейся от микрофлоры тонкого кишечника.
Достаточно прошуровать прямую кишку кофейными клизмами, и она будет заселяться совершенно не теми бактериями и грибками, какие там должны быть!
Заселение сперва пойдёт за счёт опускания представителей микрофлоры тонкой кишки, но потом приведёт к образованию совершенно патологичной микрофлоры... Если не вернуть ЕСТЕСТВЕННОСТЬ условий.

Если у человека УЖЕ имеются капитальные нарушения нормы микрофлоры, то "алхимические" воздействия при удачном совпадении могут снижать вред порченной микрофлоры.
Но никакие искусственные методы не в силах обеспечить ЕСТЕСТВЕННОСТЬ микрофлоры. Поэтому делать даже самые удачные "алхимические" терапии постоянными - это менять одну проблему на другую.

Так хоть чуток понятнее?
Или потребуется фундаментальный курс микробиологии?

[anyk99]

Сообщение от Драйвер

У меня на выходе возникли проблемы с судорогами мышц. Вам помогло съедание пепла, о котором писали? Спасибо! :)

В норме у человека есть такая штука, как "Солевой баланс"...
Если до голода человек ест много соли, то и его выводящая система заточена под усиленный вывод солей.
Тогда за время голода и на первых порах восстановления, у такого человека будут судороги - в основном из-за нарушения солевого баланса.

Если человек не имеет привычки есть ИЗБЫТОК соли, то его солевой баланс меньше корчится и на голоде. У таких людей ни на голоде, ни на восстановлении судорог нет.

Судороги обеспечены не просто количеством соли, а определёнными солями. Так что просто добавление поваренной соли не сильно снижает судорожность. Хлористый кальций делает это эффективнее.
Но...
Но ЕСТЕСТВЕННОСТЬ настолько лучше искусственности, что лучше перетерпеть судороги, чем "на каждый чих здравствовать", пока всю систему не расшатаешь вдрызг.

[Драйвер]

anyk99, спасибо! Съехал с предполагаемой схемы выхода чисто на морковном соке из-за невозможности передвигаться - напоминал "жука" из Men in black. Соли не переедал до ВГ - уж точно! Ещё смешнее - сегодня ощутил кислятину во рту и бурление в животе!!! Сейчас ем моркву с чесноком, чтобы задушить непонятки в корне. Делаю сок с утра на день, посему, возможно, пустил гадов на пустое место!
Гвоздь! Простите, пжста! Аник с ответами, похоже, к Вам переехал!

[тоша]

Сообщение от anyk99

В норме у человека есть такая штука, как "Солевой баланс"...
Если до голода человек ест много соли, то и его выводящая система заточена под усиленный вывод солей.
Тогда за время голода и на первых порах восстановления, у такого человека будут судороги - в основном из-за нарушения солевого баланса.

И как же восстановить "солевой баланс",если он сам не восстанавливается?

[Драйвер]

anyk99, пост 14717 - есть возможность ответить7

[imbolc]

Оформил оглавление темы одной страницей со ссылками.

[anyk99]

Сообщение от Драйвер

anyk99, пост 14717 - есть возможность ответить7

Да. (Пардон, что раньше не ответил - дела реала и прочие интересы сильно отвлекают.)

Сообщение от Драйвер

Anyk99, сейчас на Голоде при промывке кишечника наблюдаю выход большого количества желчи, как темной, так и светлой. Вопрос "знатокам" :) - если желчь является обратимым невосполнимым субстратом, то не является ли промывка кишечника рублением сукА, на котором сидишь?
Хотя влияние клизмы на самочувствие - бесспорно...

Желчь не является "невосполнимым" ресурсом.
Просто её нормальный баланс подразумевает возвращение до 85-90% использованной желчи в новый круг использования.

НОРМАЛЬНЫЙ баланс тем не менее допускает и колебания и скачки как потери желчи, так и её накопления.
Будь этот баланс очень строгим, мы не имели бы желчного пузыря в роли компенсатора колебаний баланса.

Желчь используется не только для расщепления поедаемых жиров, но важна и в совершенно иных задачах. В том числе и в детоксикации организма.
Если организм заметно отравлен теми веществами (или продуктами обмена), которые выводятся именно с желчью, то и такая желчь будет "сильно отравлена".
В норме, при поедании приличного количества клетчатки, часть токсинов из "отравленной желчи" будет передана клетчатке, а "очищенная желчь" может использоваться снова после её обратного всасывания кишечником.

Сброс "отравленной желчи" в кишечник на голоде - это нормальная очистка ненормально загрязнённого организма.
Да и сам факт серьёзного улучшения самочувствия на голоде после клизм, говорит о сильной "засорённости" и множестве проблем...
На самом деле, голодание "полностью здорового" человека изумительно проходит и без клизм! А клизмы никак не улучшают состояние того, кто идеально здоров.

Да... Потери желчи, использованной для сброса токсинов в мусоропровод кишечника, в некоторой степени растрачивают запасы-ресурсы желчи и организма. Но большинство не полностью здоровых людей имеют проблемы скорее с застоем желчи, чем с глубокой её растратой.
К тому же, якобы растраченные желчные кислоты быстро и успешно производятся здоровым организмом (из холестерина).

В конце концов, ЦЕЛЬ и Голодания и ЗОЖ в целом - не в соблюдении и сохранении отдельных параметров организма, а в общей нормализации взаимодействия всех систем организма.
Такого взаимодействия, которое САМО компенсирует и колебания и скачки, и растраты и застои...
Если задаться целью вернуть здоровье не всей системе в целом, а отслеживать только отдельные параметры... то скорее расшатаешь итак расшатанное, чем что-то восстановишь.

"Забей". И просто отнесись к этому, как к диагностическому признаку - как к напоминанию о том, что не только идеал, но и норма ещё не достигнута.
Нормальная самодиагностика позволяет ориентироваться не на догмы, не на советы, не на иллюзии, а на реальность.
Позволяет ловить себя на ошибках, и нащупывать всё более и более верные пути.
А кто ищет - тот найдёт.

[ATAS]

Сообщение от тоша

И как же восстановить "солевой баланс",если он сам не восстанавливается?

А зачем его "восстанавливать"? Он сам установится, просто не надо раскачивать. Я уже несколько лет живу вообще без соли. Первый год были судороги. Потом все постепенно нормализовалось. Следующий год организм очень остро реагировал на соль - моментально отекал - в первую очередь голени и лицо.
Сейчас все в полном порядке. Соль не употребляю ни в каком виде. Но если вынужденно-случайно попадает в организм какое-то количество соли (например в гостях), организм легко переваривает ее и выводит.

имхо - соль как продукт организму не нужна, а если и нужна - он ее сам находит.

[тоша]

ATAS, а сколько Вы в день выыпиваете воды и какую?

[imbolc]

Эник, я прошу прощения, вопрос наверняка уже задавался. Но прочитать всю тему уже нереально, а гуглом не ущется.

Опиши, пожалуйста, свою физическую нагрузку на голоде. Хотелось бы цифры узнать: если это какой-то комплекс упражнений - количество подходов / повторений, если прогулки / бег - длительность.

Так же хотелось бы узнать твоё отношение к йогическим асанам. Как на голоде: имеет ли смысл вообще или лучше сконцентрироваться на аэробном движении. Если имеет, на какие группы асан обратить внимание. Так и безотносительно голода, как ты понимаешь механизмы воздействия асан на здоровье.

Спасибо!