Очень важный этап усвоения пищи, про который все молчат!

[riskon]

Прочитал книгу Столешникова А.П. «Как вернуться к жизни» (кстати, всем очень рекомендую), и встретил там одно очень интересное утверждение. «Доктор Арнольд Эрет… делает гипотезу, рабочее утверждение, что «как только пища дотрагивается стенок кишечника – элиминация токсинов из организма прекращается».

На мой взгляд – это микрореволюция!!! Это звено в цепи ЗОЖ, без которого не объяснить многие вещи.

Рассмотрим чуть подробнее процесс пищеварения. Человек поел, пища попала в желудок и начала перевариваться (опустим для простоты слюнное пищеварение). Всё, весь организм работает на то, чтобы разложить пищу на простейшие компоненты, всосать их все и донести для требуемых органов требуемые компоненты.

Здесь важное отступление: кишечник всасывает все компоненты, которые были в пище (и вредные, и полезные, и нейтральные), кровь несет их все по организму, клетки забирают только те компоненты, которые им требуются. Остальное остается в крови или оседает в тканях.

Дальше перистальтика кишечника двигает неразложимые остатки пищи к выходу, попутно бактерии и микрофлора питается ими, выделяя продукты своей жизнедеятельности в кишечник, и эти продукты также усваиваются. Очевидно, что при всем уважении к бактериям не все продукты их жизнедеятельности одинаково полезны для здоровья (хотя большинство бактерий всё же дают «молоко», а не «нефть»).

Наконец остатки пищи достигают толстого кишечника и эвакуируются. Всё, можно казалось бы начинать цикл по новой? Ан нет, не всё. Большое число ненужных и даже вредных компонентов всосанной, но не усвоенной пищи гуляет по крови или отлеживается в тканях, ожидая своего звездного часа, чтоб покинуть организм. И как только кровь сделал свою работу по насыщению клеток, то меняется состав крови, ткани выделяют заразу «взад», и теперь кровь начинает плотно работать с выделительной системой, чтобы вывести всю эту нечисть.

И вот только когда всё это будет выведено – тогда начнется новый цикл питания организма.

По-моему всё до гениального просто!

Все методики ЗОЖ и то, что рассматривается как зло в рамках здоровой жизни, обретают ясный смысл:
1. Переедание. Ну, вредно, все согласны, а вот почему? Больше съел – больше выделилось – всех делов-то. А в свете пропущенного этапа выделения становится ясно, что при переедании выделяется не всё, значительная часть гадости выделиться не успевает, а как только пытается выделиться (через слизистые рта, или желудка), то это принимается как неудобство и быстро заедается новой порцией пищи. Порочный круг.
2. Голодание. Это глобальная чистка, возможность разом выделить всё, что до этого не выделялось из-за пропуска важного этапа усвоения продуктов.
3. Физические упражнения, баня и пр. процедуры, помогающие выделительной системе - упрощенный аналог голодания. Получается, что важно не есть в этот период, чтобы кровь и организм были способны на полноценное выделение. Становится понятна природа «второго дыхания» и бегунов.
4. Вегетарианство. Здесь всё просто до неприличия: чем естественней пища, тем а) меньше токсинов с собой она несет; б) быстрей усваивается; в) выделительная фаза пищеварения проходит быстро. Мясо и другие тяжелые продукты не вредны сами по себе, просто после них нужен больший отдых организму для полноценного выделения. В случае же большой интоксикации организма возможно, что животные продукты могут и окончательно подорвать выделительную системы, так что здесь без регулярного голодания ни-ни.

Вот такие вот мысли. Возможно это всё уже подробно описано, тогда прошу простить изобретателя велосипеда. Возможно, что я не знаком близко с курсом «токсикемии», тогда прошу дорогих форумчан направить меня по пути изучения этой интересной дисциплины, посоветовать литературу для чтения и обсуждения.

Буду очень рад услышать Ваши мысли по данному вопросу.

[anyk99]

Забавный Вы, gamer74!
Умный вроде, до неприличия. Только неопытный. :)))))))))))
Кто ж так со взрослыми людьми общается?
Мы же давно на все эти "+" как на подставу реагируем. Не все, конечно, но те, кто повзрослел. :)

Вы интересный вопрос задайте, да покажите, что он Вам не праздного любопытства дался... А за ++++ гавкать, как собачка за сахар - неинтересно. Тут диалог интересен.
Вот до сих пор не пойму - какова Ваша жизненная позиция. Зачем Вы?

[gamer74]

To anyk99 : не претендую на большой ум, просто пытаюсь быть естесственным. (как там задорнов сказал: "только в России фраза: А ты че умный?, - является оскорблением" =))) ) да и показатель ли ума - какие-то сообщения?)
А насчет "+". Кто ж, как не вы, так живо согласились, мол: "несерьезность приходит с возрастом" ? )) Стараюсь писать и выражать то, что думаю, без всяких вторых смыслов, так зачем так реагировать?)
Опыт интернет общения более 10 лет, начинали с фидо, там, наверное, и сформировалась привычка дополнять все сообщения "+, ), =)" подобными символами. Раньше в сети люди говорили открыто, было гораздо проще общаться.
Я думал, что если задаю вопрос, то это уже показывает, что мне любопытно. Вот и здесь наблюдаю: многие общаются под масками "бабушек-просветителей", "таможенных монахов" и п.р., а многие как в жизни, так и здесь, кому как=)
интернет-возраст, кстати, который в профиле, для многих понятие символичное ( для вас я вижу тоже) =)

[anyk99]

Сообщение от gamer74

Вот и здесь наблюдаю:

Такова атмосфера здесь.
Сам я просто исхожу из принципа, что самовыражаться можно и перед зеркалом. Если же я имею некие иные цели, связанные с остальными форумчанами, то будучи полиморфным, выбираю ту форму, что наиболее эффективна для их достижения. Иной раз тренирую "работу с возражениями". Тренирую язык, чтобы не самовыразиться, а быть понятым. Без "быть принятым" это не удаётся...

[gamer74]

учту
видимо, сказывается мое двухгодичное отлучение от пк, все тянет больше на простое общение, хотя пришел на сайт с целью получить инф.
буду молчать и читать =)

[anyk99]

Сообщение от gamer74

сказывается мое двухгодичное отлучение от пк,

Сначала я пёр сленгом аси и горнолыжного форума...