17-11-2017, 22:43 | #1291 |
Регистрация: Aug 2017
Адрес: .....
Сообщений: 311
Поблагодарил: 2,535
Поблагодарили 1,607 раз(а) в 321 сообщениях Файловый архив: 0
Закачек: 0
|
Re: Дневник KATJA
[QUOTE=Слава М,;1044151]Позитронно-эмиссионная томография
пожалуйста Magnetic Resonance Imaging это то же самое или нет мне сделали 3 MRI с контраст в течении 6 месяцев ничего не нашли продолжают искать поэтому из вашего опыта что более точное thanks |
17-11-2017, 22:48 | #1292 |
Регистрация: Aug 2017
Адрес: .....
Сообщений: 311
Поблагодарил: 2,535
Поблагодарили 1,607 раз(а) в 321 сообщениях Файловый архив: 0
Закачек: 0
|
Re: Дневник KATJA
[QUOTE=KATJA;1044144]
Лена пожалуйста какие обследования вы проходите чтобы проверить как продвигается лечение и как часто спасибо |
17-11-2017, 22:52 | #1293 |
Регистрация: Aug 2017
Адрес: Москва
Сообщений: 36
Поблагодарил: 17
Поблагодарили 126 раз(а) в 33 сообщениях Файловый архив: 0
Закачек: 0
|
Re: Дневник KATJA
Magnetic Resonance Imaging - это МРТ по русски (Магни́тно-резона́нсная томогра́фия). самый лучший метод - это ПЭТ КТ. Лучше,на сколько мне известно,пока ничего не придумали.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Магнит...ная_томография http://fb.ru/article/182178/pet-kt--...a-issledovanie |
3 пользователей сказали Слава М спасибо за это полезное сообщение: |
17-11-2017, 23:00 | #1294 |
Регистрация: Aug 2017
Адрес: Москва
Сообщений: 36
Поблагодарил: 17
Поблагодарили 126 раз(а) в 33 сообщениях Файловый архив: 0
Закачек: 0
|
Re: Дневник KATJA
natalia247,
А по английски ПЭТ КТ будет - PET scan |
3 пользователей сказали Слава М спасибо за это полезное сообщение: |
18-11-2017, 01:28 | #1295 | |
Регистрация: Aug 2012
Адрес: Москва
Сообщений: 420
Поблагодарил: 1,920
Поблагодарили 1,891 раз(а) в 411 сообщениях Файловый архив: 2
Закачек: 0
|
Re: Дневник KATJA
Сейчас ПЭТ КТ входит в перечень ОМС, спрашивайте у онколога.
Цитата:
Вы путаете с МРТ. КТ - это радиационное облучение. Это далеко не так. Рентген по сравнению с КТ - детский лепет. В среднем, КТ легких 10-15 Мзв (миллизиверт), брюшной полости 20 Мзв, при норме 2 мзв в год. Причем врачи, чтобы не пугать пациентов, пишут в расшифровке 2-3 мзв. Чтобы убедиться в истинных размерах облучения, надо скачать на комп программу DICOM для просмотра диска. Вот и считайте суммарную годовую нагрузку от этих обследований и что будет с клетками крови после этого. А люди по незнанию делают КТ чуть ли не ежемесячно. |
|
11 пользователей сказали Aks61 спасибо за это полезное сообщение: |
18-11-2017, 01:37 | #1296 |
Регистрация: Aug 2017
Адрес: .....
Сообщений: 311
Поблагодарил: 2,535
Поблагодарили 1,607 раз(а) в 321 сообщениях Файловый архив: 0
Закачек: 0
|
Re: Дневник KATJA
[QUOTE=Aks61;1044173]
КТ - это радиационное облучение. Рентген по сравнению с КТ - детский лепет будте добры что такое KT чтобы я могла перевести на english спасибо а то я уже не понимаю кто что перепутал и как это читается . |
4 пользователей сказали natalia247 спасибо за это полезное сообщение: |
18-11-2017, 02:32 | #1297 |
Регистрация: Nov 2017
Адрес: ...
Сообщений: 101
Поблагодарил: 3,178
Поблагодарили 698 раз(а) в 104 сообщениях Файловый архив: 0
Закачек: 0
|
Re: Дневник KATJA
natalia247
Наташа, КТ - это CT scan. With contrast -лучше. Да, согласна со Слава М. . Мне сначала онколог назначила MRI, на нем увидела немного увеличенный лимфо узел ( на стороне, где была операция 4 с половиной года назад). Очень всполошилась, так как я от химии отказалась 4 года назад. Послала меня делать CT Scan с контрастом, сразу после MRI. Я его только перед операцией делала, то есть это был второй раз за 4 года и 6 месяцев. CT scan тоже ничего внятного , кстати, не сказал. Типа, увеличено, но , что это точно такое, не уверены. Онколог послала к радиологу делать биопсию узла. А радиолог говорит, не знаю зачем она тебя послала к нам, вроде, узел выглядит нормально на скене. Короче, сказали через 2 месяца опять будут делать сканирование. Так что, даже не знаю, какой метод диагностики самый-самый. Причем, это все происходило в mayo clinic. Я возле нее живу. Аппаратура и специалисты нормальные. Но сказать с 100 % уверенностью, что на CT скене с контрастом , не сказали. это про ct scan https://www.cancer.org/treatment/und...or-cancer.html
__________________
«Всё — яд, всё — лекарство; то и другое определяет доза" |
5 пользователей сказали Sky sky спасибо за это полезное сообщение: |
KATJA (18-11-2017),
kov (18-11-2017),
LadyTA (18-11-2017),
natalia247 (18-11-2017),
Olga A (18-11-2017)
|
18-11-2017, 03:03 | #1298 |
Регистрация: Aug 2017
Адрес: .....
Сообщений: 311
Поблагодарил: 2,535
Поблагодарили 1,607 раз(а) в 321 сообщениях Файловый архив: 0
Закачек: 0
|
Re: Дневник KATJA
[QUOTE=Sky sky;1044176]natalia247
Наташа, КТ - это CT scan. With contrast -лучше. у меня биопсия показала агрессивную форму рака хотя я непонимаю в чем разница агрессивный ипи нет за 5 месяцев они сделали 3 MRI с красящим и без последний раз аж 2 раза вводили красящее в-во ничего не нашли сейчас настаивают на CT scan и узи кроме того сказали что я должна каждые 3 месяца делать MRI я от всего отказалась - финита ля комедия по-моему это просто перекача денег - бизнес продолжаю делать свой протокол но хотела бы знать как держать контроль и проверять как все идет тк у меня ни интоксикации ничего даже при больших дозах я не могу понять как и что спасибо |
18-11-2017, 03:23 | #1299 |
Регистрация: Nov 2017
Адрес: ...
Сообщений: 101
Поблагодарил: 3,178
Поблагодарили 698 раз(а) в 104 сообщениях Файловый архив: 0
Закачек: 0
|
Re: Дневник KATJA
При CT scan используют радиацию, а при MRI -нет. это огромный магнит, они поэтому все металическое заставляют снимать при MRI. MRI так же ОЧЕНь шумный, удары громкие , как будто огромными молотками колотят над тобой.
Но может один раз сделать CT scan, чтоб хоть знать наверняка. Мне перед операцией 4 с половиний года назад , делали PET scan, тогда сказали весь диагноз точно. А сейчас, чтоб увеличенный лимфо узел проверить, просто CT with contrast сделали, но точно ничего не сказали. Я согласна со Славой, что PETлучше диагностирует. https://www.woosterhospital.org/arti...een-ct-and-mri
__________________
«Всё — яд, всё — лекарство; то и другое определяет доза" Последний раз редактировалось Sky sky; 18-11-2017 в 04:22.. |
6 пользователей сказали Sky sky спасибо за это полезное сообщение: |
KATJA (18-11-2017),
kov (18-11-2017),
LadyTA (18-11-2017),
Nata1 (18-11-2017),
natalia247 (18-11-2017),
Pal-naychka (28-09-2018)
|
18-11-2017, 12:37 | #1300 | |
Регистрация: Aug 2017
Адрес: Москва
Сообщений: 36
Поблагодарил: 17
Поблагодарили 126 раз(а) в 33 сообщениях Файловый архив: 0
Закачек: 0
|
Re: Дневник KATJA
Действительно,с недавних пор входит. Но там очередь на месяц или два вперёд,для онкобольных это слишком долго.
Цитата:
здесь вы правы,я ошибся. [quote=Aks61;1044173]Это далеко не так. Рентген по сравнению с КТ - детский лепет. В среднем, КТ легких 10-15 Мзв (миллизиверт), брюшной полости 20 Мзв, при норме 2 мзв в год. Причем врачи, чтобы не пугать пациентов, пишут в расшифровке 2-3 мзв. Чтобы убедиться в истинных размерах облучения, надо скачать на комп программу DICOM для просмотра диска. Вот и считайте суммарную годовую нагрузку от этих PET scan По этому поводу ничего сказать не могу,я простой обыватель и что и сколько излучает не скажу.Лично я,стараюсь проходить любые формы сканирования не чаще чем через 6-8 месяцев. Не зря диагносты с PET scan после процедуры не рекомендуют контактировать, в течении минимум суток, с грудными детьми,стариками и беременными женщинами. После сканирования от человека исходит слабый (или не очень) радиоактивный фон. |
|
Здесь присутствуют: 5 (пользователей: 0 , гостей: 5) | |
|
|
Спонсорские ссылки: | |
|