Вопросы к Anyk99

[ИринаЕ]

Aerox, Зощенко М.М. "Перед восходом солнца"

[ЛГТ]

Сообщение от Forber

VSV-Soft, спасибо, более-менее ясно. Меня смущает то, что травки желчегонные и на пустой желудок. Получается что вроде как желч будет литься в пустую 12 перстную кишку, обжигая ее. Правильно ли это?

Так вроде бы желчь всегда "льется", даже на длительном голоде, печень не останавливается никогда. Мне приходилось в конце 20дневного голодания делать прокшалану, всегда желчь выходила черная с отвратительным запахом. Да и без прокшаланы с началом питания как только кишки заработали, первая порция на выход- та же черная желчь.

[Iosif]

Сообщение от anyk99

Я бы моркоооовку "из постоянных" предпочёл... Ну... яйца от своих кур-перепелов... Иногда.
Может молоко козы, если бы коза была...

Про мед понятно:

Сообщение от anyk99

мёд ВСЕГДА содержит малое, но действенное количество оксиметилфурфурола - МУТАГЕНА! (Не путать со сказочным "Мутабором" Хотя действие подобно - "Козлёночком станешь!" и не факт, что обратимо.)
Пчёлам сей мутаген нужен по их физиологии и методам формирования РАЗНЫХ "профессионалов" на основе единой ДНК.
Но людям он - зло ОДНОЗНАЧНОЕ! (Редкий вид зла, кстати... Большинство зол НЕоднозначно.) Особенно в момент массового деления клеток!

Если НЕ на голодании человек способен компенсировать некоторые количества оксиметилфурфурола, и даже пережить ударные отравления иными составляющими даже абсолютно натуральных мёдов, созданных пчёлами на основе некоторых "хитрых" растений...

Ладно уж традиционная картошка. По некоторым нареканиям у нее много крахмала...
Я не против морковки, но если питаться со своего огорода, то чем хуже капуста, свекла, яблоки, салаты...?

[Iosif]

Сообщение от anyk99

Я бы .... "из постоянных" предпочёл...

Семечки подслнечника и тыквы со своего огорода, орехи дикой лещины, пресноводная рыба (дикая, выросшая без подкормок) иногда организм както напрягают. Может я чегото и преувеличиваю, но даже натуральные продукты (не прошедшие промышленную переработку или промышленное выращивание) иногда хочется разделить на "хорошие" и "плохие".

[Iosif]

Гдето в этой теме была критика теории в дыхании по Бутейко. Одно время я пытался с этим разобраться, но особо не преуспел. На данном этапе у меня сложилось мнение, что задержка дыхания на выдохе вводит организм в своеобразный положительный стресс. (Типа как рождение ребенка или переезд на новую квартиру). И за счет этого наблюдаются положительные изменения.

[anyk99]

Сообщение от Iosif

Гдето в этой теме была критика теории в дыхании по Бутейко.

Тогда уж не "Критика теории Бутейко", а критика болтающих о ней, но нифига не понявших её суть!
Дело в том, что если мы искусственно дышим чаще и глубже - то количество кислорода, попадающее в наши клетки ПАДАЕТ.
А если мы искусственно дышим реже и не так глубоко - то количество кислорода, попадающее в наши клетки РАСТЁТ!
Особенно растёт, если задержать на выдохе, сдавливая имеющийся в лёгких воздух силой рёбер и диафрагмы, но не выдыхая. (Но это - уже не из Бутейко. Это - из физики - из зависимости растворимости газов в жидкостях и влажных мембранах от... давления.)

Почему именно такая "обратная" зависимость - не трудно разобраться, если поискать и почитать. Да хоть "справочник для лентяев" - Википедию.

Но лентяи есть и ленивее Вики-пользователей!
Такие и думать и искать ленятся. Но не ленятся фантазировать...
Вот они и подумали, что раз дышим реже - значит кислорода меньше, а СО-2 больше.
А потом подогнали своё мнение под факты о пользе метода Бутейко... Нафантазировав кучу прикольных обоснований "Лечению снижением количества кислорода".
Тогда, как на самом деле Методом Бутейко лечатся как-раз наоборот - болезни, обязанные своими проявлениями спазмам, сужениям сосудов и снижением проницаемости... Болезни обескислороживания (гипоксии).
А лечит "Бутейко" именно повышением кислорода до нормы в тканях и клетках.

Классика путаниц релевантности...

Если подышать часто и глубоко - голова закружится ОТ ГИПОКСИИ - от НЕДОСТАТКА кислорода!!!
И наоборот!
Велком в физику или в Вики за полным пониманием этой "обратной зависимости".

[Светлана Ермакова]

Сообщение от anyk99

А лечит "Бутейко" именно повышением кислорода до нормы в тканях и клетках.

Аник, а сам используешь методику Бутейко? Или знаешь его последователей?

Смущает всё то же: нет долгожителей - ни голодарей, ни бутейковцев, ни сыроедов (еще до времен химизации они могли быть, но их нет!)

[VSV-Soft]

Сообщение от Светлана Ермакова

Смущает всё то же: нет долгожителей - ни голодарей, ни бутейковцев, ни сыроедов (еще до времен химизации они могли быть, но их нет!)

Эх..., да откуда им взяться, когда ЗОЖ (Здравый Образ Жизни) начинается в лучшем случае лет с 35... Вот если бы родители (голодари, бутейковцы, сыроеды), рожденные от таких же родителей, родили ребенка и он также голодарь, бутейковец, сыроед, вот тогда думается был бы не просто долгожитель, а как в Ведах сказано 500 лет минимум.... Да, еще одно условие, экология и культура земледелия соответствующие должны быть...

[marasvictor]

Злые языки болтают, что у веганосыроедов во втором поколении уже не могут быть дети (по женской линии). Может поэтому нет династий сыроедов?

[VSV-Soft]

Сообщение от marasvictor

у веганосыроедов во втором поколении уже не могут быть дети (по женской линии).

А чем обосновывают этот бред?