Дневник экстремалки

[sabbath]

Сообщение от Yuriy

Но что интересно, гиперденсность мягких тканей в заключении отметили, а про плотность опухоли упустили. А если молочные железы отнести к мягким тканям , то и в них должна быть повышенная плотность?
Как в печени:

Вот это и меня смущает... Как бы не оказалось это уплотнение склеротическим!

[sabbath]

Сообщение от ksyurr

т е мрт мне делать сейчас бесполезно?
коли у меня "светится" все?

НЕ бесполезно, жаргон у них такой! Как раз очень важно выяснить наконец, что же это за таинственная "повышенная плотность мягких тканей". Не говоря уже о предположительном МТС в печени. Обязательно только с контрастом делайте.

[Aks61]

Сообщение от Yuriy

Но что интересно, гиперденсность мягких тканей в заключении отметили, а про плотность опухоли упустили. А если молочные железы отнести к мягким тканям

Возможно, это из-за того, что задача перед врачом была поставлена - КТ грудной клетки (легких). Там же у аппарата разные режимы настойки. Если бы делалась КТ грудных желез, то описали бы опухоль. И, потом, Вы же понимаете, это разные процедуры, т.е. разные деньги )))

Сообщение от sabbath

Обязательно только с контрастом делайте.

На данный момент, при увеличенной плотности печени и миокарда, вводить в организм еще и токсичный контраст, мне кажется, опасно. Во-первых, печень из-за уплотнения хуже справляется с детоксикацией (тот же вывод контраста будет затруднен). Во-вторых, ну что даст МРТ? подтвердит мтс в печени? Ну и подтвердит. Принцип лечения от этого не изменится. А лишняя токсичность долбанет по сердцу, что сейчас крайне опасно.

[Юленьк@]

Насколько помню по мрт с контрастом, препарат сейчас вводят, называется Омнискан по моему, он бьет по почкам. печень и сердце не вредит, как мне рассказывала док. Можно почитать о нем в инете, здесь http://medi.ru/doc/a7974.htm
Выводится уже через два часа, а полность через 24-48 часов.
Но само по себе мрт дорого, а с контрастом вдвое дороже((

[Бегущая по волнам]

Сообщение от пабло)

Из книги Р. Мосса.

пабло), а что это за книга, как она называется?

[ksyurr]

Сообщение от Бегущая по волнам

а что это за книга, как она называется?

http://www.amazon.com/Cancer-Therapy.../dp/1881025063
Cancer Therapy: The Independent Consumer's Guide to Non-Toxic Treatment & Prevention

если я не ошибаюсь

Нажмите тут для просмотра всего текста

In this consumer's guide, the author of The Cancer Industry ( LJ 2/15/80; LJ 10/15/89, rev. ed.) discusses alternative cancer therapies that include vitamins, minerals, herbs, diets, immune boosters, and other substances. He also covers conventional chemotherapy and bone marrow transplantation but emphasizes their adverse effects. Though he provides references to scientific articles, most of them are animal or tissue culture studies; there is no information about the effectiveness of these treatments for humans. A strongly worded disclaimer encourages readers to seek medical advice before using these treatments, and a handshake symbol in the text indicates a substance that is compatible with conventional therapies. Moss also includes a resource list of organizations concerned with cancer treatment. Malin Dollinger, M.D. & others' Everyone's Guide to Cancer Therapy ( LJ 5/15/91) offers a detailed, objective overview of current cancer care that is a more appropriate choice for most collections, but Cancer Therapy is a useful addition to collections where there is interest in alternative health treatments.
- Barbara M. Bibel, Oakland P.L., Cal.
Copyright 1992 Reed Business Information, Inc.

[Бегущая по волнам]

ksyurr, спасибо! Это то, что надо, скорее всего. Это Ральф Мосс, а мне гугл выдал Роберта Мосса с кучей книг по сновидениям

[sabbath]

Сообщение от Aks61

Возможно, это из-за того, что задача перед врачом была поставлена - КТ грудной клетки (легких). Там же у аппарата разные режимы настойки. Если бы делалась КТ грудных желез, то описали бы опухоль. И, потом, Вы же понимаете, это разные процедуры, т.е. разные деньги )))

Да нет, они же рассмотрели повышенную плотность печени, поджелудочной, etc. Значит всё смотрели.

Сообщение от Aks61

На данный момент, при увеличенной плотности печени и миокарда, вводить в организм еще и токсичный контраст, мне кажется, опасно. Во-первых, печень из-за уплотнения хуже справляется с детоксикацией (тот же вывод контраста будет затруднен).

Резонно! Но без контраста делать бесполезно, уж лучше тогда пойти и сделать обычное УЗИ брюшной полости. По крайней мере по эхогенности можно будет понять, чем обусловлена эта "повышенная плотность".

Сообщение от Aks61

Во-вторых, ну что даст МРТ? подтвердит мтс в печени? Ну и подтвердит. Принцип лечения от этого не изменится. А лишняя токсичность долбанет по сердцу, что сейчас крайне опасно.

Если это МТС, то будет видно, насколько эффективно лечение цезием. У Кати, скажем, МРТ показала, что опухоль (подтверждённая!) не накапливает контраст, т.е. можно сделать вывод об эффективности лечения. В идеале, конечно, сделать МРТ всех внутренних органов, включая лёгкие. Ну и основной опухоли.

[Kuzina]

ksyurr, а где Вы делали КТ?

И еще вопрос разбирающимся. Что информативнее, КТ или сцинтиграфия легких?

[Yuriy]

Сообщение от ksyurr

есть, и диск дали.
Можете дать ссылку, где Huhn об этом писала?

А с другой стороны, зачем? если я вся насквозь пропитана цезием,так что аж дышать тяжко, то с чего бы ему не быть в раковых клетках? тем более, что они очень прожорливые

Вот этот сайт.
Да, по идее это должно быть так.А там кто его знает. Поэтому, лучше уточнить.
Для эпителиальтной опухоли плотность может быть в пределах 45-65HU. А 150ед.-это может и накопление ионов металлов , а может и фиброзной ткани...