Рак и альтернатива альтернативе

[voldav]

Сообщение от Даниил

Выжатый лимонный сок пойдет?

Да, пойдет. НЕльзя только соки. в которые исскуственно добавлена аскорбинка.

[Master]

Сообщение от voldav

Там все гораздо интересней, тоньше и непредсказуемее.

"Интересней, тоньше и непредсказуемее", чем где?

Сообщение от voldav

Это настолько захватывает. что дыхание и без Бутейко, становится частым и поверхностным. Перехватыват дух.

Кроме оценки, как всё это круто, есть что-то практическое?

Сообщение от voldav

Вы будите поражены насколько наши знания не соответствуют сегодняшнему дню.

Если "знания" уже существуют, то как они не соответсвуют сегодняшнему дню? Проясните.

[voldav]

Посылаю книгу Джима, во второй части список заболеваний. дозировка, и истории людей принимавших MMS.
Они на английском.

Сообщение от Мaster

Кроме оценки, как всё это круто, есть что-то практическое?

Спасибо, исправил.
Ну конечно есть, а иначе -зачем?

Сообщение от Мaster

"Интересней, тоньше и непредсказуемее", чем где?

Чем наши представления о нем.

Сообщение от Мaster

Если "знания" уже существуют, то как они не соответсвуют сегодняшнему дню? Проясните.

Законы логики Аристотеля не позволяют адекватно понять и обьяснить окружающий нас мир сегодня. Знания тех законов не исчезли, но они не соответствуют сегодняшнему дню уровня науки.
Не волнуйтесь Вы так. Задавайте любые вопросы.

[Вадим Асадулин]

Сообщение от voldav

Для тех кто читает по английски
http://www.mmshealthy4life.com/?gcli...FYZM5Qod2mQNtA

Я не поленился, почитал, перевод "несколько" искажен. MMS - это вовсе не хлорит натрия.

[voldav]

Сообщение от Вадим Асадулин

Я не поленился, почитал, перевод "несколько" искажен. MMS - это вовсе не хлорит натрия.

А что же?

What is MMS?
MMS is a powerful anti-microbial, antiviral and antibacterial liquid compound called sodium chlorite and has been used within the food industry for decades.
NaClO2

Водный солевой раствор хлорита натрия 25% – прозрачная бледно-жёлтая жидкость со слабым хлорным запахом. Плотность при 20С 1210 кг/м3, точка кристаллизации – минус 14,5С.
Химическая формула вещества - NaClO2.
При смешивании с кислотами он вызывает образование диоксида хлора (ClO2)

Где же ошибка...?
Вадим, Вы уверены, что можете читать по английски? Электронные переводчики иногда такую чушь выдают.

[anyk99]

voldav,
Вадима понять можно.
Большинство соединений Хлора крайне ядовиты и стойко ассоциируются у врачей с отравлениями.

Вадим, а ведь Диоксид Хлора давно применяют для дезинфекции.
И его "революционное" применение против Рака ново скорее наступлением понимания роли некоторых микроорганизмов в развитии Рака...

Но, согласитесь voldav, метод довольно двусмысленен и не имеет "защиты от дурака".
Я понимаю, что для мясоеда Кишечная палочка скорее зло. Но для вегетарианца - незаменимый агент здоровья, пищеварения и иммунитета.
А диоксид хлора убивает не только патогенов, но и всю Кишечную палочку. Это абсолютно точно.
Собственно, промышленность и обеззараживает как воду, так и почву этим диоксидом хлора, в том числе и от Кишечной палочки.

Я понимаю, что у больного раком искать кишечную палочку бессмысленно... Так что, убийство всевозможных патогенов и паразитов с помощью хлорита натрия у таких запущенных организмов оправдано.
Но попробуй вегетарианец таким методом избавляться от глистов, и он ПОЛУЧИТ проблемы диспепсии, а не избавится от них.

voldav, Вы могли заметить, КАК ИМЕННО и в Вашей теме по мою душу отметились относительно якобы противоречия "Мандаринового месяца" и того, что я написал о фруктоедении, как об основе сыроедения.
Я не про обиды, а про метод восприятия информации...
Если уж с Мандаринами и лимонной кислотой они не смогли разобраться, несмотря на подробнейшие "инструкции", то представляю, как разберутся с диоксидом хлора. (Его получение, при нарушении методики приводит и к отравлениям, и к взрывам. Да и применять станут не от малярии и рака, а "для профилактики" )

Боюсь, что по всему миру, таких, кто запутается, очень много. И новая игрушка в виде Хлорита натрия, как-раз отвечает мечтам о ПРОСТОМ и СИЛЬНОМ средстве. Но вряд-ли будет применена с умом...
Так уже было с антибиотиками.
Так происходит с пестицидами и гербицидами в сельском хозяйстве... "Простые и сильные", позволяющие не копаться в тонкостях...

Не думаете-ли Вы, что подобные средства лучше не давать "непосвящённым"?
В конце-концов, даже того количества хлорита натрия, которое содержится в кулинарных солях, достаточно, чтобы будучи активировано соляной кислотой желудка, оно давало антипатогенный эффект...
По многим публикациям давно известно, что животные лижут соль именно для этого...

Может быть не зря некоторые знания прятали от "неподготовленных", издревне переводя в разряд эзотерики?
Или Вы считаете, что "пусть играются"?
"Умные не напортачат, а дураков не жалко?"

[dragon63]

Сообщение от anyk99

Может быть не зря некоторые знания прятали от "неподготовленных", издревне переводя в разряд эзотерики?
Или Вы считаете, что "пусть играются"?
"Умные не напортачат, а дураков не жалко?"

До такой степени прятать нельзя, даже от неподготовленных. При столкновении с болезью впервые, человек должен знать, что у него есть выбор. Дорога под нож, химию, на облучение и прямым ходом в морг не единственная. "Чудесное исцеление" происходит даже с теми кто нашел в себе силы не поверить врачам и отказался от всех мероприятий, не говоря уже о тех, кто сознательно встает на путь исцеления. Пример: Александр Коротков, Начинающий.

[Vovec]

Сообщение от anyk99

Я понимаю, что для мясоеда Кишечная палочка скорее зло. ... Я понимаю, что у больного раком искать кишечную палочку бессмысленно...

Почему зло, почему бессмысленно?
Ведь КП есть у всех людей, она же служит индикатором фекального загрязнения продуктов, водоёмов и пр. Может быть разное соотношение видов, но в принципе она есть у всех.

[Алексаша]

Сообщение от anyk99

Его получение, при нарушении методики приводит и к отравлениям

Я после информации, представленной voldavом, позвонил приятелю - сокурснику, кандидату хим. наук. С химией то мы разобрались, а вот с физиологией полный тупик. Он предложил мне посчитать концентрацию указанных хлорных соединений и сравнить с ПДК. Пока я этого, правда, не сделал. Но и так ясно, что вопрос не столь однозначен.
И еще в одном мы с ним сошлись, это в том, что гораздо безопаснее использовать перекись водорода Н2О2. Эффект должен быть тот же самый, потому что и в том, и в другом случае действующим агентом является атомарный кислород IN STATU NASCENDI (в состоянии зарождения) - сильнейший окислитель, который, действительно, "выжигает" все живое.
Причем, когда я позвонил приятелю и спросил, известно ли ему про хлорит натрия.
- Ну, хлорка, - ответил он.
Как такое пить, ума не приложу, мы же сами все время сетуем, что чрезмерная обработка хлоркой, даже посторонних предметов, убивает микрофлору. Например в роддомах, откуда все дети выходят с дисбактериозом, поносом и стафилококком.
Кроме того, мне абсолютно не понятно, как такие неустойчивые соединения как перекись водорода и хлористый ангидрид могут в организме проникнуть куда-то еще, кроме желудка.
Словом, я могу только внемлить, открыв рот - эта тема, в которой не работает ни мое базовое образование, ни моя скромная эрудиция.

[корнак7]

Все это интересно, но как борьбу с "паразитами" совместить с теорией Чупруна о пользе последних?
Было бы здорово найти способ борьбы с людьми-паразитами