Рак и альтернатива альтернативе

[корнак7]

Сообщение от Globus

У Алтухова я не проходил ничего, просто читал, я так понял что надо строго следовать советам только последователям Бутейко и ПРОВЕРЕННЫХ его школ, и самому ничего не додумывать и не делать глупостей.

Лучший контролер и судья - это Контрольная Пауза. Если она у вас растет, то вы на верном пути.
Ну и полезно знать о реакции очищения, о том как к ней относиться и что при этом делать.
Реакция очищения - это тот механизм, с помощью которого организм избавляется от опухолей. То есть дело вовсе не в кислороде, о чем пытались говорить выше, а именно в этой реакции.
Эта реакция может развиваться не только как ответ на ВЛГД, но и при других условиях.

[Олег1099]

Сообщение от корнак7

Лучший контролер и судья - это Контрольная Пауза.

можно я немножко влезу?
если я не ошибаюсь, КП это пауза до момента когда захотелось вдохнуть? вот этот момент ЗАХОТЕЛОСЬ он ведь настолько субъективен, с одной стороны, с другой стороны, сравниваю с задержками на выдохе, МП, они очень зависят от разных моментов до задержки - и от физнагрузки, и что ел, и насколько расслабился, я уж молчу о состоянии кишечника))), после клизм вечером, на следующее утро пауза законно увеличивается секунд на 15. Я не ерничаю, серьезно хочу понять - как определить рост как результат тренирови, а не как результат других факторов? не может же рост быть бесконечным, дошел, например, с 35 до 75 сек МП и стоит результат, нельзя же сказать, что стал делать все неправильно, если ничего не изменилось.

[корнак7]

Сообщение от Олег1099

КП это пауза до момента когда захотелось вдохнуть? вот этот момент ЗАХОТЕЛОСЬ он ведь настолько субъективен, с одной стороны, с другой стороны, сравниваю с задержками на выдохе, МП, они очень зависят от разных моментов до задержки - и от физнагрузки, и что ел, и насколько расслабился, я уж молчу о состоянии кишечника))), после клизм вечером, на следующее утро пауза законно увеличивается секунд на 15. Я не ерничаю, серьезно хочу понять - как определить рост как результат тренирови, а не как результат других факторов? не может же рост быть бесконечным, дошел, например, с 35 до 75 сек МП и стоит результат, нельзя же сказать, что стал делать все неправильно, если ничего не изменилось.

КП субъективная вещь. Некоторым так и не удается прочувствовать этот порог первого желания вдохнуть. Но обычно просто нужен некоторый опыт. Если не удалось научиться, то вполне можно обойтись МП.

Оба замера в течение дня будут «плавать», что не удивительно – меняется уровень СО2 в крови, зависящий от многих условий. Но одно дело, если колебания в диапазоне 40-60 и другое 20-5 сек. В первом случае со здоровьем ничего не случится, а во втором можно ощутить самые разные обострения.
Фиксировать изменения КП требуются в двух случаях
1. За десятиминутное занятие ВЛГД. КП должна вырасти от 2 сек и больше
2. В целом в процессе занятий. КП не должна быть в длительном простое, если только речь не идет о периоде реакции очищения.

Ерничать со мной можно сколько угодно. Хотя здесь я этого и не усмотрел.

[veg]

5 тайн дыхания-----(Для начинающих)
https://www.youtube.com/watch?featur...&v=zK0PPmSewEc

[Iden]

Всех с наступившим Новым годом!
Желаю всем в этом году исцеления от всяких недугов!

Здесь примеры.
http://www.homeoint.ru/homeopathy/es..._miracles0.htm

Из предисловия:
В данной книге простым, свободным от специальных терминов языком описаны несколько сотен примеров исцелений, достигнутых сотней с небольшим квалифицированных докторов. Описаны больные с параличом, раком, саркомой, слепотой, сумасшествием и т.д., которые считаются неизлечимыми в медицине. Может быть, самые поразительные примеры исцеления — это выздоровление около пятидесяти младенцев и животных, не подверженных влияниям веры и личностей целителей. Описаны также несколько удивительных случаев излечения докторов, страдавших по всей видимости неизлечимыми болезнями, ведь скептицизм докторов стал притчей во языцех.
Я надеюсь, что врачи и интеллигентные непрофессионалы уделят новой системе то внимание, которого она заслуживает. Ее должен изучать каждый доктор. Болезни и расстройства, неизлечимые общепринятыми методами, можно устранить лекарствами с помощью описанных методов. Все, кто заинтересован в поддержании здоровья, просто обязаны тщательно исследовать их.

Как совершаются чудеса исцеления. Новый путь к здоровью
Дж. Эллис Баркер
Лондон, 1948

[odesey]

ПсихоОнкология

[ВНЛ]

Сообщение от odesey

ПсихоОнкология

потверждаю 100% правда

нужно рассматривать и планировать свой эмоциональный рацион, так же как и пищевой...

[Aks61]

Фуллереновая вода
Разработана в Харькове в Институте Физиологически Активных Соединений
Купить можно здесь (Украина) и здесь (Москва)
Инструкция по применению
Интервью

[Globus]

Старый враг лучше новых двух, или Почему нельзя оставлять рак без воздуха

Подавление роста кровеносных сосудов в раковой опухоли заставляет её клетки отправляться на поиски «лучшей жизни». Недостаток кислорода стимулирует распространение метастазов и образование вторичных опухолей.

Один из распространённых подходов к лечению рака состоит в том, что в опухоли подавляют рост кровеносных сосудов. В результате клетки новообразования испытывают недостаток кислорода и питательных веществ и начинают погибать. Медикаменты, уменьшающие ангиогенез (то есть рост опухоли и кровеносных сосудов), действительно приводят к «сжатию» опухолей. Но, как показали исследования учёных из Медицинского центра дьяконицы Бет Израэль (США), у такой противораковой терапии есть и обратная сторона: применение антиангиогенезных препаратов сопровождается повышением метастазной активности опухоли.

В состав стенок кровеносных сосудов входят особые клетки перициты, выполняющие опорно-структурную функцию и помогающие сосудам расти. Первоначально исследователи хотели узнать, можно ли остановить рост капиллярной сети в опухоли, прицельно воздействуя только на этот тип клеток. Учёные создали генно-модифицированную мышь, у которой можно было легко «выключать» перициты с помощью химического препарата. Такой мыши имплантировали опухоль молочной железы, давали ей прижиться и прорасти кровеносными сосудами. После применения препарата число перицитов в опухоли сокращалось на 60%, и в результате всего за 25 дней она сокращалась на 30%. Но при этом, как сообщают исследователи в журнале Cancer Cell, у таких мышей втрое повышалось число вторичных опухолей в лёгких. Выходит, разрушение кровеносной системы опухоли побуждает её к более интенсивному метастазированию.

Без поддерживающих перицитов капилляры в опухоли становятся даже ещё более слабыми и нестабильными, чем это обычно бывает в злокачественных образованиях. Отсутствие перицитов в пять раз увеличивает долю опухоли, недополучающей кислород. В условиях гипоксии раковые клетки запускают программу выживания. Они претерпевают эпителиально-мезенхимальный переход, в результате которого становятся подвижными и могут отправиться на поиски нового места обитания. Было показано, что при гипоксии в раковых клетках в пять раз увеличивается количество белков, характеризующих эпителиально-мезенхимальный переход, и одновременно активируется рецептор Met, который необходим для миграции и последующего интенсивного роста. Попутно исследователям удалось выявить следующую закономерность: крупные опухоли с хорошо развитой сосудистой сеткой были гораздо менее опасны в смысле распространения метастазов, чем мелкие того же типа, которые не могли организовать себе систему кровоснабжения. Эти мелкие новообразования интенсивно рассылали своих «агентов» и становились причиной появления множественных вторичных опухолей.

Учёные проверили также клинические препараты, такие как иматиниб и сунитиниб, используемые для подавления роста кровеносных сосудов в опухолях. Их получали обычные мыши с первичными опухолями, и результат был тот же, что и с ГМ-грызунами: число перицитов в опухолевых сосудах уменьшалось, число метастазов росло. Полученные данные перепроверялись в экспериментах с разными видами рака, в том числе с меланомой и почечной карциномой. В конце концов учёные обратились к «человеческой» статистике: они проанализировали 130 образцов опухоли молочной железы на разных стадиях развития и сравнили уровень содержания перицитов с клиническим прогнозом. Как и ожидалось, малое число перицитов соответствовало большей метастатической активности опухоли и не сулило больному ничего хорошего: шанс выжить с таким раком в ближайшие пять лет составлял менее 20%.

Всё это заставляет иначе взглянуть на считающиеся перспективными методы лечения рака, основанные на «удушении» опухоли за счёт подавления роста капилляров в ней. Впрочем, сами авторы полагают, что у такой терапии ещё есть шанс проявить себя, если её будут использовать вместе с препаратами, уменьшающими метастазирование первичной опухоли.

Подготовлено по материалам Медицинского центра дьяконицы Бет Израэль.

http://science.compulenta.ru/655660/

[Milo]

Сообщение от Globus

В условиях гипоксии раковые клетки запускают программу выживания.

Значит, выход- метод отдыхание по Бутейко, который способствует "внесению" кислорода в клетку. Но тут надо быть осторожным... Globus, Вы знаете об этом...