Дневник KATJA

[Агриппина]

[QUOTE=Чудоелочка;1073072], но самое сильное действие у свежей хвои. Она заживляет и убивает инфекцию одновременно, потому что свежая и содержит много витамина С, который сейчас почти не получить в других продутах.

Полностью поддерживаю...Сама периодически принимаю состав по"Тищенко" https://www.liveinternet.ru/users/na.../post193389568 Очки не меняю уже 2 года(менингиома сдавила зрительный нерв правого глаза-Атрофия ) и ,заметила, волосы в 55 лет стали расти быстрее,чем в 30.Собираю сама в деревне,где родилась,когда бываю там.Но сушу дома-конечно ,эффект,на мой взгляд,снижается,но всё-равно значительный.Принимаю "классический"(Тищенко)

[ira1751]

[QUOTE=zhuk1234;1072948
Вот вычитал свежую статью у этого же блоггера где он радостно заявляет что нашел отличный способ домашней терапии на основе куркумы, имбиря, чая матча. В поллитра кипящей воды бросаем чайную ложку куркумы, мелко нарезанного корня имбиря и кипятим на медленном огне 10 минут, потом кидаем чай матча, наливаем в чашку, ждем когда остынет до приемлемой тепературы, добавляем лимон и пьем горячий чай. Пить нужно сразу пока куркума не осела. Три раза в день такого чая поддерживают высокий уровень куркумы в плазме[/QUOTE]

Я пила одно время куркуму с миндальным молоком и мёдом . Вкусно. Мёд обязательно. Он как проводник . Доставляет куркуму прям к раковым клеткам .

[KATJA]

Химиотерапия и лучевая терапия провоцируют рост и распространение рака в организме http://rus.jauns.lv/raksts/zdorove-i...ka-v-organizme

Еще одна проблема — рак может вызвать сама химиотерапия (если будет применяться длительно). Это подтверждает Американская ассоциация онкологии, которая является самой консервативной онкологической организацией в США. «Из всех осложнений после терапии, которые могут возникнуть во время лечения онкологического заболевания, самым опасным является возможность появления новой опухоли».

Недавно было обнаружено, что со временем химиотерапия может создать «стволовые раковые клетки». Стволовые клетки в наше время называют волшебными клетками, потому что они могут обновить все, начиная от роговицы глаза и заканчивая печенью. Они являются очень мощными — такими же, как стволовые раковые клетки. На самом деле они являются основой рака — без них эта болезнь не может развиваться, и именно это распространение, или метастазы, и является самым мощным оружием рака, которое убивает человека.

«Мы получили доказательства того, что стволовые раковые клетки участвуют в создании метастазов. Это семена, которые способствуют распространению рака», — рассказывает руководитель онкологического центра Мичиганского университета Макс Вича. Его команда исследователей обнаружила, что стволовые клетки могут тихонько выжидать и притворяться нормальными, а потом отделиться, попасть в кровообращение и путешествовать по всему организму. Благодаря этой возможности подражать здоровым клеткам и избегать химиотерапии, стволовые клетки попадают в новые места, где они возрождаются и быстро размножаются, чтобы создать новые опухоли. Эти и другие похожие открытия заставляют онкологов лихорадочно думать о том, почему химиотерапия вызывает рак и что с ней делать дальше.

Химиотерапия не только распространяет рак, она также может сделать уже существующую опухоль более инвазивной. Обнаружено, что химиотерапия может спровоцировать реакцию, которая называется секреторной программой нарушений ДНК. При детализированном исследовании эта программа была названа сложным и мощным процессом в организме. Этот процесс способствует развитию опухоли после лечения химиотерапией, которая наносит вред ДНК пациента, вызывая изменения в находящихся рядом здоровых клетках и стимулируя образование злокачественных фенотипов клеток опухоли.

Говоря простым языком, те здоровые клетки, которые находятся недалеко от опухоли, химиотерапия превращает в ракоподобные.

Лучевая терапия не отстает от химиотерапии

В недавно проведенном в США обзоре выяснилось, что у 8% пациентов, которые были подвержены лучевой терапии и которые остались живы, уже в течение года образовалась «секундарная обособленная злокачественная опухоль, связанная с лучевой терапией». В похожем исследовании участвовало почти полмиллиона мужчин, и у тех, чей рак простаты лечился лучевой терапией, был 40%-й риск заболеть раком мочевого пузыря и 70%-й риск заработать риск прямой кишки. Лучевая терапия, как и химиотерапия, может создать смертельные стволовые раковые клетки.

Ранее упомянутые исследователи из Сиэтла обнаружили, что лучевая терапия может вызвать выработку протеина WNT16B, который после химиотерапии создает стволовые раковые клетки. В свою очередь, в гарвардском исследовании выяснилось, что небольшая доза гамма-излучения может «гетерогенным раковым клеткам присвоить свойства стволовых клеток». То есть лучевая терапия может превратить обычные раковые клетки в смертельные стволовые клетки, которые не только «резистентны к традиционной химиотерапии», но и «виновны в образовании рака, его возобновлении после лечения и метастазах». Онкологи снова признали, что лучевая терапия часто не работает и на самом деле может вызвать рак.

И хотя многие опухоли хорошо реагируют на первую химиотерапию, рано или поздно вырабатывается резистентность к медикаментам, создается прогрессирующее злокачественное заболевание. Используя уникальную систему защиты, которую называют мультирезистентностью к многим медикаментам, раковым клеткам удается остаться нетронутыми, несмотря на то, что у каждого из этих медикаментов разная химическая структура и разная деятельность внутри клетки.

Лечение является более опасным, чем болезнь

Врачи неохотно признают, что химиотерапия может вызвать рак. Однако некоторые опухоли связаны с противораковыми медикаментами химиотерапии.

Острая злокачественная лейкемия, хроническая миелоидная лейкемия и острая лимфобластическая лейкемия связаны с «ранее проведенной лучевой терапией». Если в дополнение к этому была проведена химиотерапия, то риск еще более высокий.
Рак груди может развиться дальше, если используется тамоксифен, искусственно созданный медикамент для блокировки эстрогена, который обычно выписывают для лечения рака груди.
При использовании тамоксифена примерно у одной из 500 больных раком груди женщины увеличивается также риск рака эндометрия.
Некоторые медикаменты химиотерапии вызывают повторный рак. Исследователи гарвардской медицинской школы доказали, что, например, иматибин и сунитиниб изначально уменьшают опухоль, но в три раза увеличивают риск повторного рака. Как говорил главный автор исследования профессор Рагу Каллури, если смотреть только на изменение величины опухоли, можно увидеть хорошие результаты. Но если смотреть на всю картину в целом, замедляя образование кровеносных сосудов опухоли, контролировать развитие рака не получается. На самом деле рак продолжает развиваться дальше.

Диагностика рака может вызвать рак

Маммография

Чаще всего рак диагностируется с помощью маммографии, во время которой грудь сжимается двумя рентгеновскими пластинками. Эта технология не менялась в течение последних 50 лет, была лишь снижена доза рентгеновских лучей, которая сама по себе может вызвать рак. Несмотря на это, считается, что из 10 000 женщин, которым в год делается три маммографии, у 3-6 из них в результате радиации развивается рак груди.

Биопсия

Уже давно существуют опасения, что обследование, во время которого из подозрительных тканей берется образец, может распространить рак. Исследование данных одной из больниц Калифорнии говорит о том, что между биопсией, в которой для диагностики рака используются иглы, и образованием метастаз существует связь.

Объясняем, как химиотерапия может вызвать рак

1. Пациент получает несколько курсов химиотерапии.

2. Раковые клетки становятся резистентными к химиотерапии и в перерывах между курсами опухоль становится еще более опасной.

3. Пациенту необходим еще более мощный курс химиотерапии.

4. Мощный курс химиотерапии создает стволовые раковые клетки, провоцируя повышение TNFα. Это протеин, который участвует в межклеточной коммуникации и расширяет межклеточные сигналы, необходимые для миграции опухоли.

5. Химиотерапия вызывает изменения ДНК выживших клеток, стимулируя дальнейшее распространение и резистентность к медикаментам другого протеина, который способствует росту ближайших раковых клеток.

################################################## ############################################

Добрый день. В начале сентября делали брату КТ с контрастом. Размер опухоли не изменился с последнего КТ, которое было 21 апреля, ни увеличенных лимфоузлов, ни метастаз, ничего нет. Опухоль закальценировалась. Учитывая, что прошел почти год с момента обнаружения мелкоклеточного рака легих у братишки и отсутствие официального лечения, я считаю это нашей победой. Спасибо Кате-Лене за то, что вы для нас делаете здесь на этом форуме. Здоровья вам.

http://golodanie.su/forum/showpost.p...postcount=5013

[KATJA]

Сообщение от kov

Добрый день всем! Обращаюсь за помощью к коллективному разуму.
Последнее время начала замечать, что во рту появляется какой то странный привкус и запах(пахнут почему то ладошки). Кажется, что похоже на димексид, хотя пару недель точно его не применяла. У кого то было что то похожее и что с этим делать?

А не может это быть связано с МСМ? МСМ сделан из ДМСО. Мой знакомый начал принимать МСМ и отказался из-за запаха. Чего-то его смутило. Знакомый не вдавался в подробности связи МСМ и ДМСО. Возможно, при каких-то обсточтельствах и МСМ может давать запах от тела. Но это моё предположение.

[KATJA]

Воспаление усилилось http://golodanie.su/forum/showpost.p...postcount=5013 Сегодня 5 раз за ночь вставала в туалет и всю ночь снились туалеты. Диоксид хлора добрался в эту зону основательно. Всё воспалено и болит. Болит и тянет низ живота. Возможно, и в самом мочевом пузыре есть метастазы.

[kov]

Сообщение от KATJA

А не может это быть связано с МСМ?

С МСМ тоже связать не могу - он кончился, заказала, жду. Есть предположение, что клетки(опухолевые, кистозные и какие то там) пропитались мсм или димексидом, а сейчас под каким то давлением лопаются и вся эта гадость идет от них - привкус немного отличается от димексидового - нечто такое тошнотворное. Сейчас только осознала, что узел в районе щитовидки побаливает последнее время почти не переставая, если раньше он кровил, я чувствовала привкус крови, то теперь вот эта пакость...
Могут чисто теоретически такие клетки напитываться МСМ или димексидом и удерживать их в себе?

Сообщение от KATJA

Всё воспалено и болит. Болит и тянет низ живота.

Поздравляю! Диоксид взялся за первопричину всего.(рак груди не возникает на пустом месте - затронута вся половая сфера) Терпения вам!

[KATJA]

Сообщение от kov

Могут чисто теоретически такие клетки напитываться МСМ или димексидом и удерживать их в себе?

МСМ остается дольше в организме, никаких побочных эффектов

МСМ имеет преимущество перед DSMO в том, что он не ингибирует запах и из-за его безопасности классифицируется как пищевая добавка. Кроме того, МСМ имеет преимущество в том, чтобы оставаться в теле дольше, чем ДМСО. Через 120 часов DSMO больше не обнаруживается в моче, но МСМ все еще обнаруживается через 480 часов (т.е. 20 дней). Считается, что замедленное высвобождение связано с лучшей адгезией к тканям тела.

https://vitamine-ratgeber.com/weiter...ulfonylmethan/

[zhuk1234]

kov, я тоже как то жаловался на мерзкопротивный запах. Даже не запах а вонь которая шла из слизистой носоглотки и челюстных пазух. Если пытаться представить на что он похож - смесь из гниющего мяса с химическим привкусом.
Еще небольшой оффтоп: мне интересны другие протоколы в качестве дополнения и как центральные, благо есть возможность их оценить по ощущениям на двух кистах в гайморовых пазухах. По степени боли можно понять терапевтическую силу и экспериментировать с рецептами, дозами, комбинациями. ММС-МСМ дает однозначный отклик, и никакие из испробованных протоколов даже близко не стоят. Добавление других протоколов к ММС не дает никакого усиления в лучшем случае. Либо ослабляют, особенно витаминные и антикосидантные. Но некоторые рецепты интересны с точки зрения долечивания или профилактики, или передышки после ММС.
Я говорю о протоколе Будвиг, о котором ходит очень много разночтений в плане трактовок его действия и рецептов: в основном это выбор жирности творога и степени окисленности льняного масла. Я задался таким вопросом и обнаружил что многие пропускают рекомендации самой Джоан Будвиг, а те кто понял о чем она говорит не лезут в полемику или упоминают вскользь, как само собой разумеющееся. Она говорит - "вы должны использовать творог такой жирности чтоб льняное масло полностью растворялось, вы не должны видеть масло в получившемся компаунде". Я не понимал о чем она говорит пока однажды не попробовал самодельный творог из козьего молока, и при первом же перемешивании произошло чудо - льняное масло просто исчезло, растворилось без остатка. С любым другим творогом такого не происходило, всегда масло и творог оказывались разделены, я перепробовал десятки сортов и наткнулся на двух производитетей творога с таким же эффектом, это были подмосковные фермерские хозяйства. Но перед тем как попробовать этот рецепт в действии наткнулся на развитие темы с Будвиг, а именно в части применения не просто льняного масла а экстракта льняного масла по технологии докритической экстракции под давлением газа СО2. Успел выхватить оставшиеся 100мл в Москве, приготовил с полным растворением в правильном твороге и вот так почти неделю исследовал, и заметил однозначный терапевтический эффект. Кисты в пазухах заныли, носовой проход увеличился - на лицо противоопухолевая активность, но повторюсь - до ММС не дотягивает, и при этом я держу диету, кушаю бады, пробиотики, делаю зарядку, чищу печень и толстый кишечник. А на ММС эффект намного сильней и без этих выкрутасов с комплексным подходом, так то.
Есть еще протокол заслуживающий внимания, описанный montreal15, названный "Булыжник для пролетариата", который в настоящее время проходит испытания на мне. Пока ничего особенного, можно сказать что те же яйца в профиль - опять средней силы эффект но уже с накопительными свойствами, где с каждым новым питьем приходят новые ощущения. Это очень интересно особенно если есть время на исследования, а вот с временем тяжеловато, и прерывать ММС нежелательно.
Хочется верить что придет протокол на замену ММС с его ректальными делами, и этот проокол будет сладким как мед и ароматным как имбирный чай )

[Галина2]

sasha-zhuk, мне кажется, что нужен именно обезжиренный творог потому, что жирный не будет так впитывать льняное масло, как тощий. В жирном есть свой собственный жир, который будет как бы отталкивать (выталкивать) льняное масло. Вот как например нельзя смазать кремом жирную кожу. А сухая кожа легко впитывает крем. Как-то так...

[KATJA]

Сообщение от zhuk1234

Хочется верить что придет протокол на замену ММС с его ректальными делами, и этот проокол будет сладким как мед и арматным как имбирный чай )

Согласна и на клизмы. Вкус без разницы, в клизмах не чувствуется. Только без болей, воспаления и интоксикации. А пока имеем то что имеем. Главное - живём, даже с 4-ми стадиями и отказники.