Рак и альтернатива альтернативе

[МИХАЛЕВ]

Как и обещал, привожу мнение Мечникова о сырой пище, гнилом мясе. Просто для сведения. Прошу только не воспринимать меня апологетом пищи вареной и воды кипяченой (как и сторонником удаления толстой кишки!). И вообще, с середины октября я должен был быть СЫРОВЕГОМОНОЕДОМ. Но в последний момент совершенно случайно (СЛУЧАЙНО ЛИ?!) в поисках точного рецепта кофейной клизмы попал на эту ветку, начал изучать и решил временно тормознуть с переходом на СЫРОМОНО. Временно. До начала января. А Мечников – любопытно же, что думал один из великих ученых сто лет назад об этом. Сто лет назад про микробов уже знали, а вот про ЭНЗИМЫ – еще нет.
И.Мечников: «Человек появляется на свет с кишками, наполненными испражнениями, но не содержащими ещё микробов. Однако эти последние не замедляют появиться, пользуясь тем, что "мекониум", кишечное содержимое новорожденных, состоящее из желчи и частиц облупившейся слизистой оболочки, представляет для них отличную среду для размножения. С первых же часов рождения микробы проникают в кишки с воздухом, а также через заднепроходное отверстие. В первый же день, ещё перед тем, как ребенок принял какую-нибудь пищу, мекониум заключает разнообразную флору, состоящую из нескольких видов микробов. Под влиянием молока женщины эта флора значительно сокращается и представляется состоящей большей частью из особого микроба, открытого доктором Тиссье и названного Bacillus bifidus *.
Таким образом, пища влияет на кишечных микробов. У детей, питаемых коровьим молоком, она гораздо богаче видами, чем у детей, питаемых грудью. Позже флора так же изменяется с пищей, как это было констатировано Макфадиеном, Ненцким и г-жой Зибер у вышеупомянутой женщины с кишечной фистулой.
Эта зависимость кишечных микробов от пищи позволяет пытаться изменять нашу флору и заменять вредные микробы полезными. К сожалению, наше знакомство с кишечной флорой пока ещё очень несовершенно, отчасти ввиду невозможности найти подходящие искусственные среды для их культуры. Это обстоятельство делает задачу более трудной, но всё же не препятствует искать рационального её решения.
Человек, даже в диком состоянии, употребляет пищу, предварительно её приготовив: он подвергает её некоторому действию огня, что значительно уменьшает в ней количество микробов. Последние проникают в кишечник главным образом с сырой пищей, а потому, чтобы уменьшить обилие кишечной флоры, полезно употреблять только проваренную пищу и предварительно прокипяченное питье. При этом условии не уничтожаются все микробы в нашей пище, так как некоторые из них противостоят температуре в 100°, но, однако, уничтожается очень значительное большинство их. Иногда высказывали мнение, будто проваренная или совершенно стерилизованная пища (т.е. подвергнутая нагреванию от 110 до 140°) вредна для организма и что многие вещества при таком условии плохо перевариваются. Становясь на эту точку зрения, признавали вредным кормить грудных детей стерилизованным или даже просто прокипяченным молоком. Хотя в некоторых, довольно редких, случаях стерилизованное молоко и плохо переносится организмом ребенка, тем не менее несомненно, что, в общем, прокипяченное молоко и проваренная пища переносятся хорошо. Это подтверждается выкармливанием многих детей хорошо прокипяченным коровьим молоком, а также примерами из жизни путешественников в полярных странах. Доктор Шарко сообщил мне, что во время его путешествия в южнополярные страны он и его спутники употребляли лишь стерилизованную пищу в виде консервов или же вареную, как мясо тюленя и пингвина. Не имея ни овощей, ни сырых плодов, ни сырой пищи, они ели только небольшие количества сыру. А между тем при этих условиях питания весь персонал экспедиции чувствовал себя отлично и в течение 16 месяцев среди него не было ни одного случая заболевания кишечником.
Само собою разумеется, что воздержание от сырой пищи, уменьшающее значительное развитие новых микробов, вовсе не уничтожает ранее бывшей в кишках флоры. Поэтому необходимо с ней считаться и противодействовать злу, которое она способна причинить, ослабляя наши благородные элементы. Так как среди этой флоры есть очень вредные микробы, которые вызывают загнивание кишечного содержимого и вредные брожения, между которыми маслянокислое брожение занимает преобладающее место, борьба должна быть направлена против этих процессов.
Ещё задолго до того, как возникла наука о микробах, человечество должно было озаботиться средствами, препятствующими гниению. Съестные припасы, особенно когда они находятся в теплом месте и в сырости, начинают портиться и становятся невкусными и вредными для здоровья. Кому не известны примеры отравления гнилым мясом или другими испорченными съестными продуктами? Африканский путешественник Фоа рассказывает о следующем факте. Проголодавшиеся в пути, он и его люди набрели на совсем разложившийся труп слона. Негры уже бросились на падаль, чтобы начать её есть, но Фоа старался отговорить их от этого, объясняя, что есть мясо в таком виде равносильно отравлению. Не все послушали его совета, и три негра, отрезав куски мяса от слона, пожрали их, не подождав, пока мясо вполне прожарится. От этого все трое умерли через несколько дней; шея и горло у них вспухли, язык почти парализовался и живот раздулся. В другом случае, Рорсдорфе (в Пруссии), колбаса, приготовленная из испорченного лошадиного мяса, была причиной эпидемии в 1885 г. Около 40 человек, евших эту колбасу, заболело; по словам очевидцев, колбаса была зеленоватого цвета, имела дурной запах и вызывала тошноту своим видом. Один человек умер сейчас же после того, как ел колбасу, другие же отделались холероподобными симптомами*.
Правда, не все испорченные пищевые продукты имеют одинаковое действие. Так, Тиссье и Мартелли после употребления совершенно испорченного мяса не подверглись от этого никакому желудочному или кишечному заболеванию. Известно также, что некоторые народы охотно едят гнилую рыбу и гнилое мясо, что китайцы в виде вкусовой приправы едят очень загнившие яйца. Наряду с загнившими сырами, вредными для здоровья, имеются и такие, которые можно употреблять безнаказанно: причина заключается в том, что загнившие продукты могут содержать опасные микробы и токсины, но содержат их не всегда. Факты эти показывают, что гнилая пища редко причиняет непосредственный вред, но никоим образом не опровергают того положения, что она может быть вредна спустя продолжительное время. С другой стороны, следует считаться с индивидуальной восприимчивостью отдельных человеческих индивидов к вредному действию микробов и вырабатываемых ими веществ. Есть немало лиц, способных безо всякого для себя вреда проглотить такое количество микробов, которое у других вызывает смертельное заболевание холерой. Все зависит от сопротивления, оказываемого организмом, в который проникли микробы. Опыты над животными, которых кормили гнилым мясом, также дали различные результаты. В то время как одни животные его ели безо всяких вредных для себя последствий, других от него рвало, и они обнаруживали к нему такое отвращение, что становилось невозможным продолжать опыт.
Не только мясо и другие животные продукты, но также и растительные подвергаются гниению и вредным брожениям (маслянокислое брожение), которые делают их употребление в ищу опасными. Наблюдалось много случаев отравления людей испорченными консервами. Злаки для кормления скота, сохраняемые в ямах, иногда портятся.
… Убежденный во вреде нашей кишечной флоры, я уже более 18 лет веду над самим собой опыты борьбы с ее пагубным влиянием. Я воздерживаюсь от всякой сырой пищи и, сверх того, ввожу в свой обиход молочнокислые микробы, мешающие загниванию в кишках.»

[Лань]

Сообщение от anyk99

От Рака поэтому только 2 пути - вверх и вниз:
Выбить паразитов и добиться чёткой Кишечно-палочковой микрофлоры.

Как выбивать паразитов, например, знаю, воевала и вроде как победила до такой степени, что у меня даже отсутствует информация по некоторым видам, чем сильно удивила профессора, диагностировавшего меня по Фолю Но вот добиться четкой кишечно-палочковой микрофлоры НА ПРАКТИКЕ не смогла Как вспомню сколько было выпито живой, сухой, комбинированной микрофлоры, пребиотиков, сколько изжевала отрубей, так вздрогну
Anyk99,если идет жестокая война в организме, вусмерть ( я про свою аутоиммунную борьбу), можно добиться вот этой самой четкой Кишечно-палочковой микрофлоры? Или это только здоровым под силу?
Хотя я уже согласна, после многолетней борьбы заключить худой мир, если, конечно, мой организм согласится на это, после моей, совместно с армией врачей, героической борьбы с ним... Мясо, тоже еда... Кофейные кккклизмы... если сильно жить захочется

[voldav]

Сообщение от anyk99

Я - за то, чтобы не допускать гниения и брожения в своём организме.
Тогда не придётся ради "гармонии" подсаживаться и на гнилое мясо.

Ох, давайте тогда все честно.
Отвечаю только за себя и о себе.

Нет у меня ни гниения, ни брожения в организме. И подсел я на сырое мясо, чтобы предотвратить рецедив рака. И уже 10 лет мне это удается.

Сообщение от anyk99

Я давно пишу, что поедаемой едой мы кормим не себя, а свою микрофлору.

Это верно, если речь идет о растительной пище, потому что основные ингридиенты вы получаете от микрофлоры. Но, это в корне не верно, когда речь заходит о сырых животных белках. Весь процесс разложения и всасывания происходит до кишок. Кишечное переваривание как вспомогательный ресурс, дополнительный, но не основной как у вегетарианцев.

Сообщение от anyk99

(Правда, от подагры это всё-равно не спасёт... рано или поздно.)

Уже 10 лет - Нет у меня подагры, нет у меня остеопорозов, хандрозов и т.д.
Легко и свободно делаю березку, нет проблем со спиной. Все пальчики нормальные, ногти нормальные.

Сообщение от anyk99

Не в сыром дело. А в составе МИКРОФЛОРЫ.

Но ведь микрофлора, ее состав и качество напрямую зависит от Сырая пища, или нет. Здоровая микрофлора будет только на сыроедении.
И это ключевой вопрос не только вегетарианцев, но и мясоедов.
Хотите здоровую, сильную микрофлору - пища должна быть сырой.

[anyk99]

Сообщение от МИХАЛЕВ

И вообще, с середины октября я должен был быть СЫРОВЕГОМОНОЕДОМ. Но в последний момент совершенно случайно (СЛУЧАЙНО ЛИ?!) в поисках точного рецепта кофейной клизмы попал на эту ветку, начал изучать и решил временно тормознуть с переходом на СЫРОМОНО. Временно. До начала января

ИМХО - на вега-сыроедении достаточно не позволять дрожжам захватить верх над процессами пищеварения и клеточного питания.
И совершенно не обязательно для этого увеличивать долю гнилостных процессов.

Бесспорно то, что ОБЫЧНО-ед чаще всего уже имеет в себе достаточно дрожжей, чтобы при переходе на сыро-ВЕГО продолжить их разведение.
Я потому и смотрю скептически на "сыроедов", которых тянет на мёд, орехи, финики...
Я вовсе не хочу сказать, что мёд, финики или орехи вредны и плохи!
Но ТЕНДЕНЦИЯ вскармливать в себе бродильные процессы - и есть та причина, по которой такие сыроеды и натуристы "НЕОЖИДАННО" заболевая и умирая дают пищу жёлтой прессе.

Фактически, ВОДОРАЗДЕЛ проходит именно по дрожже-подобным "микрофлорикам".
Именно они доводят до гипогликемии!!!!
Именно они давят наш АПОПТОЗ!!!!
Именно они травят нашу печень, приводя её в неспособность превращать токсины в растворимую форму.
Именно они приводят к тому, что молочная кислота не превращается обратно в глюкозу.

Из всех наших тканей и клеток, только РАК чувствует себя как рыба в воде в тех условиях, которые создают в нас БРОДИЛЬЩИКИ.

Но естественными конкурентами Бродильщиков являются как ГНИЛОСТНЫЕ бактерии, так и КИШЕЧНЫЕ ПАЛОЧКИ и МОЛОЧНО-КИСЛЫЕ бактерии!!!
(Кстати... НЕ НАДО СЧИТАТЬ, ЧТО МОЛОЧНО-КИСЛЫЕ едят именно МОЛОКО!!! Это просто название, данное по среде, где их впервые обнаружили!!!)

Почему voldavу "плохо" с фруктов?
Да потому, что фрукты мгновенно подкормят его БРОДИЛЬЩИКОВ.

Ну да... НЫНЕШНИЕ фрукты и впрямь... скорее брожение вызывают, чем нормально переварятся даже у нормального вега-сыроеда... Так их готовят к хранению, и так хранят...
Но корнеплоды - не фрукты!!!!

Если основа питания кормит не гнилостных, а кишечную палочку, если клетчатка нормально выполняет свою роль детоксикатора, то и насиловать печень, заставляя её выводить большинство токсинов через ЖИРО-растворимые пути, не придётся.


Баланс...
Великое слово БАЛАНС....

Да, уже прооперированному по раку кишечника человеку ПРИХОДИТСЯ трудно.
Пойти путём ГНИЛОСТНОЙ микрофлоры, избегая любого брожения - вариант простой и быстрый.
Но БЕСПЕРСПЕКТИВНЫЙ.

И никакие Аарджонисы не являются контр-аргументом.

Как ни вертись, а добыча энергии из белков НЕРЕАЛЬНО-ВЫСОКО-ОТХОДНА.
Добыча энергии из Жиров - НЕВОЗМОЖНА БЕЗ УГЛЕВОДНОГО РОЗЖИГА ПРОЦЕССА. А углеводы человеку с брожением - СМЕРТЬ.

Гнилостное питание ВОЗМОЖНО. Токсикоз гниения - штука привычно компенсируемая... скажется только долгими годами накопления...
Но БАЛАНС кислот, аминных отходов, отложенных солей - не даст иметь длительное время ни гибкость суставов, ни чистоту сосудов и капилляров.
Можно конечно подсесть на КК и другие костыли... Но и это лишь оттягивает расплату.

А ведь можно пойти и иным путём - ВЫБИТЬ БРОДИЛЬЩИКОВ, голоданиями восстановить АПОПТОЗ, приучить питание (микрофлору) к морковке и прочим клетчаточно-углеводным продуктам.
И спокойно есть всё, что угодно, зная, что МАССИВ правильной микрофлоры не пропустит и случайных бродильщиков.

И всё-же.
КАЖДОМУ-СВОЁ.
И каждый ПРАВ, если его путь приносит ему ЖЕЛАЕМЫЕ плоды.
А как он это объясняет - тоже личное дело.
Как и слушать его объяснения, или нет.

[anyk99]

Сообщение от voldav

Нет у меня ни гниения, ни брожения в организме. И подсел я на сырое мясо, чтобы предотвратить рецедив рака.

Конечно нет Брожения - Гнилостные бактерии подавляют бродильщиков.
А гниение - есть! Что подтверждается тем фактом, что У ВСЕХ В ПРЯМОЙ КИШКЕ В НОРМЕ есть гнилостные бактерии. А Вы их и сверху загружаете со своим Хай Мит (порченным или, как Вы пишите "ферментированным" мясом.)

Сообщение от voldav

Но, это в корне не верно, когда речь заходит о сырых животных белках. Весь процесс разложения и всасывания происходит до кишок.

voldav, а чем по-Вашему представлена Ваша микрофлора ЖКТ и ваших тканей?
Неужели Вы считаете, что в случае внутривенного "комплексно-сбалансированного" кормления человека, у него НЕ БУДЕТ МИКРОФЛОРЫ?

Вы так и не поняли, что ЧЕЛОВЕК, как вид, захватил и своими клетками должности МЕНЕДЖЕРОВ, а в роли "рабочих" НАНИМАЕТ ГАСТАРБАЙТЕРОВ!!!
И имеет именно тех наёмников - микрофлориков, которых откормит!!!
А иные и сами легко поимеют нанимателя... Но это уже издержки неумелых нанимателей.

НЕТ ЛЮДЕЙ БЕЗ МИКРОФЛОРЫ!!!
Стерильный человек УМРЁТ.

Так что и Вы, как ни спорьте, кормите не себя, а микрофлору.
Что и подтверждаете следующей цитатой:

Сообщение от voldav

Но ведь микрофлора, ее состав и качество напрямую зависит от Сырая пища, или нет. Здоровая микрофлора будет только на сыроедении.
И это ключевой вопрос не только вегетарианцев, но и мясоедов.
Хотите здоровую, сильную микрофлору - пища должна быть сырой.

Вы меня не поняли...
Когда я пишу, что ключ к пониманию не в слове СЫРОЕ, а в понятии микрофлоры, я вовсе не утверждаю, что НЕ-СЫРОЕ сьедобно.
Просто я утверждаю, что и на сыром можно ничего кроме проблем не получить.
К примеру - ГНИЛАЯ морковь, но сырая - содержит достаточно трупного яда и прочего , чтобы портить здоровье. А ведь СЫРАЯ!!!
Или сырой арахис - до 90% всего арахиса в мире заражено плесенью...

Ну... сырая древесина. Так что СЫРОЕ - это ещё не гарантия здоровья.
Сами ведь пишите - не получилось у Вас с вего-сырым.

[voldav]

Сообщение от anyk99

НЕТ ЛЮДЕЙ БЕЗ МИКРОФЛОРЫ!!!
Стерильный человек УМРЁТ.

Я не пишу, что ее нет. Она есть. Но она не является основным поставщиком необходимых ингридиентов, как у вегетарианцев.
Ключевое слово -основным.

Сообщение от anyk99

Так что и Вы, как ни спорьте, кормите не себя, а микрофлору.

Я кормлю и себя и микрофлору

[anyk99]

Сообщение от Лань

Anyk99,если идет жестокая война в организме, вусмерть ( я про свою аутоиммунную борьбу), можно добиться вот этой самой четкой Кишечно-палочковой микрофлоры? Или это только здоровым под силу?

Чесс-слово, затрудняюсь ответить.
По-моему, ВСЁ возможно. Но инет - подлая штука... очень трудно что-то рассказать по инету.
..... Хотел написать, что КНИГИ не так подлы, как инет, но вовремя одумался....
Теперь и книги пишет не тот, кто соображает, а тот, кто соображает, как писать книги. Так что и подлых книг, ОБЕЩАЮЩИХ ЛЁГКИЕ ПУТИ столько, что неискушённый читатель начинает от жадности и якобы доступности счастья кидаться из крайности в крайность, гоняясь именно за самыми ЛЁГКИМИ путями. И... упускает верный путь. (Я не говорю, что верный путь ТРУДЕН!!! Но вычислить его в море хаоса - это действительно ТРУД!)

Бродильщики? Аутоимунность?
Ну удалось-же нам с женой, Катей, вытащить её здоровье из ямы?
Причём по моим понятиям, довольно быстро - чуть меньше, чем за три года.
Одна беда... "ПОДЛЫЙ ИНЕТ"...
Ну никак не научусь "пропихивать" в инет сообщения то, о чём мы рассуждали с Катей, что помогло ей ПОНЯТЬ всю СИСТЕМУ здоровья...
Катюха мне частенько пеняет, ловя на каких-нибудь наших разговорах, - мол, так и писал-бы на Форум!!! Тогда проще понимать было-бы...
Но всё не так просто с этим. (Или я ещё не научился... )

Бродильщиков выбивать ПРОСТО.
Травки с Орехом и НАСТЫРНАЯ СУММА ДИЕТЫ С ФИЗ-НАГРУЗКОЙ За месяц-два процесс ломается в корне, и дальше главное не расслабиться, хотя и наступает и лёгкость, и кайф и ложное чувство, что уже всё свершилось.
Но это не "протокол", который можно провести, повторить бездумно.

С аутоимунностью СЛОЖНЕЕ.
Я на эту сторону бытия СОВЕТОВ пока не даю - не было близких "подопытных".
Я ведь не только ЛОГИКОЙ и ЗНАНИЯМИ оперирую... Этим я скорее ПИШУ.
А чем "ЧУЮ" - не объяснить... Похоже вообще суммой всего.

Ну... Логикой и Знаниями я думаю, что аутоимунность всё-таки не столько врождённая бяка, сколько вещь, от которой можно и нужно освободиться! Типа грибково-плесневых засилий в лимфо-кольце аппендикса или в тимусе и селезёнке....
Да только верить Логике и Знаниям чревато... Их использовать надо, а не доверяться им.
Ими проверять, обтачивать... Но не руководствоваться.

[Александр Катион]

Если имунная змея дремлет - все будет в порядке )
Остальное не имеет смысла к разговору )
Вид пищи не важен )
Если она разбужена - может укусить в аутоиммуные места )
Задача целителя - дай ей снова задремать )
Проще говоря - когда она в порядке - она правильно работает )
Имунная система ) Она всегда на страже )

[voldav]

Сообщение от anyk99

Почему voldavу "плохо" с фруктов?
Да потому, что фрукты мгновенно подкормят его БРОДИЛЬЩИКОВ.

Ну нет же. У нас все фрукты отравлены. То есть я травлюсь не фруктами, а их содержимым. Если бы у меня были бродильщики, - меня бы "тянуло" на фрукту. А я к ней равнодушен. Меня не тянет на сладкое. Я уже много лет не ем мороженое -не тянет.
У меня нет запретов ни на какую пищу. Я могу есть все что хочу. А хочется мне мяса. Сырого. Я его и ем. Откуда взяться бродильщикам?

P.S. Ферментированного мяса не ем. Это лекарство. Пока небыло необходимости.

[anyk99]

Сообщение от voldav

Я кормлю и себя и микрофлору

Да. Как и все мы.
И роль ДЕФИЦИТА, как Вы знаете, такова, что САМЫМ ВАЖНЫМ всегда окажется то, чего НА ДАННЫЙ МОМЕНТ НЕ ХВАТАЕТ.
И любая мелочь станет САМОЙ ВАЖНОЙ...
Так что "Роль микрофлоры' что у Вас, что у меня - одинаково ВАЖНА.
Это как спор о важности органов - сердца или головы...
Ни без того, ни без этого - НИКАК.

А вообще...

voldav, простите меня, если в том, что настрочил за сегодня, что-то обидное покажется...
Я ведь ВАС ЛИЧНО не "чувствую", не вижу, не знаю...
Поэтому "спорю" как с САМИМ СОБОЙ - абстрактно...

Знаете, это и впрямь забавно...
Мне повезло однажды встретить НорсГоблина ЛИЧНО.
И всё... Теперь пишу не абстракции (отражению своей-же головы), а живому человеку.
И от этого и теплее душе, но и болит за него больше.
И даже в шутку обидеть осторожность и нежность помешает.
Это себя мы обидеть не боимся... И СВОИ АБСТРАКЦИИ.

Так что ПАРДОН!

Я вообще-то действительно считаю, что если Вы ищите ПРАВДУ сыро-мясо-едения, то его противо-раковая часть лежит в ГНИЛОСТНЫХ БАКТЕРИЯХ.
А возможно (и скорее всего!)- в ВЫДЕЛЕНИЯХ ГНИЛОСТНЫХ БАКТЕРИЙ.

Знаете... Грибы выделяют АНТИБИОТИКИ, которыми "лечат" от бактериальных инфекций.
А БАКТЕРИИ выделяют вещества РАЗБИВАЮЩИЕ КОНГЛОМЕРАТЫ ГРИБОВ!!!!
(Грибы и актиномицеты - имеют свойство слепляться в глобулы... И по-рознь не так устойчивы!
Мало того. Именно мицелием они и питаются и общаются.
Так что оружие Бактерий действенно.

Но, что интересно...
Раковая Опухоль... И воздействие Оружия Бактерий на неё...?
Ведь выделили из Кишечной Палочки белок, растворяющий рак...
Почему подобное не предположить за Гнилостной?

Вообще, и продукты Гниения - штука, к которой ЛЕГКО привыкнуть.
Я НЕ ЗНАЮ, насколько ПОЛНО организм избавляется от вреда гнилости. Но то, что этот параметр из серии тех, что требуют привыкания - факт!

Как факт и то, что СПИРТ - как продукт БРОЖЕНИЯ - тоже "яд", к которому привыкают...

Я заметил, что ВСЕ сыро-Веги, которые не подвержены брожению, рано или поздно ПОЛНОСТЬЮ ТЕРЯЮТ СПОСОБНОСТЬ ПИТЬ СПИРТНОЕ!!!
Отвыкают...
Как отвыкают и от постоянного лавино-образного отравления термообработанными обломками молекул и их термо-производных соединений...

Так что... И Вам есть, где развернуться, и что искать...
Но какой смысл искать оправдания Глистам? Или вирусам?
Поверьте, ПАРАЗИТЫ в корне отличаются от потенциальных Симбионтов.
Не верите?
Потратьте некоторое время для СЕРЬЁЗНОГО ознакомления с темой ПАРАЗИТИЗМА не с точки зрения паразитологии, как медицины, а с ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ и ЭВОЛЮЦИОННОЙ стороны - со стороны НАУК, а не прикладной дрессуры.
ТАМ есть чёткое понимание. Не менее чёткое, чем законы математики...
А медики... Хм... они и математику не знают. Так что и термин Паразит как умели, так и поняли...