Записки диабетика (25+18+17+17)

[Танцовщица]

Сообщение от linga

да тут такие дела ... все за сахаром наблюдаю. а ничего не сообщаю, т.к. пока не знаю, что сообщать то. у меня точно снизилсь цена единицы инсулина !!!!

Я охре... боюсь, забанят... короче, крайне впечетлена!

Что с белком в моче? Это меня больше всeго волнует

Про весы: лучше консультироваться на дамских формуах типа eva.ru

[linga]

спасибо за ссылочку на дамский форум, пойдем-посмотрим.

белок еще не проверяла. после голода давление верхнее, в принципе, если двигаюсь - держу в норме до 130. а вот нижнее - частенько было 85-95. приняла решение принимать таблетки лизиноприла опять, пока не смогу без них. стала пить дозу в половину меьшую, чем пила ранее. давление нормализовалось.

но потом вспомнила, что столько я раньше и пила - 10 мг в день, делила на 2 раза(пардон, очень уже давно это было - потому и запамятовпла). тогда сразу уменьшила (теперь уже по-настоящему) в половину. стала пить по 10 мг 1 раз в день, утром. пока вроде давление в норме. но препарат имеет накопительный эффект, потому все еще тщательно наблюдаю. хорошо, если так и окажется, что можно хотя бы дозу уменьшить (Москва не сразу строилась )

белок надо будет проверить, попив уже немного таблеток, раз такое дело ... а тто ведь я после голода опять ходила с неправильным давлением (пока его анализировала и уговаривала себя вновь принимать таблетки)

[Tamara]

linga, электронных весов сейчас у меня уже 3 штуки уже, стоят в разных местах, где я бываю - дома, на даче, на работе. Марки разные, на работе, где я сейчас - TEFAL, остальные не помню. Цены тоже разные - от 500руб. до 1500. Взвешивают все точно. Лучше покупать с точностью до 1г, с функцией сброса веса тары, диапазоном веса продуктов до 1000-2000 и больше. Кстати, на сайте программы Диабет2000 проблема весов обсуждалась неоднократно.

[Гвоздь]

Причиной развития сахарного диабета (СД) первого типа в настоящее время считаются аутоиммунные реакции, ведущие гибели отвечающих за синтез инсулина клеток островков Лангенгарса. Однако, по мнению исследователей из Университета Торонто, первым звеном в цепи патологических процессов при СД являются нарушения в работе расположенных в поджелудочной железе нервных окончаний. Одной из их функций является выработка пептида субстанция P, регулирующего деятельность островков. Недостаток пептида приводит к избыточной выработке инсулина, что, в свою очередь, вызывает инсулин-резистентность в тканях, а затем и иммунную атаку. Установлено, что полное уничтожение дефектных нервных окончаний может предотвратить развитие болезни у генетически предрасположенного животного. Прямые инъекции субстанции P в поджелудочную железу больного животного приводили к нормализации процессов обмена, в результате чего мыши могли жить без инъекций инсулина несколько месяцев. Экстраполируя результаты на человека, можно утверждать, что инъекция субстанции P может остановить развитие СД на многие годы, утверждает координатор исследовательского проекта Мишель Дош. В ближайшее время ученые намереваются приступить к подготовке клинических исследований с участием пациентов с повышенным риском развития СД.

[Vatrushka]

Сорри, други, все тему не читаю, но хочу сообщить фактик.

У меня есть подруга диабетик. 2-й тип. На диете, занимается спортом.

Она сегодня утром съела, блин, конфетку, после чего сахар достиг 6,2. Не много, но лишнее.

Сразу после замера она сделала 100 подниманий пресса из положения лежа, 80 подниманий спины из положения лежа на животе (я считала, она 100 не смогла, сдулась), 15 отжимай и 5 выпадов из положения стоя.

Все это в быстром темпе. Сильно вспотела. Все про все минут 15. Сразу же после этого измерили сахар (приборчик LifeScan). 5,4. Спорт рулит. Вообще я фанат голодания, но диабет лучше лечится спортом.

[Танцовщица]

Vatrushka, извините, но Вы оооооочень далеки от темы диабета. С таким "слышала звон, не знаю, где он", лучше не писать.

[Алексаша]

Vatrushka,
1-й и 2-й тип диабета - это разные заболевания, разной природы и течения. Их, вообще, следовало бы называть по разному, чтобы не путать обывателей. А феномен Вашей подруги в том...и тут я задумался, чтобы не запутывать коллег, решил посмотреть в учебниках про "внеинсулиновый путь". Посмотрю, напишу.

[linga]

Сообщение от Vatrushka

диабет лучше лечится спортом.

Ничего против спорта не имею, только "за". но в данном случае

Сообщение от Vatrushka

Все это в быстром темпе. Сильно вспотела. Все про все минут 15. Сразу же после этого измерили сахар (приборчик LifeScan). 5,4.

произошло обычное использование сахара из крови (т. сказать, его "сжигание" в работающих мышцах). Ничего удивиьельного не произошло. Но это не лечение диабета (поджелудочная не стала вырабатывать инсулин, как ей положено (в случае типа 1) или (в случае типа 2) ткани не стали более чувствительными к собственному инсулину.

если бы подружка съела не 1 конфетку, а целый нормальный обед, то ей бы пришлось бежать кросс километров 15, чтобы "сжечь" поступающий в кровь сахар физнагрузкой.

по этому принципу можно было бы сделать вывод, что диабетику можно вообще никогда не есть и тогда у него не будет диабета

[linga]

я тут все ленюсь пойти сдать анализ на белок в моче а точнее боюсь ... придумала, как себя обмануть

я на голоде как то делала клизму с мочегоном (упаренная до 1/3 моча). в тот раз у меня в моче во время кипячения образовался "странный" осадок, в точности напоминающий обычный творог.

сначала я испугалась и засомневалась - можно ли использовать эту мочу для клизмы, а потом сообразила, что это ведь обычный (мой) белок в моче просто свернулся. (т.е. моча не отравленная ) я извлекла через сито этот собственный творог и использовала мочу с успехом.

теперь-то я вспомнила и сообразила, что таким образом я могу самостоятельно (без поликлиники) делать анализ на наличие белка в моче

количество белка в моче, конечно, я подобным образом не узнаю. Но точно смогу знать - есть ли в моче белок "вообще, в принципе" или нет.
Хотя если поэкспериментировать, то можно вычислить взаимосвязь количества грамм мочи и количества свернутого белка в ней, ИМХО. а потом останется выяснить наличие косвенной или прямой взаимосвязи (т.е. выяснить ее тип) между количеством свернутого белка в определенном количестве мочи и количеством белка в нормальном (не свернутом) виде.

конечно, все это при условии наличия в доме точных лабораторных (ювелирных) весов.

т.е. при обнаружении таким вот простым способом белка в моче (прокипятить некоторое время), за цифрами его количества, ИМХО, лучше обратиться уже в обычную лабораторию.

вобщем, ИМХО, все сходится: белок сворачивается от кипячения в кислой среде мочи (все равно как при кипячении кислого молока или при кипячении молока, сквашенного лимоном)

как считаете - правильный ли я сделала вывод? по-моему да ...

[Michail]

А еще горячее кипяченое молоко хорошо створаживается столовой ложкой р-ра хлористого кальция