Не заржаветь! (33+42+33+30...)

[Гвоздь]

Сообщение от anyk99

Даёте разрешение "Кутузить".

Да, и Аракелян точно также из жизни ушёл. Конечно на голодании и в начале выхода "наручники" на себе надо защёлкивать.

Но на момент, когда я "Закутузил", выход у меня практически уже закончился, как ни странно. Я уже двое суток фактически переваривал пищу, видел у себя желчь в отходах! Сами отходы, как положено - оформлены, во влажной сорочке и регулярны! Именно так, как раньше было день на восьмой. И не очень удивлялсЯ - нечто подобное слышал и от других. И "Кутузил" я осмотрительно, даже осторожно - монопродукт с временной выдержкой, с неторопливым вдумчивым поглощением достаточно ограниченных количеств. И с постоянным прислушиваниям к самым разным самоощущениям организма. И ни на миг не сомневался, что меня ни при каких условиях не потащит дальше. Наоборот - всё время ощущал, что это остановимо в любой момент. Фактически я ничем не рисковал. И индульгенций я никаких не давал - наоборот, подчеркнул, что эти экзерсисы повторять категорически не советую - слишком рискованно. Так что дело "О безответственности" шить мне не надо - нет её и не было.

И позиции наши во многом, действительно, схожи и в ненасилии и в понимании роли волевого момента. Сдётся мне, что всё дело в чувстве меры, когда каждый из нас из этих начал замешивает свой коктейль.

[Алена]

anyk99, Ваш резкий и эмоциональный "наезд", наверное, объясняется страхом за Гвоздя, за его "неправильный" выход?

Типа, кого люблю, того и бью?..

За Никского,например, с его безумствами, что-то, никто не беспокоился... И не переживал, что форумчане поголовно начнут рыбу с котлетами есть на второй день после 30-ти голода. Огурцы с мороженым на 4-й, по сравнению с этим, - детские шалости .

Со стороны ваша пикировка выглядит неравной: поэта (голодающего ) обидеть может каждый (с).

[anyk99]

Сообщение от Гвоздь

выход у меня практически уже закончился, как ни странно. Я уже двое суток фактически переваривал пищу, видел у себя желчь в отходах!

Такой - "ускоренный" по сравнению с классикой, выход - один из неравноценных вариантов в широком арсенале.
И это - Ваш выбор.
И здесь - я Вам не оппонент, а любопытствующий наблюдатель.
Надеюсь, мы не на том уровне общаемся, чтобы выяснять - "Чья правда правдивее"? ))))))

А вообще, вынужден покаяться - я к организмам отношусь, как к технике - изучаю режимы эксплуатации, но в последнее время - больше методы восстановления из самых разных и запущенных состояний разрухи. Оптимальные методы. Хотя знаю и массу экстримальных. Типа того, когда у автомобиля ремень генератора можно временно заменить скрученными колготками.
А вот психофактор - бесспорно право самого владельца "техники".
Я лишь ратую за техническую грамотность, а вовсе не за выставление оценок за "нецелевое использование" агрегатов и инструментов.

Как в том анекдоте - умеешь летать - выпендривайся сколько хочешь.

Сообщение от Алена

Типа, кого люблю, того и бью?..

Эх... Так я о том прямо и писал, однако...

[Алена]

Сообщение от anyk99

когда у автомобиля ремень генератора можно временно заменить скрученными колготками.
...Как в том анекдоте - умеешь летать - выпендривайся сколько хочешь.

А вот за такой, в широком смысле , юмор, мы (форумчане) любим Вас!

[Слуцкий]

Сообщение от Алена

За Никского,например, с его безумствами, что-то, никто не беспокоился...

Цитата, наводящая на размышления...

Можно пофлудить?? (суббота-шабад?-расслабуха))):

Чем отличаются дневники Гвоздя и Никского???

Никский голодал с единственной мыслью - "То, как Он Это делает-Единственно Правильный путь..."

(справедливости ради стоит отметить, что в постах Никского изредка сквозила ирония...и даже - Самоирония...!)

Гвоздь благополучно этого миновал (благодаря врождённой способности к ненасилию...)))

Суть форума и голодания: Я это сделал, я прошёл этот путь...Я помогу пройти Этот путь другому...(с проведением экологической проверки).

[anyk99]

Слуцкий,
И в догон...: За Никского бойся-не бойся, разницы никакой.
За потенциальных последователей Никского тоже бояться... поздно.
В этом разница для меня, например.

P/S
Игорь... Но я реально не понял, с чего ты меня обвинил в неприятии всего, что "не по-моему"...

[Слуцкий]

Прости...если можешь...)))

Померещилось, чёрт те знает чё....

типа, Гвоздя на выходе хотел поддержать...

Замнём?

[anyk99]

Сообщение от Слуцкий

типа, Гвоздя на выходе хотел поддержать...

Я вот тоже... Разрывался. И поддержать охота и ...
Короче, решил, что поддерживающих и так много.

[Гвоздь]

Сообщение от anyk99

с чего

Мне тоже так показалось - из-за существенного нарастания раздражения в тоне. Но при этом положительный заряд твоих сообщений настолько силён и содержателен , что я бы допустил ещё кратное возрастание в них всяческой муры. Продолжай в том же духе.

[Гвоздь]

Сообщение от Алена

стоило

Я совсем не считаю, что готов к такой задаче. Язык, конечно, подвешен, даже иногда и отточен. Как правило, борюсь с многозначностью типа "бульон". Тексты склонен вылизывать - но это на любую тему. Особенно в своих научных - там книжки и статьи иногда удаются (их уж, наверное, больше ста с изобретениями). Но, как правило, настоящим основанием для письма является нечто, содержащее оригинальное творчество. Это, по моим представлениям, - большая и редкая удача. Приходящая обычно после огромного вложеного в некоторую идею труда. Без этого все писания вырождаются в малаховщину. Читаешь бездоказательные (по моим представлениям) измышления Фалеева, Столешникова, даже, извините, Чупруна, или Филонова (он мне свою книжку по сухому голоданию прислал), с высказываниями типа "облучение собственным биополем" и начинают болеть зубы. Результаты чисто моих экзерсисов - слишком частны, словесны, сомнительны или прогнозируемы. Настоящие тексты - которые удивительны! Если б у меня не было признанных научных результатов с определённым числом ссылок, (четыре сообщения только в докладах академии наук, представленные различными академиками) - может быть и повёлся б на такие мысли - а так - иммунитет от графоманства имею хороший. Вот Кокосов с сотрудниками моим критериям сейчашним вполне отвечает. Спасибо за доброе отношение.