Вопросы к Anyk99

[DaniX]

Сообщение от Amurti

Если бы еще уметь читать на немецком

Сообщение от sava

Ааа, Даникс, спасибо за то, что хоть не порекомендовали купить книгу на китайском.

Увы, сам мучаюсь.

Сообщение от anyk99

Но если понесла нелёгкая искать врага в лучшем друге, то что поможет?

Причем тут враг - не пойму.

Для меня принцип сыромоноедения является далеко не совершенным, одним из разных вариаций диет, имеющий как свои положительные стороны, так и отрицательные. Отрицательных больше, если не употреблять пищевые добавки. Много что зависит и от того, ЧЕМ на сыромоно питается человек.

То, чем обычно питаются сыромоноеды, является далеко не лучшим выбором. В сбалансированном питании есть много рациональных зерен, по моему мнению, оно не является крайним примером нездорового питания. Основная проблема заключается в том, что люди сами выбирают нездоровые продукты(рафинированные, обработанные, захимиченные) и тяготеют к излишествам.

Я считаю что идеальным питанием является сыроедение, но с учетом видовой пищи человека, соблюдением определенного режима питания и с добавкой некоторых животных продуктов, в идеале - только с сырым молоком.

Сообщение от anyk99

Практически все описываемые Изюмом и прочими сыроедами приколы и бонусы мы с Катюхой тоже получили.

И это того стоит? Можно почитать, что примерно дальше будет, например, в Дневнике (дневник сыроеда)

Сообщение от anyk99

А теперь любая попытка сьесть сыр... 100 грамм хватит, чтобы пару дней вонять дурным потом и чтобы усталость на велосипедах стала заметно отличаться.

Другими словами, организм теперь совсем не способен справиться даже с таким небольшим количеством обычной пищи, что для обычно питающегося человека не становится проблемой и это означает только одно - ослабление функций пищеварения.

[Stryaps]

Интересно, а если человек долго не пил и ему вдруг от алкоголя плохо становится, это тоже ослабление функций пищеварения?

[anyk99]

Сообщение от Woz

Андрей, а вы по образованию биолог, если не ошибаюсь?! Физиологию голодания вы компиляционно преподносите как любитель(хотя и способный иного профи размочалить)? или это ваш хлеб?
Почему вы глицерин к углеводам недавно отнесли? в запале разговора или ...?

Нет, не биолог.
И, несмотря на "второй мед", врачом себя не считаю.
И вообще... "образование" - вопрос сложный.

Надо было после школы пойти именно на Биофак МГУ, но дёрнула нелёгкая именно в Мед.

Мне по "образованию" сперва достался Дед с Голоданием. И практика голодания.
Потом, естественно, постоянные утверждения, что то, что я на своей шкуре испытал, по-науке невозможно.
Соответственно, к науке у меня сложилось критическое отношение.
То есть, в саму науку, в её методы, я верил и верю...

Тут как с Богом...
Многие верят в Бога, но не верят "посредникам" - конкретным монахам.

Школа, в которую я перешёл из английской, была подшефной у биофака МГУ. Туда брали по результатам городской олимпиады по биологии и собеседования, а потом именно МГУшные преподаватели "грузили" по 8-10 часов в неделю одной биологией.
90% одноклассников продолжали именно на биофаке.
Трое идиотов пошли в Меды. И я в их числе. "Факел знаний народу нести" (нужен он народу, как-же...)
Справедливость навести в самой медицине... Думал, дурак, что медицина просто мало осведомлена о Голодании и натуропатии.

Короче... Если учебники в Меде не задумываясь зубрить, медиком, врачом стать можно.
Но если вдумчиво - ничего не выйдет.
Да и по-окончании быстро поймёшь, что оказался между инструкцией МинЗдрава и Тюрьмой. Или, если угодно - между совестью и тюрьмой.

Ломало душу страшно...

А потом (спасибо эволюционистике ) вдруг всё встало на место.
Решил, что идти или нет В ЭВОЛЮЦИЮ - выбор лично каждого.
Всем, как ни крути, не пройти... Вот и нечего НАСИЛЬНО туда никого тащить.
"Принесённый на вершину, взошедшим не считается"...

А любознательность и противоречия, дыры в знаниях, заставили рыть землю носом в поиске ответов.
Нарыл... Много.
Опять проблема.
ПОДЕЛИТЬСЯ НЕ ВОЗМОЖНО - элементарно не понимают.

Энциклопедист мог-бы понять. А нынче энциклопедизм - редкость.

Биологию без фундаментального знания физики не понять.
Как медицину не понять без Эволюционистики.
Как цитологию не освоить без Химии.

Есть знания, умение пользоваться которыми - как вершина пирамиды.
А пирамиду ту не построить без фундаментальных знаний почти во всех дисциплинах.
Вон - академик Волский... Он и с усвоением азота из воздуха, и с работой лёгких (как и с парадоксом "привыкания" к пневмотораксу) разобрался только потому, что "по-образованию" ещё и физик.

Вот, Вы точности хотите... Чтобы я Глицерин углеводом не называл на форуме...
Написать, что Глицерин - это глицерол? Спирт...
Половина решит, что спиртом питаться полезно...
Половина разницы не поймёт...

Быть ТОЧНЫМ?
Давайте проверим, КОМУ что-то говорит понятие "Водяной шубы"?
Кто в состоянии понять, что тот-же глицерин существует в массе изомеров? И что в живой биохимической практике встречается только один из изомеров?

Я могу просто написать, что теперь львиная доя глицерина производится не "омылением натуральных жиров", а хлоргидрированием или эпоксидированием ПРОПИЛЕНА. И то - не поймут.

Придётся писать, что в пищепром хлынули дешёвые жиры, на основе ЯДОВИТЫХ глицеролов и ЯДОВИТЫХ жирных кислот.
Но тут-же получу язвительные вопросы - откуда данные, да ссылочку...
Дам ссылочку - начнётся бодяга про то, что "всё относительно" или про "сертификаты"...

КАКИМ ЯЗЫКОМ ПИСАТЬ?

В конце-концов... НАПОМНЮ - я не нанялся учить или отвечать на вопросы.
Я на форуме ОБЩАЮСЬ.
Радуясь редким комментариям ПОНИМАЮЩИХ.
Один в одном отзовётся, другой - в другом... Вот вроде и пообщались, взаимоОБОГАТИЛИСЬ.

[Крилин]

У меня наблюдалось такое явление: даже на краткосрочном (10-11 суток) сыроедении и распитии сока полностью пропало либидо. Когда же я ввел лишь небольшое количество привычного мне животного белка (яйца, обезжиренный творог, отварная рыба, сывороточный изолят), все нормализовалось. Конечно, я не берусь утверждать, что сыроеды - импотенты, но про простых вегетарианцев я такое слышу нередко. Если это так, у вегетарианцев микрофлора всех необходимых белков не вырабатывает что ли?
Не провоцирую никого чего-либо доказывать, ровно как и не пытаюсь доказать себе, что без животных белков нет жизни. Но любой желающий может высказаться.

[casta est]

Крилин, как-то занесло нас с мужем на семинар по тантрической йоге. Вёл его Лев Тетерников, довольно-таки известная личность, когда-то он возглавлял Ассоциацию Йоги в России, дядьке 67 лет, выглядит прекрасно, счас женится 5 раз (и это только официально! а еще же тантрическая практика )). Так вот, когда-то он себя вытащил из очень больших проблем классическим голоданием. Пытался вегетарианить. Но, в силу специфики своей э-э-э... профессии, не смог. Говорит, что для этих занятий непременно нужен ему животный белок.

[РАИСА]

Сообщение от Крилин

я не берусь утверждать, что сыроеды - импотенты,

если почитать сыроедные форумы на эту тему, то выясняется, что человек (нормальный отъевшийся сыроед) становится хозяином своих потребностей. а не потребности им руководят.
Изюм с Инной без либидо состряпали ребенка?

[Крилин]

casta est, хехе, спасибо за весьма интересную информацию. Я с этим дедом полностью согласен, а моя душа/подсознание совершенно не приемлет отсутствия животного белка и вареной пищи при проверке истинности/неистинности желания отказа от данных продуктов. Разумеется, я не берусь никого учить, (пере)убеждать или навязывать свои воззрения. Особенно в этой теме, где я предпочитаю ограничиться вопросами и минимальным выражением собственного мнения. Впрочем, отмечу все ж, что для меня намного важнее баланс дош в организме, чем сами употребляемые продукты. Критический фактор лишь один - отсутствие на постоянной основе откровенно мусорной и эгрегориальной пищи. Удивительно, но бывает и такая. Например, то, что подается в мкдоналдс некоторых привязывает к эгрегору мкдоналдс. Т.е. и на энергетическом уровне такая пища - мусор.
В любом случае не стоит быть категоричным. Ведь и Андрей больше говорит о подводных камнях общепита и современного российского пищепрома, чем о "вреде" нормальной термически обработанной человеческой еды.

[anyk99]

Хм...
По либидо... тема для большинства "больная". И по многим данным, эта "боль" связана скорее с всевозможными комплексами и противоречиями моральных запросов "партнёров".
А связь с диетой, с вегетарианством, скорее обратная.
Вегетарианцы сохраняют сексуальную активность намного дольше.
Активное потребление мяса с массой алкалоидов, и других стимуляторов, весьма быстро сжигает либидо.

Афродизиаки никогда не продлевают "срок службы либидо", хотя и подстёгивают на время.

По сути, мясоедение сродни употреблению виагры... Если сравнивать с вегетарианством.
Примеры приводить могу, но не считаю корректным.
Тут очевиднее статистика, а не экивоки на отдельных людей.

Гормональный фон (если забыть про психологию0, определяющий либидо, резко подскакивает при приёме гормонов с пищей.
Вчерашний мясоед получал "дозу" искусственного либидо не только с алкалоидами, но и с гормонами сьеденного животного.
Сегодняшний мясоед получает впрыск гормонов многократно сильнее, из-за современной специфики животноводства.
Что будет завтра - не представляю.

А организм приспосабливается.
Даёшь много гормонов извне - компенсируется и ограничивает выработку своих, да к тому-же, повышает выработку "контр-гормонов".
Даёшь мало, или подавляешь выработку своих (например, бромом в армии), и организм компенсируется - повышает выработку.

Попытка соскочить с мясоедения идентична попытке слезть с наркотиков.
Сперва заметен резкий провал либидо. У женщин даже исчезают месячные.

Но в целом, вегетарианство, а особенно сыромоно - наоборот, большой плюс для либидо и для его целей.

Сообщение от Крилин

Ведь и Андрей больше говорит о подводных камнях общепита и современного российского пищепрома, чем о "вреде" нормальной термически обработанной человеческой еды.

Здрасьте...

Завтра экология дойдёт до... Впрочем, в Москве уже дошла.
И я буду говорить о вреде выхлопов авто и загрязнения воды.
Но вред термообработки пищи от этого меньше не станет.

[Крилин]

anyk99,

Завтра экология дойдёт до... Впрочем, в Москве уже дошла.
И я буду говорить о вреде выхлопов авто и загрязнения воды.
Но вред термообработки пищи от этого меньше не станет.

Ну, при таком раскладе никто не может утверждать, что и морковка с мандаринами избежала воздействия дурной экологии и не травилась нитратами

[anyk99]

Крилин, бесспорно!
Я о приколах, происходящих с мандаринами и морковкой уже писал.
Приходится научиться искать среди ЛЮБЫХ продуктов съедобные.
Теперь простой на вид грушей можно отравиться.