Эльвита Удивит в лечении рака

[ВНЛ]

http://magazine.rbc.ru/2010/08/01/pr...80144755.shtml

НИИ канцерогенеза работает над проблемами возникновения опухолей в разных органах и развития метастазов, вторичных очагов опухолевого роста, – основной причины смерти онкологических больных. «Недавно выяснилось, что злокачественные клетки выделяют определенные вещества, которые модифицируют ткани в определенных органах, готовя «гнездо», чтобы метастазы «заякорились» и размножились, – говорит директор института. – Если заблокировать белки, участвующие в этом процессе, метастазирование прекращается». Это принципиально новый подход, но работа пока на стадии эксперимента: практического результата ждать также не менее 10 лет.

Определенных успехов добились ученые с химфака МГУ, которые искали способ борьбы с лейкозами. «Доказано, что лейкозы имеют вирусную природу, и мы решили бороться против вируса», – рассказывает сотрудник кафедры химической кинетики химфака МГУ профессор Сергей Кондаков. Вирусы размножаются внутри клеток организма, напоминает он, и иммунная система не опознает свои клетки как зараженные, вредные. «Наше вещество – не лекарство, а иммуномаркер, целеуказатель. Пометив пораженную клетку, оно дает сигнал иммунной системе, что эта клетка – враг. Она уничтожается, и распространения вируса не происходит», – объясняет Сергей Кондаков. Американские исследователи из Медицинского колледжа Корнеллского университета и Брукхейвенской национальной лаборатории очень близко подошли к аналогичному открытию. «В апрельском номере Nature они описали вещество миграстатин растительного происхождения, которое по формуле похоже на наше, и доказали, что оно блокирует метастазирование», – отмечает российский ученый.

Что же, можно ждать прорыва в лечении рака? Не исключено, но толь- ко если удастся решить финансовые проблемы. «Чтобы зарегистрировать новый препарат, на доклинические и клинические испытания нужны колоссальные средства, которых у нас нет, – констатирует Сергей Кондаков. – А продать за бесценок результат работы нашего коллектива мы не готовы». Поэтому пока «Эльвита-Удивит» зарегистрирован как ветеринарный препарат и с успехом применяется для лечения заболеваний вирусной природы, а в ряде случаев и рака у животных.

[Алета]

Офигеть,если это так!Значит препарат и герпес и спид лечит?

[Эскулап (Ветеринар)]

СПАСИБО ВНЛ, которая нашла этот препарат в реестре.
разработан он в том же МГУ что и Эльвита с участием тех же српециалистов, он поможет и людям с осложнениячми после ХТ и операций

Аргумистин

Ветеринария
Аргумистин - эффективный и безопасный.
Коллоидное серебро, стабилизированное биологически активными веществами, - основа ветеринарных лекарственных препаратов нового поколения

Коробкова Е.А.2, Юрченко О.К.2, Климов А.И.1, Жеребин П.М.1, к.х.н. Кудринский А.А.1,4,

д.фарм.н. Кондаков С.Э.1, д.х.н. Лисичкин Г.В.1, Денисов А.Н.3, к.х.н. Крутяков Ю.А.1,3,4



1Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Химический факультет, Россия, 119991, Москва, Ленинские горы, д.1, стр.3

2Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова, Лечебный факультет, 127006, Москва, ул. Долгоруковская, д.4

3Группа компаний «АгроХимПром», Россия, 656065, Барнаул, ул. Попова, д.98а

4Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт», Россия, 123182, Москва, пл. Академика Курчатова, д. 1

E-mail: info@parentpride.ru

Известно, что лечение инфекционных заболеваний животных подчас является весьма трудоемкой задачей, а применение многих традиционных антибактериальных препаратов, оказывающих токсическое влияние на печень, почки и кишечник, оказывается недостаточно эффективным. Нередко встречаются заболевания кишечника, вызванные инвазией простейших или другими высококонтагиозными инфекциями. Они могут проявляться конъюнктивитами, гингивитами, диареями, ринитами, отитами и прочими осложнениями. Лечение таких инфекций представляет большую трудность не только в связи со сложностью его проведения, связанной в т.ч. с условиями содержания животных, но и по причине высокой стоимости применяемых лекарственных средств.

С антибактериальными свойствами серебра человечество знакомо с незапамятных времен. В невысоких концентрациях серебро, оставаясь губительным для большинства бактерий и вирусов, вполне безопасно для клеток и тканей млекопитающих. Возросший в последнее время интерес к наносеребру связан, прежде всего, с появлением и распространением патогенных микроорганизмов с множественной лекарственной устойчивостью, в том числе к антибиотикам последнего поколения. В то же время, патогенные микроорганизмы, вызывающие инфекционные и воспалительные заболевания животных, не способны вырабатывать лекарственную устойчивость к коллоидному серебру, что выгодно отличает его от других действующих веществ. Помимо губительного действия на патогенные микроорганизмы коллоидное серебро способно стимулировать процессы регенерации незаживающих участков кожи (раны, ожоги, язвы, укусы насекомых, другие поражения различной, в т.ч. инфекционной, этиологии), что делает его незаменимым при местном лечении очаговых поражений кожных покровов и слизистых оболочек организма животного. Коллоидные частицы серебра обуславливают пролонгированное антибактериальное действие препаратов на его основе по сравнению с кратковременным эффектом, оказываемым солями серебра, четвертичными аммонийными соединениями, гуанидинами и другими антисептиками, используемыми по отдельности.

Не секрет, что серебро несет в себе минимальные токсические риски для человека и животных как при хроническом воздействии металла и его соединений в быту и профессиональной практике, так и при использовании его в лечебном деле. По этой причине, например, серебросодержащие перевязочные материалы и соединения серебра нашли повсеместное применение в лечении тяжелых ожоговых поражений кожи, основным осложнением которых, как известно, являются сопутствующие инфекционно-воспалительные процессы. Среди таких средств наибольшую известность имеет сульфадиазин серебра – сульфаниламидный антибактериальный и ранозаживляющий препарат, являющийся золотым стандартом в лечении ожоговых поражений кожи человека. Уникальность его действия заключается в сочетании антибактериальных свойств сульфаниламидов с ранозаживляющими, антибактериальными и регенеративными свойствами серебра. Хорошо известные ограничения в применении сульфадиазина серебра связаны, в основном, с повышением концентрации сульфаниламидного компонента в сыворотке крови. Адсорбция и фармакокинетика собственно серебра в тканях млекопитающих до сих пор досконально не изучена, однако многие биохимические исследования подтверждают, что серебро интенсивно связывается с белками, включая и те, которые присутствуют на раневой или ожоговой поверхности, активно влияя на метаболизм переходных металлов (цинка и др.), с чем и связывают его уникальные регенеративные свойства. Следует отметить, что даже при значительном возрастании концентрации серебра в плазме крови (до 1100 мкг/л против ≤1 мкг/л в норме) при использовании сульфадиазина серебра у пациентов с ожогами второй и третьей степени (60% поражения поверхности кожи) не отмечалось каких-либо функциональных нарушений, связанных с поражением серебром.

Опираясь на многолетний опыт использования препаратов серебра в лечебном деле, группой сотрудников Химического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова была разработана серия инновационных антисептических препаратов, основным действующим веществом которых являются частицы коллоидного серебра, стабилизированные различными биологически активными веществами – четвертичными аммонийными соединениями, полимерными гуанидинами и некоторыми другими. При создании препаратов авторы использовали следующие соображения. Достоверно известно, что не существует специфических механизмов действия наночастиц серебра на различные виды бактерий (за исключением необходимости проникновения через дополнительную внешнюю липополисахаридную мембрану грамотрицательных бактерий). Исходя из этого можно заключить, что большинство бактерий, проявляющих резистентность к антибиотикам или не обладающих таковой, будут подвергаться губительному воздействию наносеребра. Это свойство, несомненно, является преимуществом, так как, модифицируя коллоидное серебро (наночастицы серебра) антибактериальными агентами, можно получить препараты, обладающие широким спектром активности (по сравнению с антибиотиками) в сочетании с мягким воздействием на организм (по сравнению с немодифицированным коллоидным серебром). Кроме того, в ряде случаев возможно также получение синергетического эффекта, складывающегося из эффектов как серебра, так и поверхностного биологически активного модификатора.

Одним из ярких результатов многолетних исследований физико-химических и биологических свойств препаратов наносеребра явилось создание ветеринарного лекарственного средства Аргумистин®, в который в качестве действующего начала входит коллоидное серебро, модифицированное биологически активным хлоридом бензилдиметил[3-(миристоиламино)-пропил]аммония – действующим веществом многих традиционных антисептических лекарственных средств. Хлорид бензилдиметил[3-(миристоиламино)-пропил]аммония, действуя как типичное ПАВ, взаимодействует с клеточной мембраной, уменьшая ее стабильность и увеличивая проницаемость. Есть сведения, что по аналогичному механизму действуют и наночастицы серебра. Нами было показано, что совместное действие ПАВ и наночастиц приводит к взаимному увеличению антибактериальной активности. Можно предположить, что хлорид бензилдиметил[3-(миристоиламино)-пропил]аммония (свободный или находящийся на поверхности наносеребра), взаимодействуя с клеточной стенкой, ослабляет защитный липополисахаридный или пептидогликановый барьер бактерии и способствует более легкому и быстрому проникновению наночастицы внутрь бактериальной клетки. Этим можно объяснить положительное синергическое действие коллоидного серебра и хлорида бензилдиметил[3-(миристоиламино)-пропил]аммония, проявляющееся в том, что стабилизированные этим ПАВ наночастицы в отношении E. coli имели минимальную подавляющую концентрацию в 10 раз меньшую, чем чистое коллоидное серебро, и в 20 раз меньшую, чем само ПАВ.

Основываясь на результатах антибактериальных тестов Аргумистина® in vitro, в 2011-2012 гг. на базе нескольких ветеринарных клиник г. Москвы проводились его широкие ветеринарные испытания. Последние показали высокую эффективность в лечении упоминаемых в начале работы заболеваний, а кроме того в лечении и профилактике нагноений, случайных и хирургических ран, поверхностных и глубоких ожогов, кандидозов кожи и слизистых оболочек. Препарат Аргумистин® использовался в универсальной форме в виде водного коллоидного раствора, что выгодно отличает его от сульфадиазина серебра, получить который в устойчивой водной форме невозможно. В разведенном состоянии Аргумистин® применялся перорально, в качестве глазных капель, интраназальных капель, капель для ушей, а в концентрированном виде для обработки десен, открытых ран, инфицированных, хирургических ран в качестве антисептика.

Наиболее показательны результаты клинических исследований при рассмотрении пяти групп проявлений заболеваний: риниты, гингивиты, конъюнктивиты, энтериты, раневые поверхности.

В течение года поступило 133 (100 %) обращения заводчиков домашних животных с ринитами, из которых 43 (32,3 %) кошки с ринитами вирусной этиологии, 28 кошек (21 %) с ринитами бактериальной этиологии, 62 животных с ринитами смешанной этиологии. Препарат Аргумистин®, содержащий 10 мкг/мл коллоидного серебра, стабилизированного 0,01% хлоридом бензилдиметил[3-(миристоиламино)-пропил]аммония, назначался в разведении 1:1 с дистиллированной водой в виде интраназальных капель по 2 капли в каждую ноздрю 3 раза в день на протяжении 10-14 дней. Первые признаки клинического улучшения наблюдались в группе с бактериальным ринитом у 22 (80 %) животных на 5-6 день лечения. Полное клиническое излечение наступало у 2 (8 %) кошек на 14-15 день, а у 4 (12 %) животных возникала необходимость продлить лечение до двадцатого дня в связи с сохраняющимися слизистыми выделениями.

В группе кошек с вирусными ринитами были получены следующие данные: из 43 животных, у 22 (51,1%) кошек улучшилось общее самочувствие, и уменьшились проявления ринита на 14-15-й день, оставшемуся 21 животному (48,8%) потребовалось продлить лечение в связи с сохраняющейся клинической картиной.

При лечении ринитов смешанной этиологии клинические улучшения наступали также как и при бактериальных, но в отличие от первой группы, лечение было более длительным, так как именно вирусный компонент требовал более пролонгированной терапии.

Следует отметить, что при лечении ринитов вирусной и смешанной этиологии в 70% случаев потребовалось назначение комплексного лечения с присоединением иммуномодуляторов и общеукрепляющих средств. Но ни у одного из наблюдаемых животных не отметилось осложнений после перенесенного заболевания. Побочных эффектов в группе обследуемых не наблюдалось.

У контрольной группы животных использовался 0,05% водный раствор хлоргексидина биглюконата в традиционном разведении 1:1 с дистиллированной водой и 0,01% водный раствор хлорида бензилдиметил[3-(миристоиламино)-пропил]аммония моногидрата. В случае лечения бактериальных ринитов клиническое улучшение наступало на 10-12 день, то есть значительно позже, чем при использовании Аргумистина®, а при лечении вирусных ринитов и ринитов смешанной этиологии полного клинического излечения не наступало вовсе.

В группе животных с конъюнктивитами наблюдалось всего 78 кошек, из них 47 (60,2 %) с односторонними и 31 (39,7%) с двусторонними конъюнктивитами.

По этиологическими признакам также как и риниты, они подразделились на бактериальные, вирусные и конъюнктивиты смешанной этиологии. В данном случае препарат серебра использовался в качестве глазных капель в традиционном разведении 1:1 с дистиллированной водой.

Результаты показали, что при бактериальных конъюнктивитах препарат Аргумистин® в группе обследуемых животных 29 (37,1%) успешно приводил к полному излечению на 8-9 день при использовании 2 раза в день по 2 капли на каждый глаз.

Вирусные конъюнктивиты 14 (17,9%) – клинические улучшения наступали на 10-11 день применения, полного излечения при использовании препарата как монотерапии в этой группе удалось достичь у 9 (64,2%) животных, 5 (35,7%) животным потребовалось присоединение комплексной терапии.

В группе со смешанными конъюнктивитами терапии подверглось 35 кошек, клинические улучшения также наступали на 10-11 день у 28 (80 %) животных, 7 (20 %) потребовалось назначение комплексной терапии.

У контрольной группы животных также как и при лечении ринитов использовались 0,05% водный раствор хлоргексидина биглюконата и 0,01% раствор хлорида бензилдиметил[3-(миристоиламино)-пропил]аммония моногидрата в виде глазных капель. Эффект от лечения достигался только при лечении бактериальных конъюнктивитов, но наступало излечение на 12-14 день. При смешанных и вирусных конъюнктивитах стойкого эффекта не отмечалось.

Группа животных с гингивитами составила 83 (100 %) кошки. Гингивиты подразделялись на две подгруппы - катаральные гингивиты, при которых отмечалось поверхностное поражение слизистой десен и животные, как правило, не отказывались от пищи и гингивиты с образованием язв, когда животные чаще всего отказывались от еды с первых дней проявления заболевания. Группа с катаральным гингивитом включала 61 (73,4%) животное, вторая группа включала 22 (27,6%) животных соответственно. В первом случае при обработке десен препаратом серебра клиническое улучшение в виде исчезновения гиперемии слизистых оболочек наступало на 5-6 день у 59 (96,7%), у 3 животных потребовалось продление лечение до 10 дней. В случае лечения гингивитов с образованием язв из 22 животных 16 возобновляли прием пищи самостоятельно на 7-8 день лечения. Это связано с тем, что и эпителизация язвенных поверхностей начиналась на 7-8 день применения препарата. В данном случае раствором обрабатывались слизистые десен. Для всех животных с гингивитами использовалась щадящая диета с исключением из питания сухого корма и другой грубой пищи.

В контрольной группе животных десна обрабатывались также 0,05% водным раствором хлоргексидина биглюконата и 0,01% водным раствором хлорида бензилдиметил[3-(миристоиламино)-пропил]аммония моногидрата. Стойкого эффекта от лечения не наблюдалось.

Большую проблему для лечения составляет для заводчиков энтериты различной этиологии, особенно энтериты с профузной диареей у маленьких котят, что часто приводит к летальному исходу. В исследуемую группу было включено 76 животных с клиническими проявлениями энтерита, им же проводился посев кала. Среди бактериальных возбудителей в 62 случаях (82 %) были выявлены Salmonella spp. (возбудитель сальмонеллеза), Campylobacter spp. (возбудитель кампилобактериоза), Yersiniaenterocolitica (возбудитель иерсиниоза). В оставшихся случаях (18%) обнаруживали E.coli,Pentotricchomonas hominis, G. lambia, Toxoplasma gondii, Chlamidya trachomatis, короновирус кошек.
Спасибо ВНЛ которая посоветовала прочитать об этом препарате, он хоть и ветеринарный но с успехом использоваться может у людей при многих болезнях и как осложнение при ХТ

Всем животным препарат Аргумистина® был предложен в виде питьевой воды 5 мл препарата на 1 литр воды. 30 животных отказались от самостоятельного приема препарата, и жидкость выпаивалась им принудительно по 2 мл каждые 2 часа в течение 5 дней. У 56 (74 %) животных клиническое улучшение наступало на 3-4 день (уменьшалась частота стула, улучшался аппетит), полная нормализация стула у 49 (64,4%) наступала на 3-4 день, у 7 (9,2%) на 7-8 день. Из 76 животных 20 (26,3%) потребовалось присоединение иммуномодуляторов и пробиотиков к терапии и более длительного лечения до 15-16 дней.

Отдельную группу составили животные с раневыми поверхностями. Здесь наблюдались животными с укушенными, послеоперационными, рваными ранами. При использовании препарата Аргумистин®эпителизация наступала раньше, в среднем, на 2-3 дня, инфекционных осложнений не наблюдалось в 89 % случаев.

По результатам проведенных клинических исследований можно сделать вывод о целесообразности включения препарата Аргумистин® в домашние аптечки как заводчиков, так и владельцев животных, а также в перечень препаратов, используемых практикующими ветеринарными врачами.

[Насрулло]

Сообщение от Эскулап

...доказательством тому 16 хт которые прошли легко без побочек...

Сегодня прошёл 18-ую. Во время ХТ смотрел телевизор и с аппетитом съел около 300 грамм тутовника (раньше, до проблем с зубом, грыз семечки), собранного сегодня же в нашей подсобке (слава Богу - хоть на что-то у него колоссальный аппетит имеется). Теперь будем ждать и готовиться к побочкам, которые, скорее всего, с воскресенья дадут о себе знать.
17-ую ХТ (в прошлый четверг) перенёс труднее. Т.е. не сам процесс ХТ, а только на третий день у него поднялась температура под 39-40, сильно ослабел. В последующие дни температуры не было, но слабость и небольшие колики в спине давали о себе знать. Оно понятно - больше месяца боролся с зубом, колол антибиотики, выносил такие боли, что на стену готов был лезть, перенёс стресс в связи с выходом на пенсию... и на десерт ещё 17-ая ХТ. Очень надеюсь, что после сегодняшней пойдёт легче (зуб то уже не беспокоит)...

[Huhn]

Сообщение от Насрулло

а только на третий день у него поднялась температура под 39-40,

Да, препараты платины дают о себе знать не сразу, а через несколько дней...
А вот то, что температура, скорее, хороший признак.

[Эскулап (Ветеринар)]

Насрулло,
А Вы давно связывались с Ириной..как у неё дела 4 стадию РПЖ ей ставили почти два года назад, химиотерапию она совмещает с системой Ларисы Косидос
Личный опыт Ирины страдающей раком поджелудочной железы очень важен

[Насрулло]

Сообщение от Эскулап

Насрулло,
А Вы давно связывались с Ириной..как у неё дела 4 стадию РПЖ ей ставили почти два года назад, химиотерапию она совмещает с системой Ларисы Косидос
Личный опыт Ирины страдающей раком поджелудочной железы очень важен

Надеюсь, она не будет возражать если размещу её ответ мне 10 дней назад:
"Здоровье особенно не радует. Мучают холангиты, как сказал доктор - это, увы, ни предупредить ни убрать нельзя. Образовался асцит, небольшой, но он вызывает спаечную непроходимость кишечника, а она холангит. Вот так и хожу по замкнутому кругу. Научаюсь распознавать признаки всех невзгод и предупреждать худшие. А с точки зрения онко я стабильна, даже по лимфе есть улучшения заметные. Вот победить эти побочные явления и можно 100-метровку бежать (шутка), по крайней мере мне так кажется."
А ведь у неё диагноз "неоперабельный рак поджелудочной железы" был поставлен в начале января 2012г.
Мне некуда вклинить пиперазин (а вместе с ним и сопутствующие ему препараты, а также Эльвиту - у нас ещё не опробованные тималин, лаферобион, фотостим лежат в запасе). Да и отец психологически не выдержит дополнительных препаратов (у нас ведь их - уйма, хотя, в основном на натуральной основе).

[Насрулло]

Сообщение от Huhn

...А вот то, что температура, скорее, хороший признак...

Мне бы кто описал поподробнее ситуацию с температурой (хотя после того дня (прошлую субботу), у нас только на следущий день поднялась до 37,1, а потом уже все дни в норме).
Я всё хотел написать Вам, посоветоваться с ситуацией, симптомами. Но, учитывая сложность Вашей ситуации, не решился беспокоить.

[Huhn]

Температуру после химии я воспринимаю как косвенный признак того, что химия, скорее всего, еще действует.
Рассуждая логически - если химия убила какую-то часть раковых клеток, то иммунная система должна ликвидировать продукты распада.
Гемцитабин инициирует апоптоз клеток, то есть естественную смерть, которая не вызывает воспаления.
А вот препараты платины вызывают смерть клеток через некроз, в результате чего температура просто обязана подняться. При некрозе, собственно, иммунка и добивает больные клетки.

[Эскулап (Ветеринар)]

Сообщение от Huhn

Температуру после химии я воспринимаю как косвенный признак того, что химия, скорее всего, еще действует.
Рассуждая логически - если химия убила какую-то часть раковых клеток, то иммунная система должна ликвидировать продукты распада.
Гемцитабин инициирует апоптоз клеток, то есть естественную смерть, которая не вызывает воспаления.
А вот препараты платины вызывают смерть клеток через некроз, в результате чего температура просто обязана подняться. При некрозе, собственно, иммунка и добивает больные клетки.

На этот счёт химиотерапевты высказывают совсем другое мнение обьясняя повышение температуры после ХТ агресивностью химии убивающей Нейтрофильные лейкоциты и делающей организм уязвимым для самой незначительной инфекции и считают это плохим признаком а не подтверждением её эффективности, в частности есть мнение что в раковых клетках находятся частицы Вирусов погибая раковая клетка освобождает эти вирусы в кровь вследствие чего и повышается температура