Мозговой штурм «Модель питания первобытных». Приглашаются все!

[Gosha62]

А вы как преодолеваете свои "приступы" и ,вообще, вредные привычки?

[Gosha62]

http://www.inopressa.ru/stern/2005/0...:31/neandertal

У неандертальцев был волчий аппетит
Герд Коринтенберг

Неандертальцы ели почти одно только мясо. Больше всего они любили мясо мамонтов, огромных оленей и носорогов. Соответствующие первые исследования костей семи неандертальцев, найденных на сегодняшний момент, показали, что вымершие около 30 тыс. лет назад первобытные люди питались так же однообразно, как волки. В четверг в Бонне об этом сообщил профессор по истории первобытного общества. Скелет обнаруженного в 1856 году первого неандертальца, находящегося в Боннском музее, а также скелет, недавно найденный при раскопках недалеко от Дюссельдорфа, в следующие месяцы тоже будут исследованы на предмет питания первобытного человека, чтобы проверить имеющиеся на сегодняшний момент сведения.
Кости эскимосов обнаруживают больше всего сходства с костями неандертальцев
Исследования, проведенные над семью неандертальцами, найденными при раскопках на территории между Францией и Хорватией, которые жили 100 тыс. лет назад, показали, что соотношение углерода и азота в костной ткани дает точную информацию о том, чем они питались. Такие объяснения дали профессор Михаэль П. Ричардс из института эволюционной антропологии Макса-Планка (Лейпциг) и руководитель проекта исследований неандертальцев Ральф В. Шмитц (Бонн/Тюбинген).
По словам канадского археолога Ричардса, среди всех живущих на земле человеческих сообществ состав костей полярных эскимосов больше всего похож на состав костей "по-волчьи прожорливых" неандертальцев. Удивительно, насколько неандертальцы любили есть крупных диких зверей. Уровень мяса, потребляемого неандертальцами, которые жили на территории Европы в течение почти 200 тыс. лет, составлял около 90%. Эксперты едины во мнении, что, чтобы успешно охотиться, неандертальцы должны были уметь разговаривать и организовывать облаву на желаемого опасного дикого зверя. Вопрос о том, могло ли вымирание этих крупных животных явиться причиной вымирания неандертальцев, является "одним из самых актуальных и живо обсуждаемых среди ученых", считает Шмитц.
У Homo sapiens было более разнообразное меню
Известно, что первые Homo sapiens, которые, в отличие от неандертальцев, являлись прямыми предшественниками современного человека, ели больше сортов мяса. Они употребляли в пищу также мелких животных, птицу и "улиток, которые не так быстро передвигались", уверяет исследователь первобытных людей профессор Шмитц. Ученые считают, что пища Homo sapiens тоже объясняет, почему история человечества началась именно с них.
Летом 2006 года на выставке в Боннском краеведческом музее, приуроченной к 150-летию со дня находки первого неандертальца, будет представлено около 60 экспонатов, представляющих собой останки предков человека, которым более 4 млн лет.

[Elios]

Gosha62,
это при условии что мы верим в неандертальцев! А мы в них верим?
По Истории моего Рода мы начали есть мясо только после Потопа, то есть, если мне не изменяет память, тыщь так 5 назад (примерно), а до этого мясо было в запрете и все, кроме одного рода (ну вы о нём знаете) мяса не ели - а тот род смыло потопом, если они сами не успели перезать друг друга.

[Putin_IRL]

Сообщение от Elios

По Истории моего Рода мы начали есть мясо только после Потопа

да ты прав Дунка МакЛауд

[Elios]

Putin_IRL,
МакЛауд всегда прав, Великая Амёба!

[Алексаша]

А вот многие мои знакомые, видя мой безусловно положительный пример, тем не менее считают, что лучше "один раз напиться свежей крови, чем сто лет питаться падалью". Извините это цитата по памяти, наверное не очень точная. Но смысл в том, что большинство радости жизни видит отнюдь не в здоровье. Да и общество навязывает систему ценностей основанную далеко не на ЗОЖ. Мы, конечно, можем выстроить модель питания доисторического человека. Но вряд ли мы сможем воспроизвести условия, в которых они принимали эту пищу.
Двигались ли они больше нашего? Безусловно.
Дышали ли выхлопными газами? Конечно, нет.
Мерзли ли больше, чем мы? Однозначно.
Испытывали ли стрессы? Да, но не фиксировались на них.
Болели ли? Да, но абсолютно другими болезнями.
По каким признакам шел естественный отбор? Исключительно по физическим кондициям и приспособляемости.
И так далее. А сейчас у человечества другие критерии выживания, а мы хотим изменить мир.

[vovk]

Сородичи,

500т лет назад мы эволюционировали от неандертальцев.
400т лет назад у нас были ножи копья шкуры дома поселения огонь. тарельки и вильки - опционально (кому делать было нечего тот их делал =)

наш вид появился уже на всём готовеньком. мы во всю ели мясо салаты. зверей мы убивали стадами. легко и без тени сожаления.

наша культура и наш вид начинается с мясоедства и огня. с термической обратки пищи. это факты.
да. люди не заточены жить дольше 30 лет. поэтому можно "вернуться обратно к обезьяне" после 30 на сыроедение. это способ сохранить (сомнительный на мой вкус) красоту своей внешности и продлить радость (сомнительную) этого молодого состояния.
благо у нас сохранились гены наших предков - которые позволяют такой маневр.

[riskon]

Сообщение от Jseven

В каком-то возрасте, потребности организма в большом притоке разнообразных веществ может снижаться, поскольку пропадает необходимость большой физической активности.

Вот этот момент не понял.

Животным всегда надо двигаться для получения пищи.

Людям вообще с рождения можно не двигаться - государство/родные/попечители накормят.

Поэтому животные до смерти живы и подвижны.

Кол-во же тучных детей удручает, в Китае для них уже созданы специнтернаты.

Сообщение от Jseven

...выдает ваше желание ПОДОГНАТЬ...

[riskon]

Сообщение от Jseven

Gosha62,
По поводу вопроса темы, еще соображения.
Мне кажется, что способность адаптироваться к новой пище весьма развита у человека. Даже в течение жизни человек мог бы приспособиться к совершенно разным типам питания, то , как питьались такие далекие предки, скорее всего к нам вообще никакого отношения не имеет.
В мире, все состоит из одно и того же в основном.
Растения все одинаковые (ну исключить если ядовитые и вообще, в целом все они из одного и того же и по одному и тому же принципу устроены) животные тоже.
Могут меняться названия плодов растений и животных, которых человек ест, но в целом, все такое же, ну есть нюансы особенности, вот к ним и приспосабливаются люди разных народов.
На радикально другой способ питания человек не смог бы никак перейти без каких-то чудесных превращений, не смог бы питаться как растение, а так - пожалуйста, чем угодно, хоть как муравьед муравьями, хоть как лошадка овсом. Все в мире из одного и того же сделано.

Размышления по теме.

У меня собака живет. Ест тоже, что и в семье: супчики, кофе с бутером с сыром (обожает), нет-нет кости с мясом погрызет (и не всегда сырые), котлетки жаренные, колбаса, конфеты и прочие торты.

Болеет не часто. Раз в год нос потеплеет, сонливость нападет, не ест пару дней.

Иногда, когда совсем плохо, пойдет в парк, найдет какую-то травку, поест, вырвет её, полегчает.

Лысеет иногда местами. От сладкого в основном.

10 лет скоро. До сих пор подвижная, поиграться с неё можно. Считай счасливая жизнь.

Это я к тому, что она точняк приспособилась к нашему рациону. Всё ведь из одинаковых компонентов состоит.

Но глядя вокруг на количество ветеринарных клиник и разговоры знакомых про их друзей меньших - задумаешься: всем ли так повезло, как и моей псине, все ли приспособились и ЧТО ИМ ЭТО СТОИЛО???

[M.P.]

riskon,
так надо уточнить, что за порода еще. От породы средняя продолжительность жизни очень зависит. Я в собаках не большой спец, я все больше с кошками дружу - они не требуют большой организованности, как собаки (выводить на прогулки не надо))))). Так вот, как любитель кошек заметила, что одни кошкохозяева считают 12 лет для животины - старостью, а я - глядя на своих - считаю, что это самый расцвет.... Это я все к тому, что 10 лет для собаки (ну, в зависимости от породы, конечно) - это, может, тоже как наши 50 лет?... А дальше как с людьми - кто-то доживает до 90 и выше, а кто-то и в 54 уже глубокий старик...