Вопросы к Anyk99

[alexZ8]

Сообщение от marasvictor

Вобще вода, когда попадает внутрь, по малой кривизне (точно термин не помню) сразу идет в 12 перстную кишку, в желудке не задерживаетса

От нескольких минут до десятка - задерживается, если комнатной температуры. Если ледяная, то практически нет. Вопрос - сколько животных за это время простерилизоваться успеет.

Сообщение от marasvictor

Кстати, когда вы пьете кисломолочку с живыми бактериями, они легко попадают в кишечник и микрофлоре они очень не нравятся, кишечник их гонит вон. Слабительное получается. Костыль при запорах.

Не-не-не. Не нравится кишечнику молочная кислота, как продукт жизнедеятельности лактов/бифидов. А сами они ОБЫЧНОЕДУ очень нравятся, очень-очень. И как раз выводят на нормальный стул, что из запора, что из поноса.

[marasvictor]

Не представляю, как жидкость, идущая по МАЛОЙ КРИВИЗНЕ ЖЕЛУДКА, может задержатся в желудке, в голове не укладывается. А пара ложек жидкости без вкуса и запаха до еды точно пойдет по малой кривизне.
А насчет кисломолочки по-моему стерелизованная не обладает слабительным эффектом. Впрочем спорить не буду поскольку ее не употребляю.

[alexZ8]

Сообщение от marasvictor

А насчет кисломолочки по-моему стерелизованная не обладает слабительным эффектом.

Я много опытов провел с квашением кисломолочки на разных заквасках. Мой опыт говорит о том, что нормально сквасить можно только на пастеризованном (кипяченом) молоке. В этом случае в полученной массе преобладают те, кто написан на этикетке закваски. Точно так, на пастеризованном молоке и промышленность работает, чтобы гарантировать бактериальный состав конечного продукта. Такая кисломолочка точно не обладает слабительным эффектом, она нормально так выравнивает перекосы запор/понос.

А на сыром молоке кто хочешь размножается. И несёт с него часто поэтому. Заквашенный продукт получается сопливый, неоднородый, часто не получается совсем. Понос с него может случиться не меньший, чем просто от сырого молока.

P.S. кисломолочку считаю также костылем. Но иногда выбора не остается. Она уделывает по качеству результата любые другие попытки загнать в кишки лакты/бифиды. Линекс, квашеная капуста (там вообще ад) - отдыхают.

[ТимурНасрудинов]

Сообщение от alexZ8

Голоданием с естественным слущиванием эпителия кишечника (т.е. не менее 15-17 дней), а вместе с ним и всей живности, которая была прописана в пристеночном слое. Затем аккуратным выходом на овощных соках и плавным поеданием моркови/свеклы по нарастающей, тогда киш.палка берет верх в течение буквально недели-двух. То есть за месяц примерно можно из блюдомана стать сыроедом. Причем практически с гарантией, если с головой дружишь и сделаешь всё правильно. Киш. палка и прочие натуральные симбионты живут в аппендиксе, там хранится их эталон. И оттуда они, при благоприятных условиях, расселяются по всему ЖКТ. И не надо колибактерин пить.

А есть ли примеры такого чудесного изменения микрофлоры, подтвержденные анализами?

[Яся]

Сообщение от alexZ8

Я много опытов провел с квашением кисломолочки на разных заквасках. Мой опыт говорит о том, что нормально сквасить можно только на пастеризованном (кипяченом) молоке.

Год назад тоже пристрастилась к изготовлению домашних йогуртов. Перепробовала массу заквасок и, конечно, разных вариантов молока.

Лучше, на мой взгляд, не кипяченое и не просто пастеризованное, а ультрапастеризованное. И на вкус, и по теории (UHT убивает такие устойчивые микроорганизмы, которые обычная пастеризация не берёт: даже золотистый стафилококк).

Да и производители заквасок советуют брать молоко либо UHT, либо стерилизованное. Но в стерилизованном есть свои вредности (например, лизиноаланин), которых в UHT вроде бы нет.

[alexZ8]

Сообщение от Абдула78

А есть ли примеры такого чудесного изменения микрофлоры, подтвержденные анализами?

А есть ли успешные сыроеды, подтвержденные анализами? Вопрос риторический.

Те, кто словил кайф сыроедения и удержался на нем, близко к врачам не подойдут уже, им внутреннего ощущения достаточно. Те, кто постоянно сомневается (а значит что-то не так в его сыроедении) или делают на сыроедении бизнес, не являясь по факту сыроедами - да, делают пробы на Б12, витамины и микрофлору. Вывешивают их потом в блогах и на форумах, гордятся, что находятся хотя бы в нижних границах "норм". И потом снова сомневаются, продолжают криво сыроедить и делать анализы.

То, что я написал про микрофлору, является, ИМХО, единственным разумным объяснением самой возможности успешного сыроедения. Официальная медицина это не признает. И считает e.coli условным патогеном, а зачастую - чистым патогеном. И даже бороться с ней предлагает. Хотя при этом выпускает Хумулин - генно-инженерированный инсулин для диабетиков, полученный от e.coli путем внедрения в нее человеческого инсулина.

[alexZ8]

Сообщение от Яся

Да и производители заквасок советуют брать молоко либо UHT, либо стерилизованное. Но в стерилизованном есть свои вредности (например, лизиноаланин), которых в UHT вроде бы нет.

Я остановился на рыночном козьем молоке приличной жирности. И заквасках Chr Hansen. На мой вкус результат самый лучший. И по вкусу, и по эффекту. Молоко кипячу, засунув в него термометр и убедившись, что 90-95 град в течении нескольких минут там было.

[marasvictor]

В последних исследования микрофлоры людей обнаружилось, что проблема в отсутствии видового разнообразия. Василий уже много лет назад рассказывал, что он делал, чтобы разнообразить свою микрофлору.

[VSV-Soft]

Сообщение от marasvictor

В последних исследования микрофлоры людей обнаружилось, что проблема в отсутствии видового разнообразия.

Вот уж интересно, откуда такая уверенность про видовое разнообразие микрофлоры и каким это разнообразие должно быть? Не уж то отыскался эталонный образец 200 летней давности?!! Или опять эмпирически навычисляли-напридумывали?

[marasvictor]

На западе давно уже лечат какатерапия. Пересаживают какашки от людей у кого хорошее разнообразие бактерий к тем у кого его нет. Бизнес налажен, правда были скандалы, заражали.