Психология ЗОЖ

[Вячеслав]

Сообщение от anyk99

Наверное ты в этом моём термине изначально увидел не то, что я вкладываю...
Нехорошее это дело - трактовать чужие мысли, но позволю себе пару предположений... Стерпишь?
Может быть ты для себя принял "постулат" о том, что Бога (природу, естественность, Человечность...) можно в себе услышать только в состоянии покоя, тишины и свободы от страстей? И потому среагировал на термин "Рыпаться", как на призыв к страстям, и отвлечение от того состояния, при котором слышна... "ИСТИНА" (Бог, Природа, естественность...)?

Нет, я примерно понимаю, что ты вкладываешь в этот термин.
Как и в термин "эволюция" (столь же бестолковый, на самом деле, как и термин "ЗОЖ" ).
И ничего против не имею.
Это я просто выеживаюсь

На самом деле, мне больше всего интересно твое понимание смысла, цели жизни.
Но это серьезный вопрос, я не тороплю ни грамма.
Наоборот, хотелось бы услышать именно продуманный ответ.
Хоть завтра, хоть когда.

[Странник]

Сообщение от Багира

В человеке есть и чувство разума и разум чувств, а проявленость сего зависит и от опыта "рыпанья"

Спасибо за интересную подсказку, уважаемая Багира.
Попробую найти Образы для этих понятий и вписать их в свою Картину Мира.

Сообщение от Вячеслав

Нет, Странник, не так.
Для меня первичен разум.
Без разума - счастья не достичь.

К счастью, уважаемый Вячеслав, маленькие дети и животные об этом не знают.
Они просто ЖИВУТ и РАДУЮТСЯ жизни (если есть повод).

[Вячеслав]

Сообщение от Странник

К счастью, уважаемый Вячеслав, маленькие дети и животные об этом не знают.

Странник, к чьему счастью?
Маленькие дети - у них только тела маленькие.
Это такие же души. Которые в плане опыта порой могут дать фору своим родителям
Собственно, в наше время это довольно часто встречается - те же дети индиго, например.
Да и животные - тоже души

Мы не там живем, чтобы можно было ориентироваться только на чувство счастья.
На Земле оно - очень обманчиво...

[anyk99]

Сообщение от Вячеслав

На самом деле, мне больше всего интересно твое понимание смысла, цели жизни.
Но это серьезный вопрос, я не тороплю ни грамма.
Наоборот, хотелось бы услышать именно продуманный ответ.

Хм...
Давай попробуем диалогом?
- Я буду "пробовать" слова и образы, которые в моём лексиконе и смысловой карте иллюстрируют ОТВЕТ.
- А ты комментами покажешь область твоего понимания того, что напишу.
ТАК наверное получится точно выразить и точно понять.
Я не говорю - СОГЛАСИТЬСЯ... Но прежде чем соглашаться или нет, тут придётся убедиться, что мы одинаково термины используем.
O'k?

Итак...
"Моё понимание цели и смысла Жизни"...
Оно состоит из двух пунктов. Точка пересечения которых и является целью-смыслом в моём понимании-ощушении.
1) "Стать полноценной частью Бога". (под Богом тут подразумеваю не религиозное толкование - ВСЕХ прошу не устраивать нарушений ПРАВИЛ ФОРУМА и не постить на РЕЛИГИОЗНЫЕ ТЕМЫ)
2) "Наслаждаться всем богатством ЖИЗНИ не противореча первому пункту".

Могу выделить и "техническую сторону" - но это скорее техническое условие, в котором приходится воплощать идеологическую часть.
Это - ЭНТРОПИЯ (эскалатор, идущий вниз) "Внизу" пути энтропии - НИЧТО (то есть, отсутствие возможности наслаждаться жизнью), а на пути "вверх" наслаждение растёт пропорционально уровню роста - в бесконечность.
(Странник!!! Отвяньте пожалуйста... Вашу позицию Вы уже сообщили, а здесь я пишу не Вам!!!)

[anatolius]

Сообщение от Вячеслав

Мы не там живем, чтобы можно было ориентироваться только на чувство счастья.
На Земле оно - очень обманчиво...

Ум, разум тоже могут обмануть.

[anyk99]

Сообщение от anat

Ум, разум тоже могут обмануть.

И ум-разум и чувства имеют способность УЧИТЬСЯ, ТРЕНИРОВАТЬСЯ и становиться ЗАВТРА способными не обмануться там, где ВЧЕРА ещё не могли уверенно ориентироваться.

И кстати... Возвращаясь к написанному прежде - Если тренироваться именно во вранье самому себе, не в методах достижения целей, а в методах оправдания причин, то и ум-разум, и чувства будут обманываться с каждым днём всё больше и больше.

[anatolius]

anyk99,
а в чем же разница между умом-разумом и чувствами?

[Вячеслав]

Сообщение от anyk99

Итак...
"Моё понимание цели и смысла Жизни"...
Оно состоит из двух пунктов. Точка пересечения которых и является целью-смыслом в моём понимании-ощушении.
1) "Стать полноценной частью Бога". (под Богом тут подразумеваю не религиозное толкование - ВСЕХ прошу не устраивать нарушений ПРАВИЛ ФОРУМА и не постить на РЕЛИГИОЗНЫЕ ТЕМЫ)
2) "Наслаждаться всем богатством ЖИЗНИ не противореча первому пункту".

Расплывчато очень.
Насчет Бога - возражений нет.
Пусть это будет Высший Разум, Вселенная - без разницы.

Насчет второго пункта...
У меня такое ощущение, что он у тебя первый

То есть, цель жизни - наслаждение.
Разрешено все, что не запрещено.
Так?

Тогда зачем развитие разума?
Для этого достаточно элементарной порядочности.

[Вячеслав]

Опять двадцать пять!
Давайте тогда хоть в терминах определимся сначала, что ли??
А то у нас очередной ЗОЖ получается...

Хотя бы ум и разум. С этими определениями.
Душу пока оставим в покое.

[anyk99]

Сообщение от anat

anyk99,
а в чем же разница между умом-разумом и чувствами?

Хе... За всех отвечать не имею морального права, так что напишу только моё мнение:
Разница исключительно в масштабе фокусировки точки ощущения "Я".

Прикол в том, что нет никакой проблемы, чтобы сфокусировать "точку ощущения своего Я" в любом масштабе и объекте.
Можно сфокусироваться в любой своей клетке, и увидеть процессы мышления.
Можно в органе.
Можно в любой части нашего сознания.
Можно сфокусироваться в масштабе, где наше тело - лишь клетка куда более глобального ЕДИНОГО...
Есть технические сложности, которые перестают быть сложными для того, кто ПРЕСЛЕДУЕТ цель научиться фокусировке на разных масштабах и объектах.
Но... это - отдельная тема.

А про "ум-разум и чуйства" - Ум, как инструмент, создаёт продукт - РЕШЕНИЯ.
На более высокий масштаб, эти РЕШЕНИЯ приходят не полным докладом, а коротким "резюме", и воспринимаются УМОМ следующего масштаба, как ЧУВСТВА, которые идут частями пазла для сложения картины, которая в свою очередь пойдёт наверх уже в виде резюме - чувства.

Так не только при перемасштабированиии, но и при локализации.
К примеру, чувство ВКУСА (вкус еды) - складывается УМОМ центра анализа вкуса из ЧУВСТВ поставляемых, как продукт Ума центров обоняния, тактильности, и... чувств непосредственно вкусовых рецепторов.
УМ центра анализа вкуса - работа над компоновкой картины из предоставленных чувств.

Самое смешное, что в результате "воспитания", УМ (точка фокусировки "Я" - предмет внимания всех участников процесса нашей жизни - фактически, главный идеолог!!! )большинства человеков сосредоточен вовсе не у самой "умной" части разума, а у самой востребованной - у "министерства внешних отношений".
Мда... и с соответствующими результатами...