Дневник KATJA

[KATJA]

Ещё раз напоминаю. Если недостаточный эффект от ММС1 и позволяет самочувствие - добавьте к протоколу ММС2 (гипохлорит кальция).

[aleks888]

"Светило науки" рассказывает, почему сода и другие альтернативные методы не помогут в лечении рака, и много чего интересного
PS. это хирург-онколог, которому поставили диагноз рак желудка 3ст https://www.youtube.com/watch?v=rHne7LD6ATc

[natalia247]

Сообщение от ulainn

-----------------
У этого хирурга-онколога с 3-й стадией нет никаких шансов при традиционном лечении.
Но он сам выбрал свой способ лечения.

вот что он пишет сейчас
"Если коротко - то альтернативные методы лечения, которые выбирали более богатые и умные пациенты приводили к катастрофическому ухудшению отдалённых результатов, т.е. конкретно снижали шансы больных на излечение!"
если ты не пробовал, не знаешь, не видел сам - молчи, ты не можешь говорить об этом . Это и есть невежество, ограниченность ума, не способность принимать новое, анализировать, сравнивать и изучать.
и вот такие имеют право лечить?

[KATJA]

Какая полезная оказывается Лактулоза.

В результате многочисленных медицинских исследований было установлено, что все препараты на основе Лактулозы имеют целый ряд благотворных на человеческое здоровье воздействий, например:

при регулярном употреблении в течение 14 дней количество бифидобактерий значительно возрастет, а патогенных – снизится, этому способствует сироп на основе заменителя;

будут подавлены вредные ферменты, а также токсические метаболиты;

улучшиться абсорбция кальция, что поможет костям стать крепче;

повысится качество функционирования кишечника;

произойдет стимуляция функции печени;

будет оказан антиканцерогенный эффект;

рост сальмонелл в толстом кишечнике будет подавлен.

Отзывы у сиропа достаточно положительные, и можно сделать вывод, что он действительно способен решать многие проблемы.

http://diabethelp.org/lechim/laktuloza.html


А это препарат - сорбент при отравлениях с Лактулозой внутри.
Средства от отравления: Бионорм http://bionorm.ua/ru/rus-sredstva-ot...hodimyi-vidyi/

Основное действие препарата направлено на размягчение каловых масс и стимуляции сокращения кишечника. Кроме этого, Дюфалак помогает облегчить состояние больного при отравлениях

. http://mirsovetov.ru/a/medicine/drug/dufalac.html


Лечении интоксикации Лактофильтром: применение и эффективность

В состав этого лекарственного средства входят два вещества:
Гидролизный лигнин — природный сорбент с эффективностью, в сотни раз превышающей действие активированного угля. Не имеет противопоказаний для применения, рекомендуется врачами как лучший сорбент. Компонент обладает иммуностимулирующим, противовирусным и противовоспалительным действием.
Лактулоза – синтетический дисахарид (фруктоза+галактоза). Она выполняет пребиотическую, восстанавливающую кишечник работу. Как и лигнин, лактулоза повышает иммунитет ЖКТ за счет реакции в толстом кишечнике с образованием органических кислот, блокирующих развитие патогенной микрофлоры.

https://toxikos.ru/otravleniya/laktofiltrum

[Танёк]

Сообщение от aleks888

"Светило науки" рассказывает, почему сода и другие альтернативные методы не помогут в лечении рака, и много чего интересного
PS. это хирург-онколог, которому поставили диагноз рак желудка 3ст https://www.youtube.com/watch?v=rHne7LD6ATc

Почему то он совсем не вызывает жалости так,сочувствие только...Ну, а ,что про соду сказал плохого? А ничего,кроме того,что она на самом деле поднимает РН. Если рн 6 его поднимают до 7- 8 и все, кто поднимает живы .Именно от этого никто не умер( ттт.) До 10 никто не собирается поднимать,так же и снижать до 3. По моему он сам её будет пить в тихоря. Наверняка его рш низкий сейчас это 100%. Но не признается же он,что это норма-сода,он же медик,за это ещё псих.бригаду ему вызовут,его же "однополчане".И наверняка он в курсе,что нужно держаться этих замечательных цифр -7-8 рш,лимон ему в помощь. Вот ещё мнение -
в коментах под статьёй совет:" Мое мнение такое, что не стоит использовать соду.Несравненно более эффективно и безопасно пить магний бикарбонатную воду."" https://montreal15.livejournal.com/9816.html

[KATJA]

Сообщение от aleks888

"Светило науки" рассказывает, почему сода и другие альтернативные методы не помогут в лечении рака, и много чего интересного
PS. это хирург-онколог, которому поставили диагноз рак желудка 3ст https://www.youtube.com/watch?v=rHne7LD6ATc

Больше всего поразило то что за несколько месяцев до постановки диагноза у него были симптомы, но он их заглушил таблеткой. И это врач-онколог который каждый день видит опухоли? А если к нему придёт пациент с такими же симптомами - он тоже ему даст таблетку? Или он только к себе так относится? И эти врачи нас учат как распознать рак на ранней стадии. Ну не вырастает рак на ровном месте. Не бывает такого. Всегда есть предрак. И ладно простые люди. Но врач-онколог "прохлопал" у себя предрак и "заглушил" начало рака? Если они так к себе относятся - как им можно доверять своё здоровье и свою жизнь?

Это нормальный врач-онколог с нормальными мозгами врача-онколога. Они все такие. Как под копирку. Нашли у кого спрашивать про альтернативное лечение. Спрашивать про это надо у Бориса Увайдова а не у него. Борис Увайдов перелопатил кучу литературы, изучил труды врачей-альтернативщиков, работал в альтернативной клинике Тихуана, дожил до преклонного возраста, вытянул сам себя из всех болячек и не имеет рака.

Вот что Борис Увайдов говорит о раскритикованных онкологом средствах.

Борис Увайдов - Магические свойства керосина https://www.youtube.com/watch?v=jSfoM0Fnvfc

Мое отношение при лечении чайной содой. Секреты Симончини. https://www.youtube.com/watch?v=G73_s3OXtZI

Вот это ДОКТОР который ЛЕЧИТ. А эти онкологи сколько ни балаболят - а воз в онкологии и ныне там и никуда не стронется.

Улыбнулась когда услышала что сода это "агрессивный раствор". А что же тогда их химпрепараты?
Насколько опасна сода можно судить по тому как свободно можно купить её в немецких аптеках. Здесь трихопол продают только по рецепту. Некоторые витамины (например, высокодозированный витамин Д) - без рецепта не продаст ни одна аптека. Но вот бикарбонат натрия для внутривенного введения продаётся без рецепта. Соду внутривенно вливают в реанимации. А чтобы сдвинуть РН крови - надо очень постараться, там работают буферные системы. Как пишет Симончини, сода борется с раком не через повышение РН а прямым воздействием на опухоль. Но эти мелочи онколога не интересуют.

Блохина и Трапезникова коллеги от рака не спасли. Не умеют они лечить рак - ни у себя ни у других. Их 6 лет учат зарабатывать деньги но не лечить.

[Галина2]

1)Вот нашла об использовании электроактивированной воды. Мужчина убрал родимое пятно на голове. Есть фото http://www.ecovod.com.ua/forum/forum1/topic6/messages/.


2)На сайте https://www.cancertutor.com/bob_wright/ читала о католите (живой воде) следующее:

"мы видели, что женщина в возрасте 70 лет употребляет галлон в день 11,5 pH Kangen Water в течение года"

. Употребление щелочной (живой воды) на этом сайте рекомендуется как вторая фаза (часть) протокола Боба Райта.

больной раком может медленно нарастать и оставаться на ионизированной воде на всю жизнь (в конечном итоге на уровне 9,5 вместо 11,5). Во-вторых, пациент может медленно нарастать и оставаться на щелочной диете для жизни (то есть, потребляя щелочные продукты и избегая кислотных продуктов).

3) Помнится, что химик, зашедший в Дневник Кати, тоже рекомендовал электроактивированную воду, но анолит, а не католит.

Сообщение от KSI_UA

kov, Вы голодали на анолите? Расскажите.

Идея не моя, то есть не совсем моя. Нашёл потом в патенте и публикациях Хачатряна конкретно по онкологии.
http://www.findpatent.ru/patent/240/2408377.html
http://www.ionwater.ru/lech_onko_xachat
и т.д.

Вы ж учтите, что я его считаю аналогом (диоксида хлора - авт.) в ректальном варианте (капельницы и клизмы), а не пить.

И без учёта комплекса с ДМСО.

4) На этом сайте http://www.koshcheev.ru/2011/10/12/water_1/ я прочитала:

Анолит
Имеет очень высокую окислительную активность. Его ОВП, измеренный платиновым электродом относительно хлорсеребряного электрода сравнения, может достигать +1250 мВ. Режим анодной обработки исходной воды в электрохимическом реакторе установки СТЭЛ-МТ-IМ и особенности ее конструкции обеспечивают оптимальные условия образования диоксида хлора (ClО2), который при ОВП (+800) мВ превосходит по биоцидной активности гипохлорит натрия (NaClО) более чем в 300 и более чем в 2 раза хлорноватистую кислоту (HClO).

Диоксид хлора в отличие от других соединений активного хлора (Cl2, NaClO, Ca(ClO)2 и др.) не образует хлорорганических веществ при растворении в воде и не увеличивает вследствие этого токсичность анолита.

Анолит АНК при концентрации АДВ всего 0,03% уничтожает споры сибирской язвы за считанные секунды, в то время как для достижения такого же результата раствору гипохлорита натрия с концентрацией АДВ в 150 раз большей требуется не менее 30 минут. И если АНК можно выпить без последствий для здоровья, то с гипохлоритом натрия результат будет плачевным… Это пример к вопросу о безопасности АНК для здоровья при мощнейшем дезинфицирующем эффекте…

Поэтому я пришла к выводу, что нельзя пренебрегать электроактивированной водой.

[KATJA]

ВИТУРИД, ИЛИ ГОРЬКАЯ ИСТОРИЯ ОДНОГО ВЕЛИКОГО ОТКРЫТИЯ http://rechkin.org/blog/vidurid_ili_...-04-06-316-0-1

Ещё в 1989 году в бывшем Советском Союзе был запатентован препарат, который избавляет от рака, СПИДа, всех видов гепатита и десятков других тяжелейших заболеваний. Он успешно прошёл Высшуюмеждународную экспертизу в Гааге. С его помощью удалось спасти тысячи тяжелобольных! Но препарат до сих по не внедрён в промышленное производство!

Его автор – академик Тамара Васильевна Воробьёва. Она обладатель 35 патентов, в том числе американского и европатента, на лекарственные средства и способы лечения онкологических, иммунозависимых, вирусных и кожных заболеваний.

Если говорить по большому счёту, то у каждого онколога есть своё персональное кладбище. У простых и начинающих оно меньше, у выдающихся исчисляется сотнями и тысячами загубленных душ. К тому же, за то, чтобы через страдания отправить страждущего на тот свет, онколог берёт с него такую сумму денег, что родным и близким приходится ещё многие лета расплачиваться по долгам, нередко закладывая всё самое ценное. Думаю, что если ад реально существует, то врачам-онкологам место там забронировано. Этим современным инквизиторам никогда не создать лекарство против рака! Бог, зная все их преступления, просто этого не позволит. И потому способность создать такие препараты, Он дарует другим – людям с чистой совестью! И это буквально бесит онкологов!

Бывший министр здравоохранения Т. Дмитриева, которая приложила максимум усилий по блокировке Витурида, умерла от рака на 59-м году жизни.
Ещё один враг Витурида Н.Н. Трапезников - бывший глава онкоцентра им. Блохина, прозванного в народе Блохинвальдом, скончался от рака!
Председатель фармкомитета Ю.Г. Бобков, отказавшийся под надуманным предлогом дать "добро" Витуриду... Да! Да! И тоже от рака!
Если огласить весь список тех, кто сделал всё, чтобы Витурид не дошёл до народа, - то он будет исчисляться двумя десятками... И они все умерли от рака!
Кстати, это лишний раз доказывает, что наши "светила" от онкологии, которые не смогли спасти жизнь даже Дмитриевой и Трапезникову, - лечить рак не могут!

Отсюда российской медицине можно поставить только один диагноз: она тяжело больна!

[KATJA]

Качугины. Метод лечения рака http://mednow.ru/pressa.aspx?pressaid=1632

Блохин и его ученики

Парадоксально, но основным оппонентом и преследователем ученого оказался человек, который, казалось, больше всех должен был быть заинтересован в изобретениях Качугина и при желании мог многое сделать, чтобы продолжить его исследования и внедрить великие открытия в практику медицинских учреждений. Это был президент Медицинской академии наук СССР, генеральный директор Центрального института экспериментальной и клинической онкологии академик Н. Н. Блохин.

Блохин был талантливым хирургом и в Советском Союзе считался руководителем онкологической школы. Он очень дорожил своим авторитетом, но не терпел конкурентов. В своих работах он не раз использовал открытия Качугина без ссылок на автора, но при этом вместе со своей командой сделал все, чтобы опорочить самобытного ученого и его последователей.

Врачи, лечившие методом Качугина, стремились реально помогать смертельно больным людям, рассчитывали на понимание и сотрудничество с коллегами-онкологами. А вместо этого столкнулись с высокомерием и враждебностью, с бессмысленной кастовой непримиримостью приверженцев школы Блохина, с их неприятием всего, что исходило не от них самих.

У Блохина были неограниченные возможности во всех медицинских учреждениях, органах власти и печати, тогда как Качугин находился в опале. Свои опыты он вынужден был проводить в домашней лаборатории, на безнадежно больных людях, от лечения которых в больницах уже отказались онкологи, и... на самом себе. Чтобы доказать действенность своего противоракового препарата, Качугин принял лошадиную дозу канцерогенного вещества, получил рак желудка, а потом излечился своим препаратом.

Когда я читала стенограммы сорокалетней давности и записывала на магнитофон рассказ Нины Дмитриевны Воронко, меня поразило двуличие Блохина. С одной стороны, в ответ на гневное выступление уролога Вышеславцева, заявившего: "Я давал клятву Гиппократа, а мне запрещают лечить!", он сказал: "Я метод не запрещал!"

А после выступления профессора Шапиро, признавшегося, что за всю его большую практику у него никогда не было такого прекрасного эффекта, как от применений препаратов Качугина, Блохин сказал: "Если профессор Шапиро так говорит, к этому надо прислушаться".

И в то же время через несколько дней в Москве в своем кабинете он безапелляционно заявил этим же врачам: "Все это глупости".

Н. Д. Воронко показала мне вырезку из журнала "Изобретатель и рационализатор" за 1977 год, где сообщалось, что вышла монография Блохина "Химиотерапия злокачественных опухолей", в которой академик не постеснялся представить наработки Качугина - аналоги семикарбазида - как новые препараты, созданные под его руководством...

А в книге Беллы Яковлевны есть эпизод, в котором рассказывается, как открытия Анатолия Трофимовича использовала сестра академика Блохина и была прещедро награждена за "свои" препараты.

Только профессор С. Ф. Олейник из Львовского медицинского института в реферате к своей докторской диссертации открыто благодарил Качугина за идеи, которые помогли ему создать эффективные лекарства по оздоровлению флоры кишечника с помощью здоровой кишечной палочки, способной расплавлять раковые клетки и прерывать метастазирование...

Конечно, надо было обладать определенным мужеством, чтобы не бросить камень в Качугина, когда этого требовало высокое начальство. И далеко не все оказались в этом случае на высоте. Академик А. И. Берг, оценивший по достоинству открытия ученого, мог себе позволить стучать кулаком по столу в кабинете науки ЦК КПСС: "Не даете Качугину лечить от рака, дайте лечить от ожогов!" "Если Качугина не поддержать, - говорил начальник отдела экспертизы Комитета по делам изобретений И. Н. Синадский, - его будут обкрадывать бесконечно". "Вам принадлежит будущее", - писала Качугину врач В. Руднева, увидевшая изумительную действенность его препаратов от рака.

Боролись за внедрение этого открытия многие ученые и врачи. Но не они решали судьбу изобретения.

В стенограммах обсуждения метода Качугина в Ленинграде за 20 января 1961 года есть такой эпизод. Собранием в составе приехавшей из Москвы авторитетной комиссии руководил директор Онкологического института им. Герцена А. Н. Новиков. Его задача была любыми средствами скомпрометировать метод. И он очень старался. Перебивал врачей, докладывавших об успехах лечения, позволял себе высокомерные реплики в их адрес, а доктора М. Л. Волохонскую, пользуясь правом председателя, даже лишал слова. Но под давлением фактов своей роли до конца он не выдержал, признался, что результаты лечения тяжелых случаев меланосаркомы блестящие, каких еще не было в мировой практике. И в порыве откровенности даже воскликнул: "А вы все-таки молодцы! Продолжайте работать!!" На что уролог Вышеславцев с удивлением заметил: "Ведь ваша подпись стоит в числе других под статьей "Против знахарства в онкологии", напечатанной в "Медицинском работнике" 7 июля 59 года!" - "Нет, нет, это не я, - залепетал профессор, - Новиковых много..."

Но это был все-таки он, тот самый, облеченный властью онколог Новиков, прекрасно понимавший значение открытий Качугина и тем не менее приложивший свою руку к их запрету.

В мае 1971 года в апрельском номере журнала "Изобретатель и рационализатор" было напечатано интервью с Беллой Яковлевной Качугиной под заглавием "Гаситель биологического пожара". В ответ на эти публикации 13 августа 1971 года центральная "Правда" разразилась разгромной статьей за подписями академика Н. Блохина и профессора А. Пирогова: "О биологическом пожаре и подпольном врачевании", после чего у Анатолия Трофимовича случился тяжелый сердечный приступ. Через девять дней - 22 августа 1971 года - великий ученый умер.

Академик Блохин скончался позже - от рака...

Анатолий КАЧУГИН http://i-r.ru/?p=1234567891011121314...20212223242526

Вот такая напряженная, полная смертельных опасностей судьба выпала на долю Анатолия Трофимовича Качугина. Однако доконала его травля, организованная Н.Н.Блохиным. Злая ирония судьбы: главный онколог страны умер от рака, кто знает, может быть, ему могла бы помочь качугинская методика, отвергнутая и ошельмованная им, но спасшая здоровье и жизни сотен людей…

[KatrinM]

Добрый день всем. Мне кажется, что не нужно сильно того доктора ругать. Ему же зарабатывать нужно на свой кусок хлеба. Вот попробуй так легко перечеркни часть своей сознательной жизни и скажи: все чему я учился и чем лечил своих пациентов - чушь. Сила в соде. Или в диоксиде. Ему это сложно принять морально, как сектантам, что их лидер их обманывает. А так видно же , что добрый парень. Главное не унывает и духом не падает. Наша же цель на земле прожить главное НЕ СКОЛЬКО, А КАК.
Мне пришла посылка с килограммом МСМ. Стала пить с противрпаразитарными травами в одно время и как будто слабость в мышцах ног. Странное ощущение
Пока много дел и диоксид пореже принимала. Поэтому не пишу , но с удовольствием вас читаю. Особенно о хороших результатах