Дневник Брата

[anyk99]

Сообщение от Брат

Возьмем Дикуля, когда он годами лежал, ходя под себя,имел ли смысл жене быть с ним и что он мог сделать чтобы отказ от него не имел смысла? Какие у него были перспективы с точки зрения врачей и всех окружающих?? У него была только ВЕРА и все! Если я правильно понял тебя жена поступила бы совершенно правильно бросив его.

ИМХО - то, что ты подразумеваешь под "Верой" в данной цитате - это и есть "всё достаточное и необходимое", чтобы БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ, а не чем-то человеко-кажущимся.
Правда, я бы не назвал это "верой"... Скорее "Духом"... Тем, из выражения "Сила Духа". Но название не так важно, если в твоих словах та "вера" - и есть та "СУТЬ"... Та "ДУША", которую мы сами предаём или не предаём на каждом шагу жизни.

И полной дурой будет любая женщина, которая любит в своём муже не эту СУТЬ, а лишь её оболочку, имущество или "способность выносить мусор и зарабатывать".
Равно, как и та, которая останется с человеком, который не просто иногда "спотыкается" и предаёт свою душу, а СДЕЛАЛ ВЫБОР - УЧИТЬСЯ МАСКИРОВАТЬ ПРЕДАТЕЛЬСТВО.
(Я повторюсь? На ошибках учатся ВСЕ! Но одни учатся не ошибаться, а другие - маскировать ошибки. А чему учишься - именно тому и научишься! НЕПРЕМЕННО.)

Так меня удастся "правильно понять"?

Выздоравливай.

[Marianna]

Сообщение от anyk99

Правда, я бы не назвал это "верой"... Скорее "Духом"... Тем, из выражения "Сила Духа". Но название не так важно, если в твоих словах та "вера" - и есть та "СУТЬ"... Та "ДУША", которую мы сами предаём или не предаём на каждом шагу жизни.

И полной дурой будет любая женщина, которая любит в своём муже не эту СУТЬ, а лишь её оболочку, имущество или "способность выносить мусор и зарабатывать".

Хорошо сказано!
В самую суть!

[Леопольдовна]

Сообщение от anyk99

И полной дурой будет любая женщина, которая любит в своём муже не эту СУТЬ, а лишь её оболочку, имущество или "способность выносить мусор и зарабатывать".

Абальдеть!!!!
anyk99, вы не только идеалист но и большой фантазер.

Кое-что о многочисленных дурах.

Нажмите тут для просмотра всего текста

Если присмотреться к разводам, то оказывается, что чаще всего ряды разведенных женщин пополняют умные, интеллектуальные, вполне успешные дамы. А вот те, на которых – по общему мнению – природа несколько отдохнула, благополучно живут с мужьями, рожают детей и вполне счастливы.

Как же они так ухитряются? И почему умные мужья гораздо реже уходят от жен, которые «ужас какие дуры», чем от тех, которые умны?

Во-первых, беспомощность. Умная, интеллектуальная, успешная дама отнюдь не беспомощна. Она вполне может справиться со всеми жизненными трудностями, преодолеть любые невзгоды. Оставляя такую жену, мужчина уверен, что не бросает котенка в сточную канаву, он знает – с ней все будет в полном порядке.

Оставить дуру куда сложнее. Ведь она – совершенно беспомощна. Она и через дорогу не в состоянии самостоятельно перейти, ее необходимо держать за руку, а то еще споткнется. А разве она может самостоятельно вырастить детей, пусть даже и с алиментами? Ни в коем разе. У детей не будет ни приличного воспитания, ни образования. Да и деньги дуре доверять страшновато – ее ж обманут, оставят без копейки. И муж, даже рвущийся с брачной привязи в «левые» связи, благополучно остается в семье: за дурой нужно присматривать, разводиться с ней нельзя – «мы в ответе за тех, кого приручили».

Правда, большинство тех, кто все же решился, рискнул и развелся с дурой-женой, совершенно неожиданно обнаружили, что она вполне справляется со всем без «надежного мужского плеча» и другой поддержки. Она, годами сидевшая дома и обеспечивавшая уют домашнего очага, вдруг оказывается успешной бизнес-леди, устраивается на престижную и высокооплачиваемую работу, решает вопросы с жильем, образованием детей и так далее. Более того, на эту «дуру» заглядываются мужчины, и бывший муж начинает задумываться – а верно ли он оценивал собственную жену? Вдруг чего-то важного и не увидел. Но он старательно отгоняет эти мысли, предпочитая вспоминать ее глупость. Хотя сомнения все же гложут…

При этом большинство успешных женщин, оставленных мужьями, посещает психолога, чтобы справиться со своими проблемами и вновь обрести уверенность в себе и своих силах.

Во-вторых, требовательность. Дуры гораздо менее требовательны, чем умные жены. Дура довольна, когда муж обеспечивает семью, выходные проводит дома с детьми, не устраивает скандалов и не пьет (ну, разве что по праздникам). У умной жены требования выше. Обеспечение семьи должно быть на самом высоком уровне, муж обязан отчитываться за каждые пять минут опоздания с работы, он не имеет права притащить домой ораву приятелей для совместного просмотра футбольного матча… и так далее. Кроме того, он обязан соответствовать умом.

Не удивительно, что от «умной» жены муж вскоре начинает рваться на свободу – дома он просто задыхается, связанный по рукам и ногам. Кроме того, его душат постоянные поучения как и что нужно делать («умная» жена ведь знает все).

Ну а от дуры муж иногда может сбегать «налево» – с возвратом, да еще и с небольшим комплексом вины (она ведь у меня такая глупенькая, а я, гад такой, этим пользуюсь и ее обманываю, ах, как нехорошо, нужно быть с ней поласковее). Любопытно, что если он все же решается на развод, то узнает о себе много нового: оказывается, его слепо-глухо-немая «дура»-жена видела, слышала и понимала гораздо больше, чем он мог себе вообразить даже в самом нелепом кошмаре.

Еще любопытнее, что если такая «свободная» жизнь с женой-дурой продолжается, то муж, в конце концов, может обнаружить, что в общем-то он делает все, что хочет его жена. В обмен ему разрешено считать себя пупом Земли, гордиться своим интеллектом, ездить с приятелями на рыбалку и ходить в баню. Ну, и иногда заводить легкую интрижку на стороне. Правда, если интрижка начинает принимать угрожающие семье размеры, она пресекается неожиданным и резким вмешательством «ничего не знающей» жены.

Но обнаруживают все это редко. Ведь очень тяжело признаться даже себе, что если в семье кто-то и глуп, то это отнюдь не дура-жена.

Но самый главный козырь дуры в другом. Жена-дура изо всех сил поддерживает в муже осознание его исключительности, его интеллектуальности и так далее. Разве можно бросить такую женщину? На каком еще фоне мужчина может блистать столь ярко, всего лишь рассказывая бородатый анекдот? Кстати, в этом ни один мужчина не признается даже именем революции и под страхом немедленного расстрела.

Жене-дуре муж необходим, и она это демонстрирует всеми силами. Жена-дура никогда не забывает сказать мужу: «Дорогой, да что бы я без тебя делала!» или «Дорогой, да никогда в жизни бы не догадалась, если бы ты не сказал!» и так далее. Если жена – дура, муж не страдает комплексом неполноценности. Он точно знает, что красив, умен и успешен. Пусть даже в пределах одной отдельно взятой квартиры, но у многих и


многих и этого нет. И, конечно, лишаться такого не хочет ни один мужчина в здравом уме и твердой памяти. Разве что в минуты временного затмения. Но оно на то и временное, чтобы пройти, а жена-дура терпеливо подождет, пока разум мужа не придет в норму.

А вот умная жена частенько пытается устроить соревнование интеллектов. Напоминает мужу о том, что и без него вполне может прожить, да еще, скорее всего, лучше, чем с ним. Она предпочитает, чтобы муж оценил ее исключительность, нежели оценивать его неповторимость, а уж тем более – преклоняться перед ней. Не удивительно, что при такой жене муж, встретив обыкновенную, ничем не блещущую дуру, с разбегу, роняя на бегу семейные тапочки, бросается в ее глупые объятия. Со всеми вытекающими последствиями. Вплоть до развода.

И возникает почти риторический вопрос: ну и кто же в этой ситуации дура?

[anyk99]

Сообщение от Аполлинария

И возникает почти риторический вопрос: ну и кто же в этой ситуации дура?

И каждый отвечает СЕБЕ на этот "риторический" по-своему... (А что? Имеет право)
И только жизь каждому из так или иначе ответивших, тоже ответит... соответствием.

То, что я назвал в своём сообщением "полной дурой" - как раз та самая... считающая себя самой хитрой приспособленка, играющая дуру... при тоже ИГРАЮЩЕМ в благородного и умного. И считающая, что только дуры верят в настоящую любовь.

Потому и пишу, что одни учатся не делать ошибок, а другие - врать себе во всём.
А если чему-то учишься, то обязательно научишься.
Именно "во всём" - вплоть до миропонимания, мировоззрения... в том числе и "воззрения на Любовь".

И если Вы считаете меня "фантазёром" за мою "наивную" уверенность в том, что НАСТОЯЩЕЕ ценнее ИГРОВОГО ОБМАНА, то неужели уже убедили СЕБЯ в том, что НАСТОЯЩЕГО не бывает ничего? Ни любви, ни мужчин, ни женщин... Ни ЖИЗНИ...

Знаете, Аполлинария... Может быть потому мне и удаётся находить и настоящую жизнь, и настоящих людей, что я отказываюсь смириться с "нарисованным эрзацем"? А "любовь" с притворщицами воспринимаю, как зоофилию?

А ещё я уверен, что у мужчины, который по моей терминологии "предал себя", то есть сделал ВЫБОР - учиться маскировать ошибки, а не жить... И лучшей парой будет женщина, которая тоже предала себя - сделала ТОТ ЖЕ ВЫБОР - стать хитрой, а не "умной" - это и есть выбор пути тренировки притворства.
ВДВОЁМ они в своей нарисованной ложью жизни, как в песочнице смогут играть в своё нарисованное счастье... Зато без ЗООФИЛИИ.

[Adestinychild]

Сообщение от anyk99

(От серебра и эти дохнут)

anyk99, Андрей, скажите, пожалуйста, а насколько эффективно будет принимать коллоидное серебро при гепатите С?

[Marianna]

anyk99, Андрей, может вы и насчет перелома можете совет мне дать?
Перелом лучевой кости со смещением. Часто говорят - запястье.
3 недели, гипс. Уже снимаю на несколько часов. потом надеваю
Сказали до 30 декабря - и рентген.
Кое-что делаю, боли избегаю, рука выглядит не очень, опухоль на тыльной стороне ладони и до запястья.
Не знаю, срослись ли правильно. но уже срослось.
Так как вы думаете, снимать гипс раньше или не снимать?

[anyk99]

Сообщение от Adestinychild

anyk99, Андрей, скажите, пожалуйста, а насколько эффективно будет принимать коллоидное серебро при гепатите С?

Сообщение от Marianna

anyk99, Андрей, может вы и насчет перелома можете совет мне дать?

Советы давать - не мешки ворочать... Могу, конечно.
Но... Пардон... ЭТА ТЕМА - "Дневник Брата", а не "вопросы Энику".
Правила форума, этика и модераторы "будут против" замусоривания ЭТОЙ ТЕМЫ.
Пишите в тему "Вопросы Энику" или открывайте свои темы, в которых уместно обсуждать животрепещущие не для Брата вопросы.

[Брат]

Наконец-то достал серебро и начал пить, но дозу определил произвольно т.к. данные в инете очень рознятся, производители путаются в показаниях. Пью побольше чтоб наверняка

[Леопольдовна]

Сообщение от anyk99

А "любовь" с притворщицами воспринимаю, как зоофилию?

Ну и чем вы, образованный человек, отличаетесь со своей зоофилией от полуграмотного Изюма с его блюдоманией и г...едством?

Ну откуда вы, умники, считающие, что все кругом дураки и должны по вашей указке быстро начать сыроедить или выращивать кукурузу на Марсе, постоянно вылупляетесь?

Неужели вы думаете, что все дуры, прочитав ваш пост, быстренько обнаружат отсутствие сути в своем выращенном-выстраданном-выдрессированном мужичке и пойдут искать мужской эталон, только потому, что:
- а вот Анук пишет....
Да и эталоны все давно разобрали
И с чего вы взяли что у вас жизнь, а у кого-то эрзац? У всех разные запросы и ценности, а вы не истина в последней инстанции. Мы с вами приблизительно в одном возрасте, так что уверена, что о любви у вас одни воспоминания, о той, которая на гормонах, когда крышу сносит от одного вздоха, от одного взгляда, независимо от вида и поступков вашего единственного и неповторимого.

Так что, сорри, но вы уже не белый и пушистый, а седой и лохматый и дров в жизни, думаю, наломали немало, пока пришли к своим теперешним убеждениям. Дорастут дуры до вашего возраста и будут такие же умные как вы

[anyk99]

Сообщение от Аполлинария

Неужели вы думаете, что все дуры, прочитав ваш пост....

Аполлинария, я не ВАМ писал всё это, а Брату.
Поэтому я ни сколько не виноват в том, что моя писанина бесит Вас.
"Вас поставили подсматривать, а Вы подслушиваете".

Если бы я писал что-то Вам, то это было бы на темы, в которых наши ЦЕЛИ совпадали бы, а МЕТОДЫ были бы разными.
Вот в тех темах нам обоим было бы и интересно, и взаимо-полезно и НЕ КОНФЛИКТНО.
Давайте УВАЖАТЬ друг-друга? То есть, давайте ВЛЕЗАТЬ в общение только там, где мы окажемся партнёрами, а не противниками? Где возможна любовь, а не война...
"Мэйк лав, нот вор" - это не про "непротивление злу насилием", а как-раз про умение выбирать правильных партнёров для любого дела. Так, чтобы дело стало любовью.
И война может стать прелестью, если правильно выбирать врагов - партнёров по войне.
И я с удовольствием повоевал бы с Вами, Аполинария, на затронутые Вами темы... Но, увы, на этом форуме войны запрещены.
Вот и давайте уважать ФОРУМ - будем "предупредительны":
- Я не лезу в Ваши темы с тем, в чём наши позиции заведомо "зоофиличны" - не возможны для любви, и где мы можем только воевать...
Вот и за мной гоняться с предложением поспорить не ради выяснения истины, а ради драки - не надо.

P\S
"Зоофилия - попытка делать лав там, где лав противоестественна", а не обзывательство.
"Изнасилование" - попытка делать лав там, где нет согласия выбранного Вами партнёра (как и партнёра по диалогу).

Вот и не надо меня насиловать... Я же к Вам не лезу?
Как и к Евочке...
Я полностью уважаю Ваш и её выбор. То есть НЕ ЛЕЗУ к вам, в Вашу "правду" со своей "правдой".
Неужели вы не видите, что Вы лезете ко мне со своей без моего на то согласия и приглашения?