Моя борьба с раком.

[voldav]

Сообщение от Redpoint

крайне странно, но отваливающаяся опухоль почти не кровит.

Нет, не странно,мертвая опухоль уже не кровит.
Поздравляю.!!!!!!!!!!!

[ЭПИКУР]

Сообщение от Redpoint

.....Болиголов пью потому что верю что одним голодом рак победить трудно, как писал Начинающий, здесь нужно либо несколько заходов, либо запредельные сроки. Без воды мне тяжеловато, на и спиртовой настой болиголова запивать в любом случае надо.

Всё таки это вопрос Веры...

Голодание включает механизмы очистки организма, которую точечно проводит, вплоть до клеточного уровня, мудрая иммунная система.
Раньше я в это верил, а теперь знаю, потому что проверял на себе не раз...
В то, что, принимаемые Вами, болиголов, спирт, орехи, вода и керосин помогают Вашей иммунной системе очищать Ваш организм, я не только не верю, а уверен, что Вы активно противодействуете её усилиям.
"Помогаете" ювелиру отбойным молотком..

Наверно, эти ядовитенькие составы, наводя шмон в тканях человека Неголодающего, помогают продлить существование, но Вам-то это зачем??

[Redpoint]

ЭПИКУР, это сугубо мое решение. И здесь на сайте и вообще в сети можно найти массу информации о том, что на голоде воздействие и трав и лекарственных препаратов многократно усиливается.
Мое мнение такое-можно тыкать пальцем в противника и ждать пока появится синяк, но хук в челюсть решает проблемы быстрее и эфективнее)))))

[ЭПИКУР]

Сообщение от Redpoint

...хук в челюсть решает проблемы быстрее и эфективнее)))))

Хук в челюсть это и есть сухое голодание.

Я про эти ваши снадобья, с точки зрения механизма их действия, не специалист, но общая логика медицинского "лечения" рака мне понятна - травить\облучать весь организм, пока раковые клетки не подохнут. А остаётся ли жив после этого пациент?? - Как повезёт..
Исходя из этой общей логики, можно сделать однозначный вывод - тодекамп с болиголовом - отрава.

[voldav]

Сообщение от ЭПИКУР

можно сделать однозначный вывод - тодекамп с болиголовом - отрава.

Конечно это яды. Это яды, -которые стимулируют иммунную систему, заставляя ее работать более мощно. И как результат, - опухоли, иногда... исчезают. Если опухоль стала раковой, то согласно Варбургу, она подлежит уничтожению. В противном случае, -она уничтожит организм.

Сообщение от ЭПИКУР

А остаётся ли жив после этого пациент?? - Как повезёт..

Вы правы. Как повезет.

[voldav]

Сообщение от ЭПИКУР

Всё таки это вопрос Веры...

По большому счету, -все.. вопрос Веры. И даже Вера, что все вопрос Веры, тоже... вопрос Веры. А также Надежды.., а также Любви.

[ЭПИКУР]

Сообщение от voldav

..Это яды, которые стимулируют иммунную систему, заставляя ее работать более мощно...

Медицина мало знает об устройстве Человека и лечение фармпрепаратами происходит, в основном, наугад, о чём к каждой коробочке с таблетками прилагается покаянное письмо("перечень возможных противопоказаний и побочных эффектов). Иммунная система тоже не пальцем делана, поэтому механизмы воздействия на неё вышепоименованными ядами, медицине неведомы, а представление об эффекте получено по результатам наблюдений, причём в корректности методики обработки этих результатов, я лично, сильно сомневаюсь...

Мне представляется, что эти болиголовы, отравляя кровь, активизирут иммунную систему на борьбу с той интоксикацией, которую сами и привнесли, а самому очагу заболевания от этой активности достаются жалкие крохи.
Исходя из этого:
Иммунная система голодающего человека, и без того, гиперактивна, а принимаемые голодающим яды отвлекают серьёзную часть её сил на борьбу с этой, совершенно излишней, "лечебной" интоксикацией.

Думаю, медикам на это возразить нечем, ибо их представления заперты в рамках архипорочной схемы лечения - хулиганское подавление симптомов таблетками.

[корнак7]

ЭПИКУР, скорее всего это так, но вы упускаете очень важный момент веры, ну или плацебо, механизм которых нам никогда не будет известен, но не должен игнорироваться. Этот механизм возможно далее более действенен, чем голодание. Здесь скорее всего задействуются энергетические, полевые факторы.

[ЭПИКУР]

Сообщение от корнак7

ЭПИКУР, скорее всего это так, но вы упускаете очень важный момент веры, ну или плацебо, механизм которых нам никогда не будет известен, но не должен игнорироваться. Этот механизм возможно далее более действенен, чем голодание. Здесь скорее всего задействуются энергетические, полевые факторы.

Может быть пациенту медицины Вера и плацебо что-то дают, но когда мы говорим о голодании, то вера в него быстро перерастает а Знание.
Плацебо - для несведущих, а если долго разбираться в вопросе, то места для веры в чудеса не остаётся.
Вера - жалкая замена отсутствующему Знанию.
Я не берусь утверждать, что все мои выкладки есть Истина, в последней инстанции, но это честные рассуждения человека, который таблетками не торгует, медицинских "услуг" не оказывает и, вообще, стремится быть полностью непредвзятым.

[корнак7]

ЭПИКУР, ваша позиция понятна и близка мне. Но тем не менее ФАКТ наличия эффекта плацебо - это НАУЧНЫЙ факт. Почему же его не использовать?
Т.е. вы абсолютно правы, но смотрите только на часть проблемы выздоровления.