Вопросы врачу Вадиму Асадулину

[Вадим Асадулин]

А нельзя ли снимочек дуоденографии, с протоколом? То, что Вы мне демонстрировали прошлый раз ни какого отношения к дуоденографии не имеет. Это была фиброгастродуоденоскопия. Меня интересует дуоденоеюнальный переход! Что-то опять перешли на латынь. Быстро же Вы курсы закончили.

[Forber]

Во-первых, я не жалую грубость, во-вторых, я уже успел повидать множество гастрологов и мне стало очевидно, что чем больше апломба у доктора, тем в меньшей степени он профессионал.

[Андрей85]

Сообщение от Вадим Асадулин

А нельзя ли снимочек дуоденографии, с протоколом? То, что Вы мне демонстрировали прошлый раз ни какого отношения к дуоденографии не имеет. Это была фиброгастродуоденоскопия. Меня интересует дуоденоеюнальный переход! Что-то опять перешли на латынь. Быстро же Вы курсы закончили.

Вадим ,снимок тот что я показовал действительно не имеет никакого отношения к дуоденографии. Дуоденографию мне делали ренгеном,снимков у меня к сожалению нет,если бы были ,давно бы показал.Я не знаю как слово "дуоденография" сказать по другому.

[Вадим Асадулин]

Сообщение от Андрей85

.Я не знаю как слово "дуоденография" сказать по другому.

В данном контексте слово применено правильно и будет, наоборот, более смешно говорить мокроступы вместо калош. Но я помню, именно, ФГДС.
Думаю, что мы подходим к концу нашей продуктивной беседы.
Если не трудно, ведь это Ваше здоровье, выберите из всей нашей многомесячной беседы главное и, я сделаю заключение по представленной информации. Всё не так уж плохо.

[Вадим Асадулин]

Сообщение от Forber

Во-первых, я не жалую грубость, во-вторых, я уже успел повидать множество гастрологов и мне стало очевидно, что чем больше апломба у доктора, тем в меньшей степени он профессионал.

Согласен. Но Вы обратились ко мне ни как к врачу. Хотя, иногда, приходится применять не совсем приятные методы для ломки стереотипов, это больно, как операция.
Да, апломбом можно прикрыть непрофессионализм. Заметьте, что в моем лексиконе есть слово "не знаю".
Вернемся к проросткам. Есть устоявшиеся бренды, на которых делаются деньги. Это - Тибетская Медицина, корвалол и проростки.
Смотрели сегодня передачу про корвалол, анальгин, валидол?
Этот список неэффективных и опасных для жизни лекарств можно продолжать до бесконечности. Заботой о здоровье руководит пропаганда неэффективности этих лекарств? Скорее - дележ рынка, ведь на уровне государства делается всё просто - вредно, неэффективно - вычеркнуть из Фармакопеи и всё!
В отношении проростков всё только начинается, вреда нет, польза не доказана, можно впаривать при промощи разных сказок.
Ещё раз предлагаю поискать научный материал на эту тему, чтоб не выплеснуть младенца. Будете переводить с иностранных языков, если я дам ссылки? Говорить все мастаки, как до дела - по кустам.

[Андрей85]

Сообщение от Вадим Асадулин

В данном контексте слово применено правильно и будет, наоборот, более смешно говорить мокроступы вместо калош. Но я помню, именно, ФГДС.
Думаю, что мы подходим к концу нашей продуктивной беседы.
Если не трудно, ведь это Ваше здоровье, выберите из всей нашей многомесячной беседы главное и, я сделаю заключение по представленной информации. Всё не так уж плохо.

Спасибо,благодаря Вам многое становится ясно.Я уверен что мой случай легко исправить.

[Вадим Асадулин]

Сообщение от Forber

Не ожидал, если честно

Вот пара научных статей, депонированных в PubMed на тему проростков и веганства.
Можно взять ключевые слова из этих статей и продолжить поиск. Жду переводы от заинтересованных лиц.
Слабо? Это не то, что ездить по ушам с умным видом. Не читайте перед обедом Советских газет…

Nutr Cancer. 2007;58(1):43-8.
Wheat grass juice may improve hematological toxicity related to chemotherapy in breast cancer patients: a pilot study.
Bar-Sela G, Tsalic M, Fried G, Goldberg H.
Division of Oncology, Rambam Medical Center and Faculty of Medicine, Technion-Israel Institute of Technology, Haifa 31096, Israel. g.barsela@rambam.health.gov.il
Myelotoxicity induced by chemotherapy may become life-threatening. Neutropenia may be prevented by granulocyte colony-stimulating factors (GCSF), and epoetin may prevent anemia, but both cause substantial side effects and increased costs. According to non-established data, wheat grass juice (WGJ) may prevent myelotoxicity when applied with chemotherapy. In this prospective matched control study, 60 patients with breast carcinoma on chemotherapy were enrolled and assigned to an intervention or control arm. Those in the intervention arm (A) were given 60 cc of WGJ orally daily during the first three cycles of chemotherapy, while those in the control arm (B) received only regular supportive therapy. Premature termination of treatment, dose reduction, and starting GCSF or epoetin were considered as "censoring events." Response rate to chemotherapy was calculated in patients with evaluable disease. Analysis of the results showed that five censoring events occurred in Arm A and 15 in Arm B (P = 0.01). Of the 15 events in Arm B, 11 were related to hematological events. No reduction in response rate was observed in patients who could be assessed for response. Side effects related to WGJ were minimal, including worsening of nausea in six patients, causing cessation of WGJ intake. In conclusion, it was found that WGJ taken during FAC chemotherapy may reduce myelotoxicity, dose reductions, and need for GCSF support, without diminishing efficacy of chemotherapy. These preliminary results need confirmation in a phase III study.

Acta Physiol Hung. 1999;86(3-4):171-80.
Vegan diet in physiological health promotion.
Hänninen O, Rauma AL, Kaartinen K, Nenonen M.
Department of Physiology, University of Kuopio, Finland.
We have performed a number of studies including dietary interventions and cross-sectional studies on subjects consuming uncooked vegan food called living food (LF) and clarified the changes in several parameters related to health risk factors. LF consists of germinated seeds, cereals, sprouts, vegetables, fruits, berries and nuts. Some items are fermented and contain a lot of lactobacilli. The diet is rich in fiber. It has very little sodium, and it contains no cholesterol. Food items like berries and wheat grass juice are rich in antioxidants such as carotenoids and flavonoids. The subjects eating living food show increased levels of carotenoids and vitamins C and E and lowered cholesterol concentration in their sera. Urinary excretion of sodium is only a fraction of the omnivorous controls. Also urinary output of phenol and p-cresol is lowered as are several fecal enzyme levels which are considered harmful. The rheumatoid arthritis patients eating the LF diet reported amelioration of their pain, swelling of joints and morning stiffness which all got worse after finishing LF diet. The composite indices of objective measures showed also improvement of the rheumatoid arthritis patients during the intervention. The fibromyalgic subjects eating LF lost weight compared to their omnivorous controls. The results on their joint stiffness and pain (visual analogue scale), on their quality of sleep, on health assessment questionnaire and on general health questionnaire all improved. It appears that the adoption of vegan diet exemplified by the living food leads to a lessening of several health risk factors to cardiovascular diseases and cancer. Rheumatoid patients subjectively benefited from the vegan diet which was also seen in serum parameters and fecal analyses.

[Forber]

Хотя, иногда, приходится применять не совсем приятные методы для ломки стереотипов, это больно, как операция.

Ломать стереотипы ? А вы не умеете их ломать. Вы не владеете искусством переубеждать и убеждать. По тому как вы ведете беседу, мне больше напоминает плевок в лицо вашему пациенту. Сколько бы правды не вкладывали, сколько бы истины не было бы в ваших словах - главным всё равно остается одно - уметь донести эти слова. А то как это делаете вы - наоборот, агрессивно настраивает человека против собеседника, даже если он уже понимает, что вы правы.

Слышали такое: "ломать нельзя, только гнуть".

А английский я не знаю, чтобы переводить. Буду рад побеседовать, когда вы поднимете уровень дискуссии на более мягкий и менее конфронтационный.

[ArmStrong]

Вадим правильно сказал о проростках: "Продукт, как продукт, для кого-то полезен, для кого-то вреден. В мире всё относительно", хотя чуть попозже он изменил своё мнение: вреда от них нет, а польза не доказана. И дал всем работу по переводу специализированных исследований, чтобы не он один работал на этом бесплатном форуме.
1 - представление какого-либо продукта как универсальную панацею - антинаучно, и согласно аюрведе любой продукт может быть полезным и вредным, в зависимости от конкретного внутреннего состояния человека или доши. Проталкиватели же проростков везде умалчивают когда потребление проростков вредно для организма, и никаких научных исследований они на этот счёт не проводили.
2 - научные рефераты зачастую окутаны псевдонаучным жаргоном, чтобы скрыть своё невежество и убедить спонсоров в своей компетентности. Обратите внимание на их страну, где всё решают деньги. А почему в России нельзя провести это исследование? А кто будет их оплачивать? А кто платит, тот и заказывает музыку. Такая же картина была и в советские времена. То есть дело не только в "рыночной экономике".

[Вадим Асадулин]

Сообщение от Forber

Буду рад побеседовать, когда вы поднимете уровень дискуссии на более мягкий и менее конфронтационный.

Пилите, Шура, пилите!