Голодание против грибков и молочницы

[Татика]

Поняла, жаль, выпила уже один кордицепс, в мае подруга летит в Китай, денюжку ей уже выслала на новый кордицепс. Правда, у меня еще в капсулах он остался .

Про антибиотики и речи нет, а где эту заразу подцепила и сама диву даюсь, в больницах лежала давненько, а стерильность.. да нет у меня этой страсти, я и мыла то не покупаю.....

Про голод тоже решила повременить, буду наводить марафет и гармонию

Спасибо, буду думать.

[anyk99]

Татика, а знаешь что?
Сделай ка ты одну "глупость"?
С точки зрения врачей и ветеринаров... несусветную глупость...
НО!!!
Короче:
Найди доступ к микроскопу.
Достаточно не очень сильного - искать будем не микробов, а насекомых. Клещей и их личинок.
Это ересь полная... если официально. Но я знаю откуда у официалов убеждение в том, что собачий и кошачий ушной клещ не приживается у человека. И 100% доверия к тому, как это убеждение получено лично у меня нет.

Набрать несколько раз на ватную палочку серу и ошмётки из ушей и ВНИМАТЕЛЬНО рассмотреть под микроскопом - не трудно, не накладно...
И с сожалением убедиться, что клеща нет - не стыдно.
А вот если есть... Если вопреки статистике, он там всё-таки есть!!! То считай, что проблема решена.
Разве пусть призрачный, но шанс не стоит простейших усилий и чуточки стыда прослыть параноиком?
(Только никому из официалов не говори, чем занимаешься - они умрут от возмущения. )

Если клещ есть - не спеши бежать в ветеринарку или ещё куда.
Сюда напиши.
Я кое-что подскажу, а потом и решай, как именно поступать.
Но это будет иметь смысл, если ЧУДО обнаружится.

O'k?

[Татика]

Ок, микроскоп есть. Сейчас посдираю с ушей все, что налипло и посмотрю.

А ведь что-то в твоем предложении есть! Когда я почитала все , что нашла в инете по поводу своих анализов, то не нашла ни одного упоминания, что они( эти микробы-бактерии) вызывают зуд и жжение.

А вот любимая мохнатая персидская кошка дома живет и с весны по осень я ее таскаю гулять в лесополосу рядом с домой и обниматься с ней люблю.

Муж сказал, что микроскоп разобран, вечером придет соберет,кстати, усиление на микроскопе хорошее, прям самой интересно быстрее посмотреть, на "живность" по ощущениям очень похоже.

Пока в инете гляну как эти "зверки" должны выглядеть.

[Pav]

Эник, как ты прокомментируешь возможность применения эфирного масла против ацинетобактера? Как локального средства, не как альтернативу кордицепсу. Вот есть абстракт одного исследования воздействия эфирного масла иранского фенхеля на ацинетобактер.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19634482

[anyk99]

Сообщение от Pav

эфирного масла против ацинетобактера? Как локального средства,

Pav, честно говоря, я с жутким подозрением смотрю теперь на всё, что "ПРОТИВ" простейших, склонных к быстрой изменчивости.
Если в начале прошлого века пеницилин и лечил, то ныне мы имеем во всех видах простейших сформировавшуюся резистентность.
Дело дошло до того, что целый ряд инфекций распространяется именно из больниц, и больше ниоткуда!!!!
Тот-же ацинетобактер - классический пример.

Мы методично создаём виды инфекций, которые устойчивы к лекарствам.
А лекарства УЖЕ не "Дёготь, спирт или сурьма", а сворованное наукой у грибков.
Прикинь... что будет, когда новые виды антибиотиков своруют у иммунитета высших животных? (я не про интерферон, а про что-нидь, чего пока никто не знает, но того гляди найдут)
Выработают инфекцию, которой и такие воздействия "ПРОТИВ" станут пофигу...
И выживет из человечества только тип грязного помоечного БОМЖа, который о стерильности и не слыхал, а потому в нём все ячейки для заселения микробами и грибками УЖЕ ЗАНЯТЫ... и болезням просто некуда влезть.

Ей-Богу, лучше искать линию равновесия и заселяться нормальными биоценозами простейших.
Даже кондиционеры лучше не стерилизовать, а найти безвредного микроба, который на них заселять - чтобы всякой дряни свободного места просто не было.
И хирургические кабинеты не ультрафиолетить и хлоркой мыть надо, а плотно заселить безвредными, а то и полезными микроорганизмами...

Допрыгаемся мы с этим "ПРОТИВ"...
Простейшие - не глисты.
Слишком быстро приспосабливаются.

[Pav]

Сообщение от anyk99

Допрыгаемся мы с этим "ПРОТИВ"...

И правда. Старое мышление ("против", "локально") назад тянет, несмотря на проблески нового ("системно", "масштабно"). Надеюсь годик-другой тренировок с учетом развертываемой программы "психология ЗОЖ" приведут к более понимающему картину мира состоянию.

[anyk99]

Сообщение от Pav

приведут к более понимающему картину мира состоянию.

Разве что в личном плане.
Общественно - потребует сперва утрясти и дыры "обществоведения". А они ужасающи.... (Помнишь, про Декабристов было сказано: "Страшно далеки они были от народа"? Вот также далеки нынешние правила обществоведения и понимание участниками общества, от реалий.

К примеру...
Тлю с полей можно выбить инсектицидами, встроенными инсектицидными генами, а можно сыпать на поля с самолёта... БОЖЬИХ КОРОВОК.
Эксперименты с Божьими Коровками были, и показали фантастическую эффективность и дешевизну метода.
Аналогичных био-методов масса.
И возможность не напортачить с ними куда выше, чем у химии или ГМО.
НО!!!
Эффективность для поля - не есть эффективность для владельца Хим-Империи. А это уже к вопросам... экономики, а на самом деле - обществоведения.

Другое дело, что мы, как ЛИЧНОСТИ, находимся в потоке инфы...
И не отдаём себе отчёта в том, что этот поток формируется теми, кто ныне "на коне". Да и общий выбор линий производства, исследований, формирования рабочих мест - всё стягивается к тому, что УЖЕ НА КОНЕ.
Получается "схема усилителя"... Побеждает не равновесие, а как-раз ПРЕДЕЛ развития какой-то однобокой линии.
И развитие из гармоничного превращается в гармоническое.

Опасно это...
Прежде всего тем, что люди добрались до таких масштабов эффективности, что их деятельность, идущая путём усиления сильного направления, способна угробить и жизнь и планету.
Технологии оказались сейчас намного сильнее умения учитывать их развитие... А "обществоведение" - намного слабее необходимого для выживания в условиях такого развития технологий.

Допрыгаемся... сбудется мечта о стерильности... в планетарном масштабе.

[Татика]

anyk99, посмотрели вдвоем с мужем под микроскопом, мало ли , вдруг прогляжу..

Только содранный эпидермис, ничего похожего на клеща нет. А чешется , зудит и ощущения "шевеления" довольно сильные.

Буду дальше искать. Мне бы убрать этот зуд, мучает уже 10 мес., мешает сильно.

[anyk99]

Сообщение от Татика

А чешется , зудит и ощущения "шевеления" довольно сильные.

Ну... Реакция тканей на инфекцию подразумевает и такие ощущения. Так что это не значит, что там что-то на самом деле ползает и чешет.
А что клеща нет - не удивительно, но жаль. Всё так просто разрешилось бы... хотя и невероятным образом.

[Argo]

Полагаю, стоит сделать повторный (контрольный) посев. Если понадобится для ясности картины - то и третий.
Помнится, у моей знакомой быстренько так гонококки "высеяли" - а потом врач и ее, и мужа так тщательно лечил, хоть вскоре понятно уже стало, что это была ошибка. но "на всякий случай".