Мое малоедение 2012

[Эликсир]

Эльфочка, ну почему? Вон голодают же по 40 дней и потом есть не хотят, а выходят лишь, потому что не верят в праноедение) Тут таких примеров пооолнооо. Сма не хочешь на голод?

[новаяЭльфочка]

green waif, хочу!!! согласна, что выходят потому что не верят...на самом деле практически у всех негативные ощущения от возврата к еде - факт подтверждаемый этим форумом.

[nikok]

Сообщение от Эльфочка

В 2-х словах о чем он пишет. Человек изначально (в Эдеме) был Бретарианцем. Потом - грехопадение как начало питания физической пищей.

Ну он загнул!!!! Вариант: у человека есть различные источники питания. Один из них кто то назвал системой кен-рак, другой осуществляется в легких. Питание чрез кишечник является самым неэффективним, на всякий аварийный случай. Других не знаю)

[новаяЭльфочка]

Сообщение от nikok

Ну он загнул!!!! Вариант: у человека есть различные источники питания. Один из них кто то назвал системой кен-рак, другой осуществляется в легких. Питание чрез кишечник является самым неэффективним, на всякий аварийный случай. Других не знаю)

Так он как раз и пишет, что легкие - главный орган питания, а не ЖКТ (да точно можно сказать что ЖКТ это примитивно-аварийная система), что мы через дыхание синтезируем белки из азота, а жиры из чего то еще.

А что это за кен-рак такой?

[Maksenek]

Сообщение от Эльфочка

А что это за кен-рак такой?

Кен-рак:
ken.jpgrak.gif

[Maksenek]

ПОИСК БОНХАНОВЫХ ТЕЛЕЦ И БОНХАНОВЫХ ТРУБОЧЕК В МОЧКЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО УХА

© 1998 г. В. В. Косматов, О. А. Сергеев, А. С. Ледовской


Существует две точки зрения на морфологический субстрат биологически активных точек (БАТ) человеческого тела. Одна точка зрения, ей привержены большинство рефлексотерапевтов, заключается в том, что биологически активной точке на теле соответствуют скопления (ансамбли) нервных окончаний, связанных с различными отделами ЦНС (спинной и головной мозг). Воздействие на эти точки по определенной системе приводит к интегрированному ответу организма в виде к комплекса вегетативных реакций. Эмпирическим путем была установлена топография БАТ и выработаны приемы и способы воздействия на них, позволяющие влиять на состояние человека при различных заболеваниях.

Мы хотим привлечь внимание на другой взгляд, касающийся морфологического субстрата БАТ. В результате поиска литературы по проблеме морфологического субстрата БАТ мы обнаружили монографию корейского ученого Ким Бон Хана "Исследование о системе Кенрак" [1]. В ней профессор Ким Бон Хан приводит результаты своих исследований по системе Кенрак, которое составляет ядро учения восточной медицины Доньихан, являющегося ценным наследием предков. Группа Ким Бон Хана обнаружила морфологическую субстанцию системы Кенрак, которая представляет собой, по их мнению, новую универсальную коммуникативную анатомо-гистологическую систему в организме человека и животных, отличающуюся как от нервной, так и от кровеносной и лимфатической системы. Его группа подробно изучила микроскопическое строение и распространение обнаруженных структур (бонхановых телец) и связывающих их трубчатых структур (бонхановых трубочек). При помощи биохимических и гистохимических методов было изучено содержимое бонхановых трубок. Установлено, что в них циркулирует в определенном направлении жидкость, содержащая нуклеиновые кислоты и, в частности, ДНК.

Анатомически данные тельца, расположенные в ретикулярном слое кожи, являются структурами эллипсоидной формы с большой осью 1-3 мм и малой осью 0,5-1 мм. Большая ось расположена перпендикулярно к поверхности тела. К нижнему концу бонханова тельца прикрепляется пучок кровеносных сосудов и бонхановых трубочек. Бонхановы тельца окружены соединительной тканью, в которой сравнительно много тканевой жидкости. По сравнению с окружающими тканями структура имеет светло-желтую окраску. Если разрезать бонханово тельце, выделяется полупрозрачная, малоподвижная, липкая жидкость.

Бонхановы тельца состоят из наружного слоя, образованного гладкими мышечными волокнами, и внутренней субстанции, представленной особыми клетками и кровеносными сосудами. Наружный слой делится на наружный кольцевой и внутренний продольный слои. Во внутреннем продольном слое волокна идут параллельно главной оси. Между мышечными волокнами наружного слоя находятся аргирофильные волокна и кровеносные сосуды. Эти сосуды соединяются с кровеносными сосудами внутренней субстанции и сосудами соединительной ткани, расположенными вокруг бонхановых телец.

Внутренняя субстанция образована группами клеток различных видов, окружающей их волокнистой соединительной тканью, богатой аргирофильными волокнами и хорошо развитой сетью капилляров. Во внутренней субстанции находятся в рассеянном состоянии хромофинные клетки (круглой или овальной формы, с округлым ядром). Клеточное вещество заполнено зернистостью, окрашивающейся бихроматом калия в светло коричневый цвет. Кроме того имеются структуры, похожие на коллагеновые волокна, между ними появляются зерна, красящиеся как базофильно, так и оксифильно.

По данным исследованиям бонхановы тельца не имеют ничего общего с известными на данный момент структурными элементами кожи. Бонхановы трубочки (внесосудистые и внутрисосудистые) имеют ряд особенностей, по которым они отличаются от кровеносных, лимфатических сосудов и нервов. Бонхановы трубочки имеют особую поперечно-полосатую структуру и их стенки состоят из очень тонких эндотелиальных клеток, диаметр трубочек колеблется в зависимости от функции и заполнения. В зависимости от того, где проходят структуры, меняется и их окружение. Внутрисосудистые бонхановы трубочки не окружены соединительной тканью. В то время как внесосудистые бонхановы трубочки покрыты волокнистой соединительной тканью с большим количеством капилляров.

Основываясь на результатах своей работы, Ким Бон Хан предположил, что БАТ, применяющиеся в рефлексотерапии, связаны с анатомо-гистологической системой Кенрак. Дальнейший анализ литературы, посвященный этой проблеме, показал почти полное отсутствие каких-либо сведений или даже упоминаний об этой системе. Возникает вопрос: существует ли вообще система Кенрак как морфологическая система?

Из факта отсутствий публикаций по этой проблеме можно сделать вывод о том, что новые данные по этой системе либо были засекречены (в КНДР), ввиду важности этих исследований для разработки методов повышения жизнеспособности и боеспособности войск в экстремальных условиях, либо существуют какие-то иные причины не научного порядка.

Во всех учениях о рефлексотерапии ушная раковина занимает особое положение в связи с большим количеством БАТ на ней. Если в результате гистологических исследований ушной раковины будут обнаружены структуры, не схожие с ранее известными и имеющими морфологические характеристики близкие по описанию к бонхановым тельцам и бонхановым трубочкам, расположенные в областях БАТ уха, то это будет доказательством существования системы Кенрак как морфологического субстрата БАТ.

Китайские авторы насчитывают на человеческом теле 700 БАТ, японские ученые - 120 БАТ. В настоящее время некоторые специалисты говорят о существовании более 1000 БАТ [2]. Кожные покровы человеческого тела имеют поверхность до 2,5 квадратных метров. Если даже у человека в коже содержится до 1000 БАТ и соответствующих им бонхановых телец, то не зная локализации телец, искать их случайным методом - это, фигурально говоря, все равно, что искать иголку в стогу сена.

Существует стандартное деление ушной раковины на сектора [3]. Мы взяли ушную раковину у трупа в возрасте около 60 лет. По стандартной методике [4, 5] взятый материал был подготовлен к заливки в парафин. Перед заливкой ушная раковина была разрезана на сектора. Изготовлено 15 блоков. Для гистологического исследования была взята мочка уха (сектор SГД). Из блока изготовлено 150 серийных срезов, которые были разбиты на тройки. Каждый срез из тройки был окрашен либо гематоксилин-эозином, либо по методу Ван Гизона, либо импрегнировался серебром по методу Бильшовского-Гросс в модификации Лаврентьева. Последний метод был модифицирован нами. Мы приспособили его для импрегнации на предметном стекле. Окрашенные и импрегнированные срезы по общепринятой методике заключались в пихтовый бальзам.

Микроскопирование препаратов проводилось с помощью микроскопов МБС-1 и МБУ-1 на различных увеличениях. При этом решалась задача: найти в гистологических препаратах микроскопические структуры, либо какие-нибудь морфологические аномалии, которые могли бы соответствовать бонхановым тельцам или бонхановым трубочкам. При идентификации наблюдаемых структур в гистологических срезах мы опирались на данные Ким Бон Хана, касающиеся бонхановых телец, а также на общеизвестное описание гистоструктуры мочки человеческого уха [2, 3, 6]. Для исключения субъективизма в оценках микроструктур мы применили двойной контроль при микроскопировании срезов. Два человека на двух микроскопах независимо друг от друга просматривали последовательно все препараты.

Наши срезы имели толщину от 7 до 50 мкм. Бонханово тельце, как указывалось выше, имеет крупные размеры (0,5-1 мм и 1-3 мм). Если в результате изготовления серии срезов какое-то количество срезов случайно распределенных в серии было утеряно, вероятность того, что бонханово тельце полностью попадет именно в эти утерянные срезы равна нулю, т.к. его размеры значительно больше толщины срезов. Если бы бонхановы тельца существовали в мочке уха, то они должны были бы присутствовать в нескольких (даже в десятках) срезах подряд.

В изучаемых срезах нами не было обнаружено ничего похожего на бонхановы тельца и бонхановы трубочки по характеристике корейского ученого, а наблюдаемые структуры однозначно идентифицировались с уже известными для мочки уха гистологическими микроструктурами [7, 8, 9].

На основании наших исследований мы можем уверенно утверждать, что в мочке уха человека (сектор SГД) бонхановых телец и бонхановых трубочек нет.

ЛИТЕРАТУРА

1. Ким Бон Хан. Исследование о системе Кенрак. - Пхеньян, 1964.

2. Вельховер Е. С., Кушнир Г. В. Экстерорецепторы кожи. - Кишинев, 1986 .

3. Стояновский Д. Н. Рефлексотерапия. Справочник. - Кишинев, 1987.

4. Основы гистологии и гистологической техники /Под общей редакцией В. Г. Елисеева и др. 2-е изд. - М.: Медицина, 1967.

5. Волкова О. В., Елецкий Ю. А. Основы гистологии с гистологической техникой. - М.: Медицина, 1971.

6. Хэм А., Кормак Д. Гистология. Т. 1-5. - М.: Мир, 1983.

7. Гистология . Под ред. В. Г. Елисеева и др.- М.: Медицина, 1986.

8. Атлас микроскопического и ултрамикроскопического строения клеток и тканей и органов. - М.: Медицина, 1970.

9. Алмазов И. В., Сутулов Л. С. Атлас по гистологии и эмбриологии. - М.: Медицина, 1978.

Кафедра анатомии человека

Смоленская государственная медицинская академия

http://www.smolensk.ru/user/sgma/MMORPH/N-4-html/11.htm

[nikok]

Сообщение от Эльфочка

А что это за кен-рак такой?

http://golodanie.su/forum/showthread.php?t=1976

[Maksenek]

...

Появление уродливых деформаций науки не являлось специфической особенностью лишь нашей страны. Они могли рождаться и в других странах с персональной диктатурой. Поучительным, но малоизвестным примером может служить история с открытием "системы кенрак", сделанным в 1961 г. в Северной Корее профессором Ким Бон Ханом. Суть открытия в следующем. В теле высших позвоночных и людей им была обнаружена сложная система кенрак, состоящая из трубок, названных бонхановыми, и связанных с ними бонхановых телец. Эта система отличается от кровеносной, лимфатической и нервной. Она, якобы, осуществляет целостность организма и связь его со средой. По бонхановым трубкам циркулирует жидкость, содержащая дезоксирибонуклеиновую кислоту, которая входит в состав зерен,, названных саналовыми. Зерна санала могут превращаться в клетки, а клетки распадаться на зерна. Это "цикл Бон Хана: саналклетка". Система кенрак рассматривалась как теоретическая основа восточной медицины "Доньихак", дающей, в частности, научное обоснование иглоукалыванию.

Начиная с 1962 г. в Советский Союз начала поступать обильная информация о кенраке через журнал "Корея" и труды Ким Бон Хана, иллюстрированные отличными цветными микрофотографиями. Труды Ким Бон Хана издавались отдельными книгами на корейском, русском, китайском, японском, английском и французском языках. Знакомство с опубликованными материалами не оставляло никаких сомнений в том, что все это является бредом. На фотографиях, якобы изображающих бонхановые трубки и тельца, легко узнаются общеизвестные гистологические структуры - коллагеновые, эластические, нервные волокна, срезы корней волос, инкапсулированные нервные окончания и тому подобное. Цикл Бон Хана, превращение зерен санала в клетки, по существу ничем не отличался от позорно провалившегося учения О.Б. Лепешинской о возникновении клеток из живого вещества.

Вместе с тем стало известно, что в Пхеньяне для Ким Бон Хана был создан специальный институт со многими лабораториями, богато оснащенными современным импортным оборудованием. Институт занимает пятиэтажное здание. Периодически созываются конференции по кенраку и труды публикуются на разных языках. В журнале "Корея" (№2, 1964) опубликованы восторженные отзывы о работах Ким Бон Хана и его коллектива ряда руководящих деятелей северокорейской медицины. Оценки давались такие: "великое открытие", "великий перелом в решении основных проблем биологических наук", "революция в развитии медицины" и т.д. Президент Академии медицинских наук Кореи Хон Хак Гын, называя труд Бон Хана "выдающимся научным открытием", пишет: "Эти успехи были достигнуты лишь благодаря мудрому руководству Трудовой партии Кореи и любимого вождя корейского народа Председателя кабинета министров Ким Ир Сена".

Как могло случиться, что бред, не имеющий отношения к науке, был принят за "великое открытие в науке"? Единственным объяснением может служить тот факт, что 1 февраля 1962 г. Ким Бон Хану и его коллективу было послано письмо Председателя ЦК Трудовой партии Кореи и Председателя Совета Министров КНДР Ким Ир Сена, в котором говорится: "Горячо поздравляю Вас с великим научным достижением, открытием субстанции кенрак... Весь корейский народ высоко оценивает Ваш подвиг и гордится им как великим достижением в развитии науки нашей страны... Ваша преданность партии и народу демонстрирует благородный облик красных ученых, выпестованных нашей партией..." и так далее. Этого оказалось достаточно.

...

http://vivovoco.rsl.ru/VV/BOOKS/ALEXANDROV/END.HTM

[новаяЭльфочка]

nikok,
Maksenek, cпасибо: очень интересная тема! ...надеюсь когда-нибудь хватит ума ее осилить)

[новаяЭльфочка]

Сегодня проснулась с весом 43.6
УРА я это сделала! дошла до веса, который у меня был к декабрю 2011!

Теперь не страшно в зеркало смотреть)))


(калоражку хочу еще уменьшать и хочу только на жидкости (ну посмотрю как оно пойдет и что с весом будет): по рациону буду писать отчетики раз в неделю)