Рак + Голод = ???

[Murad]

Читая подобные статьи, все больше убеждаюсь, что современная "научная медицина" является на самом деле "отделом маркетинга" фармацевтической индустрии ...
Вот что пишут:
"Под конец работы учёные немного корректируют исходную гипотезу, замечая, что голодовка всё-таки незначительно защищает и опухолевые клетки, чуть-чуть снижая их чувствительность к «химии». Так что идея не в том, чтобы голодать при раке и тем самым повысить эффективность химиотерапии, а в том что голодовка, возможно, позволит повысить дозу препарата,"

[Никский]

Абсолютное большинство лекарств в современном виде - это либо экстракты растений либо на их основе выведенна формула с активным началом.

[Начинающий]

Сообщение от MicelleCarleone

постоянно кололи глюкозу

Вводимая внутривенно глюкоза является лучшей пищей для раковой опухоли.

[Илья]

Как и для других болячек.

[Странник]

Сообщение от Murad

...Так что идея не в том, чтобы голодать при раке и тем самым повысить эффективность химиотерапии, а в том что голодовка, возможно, позволит повысить дозу препарата,"[/I]

Извините, я не понял юмора, уважаемый Murad.
Людям предлагают голодать ВО ВРЕМЯ лечения химией?
Да ещё и при повышенной дозе этой отравы?

На голоде организм и так работает на пределе своих возможностей. Зачем его ещё перегружать?

Да и процессы, как я понимаю, при химии и при голодании идут противоположные.
Задача химии - ЗАГНАТЬ ВНУТРЬ клеток как можно больше яда. Наиболее "жадные" при этом (раковые клетки) должны погибнуть от отравления.
Задача Голода - ВЫВЕСТИ ИЗ клеток как можно больше ядов.

Так какую задачу хотят решить авторы такого "комбинированного" лечения?

[anyk99]

Сообщение от Странник

Задача химии - ЗАГНАТЬ ВНУТРЬ клеток как можно больше яда

Увы, Странник, но задача химиотерапии - имитировать процесс лечения, чтобы больной чувствовал заботу и по достоинству оценил трудозатраты.
Так что, применение в онкоцентрах голодания никак не противоречит общей политике - позволяет больше имитировать высшую нервную деятельность.

[Начинающий]

Мне делали химиотерапию. Блеомицин, фторурацил, цисплатин, в смеси. Эти вещества используются в составе боевого химического оружия. Этакий коктейль смерти. 4-6 часов в день непрерывной капельницы, 4-6 пузырьков по 350 грамм каждый. И так неделю подряд. Из всех видов лечения рака этот самый тяжелый. Есть не хочется совершенно, не потому, что не голоден или хочешь поголодать, а потому, что очень сильно тошнит. Все внутренности выворачивает наизнанку. Кожа, пот, моча имеют сильный химический запах. Теперь я могу себе представить, что чувствуют жертвы техногенной катастрофы, типа аварии на хим.заводе.
Химиотерапия это "технология отчаяния", когда убивают все вокруг надеясь убить в том числе и раковые клетки. Раковые клетки потребляют больше обычных, человеческих, так пусть же нажрутся отравы до отвала. На этом же принципе кстати основан другой вид лечения рака - фотодинамическая терапия:в кровь закачивают специальную светочувствительную жидкость (фотосенсибилизатор), раковые клетки в силу своей природной жадности ею нажираются до отвала, потом зону опухоли интенсивно высвечивают точечным лазером, и раковые клетки лопаются, а обычные клетки страдают в гораздо меньшей мере. Этот вид лечения я тоже испытал на себе. Полегче гораздо, чем химия, моча небесно-голубого цвета.

[Странник]

Сообщение от anyk99

Увы, Странник, но задача химиотерапии - имитировать процесс лечения, чтобы больной чувствовал заботу и по достоинству оценил трудозатраты.
Так что, применение в онкоцентрах голодания никак не противоречит общей политике - позволяет больше имитировать высшую нервную деятельность.

Но тогда зачем ТРАВИТЬ людей химией, уважаемый anyk99?
Не лучше ли давать людям под видом сильнодействующих лекарств нейтральные таблетки или физраствор?
Хотя бы побочных эффектов будет меньше.

А для имитации бурной деятельности нужно не медицинское образование, а актёрское (в первую очередь).

Я думаю, что Вы, всё таки, не совсем правы.
Хотя химия и жестокий метод, но, наверное. кому-то она всё-таки помогает.
И применяют её врачи не из вредности, а от бессилия своего.

А вот выйти за рамки медицинских догм и заблуждений они, к сожалению, не могут...

[Murad]

Сообщение от Странник

Извините, я не понял юмора, уважаемый Murad.

Да прикол в том что они хотят воспользоватся возможностями голода не для того что бы вылечить пациентов,

Сообщение от Странник

Так какую задачу хотят решить авторы такого "комбинированного" лечения?

а для того чтобы было возможно, как вы сказали, ЗАГАНЯТЬ ВНУТРЬ клеток как можно больше яда...

[Странник]

Тогда, наверное, им надо действовать по-другому, уважаемый Murad.
Увеличивать не дозу, а чувствительность организма к лекарству.
А то получается "работа на унитаз".

Я думаю, что есть смысл сначала провести голодание, а потом, сразу после выхода, начинать химию (если это действительно необходимо).
На этапе восстановления после голода у организма большая потребность в "стройматериалах". Поэтому всё, что попадает внутрь будет использоваться более эффективно.
Да и эмоциональное состояние после выхода из голода, как правило, более жизнерадостное, что тоже должно помогать лечению.