Атипичная тимома (рак вилочковой железы, тимуса))

[Volskiy]

Сообщение от vasis

Как откуда - поисковики вам в помощь, довольно серьезный растительный яд, описаны летальные исходы при отравлении.
"Кониин является чрезвычайно ядовитым соединением. Он обнаруживается в листьях, стебле растения, однако в недозревших семенах была констатирована наибольшая концентрация соединения (до 0,4%).

При этом летальной дозой кониина является 0,15 г. Если человек употребляет в пищу болиголов, то смертельной дозой станет 50 мг на килограмм массы тела."
Отсюда http://otravlen.ru/otravlenie-boligolovom/

Какие антираковые функции кониин имеет?

[vasis]

1. Прямое онколитическое воздействие посредством повышенного накопления яда пролифирирующими/раковыми клетками.
2. Стимуляция/молуляция иммунитета.

[Volskiy]

Сообщение от vasis

1. Прямое онколитическое воздействие посредством повышенного накопления яда пролифирирующими/раковыми клетками.
2. Стимуляция/молуляция иммунитета.

в Wiki написано, что встречаются отдельные отравления частями растения. О настойках ничего нет и что кониин очень быстро окисляется. Похоже как и юглон. Не понятно, имеет ли окисленный кониин лечебно-токсический эффект?

[snnet]

многие нам советуют соду.. пить по чайной ложки в день утром и вечером. А какое отношение у вас к соде ребят? говорят что затормаживает процесс роста опухоли сода

[Зырянка]

Сообщение от snnet

многие нам советуют соду.. пить по чайной ложки в день утром и вечером. А какое отношение у вас к соде ребят? говорят что затормаживает процесс роста опухоли сода

Скептическое. Не пила и не собираюсь.

[KATJA]

Сообщение от snnet

многие нам советуют соду.. пить по чайной ложки в день утром и вечером. А какое отношение у вас к соде ребят? говорят что затормаживает процесс роста опухоли сода

По чайной ложке - это поможет работе другим средствам, например, травам, трихополу. Но рак это не вылечит. По 2 чайные ложки - совет от Сергея Мельникова. А у него никогда не было рака, он протоколы придумывает сам и выдаёт за те, которыми якобы вылечил себя и свою жену. Если хотите чтобы сода работала против рака - её надо капать в вену по Симончини. И то может быть недостаточно. У меня хорошо работают ректальные капельницы, в них я добавляю МСМ в больших дозах. Можете посмотреть у меня в дневнике на дозировки. Хистер лечит рак мозга также содой, и ему такие капельницы также помогают. http://golodanie.su/forum/showthread.php?t=17029 Но у нас сода не каждый день, мы чаредуем с ММС.
В любом случае, соду я рекомендую.

[Ласточка65]

Сообщение от KATJA

По 2 чайные ложки - совет от Сергея Мельникова. А у него никогда не было рака, он протоколы придумывает сам и выдаёт за те, которыми якобы вылечил себя и свою жену.

KATJA, откуда у Вас эти сведения...интересно просто...думаете - выдумывет себе болезнь и жене? и протоколы тоже?

[KATJA]

Сообщение от Ласточка65

KATJA, откуда у Вас эти сведения...интересно просто...думаете - выдумывет себе болезнь и жене? и протоколы тоже?

Это он лапшу на уши может вешать тем кто не боролся с раком так как я. Но меня не обманешь - я-то знаю как и сколько рак уходит альтернативными методами. Я вообще хотела это вынести на обсуждение форума - лжерак Сергея Мельникова. Не знаю, возможно, в 2010 году у жены и был рак и ей отрезали грудь - но не больше. У него точно не было никакого рака. Там очень много аргументов против. Нигде ни слова про интоксикацию. Ну как так? Почитайте мой дневник. Как можно убивать рак содой без токсинов. Посмотрите что про вывод токсинов говорит Лузай. Задают Мельникову вопросы - почему на капали соду. Отвечает: у нас не была критическая ситуация, нам хватило её пить. Жену разрезают, зашивают - говорят что осталось жить месяц - и ситуация не критическая? А когда она критическая? И хватило 2 чайных ложек соды в день? Я пила соду по 12 ложек в день, ситуация было лучше чем у его жены - но не помогло, рак рос. Мельников не дурак - понимает что если заикнётся про капельницы, то ему надо рассказывать как их ставить, а опыта-то нет. Ему ставят диагноз рак 4 стадии, он вылечивает себя. Через год его жене, но он жену отправляет резаться к онкологам. Зачем? Если не дай Бог у моих детей обнаружат рак - я их к онкологам просто не пущу. И жена, будучи на такой тяжёлой стадии, чудесным способом излечивается за несколько месяцев без какой-то интоксикации - и через полгода уже бегает.

Очень показательно это видео https://www.youtube.com/watch?v=ynmVbaSFmHk Здесь он объясняет почему не принял предложение Лузая участвовать с ним в конференциях и встречах. Очень просто - там надо рассказывать свою историю, а у него её нет. Выкручивается как уж на сковородке.

Я задала вопрос Владимиру Лузаю и Борису Гринблату о том, известно им что-либо о болезни Мельникова. Лузай ответил что ничего сказать не может, а от Гринблата ответа я не дождалась.

Мельников штудирует книги, прочёсывает интернет. Откапывает протоколы лечения. Да, это хорошие противораковые протоколы. Но они должны быть отработаны. Он просто "слепил" свой протокол и выдаёт его за тот, который излечил его и его жену. Но на самом деле он может оказаться нерабочим, а люди ему верят - и теряют время. Тот же протокол ММС я отработывала на себе 1,5 года чтобы он действительно заработал. и метастазов повыращивала, и в могилу чуть не отправилась. И сода не сразу заработала, тоже подгоняла протокол. А у Мельникова всё просто. Начитался - что-то сварганил - берите люди, этот протокол поднимет мёртвого из могилы. А если не выжил - сам дурак. Пил, курил и ел жареное мясо.

Мельников находит много информации, даёт много альтернативных методов излечения рака. Но его заставка в видео и то что он преподносит свой протокол как тот что вылечил его и его жену - обман. Протокол, скорее всего, неработающий на 4 стадии, и люди это должны знать - чтобы не терять время.

И никто не видел подтверждения что у него и его жены был рак. Надо начать прежде всего с этого.

У меня в дневнике тоже нет моих документов, но ссылку я давала раньше. http://golodanie.su/forum/showpost.p...postcount=1848

[vasis]

Да, это хорошие противораковые протоколы. Но они должны быть отработаны. Он просто "слепил" свой протокол и выдаёт его за тот, который излечил его и его жену. Но на самом деле он может оказаться нерабочим, а люди ему верят - и теряют время. Тот же протокол ММС я отработывала на себе 1,5 года чтобы он действительно заработал. и метастазов повыращивала, и в могилу чуть не отправилась. И сода не сразу заработала, тоже подгоняла протокол. А у Мельникова всё просто. Начитался - что-то сварганил - берите люди, этот протокол поднимет мёртвого из могилы. А если не выжил - сам дурак. Пил, курил и ел жареное мясо.

Katja, вот именно поэтому исследования и нужны, чтобы отличать шарлатанов и оттачивать протоколы.

[KATJA]

Сообщение от vasis

Katja, вот именно поэтому исследования и нужны, чтобы отличать шарлатанов и оттачивать протоколы.

Мельников не шарлатан, просто он решал так пропиариться. Ставит себя в один ряд с Лузаем и великими учёными. Всё бы ничего, если бы он просто давал информацию, но он это преподносит как отработанный протокол - и люди идут слепо за ним. А это кому-то будет стоить жизни.

Чтобы дождаться результатов исследований - не всем хватит времени. Вот и приходится отработывать протоколы на себе. Не всем везёт. Я даю в руки то что опробовала на себе и то что работает. Пишу в каких случаях не поможет. А протокол Мельников "даже мёртвых поднимает".