Почему человечество отказалось от сыроедения и перешло на варёнку?

[kozzyboom]

Сообщение от _as_

ощущения обманчивы. Я был искренне поражен, когда лет 10 назад наал знакомиться с православием, что св. Отцы призывает к трезвению - т.е. видеть реальность такой, какова она есть. Никакой мистики (ну она есть... но не потому что она пришла в чей-то восторженный ум, а потому, что она - часть реальности), все совершенно конкретно. Так вот про ощущения. Как то вышел морозным вечером из церкви после всенощной, поднял голову и у меня возникло ощущение, что я взлетел почти до уровня верхушек елей. Умом понимаю, что невозможно, а смешно, глаза опустить боюсь, потому что упаду и разобьюсь. Усилием воли себя заставил посмотреть вниз.
Имхо опасно поддаваться ощущениям. Под действием наркоты, насколько я понимаю, ощущения просто супер-реальны... Т.е. можно говорить про "психологическую реальность". Не к вам обращен текст?...
http://www.pravbeseda.ru/library/ind...ge=book&id=130

простите,о какой наркоте вы говорите? я вообще-то ничего не курю и не пью и не употребляю.
почитал тот текст. убило просто только начало "евангелие - истина" "всякий человек -ложь" Тоесть "святой дедушка" прямо таки клевещит на человека ,который дитя Бога и создан по Образу и Подобию бога.вобщем за сим дискутировать прекращаю,желаю вам искренне преодолеть свои болезни и препятсвия в жизни,Желаю любви,здоровья,мудрости и долголетия.

Про молитвы и церкви- сам хожу и сам читаю молитвы. только свои. а из заученых и любимых "Отче наш" и "псалом 90 живый в помощи"

у самого было 2 случая самоисцеления после горячей молитвы.описывать не буду.

так что желаю вам всех благ на пути к Богу. в конце только добавлю - во иситну ,все что ни делается - к лучшему

[_as_]

Сообщение от kozzyboom

о какой наркоте вы говорите? я вообще-то ничего не курю и не пью и не употребляю.

я привел пример, очевидного несоответствия ощущений и действительности в качестве иллюстрации мысли, что ощущениям доверять нельзя. Видимо непонятно выразился.

Сообщение от kozzyboom

Тоесть "святой дедушка" прямо таки клевещит на человека

нет, ну по сравнению с вашим, его суждение конечно не авторитетно. Сравнили тоже...

[kozzyboom]

ой ,прошу прощения. забыл последнее добавить. может кто прочитает и на пользу пойдет.Когда я жил в сибири,тамм в одной деревеньке был священник один ,почитают его очень за чудеса всякие при жизни(не знаю,жив -ли он сейчас,старенький был тогда очень,дай Бог ему долгих лет).прозорливый он. так вот он сказал замечательные слова,значение которых ,я начинаю ОСОзнавать только сейчас :"Все ответы находятся в тебе.Все что ты должен делать- научиться доверять себе ,любить себя и всех вокруг.Смотреть в себя ,слушать себя,чувствовать себя и доверять себе.Все ответы на все Бог положил изначально внутри тебя ,не ищи во вне"

[kozzyboom]

Сообщение от _as_

я привел пример, очевидного несоответствия ощущений и действительности в качестве иллюстрации мысли, что ощущениям доверять нельзя. Видимо непонятно выразился.

нет, ну по сравнению с вашим, его суждение конечно не авторитетно. Сравнили тоже...

мое мнение - это просто мнение и оно не притендует ни на чье признание. вобщем позволил себе расслабиться сегодня и пословоблудить =) пойду работать. а вам еще раз желаю ,Здоровья и любви дай бог чтобы вы скорее избавились от ваших болячек

[silfyda]

_as_А Вы верите в это?:

Сообщение от _as_

http://www.pravoslavie.ru/smi/37832.htm

- улыбнуло))

Сообщение от _as_

чем грандиознее ложь, тем больше в нее верят.

Если предположить, что оба вышеупомянутых *документа* - ложь, и на одних весах - Евангелие от ессеев, на других - Библия,
то, какая из них грандиознее? )

Сообщение от _as_

они же вроде широко доступны в интернете?

Сколько столетий уже широкодоступны?

а потом, чего теперь прятать-то? Какой процент людей (молодёжи особенно) интересуется ЗОЖ? Вы да я да мы с Вами?
Если генофон подорван, то паре-тройке сайтов под силу ли его исправить?

Впрочем, чего это я так пессимистично...

[_as_]

Сообщение от silfyda

А Вы верите в это?

я не в теме. Сделал запрос, на первое что показалось внятным, дал ссылку. Изивинте, если неудачно. Но дальше началось интересное, kozzyboom, не возразив ни слова по существу отмел его на том основании, что автор - православный (я так понял). Меня это очень заинтересовало (интересно, Достоевского на том же основании читать не надо? Не верить физиологу Павлову, который насколько помню был старостой аж в двух приходах и их не счесть. Но это лирика). Мне просто стал интересен ход рассуждений и эмоций.

Сообщение от silfyda

Сколько столетий уже широкодоступны?

эээ... а что, они разве найдены несколько столетий назад? Или вы скорбите, что человечеству они были неведомы? Да бросьте, неужели вам и впрямь импонирует напыщенный тон этого текста?...

Сообщение от silfyda

Какой процент людей (молодёжи особенно) интересуется ЗОЖ?

Ага, осбенно волнует процент эскимосов интересующихся веганосыроеденеием...

Лично меня интересует осмысленность веганосыроедения и вообще сыроедения. Обратимся к древним и мудрым - Аюрведа, насколько понимаю, против. Тибетская Медицина (надо у Вадима уточнять) - тоже против, По крайней мере для всех или даже для большинства. Я - ни за, не против но не понимаю на чем основывается безусловная вера многих на этом форуме, что (вегано)сыроедство полезно. Ссылки прошу на исследования, прошу, нет их. Получается "это так, потому что я так думаю?"... Ну или почти так. Даже возьмем тех, кому стало хорошо. Может стало хорошо, что уменьшилась общая калорийность пищи/перестали есть сосиски/и т.д. и т.п., а не потому что стали есть сыромоно. Я поискал в инете. Не нашел хоть сколько-то впечатливших исследований в пользу вегетарианства (хотя лично я лактовегетарианю), сыроедства или веганосыроедства.

[silfyda]

snowbarsik,
не в защиту ессеев, а так, некоторые размышления..

Сообщение от snowbarsik

есть определённые аргументы - в истории нет упоминания этого документа тоесть получается что его написали и сразу в архив ватикана спрятали.

Дак вроде, в истории нет и такой личности, как Иисус Христос (нет ни в одной летописи, из того, что известно, есть только в Библии).
А кто писал Библию? имеются ли факты об этом? и переводил кто?

Сообщение от snowbarsik

в этом евангелии акцент сделан на здоровье тела в остальных на здоровье духа. это две БОЛЬШИЕ разницы.

Уважая Ваше мнение, тем не менее, не могу согласиться.
Когда Ювенал писал в своих центуриях фразу "в здоровом теле здоровый дух" , он, если брать текст целиком, а не вырезанно,
имел в виду, что дух надо совершенствовать, но не забывать и о теле, ибо только "в здоровом теле здоровый дух". А выдернули одну фразу - и весь смысл перевернулся.
Так и у ессеев.
Вот , навскидку, два почти аналогичных места из этих источников:
Библия: "почитай отца и мать твоих" - обычно понимается как родителей надо почитать, так? (а родители ведь бывают разные, и
алкоголиками бывают, да и дети часто мудрее самих родителей и ближе к Богу).
Ев. ессеев: "Почитай отца твоего небесного и мать твою земную"- совершенно другой смысл.
Я больше духовности вижу во втором случае.
Но это моё субъективное мнение.
Вообще, тут разговор априори не может быть приведён к единому мнениею, из-за отсутствия самих фактов, вот и приходится выбирать то,
что кому нравится больше.

Сообщение от snowbarsik

я мог бы такой же документ породить у себя дома.

- круто! я бы восхитилась, серьёзно :)

[silfyda]

Сообщение от _as_

эээ... а что, они разве найдены несколько столетий назад?

Не передёргивайте :) на когда и кем найдены, я спросила сколько времени широкодоступны? - я полагаю, не больше, чем со времён рождения интернета.

Сообщение от _as_

неужели вам и впрямь импонирует напыщенный тон этого текста?...

Что до меня - я могу из любого источника, даже если в нём много шелухи выбрать зерно, если оно там есть, и выбираю то, что мне нравится (а и в ессеях, и в Библии есть чему научиться), проходя мимо всего остального - напыщенности там, или воды итд
Но Библию и христианство защищать хотя бы в этом сравнении не стала бы.

Сообщение от _as_

Ага, осбенно волнует процент эскимосов интересующихся веганосыроеденеием...

- дык первое, о чём голова болит!

Сообщение от _as_

Лично меня интересует осмысленность веганосыроедения и вообще сыроедения. Обратимся к древним и мудрым - Аюрведа, насколько понимаю, против. Тибетская Медицина (надо у Вадима уточнять) - тоже против, По крайней мере для всех или даже для большинства. Я - ни за, не против но не понимаю на чем основывается безусловная вера многих на этом форуме, что (вегано)сыроедство полезно. Ссылки прошу на исследования, прошу, нет их. Получается "это так, потому что я так думаю?"... Ну или почти так. Даже возьмем тех, кому стало хорошо. Может стало хорошо, что уменьшилась общая калорийность пищи/перестали есть сосиски/и т.д. и т.п., а не потому что стали есть сыромоно. Я поискал в инете. Не нашел хоть сколько-то впечатливших исследований в пользу вегетарианства (хотя лично я лактовегетарианю), сыроедства или веганосыроедства.

Не знаю тоже вразумительных исследований. Да лично мне и не важно, я чувствую (или мне так кажется) действие того или иного продукта на мой организм, и выбираю то, от чего ему хорошо. Хорошо - не в смысле калорийности, а общего состояния здоровья, энергии, тонуса, очищения.
И пока получается - веганосыроедение. Правда, у меня глубокие южные корни, и фрукты - моя стихия, а как там для эскимосов - уж не знамс

[silfyda]

А если по теме, то действительно странно, почему даже подопытные крысы выбирают варёные яйца и умирают быстрее,
вместо сырых, продлевающих им жисть.
Так и с челобеком.
Получается, тезис:
Не всё , что нам дано - от Бога. Вкус - от бесов.

Но пища есть не только вкус, но и тонкие энергии.

Лично я не могу есть мясо - оно энергетически мне не подходит - убойная, тяжёлая энергия, угнетающая настроение.
Хлтя на вкус - НА ВКУС (и запах жареного)! - даже нравится.
Вывод: ну его нафик этот вкус.
Вопрос: а зачем тогда он мне дан? ...

[kozzyboom]

Сообщение от _as_

Но дальше началось интересное, kozzyboom, не возразив ни слова по существу отмел его на том основании, что автор - православный (я так понял). Меня это очень заинтересовало (интересно, Достоевского на том же основании читать не надо? Не верить физиологу Павлову, который насколько помню был старостой аж в двух приходах и их не счесть. Но это лирика). Мне просто стал интересен ход рассуждений и эмоций.

охренеть..ну вы и изворотливый,простите великодушно. что за бред? это я про то что цитатой выделено. я вообще-то черным по белому написал.что прочитал пару изречений в начале того православного текста ,мне хватило фразы что "человек-ложь" ,чтобы не читать дальше. т.к. этим выводом автор просто оболгал такое прекрасное Божественное создание ,как человека.