Вопросы к Anyk99

[anyk99]

Мда... Так и знал, что свадьбы без драки не выйдет.
И тем не менее, соломка подстелена.
Кто не спрятался - я не виноват.

Я предупреждал, что склоки здесь нежелательны.
И кто лезет склочничать - налетит на жёсткую реакцию.
Не сказать, что именно жёсткую, но вряд-ли кому понравится, если его сообщения станут проходить корректировку.
Обиженные назовут такое цензурой...
"Дети" возьмутся утверждать, что их агрессия "ПРАВЕДНА", ибо "не я первым начал "
Особо упёртые вообще полезут с лозунгами об ущемлении свободы и инакомыслия.

Демагоги, Грубияны, ЭГОисты и прочая и прочая, мусорящие в "зале заседаний"... - Без обид - сами виноваты!
Особо не уважающие "труд уборщиц" - пойдут под нож невзирая на плодовитость и дельными мыслями.
НОРМАЛЫ, случайно попавшие под раздачу - звиняйте, это издержки производства.
Те, у кого мозг есть, но и вожжа под хвостом - попробуйте решить "задачку на слабО" - СлабО не мусорить? И себя выразить, и коллективу не гадить?

Вернёмся к "Ящику Пандоры"...
К этим пресловутым способностям Человека быть Богом.

Вопросы о смысле Жизни, о её происхождении, о наличии "Ноосферы" или "Единой мировой Души", о наличии Души у человека...
Эти вопросы волновали ЛУЧШИЕ УМЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
И только ханжа может глумиться над теми, кто всерьёз берётся такие вопросы решать.
(Что ни в коей мере не возводит пустомель в ранг "Лучших умов человечества".)
Решать задачи и пустомелить на те-же темы - вовсе не одно и то-же.
А уж если я взялся писать на подобные темы, то вовсе не ради почёсывания самолюбия или от нечего делать.
Я утверждаю, что и ЗОЖ и Голодание ТРЕБУЮТ для своего понимания и решения подобных вопросов.
Стало быть, всё и всех, кто слетится на обсуждение, но с ЭГОистичными целями полезет ему мешать, вежливо-не вежливо выдавлю из темы.
А уж спекулянтов от подобного (Уважаемый Странник!!!), которые решат поднять СВОЙ рейтинг за счёт засветки в самой популярной теме форума, и вовсе могу подвергнуть тотальному вычищению ВСЕХ сообщений из этой ветке. Каким-бы словоблудием подобные "палки в колёса обсуждения" ни маскировались.
Отличить человека, которого интересует обсуждаемый вопрос от человека, тянущего одеяло на себя - не сложно.
И, хотя риск обидеть невиновного есть, чистить тему БУДУ.
Иначе ПОДОБНЫЕ вопросы не решить.
(Скорее всего именно поэтому решение вопросов, волнующих людей тысячи лет, буксует. А не только из-за объективной сложности задач.)

Обсуждение - это путь к желаемой цели, непонятно где находящейся.
Все попутчики - это личности, имеющие ОБЩЕЕ ЖЕЛАНИЕ.
Кому не по-пути - тот не "против нас" пока не лезет рулить НАШИМ путешествием.

(Господи!!!! Как-же лень возвращаться на пару страниц, и тратить время на чистку темы!!! )

[anyk99]

Чтобы с чем-то соглашаться или нет, надо сперва ПОНЯТЬ это.
Давайте попробуем?
Вместе.
Я попробую описать невероятно сложные для понимания вещи так, чтобы они оказались понятными... Вдруг да выйдет?
Давайте станем "спорить" именно ПОСЛЕ того, как будем уверены, что поняли друг-друга?

Я не первый день на Форуме, и прекрасно отдаю себе отчёт в том, что в большинстве тем, понятливость связана со степенью подготовки.
Так причуды Биохимии трудно понять человеку, пропустившему даже школьную химию мимо ушей...
И не его вина, если учитель был плох.
Форумы дают второй шанс...

Коренные вопросы Философии ещё более требовательны к уровню, чем Биохимия.
И всё-же, среди Форумчан хватает людей, способных в них не только блудить, не только само-обманываться, и не только спекулировать...
(И по-хорошему грустно, и смешно!)
При всём многообразии, вся Вселенная пронизана некоторыми ЕДИНЫМИ ДЛЯ ВСЕХ МАСШТАБОВ законами.
Именно такое, ЕДИНОЕ ДЛЯ ЛЮБЫХ МАСШТАБОВ свойство и позволяет Человеку, как части не только входить пассивно в глобальные процессы, но и совершенно полновластно участвовать в их формировании.
- Возможна ли "многовложенность" сложных объединений? (с) Signal,
- Мусором в потоке ручья Жизни, или "клеткой мозга" Бога?
- Тварь я дрожащая, или право имею?! (с) Достоевский.

На самом деле, вопросы ставящиеся ТАК вообще не имеют отношения к обсуждаемому!!! Несмотря на ПОДСОЗНАТЕЛЬНОЕ желание решить Задачу, здесь просто невнимательно прочитаны УСЛОВИЯ ЗАДАЧИ, что и порождает неточные вопросы.

Что ищет человек, берущийся за решения "коренных вопросов бытия"?
- пути роста возможностей.
- большую меру свободы.
- вектор, по которому можно идти так, чтобы не было потом горько за бесцельно прожитые годы...
- счастье...
ОБЗОВЁМ ПЕРЕЧИСЛЕННОЕ... как угодно... Да хоть РАЕМ.

Есть-ли возможность найти такие ответы, такие способы, чтобы не оставалось СОМНЕНИЙ в их точности и эффективности на пути к РАЮ?

Для увеличения доходчивости буду выкладывать части теоремы по-одной!
Итак.
Утверждение первое:

Нажмите тут для просмотра всего текста

1) Мы привыкли, что количественное увеличение имеющегося, обычно растит возможности.
ОТСЮДА и НАДЕЖДА на то, что КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ рост уровня, приближает нас к РАЮ.
А на самом деле, законы мира, мастерство владения которых ведёт к РАЮ, относятся к ВНЕ-МАСШТАБНЫМ.


Это... как ехать в РАЙ на телеге вверх по эскалатору ЭНТРОПИИ.
ЭНТРОПИЯ (как эскалатор, идущий вниз).
Одна лошадь тащит вверх с трудом...
Две - легче.
И мы, сдуру вцепляемся в мысль, что количество лошадей гарантированно увеличивает наше приближение к РАЮ.
Но!!!
И тысяча и миллион лошадей, будут тянуть УЖЕ с одной и той-же скоростью!!! А геморроя с миллионом много...
И не факт, что ЭНТРОПИЯ тащит эскалатор вниз не быстрее, чем бегает лошадь даже без телеги.

На самом деле, для входа в РАЙ важно только одно:
- отсутствие ПРОТИВОРЕЧИЙ.

Уровень ДОПУСКА в РАЙ - зависит от степени противоречивости!!!
Полная непротиворечивость даёт ПОЛНЫЙ ДОПУСК.

Нажмите тут для просмотра всего текста

"Полная" подразумевает не только отсутствие внутренних противоречий в нас, но и непротиворечие нас СИСТЕМЕ ЖИВОГО.
Сама "СИСТЕМА" ЖИВОГО может быть во многом понята через её антоним - через НЕ-ЖИВОЕ, через ЭНТРОПИЮ.

ЭНТРОПИЯ - это вектор движения всего неживого.
(ЭСКАЛАТОР, ИДУЩИЙ ВНИЗ!!!)
Сила, описываемая чёткими законами.
Их ЧЁТКОСТЬ отражается в "стройности" Вселенной.
А многообразие отливается тем, что и развитие событий идёт хоть и по единому закону, но не МОНОТОННЫМ ЕДИНО-ОБРАЗИЕМ, а красивейшим "танцем" - много-образными системами подвижек, "красиво" выполняемыми "ПА" каждого объекта, в сложном соответствии обстоятельств, ритмов и законов.

Итак... НЕ-ЖИВОЕ со временем МЕНЯЕТСЯ под действием ЭНТРОПИИ, и внешне это выглядит, как сложные изменения, подчинённые строгим ритмам и законам!
Это назовём "Танцем смерти".
Нет ничего удивительного в том, что ЖИВОЕ вынуждено "танцевать" ответный ТАНЕЦ - не менее красивые ответные "ПА" и ритмы, подчинённые строгим законам.

"Плохому танцору" мешают ПРОТИВОРЕЧИЯ.

Приведение себя в непротиворечивое состояние - ЭТО РАБОТА!!!
ТРУД, который может быть и лёгким, привычным. А может быть НЕПРИВЫЧНЫМ, а поэтому, и тяжёлым и нежелательным!

Более того!!!
Замкнувшись на своём МАСШТАБЕ, можно выработать и местное СИЮМИНУТНОЕ якобы НЕПРОТИВОРЕЧИЕ, отказываться от которого больно, обидно и не хочется.
ЭГО - это просто МЫ.
И совершенно необязательно это ЭГО должно быть порочным, неправильным, и оказаться помехой для ВНЕМАСШТАБНОГО НЕПРОТИВОРЕЧИЯ ТАНЦУ ЖИЗНИ!!!!!

Однако, ЭГО нам дорого. (и не зря!!!)
Дорого, даже если оно противоречит остальному Живому.
И решать задачу сохранения личности при требовании непротиворечия ВСЕМУ Живому, порой тоже ТРУД.
И очень часто эта ЗАДАЧА понимается ложно.
Например, требованием нивелирования своего Эго в угоду "Высшим" интересам.

P/S
Дал прочесть написанное Катифундре...
Она хоть и "в теме", а прочтя заявила, что ничего не понятно.
Бум упрощать... Искать такую форму (с перламутровыми пуговицами), которая будет понятной.

Вы уж простите... Я на Форумчанах в какой-то мере обкатываю форму изложения...
И не всегда удачно.

[anyk99]

Сообщение от Antosha-Tula

Аник! На третий день голодания у меня начался ацидоз, это нормлаьно! Но дело втом что после того как я поел, у меня состояние не улучшилось!!!!!
А еще более нога особенно левая ослабла и обострились симптомы РС! Мой вес 58! Рост 182 см! Можно ли мне начать голодание? Планирую минимум семидневное!!!!!!!!!
Очень важен ваш совет как мне действовать в сложившийся ситуации! С уважением Антон

Антон... Прости!!!! Но я нифига не понял.
Ни происходящего с тобой, ни вопроса.

- Я не раз писал, что ненавижу давать СОВЕТЫ, и даю их только в случае, когда это не совет, а подсказка, или ИНФА....
А в твоём случае, я и захоти - не могу дать СОВЕТА, ибо ничего не понял.

[Гвоздь]

Сообщение от anyk99

переход "на эндоген", происходит вовсе не по окончании Гликогеновых запасов.

Но вот наблюдение. Вчера закончил двухнедельное. Наблюдал за уровнем глюкозы. По дням:
5,3; 4,3; 3,5; 2,8; 2,8; 2,5(!); 2,7: 2,8; 2,8; 3,3(!).

Далее ещё 4 дня рост до 3,7 (вчера утром). После нескольких грейпов и овощного салата вечером - сегодня утром уже 4,5.

Хочешь-не хочешь, но начинаешь думать, что какой-то качественный скачок в синтезе глюкозы на 7-й день происходит. Её уровень перестаёт падать и начинает расти. Я понимаю, что дело не в остаточном гликогене, а в уровне глюкозы. Если гликоген не кончается, то его доступность явно и сильно снижается. И запускается потом гипоталамусом, или ещё каким "министром финансов" типа Кудрина. У которого есть-то есть, да фиг выпросишь. Вот помирать начнёшь, может и сжалится.

Сообщение от anyk99

Ни то, ни другое. (Хотя в то-же время, и то и другое).

Сообщение от Happie

А организм - это что?

Из определения системы следует, что это совокупность элементов, создающая новое качество. Мне кажется, что если при объединении отдельных участников в систему (хоть организм, хоть стаю), живучесть (или сложность!?, если цель - развитие!) системы становится выше живучести отдельного участника, тогда и возникает некая новая система. Но это поначалу только, на момент возникновения! Далее система эволюционирует с совершенно разными последствиями для её разных элементов. Это как ловкий начальник - возьмёт на работу якобы на хорошие деньги, а потом 10 лет не повышает их, если ты "кость", а не "мозг". Хотя и ясно вижу дефект такого рассуждения - печень моя, или кость - наверняка более живучи, чем я. Ну никак без энтропии, как общей характеристике системы!

[Antosha-Tula]

Аник подскажите пожалуйста!
Мой рост 182 см! Вес 58 кг!! Состояние ввиду стресса на работе, ухудшилось! Пришлось взять отпуск!!
Нахожусь на втором дне голодания, при таких показателях веса мне можно голодать, если да, то сколько!
С уважением Антон

[юРа]

[QUOTE=anyk99;430637] Чтобы с чем-то соглашаться или нет, надо сперва ПОНЯТЬ это.
Давайте попробуем?
Вместе.

Итак.

"Плохому танцору" мешают ПРОТИВОРЕЧИЯ.

Эник...А попытаюсь я объяснится на примере взаимодействия рук,... а не ног ...
Что за "тригер" отвечает в организме человека, когда "рука руку моет"... и как выглядят поступки человека, в котором "правая рука не знает, что делает левая"...
Для очевидности происходящего с человеком по второму случаю, как пример припомнился результат из врачебной практики(детали опускаю)...
Больному по показаниям была перерезана центральная комиссура (мозолистое тело)... В результате, избавляясь от осноного заболевания ЦНС приобретал то, что и называется "правая рука не знает, что делает левая"...

..."левое" и "правое" вступили в непримеримый конфликт... находясь в полном противоречии друг другу, в полной несогласованности действий: человек одной рукой расстёгивать пуговицы на рубашке, а другой в это же время застёгивать. Хотя при всём этом человек вовсе не становится ненормальным, или слабоумным - нет, и левое и правое полушарие по отдельности работают вполне исправно. Но нет гармонии, нет согласованности в их действиях.

Функционально за согласование действий в теле и несёт центральная комиссура (как бы тригер), которая в одном из разрезов похожа на голубя с распростёртыми крыльями, а также на бабочку...(нота бене)

Таким образом, пока не функционирует Центральная Комиссура, левое и правое, даже находясь в тесном союзе друг с другом, живя под одной крышей, бессильны пребыть в мире и согласии...



Приведение себя в непротиворечивое состояние - ЭТО РАБОТА!!!
ТРУД, который может быть и лёгким, привычным. А может быть НЕПРИВЫЧНЫМ, а поэтому, и тяжёлым и нежелательным!

Мудрого отличает не то, что он делает, а то, чего он не делае...
А боги вообще не работают, они играют... Или танцуют..


P/S
Дал прочесть написанное Катифундре...
Она хоть и "в теме", а прочтя заявила, что ничего не понятно.
Бум упрощать... Искать такую форму (с перламутровыми пуговицами), которая будет понятной.

Эник... горсть жемчуга пока в твоих ладонях... пока...

P.S.S. ...твои ладони и есть та "округлая чаша"...(нота бене)

[anyk99]

Сообщение от Antosha-Tula

Мой рост 182 см! Вес 58 кг!! Состояние ввиду стресса на работе ухудшилось! Пришлось взять отпуск!!
Нахожусь на втором дне голодания, при таких показателях веса мне можно голодать, если да, то сколько!

Antosha-Tula, вес ГОЛОДАНИЮ не помеха, но повод к ряду ограничений.
С таким "весом" ни в коем случае нельзя даже читать Столешникова!!!
(Шучу... ЧИТАТЬ можно, но пользоваться его советами - ни-ни!!!)
То есть - ни в коем случае не выходить из Голода на кислых соках фруктов.

Да и к самому Голоду стоит отнестись внимательно и тщательно!
Если кому другому ошибки вредны, но в целом, "сойдут с рук", то тебе ДОПУСКАТЬ небрежность - обойдётся дороже.

СРЫВЫ не допускай.
Ни стрессы на работе, ни что иное - не оправдание!
Нельзя - значит нельзя.

Теперь в целом пойми ещё кое что:
Есть два процесса - ассимиляция и диссимиляция.
- Ассимиляция - это когда твой организм СТРОИТ себя.
- Диссимиляция - это когда твой организм сжигает всё, что съел, и всё, что имеет, переводя в энергию.

Сам Голод идёт с огромным перевесом именно ДИССИМИЛЯЦИИ.
Но сразу после голода очень активируются процессы АССИМИЛЯЦИИ.
Именно на этом эффекте активации ассимиляции и построены методы лечения Голодом даже дистрофии.

Но для этого, нужны не длинные Голодания (дней по 7-10), и очень полноценное восстановление ЩЕЛОЧНЫМИ ОВОЩНЫМИ СОКАМИ.
Кислые усиливают ДИССИМИЛЯЦИЮ - фактически, продлевают Голодание.

[Antosha-Tula]

Понял! Значит например голодаю 7 дней полно! И долго выхожу на овощных щелочных соках!! Яблоках, морковки и.т.д.!!!!!!! Аник подскажите пожалуйста!! В эти периоды пока недели две буду пить соки, можно ли и цитрусовые пить!! В раздельности, например в промежуток в час!
Спасибо вам большое за ответ
А по поводу клизм, может тогда пока я 7 дней голодаю делать каждый день? для лучшей очистки" как считаете?

[anyk99]

Сообщение от юра

Больному по показаниям была перерезана центральная комиссура (мозолистое тело).

Да, юра, речь примерно о подобном.
Жаль только, что и мне и тебе пока не удаётся подобрать такой пример, такую аналогию, которая была-бы ВСЕМ понятна.

Впрочем... Старая басня про Лебедя, Рака и Щуку - возможно будет уместна в этой роли.
- Анатомические повреждения - случай не частый...
А "ЕСТЕСТВЕННЫЕ" противоречия - на каждом шагу.

Наш ОПЫТ полон вполне рабочими инструментами.
Под каждую жизненную ситуацию у нас есть какая-то реакция, какой-то набор привычек.
ПРОТИВОРЕЧИЯ этих привычек проявляются не всегда, а в случае, когда противоречия вынуждены впрягаться в общую "телегу".
Наши привычные дела и масштабы интересов как-то допускают огрехи, и не-одновременное использование противоречащего.
Когда надо летать, мы используем Лебедя.
Когда плавать - щуку.

В результате, наше потенциальное участие в ОРГАНИЗМЕ-ОБЪЕДИНЕНИИ ограничено РОЛЯМИ, которые мы делаем без противоречий.
- Если у нас есть ПОЛНОЕ умение Щуки, то роль щуки мы выполним полноценно. Но при такой роли, остальные части нашей души не будут реализованы в Организме-Объединении. И мы не будем ДОПУЩЕНЫ к прочим ролям ОБЪЕДИНЕНИЯ, на которые не способны.
И смыкание не будет полным.

Фактически, для ПОЛНОГО допуска в Организм-Объединение, мы должны быть способны играть ЛЮБУЮ из ролей, любое "ПА" танца Жизни.
К тому-же, в ИДЕАЛЕ, работа каждой специфической роли должна не только не противоречить остальным ролям, но и создавать с ними ЛЮБОВНЫЕ отношения.
ЛЮБОВНЫЕ - это не просто сумма.
И уж тем более не ВЫЧИТАНИЕ (как работают паразитические и противоречивые роли).
ЛЮБОВНЫЕ - это такой способ обработки отличий, который не сглаживает их, а ИСПОЛЬЗУЕТ для качественно нового, фантастически выгодного и каждому отличию, результата!

[anyk99]

Сообщение от Antosha-Tula

Понял! Значит например голодаю 7 дней полно! И долго выхожу на овощных щелочных соках!! Яблоках, морковки и.т.д.!!!!!!! Аник подскажите пожалуйста!! В эти периоды пока недели две буду пить соки, можно ли и цитрусовые пить!! В раздельности, например в промежуток в час!

А говоришь - понял...
Яблоки - кислота.
Цитрусы - кислота.
И то и другое способствует ДИССИМИЛЯЦИИ - сжиганию запасов.

Когда будешь ЗДОРОВ, и накопишь силы и в БУФЕРНОЙ СИСТЕМЕ, которая отвечает за кислотно-щелочную регуляцию, тогда и на яблоках сможешь РАСТИ, а не только ТАЯТЬ.
А пока обойдись без кислого.

Диссимиляция соответствует ЧИСТКЕ - уборке БОЛЬНОГО.
Но необходим разумный БАЛАНС стройки здорового и разрушения больного.
Иначе сотрёшься, как ластик.
И у тебя, как организма, просто не хватит потенциала ЗДОРОВОЙ ЧАСТИ, чтобы она давлела над БОЛЬНОЙ ЧАСТЬЮ.

Ну пойми...
В лечении мало убрать болезнь.
Надо, чтобы "что-то осталось" от тебя после лечения, да и в процессе!!!

Легко избавляться от болезней, если они - не БОЛЬШИНСТВО ТЕБЯ.
Но куда сложнее лечить конгломерат, в котором большая часть больна.
Тут без нежной, аккуратной СТРОЙКИ ПРАВИЛЬНОГО не обойтись.
Иначе не ты избавишься от болезни, а она от остатков тебя.