Дневник KATJA

[KATJA]

Химиотерапия вызывает метастазирование и усиление рака! Результаты нового исследования https://www.youtube.com/watch?v=kbUM5OboaPo

[KatrinM]

https://youtu.be/-wqc4kllImk
Вот ещё видео хорошее. И комментарии интересно почитать

[Зырянка]

Сообщение от KATJA

Но не сам протокол провоцирует метастазирование. На ММС это невозможно. Это не химиотерапия.

Если пишут что ММС не помогает - мой первый вопрос: "На какие дозы Вы вышли и дошли ли до интоксикации?" Тогда становится картина яснее. На 4-х стадиях сильная интоксикация может начаться уже на маленьких дозах.

Просто есть один (похоже уникальный) случай, когда протокол, вероятно, действительно простимулировал рост опухоли. Почему собственно я и спросила, есть ли похожие случаи. Просто когда опухоль (РМЖ) всего 25 мм и за полгода-год при применении альтернативных методов она практически "стоит", увеличившись всего лишь на 4 мм, а на протоколе за 3,5 месяцев вдруг увеличивается до 190мм (о_0), то слабо верится, что это только оттого, что отменены другие альтернативные методы, уж слишком она рванула "с места в карьер". Интоксикация была, но судя по всему обусловлена она была гибелью рака вовсе не от ММС (им она, напротив, "питалась"), а тем, что при таком бурном росте сосудистая сеть просто не поспевала и постоянно параллельно шёл распад "голодающих" участков. Простите ВСЕ, что я о таком неприятном, но я за то, чтоб знать максимум о возможных вариантах развития событий. Как говорится никогда не говори "никогда". Предупреждён - значит вооружён, и зная, что такое в принципе возможно надо быть начеку, даже если это один случай из ста и более.

[Галина2]

Сообщение от Зырянка

Просто есть один (похоже уникальный) случай, когда протокол, вероятно, действительно простимулировал рост опухоли. Почему собственно я и спросила, есть ли похожие случаи. Просто когда опухоль (РМЖ) всего 25 мм и за полгода-год при применении альтернативных методов она практически "стоит", увеличившись всего лишь на 4 мм, а на протоколе за 3,5 месяцев вдруг увеличивается до 190мм (о_0), то слабо верится, что это только оттого, что отменены другие альтернативные методы, уж слишком она рванула "с места в карьер". Интоксикация была, но судя по всему обусловлена она была гибелью рака вовсе не от ММС (им она, напротив, "питалась"), а тем, что при таком бурном росте сосудистая сеть просто не поспевала и постоянно параллельно шёл распад "голодающих" участков. Простите ВСЕ, что я о таком неприятном, но я за то, чтоб знать максимум о возможных вариантах развития событий. Как говорится никогда не говори "никогда". Предупреждён - значит вооружён, и зная, что такое в принципе возможно надо быть начеку, даже если это один случай из ста и более.

А какие альтернативные методы были отменены? Гринблат постоянно говорит о необходимости комплексного лечения... Даже бадов не было? А сахар, мучное было?

[KATJA]

Сообщение от Зырянка

Просто есть один (похоже уникальный) случай, когда протокол, вероятно, действительно простимулировал рост опухоли.

Надо разобраться с этим случаем. Какая стадия рака? Какие были дозы? Если дозы были недостаточные - опухоль могла просто расти. У меня тоже был рост метастазов. И опухоль новая выросла. Когда увеличила дозы - всё пошло вспять.

Если есть случаи когда продолжается рост - пишите, пожалуйста, как применялся протокол. Какая стадия рака, сколько рака, какие были дозы и как менялось самочувствие. Иначе это похоже на пустой звон.
А то как в случае с voly - у него и дозы были мизерные, и МСМ не добавлял. На что в таком случае можно рассчитывать?

[KatrinM]

Сейчас купалась и вот что обнаружила. Возле соска на ММС появилось что-то, как пятнышко продолжение соска. Вчера там тоже мазала активно , но подальше. И вот сегодня это пятнышко зудит , чешется и кожа стала слезать. У меня там вроде как по УЗИ 2 фибромы. Одна давно очень и не росла , а вторая как раз года три назад прямо возле соска появилась. Увидели в беременность и больше я туда не ходила. Вообще к врачам интуитивно никогда не ходила почти . Только вынужденно. В общем, ради этих моих двух опухолей и родинки, я и зашла сюда.
Зырянка, я согласна с Еленой, что нужно подробно разобраться. Слабо верится. Просто я на себе вижу, что хлорит натрия-ядерная бомба просто . Я дочке капаю в нос разбавленныйCDS, купаемся все с ММС. Ей и трёх лет нет. Вообще доверяю хлорит на уровне своей интуиции и фактически опробованных мной случаев с выздоровлением (не от рака. По мелочи типа ангины). А вообще интересный случай. Если есть ещё такие , то пусть бы люди сюда писали. Мы же здесь не рекламой занимаемся. Я вообще удивляюсь терпению Елены при нападках. Она же совершенно ничего , кроме проблем и потери времени своего лично , от этого форума не получает. Ну, может тоже некоторые советы.

[KATJA]

Сообщение от Зырянка

Интоксикация была, но судя по всему обусловлена она была гибелью рака вовсе не от ММС (им она, напротив, "питалась"), а тем, что при таком бурном росте сосудистая сеть просто не поспевала и постоянно параллельно шёл распад "голодающих" участков.

Это очень легко проверить от чего интоксикация. Достаточно сделать паузу в применении ММС на день-два. Если самочувствие улучшится - то интоксикация от распада опухоли на ММС. Если улучшения не будет - идёт произвольный распад опухоли. Это знает каждый кто применяет протокол и у кого есть интоксикация.

Зырянка, я понимаю что Вы здесь описали чужой опыт. Но это может быть как испорченный телефон. Лучше бы чтобы человек сам здесь описал как он применял протокол. Мне кажется, по крайней мере, странным невозможность понять от чего интоксикация. Токсины начинают явно валить уже через час после приёма ММС. Там не только токсины, но и боли.

[KATJA]

Сообщение от Зырянка

Интоксикация была, но судя по всему обусловлена она была гибелью рака вовсе не от ММС (им она, напротив, "питалась")

Чтобы питаться диоксидом хлора - это должен быть пришелец из космоса. Ни один земной патоген не сможет питаться ММС.

БИОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДИОКСИДА ХЛОРА http://www.clordisys.com/pdfs/misc/B...ficacyList.pdf

Газ Диоксида Хлора зарегистрирован в Управлении по охране окружающей среды Соединенных Штатов как стерилизатор.
Американское "ЕРА" ("Агентства по Защите Окружающей среды") определяет стерилизатор как средство, способное разрушить или устранить все формы микробной жизни, включая грибы, вирусы, и все формы бактерий и их спор. Классификация от EPA позволяет считать, что Газ Диоксида Хлора устраняет все вирусы, бактерии, грибы и их споры. Тестирование Диоксида Хлора было проведено с использованием множества определенных организмов, перечисленных ниже. Это не полный список организмов, а только перечень тех, с которыми был успешно проверен Диоксид Хлора. До настоящего времени никакой организм, проверенный на устойчивость к Газу Диоксида Хлора, не оказался стойким.

http://www.clordisys.com/

[KATJA]

Зырянка, есть желающие скопроментировать ММС. К примеру, человек который здесь частенько писал и искал слабые стороны диоксида хлора. Он и сейчас ходит по каналам в ютубе и обливает Джима Хамбла с его ММС. Возможно, Вам написал кто-то их этих людей.

Поэтому этот случай надо игнорировать до тех пор пока человек не напишет лично как он применял протокол.

[KATJA]

Сообщение от Зырянка

на протоколе за 3,5 месяцев вдруг увеличивается до 190мм

Ну в какую грудь поместится 19 см? Возмите линейку и посмотрите сколько это. У меня опухоль была почти на всю грудь. Но это где-то 10 см. Что-то здесь не так.