молоко и молочные продукты: вредно или полезно?

[Murad]

Сообщение от pavlo77

И медицинская доктрина - искать везде врагов, вовсе не медицинская. Микробы и паразиты считаются вредными и йогами, и шелтон брегами. С кем Вы остаетесь?

pavlo77, сильно ошибаетесь. Насчёт йогов не знаю, но шелтон и брег точно были против войны между человекам и микробами...

Сообщение от pavlo77

Кстати, что бы уж внести полную ясность, токсины - они что, тоже полезны? Опухоли, болезни, сама сметь? чтобы внести ясность поясню, имеем в виду пользу отдельного организма, это в рамках логики форума.

Токсины как раз и не полезны, а микробы и вирусы помагают человеку в какой-те степени очиститься от этих токсинов. Опухоли и болезни тоже полезни, если бы не были они, человек бы умер (в раннем возрасте) так и не почуствовав боль....

[Murad]

Сообщение от pavlo77

"Созданы чтобы" - это сильное предположение! приписывать природе, или кто там их сделал намерения - это круто!

Вся история человечества это не больше чем предположение

Сообщение от pavlo77

Тем более, что "сделали" их намного раньше, чем человека.

И даже этот ваш пост...

[Василий]

Цельное не делиться - как говрит Илья. Живем в двухполярном мире. Любое событие и действие как на весах - все поровну и хорошего и плохого. Все завистит от цели и точки зрения на текуший момент.

Т.ч. - Молоко и молочные продукты: вредно или полезно? -
Если речь о натуральном молоке, то оно в себе содержит как вред так и пользу. Она как жизнь в нем есть и хорошее и плохое - одновременно - учитесь это использовать.

[Илья]

Василий,
лично мне Вас не хватает на форуме.Вот сказали-и приятно читать!

[pavlo77]

А где же крутость? Что с токсинами?

[anyk99]

Сообщение от pavlo77

А где же крутость? Что с токсинами?

pavlo77! А что Вам в крутости?

Да и о чём спор, если и Василий и Илья, да и все прочие, реально добившиеся чего-то для своего здоровья, исходят не из спотыкания на каждой болезни или продукте, а из постулата о том, что стоит не столько лечить болезни, сколько создавать в себе среду, которую болезни избегают.

Может это и есть "Крутость"?

[pavlo77]

Сообщение от Murad

pavlo77, сильно ошибаетесь. Насчёт йогов не знаю, но шелтон и брег точно были против войны между человекам и микробами...
не подменяйте обсуждаемую тему. война - разговор отдельный. Про войну я ничего не говорил, потому, что опять все исказят, тут бы по самым простым понятиям договориться. Вот Шелтон, вылечивающий человека от гонореи... Он с ее возбудителем не войну вел?

Токсины как раз и не полезны, а микробы и вирусы помагают человеку в какой-те степени очиститься от этих токсинов. Опухоли и болезни тоже полезни, если бы не были они, человек бы умер (в раннем возрасте) так и не почуствовав боль....

Ну славте господи, хоть тут согласны хоть с кем. Токсины не полезны. Ура!!! Тогда с паразитами тоже выходит ерунда. ОНи токсины выделяют, это как говорится факт физиологии. До тех пор, пока не будет стольже однозначно трактуемых фактов в их пользу, прошу считать их по старинке вредными.

[pavlo77]

Сообщение от Василий

Т.ч. - Молоко и молочные продукты: вредно или полезно? -
Если речь о натуральном молоке, то оно в себе содержит как вред так и пользу. Она как жизнь в нем есть и хорошее и плохое - одновременно - учитесь это использовать.

Демаго... пардон философию оставлю без коммента.
пожалуйста, про вред молока поподробнее. А то уже до пользы паразитов добрались, а вред молока до сих пор не озвучен.

[Jseven]

Мало кому понравится мысль во взрослом состоянии припасть к соску коровы или матери, а из картонной коробки - пожалуйста.

[pavlo77]

Сообщение от anyk99

pavlo77! А что Вам в крутости?

Да и о чём спор, если и Василий и Илья, да и все прочие, реально добившиеся чего-то для своего здоровья, исходят не из спотыкания на каждой болезни или продукте, а из постулата о том, что стоит не столько лечить болезни, сколько создавать в себе среду, которую болезни избегают.

Может это и есть "Крутость"?

Мне в крутости ничего, это Илья заговорил про крутость. Вот я и намекаю, де скажи б, если сказал А. Если паразиты это не бяка, то и выделяемые ими токсины тоже должны быть не бякой. не так ли? А озвучнный постулат никак не противоречит тезису о вредности паразитов и прочих бякушек. Это общее место йогобрегошелтоновивсехвсехвсех, что нисколько не мешает им признавать белое белым, а вредное - вредным.
И тем более не может этот постулат опровергнуть простой и ясный мед, пардон физиологический факт вредности того и того, поскольку носит характер... скажем филосовского, прошу прощения за пафосность. А философия против фактологии не тянет. Она должна их нее исходить