Вопросы к Anyk99

[anyk99]

Сообщение от Брат

anyk99, Есть ли специфические методы от трихомонады и стрептококка или как обычно стандартные 1000 раз описанные протоколы?

И еще.... ты как-то писал про последствия от давнего укуса клеща в виде болезней которые на первый взгляд с ним не связаны. Речь шла о болезни Лайма?

Охо-хо...
Давай я попробую описать СВОЮ позицию по отношению к упомянутому?
К тому, что называют ИНФЕКЦИЯМИ, и воспринимают, как "Ой, враги напали - надо врагов поубивать!"

- Есть "враги", которые способны создавать проблемы ТОЛЬКО в отсутствии конкурентов и полноценного иммунитета. Таких - большинство.
"Убивать" таких в более-менее здоровом организме - наивно.
Свой организм отравишь "орудиями убийства" простейших, а они всё-равно появятся новые... (Они есть всегда и везде, но размножаются и "инфицируют" вовсе не потому, что ПОПАЛИ в нас, а только при отсутствии конкурентов и иммунитета!)
Давай условно обзовём такой тип "инфекции" наглыми ПРИЖИВАЛКАМИ, которые всегда рады обнаглеть, но в здоровом организме не имеют такой возможности...

- Есть "враги", которые плевать хотели и на конкурентов и на иммунитет.
Такие выживают и торжествуют и в полностью здоровом организме.
Они создают проблемы либо при ПОПАДАНИИ в нас, либо при появлении условий для их взрывного размножения и торжества, но восторжествовав, уже способны обороняться и от конкурентов и от иммунитета. Или так подавляют конкурентов и иммунитет, что требуется некое супер-пупер действо для перелома сложившегося положения.
Давай условно обзовём такой тип "врагов" ПОПАДАНЦАМИ...

Есть миллионы разных ПРИЖИВАЛОК.
Убьёшь один их вид в себе - на опустевшем месте тут же поднимет голову другой...
Или будешь считать себя здоровым, пока "лекарство-убийца" подавляет прежнего обнаглевшего ПРИЖИВАЛКУ, и подумаешь, что снова заразился, когда концентрация "лекарства" спадёт, и приживалка снова обнаглеет.

ИМХО первое - весьма не умно бороться с болезнями от приживалок всякими лекарствами и антибиотиками... Боком выйдет!
А вот восстановить своё полноценное ЗДОРОВЬЕ, свой иммунитет и свою заселённость "друзьями"-симбионтами - разумно.
При таком восстановлении любые приживалки не имеют возможности реализовать свою наглость.

В целом, задачки на победу над "обнаглевшими ПРИЖИВАЛКАМИ" прямо совпадают с методами поддержания Здоровья. ДОСТАТОЧНО просто не развешивать уши перед страшилками медиков и доброхотов...

ИМХО второе - с ПОПАДАНЦАМИ сложнее...
Тут приходится использовать индивидуальный подход, уже ИЗУЧАЯ индивидуально как самих попаданцев, так и способы победы над ними.
Т.Е. требуется консультация УМНОГО и ЧЕСТНОГО специалиста, или самостоятельное изучения АЗОВ ПОНИМАНИЯ мед-текстов, и работа по сбору и анализу уже имеющихся данных.
Если проблема с попаданцами не единична, разова и случайна - консультаций даже самого умного и честного спеца уже мало. Тут ТОЛЬКО самостоятельно...
А если ЛЕНЬ - то надо честно признаться себе в своём выборе ЛЕНИ и её последствий, и консультироваться уже без посредников - прямо со службой ритуальных услуг (это совсем не то, где тамада, тосты или народные танцы!!!)...

В целом, задачки на победу над попаданцами сводятся к ТОЧНОЙ диагностике, ТОЧНОМУ подбору "антибиотика", ТОЧНОМУ следованию протокола применения антибиотика, и ПОСЛЕ ИЗЛЕЧЕНИЯ, уже к ПОЛНОМУ очищению своего организма от ВСЕХ побочек "антибиотика".

Трихомонада и Стрептококк - классические "наглеющие ПРИЖИВАЛКИ". (Отлично лечатся голоданием...)
Болезнь Лайма (боррелиоз) - классический ПОПАДАНЕЦ. (Голоданием не лечится. Самолечением ускоренно усугубляется!)

Есть "пограничные" или смешанные "инфекции"... Есть "скоропомощные" случаи... ВСЁ есть... Но скорее как исключение.
Например, Хеликобактер - ХИТРЫЙ ПОПАДАНЕЦ, способный успешно укорениться только в ослабленном организме, и легко выбиваемый "антибиотиками" не-фармацевтического толка, не требующими дальнейшей "Зачистки от побочек". Да тем-же Зелёным Чаем.

Есть ТАКАЯ СТЕПЕНЬ запущенности Здоровья - неуважения к себе и своему организму, при которой любая ПРИЖИВАЛКА превращается в ПОПАДАНЦА, как и при СПИДе...
"Нет повести печальнее на свете, чем повесть об общении с такими пациентами"... ИМХО - тут "гуманизм" - самообман. А пациент, давящий на гуманизм спеца - обманщик!
Таким пациентам и медицина есть соответствующая... Самая распространённая... "Традиционная".

[anyk99]

Сообщение от Bald

Основные компоненты мёда

Фруктоза: 38,0 %
Глюкоза: 31,0 %
Сахароза: 1,0 %
Вода: 13,0-20,0 %
Другие сахара: 9,0 % (Мальтоза, Мелицитоза и т. д.)
Зола: 0,17 %
Прочее: 3,38 %

Bald...
Не могли бы Вы пояснить, зачем Вы разместили сюда ГОСТ на мёд?
(Учитывая, что мёд - самый подделываемый продукт в Мире...)

И по цитате из моего сообщения: "Сахароза (мёд) НА ГОЛОДАНИИ изнасилует способность организма "...
Там "(мёд)" стоит не как пример сахарозы , а как один из ДВУХ ТИПИЧНЫХ вариантов того, что "изнасилует организм на Голодании".
Увы, практика клиники им. Ганушкина показывает, что неразумные голодающие прятали под матрасом именно пачки сахара или баночки с мёдом.
Возможно, в других клиниках прячут что-то иное... Но перечислять ВСЁ возможное не вижу смысла.
Даже чистая глюкоза "под подушкой" "НА ГОЛОДАНИИ изнасилует способность организма..." , а МЁД на Голодании вообще способен искалечить...
Беда в том, что на Голодании и восстановлении, резко активизируется деление клеток тела, а мёд ВСЕГДА содержит малое, но действенное количество оксиметилфурфурола - МУТАГЕНА! (Не путать со сказочным "Мутабором" Хотя действие подобно - "Козлёночком станешь!" и не факт, что обратимо.)
Пчёлам сей мутаген нужен по их физиологии и методам формирования РАЗНЫХ "профессионалов" на основе единой ДНК.
Но людям он - зло ОДНОЗНАЧНОЕ! (Редкий вид зла, кстати... Большинство зол НЕоднозначно.) Особенно в момент массового деления клеток!

Если НЕ на голодании человек способен компенсировать некоторые количества оксиметилфурфурола, и даже пережить ударные отравления иными составляющими даже абсолютно натуральных мёдов, созданных пчёлами на основе некоторых "хитрых" растений... То НА ГОЛОДАНИИ такие шутки способны убить или оставить нас с некомпенсируемыми результатами!
Про фокусы ненатуральных медов или натуральных-забродивших, или собранных с пестицидных полей, или содержащих инсектициды, применяемые для борьбы против пчелиного клеща... ПОДРОБНО писать?

Не надо играться с мёдом ни на Голоде, НИ НА ВОССТАНОВЛЕНИИ!!!
А если "очень хочется" - хотя бы изучите мёд всерьёз, чтобы уметь его выбирать и понимать!

[Bald]

Добрый день. Я применяю мед в своей практике (небольшой) по снижению веса. Сроки разгрузочно- диетической терапии небольшие, не более 7 дней. Чувствую себя хорошо, негативных последствий , в виде прыщей и воспалений то же не заметил. Мед позволяет более комфортно пройти программу. Сейчас я уже втянулся и вполне могу обойтись и без этого стимулятора, но на первых шагах чайная ложка меда очень помогала для снятия напряжения в голове (тяги к еде). Написав состав меда, хотел тем самым его реабилитировать, что в его составе не только сахароза, но и глюкоза , фруктоза и прочие компоненты.

[anyk99]

Bald, Я - не мазохист. Тоже предпочту "комфорт" там, где это не испортит результат.
Но большинство предпочтёт комфорт, даже если он ведёт в "Ад".
Не думаю, что эта тема может продуктивно обсудиться на форуме...
Тут - КАЖДОМУ СВОЁ.
Только немного жаль тех, кто выбирает пути по их комфортности БЕЗ ВЗГЛЯДА НА ПОСЛЕДСТВИЯ... Хотя и на это люди бесспорно ИМЕЮТ ПРАВО.

[Bald]

Огромное спасибо за поднятую тему, так как я об этом даже и не задумывался (об использовании меда). Где то прочитал, сам попробовал, вроде бы не плохо. А о том , что происходит в организме от этого и какие могут быть последствия даже не подозревал. Теперь буду действовать исходя из полученных знаний.

[daos8]

Раз тут недавно были затронуты - ДНК, Митохондрии, Колибактерии, возможно где-то Грибы(типа Кордицепса), Картон, - вспомнился мне один своеобразный парень, не буду писать что он говорит о всём вышеперечисленном, но в его пищевой очистительной программе "Семь ключей радуги" на самом высоком месте для человека стоит Глюкоза(порошок) и Вода! Расскажи своё мнение о том что будет с организмом если он будет употреблять долгое время Глюкозу и Воду?

[anyk99]

Сообщение от daos8

Расскажи своё мнение о том что будет с организмом если он будет употреблять долгое время Глюкозу и Воду?

Плюсы есть... Но минусы сильнее и опасней.
Если минусы знать и ПОНИМАТЬ, то есть ситуации, в которых плюсы сильнее минусов.
Так что и глюкоза - как суперкар Формулы-1 - НЕ ДЛЯ ВСЕХ!

1. Глюкоза в крови - не тоже самое, что глюкоза в клетках.
Чтобы глюкоза из крови перешла в клетки, нужен инсулин и прочие условия и РЕГУЛЯТОРЫ.
НЕЕСТЕСТВЕННОЕ (искусственное) употребление глюкозы вместо её использования в питательной роли, будет кормить только кокков - стафилококков, стрептококков и прочую мерзость.

2. Как только глюкоза (и прочие сахара) попадает в рот и в кровь, ГОЛОДНЫЙ организм ВЕРИТ в то, что сейчас его накормят вдоволь.
ВЕРИТ и выбрасывает своим потребителям запасы глюкозы из НЗ гликогена.
(Голодный организм здесь имеется ввиду тот, у кого концентрация питательных веществ в крови ниже "сытой нормы".)
А поскольку на чистую глюкозу организм реагирует как на ПИЩУ, то и выделяет не только инсулин и прочие глюкозо-регуляторы, которых выделит недостаточно!
Получим недо-усвоение глюкозы клетками нашего организма, кормление абы кого, и самое главное - ИСТОЩЕНИЕ Н.З.
Регулярное подбрасывание глюкозы в роли пищи ПОЛНОСТЬЮ ИСТОЩИТ запасы гликогена. Да и запасы всяких микроэлементов и витаминов... А заодно и порушит все АНАБОЛИЧЕСКИЕ механизмы - из чего строить-то своё? Одним КАТАболизмом жив будешь, но не долго.

Однако... Падение уровня глюкозы в крови ниже порогового, убивает так же верно, как лишение кислорода.
И если настало состояние такого падения (гипогликемия), то без искусственного добавления глюкозы уже никак.
Но не зря её добавляют не ложками или мисками, а капельницей - ПО КАПЛЯМ!
И если человек где-нидь посреди лесов Карелии поймал гипогликемию, то "капельные" количества глюкозы его спасут... НЕ мисочные и ложечные, а именно капельные. Частями чайной ложки... Парой тройкой таблеток глюкозы...
Часто, но по-чуток.

[Ирси]

Аnyk, что могли бы посоветовать при гепатите с? Он хронический, неактивный, врачи говорят, что вреда организму он не приносит и лечения не предлагают. Однако, с каждым годом увеличиваются проблемы в жкт (болит в обл. желчного, иногда желудок при нажатии, отрыжка)...Еще несколько лет как увеличены лимфоузлы в ногах и теперь в подмышках, есть мастопатия и два жировика на ноге. Врачи с лимфоузлами вообще ясности не вносят, могут только вырезать один для исследования.
Вредного не ем, поддерживаю печень расторопшей, гепатопротекторами, овсом. Сдавала ифа крови на эхинокок, описторхоз, цистицеркоз, бореллиоз....Везде минус. Читала, что при длительном нахождении паразитов ифа может и не показывать ничего. Больше не вижу смысла выбрасывть деньги на анализы

[anyk99]

Увы, Ирси - из меня фиговый советчик.
На конкретные вопросы ответить могу... На многие...

Одно скажу - люди и без гепатита "С" легко гробят своё здоровье.
С этим гепатитом - чуток легче гробить.
Вы хоть стараетесь не пакостить себе! И получается, что Вам этот "С" чуть ли не на пользу. (Не знай Вы о нём - так не старались бы.)

СУММА тех проблем со здоровьем, которую Вы описываете по себе - явно результат отнюдь не самого "С", а опять же СУММЫ факторов...
И попытайся я дать Вам некие СОВЕТЫ - выйдет трёхтомник разговоров обо всём.
А обо всём - это ни о чём, и не конкретно.

Увы...

[Dim (Клубнич_Ка)]

Сообщение от anyk99

а мёд ВСЕГДА содержит малое, но действенное количество оксиметилфурфурола - МУТАГЕНА!
Пчёлам сей мутаген нужен по их физиологии и методам формирования РАЗНЫХ "профессионалов" на основе единой ДНК.
Но людям он - зло ОДНОЗНАЧНОЕ! (Редкий вид зла, кстати... Большинство зол НЕоднозначно.)

ТАК ЛИ УЖ страшен чьорт, как вы его малюете? Не преувеличили ли Вы опасность оксиметилфурфурола для обычных людей, людей не на голодании? Или это было сделано с целью отпугнуть людей от использования меда на голодании? Цель благородная, только вот методы... и информация ваша достоверная ли?
Ведь

В связи с насаждаемым некоторыми средствами массовой информации мнением об особой опасности оксиметилфурфурола, содержащегося в меду, для человеческого организма, рассмотрим этот вопрос подробнее. Вот какая информация содержится в материалах Института исследований меда (г. Бремен, Германия): "В кондитерских изделиях и вареньях содержится оксиметилфурфурол в количествах, в десятки раз, а во многих случаях значительно более, превышающих допустимую стандартом норму для меда. До настоящего времени не было выявлено от этого какого-либо вреда для человеческого организма". Приведем мнение академика АМТН, профессора И. П. Чепурного: "Так ли опасен оксиметилфурфурол, содержащийся в меду, для здоровья человека? Конечно, нет. Имеются пищевые продукты, в которых его содержание в десятки раз больше, но в них он даже не определяется. Например, в жареном кофе содержание оксиметилфурфурола может достигать 2000 мг/кг.

Еще

Нажмите тут для просмотра всего текста

Тем, кто призывает потребите*лей не нагревать мед и даже не употреблять его с горячим чаем или молоком, мы настоятельно рекомендуем прочитать статью О.Н. Машенкова во 2-ом номере журнала "Пчеловодство" за 2002 год "Целебные свойства нагретого меда". Приведем небольшую выдержку из статьи: "Бытует мнение, что при нагревании меда разрушаются все его целебные компоненты и особой пользы такой мед не приносит. Однако это далеко не так. При нагревании меда ферменты и некоторые витамины разрушаются, высвобождая подвижные ионы металлов, активирующие в организме человека действие многих биологических катализаторов. Если употреблять в пищу нагретый мед, то ионы калия, натрия, меди, цинка, магния, марганца, железа и других элементов вступают в реакции, обеспечивающие нормальную деятельность клеток, а также включаются в ферменты, регулирующие разнообразные химические реакции". Действительно, если обратиться к рецептам народной медицины, тысячелетиями используемым разными народами мира, то становится ясным, что большей частью мед используется в них именно в нагретом виде и даже подвергается кипячению с другими составляющими снадобий. Трудно предположить, что польза от применения таких препаратов, используемых человечеством на протяжении своей цивилизованной истории, является эфемерной, и люди тысячелетиями просто обманывали себя.

Сообщение от anyk99

Про фокусы ненатуральных медов или натуральных-забродивших, или собранных с пестицидных полей, или содержащих инсектициды, применяемые для борьбы против пчелиного клеща... ПОДРОБНО писать?
Не надо играться с мёдом ни на Голоде, НИ НА ВОССТАНОВЛЕНИИ!!!
А если "очень хочется" - хотя бы изучите мёд всерьёз, чтобы уметь его выбирать и понимать!

Я думаю, что на ЭТОМ форуме люди в большинстве своем осведомлены, КАК выбирать ПРАВИЛЬНЫЙ мед. Так же я не веду речь, чтобы употреблять мед на голодании. Речь об обычных людях, не находящихся в процессе голодания и употребляющих мед со своей пасеки/пасеки знакомых (содержащих пчел и выполняющим производство меда по всем НОРМАЛЬНЫМ правилам, а такие пасечники есть, и их немало, поверьте мне).
Поэтому я надеюсь, что вы обоснуете свое утверждение о БЕЗУСЛОВНОМ вреде меда (ваша цитата: мёд ВСЕГДА содержит малое, но действенное количество оксиметилфурфурола - МУТАГЕНА! Людям он - зло ОДНОЗНАЧНОЕ!) в свете выше приведенных мной цитат. Надеюсь, утверждение будет не голословным и авторитарным, а подтвержденным ссылкой на какие-либо исследования в области безусловного вреда оксиметилфурфурола в НОРМАЛЬНОМ меде.