Вопросы к anyk99 (избранное)

[anyk99]

Сообщение от Лиsa

А вообще всегда хотелось мандарины заменить на помидоры или вишню...

Лиsa, Вишню я-б и сам с удовольствием.
Благо, один раз "поймав" правильное ощущение "мандаринового месяца", его уже не спутаешь, и даже без мандаринов, удастся получить тот-же эффект, "жонглируя" разными фруктами...
Но вот с помидорами что-то не то.
Есть в помидорах какая-то странность.
Многих "прёт" от помидор. А "поймав" ощущение толковой пищи, пищи, полной жизни и "делящейся" той жизненностью и солнечностью с тобой.... Ешь помидоры и чуешь, что "врут" они. Словно наркотиком привязывают.
Может это моё личное ощущение? Не знаю, но помидорам не доверяю.
Да и наблюдая за сообщениями тех, кто именно подсаживается на помидоры, отметил нечто общее, наркотическое, нездорово ажиотажное.

[anyk99]

Сообщение от Мадам Фрекенбок

макароны проходят двойную обработку( сушку,а потом варку,не считаю обработку муки),а лаваш всего лишь пропекается:)).

И Макароны и Лаваш - МЁРТВАЯ "пища".
В отличии от "Живой" сыромоно.
НО!!!
Крахмалам плевать на температуры до 200 градусов. Это не белки или жиры...
Целюлоза, крахмалы - при термообработке ДО 200 ГРАДУСОВ не превращаются в яды. Поэтому никакая варка чистых углеводов не образует соединений, нуждающихся в эвакуации.

Термообработка сложных углеводов только упрощает их усвоение.
Крахмалы разваливаются на декстрины, которые потом распадутся на простые углеводы - сахара.

НО!!!
Ей Богу, хоть ругайтесь, хоть смейтесь... ПИЩА В ИДЕАЛЕ ДОЛЖНА НЕ ТОЛЬКО НЕ СОДЕРЖАТЬ ЯДОВ, НО И БЫТЬ ЖИВОЙ!
А термообработанные крахмалы, если их не жарили (тогда, после 200 град. уже и яды появятся), хоть ядов и не содержат, но и ЖИВЫМИ уже не являются.
Так что, долго на макаронах жить не стоит - "Витальность" на них не поднимешь. Только растратишь.

Про "Витальность" не клеток, а молекул - я не шучу и не выдумываю.
При одинаковой химической структуре, живые и умершие МОЛЕКУЛЫ отличаются (учебник химии Хомченко и прочие источники) свойствами.
Но это - другая тема.

"Измена" сыроедению на крахмалах - это только наполовину измена.
Сыромоно с одной стороны не даёт ядов, а с другой - даёт "ВИТАЛЬНОСТЬ".
Крахмалы витальность дают только в НЕтермообработанном, в НЕубитом виде. ( в сырой картошке, бананах, яблоках)

Гречка и прочие "крахмальные", при термообработке ДАЮТ яды, ибо состоят не только из крахмалов. БЕЛКИ и ЖИРЫ при термообработке уродуются.
Белки уже при 45 град., жиры - выше, но 100 град их меняют.

И ещё:
Нам кормить надо не только себя, но и свою микрофлору.
А она ест помимо нашей еды, ещё, например и клетчатку.
ДОЛГО на макаронах, муке, крахмале - не протянешь.
Мы эти муку, замешанную в воде или макароны БЕЗ НИЧЕГО, поедаем только как ели-бы таблетки глюкозы - ТОЛЬКО когда оголодали зверски, а хорошей сыромоно-еды НЕТ.

То есть... НЕ ЧАЩЕ, чем пару раз в месяц. Или... в дальних походах на великах. Когда расход энергии превышает возможность её компенсировать. (Морковки с собой на 2 недели не увезёшь, а рыбу-мясо мы не едим).

И ещё...

НЕ НАДО БРАТЬ С НАС ПРИМЕР!!!!!

Мы только ищем свои способы адаптироваться к среде, к ситуациям, к питанию.

Что нашли, в чём УБЕДИЛИСЬ - тем делимся. Но просто повторять за нами, подглядывать и копировать бездумно - это чушь какая-то.
Каждый лепит свои ошибки. И мы с Катей - не исключение.
Если к своим ошибкам присоединять ещё и наши, то...
Короче... Наши ошибки - наше право и наша расплата. Как и наша наука.

[anyk99]

Сообщение от Vovec

На твои ощущения, что вреднее - картошка или каши с макаронами?

На ощущения - картошка только сырая съедобна, но не всякая вкусна. Хотя причин тому не знаю.

Сообщение от Vovec

Мы тоже

А чего тут искать?
Я себе зубы починю до морковко-едных, "искать" перестану вовсе.

Как ни крути, а все "поиски" - либо непонимание роли сыромоно и сомнения тех, кто ещё не дошёл до того кайфа, который оно даёт,
Либо, как у меня - зубы или отсутствие нормальных сыромоно-продутов.

А что "менее" вредно или "более" - связано скорее с балансом сил и слабостей, чем с самими продуктами.
Как нет идеально чистых рек, так нет и идеально чистых организмов.
Но согласитесь, есть реки от которых "кайф", а есть так загаженные, что хоть цистернами вливай в них чистую воду - чище не станут.

И организм и экология "терпят", способны компенсировать какое-то количество дряни. Но превысишь - всё в помойку превратится.

И... есть такая "грязь", которая природой не разлагается.

[anyk99]

Крилин, прости... "не удержался" я...

Сообщение от Крилин

подход к аспекту питания, у меня же, я бы сказал, - "социально-энергетический - трескаю 2-3 луковицы и 4-6 зубцов чеснока в сутки.".

"И мне энергия, и "социум" не мешает - разбегается."

Но факт остаётся фактом - каждый сам свой путь ищет.

[anyk99]

Сообщение от pupsik

anyk99, если можно, как вы относитесь к умеренному потреблению хорошего алкоголя? В теории, без привязки к кому-либо лично.

"Хороший" - для каждого своё.
Для кого-то и "Тройной" одеколон - хорош.

Мои родители непьющие.
Пьющих не делят на "умеренно" и не умеренно. Всех считают алкоголиками.
Я много что делал именно, чтобы нарушать правила моих родителей.
Поэтому в юности пил. И коктейли, и пиво и вина и водку и спирт.
Что-то было вкусным. Что-то "благородным".
Но... абсолютно всё забирало больше, чем давало.

Однажды на Байкале перепил водки так, что еле выжил. С тех пор на дух её не переношу.
Остальное переношу, но не вижу смысла.

Лично мне любое из "даруемых" алкоголем состояний или ощущений, удаётся получать без алкоголя. И без побочных эффектов.

А... ОБЩЕСТВЕННО - "не лично мне" - я считаю алкоголь более страшным убийцей, чем наркотики и болезни. По крайней мере в России.
И нет среди алкоголя ни "хорошего", ни слабого.
А за рекламу пива... убивал-бы.
И даже появляться среди бессмысленно сосущих банку пива или "коктейля" граждан... тошно.

Массам нужна идея, а не алкоголь. Но сами массы этого не поймут.
Как не согласятся и "умеренно пьющие" даже задумываться о том, что даже самые лучшие вина или самые "благородные" коньяки НИЧЕГО НЕ ДАЮТ. Что они только отбирают. Вытряхивают из нас наши запасы.

Хотите десять долларов на халяву?
А получить ту десятку в обмен на вашу сотню?
Вот так и самый "лучший" алкоголь...
Я не согласен греться у костра, если в нём жгут книги, мой дом, мою жизнь...

Так что... Только в случае бактериального отравления, и то, если нет иных средств.

[anyk99]

Сообщение от Vovec

Если вреду вареной картошки, то твой папа считает, что это очень новый продукт (в историческом смысле), и организм еще не успел к нему приспособиться, в отличие от круп.

А помидоры - "старые" значит...
И от манго я должен не блаженствовать, а моментально дохнуть.

Vovec... мой "папа" со своими теориями, практикой и мировоззрением меня ещё в детстве вдохновлял только на поиски миров, где таких "пап" нет.

[anyk99]

Сообщение от Vovec

И все же? Что для тебя лично вреднее?

Что вреднее - не знаю.
Но ПРОТИВНЕЕ - картошка. Варёная и жареная. И печёная.
Только сырую могу есть днями, а термообработанная вообще не лезет.
Каши тоже дают ощущение тяжести. Но не так, как картошка.
А макароны... никакими жутями не отзываются.

[anyk99]

Сообщение от pupsik

но относительно "культурного употребления" я не имею должных фактов

1) Ни один пьющий не считает, что он выходит за рамки "культурного потребления".
2) Нация вымирает более чем по 700.000 в год.
3) Выйдите на улицу даже не в праздник. Или сходите куда-нидь "в гости", на праздник, на Д.Р, свадьбу или любое другое "культурное мероприятие". Только в театре не пьют... и то, почти.

Многие знают ещё хоть один способ отдыха, кроме алкоголя?

[anyk99]

Сообщение от Stryaps

Попахивает нетерпимостью, основанной на завышенных требованиях к себе и, как следствие, к окружающим.

Попахивает?
Есть в Тае фрукт... Дуриан вроде зовётся.
С одной стороны - деликатес. С другой - ПОПАХИВАЕТ так, что с ним официально запрещено в общественном транспорте появляться.

Я со своей головой несколько нетипично обходился...
И кое чему научился, что не многие умеют.
Если упростить, то "посадил сознание и подсознание за стол переговоров".
Это кое-что из Раджа-Йоги.
В результате, могу выставлять к себе ряд требований, которые кто-то назовёт "завышенными". Но мне так удобнее.
Разве я НАВЯЗЫВАЮ свои системы ценностей?
А думать я имею право как угодно.

Кстати... по здоровью я тоже выставляю себе определённые требования.
И по сравнению с общепринятыми, в чём-то они покажутся завышенными, а в чём-то наоборот, заниженными.
Но, поскольку вопрос об алкоголе был ко мне, то и ответил я на него, дав СВОЮ оценку.
Откуда мне было знать, что это был вопрос по биохимии действия алкоголя и о его индексе ядовитости?

Алкоголь своей привлекательностью обязан СПАЗМАМ, которыми перекрывает деятельность целых зон мозга.
Именно отключка определённых зон и приводит к изменению сознания.
Эти спазмы оставляют на пониженном кислородном содержании миллиарды клеток. И миллионы из них, этих условий не переживают.

Поскольку клеток в мозгу ОЧЕНЬ много, то постепенное их убийство проходит незаметно.
(Впрочем... у типовых алкоголиков до 2/3 мозговых тканей мертвы. Если это о чём-то говорит...)
И главное... Сама система САМООЦЕНКИ получает повреждения вместе с мозгом.
Да и не склонны мы БЕСПРИСТРАСТНО оценивать свои глупости.

Нет БЕЗВРЕДНЫХ доз алкоголя. Есть только ЗАПАС клеток и здоровья. Настолько большой, что можно условно говорить о дозах, которые не успеют серьёзно проявить свою убийственную сущность до смерти по иным причинам.

А "Польза" бывает, но не в самом алкоголе, а в веществах, которые растворены в нём.
Только в любом случае, за ту пользу приходится платить и мозгом и печенью и... кое чем ещё.

Сообщение от Stryaps

Взял и приравнял всех выпивающих к непонимающим что они делают.

Был вопрос - как именно я отношусь... я и ответил.
Пардон, если не нравится ответ. Но ИМЕННО ТАК я и оцениваю мотивацию ВСЕХ пьющих., и "в меру" и "без меры".
И свою - когда ещё "выпивал".
А как понял, Что именно делаю, так и забил на подобные развлечения.

[anyk99]

Алексаша,
НИЖАЙШИЙ ПОКЛОН.
Я твой навеки!
Без шуток.