Вопросы к anyk99 (избранное)

[anyk99]

Сообщение от Лиsa

не пойму, грубо говоря, черный орех и все эти "букеты трав" - это хорошо или плохо (грубо говоря!!!) Я так понимаю, что паразитов это гонит (???), а бронхиты и сыпи - это что-то вроде кризиса??? Пожалуйста, для тех, кто в танке,

"Для тех, кто в танке"...
Бронхиты, сыпь и прочая пакость - получается как раз от гельминтов.
Потому что мгновенно всё проходит, как только сбор трав и чёрный орех начинаешь принимать.

Но, по поводу профилактики... Не понимаю, зачем всю эту горькую траву принимать, если никаких симптомов гельминтов нет?

Сообщение от Бамбука Пандовая

Андрей, а сколько стоил?

100 мл, по-моему стоил 117 рублей. Или 113 - точно не помню.
Спиртовая настойка, крепостью около 20 град.
У меня тоже осталось 3 пузырька - скоро пойду опять покупать. Тогда новую цену сообщу.
Слабо верится, что цена не изменится...

Сообщение от saiko

мерзнут конечности. Зимой - особенно актуально было. Как вы думаете, чем это может быть обусловлено: несостоявшейся микрофлорой, либо ещё чем-то?

Уверен, что это результат забитых капиляров, а не микрофлора...
Впрочем, такое может быть и "на нервной почве" - тогда обливания ледяной водой по 3,5 минуты (Три с половиной минуты) под душем великолепно помогают.

[anyk99]

Сообщение от Avel

В контексте темы паразитологии, очень интересует вопрос, а хламидии, уреаплазмы и тому подобное, являются следствием заболевания паразитами, или это самостоятельные заболевания, и можно ли с ними бороться с помощью травяных сборов?

И хламидии и уреаплазмы, а так-же микоплазмы и многие прочие, сами являются паразитами.
Паразиты - вообще очень широко представлены во всех классах живых существ, и вовсе не ограничены только червями. (Среди людей паразитов тоже... не мало! )

ОБЩИМ ПРИЗНАКОМ ПАРАЗИТОВ ЯВЛЯЕТСЯ РЕДУЦИРОВАНИЕ (ОТСУТСТВИЕ ИЛИ СИЛЬНАЯ ЗАНИЖЕННОСТЬ) РЯДА ФУНКЦИЙ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ВЫЖИВАНИЯ.

Например ХЛАМИДИЯ - внутриклеточный энергопаразит. Сама хламидия не может толком превращать глюкозу или гликоген в АТФ, поэтому паразитирует внутри клеток, производящих АТФ.
Это делает ХЛАМИДИЙ очень уязвимыми для голодания, особенно длительными сроками, когда хламидии погибают даже в клетках печени.

УРЕАПЛАЗМА - живёт за счёт расщепления мочевины. Лучше всего она чувствует себя в людях, которые едят много белка и чья микрофлора производит много аммиака. Поэтому хуже всего ей в монотрофных сыромоноедах, которые уже "докатились" до преобладания кишечной палочки в микрофлоре и практически потеряли потребность в белковой пище - орехах, семечках и прочем подобном.
Абсолютно очевидно, что голодание тоже ставит УРЕАПЛАЗМУ, как и микоплазму, на колени.
Кстати, и микоплазма и уреаплазма сперва поселяются и базируются в прямой кишке, а лишь оттуда инфицируют мочеполовую систему. Поэтому клизмы (слабомарганцовые или ромашковые) на голоде для лиц с .......плазмами весьма и весьма показаны!

ОДНАКО!!!

За последнее время, из-за усилий медицины, одиночные инфекции не встречаются.
Как в венерологии уже не встретить "чистого" гонококка или трипаносому, а только в виде "коктейля" - страшно живучего сообщества микро и макропаразитов.
Так и в прочих болезнях - НИКОГДА не встречается болезнь, вызванная одним возбудителем!
Макропаразиты несут в себе дикий набор и микробов и вирусов и грибов.

Внешние проявления какого-нибудь герпеса - это на самом деле "верхушка айсберга" глобальных изменений ЭКОСИСТЕМЫ внутри человека.
И, если с простейшими можно достаточно легко справиться с помощью голодания или длительного сыроедческого питания, то со всем сообществом ЭКОСИСТЕМЫ, опирающейся на макропаразитов - червей, ни голодом, ни сыроедением не справиться.

Примечательно, что многие паразиты, как мелкие, так и крупные, сильно распространились за последнее время именно из-за усилий медицины!

Практически все лекарства "работают" потому, что вламываются в обмен веществ. И прежде всего в процессы, происходящие в печени.
Жаропонижающие, противовоспалительные, противосудорожные, транквилизаторы, антибиотики - всё бьёт по печени. Не просто убивая и угнетая клетки печени, но и в корне меняя их функции. Снижая, а то и напрочь перекрывая обезвреживающие и противопаразитарные функции печени!

Поэтому, можно уверенно утверждать, что для пожившего нормальной, среднестатистической жизнью нувориша от ЗОЖ, сам ЗОЖ - это битва за здоровую печень! Заведомо наполовину проигранная битва.
Это не битва за СОХРАНЕНИЕ здоровья, а битва за его ВОЗВРАЩЕНИЕ, причём чаще уже с таких позиций, когда собственных сил на самооздоровление не хватит.
И приходится прибегать к помощи траволечения и прочим средствам.

Честно говоря, мне забавно слышать обвинения в том, что я "вцепился в борьбу с паразитами, как в любимую игрушку".
Забавно видеть, как прошедшие огонь и воду медицины и пищепрома люди считают, что им достаточно в любой момент перейти на "видовое" питание или проголодать, и здоровье появится в полной мере...

Простите, но это равносильно утверждению, что проваляв дурака 9 лет в школе, можно НЕ НАВЁРСТЫВАТЬ УПУЩЕННОЕ, а просто исправно учить уроки последнего года...
Можно, конечно... Можно всё! Кто-же запретит? Только платить всё-равно придётся.

[anyk99]

Сообщение от Limes

вы уходите от ответа и понимаю почему. видимо вопрос с диагностикой завис с воздухе.

Limes, если я ВАС правильно понял, то Вы считаете, что я "ухожу от вопроса диагностики"?!!!!!!
Это я-то?!!!!
Чуть-ли не в каждом посту пишу о попытках найти приемлимую диагностику, а оказывается "УХОЖУ"

Limes!!! А давайте-ка сиграем в забавную игру - Вы лезете в поисковики, ползаете там по сайтам ОФИЦИАЛЬНОЙ паразитологии и пытаетесь найти методы диагностики, которые сможете не стесняясь предложить Форумчанам?!!!

Думаю, после серьёзного ознакомления с темой, Вы и сами быстро поймёте, что остаётся только ДИАГНОСТИКА ПО СУММЕ ПРИЗНАКОВ или всякие диагностики по Фоллю с нечистоплотными диагностами...

А вот диагностика ПО СУММЕ ПРИЗНАКОВ - однозначно загоняет в группу риска всех у кого есть в городе домашние животные, диабет, цирроз, гепатит, герпес, анимии, угреватость-прыщеватость, диспепсии, дискенизия желчного, частые "ячмени" на глазу, всех, кто на голоде блюёт желчью... и прочих, и прочих...

Limes, Вы не согласитесь закупить себе "Парацельс" или иной прибор для диагностики по Фоллю и обучиться им пользоваться?
Думаю, все форумчане из группы риска с удовольствием проходили-бы диагностику под Вашим руководством, вместо того, чтобы пить дурацкие травки почём зря

Или у Вас есть другое предложение?
Озвучьте пожалуйста! Без шуток. Серьёзно..

[anyk99]

Сообщение от Limes

зы. хочется какой-то твердой почвы под ногами. понимания процессов и умения ими управлять.

Limes,
Тогда две просьбы -
1) не надо огульно "Ухо-ха"!! )))))))) Абыдна как-то...
2) не надо впадать в панику по паразитам!!!!! И не стоит считать, что перебив их, можно спокойно почивать на лаврах.

Сообщение от Limes

в мозгах революция, что объяснение может быть таким гениально-простым.

Вот КОШМАРНАЯ ошибка! Считать, что это "ПРОСТО".
Считать, что ПРИЧИНОЙ проблем являются именно глисты. ОШИБКА!!!

Глисты - не причина, а СИМПТОМ того, что человек "докатился-допрыгался" и мягко говоря, пора одуматься.
А ПОНИМАНИЕ ГЕЛЬМИНТОЛОГИИ - повод осознать, что когда уже "докатился-допрыгался", вернуть здоровье не повыбив гельминтов не удастся - они не дадут!

Как вообще ошибка рассматривать отдельные болезни...
Лучше принять разные болезни, как ПРИЗНАКИ того, на сколько близко человек подошёл к черте.
Поэтому, всё далеко не просто...

Просто тому, кто здоровье имеет с рождения и не угробил его общением с пищепромом и медициной.
Просто тому, кто умудрился полностью себе здоровье вернуть.

Остальным - сложно. Хотя все мечтают именно о простоте, а потому и падки на всё, якобы простое...
Я вот тоже... ищу наиболее простые пути обретать здоровье, чтобы не слишком и потом им заморачиваться...

[anyk99]

Сообщение от Варвар

Здесь нет тайны за семь дверями. Сегодня существуют достаточно надежные тесты практически на все виды паразитов и/или инфекционных агентов.

Увы, как и всегда, Варвар, стремится поднять свою самооценку за счёт выставления всех окружающих дураками. Как водится, голословно и безпочвенно... Слава Богу, хоть лаконично ))))))

На самом деле, и "сегодня" официальная медицина основным путём диагностики гельминтозов держит прямые методы диагностики, основанные на обнаружении взрослых паразитов или их яиц в экскретах (всех формах выделений) больных или личинок в биоптатах (срезах) органов и тканей.

Однако, эти методы имеют крайне низкую достоверность даже если в пациенте есть гельминты в репродуктивной (половозрелой) стадии.
Фактически, прямые методы диагностики могут лишь подтвердить наличие гельминтов, если те были обнаружены в анализах. Но ни сделать утверждение, что гельминтов нет, ни определить личиночные стадии с достоверностью не могут.
К тому-же, покажите мне человека, который согласится на забор тканей печени, мозга или глаза всего лишь подозревая у себя наличие глистов. ))))
Хорошую достоверность при определении гельминтов даёт ИФА - Иммуноферментный анализ. Но его внедрение и развитие началось лишь лет 20 назад и до сих пор остаётся слишком дорогим и редко встречающимся удовольствием. (http://www.vector-best.ru/nvb/st3_3.htm)
Здесь: (http://www.cmd-online.ru/catalog/sec...CTION_ID=23554) можно глянуть во что обойдётся анализ на каждый вид паразитов или вирусов )))))
Вроде-бы ерунда - около 300 рублей за анализ на один вид?
Но "прошерстить" все виды паразитов обойдётся в...???? Их ведь более 3000 только червей, не говоря о всяких лямблиях, токсоплазмах и вирусах.
При этом фактор "разводилова" никто не отменял...

В 80-х годах диагностика и лечение одного больного альвеококком или эхинококком обходились Советской медицине в 45.000 рублей - в десять раз больше стоимости "Жигуля".
Российская медицина переложила финансовые тяготы на самих пациентов...

Остаются... МРД - магнито-резонансные диагностики...
Весьма сомнительное удовольствие, учитывая всё тот-же фактор "разводилова", хотя и значительно более дешёвые, чем достоверные официальные методы.

Получается - либо дёшево, но не достоверно, либо - дорого и всё-равно не достоверно. )))))))

Но верить в это неприемлимо! Ибо страшно.

Самым достоверным оказывается комплексное наблюдение. Однако, диагностическая картина гельминтозов отвратительно похожа на течение других, негельминтных болезней. Что и приводит постоянно к ошибкам в диагнозах.

Но вот что интересно!

Само понятие ЗОЖ, основная идея ЗОЖ - это уверенность в том, что ведя Здоровый Образ Жизни можно получить или сохранить ЗДОРОВЬЕ.
То есть, питаясь "ВИДОВОЙ" (или приближённой к ней) пищей, поголадывая и ведя "ВИДОВОЙ" - активный образ жизни, мы не должны испытывать дефицита здоровья!

И действительно! Переходя на ЗОЖ, мы избавляемся от настырных простуд, гриппов, мигреней, хруста в суставах...
Мы лечим голодом почти всё, кроме глупости, жадности...
Как однажды написала Алиса Чейз: "Нет неизлечимых болезней - есть неизлечимые люди"...

Если Вы годами ведёте ЗОЖ, а здоровье Вас подводит, не валите на генетику или "неизлечимые болезни"!!!! Внимательно присмотритесь к присущим Вам симптомам и вчитайтесь в паразитологию. Не поленитесь!
Сопоставьте усилия, приложенные Вами на ниве ЗОЖ и результативность.
И вспомните, осознайте, наконец, что весь живой мир, кроме человека, питается ВИДОВОЙ пищей и крайне редко страдает простудами, гриппами, хрустом суставов или ожирением. Но при этом оказывается лёгкой жертвой паразитов!

Не спасает ни ЗОЖ, ни голодание от гельминтов. Помогает, но не спасает!

Если Ваш ЗОЖ не даёт желаемого результата, если простуды и недомогания накрывают Вас не в редкие "послепраздничные" дни, когда приходится "выбаливать" Новые Года или Дни Рождения...
Если прыщи, анемии, дискенизии желчных путей, молочницы, герпесы и прочая пакость преследуют Вас не смотря на голодания и ЗОЖ - вот тогда...

Тогда лезьте в инет-ресурсы, запасайтесь терпением и изучайте паразитологию. Мучайтесь в поиске диагностики, пейте смеси трав, мойте руки перед едой )))))) А морковку не ленитесь чистить...
И..... меняйте квартиру, если в Вашем подьезде завелись крысы или "особо страстная любительница животных", а здоровье Ваших детей Вам не по-барабану...

[anyk99]

Сообщение от Alex2

Сейчас идёт 6 день 28-дневного голодания. Некоторая вялость, изредка стенокардические боли в лёгкой форме (значит лечится).

Alex2, это "Болит - значит лечится" - весьма опасное заблуждение. И весьма распространённое. Увы. Не более, чем рекламный ход тех, кто не имеет других доводов.

Стенокардия - штука в основном метаболическая... И на нервной почве...
То есть - сбой, нарушения метаболизма, сужение просвета артерий или нервный спазм, приводящий к несоответствию потребностей сердечной мышцы и поставкам крови.
Учитывая всю сумму болячек, что Вы описали - у Вас не столько нервный спазм, сколько атеросклероз. И, думаю Вы понимаете, что не только атеросклероз коронарных артерий, но и атеросклероз прочих сосудов и капиляров. Как и общие нарушения метаболизмов. Которые Вы постепенно приводите в порядок. ПОСТЕПЕННО!

В данном случае, "Болит - значит лечится" - не прокатит.
Болит - значит сердечная мышца недополучает.
На голоде подобные, лёгкие стенокардические боли бывают у многих. Можно бы и принебречь... НО! Именно на голоде питания миокарду достаётся ещё меньше - печень глюкозу цедит по-капельке и то, если есть запас гликогена.
И ещё одно существенное "НО" - на Украине ИБС (Ишемическая Болезнь Сердца) как причина смерти выступает в 61.7 % случаев.
Вы как к САЛУ относитесь?

В общем, Alex2, я к Даутову в данном случае обеими руками присоединюсь...
Не гоните лошадей. Дайте телу по-шажочку наладить метаболизм и очистить сосуды.
Добейтесь и короткими голоданиями и грамотным питанием как чистых сосудов, так и работоспособной печени. Когда просвет аорты позволит крови в достатке омывать миокард, когда печень в достатке будет снабжать Вас на голоде глюкозой из запасённого гликогена, тогда и подкрадывайтесь к длительным срокам.
Когда САЛО не только из Вашего рациона исчезнет, но и с Ваших боков.
Я не издеваюсь - просто призываю отнестись к ситуации с юмором, но без спешки. ТЩАТЕЛЬНО!!!!

[anyk99]

Alex2, простите за вольность с "салом". Я имел в виду отнюдь не только его, но и всё, ведущее к атеросклерозу. В том числе и не только питание.
Все факторы, влияющие на метаболизм. В том числе и... паразитарные.
Вообще все.
Увы, но просто так печень не болит!

Всё-таки, я уверен, что шаг-за-шагом, Вы вернёте себе Здоровье. А замахиваться сразу на длинные сроки, имея конкретизированную стенокардию - это серьёзно дразнить судьбу.

[anyk99]

Евочка,
Привет! Рад опять тебя видеть!
Ты меня всерьёз озадачила... 18-ю домиками...
Дело в том, что мы как-раз на начало мая запланировали конкретно по Тайланду полазить. Организовалась вело-покатушка по Таю на 2 недели...
Одна беда - тот юрист-экономист, которого мы думали использовать в помощь по оценке конкретных мест в Тае (под "санаторий"), не может с нами поехать.
Вроде-бы прямой резон к тебе в Финляндию закатить... НО!!!
Во-первых, у Вас там ещё холодно для велосипеда - не Тай, всё-таки.
Во-вторых, в Тай мы всё-таки поедем - ну так душа к нему лежит!!!
И народ подбили... - они без нас там заблудятся. ))))

[anyk99]

Сообщение от saiko

Андрей, я там писал выше вопрос насчёт того, почему же от термообработанной пищи тушка тут же разогревается, а от сыроедной не хочет?? Очень интересны ваши соображения на этот счёт. И если дело в сосудах, то как их ещё можно почистить, помимо закалки и зарядки?

saiko, я не могу дать на эту тему ВСЕОБЬЕМЛЮЩЕГО ответа.
Я знаю несколько причин, но не стану утверждать, что нет других кроме них.
Из тех, что я знаю, самой смешной, но и самой распространённой является то, что несыроедческую еду обычно едят в разогретом виде - пока не остыла.
Выпейте пол-литра холодной воды и пол-литра горячей - разница огромна!

Второй причиной является то, что КПД сыроеда значительно выше и потерь на тепло соответственно меньше.
Однако, насколько я знаю, способность к саморазогреву, как часть терморегуляции, у сыроедов выше.
Равно, как и у не сыроедов после голода, пока капиляры и прочие системы чисты.

Бесспорно, есть и ряд болезней, что могут приводить к подмерзанию на сыроедении. Скорее всего, только в начале. Ибо после "ломки" микрофлоры, после того, как основной станет кишечная палочка, а не бифидо с молочнокислой, и закислённость как крови, так и кишечника придёт в норму, патогенным организмам тоже придётся "обломаться".
(кстати, после такой ломки потребность в орехах, семечках и молочке сходит на нет.)

Если-же сравнивать "разогреваемость тушки" от сырой и от варёной еды, потребляя их при одинаковой температуре, то самым главным фактором зябкости на сыром придётся считать именно АНАЭРОБНОСТЬ переферийных тканей. При этом, глюкоза даёт всего 2 молекулы АТФ.
То есть, идёт не полное сгорание. Да и кровоснабжение периферии при этом вялое, как и весь обмен веществ. Подстёжки в виде соли тоже нет...

Однако... Те-же Китайцы, своей официальной медициной, утверждают, что за зябкость отвечает "тепловой меридиан" нашей энергосистемы.
И от его состояния всё и зависит...
Я - соглашусь. Но официальная Российская медицина не только "тепловой меридиан" отрицает, но и всю эту энергосистему норовит свалить на рефлексы нервной системы. Так что формально - вопрос спорный )))))))

[anyk99]

Кстати, про ломку микрофлоры!

Pika! Прости, действительно, за прочими вопросами, твой чуть не похоронил. Вот - исправляюсь.

Изжога от каш-сметаны-творога и даже овощей-фруктов может элементарно сохраняться сколько угодно, если микрофлора представлена в основном кислотообразующими микробами и грибками!

Это вообще - величайшая наивность, полагать, что изжога зависит именно от сьеденной пищи.
Кислотообразующая микрофлора, например дрожжи, из чего угодно уксус состряпают. Ещё и спирта наварят... И из жмыха моркови и из круп. Да хоть из опилок.
Кисломолочная бактерия - по названию уже КИСЛОмолочная. Дай ей не молоко, а другую пищу - всё-равно наделает кислоты.

НО!!! Бифидо и кисломолочная - ещё очень и очень полезные ребята! По сравнению с гнилостными, пропионовыми, с любыми дрожжевыми... Вот кто не только изжогу на чём угодно сделает, но и огромную кучу других неприятностей...
А не сыромоноеду и тем более, мясоеду - без Бифиды и Кисломолочной - вообще беда.

Учитывая, что львиная доля мяса, птицы и рыбы теперь вскармливается не на видовом корме, а на белково-костных, соевых и отходно-рыбных кормах, появилась не только возможность, но и необходимость набивать даже травоядных АНТИБИОТИКАМИ. А из всех, более чем 400 видов микрофлорных микробушков, наиболее устойчивыми к этим антибиотикам являются именно Бифиды и Молочнокислые...
Вот ведь, замкнутый круг...

Так что, Pika, если, как ты пишешь: "рацион пришел к сочетанию где то 70 фрукты-овощи на 30 творог-сметана-каши", а "состояние начинающейся изжоги не проходит даже после 2 х часовой интенсивной тренировки", то не поленись и не поскупись - накупи ЛИНЕКСА, именно ЛИНЕКСА!!! И набивайся им под завязку! Переходить на кишечную палочку твоя диета и состояние пока никак не позволяют!
А если восхочется уйти на сугубое сыромоноедение, то ИМХО - сперва с конкретно патогенной экосистемы в организме - уйди на Бифидо-Молочнокислую. Вылечи всё, что мучает, ГОЛОДОМ, а потом и лезь на сыромонотроф, а не на веганство или компромиссное сыроедение с кашами и сметаной. Иначе - рискуешь получить неизбывную хронь из той бодяги, что сейчас в кишках и в теле!

Дело в том, что и Бифидо и Молочнокислая - выделяют практически всё нам необходимое, да ещё и глушат вредителей. И весьма успешно!

А кишечная палка, как основная микрофлора устроит только здорового, уже аэробного, без агрессивных болезней сыромонотрофа. И более никого!!!!! У остальных, за орехи, каши, сметану и масла, при отсутствии бифид и молочек, возьмутся дрожжевые, плесневые, гнилостные и прочая дрянь. Убьют иммунитет и сведут на нет все попытки ЗОЖ.