Технологии здоровья. Заболотный К.Б.

[Брат]

Сообщение от ATAS

"Идеальный белок (для человека), по составу АК - белок зародышей, т.е. яйца (лучшее - гусиные), икра рыбная, молоко нашего вида - т.е. женское грудное молоко при условии, что женщина питалась идеально.

Да, там есть такое, но разве он не говорит что по значимости для человека на 1-ом месте стоит белок молочный, потом животный, а потом растительный ??? Он говорит это, но потом сам себе противоречит говоря про яйца, икру и проч. Я его лекции 2 раза прослушал поэтому помню все, конечно не дословно, а смысл. Во всех лекциях его утверждается что молочные продукты для человека стоят на первом месте по значимости, это факт!

Про сурфактант интересно. Здесь ни за ни против сказать не могу. В интернете информации ноль. Единственное могу следовать здравой логике. У первобытных людей было мало жира в рационе. Заболотный предлагает налегать на растительные масла, сливочное, сало и т.д. Что из этого есть в дикой природе? Максимум что мог добыть древний человек это мясо диких животных которое на порядок менее жирное чем домашних животных, в основном сухие мышцы (про морских животных речи нет, но у моря жили и живут не многие) а также изредка яйца и может быть икра если водоем есть поблизости. Думаю при таком раскладе трудно налегать на жирную пищу, она будет в рационе, но процент ее совсем небольшой. Исключение - северные народности.

[Леонидас]

Сообщение от ТанаЛа

Вы считаете вышеприведенный источник безусловно компетентным?

Безусловно компетентных людей не бывает.
Создавать кумиры вообще вредно. Ведь самые искусные обманщики вначале завоёвывают доверие, источая достоверную и важную информацию, и горе тем, кто перестаёт критично воспринимать её. Когда электорат проникается безусловным доверием и расслабляется, следует доза лжи, ради которой всё и затевалось, и она беспрепятственно проникает по смазанному каналу.

Измерительные приборы принципиально вносят изменения в параметры измеряемых систем, и, чтобы их влияние, вследствие которого измерения содержат погрешности, они конструируются так, чтобы это влияние было на порядки меньше, чем сигналы системы.

Акупунктурой в общем перестал интересоваться очень скоро после знакомства с ней, когда понял, что "акупунктурщик" влияет своими всевозможными личными параметрами на "излечаемого", а электроакупунктуру отверг сразу из-за того, что сила применяемого тока намного превосходит по величине ток, управляющий процессами в организме.

Сообщение от ТанаЛа

...а вопрос данных диагностик однозначно изученным? или Вы на себе ощутили негативное влияние?

Качество диагностик я не обсуждал, только влияние метода на подопытных.
И очень даже вероятно, что погрешностями их можно пренебречь.

Думаю, что Константин Борисович заслуживает доверия в том смысле, что его технологии могут рассматриваться как вполне адекватный альтернативный метод оздоровления, благодаря которому, по его словам, он сам излечился от болезней и помог тысячам нуждающихся.

С уважением
Леонид

[Леонидас]

Сообщение от Брат

Про сурфактант интересно. Здесь ни за ни против сказать не могу. В интернете информации ноль.

О сурфактанте пишут в статьях об эндогенном дыхании Фролов, Кустов, Зинатулин.
Вот цитата из Зинатулина "Как я жил без кислорода":
"Важнейшая функция этоrо вещества, сурфактанта,  обеспечивать эла
стические свойства, так сказать «неслипаемость», стабильность альвеол.
Выработка (синтез) сурфактанта зависит от мноrих причин, в опредсленной
степени на нero влияет и состояние нервной системы. Крайне отрицательно
на выработку сурфактанта влияют такие способы «кулыурноrо медленноrо
самоубийства» как курение, злоупотребление спиртными напитками".

[Леонидас]

Друзья дорогие, помогите оценить роль соды.

Друзяк против(?) Е. Рерих и К. Заболотного.
Елена Рерих:
"Правильно, что не забываете про соду. Не без причины ее называли пеплом божественного Огня. Она принадлежит к тем широко даваемым лекарствам, посланным на потребу всего человечества
Следует помнить о соде не только в болезни, но и среди благополучия. Как связь с огненными действиями, она щит от тьмы разрушения. Но следует приучать тело к ней длительно. Каждый день нужно принимать ее с водою. Принимая ее, как бы нужно направлять в нервные центры. Так можно постепенно вводить иммунитет Сегодня сода будет гостем в домашней аптечке".

Константин Заболотный:
"Пить щелочную воду во время тюбажа".

Николай Друзяк:
"ПОЧЕМУ НАМ ВРЕДНЫ ЩЕЛОЧНЫЕ ВОДЫ
В этой главе говорилось и об особой чувствительности дыхательного центра к
гидрокарбонат-иону (НСОз") — при введении в кровь бикарбоната натрия, который
диссоциирует на ионы Ма+ и НСОз"/ возникает усиление дыхания. Последнее
возникает, конечно, не по причине особой чувствительности дыхательного центра к
гидрокарбонат-ионам, а только потому, что бикарбонат натрия ощелачивает кровь и
организм начинает испытывать кислородное голодание, отчего и усиливается
дыхание.
Обратите внимание на людей, которые постоянно пользуются минеральными водами (а это в абсолютном большинстве щелочные минеральные воды). Так вот, те люди, которые предпочитают в качестве питьевой воды использовать минеральные воды, как правило, имеют избыточный вес и непременно страдают одышкой. Почему они страдают одышкой — это теперь должно быть ясно всем — они ощелачивают свою кровь минеральными водами и этим ухудшают снабжение организма кислородом. И полные они тоже потому, что кровь у них Щелочная. Более подробно об этом говорится в 8-ой главе.
Возьмите любую минеральную воду и посмотрите на ее химический состав — каждая такая вода характерна высоким содержанием НСОз", а этот анион гасит ионы водорода у нас в крови и тем самым ощелачивает кровь. Даже для больных людей применение большинства минеральных вод можно поставить под сомнение, но если говорить о предупреждении болезней, а проще — о сохранении здоровья, то минеральные воды ни в коем случае нельзя использовать. На мой взгляд, они могут применяться только по рекомендации врача и под его наблюдением.

Хорошая питьевая вода должна содержать не более бОмг/л НСОз" .
(Портал о здоровье и личностном росте – zdorovja.com.ua)

[Брат]

Леонидас, Это не только у них, очень многие авторы ЗОжных методик оздоровления противоречат друг другу, одни говорят надо закисляться другие ощелачиваться. И как говорит Заболотный "никто не знает как правильно".

[Брат]

Сообщение от Леонидас

О сурфактанте пишут в статьях об эндогенном дыхании Фролов, Кустов, Зинатулин.
Вот цитата из Зинатулина "Как я жил без кислорода":
"Важнейшая функция этоrо вещества, сурфактанта,  обеспечивать эла
стические свойства, так сказать «неслипаемость», стабильность альвеол.
Выработка (синтез) сурфактанта зависит от мноrих причин, в опредсленной
степени на нero влияет и состояние нервной системы. Крайне отрицательно
на выработку сурфактанта влияют такие способы «кулыурноrо медленноrо
самоубийства» как курение, злоупотребление спиртными напитками".

Это все понятно, про то что он существует верю и доверяю. Вопрос у меня в другом: действительно ли он образуется конкретно из жиров и только из них и можно ли его недостаток восполнять жировым питанием? Насчет этого у меня сомнения

[Леонидас]

Сообщение от Брат

действительно ли он образуется конкретно из жиров и только из них и можно ли его недостаток восполнять жировым питанием?

В состав сурфактантов входит 90% липидов и 10% белков. (http://ru.wikipedia.org/wiki/Лёгочный_сурфактант).

ЛИПИДЫ (от греч. lipos - жир), жироподобные в-ва, входящие в состав всех живых клеток.

Корифеи эндогенного питания рекомендовали первое время пить эмульсию растительного масла в водке.

[Леонидас]

В четвёртой лекции на сороковой минуте Заболотный прямо говорит, что сурфактант восстанавливается при наличии в питании жиров: "Самое страшное, что делает человек со своим телом, -- это лишение его жиров".

[Брат]

Сообщение от Леонидас

В четвёртой лекции на сороковой минуте Заболотный прямо говорит, что сурфактант восстанавливается при наличии в питании жиров: "Самое страшное, что делает человек со своим телом, -- это лишение его жиров".

Да это все понятно, что он это говорит :))) У него все просто, гипоксия - ешь жиры и все в норме. Проблемы с печенью - надо печень есть, с почками - почки и т.д. Но жизнь она немного сложней

[Леонидас]

Сообщение от Брат

Да это все понятно, что он это говорит :)))

Простите, Брат!
Там, где я нашёл лекции, не высвечиваются их номера, думал, и у Вас подобная проблема и Вы не прослушали.

Сообщение от Брат

"никто не знает как правильно".

Создалось впечатление, что один из постулатов, принимаемых основателями учений, -- "организм умная саморегулирующаяся система". Но! что считать умным - решает сам основатель.
Поэтому один говорит, например, что на каждый продукт вырабатывается только соответствующий энзим, а другой - что все сразу на любой продукт.

Нам же остаётся или самим изучить теорию и попрактиковаться в патологоанатомии и поучавствовать в экспериментах по исследованию функций органов, или пробовать все теории на себе, учитывая, что моментальные результаты могут быть только следствие процесса "очищения", или включить интуицию в надежде уловить, на кого из людей можно положиться, или поверить словам Библии: "Любящим Бога... всё содействует ко благу".