Вопросы к Anyk99

[_as_]

Сообщение от корнак7

Есть "видящие" люди. Они видят энергию непосредственно. Как, например, вы слышите гудение высоковольтных проводов.

Спасибо. Сказали бы сразу, меня подобные вещи не интересуют ни грамма. Также как и ныне здравствующие гг.Наполеоны и иже с ними.

[_as_]

anyk99,
оставьте пожалуйств свой менторский тон для жены, когда учите ее борщ варить или выговариваете своим детям за двойки.

[корнак7]

Сообщение от asv

да почему мысль не материальна? Там всякие в голове электрические, химические и т.д. и т.п. происходят. Материя - это ж не обязательно то, что руками можно пошшупать.

Мысль не материальна в том смысле, в каком принято вообще разделять материю и сознание. В более широком смысле мысль есть энергия, как и все остальное.
Вы слишком серьезно все воспринимаете. Зачем научный (пусть и псевдо) разговор преломлять через эмоциональный центр?

[anyk99]

asv,
С "Наполеонами", "голимым язычеством" и прочими терминами, которые Вы считаете уместными в общении на Форуме, Вы проявили себя достаточно.
Боюсь, Вы так и не поняли, что с Вами я общался исключительно как модератор.
Формально, последним своим постом, вы нарываетесь на Бан. А предидущими - на предупреждение.
Читайте правила Форума!

Дальнейшие проявления отмеченного приведут к Бану ГАРАНТИРОВАННО.
Делайте выводы.

[Валерия+]

anyk99, в твоём ответе Starvation`у ты обещал дать

Сообщение от anyk99

сбор чая для ЖКТ, который душит в кишках грибки, но помогает "хорошим". Этот, в отличии от "травок-отравок" - пить стоит много, и он вкусный. С мёдом - вообще лучше любых чаёв.

Скажи, тот сбор трав, что ты выложил сегодня - это и есть то, что ты обещал? Или что-то иное? Может я чего не поняла, но меня смутила вот эта фраза:

Сообщение от anyk99

Предположим, я вывешиваю сбор, предназначенный для лечения язвы:

У Starvationa-то язвы вроде нет. Или этот сбор ваще для всего ЖКТ полезен? Непонятно.

[_as_]

Сообщение от корнак7

Вы слишком серьезно все воспринимаете. Зачем научный (пусть и псевдо) разговор преломлять через эмоциональный центр?

знаете, у меня складывается ощущение, что в наше время сказать, что придерживаешься естественно-научного подхода к окружающему миру, почти что неприлично. Забавно, особенно с учетом нашего сугубо-атеистического прошлого. Как сейчас помню в первых классах училка говорила, что вот космонавты летали в космос и никакого Бога там нет...
В общем, для того чтобы начать всерьез относиться к существованию "энергетики" мне недостаточно утверждений тех, которые говорят, что они ее видят. Я как и Л.Н. Толстой (боюсь г. Аник и его забанит) хоть и высокого мнения скажем о литературном даре Е.Блаватской но считаю ее мистификатором или на языке милицейском - мошенницей (прошу прощения если здесь есть поклонники ее мистических "талантов").

[anyk99]

Сообщение от asv

в наше время сказать, что придерживаешься естественно-научного подхода к окружающему миру, почти что неприлично.

asv, "в наше время" можно говорить что угодно. Но во все времена стоит соблюдать ЭТИКУ.

Заметьте, ни я, ни кто другой НИ РАЗУ не упрекнул Вас и никаких ярлыков не навешал Вам по поводу Ваших убеждений.

То, что Вам кажется весельем, например Бан Толстого, или утверждения, что все, кто видит биоэнергии - психически не нормальны, или откровенно наглый посыл "учить свою жену борщи варить".
Таковым видится только Вам!

Поверьте, батенька - глумиться я, да и практически любой здесь, умеем похлеще Вас. И не делаем этого вовсе не по скудоумию.

Прекратите флудить.
Следующие Ваши сообщения, не несущие смысла по теме я буду удалять.

[riskon]

Сообщение от asv

знаете, у меня складывается ощущение, что в наше время сказать, что придерживаешься естественно-научного подхода к окружающему миру, почти что неприлично. Забавно, особенно с учетом нашего сугубо-атеистического прошлого. Как сейчас помню в первых классах училка говорила, что вот космонавты летали в космос и никакого Бога там нет...

Батенька, в ЗОЖе надо оригинальничать - иначе не о чем трепаться.

Вот раньше люди учились - работали, учились - работали, т.е. на примере понимали то, что учили.

Теперь модно учиться "чтобы было", или не понимая то, что учишь, или строить своё "оригинальное" понимание.

Есть поговорка: заболел - измени питание, не помогло - измени образ жизни, не помогло - иди к доктору.

Зачем??? Чо за бред??? К черту голодание и свежий воздух, к черту натуральное питание и спорт, уберите чистую воду куда подальше.

Нет, есть волшебная таблетка, и найти её - цель всей жизни.

А чего, лежал Иван-дурак на печи - и выловил щуку, а нам чтоли нельзя?!

Это не отрицание нового, это попытка понять зачем строить новое, если для объяснений хватает и старого.

Действительно, есть много "друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам", но изобретать велосипед, приделывая к нему реактивный двигатель и крича при этом: "До этого же велосипеды не летали, что вы на это скажете?!!!" - ИМХО развлечение праздных умов, не более того.

По мне, так разумная постоянная эволюция лучше, нежели поиски путей "как бы помощней революции замутить"...

[anyk99]

Сообщение от Валерия1509

У Starvationa-то язвы вроде нет. Или этот сбор ваще для всего ЖКТ полезен? Непонятно.

Точно, "Ваще для всего ЖКТ".

Но бывают отдельные нюансы.
Это моё "предположим" как раз к нюансам и относилось.
И я всё-таки, подробнее по травам отпишусь. Непременно. Но пока не подобрал "формат", в котором писать так, чтобы понятно было по возможности по первому прочтению.

[Мадам Фрекенбок]

будем ждать ваших писем по травам.
действительно,травами интересуются не многие,но зато какие люди!:)
очень интересно ваше мнение относительно трав.
я столкнулась с травами несколько лет назад.достаточно успешно.
ждем-с с нетерпением.,с уважением Мадам