![]() |
|
Re: Вопросы к Anyk99
Цитата:
По сути, ведь совеременная пища - это наркотик. Поэтому при освобождении от него в теле высвобождается множество свободной энергии. Я для себя выцепил из всего этого самое интересное - перетащить сознание на то место, где пища не вызывала бы никаких эмоций. Мне видится это дело очень важным. Ведь срывы, жор так порой докучают, что невмоготу держаться дальше и срываешься. |
Re: Вопросы к Anyk99
Цитата:
Ключом стало слово "НОВОЕ", которого не было в первом посте :-) Теперь становится понятно, зачем нужно - "Мы". |
Re: Вопросы к Anyk99
Читал-читал... устал.
http://www.youtube.com/watch?v=ir5fu...eature=related Мир вам, люди. Чем смог, тем помог:peace: Хабиба, береги ногу, Аник - свой бисер... |
Re: Вопросы к Anyk99
Цитата:
Может быть это не слишком удачная попытка выразить некую толковую мысль? - Вкус свежего Манго меня восхищает. Вызывает буквально БЛАГОДАРНОСТЬ по отношению к ЖИЗНИ, дарующей такие приятности. - Вкус доширака - торкает, но никакой благодарности не вызывает - наоборот, ОПЫТ зудит в ухо, что последствия мне не понравятся. Может дело не в отношении ко ВКУСУ, а в отношении к своему БУДУЩЕМУ? А в сязи с ним, и к ПРИВЫЧКАМ - ненужные переделать, нужными пользоваться? Не раз встречал в йоге (ох и много там всего!!! Она объединяет под общим названием совершенно разные течения, мысли и цели...) заявление, что отделавшись от любых желаний и переживаний, достигнешь чего-то высшего. Но... не уверен, что мне понравится такое бесчувственное нечто. Может, конечно, на моё опустевшее в душе место залезут ЧУВСТВА чего-то высшего... Только вдруг наоборот - чувства чего-то низшего? Тех-же глистов? :lol: :lol: :lol: - Спорить не стану - не пробовал "освобождать в себе место", и не стану. Люблю я себя, такого, какой есть. А там... в будущем... посмотрим.:hi: |
Re: Вопросы к Anyk99
Цитата:
Так вот какое же отношение? Более спокойное и независмое и не такое оголтело-наркоманского-культовое как сейчас у большинства. Отношение к еде, как к питанию тела. Да, конечно же получение удовольствия, какие вкусные персики сочные, вишни. Но природное отношение, не зависимо-наркоманское. Как например от кофе или сахара или копченого мяса. Иногда так хочется его поесть. Вот в целом так, если ясно выразился. Цитата:
А пустота - это скорее АДВАЙТА. Теория недвойственности. Тоже целое течение со своими учителями и последователями. Там люди просветления достигают путем медитаций. Тоже вещь интересная очень. |
Re: Вопросы к Anyk99
Я правильно понял, что вы считаете необходимым высказывать свое мнение, но аргументировать его вы не считаете не обходимым? Что делать с мнением, которое нельзя проверить правильное оно или нет, ведь не известно на чем оно основывается? Зачем высказывали?
К тому же на истинность вы не претентуете, выяснять правда то что вы говорите или вы заблуждаетесь в своем мнении не собираетесь. Но при этом вы говорите людям свое мнение? Зачем? |
Re: Вопросы к Anyk99
Цитата:
Помнишь, в школьной физике шла речь о воздействии сил на предмет? - Объект, не испытывающий воздействия никаких сил, остаётся в покое, или продолжает равномерное прямолинейное движение. - Наоборот, под воздействием каких-то сил, объект меняет и направление движения и его скорость. Силы - это ВЕКТОРА. (Они имеют и направление и меру усилия) Наши мечты и желания - тоже ВЕКТОРА. Лебедь, Рак и Щука - тоже ВЕКТОРА по отношению к той телеге, в которую впряжены. :D Вкус - ощущение - результат воздействия. В какую СТОРОНУ и с КАКИМ УСИЛИЕМ это воздействие влияет на нас? Прежде всего, давай сообразим - это действие оказывается на нас, как объект, имеющий иные желания, или просто "погулять вышедший"? :D - Если наши желания оформлены в ЦЕЛИ, то по отношению ко ВКУСУ остаётся лишь определить - мешает, помогает, или никак не влияет вкусовое восприятие НАШИМ ЦЕЛЯМ. Поскольку вкусовые привычки находятся в нашей власти, мы станем их корректировать ТОЛЬКО ИМЕЯ ЦЕЛИ, которым старые привычки мешают. - Люди, не актуализирующие свои цели, гарантированно идут на поводу у привычек - точно по школьной физике. :lol: - Здравствуй, ЖОР! Теперь представим, что ВКУС тянет нас в ту-же сторону, куда и ЦЕЛИ. :super: С какой стати препятствовать такой тяге или желать её ослабления? :hz: То-же касается не только ВКУСА, но и любых желаний! - Если они совпадают по направлению (вектору) с нашими целями, то потакая им, мы счастливы и непротиворечивы. Это, кстати, не противоречит и потребности идти к цели "галсами" при "встречном ветре обстоятельств". Вкусов и желаний у нас много, и среди них всегда найдётся набор таких, которые по ВЕКТОРУ совпадают и с сиюминутным вектором стремления к своим целям. :4u: Имеем: - Используя из всего многообразия желаний те, которые "солидарны" с нашими целями, мы счастливы и успешны. СИЛЕ таких желаний можно только радоваться. - Подчиняясь желаниям бездумно и бесцельно, мы рискуем получать нежелательные результаты. :x Остальное даёт опыт, навык и тренировка. :hi: Знаешь, ещё в детстве я задумался о том, что логичнее - подчиняться имеющимся желаниям, или смотреть на них критически? Тогда я и сообразил, что хотя природа и эволюция и должны-бы привести нас к ПРАВИЛЬНЫМ желаниям, как к стимулу, но родители, среда и личные закидоны, порой формируют особенности, часто противоречащие логике эволюции - "извращения". Так чему-же следовать, чтобы быть максимально счастливым? - И получается, что стоит подправлять свои извращения под логику природы и эволюции. Тогда ВЕКТОРА желаний личных и видовых совпадают!!! А удовольствия от потакания законам природы и своим желаниям - СКЛАДЫВАЮТСЯ, а не вступают в противоречия!!! Ни законы эволюции, ни видовые потребности лично на себе особо не изменишь. А привычки... так ведь на каждую привычку найдётся и отвычка. Стоит только поискать. Тогда, в детстве, мне эти рассуждения и выводы очень помогли. - И устоять при атаках "учителей", считавших, что "СЕБЯ НЕОБХОДИМО ПОДАВЛЯТЬ и Держать в чёрном теле" - это ДИСЦИПЛИНОЙ называли. :lol: :lol: :lol: - Не дать себя изуродовать, и не согласиться уродоваться добровольно, ради тех целей, которые эти "учителя" якобы знали лучше меня. - И вообще, с ранних лет, назначить в помощь "Богу" Радости помощников - Богов и Учителей - ЕСТЕСТВЕННОСТЬ, ЦЕЛОСТНОСТЬ и ПРИРОДНОСТЬ. Так стоит-ли ПОДАВЛЯТЬ желания? :hz: Или с ними, как и с женой, лучше жить В ЛЮБВИ? :love: :love: :love: |
Re: Вопросы к Anyk99
Vermilol,
Во-первых, КАК МОДЕРАТОР ПИШУ: прекратите наконец грузить Форум ПОЛНЫМ цитированием текста!!! Слева под ником автора сообщения, есть синенькая строчка: "Цитата выделенного". - Выделяйте именно то, что вызвало ваш интерес и жмите. Во-вторых. (Уже, просто, как пользователь пишу). Я впервые написал что-то об ОПЫТЕ в связи с ВОЗРАСТОМ. Именно потому, что в ряде вопросов, ОПЫТ позволяет понимать друг-друга без лишних доказательств. Так физик, общаясь с другим физиком, не требует доказательств известных обоим ЗАКОНОВ. Так художник понимает другого художника, без уточнений, говоря о понятных обоим вещах. Неужели, заговори я о музыкальной грамоте, Вы требовали-бы от меня ДОКАЗАТЕЛЬСТВ того, что в Европейской октаве 7 нот?!!! Как Вы могли заметить, многие Форумчане вполне разобрались там, где у Вас возникает требование доказательств. Далее, я описывал часть методов, позволяющих отличать Развод от нормального вызывания сочувствия. Описал и типичную причину того, почему люди предпочитают не заниматься такими оценками каждый раз, а спрятаться за какой-либо один ПРИНЦИП. Чего собственно, Вы от меня хотите? - Сообщить, что Вы лично не согласны с моей оценкой? :hz: Так сообщите - можно с подробностями и обоснованием, а можно и как Евочка - с требованием извинений перед свирелью*** Мне без разницы. (хотя с обоснованием - интереснее :-) ) Если Вы хотите наоборот, понять, как я прихожу к своим выводам - то в Ваших сообщениях я не вижу такого интереса. :hz: Так чего Вы хотите? P/S Знаете, Vermilol... Вы меня озадачили. И я полез почитать другие Ваши сообщения на Форуме. И это быстренько разрешило задачу озадаченности. :lol: :lol: :lol: Знаете что! Ваша манера задавать вопросы - это нечто специфическое. В большинстве случаев, вызывающее РАЗДРАЖЕНИЕ. - За каждым Вашим вопросом, словно стоит заявление: "Здесь вопросы задаю я". При такой постановке вопросов, ответ превращается в отчёт. Но с какой стати, кто-то ДОЛЖЕН перед Вами отчитываться? - Диалог есть диалог. Не стоит превращать его в допрос - не примут Вас такого ни с распростёртыми объятиями, ни просто с доброжелательностью. Да и не поймут чаще всего, что Вы собственно хотите спросить. Чего стоит только свежее - вопрос Андрею: Цитата:
Цитата:
- Присмотритесь к вопросам других Форумчан... - Сравните со своими. И попробуйте найти разницу. :hi: |
Re: Вопросы к Anyk99
Есть люди которым реально сочуствие как "хлеб души" Они его на масло мажут грубо говоря с чаем.Общение с такими опустошает,тупеешь.Особенно если действительно тяжелая ситуация есть в реальности.Вроде как и человеком быть надо с другой стороны не в коня корм,точнее не туда ваши душевные калории идут.Они кормят свое горе вашими сочуствиями.Считаю что это видимая часть ожесточения,лени и гордости со стороны таковых.Пусть и бессознательно,но они "авансы и кредиты принимают за зарплату".Обеспечивают себе эмоциональную жизнь в извращенной форме.Вот такой я злой человек.
|
Re: Вопросы к Anyk99
Еще вопрос
Аник писал ранее свои размышления, что можно было бы обезвреживать магазинные фрукты-овощи от грибка при помощи ультравиолетовых лучей или инфракрасных?? Как-то давно то было, не нахожу пост. Ну и, пардон, в лучах этих не разбираюсь. У нас продаются лампы инфракрасного излучения, я хотела купить и повесить в подвале.. Аник, пожалуйста, можно прокомментировать еще раз? |
| Текущее время: 02:28. Часовой пояс GMT +4. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Права на форум защищены авторскими правами