![]() |
Re: Знаменитые Бигу Шичи, "праноеды", ЖБЕ, нееды, ....
Цитата:
Цитата:
|
Re: Знаменитые Бигу Шичи, "праноеды", ЖБЕ, нееды, ....
Цитата:
А в ссылке, что я скидывал правильно написано: все эти великие учителя даже смогли стать сыроедами, а уж сразу "прыгнули" куда! |
Re: Знаменитые Бигу Шичи, "праноеды", ЖБЕ, нееды, ....
qaz, вторая страница, а между тем от вас самого ни одного примера нет. сами вы какому из ныне известных праноедов верите?
|
Re: Знаменитые Бигу Шичи, "праноеды", ЖБЕ, нееды, ....
я лично не могу сказать что кому-то "верю" - но фильтрую всё тщательно, и извлекаю для себя только ту инфу что мне нужна
про "Джасмухин" уже достаточно видиков на ютубе, мол "разоблачения". но моё личное мнение / впечатление (и ощущение что она слишком .... грузит всякой эзотерикой и пр.) о ней укрепилось когда послушал ответ З. Барановой о её впечатлении о ней при 2 личных встречах, краткая суть которого была такова: что она избегала личного контакта с ней, даже будучи в распологающих условиях (не на публике); вобщем, мол резюме - она более журналист-публицист, нежели чем реальный практик... других особо не слушал (Вердина видики нашёл только по польски, ну послушал ещё 3 видика одного немца, забыл как зовут) Санфайр - тот как то больше импонирует, многие вещи довольно толково объясняет - о зависимости от еды, о бизнесе пищ.-агро-прома, и т.д. но хотел бы тут уведомить и подчеркнуть тем кто может быть пока ещё не знает, прослушав его наиболее недавние видики и радио-интервью (их переводов на рус. пока не видел на ютубе; да и старые видики что переведены - честно говоря перевод не доброкачественный, многие тонкости "теряются в переводе"): он неоднократно подчёркивает такую мысль или же утверждение что - НЕТУ никакой такой штуки как "праноедение"! и что всё это - искусственные формулировки сделанные скептиками, которые вообще к этому никакого отношения не имеют. ну и так же всякими само-провозглашёнными "гуру" от т.н. "праноедения" (он по именам не называет - но не трудно догадаться) почему нету? он объясняет и аргументирует: - мы ВСЕ выделям и глотаем свою слюну, которая технически - та же вода (а значит уже как мин. это "жидкоедение", строго говоря, или там "водоедение"); - мы поглощаем влагу кожей, лёгкими; - наконец то наши клетки алхимическим путём синтезируют воду тоже; (может забыл ещё какие то доводы...) кроме того, сам он в течении 3 лет (на "праноедении") делал "солевые флаши" (я так понял скорее всего он имеет ввиду аюрведическую шанк-пракашалану, ибо "флаш" скорее подразумевает это, нежели чем просто клизьмы, которые думаю он так бы прямо и назвал). и что мол "ему было постоянным напрягом ныкаться и тайком посещать супермаркет чтобы купить морскую соль для этих чисток - ибо была тревога травли, мол ААА! он на самом деле втихушку шныряет по супермаркетам и чо-то там закупает". поэтому мол теперь он уже устал от этого и решил открыто дать знать - что ДА, мол он всё ещё делает эти чистки, и это считает такой у него этап в его личной эволюции ну и наконец то - он признал, и даже в самом свежем видике пиарил - Чагу, т.е. берёзовый гриб. говорит что употребляет его настойки / отвары как часть своей чистки, ему очень помогает и всем рекомендует вобщем я не берусь его судить, и другим не советую. но просто довёл до сведения тех кому нужно - то что он САМ сказал. сам я лично считаю так: это его ЛИЧНОЕ дело. и в принципе, правильно делает - ибо начал он сбухты-барахты, сумбурно, или там "по наитию свыше" - и видимо поначалу никаких особо чисток не делал. но не смотря на его 15-16 летний долгий путь к этому его личному уровню (каков бы он не был - опять, не берусь судить, ибо я сам его не наблюдал) - наверное всё же грязь и шлаки способны накапливаться и оставаться в теле даже так долго, как у него - мол, сколько-то лет веган, потом фруктоед, потом сокоед лет 6, потом последние 3 года как бы "праноед". поэтому с моей т.з. это вполне логично - завершить, пусть и "задним числом", то чего не сделал в своё должное время - ЧИСТКУ ну и наконец то, мне понравился видик вот этой девочки из Уфы - по крайней мере говорит она как мне кажется / чувствуется искренне: https://www.youtube.com/watch?v=5r_eEtWu72M и главное - без фанатизма, навязывания и агрессии КСТАТИ! тут она честно говорит что - пьёт воду тоже (но мол не заморачивается о регулярности) - т.е. фактически она тоже "жидкоед" (или там "водоед"), технически ну а насчёт других "праноедов" в России (или СНГ) - ничего не стану говорить да, вспомнил ещё одну вещь, которую Санфайр сказал и думаю ценно тут отметить: "всё что сейчас распространяется под названием т.н. праноедения - полная чушь, введение в заблуждение. и причина по которой им ПОЗВОЛЯЮТ это распространять именно в том - чтобы дурачить людей. иначе бы правдивую инфу им просто не позволили массово распространять" (не дословно - но суть ясна: ПОЗВОЛЯЮТ, и почему) вобщем вот :-) ну а моё личное мнение более сходно с тем что говорит Санфайр (и насколько помню эта Рита из Уфы тоже): "это ЛИЧНАЯ эволюция" (и прежде всего - в сознании) |
Re: Знаменитые Бигу Шичи, "праноеды", ЖБЕ, нееды, ....
Праноед Дмитрий Лапшинов (более 2 лет без физической пищи).
Кто нибудь с ним встречался, общался? |
Re: Знаменитые Бигу Шичи, "праноеды", ЖБЕ, нееды, ....
Цитата:
Маргарита - мой переход на праноедение Цитата:
http://efir.ucoz.net/ImgDoc/rita-mini.jpg |
Re: Знаменитые Бигу Шичи, "праноеды", ЖБЕ, нееды, ....
Девочка выглядит очень упитаной даже на сыроедку не тянет.. Не верю..
Сыроедам не легче голодать чем людям на обычной еде - даже наоборот труднее, нет изначальных запасов для длительного голодания.. Девочка живет в мире грез или просто хочет к себе внимания ну или просто интернет стеб.. литературное творчество.. |
Re: Знаменитые Бигу Шичи, "праноеды", ЖБЕ, нееды, ....
Посмотрел видео с различными "праноедами" - подавляющее большинство клиенты психушки.. И ни какие не бессеребряники - ходят по программам телевидения, устраивают платные семинары "как перейти на питание воздухом" и пр..
Расскройте все глаза в конц то концов.. |
Re: Знаменитые Бигу Шичи, "праноеды", ЖБЕ, нееды, ....
Никский,
Цитата:
Цитата:
|
Re: Знаменитые Бигу Шичи, "праноеды", ЖБЕ, нееды, ....
Цитата:
Если вы хотите удостовериться, вам придется проголодать лично и никак иначе. Если вы хотите удостовериться, что праноедение существует, вам придется проделать это лично. А если не хотите - то что вы делаете в этой теме? Цитата:
Проверяйте, знакомьтесь, изучайте, рассказывайте )))) Есть праноеды, желающие обследоваться, например об этом пишет Ольга Подоровская, но нет возможности сменить парадигму науки и нет возможности конкретному ученому признать, что сиддхи существуют. Коллеги засмеют. Медики в панике разбегаются. Это не к нам, мы гинекологи, идите куда нибуть в другое место и там обследуйтесь. Кстати, Ольга пишет, что пытается перевести на праноедение свою собаку. Поит её соками вместо еды )))) Мне интересно, что из этого получится )))) Нажмите тут для просмотра всего текста
Считается невозможным замкнуть энергетику на себя.
Возникает нарушение закона сохранения энергии. Тесла говорил, я охлаждаю эфир, и ездил без бензина. Где-то в сети я видел фото - растение в герметично закрытой банке живет 50 лет. http://s00.yaplakal.com/pics/pics_or...8/0/603088.jpg Пасхальным воскресением 1960 года Дэвид Латимер сидел в своей гостиной и любовался растениями, которые он выращивал в бутылках. В голове у мужчины созрел вопрос - что будет, если закупорить один из сосудов? В 1972 году житель графства Ланкашир в последний раз оросил традесканцию, а затем вбил пробку в горлышко сосуда.Растение, оказавшееся в бутылке, создало собственную миниатюрную экосистему. “Вот уже 40 лет, как традесканция заполняет бутылку свежей здоровой листвой. Иногда я поворачиваю стеклянную емкость, чтобы солнце освещало все части растения. Я никогда не подрезал побеги, ведь сосуд является естественным ограничителем роста”, - объясняет 80-летний Латимер Это невозможно, оно должно отравиться продуктами выделения, кислородом, исчерпать запас питательных веществ почвы, а оно живет. Об этом подробно писала Кулагина, которая двигала предметы неизвестно чем. Вот приходит она в институт. Показывает. О, здорово. Её радостно изучают. Электромагнитное поле? нет, магнит не реагирует. Электростатика? нет, заряженный шарик не реагирует. Гравитационное поле? а хрен его знает. Проходит полгода. Выделенные деньги потрачены. Научного объяснения не получено. Диссертацию не защитить. Писать, что факты есть, а гипотезы нет??? Это значит признать, что ученые не разбираются в устройстве мира. Потом другой институт, третий радостно потирают руки вначале и растерянно разводят руками в конце. Какую научную публикацию хотят скептики??? Вы если не ошибаюсь ученый, так и изучите, прежде чем кричать не верю, потом пишите диссертацию. |
Текущее время: 05:18. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Права на форум защищены авторскими правами