Он сравнил жизнь с курткой образно, а не буквально.
А если верить статистики - росияном отпущено 60 лет.
Вы видели художника Ефимова в 105 лет? :confused:

Яж вам говорю ошибка не более 5%
Какая разница - как жили как питались и т.д. и копья ломали по этому поводу - типа кто прав а кто нет, если отличие - 5%.
Любой простой измерительный прибор даст ошибку 2-5% (весы например).
Т.е. еще массово (хотя бы более 10-20% из живуших) никто еще после 100 лет не сушествовал, а уж тем более не был дееспособен.

И кожалению или к радости - это статистика - А МЫ ЕЕ ИСПОЛНИТЕЛИ.
ВОТ НАМ ЕЕ И ИСПОЛНЯТЬ.

Можно как истебиткль - жизнь прожить за 30 лет и помереть - но испытать - кучу чувств и ощущений, а можно до 100 лет коз пасти и вся жизнь как один день. ЧТо-лучше ?
А это кому как, кто что хочет, кто пожить, кто поспорить, а кто чувства испытать.

Про dadа
А сравнивать буквально с курткой - это было бы нечто.

Это уж совсем Сталинский глобализм, когда человек - винтик.
Эти 5% - это моих пять лет жизни!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :super:

Смотрите правде в ГЛАЗА.
Жит более 100 лет менее вероятно,
чем остатся в живых после падения БОИНГА с 10 000 метров.
Там чаще остаются в живых.
Если кто то и прожил - не факт, что это из-за правильной жизни.
А про винтик и 5% - моя мысл такая - эта разница не существенная для определения правильности методики,
НО ДЛЯ КОНКРЕТНОГО человека - да это много. Так что надеюсь у вас будет +5%.

Переврать и передернуть - на такое способен не каждый. Просто из приличия, какого-никакого воспитания, элементарного уважения к другим... Василий, ваш способ голодания вам явно вредит.

О чем спорить, все хотят жить качественно и долго.
Можно нацелиться и на 130 лет, ничего плохого в этом нет. Но люди погибают не только своей смерью. Иногда это происходит внезапно и совершенно не кстати. Самоуверенность это хорошо, но в меру.

Для тех кто сомневается в том что голодание продляет жизнь, небольшая справка. Ученым при помощи различных генетических манипуляций не удалось продлить жизнь дождевым червям более чем в два раза. Однако при помощи небольшого эксперимента, удалось продлить жизнь другому дождевому червю в 30 раз. Догадайтесь что за эксперимент. Правильный ответ -- голодание.
п.с. сразу оговорюсь, что в отношении человека о таких цифрах речь не идет, посложнее мы немного :)

А точно в 2? не ошибаешся?

Червяк пережил 30 поколений своих сородичей. По поводу генетических манипуляций цифра была на порядок меньше, по моему даже не в два раза а на 60% только удалось продлить. Что касается стволовых клеток, то за ними будущее. Очень перспективное направление. Но голод пока вне конкуренции.

процитирую тебя же
и еще не втерай чужими словами как своими, напиши всем что это из книги такойто, если решил написать про червей, гипократик