Re: Различие Николаевского и Брегговского метода голодания
 

Значит я за Шелтона :-) Для себя только,конечно.

Re: Различие Николаевского и Брегговского метода голодания
 

Lutte,
7 дней

Re: Различие Николаевского и Брегговского метода голодания
 

Только просьба, не спорить до ненависти к друг другу, каждому свое

Re: Различие Николаевского и Брегговского метода голодания
 

Admin,я потому специально написал,что "за" какую-то методику только для себя. Остальные ведь тоже взрослые,чтоб решать:-)
Так и то пробовал разное,как же могу других осуждать.
Тем более что подходимость той или другой зависит от условий,организма,характера...

Re: Различие Николаевского и Брегговского метода голодания
 

Я попробую "резюме"? По разнице и применимости "разных" методик?

Есть разные ПСИХОТИПЫ голодающих. С различием по энтузиазму и САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ.

"Метод" Ю.С.Николаева отработался в клинике, сложившись как наиболее адекватный для пассивных, не слишком уверенных в себе пациентов, постоянно рефлексирующих по поводу своего состояния и своих сиюминутных желаний.
Он (метод) изначально заточен под условия клиники, в которой Глвный Врач - спец, а остальной персонал - обычные мед.сёстры. И пациенты подчас вообще не понимают, что делают.

Поэтому, метод Ю.С.Николаева во многом перестраховочен и универсален, но часто компромиссен.

Если понятно основное условие появления особенностей метода - (Толковый врач - бестолковому пациенту через посредника - медсестру), то понятно и смягчение кризов минеральной водой и вычищение кишечника (И слабительное на входе и клизмы в процессе, в том числе и очень слабо-марганцовые).

Пациенты с чистым кишечником имеют меньше оснований впадать в нытьё от головных болей и слабости.

То есть, сам метод легко можно обвинить в искусственности - неприродности!
Таблицы выхода из голода "по Николаеву" - ещё более необязательны. Они вообще писались моей мамой по просьбе деда, после её первого голодания. Чтобы лучше понять условность таблиц выхода, поймите, что сам Ю.С.Николаев голодал и восстанавливался опираясь на интуицию и самоощущение, а таблицы попросил написать, сказав: "Распиши своё восстановление и растяни его этапы пропорционально срокам голодания". Принципиальным в выходе из голода, Ю.С.Николаев считал только отсутствие соли и мяса. И постепенность нарастания разнообразия и количества пищи на выходе.


Метод Брегга - метод интуита-энтузиаста. Он образовался из его представлений о естесственности и натуральности. Предполагает роль врача, скорее как учителя-наставника, заражающего своим энтузиазмом и примером.
Самым тонким местом метода Брегга является отсутствие чистки кишечника. Его ученики-пациенты подчас весь голод вынуждены проводить лёжа из-за слабости от "токсикоза".
Вообще, далеко не факт, что голодающие животные не применяют "слабительное". Кошки чистятся, используя траву. А что делали древние люди - нам, увы, не узнать... Так что повторить природу, голоднуть абсолютно естесственно - трудно просто из-за незнания того, как голодали НАШИ предки.

Метод выхода из голода по Бреггу тоже строился на экспериментах. Сам Брегг писал, что однажды пробовал выход на хурме и "Больше никому его не посоветует"...

Шелтон, Де Вриз, Алиса Чейз... многие и многие применявшие и развивавшие голодание врачи, излечившие сотни тысяч больных, отрабатывали свои методы голода и выхода, опираясь на доступные и современные им знания и интуицию.

Никаких окончательных научных данных и выводов как по голоду, так и по выходу до сих пор нет.

А применять слабительное и клизмы или нет - не так принципиально, как голодать вообще или нет!
Я точно знаю, что чистый кишечник на голоде позволяет быть более деятельным и адекватным. Но как именно чистить кишечник - личный выбор каждого.
Владеющие йогой в состоянии вычиститься и без клизм.
Бегая на голоде можно добиться перистальтики.

Но каждый голодающий - уникален как по болезням, весу, умениям, так и по условиям, в которых проводит голод и восстановление.
Поэтому я считаю, пардон глупостью любые споры о "единственной правильности" любого метода.

ИМХО - и голод и выход должны быть. А какими - личный выбор.:peace:

Re: Различие Николаевского и Брегговского метода голодания
 

anyk99,очень понравилось!

Re: Различие Николаевского и Брегговского метода голодания
 

anyk99,

черт возьми, браво!!!!!!!!!!!!!!!!

Re: Различие Николаевского и Брегговского метода голодания
 

Я тоже думаю, вряд ли Брегг запретил бы делать клизму пациенту, который решил голодать (впервые) и сразу же на длительный срок... Или же вряд ли Николаев настоятельно рекомендовал бы делать клизму человеку который систематично голодает и "всегда сидит в диете"...

Re: Различие Николаевского и Брегговского метода голодания
 

Брегг насколько я понял чаще занимался теми кто кто своими ногами ходит, кого можно подготовить.
Николаев видимо срочными.

Хотя ведь Шелтон тоже не был сторонником клизм и слабительных, а занимался и тяжелыми, и тех кого сразу и надолго , и теми кому прямо сейчас надо.

На форуме большая часть тех, кто может готовиться и ждать и не делать больших сроков. Все условия. Для того чтобы отголодать "чисто" ( как в спорте) Хорошая ассоциация. Там ведь тоже можно "помочь" спортсмену и нагрузки сделать посильными и победу ближе.

Re: Различие Николаевского и Брегговского метода голодания
 

А разве Брег вообще практиковал длительные голодания? Честно говоря его методики направлены не на лечение, а скорее на профилактику. Голодать по одному дню раз в неделю, и раз в квартал по 7 дней, если это делать регулярно - можно и без клизм, тем более, что Брег вообще не рекомендовал много двигаться на голоде.
При длительных голоданиях, особенно для людей не ведущих здоровый образ жизни - клизмы очень сильно облегчают самочувствие. И мне кажется, что большинство проблем возникающих у людей при длительном голодании, в том числе и на этом форуме, возникают из-за того, что недостаточное внимание уделяется качественному выводу токсинов из организма, не только клизмы, но и водные процедуры, массаж, гимнастика и т.п.