Re: Пострадала Центральная нервная система при 42 дн. г-и.
 

Здоровому организму голодание повредить не может :-) , а то, что оно провоцирует проявления скрытых недугов - так, вроде, того и добиваемся...

Re: Пострадала Центральная нервная система при 42 дн. г-и.
 

здоровому организму в голову не придет голодать, да и ненужно ему это. люди ищут в нем именно спасение от недугов.

а вот на чем основано мнение именно о проявлении скрытых недугов непонятно. может это как раз никакие не скрытые, а именно появившиеся во время голодания недуги. Я встречал информацию о том, что во время различных оздоровительных процедур болезни как бы "прокручиваются назад как на кинопленке". У меня кстати было подобное на диете. Но с другой стороны это может быть банальное обострение заболеваний именно в результате этой диеты.

Re: Пострадала Центральная нервная система при 42 дн. г-и.
 

Это и есть лечение.Болезнь организм затевает с целями.

Re: Пострадала Центральная нервная система при 42 дн. г-и.
 

хм ... исходя из этой точки зрения любая болезнь есть благо. Что неверно. Допустим если у человека понос, насморк, рвота, чихание, то эти болезни - внешнее проявление выведения организмом вредных веществ. Например понос часто после отравления. Но, если у человека - язва желудка, то с какими целями она появилась, а если будет прободение этой язвы. В каждом отдельном случае нужно смотреть механизм заболевания или симптома, чтобы сказать - это целенаправленное действие организма с целью восстановления или же это паталогия. Иначе это все голословные утверждения. Я могу сегодня напиться вина и наесться тухлого мяса. У меня будет отравление. Считай обострение хронической интоксикации (во всяком случае у меня). По моей логике - единственная польза, то что организм хоть как-то отреагировал и мы почувствовали, что эти продукты вредны - считай вырабатывается рефлекс. Съел тухлого мяса - плохо, значит не нужно есть. А по вашей - это организм отравление затеял, чтобы лечиться. Вы скажите, что я за уши притянул пример. Извольте. Один из ключевых моментов голодания - именно симптомы отравления. У меня на 7-дневном ничего такого не было. Но я хорошо знаю симптомы отравления и могу и сравнить с теми, которые описываются при голодании.
По вашей логике - отравление это здорово надо терпеть. А мне кажется, что именно для борьбы с отравлением и нужны все эти клизмы, ванны, бег. Чтобы ускорить процесс выделения, иначе шлаки циркулируют в организме.

Re: Пострадала Центральная нервная система при 42 дн. г-и.
 

Вот именно,и есть не нужно,и организм затеял,чтоб побороть дурь того,кто съел.
Болезни приходят не просто так,задуматься надо что вредит(и уж не голод точно,но некоторые могут так думать,вы,к примеру),пока организм пытается побороть то,что ему уже подсунули.
Конечно,бывает гиперреакция,но это частности.
Не приписывайте мне.Если отравился снаружи - не надо тепреть,лучше не возобновлять поступление яда.А если изнутри - значит процесс идет.
Слово шлаки вызывает у меня аллергию:-) Польза клизм нередко значительно преувеличенна.Ванны тоже не каждому,как и бег - не всегда.

Впрочем,ваше мнение имеет место быть,я просто попытался и свое напомнить,такое авторитарное заявление показалось неуместно

Re: Пострадала Центральная нервная система при 42 дн. г-и.
 

Каково мнение кошки о золоте?

Re: Пострадала Центральная нервная система при 42 дн. г-и.
 

А может все-таки сами шлаки, а не слово?:shuffle:
Илья, я уже заметил эту аллергию. А как Вы сами относитесь к данной теме (токсины в организме)? Вы ведь не считаете, что их нет вообще? (Мне приходилось слышать у врачей и такое мнение). Может Вам нравится какой-то другой термин?

Re: Пострадала Центральная нервная система при 42 дн. г-и.
 

Илья,
Не знаю какой точно смысл Вы вкладываете в слово "авторитарный", но судя по упрекающим цитатам ближе всего будет "выдающий свое личное мнение за объективную истину".
Сам не люблю таких высказываний, особенно о явлениях, которые могут иметь несколько обоснований. в том числе поэтому развернуто отреагировал на Вашу фразу: "Болезнь организм затевает с целями". Это то самое авторитарное заявление, которое мы с Вами так не любим. Дальше вы развиваете его в той же самой манере: "Болезни приходят не просто так,задуматься надо что вредит(и уж не голод точно,но некоторые могут так думать,вы,к примеру)" На основании чего Вы считаете, что голод не может вредить? Да еще без всяких ИМХО.
"Если отравился снаружи - не надо тепреть,лучше не возобновлять поступление яда. А если изнутри - значит процесс идет." Еще одно ни ничем не обоснованное авторитарное высказывание.
Что касается моих высказываний, то по поводу голодания здоровых людей каюсь, действительно указано в классической авторитарной манере, просто для меня это было очевидно. А касательно второй фразы, то если цитируете, то цитируйте полностью:
"Но с другой стороны это может быть банальное обострение заболеваний именно в результате этой диеты." Это всего лишь предположение.
Так что прежде чем вытаскивать у меня соринку, Вам стоит озаботиться о чистоте своего взора и лишь потом оказывать помощь ближним.
Шлаки ненавижу сам. Но конкременты, думаю, поймут в основном лишь медики и читавшие Щадилова, а токсины сужают круг подозреваемых. Предложите альтернативу.

Re: Пострадала Центральная нервная система при 42 дн. г-и.
 

лед,
я вот не пойму, Вы веселый или смешной?

Re: Пострадала Центральная нервная система при 42 дн. г-и.
 

Я знаком большинству на форуме,обосновывал-переобосновывал не по разу,потому могу себе иногда позволить:-) И то - все ИМХО :-)
Сам не знаю,что есть.Упрощать намеренно не хочется,но и усложнять тоже...Как-то уже вели разговоры,да не пришли к консензусу,думаю и сейчас не прийдем.(Вон индусы все кармой обосновывают,Севен на данный мОмент - нарушениями сознания:-))
А вот то,что голодание и весь более-мение правильный образ жизни (и мысли)может помочь от чего бы то нибыло - это,пожалуй,поближе к консензусу:-)