Я как пример привела творческих людей, оппонируя мнению о том, что алкоголики - люди не способные на работу, кроме как простую. Просто такие люди часто на виду и мы знаем о их жизни и можем в ней покопаться, и поразмышлять на этот счет. Инженеры же люди - более скрытные :) Хотя и их, я уверена, эта беда стороной не обходит. Не стоит относится к алкоголика (и другим людям с зависимостью), как к людям второго сорта. Они сами виноваты, согласна, но что это их выбор - нет.
Никто не выпивает рюмку, думая: "А стану-ка я алкоголиком", пьют - потому что принято, потому что весело, потому что все пьют, а то, что перейдена грань между "выпиваю" (как большинство людей, даже здесь на форуме) и "спиваюсь" человек замечает лишь когда уже поздно.

На счет безисходности это я вдогонку PutinIRL

Поверьте, Фаст, в Вас такие же творческие способности, как и в любом другом человеке и такие же, кстати, способности к алкоголизму и наркомании, как и в каждом из нас. Мы одинаковы, что тут поделать, отличаемся разве состоянием здоровья и полом.

Ок, простите, пусть будет "люди творческих профессий", "работники от искусства", да, может не точно сформулировала, но суть от этого не меняется.

Конечно не меняется, что Вы ширяться будете или пить, что "работник от искусства» - помрете одинаково, предварительно, доставать окружающих будете на редкость похоже.

Ладно, забыли, речь не о том, что такие люди - особенные, и им можно себя травить, речь о том, что алкоголик - не всегда вредный для общества субьект ни на что не способный. Часто как раз наоборот.

По Вашей логике и наркоман полезен. Хотя да, возможно, как пособие – людей пугать. Самый симпатичный наркоман был Винсент Вега (Траволта) в фильме «Криминальное чтиво» … другие же в жизни несколько безобразнее. Но то фильм.

Ок (фу, блин, слово паразит), а как на счет приведенного выше Высоцкого - наркоман, ведь - мофиевый. Ну это так, к примеру. И это жизнь.

Вы в казино были? В рулетку играли, Фаст? Возможность вероятности выигрыша там примерно 47/53 – 47 Ваши, 53 казино. И все же люди проигрывают, ну надо же, какая неприятность. Согласитесь, в казино лучше не ходить, не правда ли? Игроки пеняют на магниты и ловкость рук крупье – сыграйте дома, эффект тот же. Теория вероятности.
Так вот, вероятность того, что из наркомана, алкоголика, заядлого игрока получится полноценная личность, что он какой то мифический талант значительно меньше вероятности вашего выигрыша в казино. Вот сами и думайте. По мне пусть будут живы 99 мостостроителей, чем один Высоцкий.
Вот это и есть жизнь.

В казино была не давече как пару дней назад. Там огоньки красивые и столы зелёные и индейцы кругом (в штатах казино все окромя Лас Вегаса - в индейских резервациях - они там налоги не платят) - красота. Не сказала бы, что мне туда лучше не ходить - я с теорией вероятности знакома и беру с собой ровно столько денег, сколько согласна выложить за эту красоту. Но больше - нет, я себе не доверяю, азарт - серьёзная вещь, опьяняет не хуже алкоголя.
Но вероятность того, что алкоголик - талантлив не меньшая, чем что талантлив непьющий человек - спиваются одинаково и талантливые и неталантливые. Вот то, что кто-то из них выкарапкается - и вправду не велика - уж больно яма глубокая. Но, ведь, у излечения от серьёзной болезни - тоже вероятность не велика, а голодание помогает. На то ведь оно и чудо, да?

Да, Фаст, с этим соглашусь. Спасибо за интересную дискуссию. Целую нежно, я спать.