Форум «Лечебное голодание» - Дневник Globus. Рак слепой кишки

Форум «Лечебное голодание» (http://golodanie.su/forum//index.php)

- Дневники борющихся с онкологией (http://golodanie.su/forum//forumdisplay.php?f=78)

- - Дневник Globus. Рак слепой кишки (http://golodanie.su/forum//showthread.php?t=16923)

Re: Рак и альтернатива альтернативе

Цитата:

Сообщение от Бегущая по волнам (Сообщение 553890)

Я вкратце описала вам свой опыт голодания при раке, что вы можете мне противопоставить из собственного опыта?

Давайте по порядку, не торопясь.

Итак, какие причины и какие факты заставляют Вас настаивать на Вашем утверждении? Может быть, если Вы объясните, то я и поменяю свое мнение.

Re: Рак и альтернатива альтернативе

Цитата:

Сообщение от alnic_ (Сообщение 553891)

Итак, какие причины и какие факты заставляют Вас настаивать на Вашем утверждении? Может быть, если Вы объясните, то я и поменяю свое мнение.

alnic_,

Цитата:

Сообщение от Бегущая по волнам (Сообщение 553885)

у меня рак и я голодала 35 дней. После этого был сделан анализ, который показал, что после этого срока раковая опухоль осталась на месте. Я не слушала тех, кто меня предостерегал. Мое счастье, что я не получила роста опухоли.

Re: Рак и альтернатива альтернативе

Цитата:

Сообщение от Бегущая по волнам (Сообщение 553885)

alnic_, у меня рак и я голодала 35 дней. После этого был сделан анализ, который показал, что после этого срока раковая опухоль осталась на месте. Я не слушала тех, кто меня предостерегал. Мое счастье, что я не получила роста опухоли.
Вы считаете, что я в связи с этим плохо изучила матчасть?

Я настаиваю, что если у человека нет уверенности что он выдержит больше 45 дней, то не стоит и начинать голодать.
В этом случае лучше применять противораковые диеты.

Хорошо. Задам вопрос по-другому:

почему, несмотря на отрицательный результат Вашего опыта, Вы продолжаете считать, что только длительное голодание, причем не меньше 45 дней, может помочь при излечении рака. Какие причины и какие факты заставляют Вас так считать?

Re: Рак и альтернатива альтернативе

alnic_, вместо того, чтобы аргументированно отстоять СВОЮ точку зрения вы продолжаете задавать вопросы мне.

Цитата:

Сообщение от alnic_ (Сообщение 553902)

почему, несмотря на отрицательный результат Вашего опыта, Вы продолжаете считать, что только длительное голодание, причем не меньше 45 дней, может помочь при излечении рака. Какие причины и какие факты заставляют Вас так считать?

Потому что у меня получилось всего лишь 35 дней. Почему пришлось выйти раньше времени можете прочесть у меня в дневнике. Изначально я планировала голодание более 50 дней.

Навскидку даю вам несколько ссылок, искать больше у меня нет времени. Вы вполне можете почитать истории реальных людей в подразделе Рак на этом форуме или воспользоваться поисковыми системами.
Больше на вызовы типа "докажите мне" я отвечать не буду. Я никому ничего не доказываю, никого ни в чем не убеждаю и не переубеждаю, всего лишь делюсь своим опытом.

Истории исцеления от рака с помощью голодания:
Дневник Начинающего - базальноклеточный рак кожи - все голодания не менее 42 дней
История Маришки - лейкемия - 60 дней
Дневник Марго - рак мозга (?) - два 42-х дневных голодания

Герберт Шелтон "Натуральная гигиена — наука жизни"
Интересны главы "Аутолитический распад опухолей" и "Пределы аутолиза"

Цитата:

Доктор Хаззард зафиксировала избавление в результате пятидесятипятидневного голодания от опухоли, когда был поставлен диагноз «рак желудка». Тилден, Вегер, Рабаглиати и многие другие отмечали много подобных случаев. Я наблюдал неоднократно случаи рассасывания опухолей у моих собственных больных. За тридцать дней голодания произошло, например, полное выздоровление от «рака» матки.

Но срок 30 дней для рака матки ставлю под сомнение, потому что мой за 35 дней остался на месте.

Длительное голодание при раковых заболеваниях по Л. Строгату

Цитата:

Курс голодания при раке должен продолжаться после полной очистки организма еще несколько суток. Как правило, полная очистка организма происходит в течение 45 суток, но могут быть небольшие отклонения от этого срока. Общая продолжительность курса должна быть не менее 50 суток, но и не более 55 суток.

Неудачные гоодания:
Дневник Redpoint
Голодание по Бройсу и на воде. Рост метастаз при выходе.

Re: Рак и альтернатива альтернативе

Цитата:

Сообщение от Бегущая по волнам (Сообщение 553885)

Я настаиваю...

Цитата:

Сообщение от Бегущая по волнам (Сообщение 553927)

Я никому ничего не доказываю, никого ни в чем не убеждаю и не переубеждаю, всего лишь делюсь своим опытом.

Не находите, что это несколько противоречиво?

Цитата:

Сообщение от Бегущая по волнам (Сообщение 553927)

alnic_, вместо того, чтобы аргументированно отстоять СВОЮ точку зрения вы продолжаете задавать вопросы мне.

Поясню, почему я продолжаю упорствовать и задавать Вам вопросы:

1) я считаю, что рак поджидает абсолютно каждого человека, и о противодействии раку должен думать каждый.

2) если кто-то, а в данном случае - это Вы, отстаивает неправильную (на мой взгляд) точку зрения "Голод не стоит применять", и кроме того, настаивает на ней, то он может нанести вред всем читающим форум. В данном случае, настаивая на исключительно длительных видах голодания, Вы отрицаете и игнорируете факты успешного излечения рака путем голодания небольшими сроками. И за примерами далеко не надо: почитайте, что пишет veg

3)ну и последнее, почему я задавал Вам вопросы. Поскольку я продолжаю считать, что Вы не разобрались в чем суть голодания, то я пытался своими вопросами помочь Вам понять ту ошибочность выводов, которые Вы сделали из Вашей неудавшейся попытки.
Будем считать, что у меня не получилось.

Re: Рак и альтернатива альтернативе

alnic_, я выложила ссылки в пользу своей точки зрения.
Где ссылки подтверждающие вашу точку зрения? Где примеры излечившихся от рака с помощью коротких голоданий, которые вы советуете?

Re: Рак и альтернатива альтернативе

Цитата:

Сообщение от Бегущая по волнам (Сообщение 553930)

alnic_, я выложила ссылки в пользу своей точки зрения.

Нет, Вы не выложили ни ссылок, ни привели каких-либо аргументов в защиту Вашего утверждения, что только исключительно длительное голодание, и никакое другое, может помочь в излечении рака. Ведь на этом Вы настаивали, не так ли?

Обратите внимание, я совсем не думаю, что длительные голодания не могут помочь - могут.

Альтернативы

Цитата:

Сообщение от Stasya (Сообщение 553605)

Стома есть?

Я думаю, можно и через стому вливать и выливать отвар. Разве нет ?

Цитата:

Никаких растительных масел, кроме льняного(холодного отжима) в твороге

Дж. Бадвиг сперва применяла хлопковое масло. Также она использовала оливковое. Льняное, возможно, лучшее для этого метода.
Суть метода состоит в том, что серные белки творога эмульгируют растительное масло. Поэтому масло нужно тщательно растирать с творогом. По-моему, проще применять второй рецепт Дж. Бадвиг, в котором вместо творога используется йогурт (кефир). В нём можно эмульгировать масло блендером.
Для улучшения эмульгирования, я думаю, нужно добавить эмульгаторы - лецитин и глицерин.

Цитата:

Сообщение от naum (Сообщение 553674)

Если позволяет организм, я бы начал бы более радикальную очистку - голодом + КК

1. Эффективность голода маловероятна.
2. Голод требует много времени и ресурсов организма. В данном случае их нет.

Цитата:

Сообщение от veg (Сообщение 553675)

Собаки,тигры прекрасно пожирают кости и они растворяются

Кислотность в желудке человека намного меньше, чем хищников

Цитата:

Сообщение от Globus (Сообщение 553696)

прям взять и бросить химию..., врачу отказ писать как и почему и что заставило

После уговоров на химию и моего отказа, онколог почти шёпотом рассказал, что у них в больнице недавно некий авторитетный профессор проводил семинар и сообщил, что по последней статистике выживаемость после химии меньше, чем без неё.

Цитата:

Сообщение от Stasya (Сообщение 553717)

потом, после курса чистки, мне кажется, нужно пробовать цезий

Почему цезий нужно предварять какой-то чисткой? Завтра же заказать и сразу принимать с димексидом. Но вот будет ли цезий успевать всасываться при диарее? Тем более, что и цезий, и димексид усиливают диарею. Наверное, в данном случае нужно делать кожные аппликации цезия с димексидом.

Цитата:

Семена льна не употреблять, сцеживать только слизь

Почему не употреблять? Они очень полезные. Только замачивать их нужно часов 5-7, лучше всего на ночь. И тщательно прожёвывать.

Цитата:

Сообщение от Андароша (Сообщение 553794)

Есть еще диета Ласкина

Цитата:

Сообщение от Stasya (Сообщение 553741)

Зеленая гречка не вареная, а запаренная

Гречку лучше не парить, а проращивать (так же, как пшеницу)

Цитата:

Сообщение от Андароша (Сообщение 553794)

замороженная брокколи теряет свои свойства противораковые

Мне не встречались сообщения, подтверждающие это утверждение. Более того, я думаю, выращенная летом в поле и замороженная брокколи сохраняет эти свойства больше, чем свежая, выращенная в теплице.

Цитата:

1 мера зерна на 4 меры воды до половинного выкипания, пейте в течение дня (противораковое)

Такой рецепт я вижу первый раз. Очень маловероятно, что такой отвар действует против опухоли. В нём должно быть довольно много глюкозы - лучшей пищи для опухолей.

Цитата:

Сообщение от Stasya (Сообщение 553809)

В данном случае кофе является ядом для печени

Везде написано, что кофе в клизмах - лекарство для печени.

Цитата:

Сообщение от alnic_ (Сообщение 553881)

Голодание - это не голод

Манипулированием словами можно обманывать себя, но не организм и опухоли.

Цитата:

А играться с маленькими сроками от 4 до 10 дней - это один из самых перспективных путей для лечения опухолей методом РДТ

Какие объективные данные подтверждают это заявление, кроме досужих измышлений? Официальная статистика, мнения целителей, личный опыт ?

Re: Рак и альтернатива альтернативе

Globus, а как у вас состояние щитовидной железы?
Скорей всего она увеличена, а содержание йода снижено. Что подтверждается общим состоянием:

Цитата:

Сообщение от Globus (Сообщение 553696)

Состояние сонной мухи, вялое, реакция заторможенная, простуду подхватываю часто, до операций масса была 100-105, сейчас 133кг, температура по большей степени в норме, вот стул только жидкий... сплошная диарея

С диареей вымывается не только микрофлора, но и минералы и витамины. Не всё можно с микроклизмой запустить...
А из них строятся и гормоны и ферменты (энзимы) и только в их присутствии обеспечивается работа иммунитета.

И вес с учетом операции (удаления) и диареи увеличен значительно. Скорее всего организм удерживает лишнюю воду, стараясь "разбавить" общую интоксикацию, а системы выделения сильно перегружены, кишечник срабатывает "за всех".

Globus, еще вопрос - какой у суточный диурез - баланс выпитой и выделенной жидкости? Хотя понимаю, что большая часть воды выходит через кишечник... с которой, кстати, и уходят электролиты (калий, магний, кальций, а это уже работа сердца, отягощенная высоким весом)

Мое личное мнение: сначала надо вымыть фарм.химию, которая уже внутри: восстановить электролитный баланс комплексным препаратом (плюс йод), одновременно проводя КК и серьезную коррекцию питания. При достижении общего стабильного баланса состояния - браться за цезий и др.

Re: Рак и альтернатива альтернативе

Цитата:

сначала надо вымыть фарм.химию, которая уже внутри: восстановить электролитный баланс комплексным препаратом (плюс йод), одновременно проводя КК и серьезную коррекцию питания

Как её вымыть или вычестить? или чем?, йод как принимать и зачем?КК постараюсь применить, коррекцию питания...., какую или от кого, при удаление кишков знает кто нибудь такую диету, если не поем жуткие головные боли и тошнота просто до рвоты.