Re: Дневник Харон
 

Багирочка,
Я не видел что Вы что то кому то доказывали в теме лечения рака, советы из серии в каком продукте больше витаминов или какой хлеб лучше дрожжевой или пресный ,или какую лучше ставить клизму,
к лечению рака не относятся.
Вам нужно общение уважение и авторитет,как и большинству людей,никто не против общения только без апломба и скрытого хамства.

Что же касается способов лечения рака в домашних или амбулаторных условиях действительно имеющих результативность, то их к сожалению очень мало.
Можно остановиться на них подробнее и обсудить некоторые
моменты если это кому то интересно конечно

Re: Дневник Харон
 

Такие люди конечно найдутся, только они не смогут привести доказательства того что вообще были раком больны и добавят что никому ничего не должны доказывать и предоставлять документы подтверждающие что рак был и они его действительно излечили сами не прибегая к врачам.

Что же касается вылеченных от рака официальной медициной , то медицина говорит только о % пяти и десятилетней выживаемости от рака указывая при этом цифры от 5 до 90% в зависимости от стадии и формы рака.

Каждый из нас встречал людей проживших после успешной операции и лечения очень долго, я так лично знал и знаю людей живущих 10 20 и 50 лет без рецидива,при этом не делая никакой профилактики и ведя обычный образ жизни.

Но знали и тех кто не прожил и двух лет после установления диагноза и таких очень много

Re: Дневник Харон
 

Кстати перелистывая сообщения пользователя Багирочка, сразу же наткнулся

в теме чёрная мазь на ёё пост

Ка видим Багирочка критикует других за то же самое чем сама грешит За отрицание эффективности разрекламированных в интернете средства.
Если же отследить результаты использования при раке многочисленных бадов ,то итог один -выброшенные на ветер деньги. Как видим наши взгляды совпадают.

Re: Дневник Харон
 

Харон и, что по вашему надо делать? чего ждать?

Это ,как на приёме у эндокринолога , мне сказали:- когда будут узлы 1 см, тогда и приезжайте. И что мне теперь сидеть и ждать?
Вот уж увольте.
Любая информация здесь для меня ценна.
Спасибо людям , что делятся своим опытом, поддерживают в трудную минуту и вселяют надежду, а это ой как помогает!!!
А вас почитаешь - тоска!
Не можете помочь- не пугайте народ.

Re: Дневник Харон
 

Тоски не должно быть, не каждый опыт есть хороший опыт. Вот в этой теме это и затрагивается.
Бабушка, вам лучше сменить врача, а лучше посетить несколько и послушать их мнение, в чем они совпадают а в чем нет. Тогда не нужно будет жить в ожидании и стрессе.
Для меня лично страшно слышать о смерти участников форума, которым было обещенно полное выздоровление и которым было дано напутствие стоять подальше от врачей....
Во всем должен быть здравый смысл и не надо крайностей, если не поздно, нужно у лечится врачей, если поздно, то нужно понимать, что любое лечение будет считаться чудом, и я допускаю, что чудеса происходят, но очень редко. И преподносить свои опыт нужно осторожно, так как новые люди не зная глубины диагнозов, могут отказаться от лечении в офмедицине когда оно результативно, понадеившись или найдя надуманые записи на форуме.

Re: Дневник Харон
 

Так я и не призываю слепо верить советам.
Но, как же хорошо, когда,оказывается ,можно умереть не сейчас, а почерпнув опыта на форуме, что- то взяв себе на вооружение, продолжать жить и надеяться..

Re: Дневник Харон
 

В этом с Вами все согласны, только вот когда заходит обсуждение того или иного метода или препарата,то начинается спор переходящий в ругань ,при этом появляется группа определённых посетителей ,которые накидываются на лицо выступающее с противоположным взглядом или высказывающим сомнение,провоцируют его на грубость и добиваются его блокировки.

Но это всё было бы мелочью обычным явлением для социальных сетей,если бы на кону не стояла человеческая жизнь.

Так вот те кто дают советы и делятся опытом ,должны нести ответственность за свои советы в том случае если они СОЗНАТЕЛЬНО приносят вред здоровью.
Я не пишу про советы по уходу за онко больными ,поддерживающую терапию итп а имею в виду рекламу непроверенных и как потом выясняется опасных для здоровья препаратов , продвигаемых под видом ЛИЧНОГО ОПЫТА ,а также высказывания в которых порачат медицинскую науку и призывают больных верить шарлатанам, таких примеров к сожалению много.

Больно читать никрологи и соболезнования,особенно про тех которых направили по ложному пути внушая ложную надежду.

Такие высказывания как Я НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН И НИ ОБЯЗАН ДОКАЗЫВАТЬ, должны настораживать людей которые хотят на себе испробывать очередной метод

Re: Дневник Харон
 

Харон;
"..Что же касается способов лечения рака в домашних или амбулаторных условиях действительно имеющих результативность, то их к сожалению очень мало.
Можно остановиться на них подробнее и обсудить некоторые
моменты если это кому то интересно конечно"

Очень интересно.

Re: Дневник Харон
 

Лечение рака делится на

Химиотерапию к которой относятся растительные и химические яды цитостатики ,антиметаболиты .антибиотики

Биотерапию блокаторы ферментов и биохимич процессов ,
подавляющие факторы роста или воздействующие на рецепторы раковых клеток предположительно повышая их дифференциацию
Изменяющие рн ,препараты защищающие здоровые клетки от мутаций

Гормонотерапия -использование гормонов и их антогонистов для подавления стимуляции роста опухоли

Иммунотерапию -потенциирование неспецифических иммунных реакций
и активация клеточного иммунитета
и специфическую иммуннотерапию выращивание моноклональных антител ,дендритных клеток создание специфических противораковых вакцин и сывороток,
иммунизацию к защитным белкам опухоли

Виротерапию вирусы против рака

Гомеопатическую терапию использующую лечебные препараты в гомеопатических разведениях.

Все эти направления нашли отражение и в методах лечения рака так сказать в домашних условиях или амбулаторно

Попробую систематизировать те методы которые давали результат и выложу их в ближайшем сообщении.

Re: Дневник Харон
 

Харон, спасибо, ждем.