Re: Какова природа рака?
 

voldav, А как вы сами изменились после этого излечения?

Вообще это наверно очень эффективная духовная и психиатрическая практика, способ получения катарсического переживания и екзистенциального опыта. Сет энд сеттинг, настрой и обстановка, чек приходит к доктору, все на полном серьезе, как в церкви пропитано атмосферой сверхзначимости и врач как шаман выдает свой диагноз, он обучен и знает как это сделаь, он как Иоанн Креститель. Человеку грят что он умрет и это повод впервые крепко и всерьез задуматься переосмыслить жизенные ценности, отбросить лишнее. Ну кто этого не делает, конечно же, умирают. Ведь им поставили выбор или изменись или умри но они с этим не смогли согласиться. Отказались что-то понимать и принимать а решили лечиться и бороться или сдались и сказали ладно умру но меняться нет сил.
Такие ритуалы взросления существовали во все времена и во всех культурах. Где-то привязывают к ноге веревку и прыгают, где-то погружают в обширную и нескончаемую боль татуировки, где-то что-то пьют едят нюхают, так или иначе получают околосмертельный опыт.
Ну когда общество воспитано цивилизовано и все в нем под запретом, тогда люди устраивают войны, чтобы получить этот опыт там.

Re: Какова природа рака?
 

Как только клетка недополучает, хотя бы на 30% кислорода, -она автоматически становится раковой. Отто Варбург 1927г

А вот причин, почему она недополучает кислород, может быть множество. Это и паразиты, и травмы, и психологические зажимы, и нехватка каких-то элементов, энзимов, жиров (особенно если проблемы с лимфой).
Согласно Варбургу, если клетка перешла на безкислородный режим, то даже при избытке кислорода,- она уже никогда не станет "нормальной", и поэтому подлежит уничтожению.
И в этом, громадную помощь оказывают ПАРАЗИТЫ, бактерии и вирусы. ДА, именно они, являются вторым эшалоном защиты организма от раковых клеток.
Но, как часто бывает в жизни.."хранители" превращаются в "охранников", защитники, - в угнетателей, коммунисты,-в фашистов то есть при недостаточной иммунной, они становятся вторичной причиной.
Образование первичной опухоли всегда локально.
У организма есть много способов борьбы с опухолью. Это и воспаление, и паразиты, и энзимы, и кальцинирование.
Если ему не мешать с помощью химии, хирургии, сильной радиации. А помогать, с помощью питания, психологического настроя, и очищением выделительных систем, -то он и сам справится.
Но... нас пугают!!! И мы боимся. Вот с этого момента и начинается "неизлечимый" рак.
Это так, общая схема.

Re: Какова природа рака?
 

По-моему, если вчитаться в посты Ильи и Севена, они рассуждают, на самом деле, не про рак, а про ПРИЧИНЫ БОЛЕЗНЕЙ.

Человек смертен.
Чтобы умереть, надо разрушить физическую оболочку.
Распространенные способы - травмы, не совместимые с жизнью и болезни.Среди них и рак.

То есть, если человеку нужно умереть, то он и заболеет. Это в случае, когда болезнь носит кармический характер (вышел срок пребывания).

Однако, часто бывает, что болезнь посылается человеку для его испытания и роста. То, как он это испытание проходит и определяет финал. Отсюда и случаи исцелений.

Наверное, раком (и паразитами) болеют гораздо чаще, чем узнают об этом - организм сам справляется как самоисцеляющаяся система. А при наличии факторов, которые указала выше (карма и проверка) - человек оказывается со своей болезнью лицом к лицу.

:peace:

Re: Какова природа рака?
 

Кто вам это сказал?

Re: Какова природа рака?
 

Мойша по телефону напел (с) :smirk: :D

Re: Какова природа рака?
 

Я не понял вопроса. Можно по конкретней.

Re: Какова природа рака?
 

voldav, я Вам верю.И метод мне не кажется пустым.Прежде всего Вы изменились радикально,а это всегда дает большой шанс и говорит о громадном желании,которое само по себе уже многое.
А вот Ваш рассказ о друге - уже сомнительнее.И не потому что врете,просто это уже телефон,и может быть испорчен.
Когда я говорю за себя - это одно,когда близких - это чуть другое,а за друзей -вообще третье.
Но некоторые понимают что рак - это много всего(как,впрочем и любая болезнь),и потому эффективные методы могут быть различны,особенно по-началу,и результаты в любом случае отличаются.
Я,к примеру,истый сторонник сыроедения,малоедения,голодания,многодвижения... Но иногда нужно радикальное вмешательство.И это радикальное человек выбирает сам: кому химия,кому 40 дней голода,кому поездка в Мекку)))
По-моему без устранения причин сложно излечитьсяЯ бы спросил: кем дается??)))))
Но не важно как называть..Алена про то,что если человек может-хочет-готов изменится - тогда и выздоровление возможно.

Re: Какова природа рака?
 

voldav,
Изменилось ли ваше отношение к близким, к обществу, к миру в целом, стало ли больше внутреннего содержания и покоя?

Человек очень сложен, он прекрасно может заболеть себя сам. Или поднять температуру, чтобы не идти завтра в школу или добиться таких страшных слов от врача, если внутреннее стремление разрешить конфликт требует такого сильного потрясения. Это для нашего сознания все это просиходит случайно и как загадка. Бессознательно же нет ничего случайного. Как раз плюнуть. Человек получает то средство для само"сознания" которого больше всего боится (желает). Организму-уму нефиг делать заболеть или стукнуться обо что-то. Косвенные опыты психиатров это подтвержают.
Здесь причина и следствие меняются местами. Причина в том, чтобы получить такое состояние , а диагноз это следствие, выбирается бессознательно под каждого конкретного человека самим собой по степени привлекательности.

Re: Какова природа рака?
 

Как оказывается мы похожи...
Только я ем сырое мясо, не голодаю, и мало двигаюсь.
Правда я ем раз в двое суток, -то есть малоедение.

Re: Какова природа рака?
 

Не всегда.

Если болезнь кармическая, то не поможет ничто. Только принять смерть.

То, как личность это сделает, отразится на последующих воплощениях.
:peace: