Re: дневник Pjankofа
 

Pjankof,я не спец в таких вещах,признаю.Так что простите за ошибку в святом:-)

Re: дневник Pjankofа
 

Илья,
:-) это и ваши проблемы тоже мы же вроде все из животных(голодаем то почему).У млекопитающих,у самцов идёт сильнейшая борьба за территорию и власть,это сильнейший стресс,апофеозом которой является владение самкой(ми) и спаривание с ней,с выделением эндоморфинов и успокоением.Ведь род должен продолжиться только от сильнейшего.Это природный цикл.А теперь оглянитесь вокруг и посмотрите чем занимаются люди и сравните.А вот после ознакомления с трудами психологов-этомологов вообще перестаёшь ощущать разницу с животными,кроме калькулятора в голове :prv03:

Pjankof,
Надеюсь простите меня,за мои высказывания в вашем дневнике.:peace:

Re: дневник Pjankofа
 

Миллионы любителей виртуальной реальности именно этим и занимаются!

Re: дневник Pjankofа
 

Если Вы имели ввиду в широком смысле - то согласен.Тогда это называется "отношения" по-моему,а не секс :-) Но выживание все равно первичнее,а значит и может доставлять большее удовольствие...Тут понимаю Юношу,когда он по баночке варенья сохнет:-) :-) И голодание не просто так нередко эйфорию приносит...
Согласен и здесь!

Re: дневник Pjankofа
 

Это наглядно видно на больных, изначально весьма худощавых, но перенёсших гормонотерапию, изменяющую жировой обмен. Есть у меня такой знакомый. Был щепка-щепкой. А теперь шарик-шариком. С ужасом понимаю, что и меня в такой шарик-шариком можно превратить и кого угодно.

Re: дневник Pjankofа
 

Как говорят крысы:вы нас этим заразили,вы и лечите :-)

Re: дневник Pjankofа
 

:-) Простите меня за неправильно построенную фразу,
мне очень понравилось слово "ПОИМЕЛ"...:-)
Всё остальное в том посте-это производное от этого слова:-)
Да, мне, видимо, надо учится тщательнее выбирать слова и предложения (буду учиться, тем более есть у кого...Я имею в виду аскетичных людей в длинных капюшонах):smile2:

Re: дневник Pjankofа
 

Pjankof,по-моему вы все нормально выбираете:-) Лично у меня нет никаких претензий;) (У меня вместо капюшона - шапака;-))

Re: дневник Pjankofа
 

Ещё скажите шпага :boxer: :-) .Типа как у Булгакова,-А вы разве без шпаги были?

Re: дневник Pjankofа
 

Точнее так. Переедание, это когда потребляешь (еды, энергии, воды, заботы ближних, наконец, да много чего мы едим и "едим") больше чем тратишь, причём настолько, что это наносит существенный вред тебе же, вызывая, например ожирение, сонливость, чрезмерную трату времени на еду, чрезмерную трату денег, нарушение качества ночного сна, снижение иммунитета, чрезмерно занятого на пищевом "фронте", истощение органов, продуцирующих расщепляющие ферменты типа инсулина, накопление "шлаков" и т.д. и т.п. Типичное "за что боролись на то и напоролись"

Вообще вопрос касается философии в части наиболее общих характеристик человека. По некоторым представлениям (прежде всего моим и прочих технарей и математизированных, в написанном виде я такого подхода не видел) человек это точка в многомерном пространстве характеристик. А каждая характеристика на понятной оси. Например "духовное-материальное" (далее - ось 1), "внутреннее-внешнее" (ось 2), "эмоции-рассуждения" (ось 3), "рациональное-иррациональное" (ось 4) и т.д. Соционика, например, это частный случай такого подхода с четырьмя осями Юнга. Крайнее положение человека на оси - всегда дисгармония. Например, на концах оси 1 сидят хитрецы и болтуны, на концах оси 2 - шизики и маньяки, на концах оси 3 - истерики и "ботаники", оси 4 - зануды и анархисты. В общем любопытно получается и похоже. Многомерен человек! И самые интересные из нас те, у которых примат чего-то одного. Например, примат духовного - интеллигентность. Я собственно эту формулу и всю философию сочинил познакомившись с огромной статьёй Д.С. Лихачева, посвящённой интеллигентности, в которой я "утонул", так и не поняв главной его мысли. Конечно любая формула огрубляет и упрощает, но что-то и даёт.

А вот самую интересную ось из тех, что я слышал, я оставил на закуску. Это ось "творчество-потребление". На концах этой оси сидят добряки и эгоисты. Не очень точно, конечно, но мысль понятна. И в этом вопросе гармония тоже абсолютна необходима. И в этом вопросе природа бывает и необычайна щедра и необычайно жестока. Без гармонии, без жизни в мире с самим собой стремление переходит в свою противоположность. Как и на любой оси некоторое смещение к гармонии возможно усилиями самосовершенствования. Хотя прежде всего - природа и жизненное везение вырасти в любви, понимании и, главное, в наиболее подходящем для твоего индивидульного рисунка окружении.

А вопрос о переедании является частностью перепотребления, доходящего до животного эгоизма. Но ведь можно и "подвинуться", приняв необходимую долю самоограничения. А лучше, вообще, понять и принять факт избыточности ресурсов, окружающий современного человека. Тогда разумный аскетизм и самоограничение могут стать и основой характера человека.