Re: Голодаю во благо (23+10)
 

да, я с тобой согласен. Но мой ход мыслей касательного самого себя примерно следующий:
на что-то настоящее, мне слабо. Постараюсь хотя бы формально выполнять закон, а там буду уповать на Милось Божию, что призрит и простит. Да и мне кажется сейчас более в ходу другое фарисейство - крики типа "это не главное", тыры-пыры, важно содержание, а не форма! И все это часто с целью оправдания своего ничегонеделания. Плода (духовного) без листьев (подвига телесного) не бывает. И скажи мне, если мы в малом, в форме, предаем, как же можно на нас рассчитывать в чем-то большем? Не лукавство?
Все вышесказанное сугубо про себя и для себя, но тем не менее, не могу вспомнить, чтобы кто-то из св. Отцов пренебрегал формальными законами, наоборот, выполняли их с тщанием, но не ставя их конечно выше универсального закона Любви.
:-) Ладно, прости уж ты ее. Ты же не член церкви, почему тебя это вообще волнует? Никто ж насильно вроде под венец не ведет? Ты согласна, что чтобы стать мастером спорта по бегу надо соблюдать диету, тренировки определенные проводить? Почему тебя раздражает, что для достижения наших "странных" целей тоже надо соблюдать диету и выполнять определенные "упражнения" для души и тела? Мне любопытно, потому что пока был атеистом, просто дела до церкви не было и мне интересно почему правила церкви, не имеющие к тебе никакого отношения вызывают у тебя эмоции? Какая-то тут недоговоренность, а?... ;)
"Царствие Божие не от мира сего". Другими словами - это другой мир. Другая логика, физика и пр. И под "свободно-мыслящими" в цитате И. Лествичника понимались люди и ангелы, а последних намного больше, чем когда-либо живших людей, так что мы в умопомрачительном меньшинстве... :-)

Давай лучше про интроекты в контексте греха/вины и пр. Не чувствую интроектов, помоги! :D

Re: Голодаю во благо (23+10)
 

Так уже все было сказано вроде во фригидности.:D Я читаю Аса.Я на него сюда хожу.:prv03:

Re: Голодаю во благо (23+10)
 

А давай-ка лучше ты сам.

Re: Голодаю во благо (23+10)
 

Ну зато мы могли бы много чего еще интересного сказать друг другу. Как ломовая лошадь ломовой лошади...:4u:

Re: Голодаю во благо (23+10)
 

Мне показалось,что тебе мое общество неприятно.Я поэтому молчу.Но если хочешь...:D Тогда первый вопрос-ты замужем сейчас?

Re: Голодаю во благо (23+10)
 

А этот факт (мое замужество) влияет на твое желание со мной общаться?
Да, замужем. Думаю, муж может читать мой дневник и я не готова обсуждать его личность, и мое к нему отношение. Могу только сказать, что бесконечно люблю его и уважаю как отца моих волшебных детей и желаю ему всяческих благ. Как, впрочем ,и всем живым существам.

Re: Голодаю во благо (23+10)
 

Этот факт ИМХО влияет на мнение женщины о прелюбодеяниям.Ну типа...когда нашли нефть-дальше не копают.Нифига мне твой муж.:D У меня свой есть.
Просто обычно о прелюбодеяниях рассуждают сексуально неудовлетворенные люди.Не имею ввиду тебя.Опыт мне мой уже немалый так подсказывает.Удовлетворенные в сексе люди обычно на сторону не только не ходят,но и не смотрят.Опять же личное мое мнение.
Да и я не ломовая лошадь,бывают периоды более напряженные,но они проходят.А сейчас,когда дети выросли и живут отдельно-вообще свобода.
А как мило мы про Овидия когда-то трындели...:D

Re: Голодаю во благо (23+10)
 

воистину, скажи мне свои интроекты и я скажу кто ты... :D Розовый люлюш. Пустил слезу.
Кстати, раз уж пошел вечер вопросов, ты правильно жуешь? (только не спрашивай, буду ли я с тобой общаться, если не правильно... :D )

Re: Гештальтерапия
 

господа модераторы, а кто создал эту тему от моего имени? Мне она не нужна. Если вам она нужна, создайте ее от своего или от того, кому она нужна.
И как мне представляется, минимальный уровень вежливости/воспитанности подразумевает спрашивать на то разрешения, прежде чем что-то делать от его имени. Уже не первый раз ретивые не по уму переносят сообщения в другие темы не поставив даже в известность. Я взрослый и дееспособный мальчик и отдаю себе отчет в том, что и в какой теме пишу.
Заранее благодарен.

Re: Гештальтерапия
 

Тема нужна мне. И я попросила вынести эти посты в отдельную тему. Просто по недоразумению (поскольку твое сообщение было первым) автором считаешься ты. Говорят, поправить проблематично. Думаю, сможем решить этот вопрос. Не кипятись.