Re: Смерть..
 

Это прерывание жизни, чьёрт возьми! :D Понимаете? Конец жизни! Ни поесть, ни послушать музыку, ни поездить на авто! :D Ну ладно, пошутили, да хватит.)))))) Никто в "сейчас" 24 часа в сутки мозгами не живёт. Словомешалка о вчера и о завтра работает у всех или почти всех. Кстати, я более-менее разобрался со "вчера". О прошлом почти не думаю. Не думать о завтрашнем дне невозможно... нет, возможно, в принципе, но здесь много НО будет. :-) Поскольку смерть пребывает в "завтра", меня это довольно таки тревожит!))

Re: Смерть..
 

Мaster, ясно. Шутки в сторону.
С чего вы так решили?
Да, внешне смерть выглядит по большей части ужасно. Вернее то, что вы считаете смертью.
Опять фантазии? Откуда знаете?
Кстати, было бы гораздо хуже, если бы это "поесть, послушать музыку, поездить на авто" не заканчивалось никогда.
А для вас жизнь=жизнь мозгами?
ну и пускай работает! или мешает?
но живете вы все равно в сейчас!!!! И никуда из этого "сейчас" не выпрыгнуть, понимаете?
Скажу больше - не наслаждаться жизнью невозможно. Неважно что вы делаете - думаете о прошлом, мечтаете о будущем - всё происходит в сейчас. И только вы выбираете чем окрашивать "сейчас" и что воспринимать.

Re: Смерть..
 

Согласен. Наконец-то Вы утверждаете, что и я наслаждаюсь жизнью! :D
Эт намёк, что думая о смерти сейчас я умираю сейчас?)))) Не согласен. Сейчас-то я живу, хоть и думаю о смерти, а в момент смерти, думай-не думай, а ласты отбросишь.)))
Amurti, мы так в терминах заблудимся.))) Да как ни называй исход жизни, он от этого не меняется. Вы же понимаете о какой смерти я говорю. И если то же самое явление Вы окрестите "переходом в другое состояние", то ничего от этого не изменится. Откройте в Википедии слово смерть, там ясно сказано, что это такое. :-)Вы утверждаете, что реинкарнация существует?)))

Re: Смерть..
 

Мaster, я прекрасно понимаю о чем вы говорите, вернее, причины ваших вопросов о смерти.
Как бы я ни ответила на этот вопрос - для вас это ничего не будет значить, потому что вы ищете внешнее оправдание и не видите (считаете неважными, не замечаете?) основу своих вопросов.
Опять-25.
Смерти нет. Есть только поток состояний.
Впрочем, мои слова ничего не значат.
Пошла спать!:deepsleep:

Re: Смерть..
 

Откройте же, наконец, мне глаза! Я этого уже заждался!))) Или это и есть Ваш ответ: ?
Нет, нет, Вы ответьте так, как действительно считаете. Если хотите, обещаю, что от критики воздержусь в случае не согласия!Добрых снов, пишите завтра.)) Надо уже покончить с моими заблуждениями! :D

Re: Смерть..
 

Пупсик, спешил фо ю.)) Я по поводу фильма. :-)
В фильме высказывались психолог и нейро-психолог о том, что наши герои хотят выдать желаемое за действительное, и я склонен согласиться с этой точкой зрения. Вспомним мальчика с больным горлом и, якобы, в предыдущей жизни умершим от выстрела в горло. Всё просто. У парня болело горло. Он много об этом думал, много концентрировал внимания на этом, ему стали сниться сны об этом. И, в итоге, возникла, якобы, ясная картина из прошлой жизни – он солдат и его убивают выстрелом в горло. Люди часто думают о том, что у них болит. На фоне навязчивых мыслей о болезни могут возникать разного рода галлюцинации.
Во втором ролике, где мадам поехала в Ирландию и нашла своих бывших детей кажется всё гладко. Это значит, что либо хорошо срежисировано, либо реинкарнация доказана, либо участники истории заморочили голову продюсеру, а значит и нам.
Первый ролик, к сожалению, мне полностью увидеть не удалось, поскольку с торентса у меня закачка не шла, и я скачивал фильм с прямой ссылки , где он обрезан.
Так же в фильме позабавил представитель церкви, успевший за 10 секунд упомянуть о Боге целых три раза.))
Пупсик, не находишь странным, что у христиан кругом бесы и ангелы, у буддистов кругом инкарнации и карма, а у материалистов отсутствие видений, если они ничего не курили? :D Тенденция, однако!))

Re: Смерть..
 

выбери вариант по вкусу и наслаждайся жизнью:D

я нахожу странным, что женщине поверили совсем не буддисты, не торчки-материалисты, и уж точно не дети

повторяю, случаев подобных этому хватает, когда доказательства внутренних переживаний подтверждаются соответствующими действиями
как вариант, поищи исследования на тему регрессивного гипноза, в которой уже не один скептик был вынужден пересмотреть свои взгляды под давлением обретаемых фактов
:hi:

Re: Смерть..
 

Мaster, добрый день!:-)
А то ж прямо так разом и покончите!:oops:
Да, так и есть. Для меня.
Для вас смерть есть. Потому что есть "Вы" и то, за что вы держитесь.
А то, что терять придется, так вы уже сейчас постоянно что-то теряете, не привыкли еще?
Пытаясь сохранить якобы "свое" - вы уже мертвый.
Ну, что еще вам написать?:hz:

Re: Смерть..
 

pupsik, Amurti, вам не надоело?
Забейте.

Re: Смерть..
 

Как в воду глядишь!)))
Давно я хотел, чтобы меня кто-либо ввёл в гипноз при 2-х свидетелях с моей стороны. Но то было, когда я вдохновлён эзотерическими сказаниями был.)) Теперь вот снова подумываю об этом, только с иным настроем.)) Это игра слов. От Вас-то ведь ничего не останется. Как Вы пришли к своим убеждениям. И каковы они были, скажем 20 лет назад? :-)