Король то голый.Часть 2. Экологический аспект.
 

Король то голый.
Критика книги Шелтона «Правильное сочетание пищевых продуктов».
Часть 2. Экологический аспект.

Я знаю, что и по Полю Брегу пища на 60% должна состоять
из фруктов и овощей.
Увы большое содержание вегетарианской составляющей в нашей
пище не гарантирует в современных условиях от поступления
в организм вредных веществ.
Вы будете смеяться, но мясо – более экологически чист,
т. к. большая часть вредных веществ оседает в костях.

Промышленное получение овощей (а именно такие мы приобретаем
в магазине) невозможно без применения удобрений, пестицидов
и гербицидов.
Не знаю травят ли какую ни будь авакадную блошку пестицидами,
но родной картофель травится хлорофосом (и ещё более мощными
средствами) от колорадского жука повсеместно.
В подсобных хозяйствах занимаются тем же.

К сожалению мёд в современных условиях абсолютно вредный
продукт.
Мёд, который покупается на рынке и магазине, на 90% -
инвертированный сахар.
Если в радиусе 3 км от пасеки есть автомобильная дорога, поле
или сады, то в мёд однозначно попадают все выше упомянутые
бяки. А в случае автомобильных дорог ещё и свинец.
Современный мёд на 99.99% содержит лекарства от ваоротоза
и аскофероза (а это иногда - нафталин). Добрая половина мёда
также содержит антибиотики, применяемые от гнильцов пчёл и
стимуляции лёта пчёл. В весеннюю подкормку для стимуляции
червления матки литература рекомендует добавлять хлористый
кобальт.

Нельзя пройти и проблему трансгенных продуктов.
Соя вся трансгенна.
А это не только соя как таковая, а соевое молочко, кефир,
сыр, мороженое. В колбасу повсеместно добавляют соевую муку.
В связи с популярностью восточных кухонь очень популярен
соевый соус.

Кукуруза сейчас также на 90% трансгенна.
Я сам был поклонником кукурузного масла до прочтения
литературы по этому вопросу. Страшно представить, но
сорняки вокруг полей с трансгенными посевами становятся
таковыми же и их не посещают насекомые.

Так что рано отказываться от своих дачных участков.
Хотя бы ради продления собственной жизни и жизни своих детей :4u:

А у нас то сколько людей расстреляли за паршивую девку империализма - генетику.

И вы туда же - БЛИЖЕ К СТАЛИНУ.
Кто не нравится или думает по другому - расстрел.

Посмотрите лучше на себя.
Столько раз голодать и по стольку, а здоровья нет.
И вес и давление и видимо многое другое.

Вы результат - своих мыслей - что хорошо, что плохо, что можно, а что нет - сделали ВАС.

Так что ваши мысли далеки от моего идеала (и многих других).
И стоит только прислушится к им - и есть шанс стать таким как вы, а я этого не хочу, болеть мне не надо.

Смысл интересного пребывания на матушке Земле,
когда все разные. :super:

Согласен, но не трогать других из-за их взглядов и поступков, они тебе не мешают быть другим.

Но меню Шелтона уродует чужое здоровье.
Я на это "пойтить" не могу.
Это он вторгается в чужую жизнь своими примитивными
рассуждениями о раздельном питании.
Мы - всеядны, и это подтверждает конструкция нашего
пищеварения. Он придумал какую то плодоядность.
Я рассматривую его взгляды как плутоядность . :super:

Он никому ничего не навязывает, он делится своим знанием и пониманием мира.

А если Вы считаете, что рекомендации Шелтона уродуют здоровье других,
то приведите пример себя (вас) и трактуйте свои заповеди питания.

Только личным примером вы можете доказать привлекательность вашего пути.

Ну так - ГДЕ ВАШ ПУТЬ?

Путь Шелтона нам всем доступен для обозрения и понимания.

Дайте доступ к вашему ПУТИ.

Мой путь - искания.
А Шелтон, как я уже говорил, прожил как Черчилль,
который себе ни в чём не отказывал.
Истина - то что научно,
а не то что придумал один шарлатан.
Вы вчитайтесь в мою критику.
Там не мои домыслы, а факты, приведённые в научной
литературе.
А рассуждения:
взгляните на птиц - они едят зёрна и насекомых в разное
время к науке ни какого отношения не имеют.
Наблюдал на курах.
Не подтверждается.......
Но это уже будет в 3 части этой темы. :super:

Не плохо видимо прожил, всем бы так.
Вы ему завидуете?

Я им восхищаюсь. Черчиллем, понятно.... :-)

Понял,
Шелтону завидуете, а Черчелем восхищаетесь.
Хотя по вашему оба прожили одинаково

Где это Вы узрели, что я Шелтону завидую?
:-)

Ну вы так на него набросились.
Причем кроме слов ПЛОХОЙ, ДУРАК и т.д.
ничего путного нет.
Ваш личный пример здоровья говорит, что Шелтон ПРАВ.
Жили бы по нему - не пришлось бы шесть раз по 50 дней голодать.
Это же надо так себя умусорить, и главное безостановочно, после каждой голодовки - на прежний путь.

Василий!
Хоть бы одно слово по сути темы.
Только оскорбления.
Моя вина, что я закончил Бауманское училище и
работал на благо обороны страны?
Компонент "Г" проникает в организм так глубоко,
что врачи считают, что навсегда.
Вся надежда на голодание, к изобретению которого
Шелтон не имеет абсолютно ни какого отношения.
Гартон ещё в 19 веке полностью писал то же самое,
что приславутый Шелтон. Рекомендации Брегга
более дельные и он то и доказал действенность метода.
Брегг вывел ртуть и много всякой дряни из своего организма..
я надеюсь, что наконец то выведу всю дрянь из себя.
И кто Вам сказал, что я веду порочный образ жизни
между голоданиями? :super:

Нормально, это по нашему - "А ты меня уважаеш?"

Еще раз. Наш жизненный опыт существования - его отображения - мы сами (и тело в том числе), даже близко не позволяет нам и вам осуждать Шелтона и др. - сами - то грязные и больные, а все туда же кто-прав, кто виноват.
Отработай свою методику - покажи всем какой стал, помоги обрести здоровье сотням людям - тогда - еще один пример как надо, но не пример чего не надо и не повод для обделывания Шелтона и других.

Василий!
Давай всё таки по теме. :idea:

Соринка в чужом глазу
 

У тебя есть живые примеры, кроме теоретического подсчета калорий? Пока я встречал только оздоровившихся людей! Я сам на этом пути (оздоровления), правда еще нет таких результатов как у Василия, но они недалеки :super:
Об этом говорят хотя бы твой вес и давление. После первого же длительного голодания стоит пожить по Шелтону (даже не исключая мясо) или хотя бы по почитаемому тобой Бреггу и о давлении можно было бы не вспоминать.
При всем уважении к нему - это немного смешноА вот это я считаю правильно.

Все в тему.
Если бы жил по Шелтону - не было бы в нутри "Г" - как ты сказал,
и не надо было бы 6 раз по 50 дней голодать.

Вы и есть прекрасный пример правды Шелтона.

Если не нравится - пожалуйста живите по своему, пачкайтесь, и каждый год по 50 дней голодайте, но зачем на Шелтона то нападать, он Вам пачкаться не мешает.

Я понимаю, что для Вас авторитет низкий вес.
Но насчёт длительности жизни, мне кажется я прожил немного подольше чем Вы Василий и Вы Админ.
Читайте более авторитетное мнение кмн в
моей новой теме "Король то голый ч.3 - я не одинок":hi:

Не низкий вес, а то, что лишний вес и здоровье несовместимые понятия

Где научное подтверждение?
Я приводил американские данные, опровергающие этот домысел,
но ты посмеялся над ним,ничего не приведя в противовес.:hi:

Это Черчилль с зеркальной болезнью? Так я же не отрицаю, что есть исключения. Но, признайся, ведь такие болезни, как давление, атеросклероз, артрит и куча других, в основном сопровождают полных людей. Да, я не спорю, что эти болезни встречаются и худых людей, но намного реже. У меня нет конкретных данных (при желании можно найти кучу статей в Инете), но посмотри, вокруг меня, да и тебя, полно таких людей.

Вот Шелтон и есть исключение, что он при раздельном
питании прожил 90 лет.
Его спасло , что в американских тюрьмах нет раздельного питания.
Атеросклероз типичная болезнь вегетарианцев.
Меня из худых окружают только больные люди-
других не видел.
Например тубиком худые страдают чаще, чем полные - это факт.
Лечение того же тубика вегеретарианством -
это вообще нонсон.
Жду научных данных о вреде полноты.
Только не надо о чрезмерной полноте.
С ней всё ясно.:hi:

В соседнем топике прочел

Так в его знаменитой книге "Чудо голодания" есть целая глава, посвященная вредности избыточного веса, а в другой его книге "Как сберечь здоровым сердце" также есть глава предостерегающая от избытков веса, привожу дословно "Показателем хорошего состояния здоровья является нормальное количество жировой ткани в организме. Но если жировые накопления начинают то там, то здесь высовываться из тела, уродуя вашу фигуру, следует поостеречься. Это предупреждающий сигнал: надо немедленно приниматься за дело"

Да, что ты все время о вегетарианстве. Я уже сказал, что не отношусь к ним

А что же так его защищаешь?:hi:

У него много хороших идей. Исключи из его теории раздельное питание и вегетарианство и оно будет такое же как и у Брегга. Я считаю, что нельзя слепо следовать чьему либо учению. Конечной целью должно быть отменное здоровье! И я никого не пытаюсь защищать, но и не критикую, потому что еще не достиг идеального здоровья, и когда я избавлюсь, даст Бог! от своих болячек, то этот будет заслуга всех вместе взятых классиков.

А ещё что исключить?
Идей и у меня достаточно, но зачем гробить людей своими идеями?
Александр Македонский то же был полководцем, но зачем
стулья ломать?:qaz:

Сейчас у тебя большой срок голодания, нужно сохранять спокойствие. Мысли должны быть только светлые.
Успешного голодания!

Страсти-мордасти
 

Давно не был в форуме, а тут вишь какое творится. Что-то на Шелтоне все с ума посходили, с чего бы это? Тут кто-то сказал, что Шелтон на судебных заседаниях не мог показать элементарных знаний по медицине… интересно, откуда эта информация? Поделитесь, пожалуйста, источником. Может, просто, подходы Шелтона показались фармацевтическому и медицинскому бизнесу опасными, возможно, взгляд Шелтона на причины болезней оказался не понятым. Расскажите подробнее, что было на этих заседаниях?
Дикая неприязнь некоторых товарищей к Герберту Шелтону мне непонятна. Даже если опровергать идею раздельного питания, то не стоит отрицать вклад Шелтона в развитие голодания, как метода лечения заболеваний.
Кстати, в англоязычных Интернет - магазинах (амазон, например) есть не одна книга, посвященная деятельности Шелтона. Я понятия не имею, как купить ее из России, но может, кто ни будь из наших друзей – эмигрантов приобретет ее и расскажет нам, как складывалась судьба этого человека.

Оплачиваете любой платежной картой типа Visa, и ждете посылку

Админ, спасибо за ценный совет.
 

Возможно, я так и сделаю, но пока я буду ее переводить сто лет пройдет. Почитать, конечно, было бы очень интересно. Админ, вы, как всегда даете мудрейшие советы, я в восторге.

Всегда к вашим услугам!

Для ruralmih
 

Знаете, ruralmih, Ваша агрессивность по вопросу раздельного питания сравнима с агрессивностью Института Питания. Уж не знаю, какой интерес Институту критиковать раздельное питание с пеной у рта (возможно, просто рутинеры), но такое впечатление, что Вы на городском рынке торгуете всеми теми продуктами, которые Герберт Шелтон называет вредными, вот что Вас и бесит. Вы причитаете, как крестьянин, у которого корову отняли, честное слово, а может уже как фермер, которому подрывают бизнес на мясе и молоке. Да не переживайте так, смотреть жалко - спрос будет, идеи раздельного питания и голодания не популярны в массах, не волнуйтесь.
А то вместо «ruralmih», может, Вам взять ник «Техасский фермер» с вытекающими взглядами на жизнь? Я так и представляю Вас на суде над вегетарианцами, с требованием принять закон разрешающий вешать их на первом суку, а за раздельное питание (особенно за пропаганду) – расстрел на месте. Еще бы – бизнес портят.