![]() |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
У нас на районе полно стариков,моя подруга с ними работает.Так есть у нас немало таких,которые блины на завтрак,3 блюда на обед,колбаса,икра,сыр,майонез - на ужин.Некоторые прошли концлагеря(один 89 лет дядя вышел с лагеря весом 29 кг - американцы взвешивали когда освободили),так они прошли жесточайший отбор,сколько умерли в пути...Так неужели мне на них ровняться??? Мои родители,кстати,уже не такие здоровые....А я и подавно.Так что мооко или картошка(не худшие вещи,совершенно согласен) ,а существовал еще отбор,который позволяет некоторым доживать до 100 лет несмотря на. |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Макс Герсон со своими пациентами (которых медики приговорили) не смог убидить сенаторов США, типа научных фактов ему нехватило... У них сейчас клиника в Мексике, каждый год многие приговоренные там занова рождаются, но власти США не разрешают открыть клинику у себя в стране.... скажите, как вы думаете почему им отказывают открыть клинику в США? |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Шарлатан потому что? |
Re: Разные факты и комментарии
Murad,
потому что на исследование и "попытки лечения" рака отводятся большие бюджетные деньги и очень многие и сильные от той кормушки лапки греют. Поэтому прекращение финансирования им невыгодно, так же как перевод финансирования на меньший поток. Им лучше тысячи загубить, чем себя рубля лишить! пардон, доллера. |
Re: Разные факты и комментарии
Elios,
Может быть стоит ознакомиться со статистическими материалами, которые иллюстрируют успехи современной медицины вообще, и системы здравоохранения США в частности, в борьбе с раковыми заболеваниями? Возможно, после этого будет неловко повторять ни на чем не обоснованные мнения.... |
Re: Разные факты и комментарии
Гвоздь,
Помню вычитал, японцы провели стат анализ, искали корреляцию между продолжительностью жизни и знанием иностранных языков. У них выходит, каждый иностранный язык добавляет пять лет жизни тому кто его освоил. Зависимость - линейная, т.е. 2 языка - 10 лет. В общем это все согласуется с тем, что конечный убийца человека, ушедшего от сердечно сосудистых болезней, избежавшего рака и прочих напастей - маразм.) |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Сомневаюсь, что не знаете - сами на врача похожи. Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Цитата:
Как она может "лечить" болезнь, когда незнает причину болезни? |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Murad,
Разумный ответ... Ну вот нету фактов излечения от рака т.н. народными способами... А вот опоздать с лечением, поверив очередному "целителю" с очередной панацеей - таких случаев сплошь и рядом, и правильно делают власти, когда избавляются от подобных энтузиастов. Что до причин возникновения раковых заболеваний - с чего это Вы взяли, что они не известны? Другое дело, устранить эти причины не представляется возможным, но вполне возможно уменьшить смертность от рака - ранняя диагностика, профилактика, более эффективные способы лечения. Что и приносит свои плоды в развитых сообществах. Десятилетиями продвигалась программа отказа от курения, так же десятилетиями занимались ранним выявлением болезни, против такого рака, как рак шейки матки - вакцина, например, уже внедрена - в итоге - снижение смертности от раковых заболеваний с 2003 года. Рак толстой кишки, например, раннее выявление - отличные результаты при своевременном лечении. А все эти очередные шумихи по поводу обиженных... Фактов то нету, плюс безграмотность общая, плюс страх, плюс тяга к простым решениями, вот и пошла гулять по масс медиа очередная сенсация. |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Можно сказать "да".... Почему "можно"? Потому что сам организм "лечит" рак (как и все болезни, кстати...), а он "помогает" организму в этом... Цитата:
Я не говорю о "снижение смертности" за какой то период, а о реальном исцелении.... Снижение смертности - это не лечение, это типо "отсрочка" получается (и не за малые деньги)... Хотя современная медицина преподносит это как успех.... Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Варвар - медик :-)
|
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
С чего ты взял что резервы растут ? Супер спортсмены долго не живут ;-) |
Re: Разные факты и комментарии
Суперспортсмены живут не естественной жизнь и так же питаются.
А на самом деле многие из них живут долго,более того:гораздо выше статистического среднего! |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Какая жизнь может считаться естественной? Голый в лесу без огня и крова? Возможно, имеет смысл говорить о рациональном стиле жизни и питания? Уж больно скользкий термин - "естественное питание", не находите? |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Рациональный подход - основан на применении разума, в отношении пищи - существует рациональное питание, рекомендации в этой области основаны на научных знаниях, например существуют оптимальные соотношения в рационе белков, жиров, углеводов, минералов, микроэлементов, витаминов. Это соотношение привязано как к биохимическим особенностям человеческого организма, так и к физиологическим его потребностям. В это связи, например - периодические голодания - это разумно. |
Re: Разные факты и комментарии
Варвар,да пожалуйста.
|
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
ТАК? Ну вот раз есть такое идеальное соотношение, то может быть выложить сюда это идеальное соотношение, составить по нему меню и закрыть форум?????? при идеальном то рационе что еще нужно то? Вот, Варвар, я иногда с вами согласен, несмотря на то, что вы приводите себя в противоречие с основной частью форума, но так же часто ну не могу даже отдаленно с вами согласиться... Мне претит ваша безаппелляционная вера в науку, в медицину, несмотря и вопреки всему тому, что происходит вокруг........ Несмотря на то, что многие открытия ставят задом на перед те взгляды медиков, ученых в других областях, которые существовали буквально накануне открытий, и никто не гарантирует, что завтра не возникнут какие нить открытия, которые поставят наконец всю медицину лицом к причинам болезней а не к следствиям.... :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) что-то остапа понесло........ извините, не так хотел написать..... |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Возможно, Вы этого не замечаете, но я пишу одно, а Вы читаете - другое. Я о рациональном толкую, Вы - об идеальном. Между тем, идеального питания - не существует. Меняется организм. Меняется температура воздуха, влажность, нагрузки на тело и психику. Не говоря уже о недоступности для многих просто качественных продуктов питания, не говоря уже об идеальных. Оставим в стороне индивидуальные различия в анатомии, физиологии, биохимии, образе жизни, привычках, традициях, возрасте, поле, расе, национальности. Любые попытки дать рекомендации по идеальному питанию, которые подойду всем и каждому - шарлатанство, равно как и массовые гороскопы или рецепты достижения всеобщего счастья. Я это утверждаю - без всякого имхо, это так же верно, как то, что волга впадает в каспийское море. Более того, допустив наличие идеальных продуктов и идеальных условий существования - невозможно предсказать, чего нужно будет организму, например 25 августа 2008 года. Причина - чисто теоретическая невозможность, но развитие этой мысли уведет к теории хаоса - оффтопик не только для данного ресурса, но и для подавляющего большинства одомашненных приматов современности. Это примерно как идеальное предсказание будущего - знание будущего непременно его изменит, что является неустранимым противоречием. Человеческое тело - действительно очень сложная машина. Действительно, можно трескать самогон всю сознательную жизнь, заедать его салом, курить махру, класть прибор на физическую активностьи и научные рекомендации и жить долго и счастливо. Так же как можно питаться наилучшими продуктами, тренировать свое тело в оптимальном режиме и склеить ласты от инсульта в 45. Поэтому - личный пример в науке - никому ничего не доказывает. Наука (неважно какая ее часть) занимается установлением закономерностей, созданием все более и более адекватных моделей реальности, выработкой на основе этих моделей практических решений. Применение этих решений на практике есть эксперимент. Наука диетология (нынче это нутрициология) - не исключение. Существовало большое количество теорий, которые не выдержали проверки практической жизнью, существуют и сегодня теории, которым не суждена долгая жизнь. Постоянное уточнение полученных данных - и есть свидетельство того, что научный поиск не прекращается. Вы не первый раз приписывает мне веру в науку. Между тем, наука тем и отличается от религии, шаманизма, мистики и прочих способов уйти от проблем, что она не требует веры. Любой научно полученный результат можно повторить, результат будет тот же, в пределах погрешности, предусмотренных теорией. И медицина, по крайней мере, современная медицина - полагается в деле "сохранения и укрепления здоровья людей, предупреждения и лечения болезней." на научные методы, она одновременно занимается как поиском причин болезней и поиском способов устранения этих причин, так и борьбой с последствиями заболевания. Собственно, в этом и заключается комплексный подход к лечению любого заболевания, просто не всегда можно устранить причину, равно как и не всегда можно эффективно бороться с последствиями. Это я все к чему. Мне не вполне понятна Ваша реакция отторжения на те данные, которые я привожу. Нравится Вам или нет, но для полноценного функционирования человеческого тела, его нужно кормить полноценной, разнообразной пищей, которая содержит компоненты растительного, животного, микробного и синтетического происхождения. Это же самое тело нужно подвергать разнообразным физическим нагрузкам, кстати, почему то никто не заморачивается насчет "идеальной" физкультуры, кому что нравится, кто к чему стремится, тот то и выбирает. Существуют научно выработанные рекомендации по соотношению этих компонентов в "правильной" диете. Это не значит, что им нужно следовать постоянно, как и не значит, что следование этим рекомендациям гарантирует Ваш здоровье, успех и счастье в личной жизни. Но шансов заболеть (при прочих равных) будет меньше и течение болезни будет легче и последствия болезни будут менее разрушительны у того, кто на эти рекомендации ориентировался. Конкретные рекомендуемые соотношения жиров, белков, углеводов и прочих компонентов рационального питания - каждый может найти в открытых источниках, никто их не скрывает и не зашифровывает, могу дать наводку - Институт питания существует - вполне можно взять за основу, есть ВОЗ, тоже даром штаны не протирают, никаких споров и раздоров в научном мире в этой области не существует, наличие отдельных личностей практикующих экстремальные подходы по отношению к собственным телам и мозгам - ничего не меняет, биохимия человека остается наукой, равно как и биология, анатомия, физиология и прочие физики с ботаникой. |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Их нормы и состав меняется постоянно,а жизнь - одна. |
Re: Разные факты и комментарии
Идеальное питание - это просто: выезжаете за гОрод - что найдете в лесу - вот и есть ваше идеальное питание. В зависимости от региона.
|
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
ИМХО (Не ради спора, а как вы сами сказали – мысли вслух:-)) Главная проблема медицине заключается в том что она стала слишком «научной». Человек не был создан в лаборатории, а в Природе, и здоровье надо искать в той же Природе, а не в лаборатории. Это так очевидно (вроде), но .... |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Проблема, (вот только медицины ли или больных?:-) ) в том, что медицина нифига не научна, это облать хозяйственной деятельности, или как сейчас говорят - бизнес. Была бы наукой - прежде чем писать тыории:-) , изучила бы все факты, точнее хотя бы наиболее интересные, доступные на данный моменти. Тогда бы врачи не вылезали бы от йогов и хунзов, и из их опыта делали бы выводы, а не из примитивных моделей |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
В лаборатории, всеж таки изучают природу, не так ли? Просто, не всегда методы, действенные в лабораторных условиях - эффективны в условиях полевых. Но ведь и человек сегодня - живет все в более и более лабораторных условиях, все более и более защищенным от воздействий внешней среды.... И насчет проблем медицины... Скорей это проблема тех, кто некорректно использует ее достижения... Или во всем на нее полагается. Или во всем ее отрицает. Сама по себе медицина ни горячая ни холодная, все зависит от субъекта. Я всю дорогу, если какое то мне противоречие видится - к словарю прибегаю. Практически всегда помогает восстановить ясность в голове. И здесь это тоже работает. Медицина (латинское medicina, от medicus - врачебный, лечебный, medeor - лечу, исцеляю), система научных знаний и практических мер, объединяемых целью распознавания, лечения и предупреждения болезней, сохранения и укрепления здоровья и трудоспособности людей, продления жизни. Современная М. сложилась в результате длительного исторического процесса; состояние М. всегда определялось степенью развития общества, социально-экономическим строем, достижениями естествознания и техники, общим уровнем культуры. Это из БСЭ часть статьи. Вот прочел и понял У медицины в РФ действительно есть проблемы. Они в степени деградации общества лежат, в снижении общего уровня культуры. Люди, например, имею возможность наблюдать, - многие - стали физически грязней, например) Но это уж точно оффтопик) Для меня - медицина - прежде всего - знания. Знания эти дают возможность вовремя останавливаться в деле нанесения своему телу разного приятного вреда) Вообще говоря, идеальная медицина это гигиена. В том числе и воспитание в себе привычки не все в рот совать, что туда пролазит и не впихивать в утробу все, что в ней помещается) |
Re: Разные факты и комментарии
Murad,
И - продолжая Вашу мысль - о том, что человек не в лаборатории создан - да, физически - человек - ПОКА - природное явление. А вот социально, духовно, психологически... По мне, т.н. современный человек - в этих своих составляющих - очень часто - вполне искусственное создание, его появление в виде законопослушного гражданина - есть реализация вполне осознанного замысла архитекторов современного общества, в этом смысле, мне вот видится, он вполне искусственное существо. Не потому ли, для "правильного" его функционирования, большинству цивилизованных нужны психотропные добавки? |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Варвар. Вот я и говорю, что вы пишете вроде бы правильные посты, но специальным образом, как бы в развлекательно конфронтационной манере. Быть и в пику форуму и в то же время глядя со стороны на форум в виде развлечения.
Да собственно вы и не скрываете имхо, что на форуме вы по каким-то другим целям......... Скажите, позиция кого из форумчан вам нравится, которая наиболее близка к вам? |
Re: Разные факты и комментарии
mister,
Воля Ваша, но Вы находите в моих постах чего то такое, чего в них нету. Чья позиция нравится? Да я как то не задумывался... Люди - они разные, тем и интересны) |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Я не лезу в политику. Всех детей здоровыми сделать мне априоре слабо. А питаться так, чтобы моя жена приняла эту систему, а дети родились бы здоровыми и росли такими же... И противопоставить этому ничтожное удовольствие насмотревшись рекламы сьесть именно то, что там рекламировалось? Нет уж. Увольте! Илья платит за предков, за то, что они доверились человечеству и "золотой серединой" сочли среднестатистическое... Предков понять можно, осуждать - преступно, но повторять - не менее преступно по отношению к своим детям. Знаете, Варвар, беда в том, что специфика Мед. Вузов ещё и в том, что у проучившегося там остаётся иллюзия того, что он всё знает... Вот Вы, например считаете, что сьев "живой" йогурт, Вы подселите его культуру к микрофлоре, даже после диспепсии... (Упростил, но Вы поняли, о чём я) А ведь это, совсем не так. Та же ерунда и со структурой лёгких и с массой иных якобы знаний... Вы - умный человек, но почти в каждом посте звучит не то, чтобы снобизм, но вера в собственные знания... А знания-то не Ваши!!! За годы и годы обучения в Меде преподавали не методы получения и оценки знаний, и факты, а чужие выводы. Целые системы выводов. Кстати! Спасибо за "глухонемых обезьян" - получил истинное удовольствие!! |
Re: Разные факты и комментарии
anyk99,
Вы - против системы высшего образования? Мой тезис - прост. Существует научный подход, никакие "системы" ничего здесь не изменят. |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Варвар. А по сути ответить слабо? |
Re: Разные факты и комментарии
С высшим образованием бывают редкие тупицы,убийцы,гении и вобще работающие не по специальности...
Короче:это образование ничего не гарантирует.И уж тем более знания истины. Достаточно вспомнить семинарии прошлых веков:это было высшее образование тех времен,и кто сейчас скажет,что там все была истина?? А кто оспаривал тогда - моги и анафеме придать.К радости,сейчас уже это не так,но все равно медицина в частности,а наука вобщем,давит нестандартные решения. |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Позвольте Вашу гениальную мысль продолжить? У МВД в РФ действительно есть проблемы, Они в степени деградации общества лежат, в снижении общего уровня культуры. Люди, например, имею возможность наблюдать, - многие - стали покупать права, а не сдавать экзамены. У Правительства в РФ .... Они в степени деградации общества лежат, в снижении общего уровня культуры. Люди, например, имею возможность наблюдать, - многие - стали плевать на выборы. Продолжать? Цитата:
Ладно. Хватит об этике. По науке? Медицина - наука?!!!! Чушь! Полнейшая чушь. Медицина - это договор шарлатанов, которые ничего не понимают в устройстве живого. Вы, Варвар, считаете себя грамотным. ТАК В ЧЁМ РАЗНИЦА МЕЖДУ ЖИВЫМ И НЕ ЖИВЫМ? Нет, Варвар! Медицина - это мафия. А Вы - рядовой боец, не только не понимающий всю преступность организации, которой служите, но и повторяющий за боссами, что Вы порядок поддерживаете, беспредел останавливаете. Просто слепой боец. Вот например, Ваша цитата: Цитата:
Но Ваше образование даёт Вам иммунитет от знаний и более ничего. Вот это верно так, как Волга и Каспий... Или Это: Цитата:
Или Ваше утверждение, что инсульт может прибить человека, который всю жизнь питается здоровой едой!!! Лично мне это показывает, что Вы ничего в инсульте не поняли, но скорее в том, что такое здоровое питание и что оно даёт. Варвар. Давайте без дури попробуем понять - что Вы пытаетесь выразить своими постами? Пытаетесь научить нас? Тогда чему? Пытаетесь научиться чему-то? Тогда чему?!!! Драки и споры - как Вы и сами пишите - не признак разумности. Так ради чего Вы пишите? |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Что-то ты стал демагогом полным ; -) Людей стал обижать ;-) Читать тебя стало не возможно ;-) |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
А неграмотные, через одного - вообще гении) Образование действительно не гарантирует знания истины. Оно позволяет не увлекаться ложными учениями. |
Re: Разные факты и комментарии
anyk99,
Попуститесь) Никто на Вас не нападает) Возможно, Вы вполне успешно действете по собственному рецепту - делаете из своей жизни анекдот) Как там незабвенный Филипп Филиппыч выразил - насчет советов космических масштабов?) Если Вы действительно строгий веган, но вспышки Вашей раздражительности легко объяснимы - нарушение синтеза серотонина - гормона настроения не хватает) |
Re: Разные факты и комментарии
Варвар,
А по теме - опять слабо? В который раз. Что-то демагогией попахивает, не находите? |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Вы от меня ждете ответов? |
Re: Разные факты и комментарии
Варвар, а Ваш пост № 744 разве не ответ на мой 739 -й?
Вот и пишу - "увернулись", да ещё некрасиво так. Кстати с серотонином Вы промахнулись. Его вегам хватает. Да и не Вег я, только собираюсь ;))))))) |
Re: Разные факты и комментарии
anyk99,
Посмотрел на этот пост, уже забыл номер, где Вы пишете, что медицина - это мафия. Там куча вопросов, все риторические, за исключением вопроса - А чем живое отличается от неживого. Вопрос космического масштаба. Ответить на этот вопрос корректно не представляется возможным. В частном случае земной, белковой жизни - живое отличается от неживого - способностью к самоорганизации, размножению, росту, движению и наличием активного обмена веществ как с внешней средой, так и между структурами, составляющими живой организм. И даже это "мягкое" определение - уже оставляет за бортом вирусов. Мне лично импонирует точка зрения Гегеля - все - разумно, разница лишь в степени этой разумности. Разум - высшая из известных степеней самоорганизации матери. Хотя, конечно, далеко не каждый использует его преимущества. Но это уже философия. И, вот я подумал. Насчет мафии, это которая медицина в Вашем прочтении. Если рядовой врач - есть, в соответствии с Вашей классификацией - есть рядовой боец, то кто же тогда в этой системе - профессор? Если "Медицина - это договор шарлатанов, которые ничего не понимают в устройстве живого.", мне интересно знать, в какой области был шарлатаном профессор - Ю.Николаев? Вы знали этого человека лично, неужели он ничего не понимал в устройстве живого? |
Цитата:
Уверен,с точки зрения динозавров высшим развитием был вес :-) А с точки зрения волка - зубы и ноги. Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Илья,
Замечательная книжка. Замечательные авторы. О чем нужно задуматься? |
Re: Разные факты и комментарии
Варвар,не о чем,значит не нужно :-)
Но вобще "А судьи кто?" |
Re: Разные факты и комментарии
Илья,
Не вполне понимаю, о чем Вы? |
Re: Разные факты и комментарии
А к тому,что Вы решаете что является венцом творения,и выбираете....себя!(человека в смысле).Как не оригинально.
А время покажет,хотя мы с вами этого и не увидим. |
Re: Разные факты и комментарии
Илья,
Вы считаете, на Земле присутствуют более разумные существа, чем человек? |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Разум - не критерий истины или правоты. Это всего лишь один из параметров,которым нам в данный момент удобно пользоваться.
К сожалению,вы меня не понимаете.Бог с ним. Только не подумайте,что умаляю Ваш разум :-) Просто разные базы данных для одного уравнения :-) |
Re: Разные факты и комментарии
Илья,
Действительно, не понимаю. Слишком сложно для меня.) |
Re: Разные факты и комментарии
Варвар,
Если медицина - мафия, то Ю.С.Николаев наивно полагал, что сотрудничая с мафией можно и добрые дела делать... Так часто бывает, разве нет? А результат? Его книги и опыт живут помимо медицины и пользу приносят скорее пользователям, далёким от неё. А ученики-врачи скатились на поклонение Золотому Тельцу (прочтите тему "опыт лечения в клинике Орловой") и полностью подтверждают мафиозность медицины. |
Re: Разные факты и комментарии
Варвар,пожалуйста,в который раз.Но не как истина в последней инстанции.
|
Re: Разные факты и комментарии
Илья,
А с чего Вы взяли, что я претендую на истину в последней инстанции? |
Re: Разные факты и комментарии
Варвар,я же не первый Вам это говорю:тон сообщений такой.
|
Re: Разные факты и комментарии
Илья,
Трудно ловить черную кошку в темной комнате. Особенно, если там ее нет. Какой такой особенный тон имеют мои посты? Если научные данные, которые я порой привожу идут вразрез с чьими то убеждениями, тем хуже для убеждений, я то здесь при чем? |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Вы мед. приборы не в цветочный горшок заземляете? |
Re: Разные факты и комментарии
Варвар,я же не пришел Вас сюда воспитывать?Ваше право.Я лишь высказал свое мнение,и то бы не сказал,если бы не считал,что это не исключительно субьективно.
Ваше отношение к научным данным тоже забавное:поверхностное.Эти факты меняются с определенной частотой,дополняются...Так что тоже не могут быть истинной.И не говорю о законе Ньютона,но даже он,как известно,был дополнен... |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Дикое стремление всё сложное представить линейно упрощённым. Врачи даже закон Бернулли не знают и считают, что в узких местах сосудов давление на стенку сосуда БОЛЬШЕ!!! |
Re: Разные факты и комментарии
Варвар,
как раз к научным данным то и нет претензий, хотя они подобраны и выдернуты исключительно односторонне, но на то вы их и приводите, дабы что-то утверждать....... тут ничего крамольного...... Но как правильно сказал Илья........ Тон - наверное в этом вся суть. Ни в коем случае не хочется вас чем-то обидеть или задеть, а прямо высказаться - боюсь, что обижу..... Наверное и у Ильи то же чувство..... Вы как бы пользуете форум для своего развлечения, закидываете заведомо противоречивые посты, а если кто вам возражать начинает начинаете красоваться перед самим собой громадными научными терминами. И перемежая "лихие" сообщения про вредное питание (в контру общей линии форума) вы начинаете притягивать все свои знания для оправдания этой позиции... И утверждаете, при том, что не спорите, а просто констатируете факты. Надеюсь без обид...... просто это мое впечатление от ваших сообщений. Возможно они неверные, а возможно и ........ |
Re: Разные факты и комментарии
mister,
Подпишусь под каждым словом. |
Re: Разные факты и комментарии
anyk99,а тело-то своей энергией даже простые физические законы как-бы меняет! Так что о простоте нет и речи,вот и законы природы понять проще(и пользоваться),чем объяснить как они работают.
Ведь в греции философия,если правильно помню,была наука жизни - то есть объединяющая все дисциплины.По сути рассуждая о живом притянуто будет разделять на части. |
Re: Разные факты и комментарии
Варвар,но вобще-то я уже к Вам привык и не реагирую отрицательно,хотя и в диалог не особо спешу вступить :-)
|
Re: Разные факты и комментарии
anyk99,
Илья, mister, Общая направленность Ваших постов позволяет предположить, что Вы втроем отстаиваете некую общую для Вас точку зрения, мировозрение, которое Вы разделяете, некую систему взглядов... Причем возникает ощущение, что некоторые аспекты этого учения не находят подтверждения в современных научных воззрениях... Напоминает некую секту, основанную на разделяемых активистами убеждениях, которые не выдерживают критики. Отсюда - взаимная поддержка друг друга, совместный поиск крамолы в постах людей, которые не разделяют этих убеждений, приписывание этим постам какой то враждебности системе этих корпоративных взглядов, навешивание ярлыков, типа, ну чего же еще взять с этих медиков, они ж традиционных взглядов придерживаются, верят в незаменимые аминокислоты и прочую научную чушь) Может стоит в этом случае выработать некую декларацию, которую можно подвергнуть анализу, чтобы была ясность? |
Re: Разные факты и комментарии
Варвар,
вы знаете в своей биографии хоть один пример, когда вы кому то сказали "да, я был не прав"?????????????? |
Re: Разные факты и комментарии
mister,
Скажите, какое отношение к обсуждаемым вопросам имеет моя биография? |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Медицина достигнет чего-то только тогда, когда на пустом месте сможет создать хотя бы простейший живой организм..... Я не умаляю ее роли, наоборот, доктора идут вперед, чего-то исследуют, могут что-то пришить, отрезать, зубы хорошо вылечить, но копни глубже - пшик.... т.к. находится по общим законам вселенной пока на эмбриональном уровне.... :-( |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Бамбука Пандовая,
Да развивается наука, никто не спорит. Но на сегодняшний день есть целый ряд бесспорных фактов, оспаривать которые может лишь человек не считающий химию, физиологию, анатомию за науку. Я не вполне понимаю, в чем вообще состоит предмет дискуссии) А создание живого организма... Требовать этого от медицины - немножко наивно, не находите? Медицина себе и задач таких не ставит) |
Re: Разные факты и комментарии
Илья,
Неужели от стиля постов, от характера человека, излагающего факты из области физиологии пищеварения - меняются факты? Неважно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей. И еще хотел спросить. Вот конкретно - с какими фактами, суждениями, доводами в моих постах Вы не согласны? |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Да и куча бесспорных ранее фактов сейчас опровергается, и, уверяю Вас, еще миллион раз будут опровергаться даже будущие бесспорные факты. И Вам это прекрасно известно. |
Re: Разные факты и комментарии
Варвар,с таким большим количеством,что даже не буду начинать.
Вот и сейчас Вы повторяете волшебное слово "факты".Да факты 100 лет назад были иными!Физиология,простите,не математика - не надо выдавать ее за устоявшееся и проверенное учение,по крайней мере в тонкостях.Я же привел пример,что еще недавно клетчатку считали вредной!А витаминов не знали.И при этом не менее безапеляционно считали науку всеобъемлющей... |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Одно бла-бла. И факты из Ваших постов, с которыми не согласен я, например, Вам были предложены, а в ответ - ничего, кроме "сератониновой недостаточности" в обвинение. Надоело, право слово. Спор ради спора? До свидания. |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Отчего то Вы не можете ответить на простой вопрос. С какими именно фактами, приведенными в моих постах Вы не согласны? |
Re: Разные факты и комментарии
Бамбука Пандовая,
Право слово, не надо приписывать природе некоей разумности или целенаправленности. Если конечно, не верить в Бога, но тут я пас. Насморк не выдуман никакой природой, это есть целый комплекс реакций организма на те или иные раздражители, не больше, не меньше. Для того, чтобы знать как устроена система пищеварения вовсе не обязательно уметь ее создавать, достаточно ее исследовать. |
Re: Разные факты и комментарии
anyk99,
Трудно дискутировать с человеком, который изобретает собственную анатомию) И считает, что "правильное" питание может исключить возможность нарушения мозгового кровообращения) Не говоря уже о микробных мегаполисах в толстой кишке) За мафию я вообще молчу, чем Вам так медицина насолила? |
Re: Разные факты и комментарии
Варвар,
Я рад, что Вы хоть названия тем, по которым мы с Вами придерживаемся разного мнения, не путаете. ;))))) Не беспокойтесь. Лично я Вас цеплять более не буду. Боюсь, остальные тоже скоро разберутся. |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Цитата:
Хочется на сегодня каждому быть докой, но только одно дело - желание, другое - действительность. :-) И про насморк далеко не так все однозначно. Даже насморк не изучен, а что уж говорить про более глубинные проблемы. Ну да ладно, не буду спорить. Ваше мнение также уважаемо в определенных кругах.... Но, имхо, не надо ограничиваться, мир гораздо разнообразнее и интереснее, и природа в том числе, поверьте, она не настолько наивна, как ее хотела бы представить современная медицина. Вот когда чуток ракурс изменится, тогда хотя бы на грамм и ситуация изменится. А то получается, медицина все дуется, а болезни все молодеют и увеличиваются. |
Re: Разные факты и комментарии
Бамбука Пандовая,
Есть совершенно замечательная книжка - Слепой часовщик. Написал ее Ричард Докинз. Он же написал книжку - Эгоистичный ген. Возможно, Вы увидите, что нет тут никакого противоречия - все ясно, просто и логично. В любом случае, удовольствие от чтения - гарантировано) И у меня нет ни малейшего стремления быть докой. У меня есть постоянное стремление - узнавать, как работает эта замечательная машина - мое тело, как с ним грамотно обходится, как использовать все его возможности, как не наносить ему непоправимого вреда. В этом стремлении я полагаюсь именно на научные данные, на данные наблюдений, экспериментов, исследований, которые может повторить любой исследователь с такими же самыми результатами. И мне не вполне понятно, почему этот подход вызывает сопротивление у некоторых участников этого форума) |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Анекдот. Первый курс литературного факультета:все поэты,один прозаик,ни одного критика. 3 курс:половина поэтов,половина прозаиков,один критик. 5 курс:все критики,один прозаик,ни одного поэта... |
Re: Разные факты и комментарии
Спасибо за книжки, постараюсь найти время почитать.... :-)
Цитата:
Цитата:
Ее данные в очень многом противоречат общепринятым медицинским постулатам и они - РАБОТАЮТ! И работают успешно! И про толстую кишку у нее есть уникальные исследования! И про истинно здоровых людей, а не про "практически" здоровых (мед.термин), типа серединка на половинку.... Давайте все вместе разбираться!!! Тем более у Вас есть также медицинский опыт и знания! зы Про общий результат.... угу... если закапать в нос при насморке сосудосуживающие, то действительно насморк пропадает (общеизвесный и доказуемый факт), только никто не заботится о череватых последствиях.... :-( Как, кстати, и про эфедриносодержащие препараты при бронхитах, кот. астму могут спровоцировать. И ТАК ДАЛЕЕ..... А потом и спрашивается, почему в 40 лет женщин без миом практически нет (а сейчас и еще раньше).... И не экология здесь виновата (легко спихнуть на чего-нибудь эфемерное), а образ жизни, кот. включает в себя химическое питание, неправильное лечение, гиподинамия и т.д. И доктора здесь не помогут, здесь мозг менять надо. |
Re: Разные факты и комментарии
Бамбука Пандовая,
А никто и не требует брать за основу и использовать в качестве руководства к действию - данные противоречивых экспериментов. Существует достаточное количество вполне достоверных данных. Вот на них и можно и должно опираться в деле ухода за собственным телом. Что до методик, которые работают - не знаю, в чем состоит метод Шаталиной. Разбираться в конкретике - всегда пожалуйста, нет проблем) |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
И про самопереваривание пищи, и про несколько источников поступления энергии в организм (ДОКАЗУЕМЫХ! А сколько еще НЕ- доказуемых и НЕизвестных???!!!) и про ГАРМОНИЮ и про дыхание и т.д. :-) Молодец бабушка, уже больше 90 лет, а вдруг посмела быть молодой и здоровой! :-) |
Re: Разные факты и комментарии
Бамбука Пандовая,
на любой довод (причем неважно чего и в какую сторону) Варвар в любом случае будет стоять против. имхо...... Если есть в форуме хоть один пост, в котором Варвар с кем-то в чем-то согласился, ткните меня в него пожалуйста......... Наверное это будет пост о чем-то уж слишком очевидном........ |
Re: Разные факты и комментарии
mister,
Прям мистика какая то. Чем мои посты Вам покоя не дают? Ткните пальцем - с какими данными приведенными в них Вы не согласны? И так же - приведите пример, когда я приводил какие то некорректные данные или кого то опровергал бы? Или опять в моем тоне крамолу усматриваете? |
Re: Разные факты и комментарии
Варвар,
Варвар, Во, вы хоть обратили внимание не то о чем я толкую.......... Надо же........ Именно я вам толковал про патологическую контру...... вообще ко всему, скептицизм иногда называется. Но вспомните, я еще вам пытаолся довести, что все правильно пишите, к доводам претензий нет и не хочется предъявлять. И про биографию, и про согласие с хоть одним, и пр...... Как вы только не заметили, что я не указываю на конкретику, а как раз на общее содержание ваших постов...... Оно нигилистическое (если так понятнее)....... ну я ж повторяюсь........ Вот возьмите к примеру Аника, Илью, еще ну очень много форумчан..... Они на форуме делятся знаниями, мнениями, добро ведут беседу, даже если не согласны с кем-то, а вы разве делитесь знаниями????????? Назовите манерой, тоном, как угодно, надеюсь я выразился ясно..... Дай бог если вы без обиды воспримите....... Я уже стал вас воспринимать уж какой есть......... Переделывать то людей невозможно, сначала подумалось, мош вы что по другому станете делать, но судя по всему у вас принципиальное отношение к своему имиджу на форуме........ |
Re: Разные факты и комментарии
mister,
Дружище, конкретику Вы отчего то не приводите. Томление духа какое то... И странно - с одной стороны - по Вашему мнению - нету в моих постах ничего, кроме протестов и работы на имидж, с другой - Вы упрекаете меня в нежелании делиться знаниями) И понятия прям революционные какие то... контра теперь вот) Вы за что то боретесь, что ли? Тезисы может какие то есть у Вас? Воля Ваша, но выражаетесь Вы неясно... С конкретикой у меня, по Вашей оценке - все в порядке, а вот в общем и целом, что то вот не так вот... Не понятно мне, что Вас так в них раздражает? |
Re: Разные факты и комментарии
Варвар,
оно вам надо? куда уж яснее?????? Фантастическое у вас упорство в упор не видеть........... Уж воздержусь от пословиц и поговорок.....:-) |
Re: Разные факты и комментарии
mister,
Ничего не понял, со всем согласен.)) Не ну правда, мне совершенно непонятна Ваша позиция. С чем конкретно в моих постах Вы не согласны? Какие данные, приводимые мной - противоречат Вашим знаниям или убеждениям? Я совершенно открыт для дискуссии, никаких проблем. |
Re: Разные факты и комментарии
а так? если попробовать привести цитаты, и вы скажете в какой строчке непонятно?????
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Monah,
Ха. Напомнили мне. Я одно время забавлялся созданием словесных формул. И в одной из таких формул у меня вышла прямо таки химическая связь разума и свободы) Разум - порождение двух свобод. Свободы выбора и выбора свободы. Как Вам такая формулировочка?) Прикольно поразмышлять - а совместим ли разум с отказом от выбора?) |
Re: Разные факты и комментарии
Очень интересно...))
Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Я одно Вам скажу, считал я ваш код негатива. Так вот ваша основная проблемма это опорно двигательная. И решается она через работу с эмоциями, с горловым центром. Вы слишком эмоциональны, а посему для вас самое важное не снятие симптомов через голод, а медитативные практики. Спокойствие надо развивать. Вам дали крайне материалистичный ум и дали жизнь которая вынудит поверить в бога... |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Что за осознанным и добровольным отказом от выбора - при условии возможности выбрать все, - возникает некий переход, некое принципиально новое состояние... и оно - есть нечто большее, чем и разум и свобода... Аналогия с нирваной напрашивается, состояние не после смерти, как это фиксируется в бытовом сознании, а нечто - вместо смерти, нечто, включающее в себя и смерть и жизнь... Вспомнил стишок один - немного в эту тему - Я себя раздарил... Раззорил... Разбазарил... Не деля никого на друзей и врагов... И себе самому - только смерть я оставил... Жизнь - не против. И - дружат царицы Богов. Есть вот некое созвучие некоей гармонии, некоему множеству, в которое и смерть и жизнь и разум и свобода - входят полностью и тотально.... |
Re: Разные факты и комментарии
Варвар,
Подписываюсь)) |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Это как индульгенция в средние века, так и сейчас такое мнение, что получение заветной корочки гарантирует все. |
Re: Разные факты и комментарии
Моя практика включает и дух,и тело.
Яму каждый себе роет сам... |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Не все актёры, некоторые - зрители.
|
Re: Разные факты и комментарии
mister, Илья, Monah,
Давайте вы свои "отношения" в личке обсудите. Неприятно же. |
Re: Разные факты и комментарии
Сейчас все по голове получат.....
Ребят, ей Богу, ну хватит!!!! Все умные дядьки! Такая тема интересная, а превратили в балаган..... Пожалуйста, больше не слова, если только в личке..... Про красители..... Еще интересны красители, добавляемые курам в корм, чтоб желтки оранжевые были и тушка выгледела не синей, а имела "товарный вид".... Гадость страшенная, но минздравом поддерживаемая..... |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Обязательно пущай пишут что думают "дабы дурость каждого всем видна была") Умница все ж таки Петр Алексеевич был великий) Хотя многие вещи и упрощал безответственно) |
Re: Разные факты и комментарии
Варвар,
вот именно что форум!(!), а не чат. И мистер, как всегда, грешит тем, против чего обычно проповедует. Так что тема закрыта - не надо её поднимать вновь. Обсуждаем гадость в желтках. Дианночка, вам слово. |
Re: Разные факты и комментарии
Ребяты, зря вы так на Варвара набросились, умный чел.
Ведь он прав, есть множество неопровержимых фактов, и каждый из нас может их проверить. И медицина - это не зло, без неё в сегодняшнем мире не миновать многих и многих смертей. Всё не просто. Тем и интересно. Есть П А Р А Д И Г М А!!! Та аксиома, на которой покоятся все последующие утверждения и коя не подлежит сомнению. А откуда берется парадигма? Да не откуда, сложилось так эмоционально и закрепилось логически. Прголодался ребенок очень сильно, даже непривычно сильно, съел хлеба (мяса, фруктов) - и почувствовал кайф. Мозг это зафиксировал и выдал приказ логике объяснить. И вот в процессе развития ребенок-подросток-взрослый пестует "ФАКТ", что хлеб - амброзия, благо при желании найти миллион статей подтверждающих пользу хлеба - да раз плюнуть. И вот такие небольшие фактики складываются в очень прочную парадигму, от которой отталкивется человек уже и во взрослой жизни. Причем парадигма есть и у общества (любого, будь то болельщики "Спартака" или целая нация), и у каждого индивида. И парадигма общества давит на парадигму индивида. Теперь к вашему спору с Варваром. Спросите у любого: если есть болезнь, то надо ли её лечить? Данные ВЦИОМА (я так полагаю) будут такими: 90% скажут да, 10% скажут, что спрашивающий - баран, один, представившийся Андреем Николаевым, просто плюнет и уйдет, не ответив:D В нашем обществе есть парадигма болезни и её лечения. И все факты и исследования действительно правдивы, но имеют смысл только в рамках текущей парадигмы общества. Варвар стоит на этой парадигме, и нам его не скинуть, т.к. фактов предостаточно. Но нам этого и не надо!!! Мы же на этом форуме создаем НОВУЮ ПАРАДИГМУ ЗДОРОВЬЯ!!! Не больше, не меньше. Это всё равно, как если бы встретились Шаталова, Шелтон, Брегг, Николаев и т.д. - каждый из них отсавивал бы своё видение, но при разумном подходе, и, главное, при желании взаимодействовать, они бы создали очень интересный продукт! Их уже вместе не собрать, но есть мы и у нас есть ЖЕЛАНИЕ!!! Так вот, сначала мы создаем форумную парадигму, потом каждый растаскивает её по своим убеждениям (которые идут в разрез с общепринятыми, но созвучны форумной). Однако создать парадигму, да ещё новую, да ещё с учетом мнений многих умных, и, главное!, сильных личностей - дело архисложное. Поэтому есть негласное соглашение о том, что множество исследований, проведенный в рамках текущей парадигмы, не рассматриваются и не обсуждаются, иначе это будет бесконечным бегом по кругу, а нам надо "выбираться своей колеёй"! Поэтому, уважаемый Варвар, Вы нам очень нужны, спасибо что Вы есть, спасибо Вам за способность поделиться знаниями. Но, пожалуйста, поймите, что мы не будем оправдывать каждый эксперимент, он достоверен, но БЕСПОЛЕЗЕН, это мусор (для нас, по крайней мере), который плавает на поверхности, мы его не разгоняем (сизифов труд), а сразу сквозь него ныряем в глубину - вперед к новой парадигме!!! Так что здесь ценят не столько факты стандартные, сколько факты вырывающиеся из общепринятых и дающие возможность дальнейшего поиска. |
Re: Разные факты и комментарии
Ни ******* себе)
Я и не знал, что оказывается, на парадигме стою) Как все запутанно то... |
Re: Разные факты и комментарии
"– Мы, управление дома, – с ненавистью заговорил Швондер, – пришли к вам после общего собрания жильцов нашего дома, на котором стоял вопрос об уплотнении квартир дома... – Кто на ком стоял? – крикнул Филипп Филиппович. – Потрудитесь излагать ваши мысли яснее."
Михаил Булгаков, "Собачье сердце" |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Вот совсем другое дело, что да, медицина в большом долгу пред обществом. что она не придерживается норм научности, и на те средства что на нее ухлопаны, и с теми приборами, что для нее сделаны при помощи других наук, настоящих - можно было бы достичь много большего. Цитата:
Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Elios,
:-) :-) :-) :-) :-) ну для кого как....... :-) :-) :-) |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
pavlo77,
Варвар, просто ещё раз напомню, то "объективная реальность дана нам в субъективных ощущениях". И пусть большинство людей мира будут по одному вопросу иметь одинаковую точку зрения, коя подтверждена миллионами экспериментов - не надо забывать, что это только наши субъективные ощущения, не более того. Потом выясниться что всё не так, и все скажут: "Боже, как мы заблуждались!" И так до бесконечности, процесс познания объективно бесконечен, т.к. это всегда будут лишь наши субъективные ощущения. |
Re: Разные факты и комментарии
mister,
Если ты боишься, значит, ты добыча. Ледниковый период II Как бытие определяет сознание, так и набор слов, которым человек пользуется, определяет стиль его мышления. В корректном мышлении - понятий обида, спор, ссора - не существует. Есть корректность, есть некорректность. Это я к чему. Строя мысленные конструкции, моделируя реальность (пусть это будет реальность совершенно отвлеченной теоретической конструкции) нужно очень строго относиться к чистоте ее элементов... В этих вот конструкциях - любое лишнее слово - опасно, есть ложь, некорректность. Но это в общем - внутренняя кухня, не знаю, зачем я про это толкую... Очередная победа надежды над опытом) |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Зачем нужно было ставить стыдливые точечки? Что, слово "хрен" - матерное слово, что ли? Какая чистота одежд... |
Re: Разные факты и комментарии
Варвар,
это называется: "В чужой монастырь...", но, похоже, Вы уже чувствуете себя как дома ;) |
Re: Разные факты и комментарии
Lila (11:36:30 21/08/2007)
Не вздумайте меня убеждать, что два человека, глубоко не согласных друг с другом, могут все же любить друг друга; это побасенки для детей. Пожалуй, они могли бы любить друг друга при условии, что будут молчать о своих взглядах или высказывать их только в шутливом тоне или таким путем умалять их значение. Но стоит только спору разгореться, и кончен бал. Не потому, что они так твердо верят во взгляды, которые отстаивают, а потому, что не вынесут своей неправоты. Взгляните на эту пару. Их спор ничего не изменит, не приведет ни к какому решению, не повлияет на ход событий, он абсолютно бесплоден, излишен, рассчитан лишь на эту столовую с ее затхлым воздухом, вместе с которым он выветрится, как только уборщицы откроют окна. И все же обратите внимание на эту сосредоточенность маленькой аудитории вокруг стола! Все стихли, все слушают их, забыв о своем кофе. Обоим противникам теперь уже все трын-трава, кроме одного: кто из них будет признан этой частицей общественного мнения обладателем истины, поскольку быть признанным тем, кто этой истиной не обладает, для каждого из них не что иное, как потеря чести. Или потеря собственного "я". Сам по себе взгляд, который они отстаивают, особенно их и не волнует. Но поскольку этот взгляд они когда-то сделали атрибутом своего "я", любое его ущемление подобно болезненному уколу. |
Re: Разные факты и комментарии
Elios,
это точно, обидно быть в составе адитории за столом, а не самим спорщиком ;) |
Re: Разные факты и комментарии
riskon,
нащет "дана в ощущениях" - далеко не всякая реальность дается в ощущениях В каких интересно субъективных ощущениях может быть дана человеку реальность например, римановских математические пространств или пространств Лобачевского? Тем и интересен разум, что не нуждается он в субъективных ощущениях, как и не нуждается в подтверждении своей правоты, в случае корректности своего теоретического построения) |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Надо бы наверное еще добавить - и произвол администраторов, но нужно же им дать хоть какую то властишку) Но вообще, искажение чужого текста - тягчайший из грехов. |
Re: Разные факты и комментарии
Elios,
Интересно, а эта дама оставляет место другим мотивам? Или это клеймо неоспоримо и неопровержимо?))) |
Re: Разные факты и комментарии
Вот сожрать еще мороженого или не сожрать...
А если сожрать, то посыпать его толченым печеньем, тертым орехом, или просто полить шоколадной глазурью? Вот где терзания, вот где парадигма, куда там датским принцам, они небось и шоколада то не знали) |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Elios,
По культурному не выйдет никак) Уже вторая неделя после окончания голодания, а я еще НИ РАЗУ не удосужился сделать гимнастику. Стыдобушка, а што поделаешь? Ну ТАКАЯ лень обуяла, что вот прям наслаждение получаю тоня (тонумши? утопая?) короче отдался сладкой этой вот истоме, сальцем уже подернулся, ручки тоненькие, ножки тоненькие, мимо зеркала хожу потупив очи) Но белый и квадратный властитель холода зовет меня к себе, в нем столько вкусных разностей, я прям порабощен) Вот тебе и субъективная реальность) |
Re: Разные факты и комментарии
Варвар,
Я тут недавно выходил на цитрусовых после недели... жора так и не дождался... ) |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
И пространство Лобачевского, и цифры, и много ещё чего - это не объективная реальность (в отличие от экспериментов, на которые Вы ссылаетесь), а плод воображения изначально, интсрумент, помогающий мыслить, но не являющийся реальностью. |
Re: Разные факты и комментарии
riskon,
Делаю вывод - Мысль не реальна...??? |
Re: Разные факты и комментарии
Monah,
У меня к цитрусовым какое то безразличное отношение... Бывает, зимой, охота мандаринок, а апельсины - исчезли бы, я бы даже и не заметил... Я даже сок апельсиновый когда пью - разбавляю - слишком крепкий для меня кажется... Какой то вот индивидуальный кретинизм физиологии, наверное) |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Варвар,
Может просто привычка)? Мне наверное легче... Я после соков с удовольствием еще недельку на мандаринах прожил... |
Re: Разные факты и комментарии
riskon,
Хм. Любая идея - будь она на бумаге запечатлена, или просто в виде каких то электронных потоков и изменений молекул в мозгах проявилась - реальна, ведь без носителя нет информации. Разделение мира на "реальный" и "виртуальный" - еще более условно, чем деление его на микро и макро миры, не находите? Все, что можно помыслить - не менее реально, чем пирамида фараона, разница лишь в стабильности и способе изложения идеи... Не говоря уже о некторых мыслеконструкциях, которые до пирамид появились и до сих пор живы) И здесь наверное - наоборот получается - не ощущение порождает идею, а идея приводит к ощущению. Так, наверное. |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Он каждый вечер занимается медитативными практиками. И вот в один из дней он начал "видеть" мысли соседей. Потребовалось даже некоторое усилие дабы закрыть себя от этих мыслей. Причем , когда он не удержался и для проверки ляпнул соседям услышанное, поимел некоторые проблеммы во взаимоотношениях... Оказалось действительно не глюк... Так на сколько реальна мысль? А магнитные волны? А свет?... |
Re: Разные факты и комментарии
Monah,
Возможно. Я заметил, вот после голодания - набор продуктов и режим питания - определяет то, как будешь питаться в межголодательный период. Если неделю - овощи, немного рыбки, и никакого мяса - то и последующие десять недель до следующего голодания проходя спокойно и без фанатизма. А если выходишь и мясо лупить со второго дня начинаешь, обычно это бывает летом - вечные шашлыки-машлыки, то и следующие 10 недель - отдай и не греши - рубаешь мясо порой до прыщей и жирной кожи. А соки я вообще не могу, меня от них строго пучить начинает. Кроме томатного, томатный - у меня вообще практически всегда рулит - вообще чаще всего самое первое блюдо - томатный сок и свежеиспеченный хлебушек. |
Re: Разные факты и комментарии
Варвар,
Так цифра "три" по-вашему реальна? Пожалуйста, ответьте на этот вопрос, если не сложно? И то, что 2+2=4 тоже реально? Мысль не реальна объективно (хотя субъективно она конечно же реальна ДЛЯ ВАС), и когда Вы излагаете мысли на бумаге, то бумага, чернила и пр. реальны объективно, а весь смысл написанного - это лишь Ваши ощущения. |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
riskon,
Помню, как сводил с ума (до реальной пены у рта, дети жестоки) учительницу по математики вопросом - А где находится число Пи? А историка до белого каления доводил - спрашивая - А где находится прошлое? Вот нынешнее мое представление - цифра 3 - вполне реальна, до тех пор, пока я о ней мыслю и находится она во вполне рельном пространстве, в голове, скорей всего) Вот если некому ее осознать, то и нету этой цифры) |
Re: Разные факты и комментарии
Похоже тут смешение понятий реальность и вещественность(не путаем с материальностью)
|
Re: Разные факты и комментарии
Варвар,
я мучила(сь) другим: какое расстояние между волнами света (цвета) |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Есть объективная реальность. Есть наше понимание (через органы чувств и при помощи анализа) этой реальности. Наше понимание никогда не будет равно реальности, т.к. это суть два разных предмета. Т.е. свет реален, а наше чувство света субъективно, я не знаю как чувствуете свет Вы, а Вы не занете как чувствую его я. Я не совсем понимаю смысл этого спора. Если в медицине нет даже однозначного понимания того, как организм получает калории из пищи, то о чем говорить? |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
.................................................. И все эти Факты говорят о независимой жизни субстанции по имени мысль... А значит о ее материальности и реальности. |
Re: Разные факты и комментарии
Monah,
мы с Вами опять говорим о разном. Вы говорите о мысли как процессе (с возможным электромагнитным излучением), я говорю о мысли, как о чувстве, т.е. следствие. Ещё раз повторю: спор не имеет смысла. |
Re: Разные факты и комментарии
так, где моё ведро с холодной водой?!!
|
Re: Разные факты и комментарии
Спор бессмысленен так как никто не хочет менять своего мнения.
А реальность фактов медицины весьма условна:достаточно посмотреть какие противозачаточные таблетки считались безопасными 10 лет назад и сейчас.И искусственное молоко "по последним данным" каждый год изменяется... Так что на счет "парадигмы" согласен:есть общепринятая и альтернативная.И распространенность той или иной в данный момент времени - ничего не говорит об ее истинности. 70 лет церковь преследовалась в СССР,сейчас все считают своим долгом иметь к ней отношение.Вот так меняются парадигмы. |
Re: Разные факты и комментарии
riskon,
Да, спор в данном случае не имеет смысла. P.S. я говорил о мысли как о материальном объекте. Чувство же в моем понимании - есть совокупность, сумма реакций на внешнее раздражение...) end |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Вот в какую сторону перекос микрофлоры вскармливаете на выходе, в ту сторону ваше питание и перекашивается. А вы говорите, что микрофлоре придается слишком много внимания....... ЗЫ. Как только вы стали давать информацию для форума как такового, для общения, а не для собственного развлечения, так и появилось что обсуждать......... :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) |
Re: Разные факты и комментарии
mister,
Не слишком ли Вы большое значение придаете микрофлоре в деле переваривания пищи? Если не будут выделяться пищеварительные ферменты, если не будет выделяться соответствующие секреты тех желез, которые принимают участие в процессе пищеварения - никакие микроорганизмы ничего поделать не смогут. Да, они принимают участие в процессе пищеварения, да, они вырабатывают некоторые вещества, которые усваиваются через стенку кишки, да от состава этой флоры зависит формирование каловых масс и процессы гниения пищевых остатков в толстой кишке. Но процесс расщепления белков, жиров, углеводов, процессы всасывания продуктов этого расщепления, их дальнейшего усвоения и перераспределения - к счастью, происходит без их прямого участия. И дело в наблюдаемом явлении вряд ли в микробах, - видимо происходит тренировка тех или иных ферментов, в зависимости от состава пищи. Это явление можно наблюдать например у людей, потребляющих много жиров, средиземноморца диета эскимоса доведет до разрушения печени быстрей, чем тот сможет перестроиться. По поводу Ваших комментариев к моим постам - лестно конечно, получать от Вас положительную оценку. Но Вам не приходило в голову, что там, где Вы не находите полезной информации - другие могут черпать ее в избытке? |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Человек - является частью реальности. Процессы протекающие в человеке - будь то мысли, пищеварение, развитие вирусов - реальные процессы, они протекают в реальном мире, они существуют вполне объективно. Оценка этих процессов, их осознание - конечно субъективно, оно тем дальше от реальности, чем меньше субъект знает, чем хуже он умеет чувствовать, понимать, анализировать. Организм же, но это кстати, из пищи никаких калорий не получает. Калория же есть внесистемная единица измерения - далее цитата - Кало́рия (кал, cal) — внесистемная единица количества работы и энергии, равная количеству теплоты, необходимому для нагревания 1 грамма воды на 1 °C. В зависимости от принимаемой эталонной температуры воды, существует несколько слегка различных определений калории. 1 кал = 4,1868 Дж. Используется главным образом для оценки калорийности (энергетической ценности) пищевых продуктов, а производная от калории единица измерения количества тепловой энергии — гигакалория (109 калорий) используется для оценки в теплоэнергетике, системах отопления, коммунальном хозяйстве. Под калорийностью пищи подразумевается количество энергии, которое выделяется при полном усваивании пищи в организме. В диетологии применяют эту единицу в качестве ориентира, понятно, что если перебрать жиров - можно продристаться и мало чего усвоить) И, еще раз, кстати, рекомендации по рациональному составу продуктов питания как раз базируются на анализе биохимических превращений пищевых веществ - существуют оптимальные схемы, при которых происходит наилучшее усвоение этих веществ, скажем, для наиболее полного расщепления жиров - не обойтись без углеводов, для глюконеогенеза - не обойтись без аминокислот. Иначе эти процессы будут сопровождаться значительным выделением побочных продуктов хим реакций и уменьшением энергоотдачи. |
Re: Разные факты и комментарии
Варвар,
"видимо происходит", это зависит как смотреть, кому видимо, а кому нет........ хоть в профиль, хоть в фас, но объяснение тем не менее субъективное......... Так что, что там на самом деле - вы не знаете. Но предположение неплохое....... Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
"Простуда, геморой, чіряк на сраці, запльована підлога, лікарі, від шприца гематоми і могила... " (с) Лесь Подерв'янський |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Установили параксизмальное трепетание предсердий, посадили пожизненно на таблетки и еще дали какие-то на случай приступа + предложили делать операцию. После систематических голоданий и занятий спортом, а также правильного питания симптомы исчезли. Или еще... У меня под зубом была киста, врачи сказали, что либо удалять зуб, либо делать операцию, кот. не факт, что поможет... И что киста - В 90% НЕ ЛЕЧИТСЯ!!!!!!!! Сейчас у меня есть 2 снимка, где есть киста и где ее нет.... В январе она еще была, а в марте - исчезла ПОЛНОСТЬЮ! Ну а так, я, слава Богу, по врачам не хожу, принципиально. Вот столкнулась пару раз и получила в.у. результат. |
Гвоздь,много спасибо! Я столкнулся с медициной раньше,соответственно раньше разочаровался :-)
Бамбука Пандовая,видите как меняется(молодеет) поколение идущих к врачу... |
Re: Разные факты и комментарии
уж коли все так про врачей рассказывают, я напомню, как зимой я с онемевшими пальцами пришел как дурак в районную поликлинику к невропатологу. Помимо практически тех же лекарств и уколов, что мне предложили в платной поликлинике, я у нее попросил назначить мне физиопроцедуры, собственно только для этого туда и поперся и только для этого и получил накануне полис обяз.мед.страх.
Она ответила: - а какие вам помогают....... в ваших случаях врачи хоть умными себя ставили........ |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Гвоздь,
Безусловно - спасение утопающих - дело рук самих утопающих) Но было бы славно - как минимум УЧИТЬСЯ плавать) Медицина - не есть чудище, это есть система знаний, мероприятий, инфраструктура, далее - со всеми остановками... Отказ от использования достижений медицины - не менее глуп, как и возлагание надежд только на нее. Никто не мешает - обходится без посредников в деле получения и использования знаний порожденных медициной. Сродни религиозности - обращение к попу - суть утрата бога.... Безусловно - для понимания процессов, которые происходят в теле и в голове человека - нужно изучить некоторые науки, это занимает время, но оно - того стоит, ведь подмена знаний убеждениями, озирание на чужие частные впечатление - ничуть не лучше, чем вера в белый халат) А Докинз - да - тот самый)) Совершенно великолепен его мостик от биологии к этике, меня в свое время очень зацепили его блестящие популяризаторские способности и математическая логика) |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
А нельзя ли более конкретно указать, что за достижения медицины, от которых людям стало лучше? При этом имейти ввиду что гигиена (которую вы называете "медицина", и я с вами полностью согласен) - это не достижение медицины... Также, правильное питание, бег, голодание, ходьба и тп. :-) |
Re: Разные факты и комментарии
Murad,
Хм. Хотя бы то, что мы тут дискутируем в полном составе. Снижение смертности. Просто, живя в цивилизации - порой трудно заметить то, что окружает тебя с детства. Оспа, чума, холера, пневмонии, язвенная б-нь, эндоскопия, - так - поскрести по поверхности. Гигиена, диететика, профилактика, - все это детища медицины. Канализация, очищение автомобильных выхлопов, питьевая вода из под крана - поинтересуйтесь историей этих достижений - не стремление к чистоте (кстати, не очень свойственное человеку как виду) их породило. Качество медицинских услуг - лишь небольшая часть айсберга медицины (всегда имею в виду - словарное определение этого термина). Качество медицинского обеспечение населения в РФ - вне критики, система здравоохранения - разрушилась вместе с разрушением общества, я Вас уверяю мой личный опыт предоставляет мне материала более чем достаточно чтобы умереть от огорчения, но это не повод - отказываться от системного, научного подхода в деле сохранения собственного здоровья. В том числе, с помощью тех знаний, которые медициной накоплены и продолжают генерироваться быстрей, чем визги на американских горках) |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Цитата:
Варвар, Как вы думаете, почему медицина уделяет больше внимание медикаментозному "лечению", если гигиеной (включая внутренную чистоту) можно просто не болеть? Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Если Вы думаете, что можно просто не болеть - не болейте, было бы нелепо желать Вам иного) Что до развития медицины - а вместе с ней и гигиены на Востоке (какие именно страны и в какие исторические периоды Вы охватываете этим термином?) - в отдельных восточных сообществах пряности на базарах в бумагу заворачивали, когда европейцы еще в подпол гадили и пергамент юзали) Давно здесь сидим...) И, насчет чистоты. Какой бы Вы чистоты не добивались, сколько бы Вы не голодали, в Вашем теле производятся и будут производится отбросы производства, любая чистота имеет свой практический предел. Не говоря уже о пределе теоретическом, абсолютная чистота - стерильность, несовместность с жизнью... А снижение смертности физкультурой - ей богу - позабавили) Уничтожим акушерство с гинекологией и родовспоможением - будем физкультурой заменять. Еще можно подумать о комплексе упражений, которые будут защищать человека от полиомиелита, гепатита, туберкулеза и столбняка) По поводу аллопатии) Вы бы еще флогистоны вспомнили бы с теплородом. Аллопатия как принцип терапии - существует лишь в воображении защитников (непонятно кстати от кого)) гомеопатии) Уж с лишним лет сто наверное - этиопатогенетический подход царствует) Это когда воздействие производится (по возможности) на причины возникновения патологии и на отдельные звенья процесса развития этой патологии. Плюс профилактика и борьба с осложнениями. |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Облегчить страдание. |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Есть возможность и это вкратце называется ЗОЖ :-) вместо ЗОЖ я бы назвал ПОЖ (правильный образ жизни) :-) А насчет страданий... рано или поздно придётся пережить их.. в любом случае... ЗЫ: Спасибо - за признание :-) |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
И если не дай бог, вас или близких серьезно припечет с угрозой смерти, то вызовите скорую и поедете в больницу к нелюбимой вами официальной медицине, а не станете ставить клизмы с уриной и т.п. А на форуме поболтать - это, конечно, безопасно. =)) |
Re: Разные факты и комментарии
Zverrie,
из тех болезней которые вы назвали я не болел ни одной, но точно знаю что те болезни которыми я болел медицина не вылечила. У меня были онесевшие пальцы на ладонях. Ни один врач не смог даже понять от чего там и почему это произошло. Поназначали таблетки, мази, уколы, массажи. Нифига не помогло за 4 месяца. Вот пока не стал обливаться по утрам холодной водой. Через полтора месяца все стало на место. Может какие нить светилы в медицине и могли бы что сотворить, но я не президент нигада, я простой пользователь поликлиники с тупицами-взяточниками в кабинетах. |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Открытый перелом сам срастется? С чем, с кожей? =) Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Лично мне на форуме хотелось бы видеть людей с разнообразным опытом голодания и различными точками зрения. И чем подробнее описан их опыт и аргументированнее точка зрения, тем лучше. А административное вмешательство, mister, на мой взгляд, в данном случае вообще неуместно.
|
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
_vr_,
и какой вам смысл в нравлении противников голодания, зайдите в поликлинику местную вам там будет в каждом кабинете по одному Зверрие сидеть. |
Re: Разные факты и комментарии
Достижений медицины, до сих пор спасающих миллионы людей, не перечислить. Разве что в таком виде - хирургия, акушерство и гинекология, анестезиология, психиатрия, педиатрия и т.д. Возможно вы, Murad, считаете, что при любой травме сможете обойтись без, скажем, достижений асептики и антисептики. В таком случае желаю вам как можно дольше наслаждаться этим заблуждением лишь теоретически, поскольку практика может его быстро опровергнуть.
Я уже приводил пример про роды моей жены, у которой посредством ультразвукового исследования, - одного из достижений, внедренных в медицину, - обнаружили предлежание плаценты. И я рад, что с помощью современных достижений хирургии и акушерства роды состоялись посредством кесаревого сечения, поскольку попытка рожать самостоятельно в подобном случае лишила бы меня и ребенка, и, возможно, жены. |
Re: Разные факты и комментарии
mister, кто сказал, что Zverrie - противник голодания? А вот с его мыслью о том, что огульно отвергать медицину неумно, лично я полностью согласен.
|
Re: Разные факты и комментарии
_vr_,
огульно никто и не отвергает, речь идет в общем отношении и о том, что медицина (по крайней мере европейская, американская и наша) идет не в ту сторону и не так лечит в общем и большом смысле. Ясен пень, что и антисептики нужны и йод и стоматологи и УЗИ и хирурги. Их никто не отвергает, но эти частности не определяют правильности всего пути и направления медицины. А вы с Зверием пытаетесь частностями доказать общее. Или вы считаете, что общее направление медицины верное???????? тогда почему людей залечивают насмерть? |
Re: Разные факты и комментарии
Общее - достижения и заслуги медицины - доказаны и подтверждены миллионами частностей. А вот отвергать эти достижения на основе частных случаев, приведенных вами, и делать общий вывод о несостоятельности медицины как таковой - некорректно. Тем более, это, так раздражающее вас "общее направление медицины" - не более чем миф. Каждый врач действует в рамках своей компетенции, и никто не скажет вам - так, ни в коем случае не будем лечить причину, а снимем по-быстрому симптомчики. Или вы действительно считаете, что сказав волшебное слово "шлаки", врач точно обозначит причину любой болезни и любого состояния?
P.S. А вот направлять каждого страждущего сразу же на длительный голод врачу, действительно, не стоит. |
Re: Разные факты и комментарии
mister,
А в каком направлении идет современная медицина? |
Re: Разные факты и комментарии
Варвар,
вот одного любителя медицины на нашем форуме вполне хватает для разнообразия изысков _vr_, как вы считаете. :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) |
Re: Разные факты и комментарии
_vr_,
знаешь, затевать миллионный виток разговоров на тему, которая уже столько же раз обсудилась тут на форуме - уж аскома уже набита. Если ты считаешь, что сказав на один раз больше чем все остальные что медицина умеет лечить ты этим доказываешь истину, то пусть будет так. может от этой твоей мантры и вправду что изменится....... Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
mister,
Так в каком направлении идет медицина? Насчет разных людей и разных мнений - почему Вы так пытаетесь ограничить высказывания других участников форума? Хотелось бы услышать ответ на вопрос. Из Вашего поста выходит, что медицина развивается не в том направлении, которое Вы считаете верным. Почему бы не указать, в каком, по Вашему мнению направлении она развивается, в чем неправильность этого развития? |
Re: Разные факты и комментарии
Варвар,
вы лучше меня знаете ответ на вопрос, вам зачем чтобы я его в миллионный раз озвучивал? Не уж то с форумом не знакомились? Или вы меня подзуживаете на очередное тягание? ХВАТИТ пытаться мной управлять и навязывать спор! Вы прекрасно знаете в каком направлении она движется, мало того, вы прекрасно знаете куда она должна двигаться. так что выдавайте вашу заготовку как буд-то я ответил, для ВР будет интересно ваше мнение. |
Re: Разные факты и комментарии
mister,
Ничего я не подзуживаю. Вы просто не хотите отвечать на вопрос. Отчего то Вы не отвечаете на прямые вопросы. |
Re: Разные факты и комментарии
Варвар,
потому что я предвижу дальнейшее, и потому что вы великолепно знаете ответ на тот вопрос который задаете. Потому что вы знаете на 100% какой ответ я дам и потому что вы ждете его и потому что вы прекрасно знаете ответ на вопрос какой должна быть официальная медицина. И еще потому что вам наплевать на то какая медицина сейчас есть и какая должна быть, для вас важно только то, что вы сейчас собираетесь тут на форуме писать. вас забавляет сам процесс, а я тут уперся и не даю вам развить его. вы согласны с тем что я сейчас написал? |
Re: Разные факты и комментарии
mister,
О господи... Какие споры, какие витки? Вы высказали сомнение в правильности пути по которому идет современная медицина. Я спросил Вас, по какому она пути идет, по Вашему мнению. Вы не отвечая на вопрос приписываете мне знание Вашего ответа. Можно просто ответить? Не понимаю причины Вашего ухода от ответа на прямой вопрос. |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
mister,
Я спросил. Вы не ответили. Остальное - не важно. |
Re: Разные факты и комментарии
да продолжайте, продолжайте, вы можете с тем же успехом продолжать то что вы приготовились писать даже без моего ответа, дался вам он. Пишите уж что собрались.
:-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) |
Re: Разные факты и комментарии
mister,
Неубедительно... Я всего лишь хотел услышать Ваше мнение по поводу направление в котором развивается современная медицина... |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
:-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) |
Re: Разные факты и комментарии
mister,
Что такого необычного - в стремлении выяснить мнение собеседника? Разве обмен мнениями - не является неотъемлемой частью дискуссии? Именно это обогащает собеседников, не так ли? Не понимаю Вашей мотивации. Почему бы просто не ответить на вопрос? В чем затруднение? |
Re: Разные факты и комментарии
Варвар,
вы так настойчивы и выглядит так искренне, что я в конце концов вам поверю..... :-) :-) :-) :-) :-) :-) но уж извините, уж если бы мое мнение интересовало кого угодно на форуме, я бы поверил с первого раза, но не вам. У вас цели иные |
Куда идет?Да просто все:все женщины будут рожать с кесаревым,и благодарить медицину за детей.Зачинать тоже будут с ее помоью,и опять благодарить...
"Скажи еще спасибо,что живой...Но одно меня тревожит,кому сказать спасбо что живой." Все эти достижения приводят постепенно к тому,что в Америке ожирение - "эпидемия",и это только одна из проблем.А численность населения,как говорил Жванецкий,благодаря росту рождаемости в Азии... Где пока еще столько ненавистной антисанитарии и ужасные врачи. И еще. Скоро без стоматологов не будут жить и дети,а наши предки доживали и со своими зубками(спасибо стоматологам).Голодали все,кроме панов,и соковыжималок не было,а теперь наши ЖКТ слишком чувствительные... |
Re: Разные факты и комментарии
Илья,
А совсем немного раньше - подавляющее количество населения России были рабами, их продавали, казнили, меняли на собак без различия пола, возраста, семейных и брачных уз. А еще совсем недавно - мой товарищ - врач из Танзании, это где Килиманджаро и Серенгетти, рассказывал мне, что у него из 8 детей - 4 умерли. И умерли от малярии. Потому что они не знали, что есть простое надежное средство - хинин. Потому что все так организовано, чтобы ихнему населению затруднить доступ ко многим элементарным благам медицины. Мне трудно оценить, куда идет медицина. Увидев мнение, что она идет неправильным путем, мне захотелось, чтобы собеседник расшифровал свою мысль, показал свое видение. Но вразумительные ответы не так часто встречаются в общении) |
Re: Разные факты и комментарии
Илья,
Ваши размышления о медицине - не приводят к ответу на вопрос. В каком направлении движется современная медицина? Техника дискуссии - инструмента поиска локальных ликов истины - включает в себя, среди прочих, правило - На ответ дается вопрос. Вопрос дается в формате ответа. В данном случае - На вопрос в одну фразу дается ответ в одну фразу. Это удобно. Может, у Вас найдется удобоваримый ответ, и мы сможем пойти дальше в наших рассуждениях? |
Re: Разные факты и комментарии
"Advocates argue that nonhumans (who do not cook their food) exhibit lower instances of degenerative diseases and therefore, if humans refrained from cooking their food, they wouldn't contract these diseases at current rates either.[citation needed] However, animals in the wild have been shown to suffer from arthritis,[22] cancer,[23] liver and kidney diseases,[24]and degenerative brain diseases,[25], and it is not known if the rate of instances is lower than that in humans."
Из Википедии - независимой и свободной энциклопедии человеческих знаний. Статья - Raw foodism - Сыроядение - Raw veganism - Сыроядческое веганство. Вкратце - животные, питающиеся сырой пищей страдают артритами, раками, болезнями печени и почек, дегенеративными заболеваниями мозга. Болеют они не реже людей. http://en.wikipedia.org/wiki/Raw_veganism Здесь есть связь с медициной. Наличие у людей медицины - не приводит к относительному увеличению болезней среди людей. Уже не плохо. Первый принцип - Не навреди - соблюден.:doctor: |
Re: Разные факты и комментарии
Варвар,Вам уже сказали,что не ждете ответа...
Но я отвечу:медицина движется в сторону снятия ответственности за собственное здоровье с самого пациента. |
Re: Разные факты и комментарии
Илья
Кто может сказать за меня, жду я ответа или не жду? Я задал вопрос. Я жду на него ответа.Мистер на него не ответил, Вы на него не ответили. Так что ж с того? Возможно, среди форумчан найдется тот кто ответит. Мне - интересен этот вопрос. И мне интересны ответы на него, правильный выбор делается из нескольких возможных, не так ли? Пока нет даже одного, но у человека это всегда так - рано или поздно, он находит вопросы на все свои ответы.) |
Re: Разные факты и комментарии
Илья,
Ой, ответ Вы дали. По существу. Никто не обязывает человека пользоваться медицинской помощью. Равно как и никто не обязывает его мыться. Общество начнет защищаться от грязнули, если он начнет угрожать здорвью других граждан. Типа как в метро не пускают, хотя многие пробираются, особенно зимой, чтобы поспать в тепле на кольцевой линии) Ну тогда, граждане защищают себя от вони сами, путем соблюдения дистанции. Итак. В современном обществе никто не снимает с дееспособного гражданина ответственности за собственное здоровье. В конечном счете - решает он сам. Сегодня пациент имеет реальную возможность получить честную информацию о своих недомоганиях и о средствах для борьбы с ними. Он сам решает - будет ли он лечиться у данного врача, будет ли он следовать его указаниям, будет ли он принимать таблетки. Никто не отнимает у человека права выбора способа лечения или отказа от него. Каким образом медицина может лишить человека право решать и отвечать за себя? |
Re: Разные факты и комментарии
В сторону снятия с пациента ответственности за свое здоровье (духовной его составляющей) активно движутся религиозные организации и различные секты, которые требуют веры, не давая в обмен знания, ну не получается в одну и ту же голову вложить и веру и знание).
Да и политики. И шоубизнес) |
Re: Разные факты и комментарии
Вы явно хотите поспорить,а мне лень.Никого все равно не убедишь,да и зачем мне это?
Медицина и религии в чем-то схожи. |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Интересно, что я написал этот пост, не прочитав последних сообщений Ильи. Прсто увидел цитированный вопрос Мистера и ответил. И только разместив его, увидел посты Ильи. Варвар, вы не слышали поговорку - "Если двое говорят третьему, что он пьян, то ему надо идти спать"? |
Цитата:
Но когда чел полон собственной важности,спасая человечество(а таких врачей - почти все) - мне не нравится. И еще у большинства создается иллюзия,что когда прийдет время - медицина их спасет,особенно за деньги. Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Никто ничего себе не ломал? |
Re: Разные факты и комментарии
Травматологи,как и хирурги,а так же стоматологи - по сути ремесленники,а не врачи.Бывают очень хорошие.
|
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Гипс - стройматериал. Я травматологов лучше буду считать архитекторами. |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Ну тогда ИМХО.
Медицина - часть общества,значит идет к потребительской.Кто-то продает,кто-то покупает.Человек,далекий от специальности будет хотеть купить товар:здоровье,или по крайней мере самочувствие...Возможно ли это?Ну,как любовь,наверное... :-) А более частно:фармакология,хирургия - вот что будет самым популярным,так как это эффективно сразу и сейчас.А люди привыкают все больше к инстант,типа,жизни,удовольствиям... При этом ниши в обществе будут тоже расцветать,так и в медицине.Наш форум - тому пример. :-) |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Я постараюсь ответить (хотя не уверен что это вам понравится). Zverrie говорит о диагнозе, в чем я с ним согласен, если не правильный или же неполный диагноз, все попытки лечить не приведут к желаемому результату, хотя этим будут заниматься замечательные люди. Давайте начнем с главного диагноза – что такое вообще болезнь? У медицины на этот вопрос нету ответа. Медицина предполагает что болезнь якобы наш враг, который атакует невинных людей. Так как она считает болезнь агрессией, она тоже вполне объяснимо выбирает агрессивной метод борьбы с «врагом» по имени болезнь. Вот эту теорию я считаю ложной, самый первый шаг медицины в решении вопроса о здоровья направлен не в ту сторону, и пусть в медицине будут работать замечательные люди, этот путь не решит проблему никогда. Цитата:
То что медицина скопировала подаренный нам природой метод вы считаете достижением? Да бросьте вы… Цитата:
Мог бы, если медицина не монополизировала бы систему здравоохранения… У меня просто нету выбора…. ЗЫ: Я против монополии, во всем... в бизнесе и тп... Цитата:
Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Забыл:и порнография :-) |
Re: Разные факты и комментарии
Илья,
Естественно - общество единый организм, оно развивается, потребности человека удовлетворяются быстрей и эффективней. пища, алкоголь, порнографи, наркотики становятся разнообразней и доступней. Так же как доступней и разнообразней становятся знания, путешествия, образование и пути самореализации. Итак, и Вы, и я - согласны с тем, что современная медицина развивается в сторону большей эффективности и доступности. Что совпадает с общим вектором развития общества. Уже что то.) |
Re: Разные факты и комментарии
Варвар,
Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Именно Ваше дешёвое самолюбование приводит к тому, что любой спор с Вами не может никак помочь "Родить истину". Вы, судя по всем постам лишь чешете об людей то, что у Вас чешется. А быть для подобных резиновой куклой - просто противно. |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
anyk99,
Из Вашего поста не понятно, Вы согласны с утверждением, что современная медицина становится более эффективной и доступной для потребителя? Ваш пост - скорей - комментарий к Вашим собственным мыслям, я не вижу в нем конструктивной информации. |
Re: Разные факты и комментарии
доступной становится, особенно в США, настолько доступной, что люди разоряются на лечении поставить капельницу, которая не привела ни к какому результату совершенно человеку самостоятельно пришедшему в ихнее подобие нашей скорой помощи и отправка его домой со словами не волнуйтесь, само пройдет обошлось "пациенту" в 3,5 тыщи ихних зеленых рублей. И это считается типа повезло, если бы доставили на машине по вызову, то стало бы пациенту в 12 тыщ. Это вы называете стало доступным? куча денег без (!) результата. ничего не вылечили, а деньги взяли Где эффективность где?
еще примеров сколько привести??????? у меня сестра медсестра в калифорнии, могу еще стотыщ примеров привести объясните к чему ваша демагогия, когда и вы и я знаем наизусть, что в больнице вылечиться невозможно, это просто невыгодно врачам. да они и не умеют этого. повторю не умеют. Вот любимую некоторыми тут форумчанами холеру и переломы конечностей - еще вылечат, а остальное........ пшык. и ваши доводы тут в попытке обелить свою профессию - пшик, просто пшик. Рисовка. самооправдание в своих глазах, создание виртуального мира в котором вы считаете, что кто-то верит в вашу профессию |
Re: Разные факты и комментарии
mister,
Дискуссия развивается, обычно, поэтапно. Сначала определяются точки соприкосновения. Потом, определяются направления дальнейшего обсуждения. Так удобней. Я предлагаю обсудить пути развития современной медицины. Пока - определен один из векторов ее развития. Современная медицина становится доступней и эффективней. С этим утверждением - Вы согласны? |
Re: Разные факты и комментарии
Варвар,
цирк что ли? |
Re: Разные факты и комментарии
Особый вид обсуждения :-)
Софистика. |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Доступность наркотиков улучшила количество счастья на деньги,которые стоит?(под наркотиками можно подразумевать и никотин,алкоголь) Доступность и изобилие еды приводит к большей сытости?Это самое спорное - но факт,что после определенного уровня наличие еды уже не увеличивает ни здоровье,ни численность нации,а скорее приводит к обратному результату. Так что на счет доступности можно спорить(опять же,Мистер прав деньги на здравоохранение все больше тратятся,с кого они беруться - думаю будет видно в ближайшие поколения).А вот на счет эффективности достижения якобы изначальных целей - мне кажется несомненный промах:подмена на суррогат. |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
И насколько же знакомая пьеса! Настолько же и скучная... |
Re: Разные факты и комментарии
Ребята, Илья, mister, anyk99, если вы не хотите вести дискуссию по данному вопросу, никто вас не заставит ее вести. Также как, скажем, заболевшего человека никто не может заставить пойти в поликлинику, и если он обратится туда, это будет его личный выбор. Так что если дискуссию со своим участием вы все же допускаете, то на мой взгляд, надо постараться избегать некорректных методов ведения спора, к каким относятся навешивание ярлыков, предугадывание и озвучивание возможных мотивов собеседника, а также грубость. Никто от этого, конечно, не свободен, но толковая аргументация в соседстве с этими приемчиками, если она даже и есть, то теряется. Или уж тогда смайлики ставьте, а то получается зло, необоснованно, да еще и вполне серьезно.
|
Re: Разные факты и комментарии
_vr_,я стараюсь и если не получилось - постараюсь больше.
Если софистика - ярлык,то по-крайней мере не на самого человека,а не сам способ разворота :-) |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Грубая аналогия - вы пользуетесь компьютером, и можете сами устанавливать на него программное обеспечение и отлаживать работу системы, а можете пригласить специалиста, которому доверяете. Конечно, лучше всего во всем разбираться самому, но призывать всех программировать в двоичном коде и самим писать программы не резон. Но кто может - пусть делает это, а не обвиняет ИТ-индустрию в движении в сторону потребления и снятии ответственности с пользователя. Ну не нравится PC - покупайте Mac, не устраивает Windows - ставьте Linux. И если человек попал в зависимость от компьютерных игр - это совсем не повод объявлять компьютер мировым злом, а также как и в случае со здоровьем, вина лежит на самом человеке, его родителях и отчасти, опосредовано - на внешних факторах. Чтобы избавиться от этой болезни, конечно, можно компьютер выкинуть в окошко, и уйти в тундру, а можно просто не играть в компьютерные игры. Далее, по аналогии - не смотреть развлекательные телевизионные каналы, рекламу, порнографические фильмы, не курить, не пить, не употреблять наркотики, не обжираться и т.д. (Не помню, прелюбодеяние входит или нет?) |
Re: Разные факты и комментарии
_vr_,как-то с Евочкой был спор кого обвинить :-)
Да,согласен,что обвинять медицину или военную промышленность,компартию...все глупо:спрос рождает предложение в конце концов. |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Все кроме самого себя.
|
Re: Разные факты и комментарии
Согласен. Все, кроме тебя, Илья.
|
Re: Разные факты и комментарии
_vr_,ну вот,как всегда:D :D :D
|
Re: Разные факты и комментарии
Время такое. Несерьезное. Извиняй, Илюха.
|
Re: Разные факты и комментарии
Вспомнилось:"-По чем стоит похоронить? -По десятке на лицо. -А без покойника?? -По трешке,хотя это и унизительно!":D :lol:
|
Re: Разные факты и комментарии
_vr_,
Ты ж тоже пойми... Есть джентельменство, пусть просто честность и порядочность. И в диалогах тоже. А есть самые разные методы войн. ИМХО Варвар, как и Монах (Ой, только не надо сразу по бошке? Я ведь честно, что думаю, то и пишу) применяет именно методы разжигания войн, но хитро завуалированные. Вот например, задаёт вопрос-подначку. Получает ответ и начинает глумиться и чесать своё самолюбие не по сути ответа, а выискав в нём и вывернув наизнанку какое-нидь слово или сочетание слов. Самого его на этом не поймать, ибо истина, ради которой нормал пишет, его не интересует. Далее, если вопрос задан им впрямую, увиливают, а будучи пойманными в том, голосят, что не по-джентельменски ловить на мелочах, что суть важнее. Есть правила диалогов. Они разнятся от форумов, тем, участников, НО!!! Всегда есть общее - требуй от оппонента того, что сам соблюдаешь. Иначе - канделябром! Так что не обессудь! Либо общие для всех правила - либо канделябром. |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Написал все это и понял, что поучать взрослых людей - тоже моветон. Виноват, каюсь. |
Re: Разные факты и комментарии
_vr_,
Ну... думаю "время нас рассудит". Мне например никакого интереса с Варваром тягаться в остроумии. Поэтому я и не собираюсь ввязываться с ним в диспуты впредь. Вот он проявится так или иначе. Тогда может и вернёмся к этому разговору, если ещё будет иметь смысл... Так пойдёт? |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Может, уже стоит двинуться дальше? Современная медицина становится доступней и эффективней. Этот тезис - в несколько более развернутом виде выдвинули Вы. Я с ним согласился. Хорошо ли это, плохо ли это - не имеет значения для определения направлений развития медицины. Какие еще качества свойственны современной медицине, кроме доступности и эффективности? |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Можно еще думать, что пишешь. На прямые вопросы Вы почему то не отвечаете, предпочитая стиль общения, не совместимый на мой взгляд с должностью модератора. Не важно. Возможно, Вы дадите свое видение? В каком направлении, на Ваш взгляд, развивается современная медицина? Она становится доступней и эффективней, что еще? |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Нечто вроде - современные медицинские услуги бывают слишком дороги для определенных категорий населения. Вы это хотели сказать? |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Цитата:
И все Ваши рассуждения о том, что якобы пациенты сами вольны пользоваться или нет такой медициной - не большее оправдание, как утверждения наркоторговцев, что и их пациенты в чём-то вольны. Вы это хотели услышать, Варвар? Или то, что услуги медицины в выбранной только ею самой форме именно навязаны? Это Вам тоже надо разжёвывать? Или то, что как наркоторговцы, медики сажают на иглу неопытных и неоперившихся с детства? Или то, что все якобы пищевые хохмы типа маргарина или аспартама одобрены именно официальными медиками к применению? Или Вы хотите, чтобы я вступил с Вами в полемику на тему якобы ряда болезней, которые только медицина официальная и лечит? Типа инфаркта, детского воспаления лёгких и т.д.? Чтобы я приводил источники, которые Вам покажутся убедительными, утверждающие, что голоданием даже постинфарктный шрам рассасывается, а элементарным уксусным обёртыванием воспаление лёгких напрочь лечится за пару дней? Или Вам нужна статистика того, какова смертность при оперативной аппендэктомии, а какова при лечении апендицита голодом? Вы не хотите ответить хоть на что-нибудь из этого? Или Вы предпочитаете, как и вся медицина видеть только парадную сторону? Ту, где немыслемо прекрасная наука - медицина, спасла парочку сиамских близнецов!!! И теперь все должны пасть ниц и признать всю предыдущую эволюцию и накопленные знания чушью?!!! Или давайте обсудим, кто это такой забавный Арнольду Де Вризу не только практику сломал, но и семью третировал, лишь бы он заткнулся со своим голоданием и не смущал умы пациентов? А сами Вы голодаете с одобрения минздрава? Помнится мне куча "наездов" того же института питания на голод вообще. Или то времена прошедшие?!! А что по сути изменилось? Только не говорите, что голодание столь непопулярно в официальной медицине ибо не эффективно. Или всё-таки скажите? Или займёмся разбором того как всё-таки устроены лёгкие? Есть в норме воздух в плевральной полости, или это патология? А потом заглянем в учебники и спросим друг-друга, как это такую чушь преподают в ВУЗах? Что предпочтёте? |
Re: Разные факты и комментарии
Андрей, слишком много тем предлагаешь для обсуждения. Но если Варвар выберет что-либо из этого изобилия, дискуссия для нас может оказаться познавательной.
|
Re: Разные факты и комментарии
_vr_,
Да я дурак - повёлся на его колкости. Все люди, как люди, а тут: "Думать, что писать"... Такое впечатление, что Варвар жизнь не изучал, а только и тренировался в том, как народ из равновесия выводить... А познавательность? Ну-ну... дождёсси от их величества! |
Re: Разные факты и комментарии
Собаки лают, караван идет. :aliendance:
Давайте не будем сбиваться с курса. Из прочтенных криков души - вот что получается. Получается противоречие. Медицина становится эффективней. Но не для всех доступны её современные методы. Существуют группы населения, которые пользуются квалифицированной медицинской поддержкой, имеют возможности прибегать к услугам высокотехнологичной, развитой, эффективной медицины. Существуют группы населения, которым такая медицина не доступна. Промежуточный вывод - стоимость доступа к квалифицированной, эффективной, современной медицинской помощи является для отдельных групп населения - непреодолимым барьером. Опять имеем зеркальное отражение общественного устройства в медицине. Разница между доходами у различных групп населения приводит к различию в уровне доступных медицинских услуг. Что еще? |
Re: Разные факты и комментарии
Андрей, уж извини, но я и в твоих постах ценю в первую очередь познавательность, а не впечатления, особенно те, которые об участниках форума, поскольку их зачастую совсем с тобой не разделяю. Но ты и сам, наверное, замечал за собой и за другими, что впечатления о людях, например, даже на нашем форуме, со временем меняются, поэтому не всегда имеет смысл их озвучивать.
|
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
|
Цитата:
Эффективность выдуманная,направленная в противоположнуж сторону от цели(здоровья). Все примеры приведены чтоб Вам понятнее стало куда движется медицина на мой взгляд,при том любовь в противовес продажной любви,к примеру. А Вы все на своем,что совсем не проистекает от моего. При всех моих стараниях быть вежливым,но вести диалог не получается. Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Илья,
Я не вполне понимаю, какое место занимает любовь в медицине, ее доступности и эффективности. Попробуем еще раз. Вы согласны с тезисом номер раз - Современная медицина становится эффективней и доступней? Вы согласны с тезисом номер два - Не все достижения современной медицины доступны каждому члену общества? Размышления о любви и продажности - слишком уж это все зыбко и неопределимо... |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Не согласен!Эффективнее не стала,наоборот:эффективнее уводит от желаемого результата:здоровья и размножения. |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Связь с медициной - предложу. Существуют доступные методы оздоровления, механизм действия которых научно обоснован медицинской (расплывчато но все же)). Существуют доступные методы оздоровления, механизм действия которых не имеет под собой научного обоснования. И здесь можно вывести одну из задач современной медицины. Выявление эффективных и доступных методов оздоровления, изучение их механизмов действия, внедрение их в практику, изучение результатов. |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
С развитием медицины - снижается рождаемость. Эффективно уводит от здоровья... Рискну прочесть между строк... Развитие медицины приводит к тому, что некоторые люди по всем полагаются на нее, отказываются от активных действий по укреплению собственного здоровья. Это приводит к заболеваниям Я правильно прочел? |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Или Вы таковых не знаете и потребуете список? Как вообще отнестись к таким научным обоснованиям, если тот-же маргарин - научно обоснован, как более полноценная пища, чем исходное растительное масло? И главное! Вы говорите о медицине, как о науке, или о медицине, как о социальном институте заботы о здоровье? Согласитесь, разница существенная. |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Но медицине еще довольно долго придется иметь дело с уже развившимися болезнями и патологическими состояниями. Улучшение качества жизни больных людей, облегчение их страданий, симптоматическая терапия - этих задач с медицины никто не снимал. Интересно, по каким критериям можно было бы судить о соотношении между медициной профилактической, предохраняющей и медициной лечебной, имеющей дело с уже развившейся патологией. Число занятых? Объемы финансирования? Кстати, профилактическое направление уже приносит ощутимые плоды. Массовая антитабачная пропаганда в США, например, была одним из значимых факторов (вместе с ранним выявлением) привела к статистически достоверному снижению заболеваемости раком. С 2003 - снижение смертности, они сами не верят) К теме - пути развития современной медицины можно наверное добавить. Не во всех общества достаточное внимание уделяется предупреждению болезней.:doctor: |
Re: Разные факты и комментарии
Я еще согласен с вами, Варвар, что вот это:
Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Маргарин - действительно более полноценный пищевой продукт, чем исходные растительные масла по отдельности. А в плевральной полости - действительно нет воздуха, по крайней мере, в норме. Медицина - (латинское medicina, от medicus - врачебный, лечебный, medeor - лечу, исцеляю), система научных знаний и практических мер, объединяемых целью распознавания, лечения и предупреждения болезней, сохранения и укрепления здоровья и трудоспособности людей, продления жизни. Вот о этой системе научных знаний и практических мер я и говорю. |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Впрочем,это частности... |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
И здесь бывает и такое - оздоровительная методика одобрена к использованию, научных обоснований - нет. А значит, все особенности применения данной методики становятся почвой для произвола, увеличивается количество осложнений, падает эффективность применения метода, тормозится его внедрение. Пример - голодание в РФ. В методичке минздрава о РДТ - нет научного обоснования. Вопрос - Почему голодание обладает оздоравливающим эффектом? - не только не раскрыт, но даже и не поставлен. Впрочем, лучше так, чем никак) Но отсутствие научного обоснования - тормозит распространение метода, существут люди, которым нужна ясность в методах собственного оздоровления. |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Насчет науки и научных объяснений эффективности голодания, как инструмента оздоровления жизни - не успею, тороплюсь. Насчет копирования природы в деле голодания - сомневаюсь я. У природы - голодание чаще всего вызвано отсутствием доступа к пище, природа не практикует постепенного выхода из голодания, о соках и речи не идет) Читая историю появления метода - как и обычно, для эмпирических методов - природу уже задним числом приспособили) Сначала были просто наблюдения, находки, энтузиасты, эксперименты на себе, далее со всеми остановки) |
Re: Разные факты и комментарии
Варвар,с ног на голову...
Я лично не практикую постепенного выхода(и не один такой).А люди практикуют потому,что слабее стали - раз,и потому что едят дерьмо,простите,два.Я овощи фрукты как свежие ел,так и ем после и сразу,точно так животные. То,что миллионами лет было - и стало нормальным.Как дыхание,еда,вода,голодание,сон....Если люди что-то откидывают,потом или этот орган отмирает(зубы,волосы),или умирает человек. Так что голод - нормальное явление,то,что мы его делаем продуманно,так это как упражнения и пр. физкультура вместо нагрузки добычи пищи.По сути подражание природным нагрузкам. |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
В частности: микробный состав микрофлоры дыхательных путей; выведение антигенного материала, поддерживающего астматический процесс и изменению других иммунологических показателей; аутолиз патологически изменённых клеток; уменьшение полипов дыхательных путей; степень выраженности плевральных спаек; изменение клеточного звена иммунитета отдельно, в том числе активность альвеолярных макрофагов; содержание адреналиноподобных веществ, кининогена, кортикостероидов, тромбоцитарного серотонина, гистамина, липидов, и других элементов биохимической вообще и гормональной (кортизол, тестостерон. гонадотропины, стероидные гормоны), в частности, картины крови и слизистых оболочек отдельно; холестерин крови по фракциям; белковые фракции крови; лейкоцитоз, эозинофилы, СОЭ и другие противовоспалительные факторы крови; уровень инсулина; тканевая чувствительность к гормонам (отмечаются случаи попутного излечения бесплодия); антиоксидантные факторы; тромбообразование; мощность дыхания (ЖЕЛ и др.); показатели сердечной деятельности (ударный объём и т.п.); артериальное давление и другие гемодинамические показатели; кардиограмма; реакция сердечно-сосудистой системы на физическую нагрузку. |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
А почему тогда Голодание, как самый эффективный метод оздоровления, не включен в программу медВУЗов? |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
При обсуждении ситуации с этим же врачом-гастроэнтерологом, она, милая женщина, врач в третьем поколении, чувствуется очень ответственный и неглупый человек (всё-таки я преподаватель, хороших студентов и специалистов всегда могу отличить) говорит, что будет ещё хуже, что число специалистов по разным причинам сокращается, что бесплатное направление в диагностический центр главврач не подпишет (думаю, лимиты разобраны "своими"), что работников железнодорожного ВУЗа ОАО РЖД со специального обслуживания сняло, и что большинству врачей их приём не в денежный зачёт (точнее, не в ОМС), но "мы же не можем бросить своих больных, которых иногда ведём уже лет по 10". Называет зарплату (она без степени), обоим становится скушно. Мой сын уборщице в своей фирме платит столько же. Молчим. Потом медсестра, хлопоча в коридоре поликлиники за очередного двоешника из железнодорожного института, говорит, что наш врач-гастроэнтерролог мечтает перестажироваться на какую-нибудь более спокойную и денежную специализацию. Например, кожником. Уверен - у неё получится. А жаль. |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Есть научное обоснование, но чтобы это понять, надо ответить на вопрос Что такое болезнь?. Медицина даже не смог найти причины болезней, а делает вид что лечит. Простой логический вопрос: Возможно ли решить проблему, не зная причину? Конечно нет. Отсюда и логичный вывод: Медицина не лечит, а то что она преподносит как лечение это Обман. По вашим постам я вижу что вы знаете что то нехватает в медицине, и вы хотите заполнить эту "дыру"... но не получится... рано или поздно поймете что эта система (метод) не решит проблему здоровья... |
Re: Разные факты и комментарии
Все это мне напоминает Булгакова,когда Бездомный и Берлиоз спорили с Воландом кто управляет жизнью человека...Что бы управлять надо иметь хоть сколько нибудь четкий план хотя бы вашей жизни,а человек смертен,причем внезапно... :-)
|
Re: Разные факты и комментарии
Гвоздь,
Ваша зарисовка с натуры - тезис, гласящий - Свободный доступ к услугам современной медицины ограничен или затруднен для определенных групп населения. В упрощенном варианте мы имеем следующие элементы. Уровень развития медицины в области местонахождения юзера. Например - высокий (современный), средний, (традиционный), низкий (отсталый). Социальный статус юзера. Тоже три уровня - для простоты. Профессиональный уровень специалиста. Те же три уровня. Степень расстройства функций организма юзера. Малая - пройдет и само, вероятность смерти/осложнений невелика. Средняя и соответственно высокая - осложнения неизбежны, само не пройдет, вероятность смерти высокая. Вот сколько будет сочетаний, столько и будет возможных, во многом запрограммированых исходов в этой встрече юзера с медициной. Добавим сюда еще качество человека юзера и специалиста. Такое, как общий уровень культуры. Высокий, средний, дремучий. Было бы интересно составить табличку, где можно было бы выделить наиболее часто встречающиеся сочетания этих свойств - уровня медицины, культуры людей - участников процесса, степени расстройства организма, свойств поражающего агента, квалификации специалиста, отношение к собственному здоровья пациента. Думаю, многие увидели бы признаки пережитого) |
Re: Разные факты и комментарии
Murad,
Чтобы уяснить для себя значение такого явления, как болезнь - не нужно особых усилий. Вроде бы Вы пользуетесь таким средством доступа к источникам информации, как интернет. Научные обоснования эффективности такого метода, как голодание, так же не являются государственной тайной. То, что эти данные не вошли в методичку минздрава - не показатель того, что их не существует. |
Re: Разные факты и комментарии
Илья,
Если животное поместить в условия пищевого изобилия, будет ли оно голодать? Повторюсь - главное отличие голодания в виде РДТ - его добровольность, в этом же и причина того, что столь невелико количество людей, которые его применяют, просто не все могут отказаться от еды. Вообще вопрос о естественности/не естественности питания/образа жизни - в том что касается человека - не однозначен. Рацион наших близких родственников - шимпанзе и прочих бабуинов - довольно хорошо изучен. С ума сойдешь так питаться, никаких зубов не хватит и никакого здоровья) Существуют млекопитающие питающиеся фактически только белковой пищей, например, дельфины. Существуют травоядные. Плодоядных млекопитающих что то на ум не приходит... Прибавьте к естественному питанию поглощение множества микроорганизмов, воду, насыщенную ими же, просто пищу с земли... Я бы не решился поставить над собой эксперимент - питаться естественной пищей... Опять же, бОльшая часть окультуренных растений - генетически изменены, они выращены с применением средств ухода за растениями... Сложно однозначно сказать, что естественно для человека, уж больно он неуловим и разнообразен)) Скорей можно говорить о разумном (рациональном) стиле питания (голодания), чем о естественном... |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Когда животных начинают кормить как людей,тех же шимпанзе - видел большую передачц об подопытных в английских лабораториях - они болеют теми же болезнями.
А потом отправляют их в реабилитационный центр - и кормят исключительно видовой пищей - состояние улучшается. |
Re: Разные факты и комментарии
Djonathan,
Откуда информация о том, что заболевшее животное - перестает питаться? Если зубы болят, возможно. Если уже при смерти - возможно. Если у него, скажем, глисты - вполне оно будет питаться. Пусть даже так - когда животное заболевает - оно перестает питаться, уж больно глупого вьелось это утверждение в мозги энтузиастов ЗОЖ. Человек, практикующих голодания - голодает пока он здоров, именно, чтобы снизить вероятность заболеваний. Добровольно он это делает, пищу не ищет во время голодания, знает, есть еда, просто потом. Одно это знание - многое меняет... |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Кормить как людей. Люди - по разному питаются. И еще. Не спасает рациональное питание от болезней. Делает их наступление менее вероятным (не всех, кстати), но не избавляет. И еще - о "видовой" пище. Ну вот разная она может быть и очень разная, многое зависит от региона обитания, от стиля жизни. Вот вчерась про косаток прочел. Одни питаются рыбами, другие млекопитающими. Одни охотятся небольшими группами, другие пасутся целыми стадами в местах, богатых рыбой. Если животных оставить в покое - они будут болеть всеми теми болезнями, которые свойственны их виду и остальными универсальными, типа тех же глистов. Вот есть остеохондроз позвоночника, спондилез его же, атрозы, артриты. Была раньше гипотеза, - это от прямохождения. И пытливый один - возьми да проверь, а есть ли остехондроз позвоночника у тех, кто на четырех ногах гуляет? Есть, как оказалось, и не редко встречается. И воздействие прямохождения на развитие подобной патологии - да, усугубляет, привносит специфику в заболевание, но не является причиной. Отличный есть один человек - Дж. Даррел - очень грамотно он объяснил защитникам прав животных - о том, что животным в зоопарке - лучше чем на воле. И примеры привел очень даже интересные о страданиях животного на воле от множества заболеваний, которые в приличном зоопарке просто немыслимы. И в этом реабилитацинном центре - интересно было бы рацион глянуть) |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Варвар, я говорю из своего жизненого опыта. Насчет людей практикующих голодание, так вот я голодал, и когда болел, и когда был здоров. Болея я совсем мало голодал, т.к. выздаравливал слишком быстро, практически не болея. Это про меня, у меня нет болезней. Ну для вашего сведенья здесь на сайте большенство людей как я уже понял имеют какую-либо болезнь, а тоесть голодают уже больными. И есть также люди которые голодают из спортивного интереса.
|
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Животные в неволе - живут дольше, чем на воле. Не в последнюю очередь - благодарая "неественному питанияю". И ветеринарной помощи. |
Re: Разные факты и комментарии
Djonathan,
Я тоже голодал при всяких состояниях. |
Re: Разные факты и комментарии
Ну тогда я не понял смысл вашего утверждения
Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Djonathan,
Очень простой смысл. Голодаешь до заболевания, а не после него. |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Верный ответ, возможно, гласит - А никто не управляет! Еще интересней звучал бы ответ - А Ваше какое дело?!)) |
Re: Разные факты и комментарии
Илья!
Я выражу здесь исключительно своё мнение. Но если оно совпадает с прочими.... Лично мне всегда была глубоко приятна эта тема: " Разные факты и комментарии". И наибольшее наслаждение я лично получал от спокойной познавательной атмосферы в ней и от содержания постов. В основном, Илья, твоих. Я всё ещё подписан на эту тему. Я захожу сюда уже ТОЛЬКО в надежде получить прежнее искомое. Думаю, судя по популярности темы, в её прежнем виде, не я один потерял важный и полезный элемент форумского общения с появлением здесь Варвара. Поэтому, прошу и предлагаю, переместить весь "диспут" в отдельную тему куда-нидь в курилку или куда сочтёшь нужным. И пусть там в "остроумии" упражняются те, кому это необходимо. Лично я свой урок бешенства могу получить и иначе. "Наши" темы - в чём-то сродни нашим детям. И мы не только болеем за них, но и в ответе. Давай вернём заповеднику чистый воздух!!!??? |
Re: Разные факты и комментарии
anyk99,
вот небыло меня тут день, смотрю, а Варвар все таки вас купил и получил так желанныею им дискуссию и самолюбование. и что нового ты узнал сегодня? что полезного случилось от последних 60 сообщений? |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Мы в ответе за свои детища. Воюй без страсти. Мой дом - моя крепость. Не теряй лицо. И не позволяй в него плевать. По плодам их судите их... Равновесие. ;)))))))))))) |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Теперь вы не избегайте ответа :-)? Мне не надо значение, меня интересует конкретный ваш ответ - Что по вашему болезнь? Что такой насморк? Павышение температуры тела - это хорошо или плохо? |
Re: Разные факты и комментарии
Murad,
http://slovari.yandex.ru/dict/brokmi...B7%D0%BD%D1%8C Статья из Брокгауза и Ефрона. Никаких секретов) Насморк - это когда сопли текут. Повышение температуры - зависит от степени повышения, причины, может быть и хорошо и плохо и без разницы. |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Болезнь, совокупность явлений в организме, нарушающих нормальный состав и нормальную деятельность органов. А вам не кажется что такое определение ложное? Состав какого органа или нормальная деятельность органов нарушается, скажем, когда болит голова, или же насморк? Цитата:
А вопрос про явлении, что из себя предстваляет насморк? Если по вашему продолжать, голодание - это когда рвет, когда голова болит... :-) Цитата:
|
Re: Разные факты и комментарии
Рассуждения о вреде и пользе медицины перенесены в тему "О разном"
здесь http://www.golodanie.su/showthread.p...7539#post97539 Можно продолжать там дискуссию! :-) |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Насморк - тоже синдром. При этом организм не избавляется от слизи, он избавляется от раздражающего агента с помощью слизи. Причиной насморка могут быть так же реакции на нарушение функций других органов. Да, определение в Брокгаузе - размыто... Нарушение работы органа или ткани - не всегда болезнь, не всегда признак болезни... Если например, так - Болезнь есть такое нарушение функции органа(ов) и/или ткани/ей, которое приводит к нарушению жизнедеятельности человека (будем говорить о человеке, по умолчанию) Еще куда то нужно приписать недомогание... Есть, вот я заметил, нарушение функций, например кожи, например, псориаз, которые не приводят к нарушению жизнедеятельности. Опять же, что понимать под жизнедеятельностью? Невозможность ходить в открытом платье для молодой женщины - разве не нарушение жизнедеятельности. Насчет нарушения функций. Понятно, что стойкое нарушение функции ведет к болезни. А бывает, что нарушение фунции есть, а жизнедеятельность не нарушена. Простейший пример - летчик Маресьев, да и куча другого люда с нарушениями функций, но с полноценной жизнедеятельностью. А Хокинг? Вообще чел не шевелится, но язык не повернется сказать, что у него нарушена жизнедеятельность. Много получается оговорок, поправок и вопросов. Но с чего то всеж таки можно начать. Например - нарушение фунции. Не всегда нарушение функции есть болезнь, но всегда болезнь есть результат и причина нарушения функции органа или ткани. А потом можно попытаться пойти дальше. Можно еще поглядеть, что на эту тем говорит ВОЗ. Можно еще пойти от противного. Нарушение здоровья - есть болезнь. Но здесь выходит еще хуже - очень много нужно будет определять и очень много оговорок. Как Вам такое вот "рабочее" определение?) |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Нет, мне в гражданском зоопарке привольней живется) Кстати, не так уж мало людей находят в РА условия жизни, лучшие, чем на воле) Мне один рассказывал, самое большое удивление для него было то, что в армии его кормили. А уж трехразовое питание для него было чем то неизведанным, говорил, месяца два не мог поверить, что так будет все время) Кстати, оч интеллегентный военный получился) |
Re: О разном
Цитата:
|
Re: О разном
Илья,
Слизистые вообще так устроены - они постоянно выделяют секрет и постоянно обновляются. Слизистая носоглотки - вовсе не исключение. Просто в норме - секрета выделяется немного, он постоянно движется по направлению к глотке и проглатывается незаметно для человека. Избавляется от ненужных дефектных тканей с помощью "раздражающего агента" Как это? Появляются ткани с дефектами (отчего появляются дефекты?) и организм где то берет раздражающий агент? Имунная система не может обладать умом или глупостью, это автоматическая система из тканей, клеток, веществ, у нее нет целенаправленности. Есть агент, - есть реакция. (это при условии того, что имунная система работает) Скажем - в любом воспалении - с микробным агентом, без него - принимают участие элементы имунной системы. Есть целая группа заболеваний, когда имунная система "расширяет" список агрессоров, например ревматоидный артрит, системная красная волчанка, когда отдельные элементы соединительной ткани попадают в списки "чужой", вокруг них развивается воспаление. Тут много можно чего интересного понаписать, о том, как прикольно и надежно это все устроено... Кстати, один из эффектов голодания - уменьшение фиброзных разрастаний, улучшение эластичности кожи, улучшение гибкости и подвижности суставов - связаны как раз с активизацией имунных тел, до 90% в период питания вынуждены держать оборону в слизистой тонкой кишки и в ближайших ее окресностях. В частности, макрофаги - клетки, которые умеют захватывать микробов, их обломки и токсины - как раз таки и занимаются ликвидацией излишних фибринозных отложений в очагах хр воспалений. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Не упрощайте за счет непонимания.Упрощать можно свысока - синтез называется :-) Цитата:
|
Re: О разном
Цитата:
Не приписывайте набору клеток, тканей, веществ, жидкостей способности к целеполаганию. Кстати, если мы будет придерживаться такой манеры разговора - с примением повелительного наклонения - мы недалеко уйдет от Балаганова с Паниковским. При наличии вируса в крови - заболевания не наступает, если функционирует система защиты. Понимание - всегда включает в себя упрощение. Иначе были бы невозможны географические карты. Механизм действия имунной системы можно понять, лишь упрощая, особенно там, где нет точных объяснений отдельных механизмов. Сегодня в иммунологии, да и в прочих науках о человеке - осталось очень мало "как?", фактического материала накоплено достаточно, остается гораздо больше "почему?". PS Я вижу некое фундаментальное противоречие в представлениях на механизмы действия имунной системы между нами. Что заставляет Вас предположить, что имунная система может действовать целенаправленно? Механизмы воспаления, механизмы выработки антител, фагоцитоза, аутоимунных реаций - на сегодня изучены вполне достаточно, чтобы убедится в отсутствии свободный воли у клеток, молекул, веществ. Насчет свободолюбия - речь о здоровье. Большинство людей - с удовольствием отдают часть личной свободы за здоровье и чувство безопасности, разве не так? Это для Д. Ибаррури, свобода, возможно была дороже жизни, для "среднего" человека - живая собака всегда лучше мертвого льва, в конце концов, его еще и пнуть можно. |
Re: О разном
Варвар,прошу прощения если прозвучал в повелительном наклонении.
Но цели у имунной системы есть,так как она - часть организма.А значит цели - общие:выжить. Понимание всегда включает упрощение,но нередко это упрщение бывает и без понимания. Любое живое существо стремиться к свободе,пусть это и не на сознательном уровне,а как способ выживания вида:разнообразие требуется для этого,и только на свободе оно в наличии. |
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Варвар, если с такими возможностями и бюджетом, медицина не может определить своего врага (вообразил что он есть, но что это такое???), может его и вовсе нет? |
Re: О разном
Уважаемые модераторы,
Помоему этот вопрос заслуживает иметь свою отдельную ветку, может открыть такую тему... |
Re: О разном
Цитата:
Цитата:
|
Re: О разном
Цитата:
Но повторюсь:по-моему организм уже давно научился пользовать многие вторгающиеся факторы себе на пользу(симбиоз).Конечно всегда есть что-то\кто-то сильнее или момент,когда организм или ты уже устали бороться |
Re: О разном
Цитата:
|
О вреде и пользе медицины.
Вот,создал.
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Вредна. Хотя бывает и полезна :-)
|
Re: Разные факты и комментарии
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
barmalini,все нормалек,я очень редко обижаюсь,а с тобой - так это вобще сложно,всегда можно договориться!(Это на счет создания темы,я уж убрал ненужные последние посты,ничего?) :-)
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Ага, вижу, все шито-крыто :-)
|
Re: О разном
Цитата:
Насчет определения болезни, я не против. Болезнь - это состояние нездоровья. Годится? Нет. Болезнь - это процесс уменьшения? нарушения? потери? здоровья. Надо некое определение, которое будет достаточно общим и достаточно коротким. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Илья,
Да я никакого не хочу) Дело в отсутствии у клетки нервной системы. Нечем ей планировать. Вы можете, не погрешив против истины, представлять себе клетку как сочетание комплексов биохимических нанофабрик, есть вещества на входе, есть вещества на выходе, есть механизмы разборки и сборки молекул. Обмен веществ происходит через мембраны. Как работают эти фабрики, как происходит обмен веществ, как клетка размножается, какие вещества получает, какие выделяет - сегодня известно. Для целеполагания, принятия решений, обучения - в клетке просто нет места. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Обнаглею вконец, проявлю бестактность и влезу в чужой разговор. Сорри.
Но промолчать не могу! Итак, "европейская" медицина стала тем, что мы имеем сегодня в то время, когда отделила себя, ВЕЛИКУЮ от так называемой нетрадиционной(перечтслять не стану, сами знаете ) Еще инки и пр. цивилизации не только делали трепанацию черепа и пр., но и успешно лечились кокой и кстати практиковали голод. А китайцы до сих пор не разделяют профессии врача, кулинара и фармацевта. Наверное поэтому их так мало. :-) При всей моей пламенной "любви" к американской медицине, надо отдать им должное. Сейчас студентов медиков обязуют наряду с химизацией населения изучать и т. н. нетрадиционные методы лечения. И что самое главное, рекомендовать их пациентам. Может лед тронулся, господа? ЗЫ полно друзей-медиков, которые выбирают нетрадиционку, когда дело касается их личного здоровья! Пламеннный привет всем голодаюшим врачам ФОРУМА! |
Re: О разном
Цитата:
Организм - не умеет учится. Он - адаптируется. Учится разум. Хотя, субстратом разума является ЦНС, а она является частью организма... Собственно от этого и появилась потребность разделять человека на соматическую (телесную) составляющую и "психическую"... Равно как и телу неведомы такие понятия как польза или вред, оно не умеет бороться, оно - реагирует... Это не для того, чтобы докопаться, просто - для осмысления специфических тем нужен специфический понятийный аппарат, как в физике, биржевом деле, социологии... |
Re: О разном
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
pavlo77,
Не вижу связи Вашего поста с приведенной цитатой. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Я как раз об этом! Сегодня медицина зашла в тупик, буксует на месте. У них просто другого выхода нет, попытка решить проблему здоровья "наукой" не дает результат... |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
А. Понял) Я просто как то вот незаметно разучился читать между строк, все как то воспринимаю информацию вне связи с характеристиками источника) типа прибора) Ну да ну да. Всемирной организации здравоохранения - пара десятков лет понадобилась, чтобы выработать и согласовать определение такого понятия как вроде бы понятное всем "здоровье", а ведь над задачей далеко не люди с улицы трудились) Участие в дискуссиях - это как примерно как второй брак - победа надежды над опытом) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Церковь вон тысячелетиями свои понятия вырабатывала,и тоже не дураками - а до истины добралась ли - вопрос... И это не спора ради,а объясняя почему еще что-то до чих пор выясняем :-) Кстати,любое живое учение тем и отличается от мертвого - трактовками и спорами. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Не зря ведь каждый новый мессия втягивается в конфликт с соответствующей его историческое эпохе церковью. Мессии за Дух борются а церкви за влияние. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Илья,
Ваша реплика вызвала во мне воспоминание об одной (говорят, реальной) истории. Однажды Фаина Раневская стояла у картины "Джоконда". И две дамочки в мехах и камушках довольно громко делились впечатлениями, суть которых сводилась к "вообще ничего такого, и чего это люди в ней находят?" Раневская заметила - Эта дама произвела впечатление на стольких людей, что сама может выбирать, кому ей нравиться". Я почему то думаю, ВОЗ ничего не потеряет, если Вы не согласитесь с его определениями, раз уж с ними согласились страны-участницы) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Выходит вы приняли это определение только потому что над ним работали эти люди пару десятков лет? А сомневатся в правильности определения вы не можете? А говорите что медицина - не религия :-) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Murad,
Медицина и религия связаны тем, что к ее услугам прибегают люди верующие в бога. Ошибаться могут все. Причем, все сразу. Я принимаю определение понятия "здоровье", принятого ВОЗ, потому что, 1. Оно простое и понятное. 2. В него включены необходимые и достаточные условия. 3. Оно позволяет разговаривать на одном языке с теми, кто изучает здоровье и отклонения от него. 4. Знание этого определения систематизирует мои представления о собственном здоровье и помогает практическим действиям, направленным на его достижение/сохранение/улучшение. 5. Более корректного определения мне найти не удалось. 6. Мне не удается дать более точного определения. Может, Вы попробуете? |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Цитата:
"Жизненные процессы можно разделить на две группы: 1. Нормальные — регулярные процессы жизни по осуществлению ее ординарных функций, обычно называемые физиологическими. 2. Анормальные — такие модификации регулярных или ординарных процессов жизни, необходимые для преодоления и устранения ненормальных, необычных или вредных условий и веществ или приспособления к ним организма; эти процессы обычно называются патологическими. Первую мы называем здоровьем, вторую — болезнью." Заодно можно и болезнь определить :-) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Murad,
Зачем брать более сложное и менее понятное определение, когда есть более простое и понятное? Не говоря уже о том, что в рассуждениях Шелтона даже слова такого нет - здоровье. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Варвар,
Главное - точное и конкретное! И тем более, помоему, не сложное и более понятное... Этим определением можно объяснить (по научному) причины всех "болезней", также по научному доказать почему и как голод "лечит" (у официальной медицине пока это не получается). |
Re: О вреде и пользе медицины.
Murad,
Я рад за Вас, что у Вас такие точные и конкретные представления о здоровье и медицине и такой замечательный учитель. Это очень редко встречается.) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
т.е. "почти здоров".... У ВОЗ есть только среднестастические данные исследования людей, питающихся искусственной химической едой в переизбытке, практически не двигающихся и при этом умудряющихся иметь физически НЕощущаемые недуги (пока....), поэтому и пишется "ПРАКТИЧЕСКИ...." А данных ИСТИННОГО ЗДОРОВЬЯ у ВОЗ нет и вряд ли они появятся по известным и нам и Вам причинам. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Бамбука Пандовая,
Мне трудно судить об истине, калибр не тот. Вы можете себе представить здоровье "истинное" без практического? PS Что Вас не устраивает в определении здоровья, выработанного ВОЗ? |
Re: О вреде и пользе медицины.
Варвар,
Очень интересно данную тему пообсуждать, но.... через неделю.... Опять убегаю... Обязательно к ней вернусь. Ок? :-) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Бамбука Пандовая,
Убегаете попытаться представить себе идеальное без реального?)) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Реальность на самом деле дикая..... Думаю, у воз еще будет предостаточно материала, чтобы данные "практического" здоровья изменять в прямопротивоположную сторону от истинного.... :-)
И дело не в идеале, а просто в элементарном истинном здоровье. Как ни удивительно, такое тоже может быть. :-) Опять же, под рукой нет ссылок, а говорить голословно и "якобы что-то где-то помню" не хочется. А убегаю из-за детя.... Завтра - в школу. На след. неделе - отпуск, но появляться иногда буду.... :-) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Варвар,если у Вас хватит терпения - прочтите эту статейку "ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА В ФИЗИКЕ И МАТЕМАТИКЕ?" Если даже там (я это знаю еще с учебы) до истины далеко,что говорить о медицине? http://www.inauka.ru/science/article77164.html
|
Re: О вреде и пользе медицины.
К медицине нельзя применять категорию "виновата/невиновата". Как и к деньгам.
Рыба гниет с головы. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Вопрос не о виновности медицины в чем то, а в "способности" обеспечить то что многие от нее ждут, то есть ЗДОРОВЬЕ. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Я не веду речи о истине. Нет такого слова и в определении ВОЗ. Поиск истины - не является задачей медицины. Если я правильно понимаю - вопросы медицины и здоровья являются предметом дискуссии, а не вопросы достижимости истины. Еще конкретней - речь шла об определении понятия "Здоровье", выработанного ВОЗ. С чем именно в этом определении Вы не согласны? |
Варвар,не согласен в вашем доверии ВОЗу,потому и привел пример.А тон Ваш,как будто Вы как раз призываете меня доверять.
Но зачем тогда спорить,если истиной не думаете,что обладаете? Тогда позвольте иметь каждому свою. Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Илья,
Вы затрагиваете вопросы истины, вопросы веры, находите спор, там где им и не пахнет, но так и не отвечаете, что именно Вас не устраивает в определении... В чем причина ухода от ответа на прямой вопрос? Вы говорите, что я не собираюсь Вас слушать, между тем, я жду ответа, но получаю рассуждения на темы, которые не имеют отношения к заданному вопросу... И, я не считаю, что понимаю Вас. Напротив, мне непонятны Ваши ставшие уже привычными попытки ухода от прямого ответа на прямой вопрос.... |
Re: О вреде и пользе медицины.
можно и я встряну. я взглянул на весь этот топик - у меня возникло желание посмотреть в словарик на определение понятия зануда.
|
Re: О вреде и пользе медицины.
mister,
Встревайте сколько хотите. Странно, что в этот раз Вы спрашиваете разрешение... Может, и по теме что то скажете? |
Re: О вреде и пользе медицины.
дык это и было по теме, просто вы не с того конца читали.
:-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
А Вы сильно меня слушали,когда я ответил куда идет медицина??Не заметил,если Вы даже выводы сделали прямо противоположные от тех,которые,мне казалось,я ЧЕТКО изложил...Пришлось жевать тему,а потом вобще опровергать Ваши трактования меня. Когда я сказал,что не согласен с мением ВОЗ,вы почему-то сказали,что он от моего мнения не пострадает.Верно,даже спасибо Вам за это критичное высказывание поставил...Но если Вы не собираетесь оспаривать мнение ВОЗа,а мое сразу ставите гораздо ниже разве это недостаточно чтоб сделать вывод о Вашем желании услышать другие мнения? Так что спорить с Вами можно только для развлечения,что я сейчас и делаю.А для выяснения чего-то будет просто глупостью. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Илья,
Ну вот мне и интересно, в чем именно Вы не согласны с "мнением" ВОЗ? Что именно в определение понятия здоровья, выработанного ВОЗ - не правильно, по Вашем мнению? Насчет пути медицины - я помню Ваше мнение - в сторону увеличения эффективности и связанного с этим отказа ряда людей от ответственности за собственное здоровье, я согласился с этим, дальше дискуссия не пошла. И почему Вы все время толкуете о споре? |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Согласно ВОЗу «Здоровье» является состоянием полного физического, душевного и социального благополучия. Мне кажется что это определение скорее всего какого то идеального состояния…:-) С физическим понятно (хотя что такое физическое благополучие???... нигде не болит???), с душевным тоже можно согласится, а какое отношение имеет социальное благополучие со здоровьем? Согласно этому определению получается что чернорабочий не может быть здоровым? Или же трёхмесячный младенец, который о социальном благополучии и представления не имеет? |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Здоровье - это состояние полного физического, психического и социального благополучия, а не только отсутствие болезней или недуга (определение ВОЗ, 1948). Конечно, это идеальное состояние, далеко не каждый человек наслаждается здоровьем в полной мере) Чернорабочий - почему же он не может быть здоров? Если у него нет болезней или недомоганий и он социально, физически и психически благополучен, значит, все ок. По поводу младенца - социально благополучным вполне можно быть и не осознавая этого. На мой взгляд, трактовка, данная ВОЗ, как раз и отражает тесную связь здоровья с социальной средой, с уровнем развития общества. Нет вопроса - если строго придерживаться этой формулировки - так и здоровых не найти. По мне - это как некий вектор, бакены на реке, которые определяют основное русло. Как вот такой ориентир - лучшей формулировки, настолько краткой и емкой мне встречать не доводилось. И не нужно забывать, на одном определении такого комплексного, сложного и текучего состояния как здоровье свет клином не сошелся) Можно ведь и более поэтически осмыслять это дело. Например, если утром идешь на работу и тебе хочется петь, ты наслаждаешься общением с людьми, если тебе хочется пройтись колесом, да ты еще это и можешь, наверное, это здоровье. Еще более общее определение, к примеру - Здоровье - это признак полноценной жизни. Или - полноценная жизнь - это признак здоровья. Вон, Докинг, к примеру. Человек не может шевелиться. А как живет! Язык не повернется его больным назвать. Возможно, когда вот нет возможности дать бесспорного и недвусмысленного определения какого то феномена, пойти от противного? И попутно - о болезни. Вот, к примеру - Болезнь есть процесс и результат приспособления организма к изменениям во внешней и внутренней средах. Понятно, есть болезни, обусловленные просто наличием дефектов, врожденных и/или приобретенных, но при условии анатомической целостности тела, это определение, на мой взгляд, позволяет представить себе некоторые процессы в теле более корректно. Что скажете? |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Оно вообще ни о чем. Что такое физическое благополучие? Вот у меня Деду 90 лет, пока он лежит - он физически благополучен, а как встанет - увы... Сосед - физически благополучен целый день, но вот пять минут в день, когда нужно присесть, а у него колени почти не гнуться - он болен. Т.е. если он не приседает - то он здоров, а если приседает - то болен, выходит так? И если он за всю жизнь ни разу не присел на корточки - то он прожил здоровую жизнь, а если приходилось приседать часто - то больную? Бред. ИМХО, конечно, но определение бредовое. Как фраза - красиво, как определение - отстой. А если человек даже приседает отлично, но вот пробежал 20 метров до автобуса - и умирает от отдышки - это как трактовать? Цитата:
Любое определнеи вообще относительно, но такое, как дано ВОЗ - это просто отмазка, они прекрасно понимают, что если заложить какие-то критерии в определение здоровья (пульс, давление, состав крови и т.п.), то это опрделение придеться пересматривать по 20 раз на дню для каждого человека. Вот и отмазались: когда у вас не болит - то вы здоровы. А главное, какое поле для бизнеса, у-у-у-ууууу... P.S. И это только физическое "благополучие", с психическим и социальным вообще труба. Да, кстати, почему от медицины перешли к здоровью? Я думал это антонимы ;) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Если человек социально неблагополучен (читай не может питаться и укрываться от холода) он очень скоро перестанет быть здоров. К слову сказать, чернорабочий может быть очень даже социально благополучен, занимая свою социальную ступень. Между социальным благополучием и социальным статусом есть разница. Человек, испытывающий социальные трудности будет проявлять угнетение или наоборот чрезмерное возбуждение психики, либо будет испытывать психическое и психологическое напряжения. А эти состояния уже не являются здоровыми, если присутствуют длительное время. Поэтому и говорится о том, что условием для здоровья является социальное благополучие. riskon, Не надо нагонять на врачей и попробуйте придумать определение сами, если это вам никуда не годится. Врачам и фармацевтам вы платите за свое невежество и за их длительное и дорогостоящее образование. Они не педагоги, чтобы менять ваши представления о мире и о здоровье. Если вы не думаете о своем, то с какой стати им думать о вашем? Вы никогда не станете вести тот образ жизни, какой вам пропишет врач, чтобы не болеть. Все смеются над анекдотами типа : " но еще две бутылки мне разрешил выпивать терапевт". Так что не надо ля-ля. Когда вас выковыривают из искореженных автомобилей и везут в реанимацию, никто не выеживается по поводу антонимов медицины и здоровья. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Цитата:
Если б я занимался только здоровьем, то на всё остальное время бы не хватило. Однако если приходит "врач" за мои же деньги и говорит мне как снять симптомы, вместо того, чтоб сказать как убрать причины - то мне уже и возмутиться нельзя? Клёва... Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Цитата:
Вы не вызываете инженеров, не просите строительных чертежей, не проверяете эпюры напряжений и коэффициенты. Вам этого почему-то не нужно. А тут вдруг вам кто-то должен вам рассказать как устроено ваше тело? Если вы принесли мне сломанный магнитофон, я могу выслушать историю о том, как это произошло и починить его, могу починить и не слушать вашу историю и вовсе необязательно мне вам говорить, чтобы вы больше не роняли его на пол. Это ваше право, ваш магнитофон, хотите - хоть об стену разбейте. Я только чиню магнитофоны. И как врачи уберут ваши причины (клева) если причина - ваш режим питания, работы и отдыха? И БОЛЕЕ ТОГО! ОНИ В ПРОШЛОМ! То есть вы уже сделали все чтобы испортить здоровье. Врач не волшебник - вернуться в прошлое и устранить причины, не позволить съесть то, что было съедено, не позволять пить, то что было выпито. Если бы вы менее ханжески относились этому труду и читали. Например "записки врача" Вересаева, которые были в нашей библиотеке, вы бы понимали и личную трагедию врача, который пишет: я знаю, что причина его болезни - его работа. Но я не могу запретить ему работать, этим он обеспечивает свою семью. Я могу только облегчить его кашель.. ну и т.п. Цитата:
Мне тоже в поликлинике на приеме у окулиста не нравилось, что о глазах и зрении я знаю больше женщины выдающей мне рекомендацию. Но это не повод ругать все и вся. Ее опыт позволяет ей выписать очки тому кто хочет очки, а кто не хочет, пусть ищет другие методы. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Все эти наезды на врачей очень похожи на поиск виноватых. Дескать вот я такой весь больной. А кто виноват? Да врачи виноваты, кто же еще?
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
:-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Jseven,
а обсуждая причину и симптомы для примера прикинем, что выпишет любой врач из поликлиники человеку с насморком? Он будет лечить насморк или ту причину, которая вызвала этот насморк? Или если болит голова, что выпишет врач? |
Re: О вреде и пользе медицины.
Jseven,
кстати, спасибо за книгу Вересаева, уже давно распечатал, но пока ещё стоит в очереди - ждет быть прочитанной. По поводу ханжества - это Вы уже выдумывать начинаете, я ещё раз подчеркиваю своё уважение к грамотным медикам и свое неприятие позиции медицины. Мистер очень наглядный пример привел с насморком, добавить нечего. Я вот сейчас с массажа вернулся, так врач послушал мой образ жизни (и бег, и штанга), поработал со спиной, высказал свои рекомендации в части улучшения её состояния (какой вид спорта предпочесть, какие нагрузки, растяжку и т.д.). Другой же врач порекомендует мазь и таблетки, третий вапче скажет: "Резать к чертовой матери". Можно сидеть и молчать, можно судиться, можно стараться продвинуть самую разумную точку зрения. Виновата не медицина, и уж тем более не медики, направление "руководящими умами" выбрано тупиковое, но ждать и ничего не делать, соглашаться с текущим положением дел - тогда действительно пенять тока на себя. По поводу же квартиры Вы вообще попали в точку. Мне когда окна устанавливали, то я изучил ГОСТ по окнам, выбрал контору и проследил, чтоб установили грамотно. В результате всё работает великолепно и смотриться красиво. Друзьям в новостройке тоже установили стеклопакеты. Так у них они потеют, откосы мокнут, сырость - жуть. Я им пытаюсь объянить, что после установки вытяжки они вообще загубили свою вентиляцию, что без нормальных ПСУЛ и монтажных лент влага вынуждена конденсироваться внутри квартиры, так они не слушают, говорят что квартира виновата. А если квартира рухнет (причина - плохой бетон), то можно судиться со строителем, а вот с медициной фиг посудишься. Возвращаясь к Вересаеву и тому фрагменту, что Вы процитировали. Так Вы согласны, что не надо говорить больному про работу? И про вред сигарет и наркотиков лучше молчать? НЕТ!!! Если и не удасться помочь наркоману, то удасться предупредить распространение, новое поколение уже будет грамотней и прогресс пойдет в более верном направлении. также и с медициной: соглашаться с ней сейчас (даже при невозможности изменить) - значит пожинать плоды в будущем, на наших детях. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Вот, хорошо, riskon, что вы с Jsevenом дискутируете. Соглашались с ним в свое время, ему скучно стало, он и запропастился куда-то. А без его трезвого взгляда, мне кажется, на форуме буйно начинает цвести научная фантастика.
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Проблема была и, думаю, остается в том, что в конкретном случае реально помочь человеку нельзя. Я бы на месте врача с насморком послал вас, понимаете куда ? ))) Хотя с другой стороны, хорошо послать в медицине, иной раз, уже пол дела. Помните у Чапека или Марти Ларни, нет, скорее у Чапека: у героя усохла нога, то ли атрофия, то ли что, вобщем как у птенчика высохла. Но высохла очень кстати, так что ему не пришлось служить, но потом ему потребовалось зачем-то иметь здоровую ногу (руку) не помню, и он отправился по докторам. Те, не зная что с ним делать, стали перенаправлять его один к другому и наоборот, так что в результате всей этой беготни у героя нога вновь ожила и заработала. Не лишены также смысла и бабушкины рецепты, в которых нужно пройти полцарства, через кладбище, ночью и во время лагушачьей свадьбы намазать больное место пыльцой папоротников, смешанной с крошками от куличей с турецкой пасхи и плясать до утра, приговаривая:“Ячменец, ячменец, на тебе кукиш, за кукиш кобылу купишь. Кобыла сдохнет, ячмень ссохнет”. Чтобы такое выполнить, нужно быть очень серьезно здоровым, по-богатырски. Это такой способ симулянтов на чистую воду выводить. Как каша из топора. Если хватает на все это сил, значит реально ты здоров, просто любишь болеть, внимание, почет и уважение. mister, Не обижайся, но если бы ты пришел ко мне как к врачу на прием с насморком, я бы сделал вид что выслушиваю хрипы в легких: дышите не мышите, а сам бы ка-а-а-ак дал пендаля хорошего! Цитата:
Твои слова, которые я только что процитировал, были сказаны еще сто лет назад, а реально они были сказаны тогда, когда люди толька начали пытаться лечить друг-друга. Вслушайтесь: люди лечат друг-дружку. То есть это такие же люди. Не бог, а другой человек прикладывает к твоей ранке подорожник, чтобы скорее кровь остановилась. А что он знает этот твой друг? Проблема в том, что биология - самая сложная наука из всех известных людям. Сложнее физики и математики. Все остальные науки у биологии на посылках. И в ней еще столько всего непонятного, аж жуть. В том, на каком пути находится медицина, винить нужно не врачей, а экономику. Лечить человека по-настоящему - слишком дорого. Новый человек стоит дешевле, чем долгое и упорное лечение человека, который не хочет быть здоров. И еще, посмотрите как это устроено в природе (это самая идеальная вещь в плане экономики, бережного и стократного использования вторсырья, странно что экономисты не берут с нее пример, хотя могли бы, для этого есть целая наука - бионика) Так вот, в живой природе, у животный и растений лечатся, зарастают, заживают средней тяжести травмы. Я бы так грубо сказал: до уровня сломаных костей. То есть когда повреждения сильнее - животное погибает. По аналогии со стоимостью лечения. Насморк - лечи сколько влезет - недорого, а вот серьезные штуки - разоришься. Так и тут. Люди смогли расширить степень и глубину повреждений, при которых животное человек выживает, для этого пришлось вкладывать энергию, затраты. Вот есть балланс и соотношение затраты/эффект. Пока отдача от здоровья людей выше затрат на их лечение, это имеет смысл. В любом случае это система, которая контроллирует сама себя. Нет человека или группы людей, которые бы взяли и определили путь развития медицины волевым решением. Мистер, почитай хорошего автора тоже. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Jseven, только надо предупреждать, что книжка грустная, без хэппи-энда.
|
Re: О вреде и пользе медицины.
_vr_,
А зачем )) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Jseven,ОТЛИЧНО,в золотую копилку постов :-)
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Но, если ты скажешь что она у тебя болит каждый день он может также измерить твое внутричерепное давление. Еще он может отправить тебя сдавать анализы, кровь там, например. За которые придется заплатить. А теперь скажи такую вещь. Когда ты пришел к нему с головной болью (хотя скорее всего ты пойдешь в аптеку, а не к врачу) чего ты будешь хотеть больше всего на свете? Ты будешь хотеть, чтобы твою головную боль убрали. СЕЙЧАС ЖЕ. Кстати, для справки: современные лекарственные формы, обладающие высокой степенью безопасности для здоровья, способны снимать боль в считанные минуты. И я еще помню те времена, когда таблетки от головной боли действовали не то чтобы не сразу, а вообще могли и не подействовать. Вообще говоря, этому факту можно порадоваться как чуду. У тебя страшно болит голова, ты выпиваешь таблетку и она через минуту перестает болеть. РАЗВЕ ЭТО НЕ БЫЛО МЕЧТОЙ всех людей много много лет? Да все спали и видели эту таблетку. А теперь вы хотите чтобы врач искал вашу причину. Самое смешное, что причину он найдет, и найдет правильно. И перед ним встанет диллема: сказать вам, что вы жирный боров и что от сала в ваших сосудах нет места для крови? Или мягко и вкрадчиво рассказывать что голова это кость, что в ней нечему болеть, что голова болит только в одном случае - когда ей не хватает кислорода и что кислород переносится кровью, и что и что его мало когда ты куришь и что сосуды от курения сужаются, а еще что от жира сужается просвет сосудов, что сердце гипертрофирует, что потом у него исчерпывается адаптативный ресурс и оно моментально перестает справляться с работой и в итоге причиной окажешься ты или то что ты понимаешь под своим Я. Отставив вирусы, бактерии, механические повреждения, человек как организм делает всего три вещи, которые влияют на его тело: ест, пьет и дышит. Считайте что это причины, до которых докопался ваш врач. Какие еще вопросы? Что конкретно вы неправильно пьете дышите и едите? ВЫ ЭТО ЗНАЕТЕ С ДЕТСТВА. Причем еще с тех врмен, когда о ЗОЖ никто не слышал. - Ешьте меньше мучного жирного соленого. - СЛЫШАЛИ? уверен что да. - Алкоголь, курение - причина бла-бла-бла всяких заболеваний - СЛЫШАЛИ? уверен, что да. - Беспорядочные половые связи бла-бла-бла - Знаете ведь еще с тех пор, когда не знали что это такое. Ромео и Джульету все смотрели/слушали/читали - " Лишь в чувстве меры истинное благо" Или "все в мире яд - важна лишь доза" ? Вы сдетства знаете что вам вредит. Так зачем вам врач с его причинами? Вы не броситесь их исполнять все равно. Хотели бы - исправили бы. Разве нет? |
Re: О вреде и пользе медицины.
Jseven,все верно.Но когда у моей знакомой в Германии узнали,что сын ест сыроедно в основном,врачи и иже с ними подняли вопрос о лишении родительских прав,так как они вредят ребенку.Она убежала на просторы менее цивилизованного государства,потому как травить не хочет...А ребенок,кстати,болеет не больше других и анализы,которые заставили сдать,даже неплохие.
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Илья,
Отвечу на твой вопрос в духе теории "медицинского заговора". Врачи испугались что питаясь сыроедно ребенок будет таким здоровым, что оставит их без работы. А если серьезно, то как сказано выше, наука эта еще развивается, есть много спорных предложений. И потом мы с тобой не знаем чем он питался конкретно, помимо того что сыроедно. Далее, сыроедство серъезно ограничивает список допустимой пищи. По моим личным убеждениям, в разном возрасте человеку нужна совершенно разная пища и что полезно пенсионеру в трениках может быть не полезно ребенку. В той же природе (уже хочется сказать : гребаной, так часто приходится прибегать к параллелям) зачастую рацион ребенка и родителя могут быть не то что далеки, а совершенно противоположны. Зора Огха может довольстоваться четырьмя финикми в день и это нормально. Это идеал. Когда все органы выросли сформировались переформировались выросли еще одни, отцвели буйным гормоновым светом, выполнили свои функции и ретировались, когда все процессы были проведены штатно, ткани сформированы и идеально адаптированы к выполняемым нагрузкам, ему больше ничего не нужно! Только немного глюкозы, да сырой водицы. И не нужно объяснять что предстоит ребенку. Первые годы жизни - это война, огромное количество сил и средств уходит на рост, формирование, устаканивание, на работу иммунной системы. С одними актимелями справляться - сколько нужно сил? Короче, я б таких родителей, которым бахнуло в голову какое-нибудь веганство тоже устраивал бы разнос на их месте. Илюх, пойми, нет никакой разницы, сырыми ли ты овощами кормишь ребенка, или скипидар ему даешь по чайной ложке в день. И в том и в другом случае ты должен быть квалифицирован. Хочешь кормить петрушкой - пусть диетолог составит тебе программу. Иначе со стороны это выглядит так, как будто тебе сам знаешь что в голову ударило. А если ты током бить ребенка начнешь? К тому же я думаю, что медецинские требования по питанию детей в Германии, очень мало будут противоречить ЗОЖу. А ребенок этого не знает. Есть он будет что дадут. Приспособится. Он и к скипидару приспособится. Организм человека на том и живет, что приспосабливается ко всему. А вот вырастет он на сыромоно и окажется, что у него какое-то тяжелое белковое расстройство и привет. Кто будет виноват скажи? ВРАЧИ! Кто же еще? Не могут вылечить какую-то неусваиваемость белка поганую. Мамаше то будет уже все равно, она уже на ВЕГЕ будет к тому времени, в созвездии Лира. Хорошая звезда, красивое созвездие, врачи козлы. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Цитата:
А вобще я очень рад тебя видеть(прости за прилюдные объяснения в любви:D ) !!!!!!!!!!!!!!!!!! |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Но я вам говорю: брателлло, глушак поменять - 300 грин, так давай я тебе за полсотни хомут на него поставлю и все дела, какая разница, все равно не видно. Хочешь - плати, тебе найдут твою причину, покажут под микроскопом, распечатают постер и ссыплют почечные камни в красивый конверт и ты сможешь показывать его друзьям на дне рожденья. Если тебе это интересно, тебе даже могут лекцию прочитать "откуда берутся камни". А вообще говоря, вот ты родился да? Родился, осознал себя как личность, понял, что можешь копать, а можешь не копать. Ты управляешь своими руками ногами, они у тебя есть. У других тоже они есть. Кому как не тебе заботиться о своем здоровье? Заболел зуб. Кто в этом виноват? Да никто в этом не виноват! Это нормально. Врач виноват, что у тебя ноцицептивная чувствительность высокая? Нет, не виноват. Ну не может он вырастить новый зуб. НЕ МОЖЕТ, пока еще не может. Очень хочет научиться, но пока еще не научился. Он может заделать дырку. Хочешь - жди, хочешь заделывай. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Jseven,
я понял, ты врач, как и Варвар. |
Re: О вреде и пользе медицины.
mister, теперь совершенно ясно, что ты не все понимаешь правильно.
|
Re: О вреде и пользе медицины.
_vr_,
ну куда б я делся если бы на форуме небыло такого понимающего как ты.......... Сразу видно, что ты последний раз был в поликлинике очень давно. Ну не беда, старость придет еще находишься, еще поймешь какая у нас прекрасная медицина. "Доступная и эффективная" |
Re: О вреде и пользе медицины.
mister,
Я не врач, но приврать могу ;) )))))) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Нам просто обидно что нас лечат как-то вот так, не сильно. А мы знаем, что на острие науки такие разработки, что мертвого из могилы вынут, и что кого-то так добросовестно лечат. Мы хотим чтоб в палате стоял телевизор, чтобы там холодильник, душ и туалет. МЫ ХОТИМ БОЛЕТЬ С УДОВОЛЬСТВИЕМ. Всем хочется вот также, как в кино заехать головой в позитронно-эмиссионный томограф и самому определить страшно там или не страшно. Хотим посмотреть на свои снимки, чтоб они красиво висели на подсвечиваемой доске. Чтобы все красиво, чтобы таблетки нужно было не самому из блистеров выламывать, а чтобы тебе их в маленьком стаканчике давали все разом. Чтобы когда-нибудь, пусть не мы, пусть наши дети, получили бы таблетку от похмелья. Железную таблетку! Чтоб сколько ни выпей - все нипочем! Все хотят болеть с кайфом. Чтобы врачи вежливые и внимательные и сочувствующие. Вот возьмем пример: Вы с похмелья. У вас болит голова, вас тошнит, воротит, перегар не выветрился, но вы уже не пьяны. Вам плохо. Официально вы больны. (Кстати, Илюх, кажись, я слышал в Израиле похмелье - официальная причина для больничного) Очень логично. Человеку плохо, он не может выполнять никакие обязанности, ему нужно улучшать самочувствие ибо по всем клиническим объективным показателям он болен. Но где сочувствие? Кто-то сочувствует вам в таком состоянии? Никто не сочувствует. Я думаю вас даже обзовут. А обозвав еще плюнут на землю. Еще бы, конечно, тебя же никто не заставлял напиваться. А теперь ко мне, к врачу зрящему в корень, приходит какой-то мутный товарищ с инфарктом с одышкой, с еще бог знает чем, камнями и запором. И ему конечно, почет и уважение. Респект и уважуха. Молодец! Заслужил инфаркт в поту и крови. Будем вас лечить как самого дорогого президента всего на свете. Вы хороший добропорядочный гражданин и член общества. Но я же зрю в корень. Я то знаю, сколько лет надо было лениться и вкусно кушать и игнорировать ЛЮБЫЕ предостережения, чтобы прийти в такое состояние. И на этого человека мне наплевать еще больше, чем на того алкаша. Этот вызовет еще больше презрения. Хотя если мне доплатят я буду вести себя с ним полегче (наступлю на горло своим чувствам) ЕСЛИ МЫ НЕДОВОЛЬНЫ МЕДИЦИНОЙ И ВРАЧАМИ, ЗНАЧИТ МЫ НЕДОВОЛЬНЫ ТЕМ, КАК НАС ЛЕЧАТ. ТО ЕСТЬ БОЛЕЗНЬЮ МЫ ДОВОЛЬНЫ, НЕДОВОЛЬНЫ ЛЕЧЕНИЕМ. "Если хочешь быть здоров - закаляйся. Позабудь про докторов - водой холодной обливайся" |
Re: О вреде и пользе медицины.
ээээээээээ, не так. Ты все свел к сервису и уважительному отношению, а тема вообще-то о том, что врачи не лечат.
Вот пример с головной болью, нафига таблетки для снятия боли, другими словами для отключения нервов, которые подают сигнал в голову. Нужны препараты для расширения сосудов или для их прочистки от всяких отложений и сужений, да еще бог весть какие препараты. Волшебные таблетки, как говорит Илья. Уж если мы говорим вообще о таблетках. Если говорить о лечении как таковом, то не я должен изобратать велосипеды для того чтобы придумывать способы как лечить причину а не симптомы. На то и медицина. а если она этого не может, то какого мы тут спорим о том какая она хорошая. Или например такая вещь....... Недавно обсуждали вопрос про то, что организм самостоятельно впускает в себя болезнетворные микробы, отключая иммунитет. В какой поликлинике и кому врач не выписал антибиотики при попадании в организм болезнетворных микробов??? |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Но в любом случае, здоровому человеку живется как то поинтересней) Цитата:
Если реакция организма приводит к восстановлению равновесия - можно и не трогать ничего - дай бог здоровьичка. Хотя, а почему бы, к примеру не ускорить достижение этого равновесия? Бывают реакции, которые заходят слишком далеко, чтобы предоставлять все воле божьей. Самый простой пример - реакция воспаления. В процессе развертывания этой, безусловно, ключевой для выживания реакции происходит, например, уничтожение чужеродных тканей, одновременно, организм локализует очаг, специальные клетки, например фибробласты - мигрируют к очагу воспаления, выделяют фибриноген, который превращается в фибрин, формируется барьер, затрудняющий распространение, например, инфекции. Например - прыщик - каждый видел, как он развивается. Теперь представьте себе ткань, с которой организм видится редко, например, хрящевая ткань, она не соприкасается с клетками крови. Повреждение хряща, попадание его вещества в кровь - в случаях повышенной чувствительности имунной системы (полезная казалось бы вещь) может привести к естественной реакции - воспалению везде, где есть подобные вещества. Так развиваются некоторые формы полиартритов - множественного воспаления нескольких суставов, когда имунная система слепо защищает организм от его собственной ткани. Нужно ли останавливать этот процесс? Нужно ли, при невозможности остановить этот процесс, пытаться его затормозить? Нужно ли, при невозможности повлиять на процесс, препятствовать развитию осложнений, например, разрастанию суставной сумки, разрушению хряща, деформации сустава и потери его функции? Если и это невозможно, нужно ли - хотя бы облегчить страдание? Поэтому, может стоит внести некоторое уточнение - нечто вроде - болезнь это такая ответная реакция организма на изменения внутренней/внешней среды и/или повреждение органа/ткани, которая приводит или может привести к устойчивому нарушению оптимального фунционирования макроорганизма. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Ладно, че-то я сглупил, уже понял, что у топика как и у любого нормального больного, нет желания вылечиться. Ему нравится просто быть.
Так что в тему, советую всем смотреть сериал "Доктор Хаус" или не знаю как он в русском переводе, на английском называется: "House m.d." Вот это тема. Детектив на медецинскую тему. Джордж Клуни плачет, сидя в машине скорой помощи. Хаус - вот наш человек! Злой-презлой дядька, который плевать хотел на своих пациентов, но не на их болезни. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
От чего имеет смысл лечить, а от чего - нет? |
Re: О вреде и пользе медицины.
Jseven,
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
По поводу остального.Говорили еще врачи,вернее скорее лекари прошлого:лечить надо не болезнь,а больного...Тонкая фраза,если углубиться :-) Сразу и про причины болезни,но в данном случае я хотел сделать акцент на том,что кто хочет(а таких надо полностью признать - абсолютное большинство) - идет к врачу в поисках мгновенного облегчения,и спрос рождает предложение.А кто не хочет или не может (я например:-)) - начинает думать и расчитывать на себя.И в принципе никто особо мне не мешает жить и лечиться(то есть не лечиться :-)) так как мне угодно. Благо,времена охот на ведьм и инквизиции миновали...("А в 33 распяли,но не сильно"(Высоцкий) :-)) |
Re: О вреде и пользе медицины.
mister,
А ты спрашивал когда-нибудь? Я вот помню даже на операционном столе с доктором трындел. Прикольный чел оказался. Рассказал мне че да как. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Только при отсутствии желания/способностей/возможностей учиться, это порой становится болезнью, главный симптом - страсть к упрощению и отсечению "непонятного", бессмертен А.Райкин с его - "Я вас слушал долго и внимательно, ну и дураки же вы все!") Рефрен подобных мучеников - Что я не понял, то - хирня! И еще одно. Тут в Вашем посте прозвучало - о биологии. О том, что много загадок еще. Все так. Много загадок. Это утверждение разносится по миру массмедиа, оседает в извилинах образованцев, они получают подтверждение своему убеждению - никто ничего не знает, это оправдывает их незнание, дарит душевный комфорт) Люди же из научных окопов - имеют в виду нечто гораздо более глубокое, тонкое непознанное, проблемы, лишь для осознания которых уже нужно серьезное, часто фундаментальное образование, не говоря уже о решении.... Не знаю, удалось ли выразить этот нюанс... Во. Скажу так. Сегодняшний уровень развития науки - дает возможность корректно ответить на любой вопрос, который может выдать непрофессионал. Т.е. расхожее утверждение типа - А никто не знает, что такое болезнь! или - Никому ничего не известно насчет процесса пищеварения! - эти и им подобные заклинания - сегодня миф. Я по военному выражусь. Невежество подобно сифилису. Если сто лет назад это было несчастьем, сегодня это позор. Еще больший позор - не толькое не пытаться избавится от него, но еще и гордится, пропагандировать, лелеять этот недуг. Вау. Сорри за столь неясный пост, нету мочи переделывать) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Даже странно. Я конечно осознал все то превосходство, которое было вложено в эти слова, но говоря о том что физика стоит на побегушках у биологии, я отдавал отчет тому, до чего она дошла, эта физика и дойдет в обозримом будущем. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Варвар,с Вашего поста ясно только одно:вы-то уж знаете все.И профессионал.
А другое мнение - это невежество. А я Вам скажу,что судить надо по результату.Вы были здоровы и тратите силы,кичась. Я был болен,но вопреки медицинскому мнению - выздоровел (надо для справедливости добавить почти,но и на то есть причины личных качеств,как говорит Севен:нравится болеть частично:-)).Так что имею право высказаться. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Jseven,
Цитата:
я не против докторов как таковых, даже если вспомнить, то тут на форуме спорил с Ильей и Аником (и иже с ними) что есть еще нормальные доктора, что есть такие люди, которые реально не деньги вымогают или тупят со своими рекомендациями, а реально лечат. Правда уж очень редкое явление стало. Но такие как докториха невропатолог из поликлиники, которая на мою просьбу назначить мне физио от моего онемения пальцев спросила "А что вам помогает?" вот таких идиоток и врачем то назвать нельзя. |
Re: О вреде и пользе медицины.
_vr_,
Об этом я у него не спросил ))) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Прежде всего человек познает себя, для этого он познает живое, далее - со всеми остановками... |
Re: О вреде и пользе медицины.
Вчера рассказали хороший врачебный анекдот. Его, конечно, и в "Анекдоты" поместить можно, но он, в том числе, и о пользе/вреде медицины.
Мужик к врачу приходит, и говорит: - Доктор, я постоянно пукаю, но так странно, без звука и запаха. Доктор осматривает больного, выписывает таблетки. Через неделю тот приходит на прием, и говорит: - Доктор, я пукать не перестал, звука все равно нет, но воняет страшно. Доктор ему: - Ну что ж, неплохо. Нос мы вам подлечили, теперь ушками займемся. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
не поверишь, старший имеет инвалидность и по больницам мы набегались выше крыши, от этого я и имею представление о медицине, но что касается малОго, тут только плановые прививки. ТТТТТТТТТТТТТ |
Re: О вреде и пользе медицины.
Я тоже с системой не воюю, прививки делаем. Старшая дочка не много болела, пока в садик не пошла. Там мы уже по врачам походили. В основном, конечно, за справками.
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Отчего Вы раз за разом приписываете мне слова - которых я не произносил и мотивы, которых нету? Где Вы усматриваете кичливость? Откуда информация о состоянии моего здоровья? Судить по результату - можно далеко не всегда. Результатом жизни человека является распад. Суть - в процессе. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Остальное - посмотрите на себя со стороны,некоторые тут Вам пытаются в этом помочь :-) В любом случае рад за Вас,что не думаете так Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Сам подумай, она училась, мечтала как будет помогать людям, военным, с волевыми подбородками, как рядом будет блестящий врач, талантливый, остроумный, а она будет его коллегой, как она будет всех обнадеживать, как будет всех выписывать и хлопать на прощанье по плечу и желать здоровья. И тут ты припираешься со своим пальцем. Раньше вон - с осколками приходили, летчики, космонавты. И ты с пальцем. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Помню,что никогда не был так уверен в своих силах,как после недели на каратэ :-) ;) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Варвар,
Было бы удивительно, если бы было по-другому, хотя идиотизм предположений порой поражает. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Да, действительно. Многое неизвестно. Мудрецам не известно. Немудрецу - не ученому - не всегда по силам даже просто понять, чего же это еще неизвестно. О том, как устроен человек, живое существо, очень многое известно. Повторюсь, сегодня - вряд ли найдется человек, которые не занимается наукой профессионально, который сможет поставить вопрос, на который у науки не найдется корректного ответа. Проблема лишь в том, что, как правило, люди с бытовым стилем мышления - не в состоянии поставить корректного вопроса. И допустив, что это все таки получится, лишь некоторые смогут взять на себя труд овладеть понятийным аппаратом, необходимым, чтобы понять ответ. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Наука тем и отличается от способа передачи знаний монахов монастыря Шаолинь, что нет необходимости искать профессионала. У профессионалов науки существует странный обычай - публиковать свои работы в профильных изданиях. Чтобы иметь возможность получить представление о достижениях науки, достаточно, как правило, добраться до библиотеки. Или подключиться к сети... Вы действительно думаете, что уверенность в величии науки - свойственно лишь студентам первых курсов? Ну да, нобелевские лауреаты - все как один - убеждены в ее ничтожности... Победа надежды над опытом... |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Кстати,Нобелевскую не всегда получают лучшие или те,кто сделал именно тот прорыв.Спосите у Гвоздя,как подписываются работы. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Хотя одно и то же. Но вот у меня оно так звучало.. Но зато имхо так логичнее, было бы скучно, если бы эта нейросеть родилась, тут же себя познала и конец. Видимо это невозможно. Поэтому и приходится сначала узнавать все вокруг, находить на это реакцию. Хотя вот! Что-то думаю не так как-то я это формулировал! Познать себя - как-то звучит... неубедительно, а главное непонятно. И человек, как нейросистема не просто любит узнавать что-то новое. Важно вырабатывать реакцию, реагировать. Вот то забытое всеми чувство удивления и есть отсутствие готовой реакции на предмет. Что-то новое. (вспомните лицо щенка, когда он сталкивается с чем-то впервые, смешно же?) И конечная цель стало быть создать реакцию на саму себя. (как же перед этим должно быть приходится удивиться? Есть крамольное предположение, что такая вещь может иногда происходить в момент умирания, ну вы знаете, все эти воспоминания, проносящиеся перед глазами бла-бла-бла) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
А люди - не ставшие профи в науке - обладают бОльшими способностями мыслить критично... Возможно, Вы заметили, что на бытовом уровне - люди - проявляют животную, инстинктивную враждебность к носителю знаний, навыков, способностей, которые им не доступны? |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
То что вы называете враждебностью скорее всего проявление страха, ведь знание - сила! )))) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
О Теории единого поля слыхал? Вот оттуда и тянет свежим ветерком. Щас достроят, если еще не достроили ускоритель совместный, самый большой, еще немножко график подрисуется, глядишь кривые полей и поползут в одну точечку и где это будет на 10 в -34 степени ли, или где-то еще, но времени там уже не будет ))) |
Цитата:
Простите,но ученые до сих пор спорят была ли Атлантида,а вы утверждаете,что прочитав мнение в библиотеке можно найти ответ на вопрос...Да чем больше читаешь - тем больше непонятного. Jseven,знаю,что мы с тобой смотрим на вещи не жестко :-)(в основном;)) И не будем нашу частную истину выдавать за слово науки,а главное - последнее навсегда. Революции в физиологии все еще впереди. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Илья,
Вы не читали рассказ В. Шукшина - "Срезал"? |
Re: О вреде и пользе медицины.
Не читал.Просвятите.
|
Re: О вреде и пользе медицины.
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Можно говорить что медицине всё известно. И ей действительно известны все последствия. А вот причины...
А теперь без скепсиса, а с реальным вопросом: чем вылечить аллергию на пыльцу растений (т.н. сенную лихорадку)? Во всех клиниках и спец. центрах максимум что предлагают - это пройти тест, выявить аллерген и приучать организм к аллергену. Это облегчит симптомы. Далее необходим прием лекарств (во весь период цветения с июня по август) - для полного подавления симптомов. ПРИЧИНА НЕИЗВЕСТНА, ПОЭТОМУ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ УДАЛЕНА!!! Вопрос №2: чем вылечить остеохондроз? Есть комплекс мер по снижению боли, по разработке подвижности, но как вернуть позвонки в прежнее состояние, как вывести соли и отложения??? |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Если болеет и умирает свежеиспеченный пенсионер, это, несоменно позитивный процесс. Или богатый муж, не забывший отписать все юной жене. Я не возьмусь давать оценки в этих материях) По поводу естественности насморка. Есть люди, которым плевать на заложенный нос, есть люди которые этого не выносят. Есть средства, позволяющие уменьшить отек слизистых, уменьшить количество бесполезных для здоровья соплей, почему от них нужно отказываться? Какие благотворные процессы оказывают сопли на здоровье? |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Удалите аллерген из окружения и аллергии не будет, причина известна и если она не может быть удалена, нужно удалить себя от причины. Насчет остеохондроза - зависит от стадии процесса, если есть костные изменения - тоже зависит от степени деформации, в безнадежных случаях - извините, чашка разбилась, купите новую или пейте из склееной. Выводить соли и отложения - откуда? Кроме как при подагре, нету при остеоартрозах ни солей ни отложений, это мифы, такие же как чакры и шлаки. Если путем применения гимнастики, мануальной терапии, прочих мер, увеличилась до оптимальной подвижность позвоночника и исчез болевой синдром - чего еще нужно? А вообще, забейте, не читайте все это, и ни в чем не сомневайтесь. Действительно, есть случаи, когда медицина бессильна. На этом форуме такие личности встречаются с завидной частотой) Вот чего только хотел тут добавить насчет здоровья. Здоровье есть искусство возможного, кто требует больше чем это возможно - неизлечим. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Т.е. пока не доказана их полезность медициной, то они бесполезные??? Жесть! Природа тупица, пока не доказано обратное - прям лозунг Варвара!!! И медицины по всему видать тоже!!! Касательно насморка: а выделения половых органов через слизистую, а налет на языке и т.д., т.е. любые выделения из организма через слизистые есть не что иное как работа организма по поддержанию гомеостаза и выводу отходов. Хотя зачем далеко ходить. У матери моей знакомой лечили лимфоузлы подмышкой. Причина - антиперспирант. Как оказалось в день по этому поводу (шишки и уплотнения подмышкой) только в эту клинику обращается до 10 человек. А Варвар говорит: зачем потеть, какая польза здоровью от пота, надо прекратить эти гнусные выделения. А то что приходиться резать подмышку - так это природа несовершенно всё устроила, сейчас человек ещё малька подучиться и всё скорректирует!!! :doctor: |
Re: О вреде и пользе медицины.
riskon,
Так Вы о насморке или о потоотделении? И, какая польза от насморка? Природа не проста тупа, в ней вообще нет смысла. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Цитата:
Человека сбила машина. Сильное сотрясение мозга и перелом позвоночника. Смерть. Вы подошли и сказали: "Он умер от сотрясения и перелома". Подошел я и сказал: "Он умер оттого, что его сбила машина". Мы оба правы. И нам не понять друг друга. Т.к. вы пропишете ему упражнения по укреплению позвоночника, а я порекомендую пользоваться подземным переходом. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Хотя Вы же сами сказали, что природа бессмысленна, так что пользы от насморка нет, это просто естественный процесс. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Варвар,Польза насморка в том, что уменьшается содержание кислорода в организме, и увеличивается содержание углекислоты. Именно она доубивает недопомершие вирусы гриппа.
Цитата:
Цитата:
(разве от сотрясения и переломов умирают???) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Кстати,тут без тебя некоторые скучали(по тебе :-)) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Ну наконец-то пришла Elios и всё расставила по местам ;)
С возвращеньицем!!! |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Сообщение от Варвар
Природа не проста тупа, в ней вообще нет смысла. А мне фраза понравилась ;-) Может имелось ввиду что искать в природе смысл - как искать смысл жизни - и то и другое просто есть ;-) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Александр Катион,
нет, он сказал что-то типа подписи Седьмого Йота. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Elios,
Да ты не обижайся - не ты же этот бред придумала надеюсь ;-) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Александр Катион,
Папа. и не придумал - а точно знает. у него тоже мед.образование, но по счастью он - не практик. Цитата:
Подпись:J7 |
Re: О вреде и пользе медицины.
Ну если папа - тогда извини ;-)
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
А некоторые вытирают пользу платком и носют ее при себе)
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Murad,
Не понимаю. Видимо, именно здесь пролегает граница моей способности понимать. В чем польза соплей? Ну вот их можно есть, чтобы не терялись соли и белковые компоненты. Впрочем, можно есть козявки и просто так, из за вкуса или от нечего делать. Можно еще ими обмазывать нижние поверхности стульев и столов, внутренние поверхности ковров, гардин и иных занавесей. Что еще? О! Соплями можно склеивать разбитыв предметы, обычно, такие попытки предпринимают дети, пытаясь скрыть следы своих игр с разбиением посуды и/или ломанием предметов. Что еще? Ими еще можно довольно таки ловко и метко сморкаться, но для этого уже нужны и способности и тренировка и особая консистенция. Какая еще польза от насморка? Ничего больше на ум не приходит... Во. Еще можно надувать из сопель пузыри, но это получается только у детей, почему то... Впрочем, может я чего и вправду упустил. Если знаете, скажите, в чем же оздоравливающий эффект насморка? Нащет кислорода и углекислой кислоты - незачет, люди прекрасно дышат ртом, это раз, и вирусам гриппа глубоко насрать на любые дыхательные упражения, они внутрях находятся, в живых клетках, им вообще безразличны концентрация кислорода и углекислоты, по крайней мере в тех пределах, при которых клетка остается живой, клетка жива - им этого вполне хватает, возможно, Вы удивитесь, но у вируса нет обмена веществ. Вообще нет. Он не употребляет никаких веществ и не нуждается ни в каких газах. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Плюс к этому, неверна Ваша главная посылка в этой увлекательной истории со сбитым пешеходом. Я к нему не подойду. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
А если по существу спора, вопрос не в том, нужны ли сопли организму или не нужны. Наблюдения показывают, что организм стремится сберечь то что ему необходимо и избавиться от того что ему мешает. Кстати, расскажу вам одну тайну, особенно на фоне смешков про поедание козявок. Трахея (трубка по которой воздух поступает в легкие ) покрыта слизистой оболочкой с реснитчатым эпителием. Трахея внутри покрыта ма-а-аленькими ресничками. Так вот, эти реснички все время двигаются. Снизу - вверх. Снизу - вверх. "Ме-е-едленно, потихо-о-онечку, П-О-о волокну, П-О-о волокну!" (с) Эти реснички поднимают из легких пыль, грязь и царапины, которые поступают с воздухом. Пыль грязь и царапины и слизь с драгоценными белками, поднявшись наверх попадает в носоглотку. А потом из носоглотки попадает в пищевод, желудок и т.д. ! Слезы которые весь день смачивают глаза также стекают в носоглотку пищевод и желудок, то же самое происходит и со слизью, которая ПОСТОЯННО вырабатывается вносовых пазухах, в БОЛЬШОМ количестве. СТАКАНАМИ. Организм экономит, все это может содержать питательные вещества, но поскольку имело контакт со внешней средой, это лучше сначала переварить. Организм от соплей избаляется, но не совсем. Теперь что касается тех, кто настолько аристократичен, что не любит шмыгать носом. Варвар пишет, мол, какие мелочи, капельки закапал вот и нет насморка и здоровью нет вреда. Капли от насморка в подавляющем большинстве случаев сужают сосуды. Нет крови, нет жидкости, нет никакого движения, нет проблем. Но, так ли кайфово будет клеткам выводящим продукты распада страдать еще и от гипоксии? Ваш любимый Галазолин, кстати, вызывает при длительном использовании, необратимое перерождение тканей. А мы знаем как это происходит. Клетка погибает, но на ее месте не вырастает новая такая же, а вырастает соединительная ткань и привет. Руки старых математиков видели? Вот там половина клеток - соединительная ткань. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Jseven,
Читаю - руки старых маразматиков) Насчет аристократизма за счет атрофии слизистых - согласен, примеров не счесть. Насчет себя - сказать затрудняюсь, ну может дня три в году с заложенным носом набирается, лично мне вполне хватает в эти периоды усиленного пожирания чеснока с тертой морковкой) Ну и плюс - зачем принимать медикамент, если можно его не принимать? Но иногда, насморк - болезнь, требующая лечения, здесь еще одна грань здоровья/болезни, для дворника - это не препятствие для исполнения служебных обязанностей, а для некоторых профессий гундосость - катастрофа, но это так, не важно. Насчет тайны, для меня из недавних открытий было узнать, что белков которые поступают в ЖКТ с секретами разных желез - в разы больше, чем экзогенных, при полноценном питании, они обеспечивают 2/3 - 3/4 белкового обмена тушки. Век живи, век учись.) |
Re: О вреде и пользе медицины.
А что Шелтона уже все забыли?
Аллергия - это первое что лечится голоданием. И астма. Кстати о причинах аллергии. Иммунная реакция, бла-бла-бла, слишком высокий иммунный ответ все дела все понятно. Хотя мне лично вообще непонятно. ПОЧЕМУ?! И боюсь Варвару тоже. То есть понятно что происходит, поэтому кажется что все понятно. Вот отвечать на вопрос ПОЧЕМУ почему на это а не на то именно повышенная реакция, отвечать с одной стороны противно, с другой легко. Легко, потому что сходу можно придумать ... ну я уже два варианта придумал, но уверен их можно придумать больше. А противно, потому что вариантов может быть сто. А пока я запутался в размышлениях, мы выслушаем профессиональное мнение о причинах ПОВЫШЕННОГО иммунного ответа при аллергиях: |
Re: О вреде и пользе медицины.
Варвар,
Да, действительно маразматиков )))) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Может, посылка неверна?
Когда я думаю над вопросом в формулировке - Какова причина повышенного имунного ответа при аллергиях - у меня в голове возникает тупняк и неразбериха.) Почему мы говорим о гиперреакции в случаях, например сенной лихорадки? Может быть, это просто - реакция, самая обычная реакция имунной системы, для которой данный агент - раздражитель? |
Re: О вреде и пользе медицины.
Jseven,
ну ты прям режиссер симфонического форума, взмах палочки и "мы выслушиваем". :-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Jseven,
В детстве сильно увлекался математикой) Очень увлекала именно возможность имея бумажку и карандаш вникать в нечто вечное и серьезное. Прошло с годами) В продолжении темы об аллергиях. Тут вот еще вопрос, а почему растет число аллергиков? Почему сенная лихорадка и прочие реакции на разную пыльцу так косит в остальном счастливых горожан? Возможно, потому, что они - горожане, выросли в городе, имунная система не имела возможности "привыкнуть" к пыльце и в случае контакта выдает "взрослую" реакцию на чужого? Можно бы покопаться, но вот есть рабочая гипотеза, что "калибровка" имунной системы происходит в определенные периоды развития организма, потом пластичность ее снижается. Канает? |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Мне сразу представилась аналогия с инсулином. Тоже поразила тут статья, где говорилось, что избыток инсулина, количество большее, чем необходимо, связано с ТЕМПОМ всасывания сахара. Дескать сахар в чистом виде всасывается в кровь как спирт - "пока течет по пищеводу" И в естественных условиях организмы таким количеством такого продукта не завалены вообще. Но это скорее любопытно, чем реально аналогично. Более вероятной кажется мысль о некоей интерференции. аллерген может как-то катализировать реакцию на что-то еще, на какой-нибудь любимый медикамент, например, или как-то все это может вместе накладываться друг на друга. Мне мало встречалось людей с аллергиями и статистику составить не могу, но интуитивно мне кажется что среднестатистический аллергик окажется любителем лекарств. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
И так до сих пор. Вот вы прям мне душу разбередили. Вот - это единственный, но страшный недостаток нашей образовательной системы. Неужели нельзя сначала поставить задачу: как поймать льва в пустыне. И только потом сказать: эту задачу вам поможет решить конформное отображение и на следующем занятии вы его будете проходить. НЕТ БЛИН! Надо сначала год учить это отображение, и только потом сказать для чего оно нужно. Правильно им решили не давать нобелевскую премию - сначала скажи для чего, а уже потом рассказывай как. Тем более что в математике это не "как" а "КАК" с ума же можно сойти... Ох, прямо сердце разболелось ))) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Кстати - отличная аналогия с коревой инфекцией у взрослых) Насчет нобелевки - есть версия, Нобелю рога наставил именно математик, вот и имеем такой вот перекос) Во! Вспомнил! Дробная иммунизация! Нечто похожее имеем в детстве - калибровка ИС - помещение пыльцы в реестр под рубрикой "Чужой, безопасный" |
Re: О вреде и пользе медицины.
Вы просто стараетесь защитить аллергиков, а я наоборот.
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Jseven,
А насчет математики... Меня потрясала цифра именно своей бесплотной реальностью, интуиция четко говорила - парень - то что не укладывается в цифру - не может существовать, помню, мог часами продолжать ряд Фибоначчи - это когда последующее число является суммой двух предыдущих и коэффициентом этой последовательности - все с бОльшим приближением - является золотая пропорция! Меня это просто вскрывало)) Биология, конечно да, и еще трижды да. Но когда математика говорит - нет - это нет, это царица наук, я прям аж вспотел от робости) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Даже не могу себе представить, как их можно защитить) А главное - зачем?)) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Варвар,
Ну вы пишете, что они не виноваты. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Математики - ленивые тунеядцы с богатой фантазией. )) Ряд. - Слышь, Петрович, скукота, давай придумаем что-нибудь? - Давай! Бери вот этот ящик гвоздей и неси в поле. Петрович, радуясь предстоящей работе шел в поле с ящиком гвоздей. Иваныч, порывшись в сарае вынес на плече груду лопат граблей и мотыг и пошагал следом за другом. К вечеру все поле до леса было уставлено домашним скарбом, на тропке уходящей вверх по сопке одиноко маячили куски черепицы. Взгляд натыкался то на старую винную бочку, то на пирамидку солений, стоящую между стогами сена. Математики улыбались, любуясь тем, как лучи закатного солнца подсвечивают эту величественную композицию. -Что, Петрович, сделали! -Да, отец, ушили мы козлобородовских, как пить дать ушили! -Теперь самое главное, не оплошать бы, не продешевить, не погорячиться. -Да, земеля, такой ряд не должен пропасть. Давай смотреть. Петрович скользнул критическим взглядом по кучкам насыпанных Иванычем гвоздей: - равномерно.. Петрович не был уверен, поэтому быстро глянул, как реагирует на его слова коллега. Коллега был невозмутим. Кучки гвоздей лежали действительно почти что равномерно, с малой погрешностью. Поэтому Петрович повторил более уверенно: - равномерно, - далее его взгляд проследовал по лопатам и прочему садовому инструменту, которыми он пытался выложить на поле свое имя - зигзагообразно. Слово "зигзагообразно" резануло слух и Иваныч рефлекторно сделал возмущенное лицо, но осмотрев критически эту часть последовательности покачал головой и промолчал. Ему хотелось, чтобы их творение действительно называлось достойно. - Убывающий вверх.. - уже совсем робко проговорил Петрович, но Иваныч на этот раз и бровью не повел - он с гордостью взирал на свою пирамиду из трехлитровых банок. А подумав и дав волю художнику, который, казалось, в нем жил, он ухватил широким взглядом уходящие в низину, потом опять поднимающиеся и снова спускающиеся и пропадающие из поля зрения, редкие штакетины от забора, уловил перспективу и изрек: условновозрастающий, сходяще-расходящийся. Иваныч сам обрадовался тому, что придумалось сразу несколько слов. -Гармоничный! - спустя пол часа, после первой произнес Петрович. -Меандр - почему-то сказал Иваныч. ( В этот момент он мечтал о Древней Греции, хотя на мысль о ней его натолкнул силуэт голых стропил на уже темнеющем небе. -Ряд Иванычевского-Петровичевского! - Примирившись с собой и с миром закончил Петрович. -Эх! Красота-то какая! Добавил Иваныч и подогретые деревенские математики зашагали прочь. Равномерно ЗигзагообразноУбывающий Вверх УсловноувозрастающийСходяще-Расходящийся ряд Иванычевского-Петрышевского. (меандр все-таки убрали из последней редакции) Козлобородовские математики еще не знали, какую новость услышат утром.. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Соотношение.
-Игнат снова баню топит, надожть! Третий день уже.- Иваныч не одобрял, когда баню топили слишком часто, считал что от этого та быстрее приходит в разруху. -Слышь, Петрович, а как бы ты назвал отношение дыма из игнатовой бани, да вот хотя бы к Луне! -М-м-м-м - неопределенно, но заинтересовано промычал Петрович - такие задачи всегда делали его собраннее и энергичнее. - А то я вот тоже думаю, как бы назвать красиво? -Кульнапебола! Вот бы я как назвал! - обрадовавшись внезапному озарению, воскликнул Петрович. -Куль-на-пе-бо-ла - Иваныч пробовал слово на вкус. - А что, значительно! Хорошо! -А если корожубль по козлобородовскому определению - это отношение сечения дымохода и дородности хозяйки, то отношение луны к дородности хозяйки.. - Петрович наморщинил лоб. -Слишком много неизвестных - наконец сообразил он. Нужно отношение дыма и трубы. - Кажется в Больших Матюках это соотношение вывели мужики - робко проговорил Иваныч, он не помнил как называлось это соотношение. - Ну, это еще бабушка надвое сказала - резонно заметил Петрович. - они говорят, дескать, это соотношение Угарелова, а нам почем знать? Недоказуемо. -КУЛЬНАПЕБОЛА! - спохватился Иваныч, а как мы это напишем, чтобы доказуемо? - А вот так! - Петрович продрал на траве знак похожий на могилку. - Вот она, наша кульнапебола. Петрович увлекся и стал ковырять траву дальше. Кульнапебола равняется корожублю.. минус..нет, минус тут не подходит .. все-таки придется воспользоваться недоказанным соотношением угарелова. как оно хоть пишется-то? Ну ладно напишем пока так ( Петрович нарисовал большую букву У) Летом светать начинало очень рано, да что там светать, в это время небо почти и не темнело. Друзья все еще пытались выразить дородность через кульнапеболу.. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Математика, как бы выразиться, чтобы было понятно.. Придумывает названия. И вот, как бы все. Иногда для того чтобы применить название, придумывает и предмет.
Ну вот как, чтобы наглядно, как в школе: Есть два яблока. Это яблоко и еще одно яблоко. Рисуем двойку и получается один предмет - двойка. Этого предмета нет и не было, его придумали. Воображаемый объект. Воображаемый объект, воображаемое название. Вобщем ничего не происходит, совершенно. Просто всему что составляет мир дается другое название. А поскольку мир совершенен и гармоничен, то и под другими названиями он таким и остается. Это не математика великолепна и потрясающа. Это мир великолепен и потрясающ, даже с другими названиями предметов. Но это логическое восприятие действительности. Для кого-то легче разобраться в этом языке и восхититься, нежели посмотреть вокруг )))) Ни в обиду ни кому, ни математикам, ни не математикам ))) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Воннегут описывает. Пленные американцы. Их ведут под конвоем. И один американец - чисто про себе, по привычке - матерился. И один конвойный - достаточно знал английский, чтобы понять и принять его слова на свой счет. И он врезал матерщиннику прикладом в зубы. Тот упал, совершенно искренне не поняв, что происходит (так часто бывает с теми, кто не придает словам значения)), и крикнул, в недоумении - За что?!! Конвойный поглядел на него и спросил. А меня - за что? Вот виноват/не виноват. Вот Вы не задавались вопросом, откуда возникает этот социальный феномен? Как там говаривали древние - если не можешь разобраться, ищи, кому это выгодно) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Особенно если вспомнить те случаи, когда потом физики этот предмет еще и находят) |
Re: О вреде и пользе медицины.
интересно, а вот такой цепочкой постов связанных вроде бы друг с дружкой дойдете до обсуждения женщин и инопланетян? или только до спиртного?
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Они рано или поздно все назовут и все найдут! И это не удивительно, а закономерно , что В ПЕРВУЮ очередь появляется название. - Петрович, а как называется то из-за чего магниты притягиваются. Петрович не расслышал вопрос, он встревоженно наблюдал за тем как с запада приближалась стая ворон. - Да Поле их притягивает ПО-ЛЕ! И он был прав, это оказалось поле, ЭТО назвали полем. Вы же понимаете о чем я ))) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Вот тебе поле для деятельности на горе Машук ; -)) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Цитата:
В "Сталкере" писатель говорил: человечество должен создавать бессмертные произведения искусства...а все эти ваши домны,заводы - чтоб меньше работать и больше жрать.... От себя добавлю: и медицина туда же... |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
У меня есть знакомый, 1-й разряд по шахматам.
Когда он учил меня играть в шахматы, то говорил: "Шахматисты делятся на 2-е категории: считающие и видящие. Считающие - это математики, они просчитывают на несколько ходов вперед и действуют исходя из расчетов. Видящие - это шахматисты, которые чувствуют доску, видят, как занять позицию и куда направить силы. И те и другие могут быть сильными игроками. Но чемпионами становились только видящие. Поэтому не редка ситуация, что 10-13-летний ребенок со «зрением» обыгрывает престарелых «счетоводов». Поэтому и «видящий» Каспаров держался против «считающей» машины». Вот и с медициной, как мне кажется, та же ситуация: она может всё просчитать и объяснить, но поле битвы она не видит. Поэтому вечно догоняющая. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Человек никогда не станет работать меньше. Изобретательность не уменьшает количество работы, количество работы бесконечно, как ни старайся, но локальное понижение энтропии возможно и чем мощнее изобретение, тем выше организованность в данной конкретной точке. А то что все найдут и назовут, ты не понял меня, это было риторическое выступление. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Если далеко не каждый участник данного форума способен проявлять эту способность, что говорить о теле?) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Jseven,
Насчет поля. Вы знаете, Рабинович поставил себе на поле такое удивительное чучело, что вороны вернули ему урожай за прошлый год! Кста, некоторые люди - того же ждут от медицины) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
И опять и снова - Вы лучше меня знаете, чего бы я сделал бы, если бы... Я не вижу, что я что то отстаиваю, просто излагаю ту информацию, которая представляется мне корректной. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Думаете же вы головой. А мозг - это собственно и есть человек. Познающая нейросеть. Ручки ножки только за обслуживающий персонал. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Jseven,
Да нету вопросов) думает человек при помощи тела, так же как считает при помощи компьтера, но ни тело, ни компьютер - не думает. Запутался слегка. Женщина, здесь замешана женщина. После контакта с женщиной - сбивается ход мысли. Может, попозже попробую подоходчивей объясниться. Основной тренд - человеческое тело имет несколько цнс, и лишь высшая нервная думает словами и формулами, средний мозг, нейрошасси - тоже думают и анализируют, тоже личности.... Лан, реально в голове совсем не то) Порою, опасно играться с мыслЯми. Вот - мысль - что приходят к нам мысли - не сами) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Мозг это, если глядеть эволюционно - всего лишь навесное оборудование на кишке... Просто, оборудование это здорово усложнилось, воображая себя то царем природы, то вершиной эволюции, то надеждой небес, а стоит кишке, например, закупорится, как все сразу встает на свои места) Организм предоставляет неплохие возможности для думания, но использовать эти возможности - далеко не так просто, опять напрашивается аналогия с компами, с машинами, да со всем что создали люди, не умеешь пользоваться - имеешь гембель вместо пользы. Сколько народу страдает от того, что думалка порожняки гоняет? Целая индустрия возникла на неисправных думалках) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Jseven,
И за ручки ножки вот еще хотелось бы добавить... Опять таки - органы движения возникли пораньше, чем нервные клетки, сначала движение, потом последствия, потом оценка/анализ, потом прогноз/моделирование. Или? |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Варвар,
Кишка закупорица, Тся, это конечно да. Но рассмотрим проблему с другой стороны. ))) С точки зрения бескайфовости. Кайф - двигатель жизни, кнут и пряник, щит и меч и орало. Кишке без нервной клетки станет так скучно, что она точно закупориТСЯ. Не надо будет ни ползти ни отползать, грубо говоря, настанет всеобщий ПОФИК. Ареально он и настает когда людям через 50 лет жизни уже так все осточертевает и так все становится неинтересно, что никаких кайфов нет. Вот и угасают в столь юном возрасте. ))) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Красиво. И так даже наверное иногда бывает. Но сплошь и рядом многие люди, которым нравиться, которые умеют жить - валяться от инфарктов, обездвиживаются от артритов и последствий инсультов и т.д. Зато амебо-образные создания, коим на все наплевать кроме поспать и поесть - живут до 95 лет в полном здравии и умирают от несчастного случая. Голова от тела неотделима, нет чего-то превалирующего, всё важно: и любовь к жизни, и ЗОЖ, и нервы, и удача, и... |
Цитата:
Цитата:
Побег за кайфом и легкостью жизни,как ты сам говоришь и сам же отвечаешь - бессмысленен. Цитата:
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Кайф, равно как и скука - произведения именно нервной клетки) Кишка без нервов - жизнь как жизнь) А нервной клетке, при закупорке кишки - скучно уж точно не будет) Правда не всегда, отсутствие скуки есть кайф) Кайф, в конечном счете есть лишь игра на разнице потенциалов, ведь, главное отличие нервной системы от иной другой всякой - использование электричества для передачи сигнала, недаром Ленин об электрификации все звездел) А насчет угасания и превращения зеркал души в пупки скуки - вот наблюдаю за этими процессами, благо, есть за кем, есть вот одна гипотеза - это использование стандартного набора мечт - нечто вроде - получить достойное образование, потом хорошую работу (штобы ярмо значит не жало и было бы весело раскрашено), потом завести (всегда радовало это слово) семью, детей, воспитать их достойными членами, штобы на работе уважали, купить машину, построить дом, купить кусок земли для бани и своей клубники... Все, наверное... Ну вот. Обычно человеку с лихвой хватает для клонирования этих общественно одобряемых достижений 30 лет. Все это время - чел не тренируется мечтать, он всю дорогу достигает, борется с завистниками, лезет к кормушке, благо, конкуренция есть, все хотят одного и того же. Ну вот. И вот, вбит последний гвоздь в крышку, то есть в забор, окружающий свой родной кусок земли. И делать больше нечего, стремиться не к чему, всё достигнуто и всё добито. И чел теряется. Вдруг, выясняется, он не умеет мечтать ничего такого, об чем не мечтал бы его пупкоглазый сосед по коллективному щастью. Всю жизнь он добивался, стремился, продвигался, толкался и лез. А мечтать - разучился, собственно, и не учился... Но. В сторону лирику. Тезис - глаза гаснут - когда нет загадок, когда мечта убита реализацией. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Именно поэтому другие мозги придумали заборы) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Ну кроме поспать и пожрать, еще в люле с молодайкой покувыркаться - тоже способствует насыщению жизни полезными эмоциями, крови гормонами, костей кальцием, да и просто в жилу с милой подружкой позабавляться, кстати, ласки и поглаживания и поцелуи, - способствуют выработке самых разных гормонов, эндорфинов, хорошего настроения)
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Но с другой стороны если твоя мечта не такая как у соседа, то когда она осуществиться - тебе не с кем будет ей поделиться, тебя не поймут, ты можешь остаться один. Этакий Федор Конюхов, о котором все знают, но который совсем одинок... Так что приходиться балансировать между стандартным набором мечтаний и своей уникальностью - в зависимости от того что хочется потешить в данный момент. |
Re: О вреде и пользе медицины.
riskon,
Мало кто, планируя долгую жизнь, принимает в расчет одиночество... А между тем, это одно из непременных условий, не останется зрителей, которые смотрели жизнь старожила с самого начала... Правда есть, возможно, вариант - отказаться от игры на публику) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Варвар,перекликается с темой о молодой душе и бренном теле...
Люди,будучи молодыми,боятся умирать и думают,что так же будут думать всегда... |
Re: О вреде и пользе медицины.
Будучи молодыми страшно жить, умирать становится страшно с возростом.
|
Re: О вреде и пользе медицины.
"И вообще я позволю себе смелость посоветовать вам, Маргарита Николаевна, никогда и ничего не бояться. Это неразумно."
М. Булгаков |
Re: О вреде и пользе медицины.
Страх потерять здоровье - не совместим со здоровьем...
А то бывает, так отчаянно цепляются за жизнь, что та задыхается... |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Это как с любовью: человек, познавший это счастье уже не сможет остаться безучастным, и если что-то случится, то он всегда будет искать то чувство. А так получается по Вашему, Илья, что жизнь как секс: пока молод и "влечет" - есть смысл жить, постарел и "упал" - и жизнь прошла. Так жизнь она богаче, её можно и нужно развивать!!! |
Re: О вреде и пользе медицины.
riskon,Вы были стариком? Вспомните хороший сюжет с "Белое солнце пустыни":все бегают,а старики сидят невозмутимо...Почему,не задумывались??
При чем здесь секс?Однажды исчерпываются силы на ВСЕ! Да не хочу с Вами спорить,мое мнение не изменить,Ваше тоже.Хотите - подумайте,но скорее всего не поймете.Я уже сталкивался с бессилием и немного почувствовал что такое старость,Вы же говорите как человек в 20:пусть мир прогнется под нас... не будет этого. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
"Глупо полагать, что кто-то иной, кроме нас самих, может сделать нас счастливыми или несчастными" Вроде слова Будде приписывают. Я думаю многим доводилось быть стариками: после долгой боли, после ряда тяжелых потерь... Но потом кто-то, как Феникс, возраждался, а кто-то нет. А за счет чего возраждались??? не знаю, для меня на сегодня это главная загадка (дана ли эта порция с рождения или её можно увеличить). Я верю, что можно увеличить, развить эту любовь к жизни, максимально отсрочить старость... Цитата:
Думаю я, Илья, очень даже иной раз думаю...Болею этим...Ищу...И делюсь, т.к. со стороны многое виднее...Спасибо Вам за критику и несогласие в том числе! А про 20 лет - так и надо говорить, и делать, и думать как в 20 лет! Разве нет?! ;) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Я не претендую на птицу Феникс,знаю что смертен.И не пугаюсь.Может быть Вы - бессмертны. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Мои мысли, наверное, намного беднее. Если убрать работу, то все их можно свести к тому, что жить хорошо или жить плохо. По настроению разумеется. ;) Цитата:
Я тоже знаю что смертен. И пугаться бессмысленно. Но я хочу жить!!! "Пускай я умру под забором, как пес, Пусть жизнь меня в землю втоптала, - Я верю: то бог меня снегом занес, То вьюга меня целовала!" |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Интересно, что будут говорить в 100..."Чего это тебе жить захотелось, тебе уже 100, а не 70" ;) |
Re: О вреде и пользе медицины.
ИМХО жить и любить жизнь нужно всегда и смерть не бояться, но тем не менее сторониться ее. И всегда помнить о близких и любимых (любящих) людях.
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Но вот страх за то что "а как же у всех? А машина квартира, посадил дуб, вырастил дерево", заставляют отказываться от "своих" целей и заниматься всю жизнь какой-нибудь фигней. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Недаром говорят, жизнь - это театр... Надо играть до конца, и не думать, скажем, в середине игры, что через пару часов театр закончится :-) это отвлекет от игры... то есть от жизни.... Все ИМХО |
Re: О вреде и пользе медицины.
Хоть театр, хоть варьете, а чувство меры - необходимо.
Представляю себе актера, забывшего о времени) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Murad,есть люди,которые не задумываются,но если кто боится - значит задумывается.Таким стоит научится не боятся неминуемого.
От жизни многое что отвлекает,вопрос:что такое жизнь? Сидеть за компом и доказывать мне,что старик думает так же как молодой?Неужели Вы с возрастом не меняетесь? Тогда я удивлен. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Илья,
может имеется все же ввиду не содержание мыслей, а их энергия? (если можно к мыслям применить понятие энергия) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Не страх ли является отцом мысли?
Недаром во многих рекомендациях по достижению сатори нирваны и прочих щастий - чуть не первым пунктом - останови мысли... И, пока есть страх - мысли неостановимы... |
Re: О вреде и пользе медицины.
Варвар,
остановка мыслей - это прекращение внутренней словоболталки, внутреннего диалога, которые не дают расслабиться и концентрироваться. имхо |
Re: О вреде и пользе медицины.
mister,
Расслабиться и сконцентрироваться - это примерно, как маструрбировать вприсядку) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Варвар,
смотря что расслаблять и на чем концентрироваться. ЗЫ. Вы я вижу без пошлостей не можете??????? могу поспособствовать не применять их на форуме. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
barmalini,
Да ничего не удивило) Просто в памяти всплыли некоторые веселые картинки) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Варвар,
Цитата:
:-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-) |
Re: О вреде и пользе медицины.
barmalini,
А если посерьезней, нет ни концентрации, ни расслабления в том, что называют медитацией... |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
В свое время я всерьез воспринял рекомендацию одного человека книги - Жизнь - это свиток. Заполняй его тем, что тебе захочется перечитывать в старости. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Варвар,
в медитации именно полное физическое расслабление. Но мысленная концентрация. имхо. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Поясню. В голове человека есть внутренний диалог (может и не в голове) в нем выясняют отношения две личности, только не добрая и злая, как полагают воинствующие религиозные фанатики, а логическая и эмоциональная. Вобщем-то даже то что мозг состоит из двух полушарий уже недвусмысленно намекает на некоторую двойственность. И это понятно, наша жизнь - постоянное сравнение. Наш мозг очень хорошо это умеет делать бла-бла-бла. Суть не в том. И все конеч но слышали что правое полушарие как-то там за эмоции отвечает, а левое за логику. Ну и вот, эти две личности - это не добро и зло. Это такие штуки, каждая из которых имеет высшей целью благополучие человека. Фишка в том, что они пользуются принципиально разными логическими аргументами. Одна половина тебе говорит: займи да выпей, вторая говорит : работайте негры, солнце еще высоко. Одна стремиться к эмоциональному благополучию, другая к какому-то другому. И вечно они либо конфликтуют, либо ищут компромиссы. Если бы этих двух логик не было, человек не мог бы выдавать случайные решения. Или если бы они пользовались одинаковой или противоположной логикой и аргументами. Собственно, пока этого не поймут высоколобые, искуственный интеллект им не создать. Для этого важно применить принципиально разную оценку событий для каждой из логик и додуматься до того, что их должно быть ДВЕ (пока они думают что достаточно создать модель нервной клетки и нейросети). Так вот о концентрации и мастурбации. Остановка мыслей бла-бла-бла. Суть в том, чтобы на время занять обе половины разными задачами. И вот типичный пример: вы в церкви и молитесь, и если вы это когда-то делали, то могли заметить, что в то время пока вы мысленно читаете молитву, вы при этом можете запросто еще о чем-то думать. В идеале, во время молитвы человек максимально задействует внимание эмоциональной части на обращении к богу, в то время как вторая половина остается без оппонента и может придумать какое-нибудь конструктивное решение, пока никто с ней не спорит и не мешает. Вот после таких упражнений, раз и оказывается: помолился и хоп, что-то там наладилось, разрулилось. То же происходит при медитации: вспомните всю эту чушь: сначала слушайте свое тело, потом комнату квартиру дом и космос. Вот на такую пургу рассеивается внимание одного вашего мыслителя, втрой при этом не то чтобы сосредотачивается, но без спорщика он по-любому становится сосредоточен (прямолинеен, что надо, ТО И ДУМАЕТ) не знаю, донес ли идею, но сосредоточение и РАСсредоточение - два взаимонеобходимых процесса. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
barmalini,
Не интересно. Как "читать" мысли, рассказывал друзьям за много лет до того как об этом сообщили японцы. Эти тоже додумаются. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Насчет диалогов в голове (а может и не в голове)). Как Вы смотрите на то, чтобы эмоциональное называть - аналоговым, а логическое - цифровым? Так проще. Да и понятней. Тут есть ряд поправочек, насчет а) личностей в голове и б) их привязки к полушариям. Личность всеж таки одна, если сознание не расщеплено, кстати, довольно интересные впечатления выносишь из опытов по расщеплению сознания, ну да не суть. Полушария - это да, они разные, и сегодня вроде бы уже никто не сомневается, что левое полушарие - логика и аналитика (речь и цифра), а правое - пространство и звук. Куча есть инфы из наблюдений за пациентами с рассеченным мозолистым телом, действительно, есть возможность обращаться больше к левому или больше к правому полушарию, личность при этом вроде бы сохраняет свою цельность (хотя, не хотел бы на себе это испытать)). Полушарное разделение личности - скорей распределение различных аспектов одной и той же личности, просто разный формат данных получается. Правое полушарие - тоже умеет понимать слова и считать деньги, просто оно в этих делах гораздо примитивней левого) Интересно об этом Пенроуз писал в книжке "Новый ум короля", но не буду уходить в сторону, это отдельная и очень замечательная тема. Я все это к чему. Субстратом человеческой мысли/идеи является материя мозговой ткани, нет мысли без физических изменений в ЦНС. Это очень удобно для исследователя, можно поглядеть, где происходят изменения при том или ином виде активности, здесь тоже кучи инфы накоплены, за все угнаться и пяти полушарий не хватит.) Так вот. Цифра - продукт коры (отвлечемся от ее неоднородности, 95% коры - новая и этого достаточно)). Шесть слоев клеток, нахлобученных на среднем мозге, при получении нового, остается старое, ничего не попишешь, эволюция со скрипом отменяет надежное и проверенное. К тезису. Аналоговое мышление - мышление традиций, делай как все, желай понятного, держись своих, будь круче, люби детей, болей за спартак - анатомически больше локализовано в мозге среднем, рептилианском, лягушачьезмеинноящеричном. Цифровое, логическое, точное, корректное, аналитическое - это те самые шесть слоев клеток площадью 0,2 квм, которые существуют совсем недолго по меркам динозавров и акул. И диалог о котором говорите Вы (на самом деле, корректней было бы вести речь о полилоге, не только два этих участника - средний мозг и кора - наполняют темноту внутри черепа мыслями и идеями) ведется не только и не столько между полушариями (между ними, конечно ведется весьма интенсивный обмен сигналами) а между корой и подкорковыми образованиями. Язык среднего мозга - часто - не вербален, не словесен, не всегда выразим словом. За это - он гораздо более глубок, настойчив, постоянен, сакрален. Он, как настойчивая жена - всегда рядом, всегда повернет в нужную ей сторону) Вот не здесь ли собака порылась, в рекомендациях типа - медитируй, пока не станешь как лягушка, пока не остановится внутренний диалог? И это "познай себя" - с выводом "ничто человеческое мне не чуждо" - не о познании ли своей доинтеллектуальной сущности ли речь? И первый барьер здесь (после умения концентрироваться ни на чем) вне вербальность языка среднего мозга, вообще, та тоненькая ниточка линейного мышления словами - ну дай бох - процент составляет от общего потока идей и мыслей которые занимают наши нейронные сети) Что скажете?) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Варвар,
все верно, но с материалистической точки зрения. И вы как врач и материалист, не верящий в существование тонких тел человека, чакр и медитаций не оставляете в своем описании места как раз для души (кому нравится можно слово душа заменить на тонкое тело). На мой взгляд мышление в активности мозга только отражается в виде импульсов, а происходит именно в тонком теле. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
я даже записал себе в отдельный файл. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Анекдот то где?) |
Re: О вреде и пользе медицины.
mister,
Вы бы в Лондонское королевское общество отписали бы насчет этой идеи) Мало ли, они и премию могут выписать за такой научный прорыв) Кстати, недавно они новую премию учредили - совместно с Французской академией естественных наук - за достижения в исследованиях, проводимых на стыке естественных наук и компьютерных технологий. Microsoft финансирует - думаю, двумя копейками не отделаются) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Варвар,
вот нашел какую-то интерпретацию этого анекдота: Убеждённый холостяк никак не хочет жениться. Друзья (женатые все) уговаривают его и так и эдак. Не согласен он и всё тут. Но вопрос-аргумент " А кто тебе воды подаст, когда умирать будешь?" заставил его задуматься и всё же он решился на такой серьёзный шаг: женился ! Всю жизнь промучился (плохо ведь оно, против убеждений-то) и пришло время умирать. "А пить-то не хочется", - с грустью подумал мужик. А насчет мозга, то оно да, позволили взгянуть на вопрос под другим углом. Очень интересным. Насчет определений лучше не спорить, потому что в популяризированном виде они теряют точность. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Jseven,
Зачетный анекдотец) Алаверды - Та же беда - никак друзья лорда жениться уговорить не могли. Ну уже 60 стукнуло, уже неудобно, женился, молодую взял. Первая брачная ночь, друзья встречают его в борделе. Как же так лорд Джонс?!! У Вас дома молодая жена, что Вы здесь делаете? Да, захотелось вот, как обычно, поразвлечься, захожу к жене, вижу спит, да так сладко... Ну не будить же малышку из за каких то 50 ти фунтов... |
Re: О вреде и пользе медицины.
Варвар,
вы конечно будете как всегда вещать гласом непоколебимой истины. Тут я не ошибусь никак.:-):-):-):-):-) А что вы скажете о многочисленных свидетельствах людей, которые находясь на операционном столе наблюдали себя со стороны потолка??????? Я знаю множество таких людей, в том числе моя жена имела такой опыт. Причем видела подробно ЧТО ИМЕННО делалось на столе, слышала даже разговор бригады, но не запомнила его ввиду малозначительности. Так какими нейтронами, полушариями и корками они в этот момент находятся под потолком? |
Re: О вреде и пользе медицины.
mister,
)))) это на тысячу лет разговор)) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Jseven,
а фигли утверждать что знает истину. королевским обществом подкалывать, утверждать, что нет ни чакр, ни тонкого тела, ни кен-рак.... |
Re: О вреде и пользе медицины.
а про стакан воды есть третий вариант анекдота
мужика как и в первых вариантах уламывали жениться мотивируя подачей стакана с водой в старости. Он таки решился. Прошло несколько лет, сидит мужик дома в кресле, вокруг него лазиют дети, орут, нет покоя, совсем младший в кроватке горлопанит, на кужне жена что-то громыхает, еще что-то бурчит. У мужика голова кругом. Сидит и думает, качая головой: - И это все из за одного стакана воды.......... |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Приведите пример из моего поста, где я утверждал бы, что знаю истину и/или утверждал бы, что нет чакр, тонкого тела и кен-раков? Цитата:
http://www.skeptik.net/skeptiks/sosed.htm |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Вы мой пост вообще не поняли :-).... Да ладно, интересный факт для размышления по теме: В 1628 году доктор Вильям Харвей публикует свою книгу "По поводу движения Сердца и Крови"/"On the Motion of the Heart and Blood" и первым предлагает теорию что кровь циркулирует в нашем организме. 14 лет спустя Французская Академия Медицины заявляет что кровь не циркулирует в теле, а спустя 44 года что такое невозможно. А медики других стран в то время даже не выражают свою официальную позицию. Скорее всего эта теория казалась им неправдоподобным и смехотворным. ЗЫ: С книги "In the Cauldron of Disease" ("В котле болезней"), автор ARE WAERLAND. Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Цитата:
http://golodanie.su/showthread.php?p...0%FB#post99037 если берете слова обратно, то милости прошу публично....... |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
В приведенной ссылке - чакры названы мифами, где Вы увидели отрицание их существования? И, сделайте божескую милость, не ставьте имху в одной фразе с моя, личная, получается масло маслянное, глаз режет) Насчет королевского общества я не ехидничал, если у Вас есть свидетельства о существовании тонких тел и/или загробной жизни, обязательно поделитесь этим с человечеством, не будьте таким собственником. Ах да. Чуть не забыл) Я публично беру свои слова обратно. Ага. Взял. Черт. Еще раз беру свои слова обратно. Нет, не помогает мантра. Что то я видимо не так делаю, имху наверное позабыл) Неважно, лишь бы Вам стало легче.) |
Re: О вреде и пользе медицины.
barmalini,
Насчет всех чакр - не скажу, не специалист, но то что нижняя чакра существует, это сто пудов, через нее человек облегчается, есть еще у женщин нижне передняя чакра, некоторые вводят в эту чакру различные инородные тела и вообще с нею забавляются) А если они это делают публично, это называется порнография) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Спасибо, кажется понял :-)
Попрошу всех впредь на форуме нижней и передней чакрами не забавляться публично. Порнографию мы не толерируем. |
Re: О вреде и пользе медицины.
В ответ на ................
мы, геркулесовцы, как один человек, ответим: а) повышением качества служебной переписки, б) увеличением производительности труда, в) усилением борьбы с бюрократизмом, волокитой, кумовством и подхалимством, г) уничтожением прогулов и именин, д) уменьшением накладных расходов на календари и портреты, е) общим ростом профсоюзной активности, ж) отказом от празднования рождества, пасхи, троицы, благовещения, крещения, курбан-байрама, йом-кипура, рамазана, пурима и других религиозных праздников, з) беспощадной борьбой с головотяпством, хулиганством, пьянством, обезличкой, бесхребетностью и переверзевщиной, и) поголовным вступлением в ряды общества «Долой рутину с оперных подмостков», к) поголовным переходом на сою, л) поголовным переводом делопроизводства на латинский алфавит, а также всем, что понадобится впредь. И Ильф и Е Петров черт... а ведь это не мои мысли... или мои... нет, не мои.... или не мысли... пора чистить нижнюю чакру... |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
barmalini,
А ведь какие провидцы... про сою то как угадали)) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Хорошие были времена, можно было сою есть не опасаясь стать козлёночком :-)
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Варвар,
Что такое переверзевщина? Перевирание какое-то.. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Переверзев Валерьян Федорович, 1882-1968 гг., русский советский литературовед. Автор капитальных трудов о Достоевском и Н. В. Гоголе, написанных еще до революции. После революции занялся активной печатной и педагогической деятельностью, вместе с Луначарским редактировал «Литературную энциклопедию». Как профессор МГУ воспитал группу литературоведов, которые все пострадали вместе с ним в 1938 году после дискуссии, обвинявшей его и его сторонников в ревизионизме марксизма. В это время термин «переверзевщина» являлся таким же обвинением, как «враг народа».
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
mister,
Почитай анатомию и сравни, у чакр есть физическая основа ;) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Jseven,
издеваешься......... щас все заброшу и буду изучать анатомию....... зачем, я что - врач? В общих чертах я знаю где что находится, а тонкости мне зачем? Чакры можно прекрасно прочувствовать и не зная, что они как то связаны с анатомией. Это пусть Варвар читает. ему нужнее. Или на обмен опытом к китайцам или индусам съездит. Те точно и докажут и покажут........:-))))) Варвар,, вы в своей речи так все накрошили, как в винегрете, я так и не понял, вы считаете что чакры есть или их нет? Ответьте пожалуйста "есть" или "нет". Даже не взирая на Ильфа с Петровым. :-):-):-):-):-):-):-):-):-):-) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Багира,
а в чем проблема? я и ратую за то, что эта энергоинформационная сущность существует, а Варвар меня пихает с ухмылкой просветить об этом королевское общество....... странно вы как то это восприняли....... Все с ног на голову. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
С чего Вы взяли, что я - материалист? Откуда такая информация? Вам нужно обязательно на все предметы наклеить ярлычки? И насчет моего утверждения, что я знаю истину, которое Вы мне приписали - цитатку не соизволите? И о пути, по которому идет медицина - Вы так и не сообщили, по какому же пути она идет, по Вашему мнению. Вы может и забыли, но этот косяк за Вами так и остается, прибавляя Вам авторитета) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Варвар,
вам мало того пути про который вам написали форумчане с которыми я согласен? или вам так и хочется именно со мной поспорить? И что вам до примеров, про которые вы просите, все равно никаких реакций на те, что я привел вы не делаете. А ярлычки конечно хочется наклеить, но не в виде выражения, которое вы навязываете, а в виде выражения: "расставить все по своим местам". Откуда я решил, что вы материалист, так вы сами давеча тут язвили про невероятные знания о существовании загробной жизни и подаче информации в королевское общество....... Заметьте, я отвечаю на ваши вопросы, рассказывая о своих взглядах, практически на все, а вы боитесь рассказать о своих взглядах. Уж не стесняетесь ли вы? Излишняя скромность? Вместо того чтобы сказать верите ли вы в душу, в бога, в тонкие тела, в чакры, вы впихиваете вашу излюбленную фразу (прибавляя себе авторитета) "покажите где я это сказал". А сказали вы об этом во всей совокупности ваших сообщений. Так вас удовлетворит??????? Что еще вам показать и рассказать? знаю, что на вопросы вы не ответите, так что зачем спрашивать......... :-):D:-):D:-):D:-):D:-):D:-):D:-):D:-):D:-):D:-):D:-):D:-):D |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Вы думаете, знание анатомии необходимо только врачам? Вообще полезно знать, как устроено собственное тело, не говоря уже о такой его части, как голова. Чакры безусловно существуют. Так же как прана, пранаяма, русский футбол и подвиги геракла. Итак, чакры есть! Энергоинформационные сущности тоже есть. Что еще? А. Еще можно выйти из толстого тела и повисеть под потолком, мотая себе на ус разговоры медперсонала. Еще есть дух. А бог - стопудово есть, его не может не быть. Физика, математика, биология тоже вроде есть, хотя, читая некоторые посты, начинаешь понимать, что они есть не везде) Еще - сам в кино видел - есть эльфы, хоббиты, потом, эти - здоровенные, которые ворота открывают, тролли, во! И толкиенисты есть, они в Нескучном саду на мечах рубятся. Да в общем, все есть. Но не у всех. Винегрет тоже есть. Я только что его ел. Хотя нет. Винегрета нет. Я его съел. Во дела. Значит, он как бы есть, но его как бы и нет. Пойду поразмышляю на эту тему, почешу чакры... Мед - это самый странный предмет на земле... |
Re: О вреде и пользе медицины.
Варвар,
противно читать. это не ответ. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Можете мне больше ничего не показывать и не рассказывать, мне все совершенно ясно. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
- "Сим удостоверяю"... Черт знает, что такое... гм... "Предъявитель
сего - человек, полученный при лабораторном опыте путем операции на головном мозгу, нуждается в документах"... Черт! Да я вообще против получения этих идиотских документов. Подпись - "профессор Преображенский". - Довольно странно, профессор, - обиделся Швондер, - как это так вы документы называете идиотскими? Я не могу допустить пребывания в доме бездокументного жильца, да еще не взятого на воинский учет милицией. А вдруг война с империалистическими хищниками? - Я воевать не пойду никуда! - вдруг хмуро тявкнул Шариков в шкаф. Швондер оторопел, но быстро оправился и учтиво заметил Шарикову: - Вы, гражданин Шариков, говорите в высшей степени несознательно. На воинский учет необходимо взяться. - На учет возьмусь, а воевать - шиш с маслом, - неприязненно ответил Шариков, поправляя бант. Настала очередь Швондера смутиться. Преображенский злобно и тоскливо переглянулся с Борменталем: "Не угодно ли - мораль". Борменталь многозначительно кивнул головой. - Я тяжко раненный при операции, - хмуро подвыл Шариков, - меня, вишь, как отделали, - и он показал на голову. Поперек лба тянулся очень свежий операционный шрам. - Вы анархист-индивидуалист? - спросил Швондер, высоко поднимая брови. - Мне белый билет полагается, - ответил Шариков на это. М Булгаков |
Re: О вреде и пользе медицины.
http://biomagic.by.ru/chakri.htm
Почитал я насчет чакр. "Чакры - это нервные центры, аккумулирующие и распределяющие физическую, умственную, эмоциональную и духовную энергии. Коль скоро энергия сосредоточена в чакрах, то и электромагнитное излучение человека имеет наибольшую интенсивность именно в этих центрах. Именно поэтому, ощущения в области чакр наиболее отчетливы. Чакры расположены в эфирном теле человека вдоль позвоночного столба. " Вполне допускаю, что с помощью таких категорий, как чакры, умственная, эмоциональная, духовная и прочие энергии эфирного тела - можно объяснить все явления, происходящие в человеческом теле. Для этого нужно будет построить новый понятийный мир, продублировав все понятия физики, химии, биологии, математики, и все получится. Вопрос - а зачем объяснять сложно, когда можно объяснить просто? Уильям Окамм есть такой, вроде бы в этом отношении все давно уже сказано. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Илья,
Вы не усложняете? Просто, это очень круто, идти нетрадиционным путем, думая, что никто ничего не знает. И это положение становится очень глупым, когда вдруг видишь, что никаких загадок не было, было просто незнание... |
Re: О вреде и пользе медицины.
Варвар,Ваш пост предполагает знание за Вами...
Я как раз не утверждаю,что знаю как объяснить,потому просто копирую процесс. Вы говорите( и тут согласен ) что кора мозга - мизерный процент от всего мозга.Так же Ваше "знание" от незнания.А Вы уже чувствуете себя объясняющим варварам типа меня :-) Не надо мне вашего расчленения,"разбитое не склеишь".И вареное буквально и переносно МНЕ не вкусно. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
mister,
Вы меня пристыдили. Я верчусь как уж на сковородке и оправдываюсь. Я закоренелый консерватор. Вы ждете от меня еще каких то слов? |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
И опять и снова. Я не писал, что кора - мизерный процент, Вы вновь прочли не то, что написано, а то, что Вам, очевидно, хотелось прочесть. Речь шла о соотношении осознаваемых процессах, а вовсе не об удельном весе коры... |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Варвар,
Если не ошибаюсь, из двух спорящих - либо оба дураки, либо один дурак, а другой - подлец. Но при внимательном рассмотрении, подлец тоже дурак, раз не понял, что не подлецом жить выгоднее... И зачем Вам эти споры?... |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Вобщем, я проснулся, почесал репу и перенес бы все нафиг к Монаху... ну да ладно резвитесь пока здесь, утро вечера мудренее. Целую всех, спокойной ночи. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
А вообще неприкольный спор. Я за Мистера. Он по-моему нормальный такой мужик. Тока здесь чего-то в невыгодном свете выставляется. А Варвару респект. Местами очень интересные данные и мысли. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Я за всех без исключения, но смотреть дальше на эту битву Ильи Муромца с Джеки Чаном просто смешно. Варвар хорош, практически неуязвим, перенимайте опыт кому интересно. А вот Мистеру сослужила плохую службу его добросовестность. Он же привык все делать как надо, чтоб потом стыдно не было. Он даже спорит, как будто интересы Родины отстаивает - на совесть, аргументированно. А здесь такая покладистость излишня, инерция велика, ну и тормозной путь соответственно. Больше улыбайтесь, меньше деритесь, я вас всех люблю одинаково :-) |
Re: О вреде и пользе медицины.
О чем спор?
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Может все гораздо проще? |
Re: О вреде и пользе медицины.
Элиос чего-то на спаибки пробило.
Жди дождя с градом... |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
barmalini,
В том смысле , что думал одно , а сказал по другому?)) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: Обо всем
Пускай будет,мне все равно.
Цитата:
Но я не спорю - сам не идеал,но когда я слышу от врачей "пеступно",или от кого угодно - хочу сказать им в ответ то же самое.И примеров достаточно,хоть недавно вспомнить у кого-то подруга(или друг) в 33 года "вдруг" умер... Так вот:вдруг не бывает! Если кто-то это еще не понял - я бессилен. Наследственное пекрасно защищается кормлением грудью,а потом сыроедным питанием(буду как Варвар теперь - правду матку типа резать :-)) Если конечно не родился с врожденным дефектом,к которому ангина,простите,не относится!!! |
Re: Обо всем
Цитата:
Что касается детей - вообще отдельная тема, далеко не изученная и имеющая много но.... Я поняла, что и натуропаты (окромя Шелтона) особо ее не касались.... Все только якобы, да кабы.... |
Re: Обо всем
Илья,
Да ладно, Шелтон тоже был доктором не все они плохие, а многие и очень хорошие. А преступно - так это выражение литературное "преступно разбазаривать деньги государства" . Ну написал бы он "недопустимо" разницы никакой, ни эмоционально ни смыслово. Нет в предложении оскорбительной ноты. Я вот сериал смотрю "доктор хаус" И там этот доктор так одну мамашу прищучил, которая ребенку прививки не делала и сказала что "они" веганы. Я б таких родителей на Вегу и выстреливал. Сам веган, мозгов нет, чего ребенок то страдать должен? |
Бамбука Пандовая,Вы кому больше доверяете:организму или медицине?Это почему-то сложилось мнение,что можно вылечить чего-то...Если сильный организм - он выстоит и так,если слабый - только отсрочите принятие решения,которое будет гораздо сложнее в будущем.И уж тогда точно прийдется опять к врачам.
Но я не настаиваю,всегда есть исключения.Кто-то ест всю жизнь дерьмо и может делать выводы,что это нормально. Антибиотики - гораздо страшнее,чем все вы думаете,и когда Вы говорите о том,что сейчас все с врожденными дефектами - это именно благодаря медицине.Только скоро повсеместно будет мкробы,которые не будут браться антибиотиками,а дети стали только слабее....Даже те же медики,и с этим склонен согласится,говорят,что следующая,более страшная эпидемия,чем все предыдущие - вопрос только времени,и оно не исчисляется столетиями.Кстати,между прошлыми эпидемиями тоже были длительные перерывы,так что нынешнее затишье - не антибиотикам спосибо.Это просто такой ПиаР. Я не хочу быть пророком конца света,уверен,что человечество выживет.Вопрос кто. Jseven,на медицину у нас разные взгляды(а не на врачей как людей,моя мама врач).Дети у врачей страдают не меньше,чем у веганов,замечу. |
Re: Обо всем
Цитата:
А также знаю и про вред антибиотиков и про пугание новыми эпидемиями.... Илья, я на себе испытала, когда б без антибиотиков не выжила бы (скарлатина), либо стала бы калекой. Я против принятия а. по любому случаю, но когда вопрос жизни или смерти - они спасают. И ты бы дал!!!! А не надеялся на случай, мол, выживет или не выживет.... И экспериментатором на своем ребенке быть не хочу. имхо. Сыроедение для детей средней полосы - не подходит. Таких просто нет и не будет. Андрей написал про питание детей, как он себе представляет. Но это только представления! Да, правильные, интересные, много можно взять на заметку. НО!!! И 1000 РАЗ НО!!!! Никто не знает, как кормить детей, нет грамотных натуропатских рационов. Миллион соблазнов кругом, на которые дети ведутся. А ребенку свой мозг не вставишь, у него свой мозг. Никто не застрахован от того, что ДАЖЕ если ребенка растить 80% сыроедом, в переходный возраст он не плюнет и не скажет, знаешь, мол, папа-мама, меня там Петька ждет, вот он - классный пацан, а вы - идиоты, всю жизнь дрянь какую-то едите, вот гамбургеры с колой - это ЕДА!!! и уедет.... с Петькой.... |
Re: Обо всем
Кстати....
Веганы и сыроеды тоже болеют и даже смертельно.... :-( Чтобы жить достойно, питание - не самая важная вещь. Надо еще и спортом заниматься, и воздухом хорошим дышать, а также спать хорошо, стрессов поменьше иметь, воду чистую пить и ТАК ДАЛЕЕ! Шелтон пишет, что, если даже питаться неграмотно, токсины все равно организм очищает, но если дает сбой все мной далее перечисленное, то токсины копятся.... Они и от сыроедной еды будут копиться, т.к. там тоже немало нитратов, пестицидов, гербицидов (я работала в агроотделе по производству химии для агропромышленного комплекса, много чего могу написать). |
Re: Обо всем
Цитата:
В остальном спорить не буду,так как все верно или нет - одинаково не проверяемо.Каждый решает для себя.И я никого не пугаю,преступлением не называю...В отличие от Варвара и Севена. Разве я сказал поубивать врачей?Но это,кстати,выглядит смешно так как не исполнимо,а вот маме сказать,что она преступница,так как она ребенка учит голодать - запросто может быть ей воспринято(Акмус к примеру),но это не имеет больше побочных эффектов,чем любое лекарстов.Голод проверен миллионами лет,в отличие от любого медикамента и теорий.Неужели это можно оспорить? |
Re: Обо всем
Цитата:
Только антибиотик и медицина не решит этого вопроса.Хотя всем уже продала эту иллюзию,прийдет время и вам проснуться.Может быть. Когда я 10 лет назад говорил о "зеленых" принципах экономики - я был бОльшим идиотом чем Изюм сейчас.И замолчал как он.Сейчас у нас президент об этом говорит.Консензус пришел среди великих мира сего. Когда-то мой отец говорил что-то про СССР и никто не мог поверить...а ведь некоторые ждали торжества 70 лет.......... Думаю,до многого не доживу,но многих переживу :-)))))))))))))) |
Re: Обо всем
Цитата:
Только все с разумом применять надо. Вот и все! Цитата:
Не знаю, насколько надо у ребенка разрушать все заводы и оставлять только один (по-севеновски). Кстати, во время эпидемий, не факт, что будет только сыроедская еда, может придется сублематы есть из стратегических запасов. Как раз ребенка надо подготовить к любым условиями жизни, а дальше - уже его собственный выбор. Я не спорю. Мой в основном питается сыроедческой едой, но может, ессно, и конфет наесться и борща и шашлыка. Причем по нему вижу, если только фрукты-овощи ест, сразу же синяки под глазами появляются и вид бледный. |
Я не выступаю против несыроедской еды,а против антибиотиков,безответственности и страха.
Как замечательно говорит Аник:внесенный на вершину вошедшим не считается. |
Вобще я уливляюсь.
В китае больше всего людей,и размножаются не в городе,где медицина,а в деревнях(чем глубже - тем больше).И там ведь практически нет привычной нам медицине...все травки...Вы видели их аптеки?А оперировать научились раньше всех - это не медикаментозная медицина. Так что совершенно глупо приписывать ей увеличение численности человечества,а это единственный проверенный факт ее,типа,успехов. Людям нужна вера,в бога ушла:король умер,да здравствует король :-) ;) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Да нет, успехи медицины - средняя продолжительность жизни а рождаемость - политика государства.
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Последнее время, успехами медицины и пищепрома масса девушек и рады бы родить, да не могут. Куда ни глянь - шляются по врачам, бешенные деньги платят, садятся по рекомендации врачей на гормоны, толстеют зверски... А всё в попытке забеременеть. Хотя, соглашусь, что и роль государства в статистике рождаемости это не отменяет. |
Цитата:
Продолжительность жизни сейчас - доживает то поколение,которое еще родилось до антибиотиков,да и когда детская смертность с нуля поднялась на много единиц - это самое большое влияние.Только многие из тех спасенных никого не родят... anyk99,мы с тобой одновременно о том же... :-) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
А у нас - точно политика государства. Правительство только делает вид что хочет. Бабки раздают только чтобы они не "скисли" , нефтедоллары эти. Хотели бы рождаемость - строили бы жилье. Но они там все на подсосе. Не заинтересованы в жилье. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Можно взять кредит и за копейки построить самому. Точнее купить в деревне деревянный дом, разхобрать, перевезти на купленную землю, обложить кирпичом. В небольших городах так и делают. А вот в Европе уже настроили. И чего? |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Но как и что делать - не знаю :-) Видимо,еще не вышел на пенсию :-) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Удивило мнение, что рождаемость зависит от политики гос-ва.
Известный факт, что у каждого народа есть свой цикл развития. Сейчас вымирает, например, Европа и Россия тоже. А в Африке, Индии и Китае бум. Есть также определенные зависимости от благосостояния. В природе выживает сильнейший в борьбе, а если борьбы нет, то наступает медленное вымирание - нет стимула! Не хотелось бы писать, но проводился опыт с крысами. 2 группы крыс. Одни дали вволю все, еды, места, условия климат.оптимальные. А с другими обошлись с точностью наоборот. Так вот, та группа, которая все имела, сначала размножались как ненормальные, а потом перестали, и их численность сократилась в 2 раза по сравнению к первоначальной! А те из другой группы, вначале многие не выжили, но те, кто выжили дали сильное потомство, и их кол-во увеличилось в целом. Сравнение не самое удачное, зато показательное. :) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
По-моему во всем виновато усложнение: ну не может человек закончить институт и размножаться как оголтелый.... :-)
Есть конечно исключения....;) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Поговаривают на рождаемость пагубно влияет элекрификация.
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Там перенаселение, в семье по 3-5 детей и больше... Как говорится, найди пять отличий.... |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Для многих если что-то дала природа - это нормально, а где пошевелиться и добиться самому - это проблема. Вот и ищут эти многие причины... А если потом израсходуют природные запасы - то пытаются их купить. Рынок же... |
Re: О вреде и пользе медицины.
Ну вот, до детей добрались.
Цитата:
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
София,да все понятно.
Я уже говорил,что каждый определяет себе раницу,в том числе полезости. Да плевать мне на человечество,во всем нем меня интересует только одни человек - я сам(как говорил Писатель в "Сталкере")...Но Вы очень заблуждаетесь в границах применения медицинских средств,что я и безуспешно пытаюсь объяснить. Аник как пример,лечивший гнойный апендицит голодом - значит хорошо его воспитали родители,дали в руки средства,а не медикаменты....результат мне нравится. Василий тоже не отрицает врачей,но похоже на меня говорит про паразитов (бактерий в том числе).А чем дальше - тем меньше и он будет считать их. Так что вы можете мне приводить какие угодно примеры,как верно сказали - у нас разный опыт. Мне тоже больно видеть страдания своего дитя,и наверняка при смертельной опастности я буду сомневаться в исходе... Но вы не знакомы,по-видимому,со статистикой медицины:свыше 40 процентов вскытие показывает,что диагноз был не верным...Что тогда говорить про живых? Откуда вы знаете что то,что пропишет врач - спасет а не покалечит?Потому что верите,такой Пиар.Но еще недавно люди так же верили в святые мощи,потом чумакам...Вы - одни из их.Простите. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Но у меня много людей вокруг,и детей у них... За ярлык - прошу прощения,это для красного словца,а вы - не Вы в частности. Так и вам примеры разве помогают?Мне вон и грудное вскармливание не помогло быть здоровым :( да это не повод делать выводы...Потому привожу примеры человечества :-) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Jseven,главное чтоб не весь :-)
|
Re: голодание против язвенной болезни
Цитата:
|
Re: голодание против язвенной болезни
Цитата:
на вопрос ответа ессно от вас дождаться не получится. Собственно я и не рассчитывал очень.:-):-):-):-) |
Re: голодание против язвенной болезни
mister,
Может, имеет смысл прекратить встревать в разговоры, если они касаются болезней, в которые Вам неинтересно вникать? Или Вам нравится показывать окружающим свое невежество? Последнее слово - будет за Вами, уверен, Вы обязательно на этот пост отреагируете) |
Re: голодание против язвенной болезни
Варвар,
было бы идиотизмом если бы вы задавая вопрос рассчитывали бы что на него не ответит тот кому он задан. Может прекратить или не прекратить - решать мне, и уж точно не вам. И в разговор я не встреваю, (встреваете на мой взгляд вы) а делюсь опытом, которым обладаю на примере болезни моей жены. А ответы от изучавших все о болезнях, ходят получать не на форум, а в поликлинику. На вопрос вы не ответили. Наверное нечего ответить? вы надеюсь не будете возражать о переносе нашей беседы в вашу любимую тему. |
Re: О вреде и пользе медицины.
mister,
Обратитесь к врачу. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
http://golodanie.su/showthread.php?t=1614&page=8 |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
http://www.golodanie.su/showthread.p...A%E8#post17170 Здесь немножко,но немного другой аспект
. Я читал раньше,только ссылку не сохранил так как это было до моего появлеия на форуме,найти не смог - в медновостях. И еще раньше,где-то в 2001 году читал журнал английский "что вам не рассказывают врачи" - там была статистика,проведенная национальной службой здоровья америки,но выведенная в гласность общественности только в этом журнале(у них статистика была свыше 50 процентов,когда ошибка диагноза определялась при вскрытии),и британского - 44% - запомнил точно. Это не является секретом,но не афишируется,может быть вы найдете лучше. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Илья,
Весьма похоже на "больше 30 млн россиян не умеют читать и писать", с умолчанием того факта, что это дети дошкольного возраста... Цифра о результатах вскрытия легко делается следующим образом. Исходный текст - к примеру - до 40% заболеваний, обнаруженных на вскрытии не были диагносцированы при жизни (например, не были прописаны в документах, сопровождающих покойника). Причина смерти к примеру - кровоизлияние в мозг, на вскрытии выявлены еще и явления к примеру, атрофического гастрита, остеоартроза коленных суставов и четыре атеромы головы. Легкая манипуляция и получаем вопиющий факт с потрясающими цифрами) А уж учитывая, что большинство умерших - страдали от нескольких заболеваний - часто даже не представляется возможным указать то из них, которое привело к смерти - простор для творчества необыкновенный) В реальности же - современные методы диагностики далеко обгоняют потребности врача, при должном внимании без диагноза остаться просто невозможно) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Варвар,я не сомневался в ходе ваших мыслей...Просто из вежливости и все-таки в надежде...на пол-процента чего-то особенного.
Не получилось,все как всегда:-) И это неплохо - все мы держимся за свои взгляды,они вселяют уверенность в правильности своего пути,а сомнения вносят смутное настроение,мысли о необходимости перемен,а это трудно. Так что оставим друг друга в покое вежливо и доброжелательно.Жирная точка.:-) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Да да...
Не знаю вот что делать с фактом - среди инфарктников и инсультников до 95% процентов регулярно употребляли вареный картофель. :hi: |
Re: О вреде и пользе медицины.
Варвар,
Если найдете информацию, какой % сыроедов получает инфаркт- сможете сделать правильный вывод. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Где модераторы-администраторы??? Почему Варвар все еще на сайте? И с ним еще кто-то общается??? Уважайте себя!!! Он просто издевается. Его уровень познаний в области голодания вполне соответствует его Нику. Не знаю, прикалывается он или и правда такой темный (если он медик - наполовину прощаю), но в обоих случаях ему не место на сайте. Он не старается понять тему и явно не может (и не хочет) привнести ничего позитивного. Тогда на фиг он тут нужен? Неужели сайт так обмельчал, что мы терпим подобных трицеротопсов, только сайт засоряем. Неужели никого не тошнит от его тупорылых типично официозно-медицинских заблуждений?
Пост пользователя partizaan вполне может послужить примером проявления узости мышления и нетерпимости к взглядам, отличающимся от собственных. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
А вот если вы не прекратите высказывания вроде: Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Как ни странно - народности севера, отнюдь не сыроеды и похоже - противоположность вегетарианцев - показывают небольшие цифры заболеваемости сердечно сосудистыми страданиями. Далеко не все так однозначно в связях продуктов питания с заболеваниями, существует большое количество и иных факторов, опять таки появляется значительное количество исследований, где показано, что гиподинамия, например, вносит значительно более весомый вклад в развитие атеросклероза и риск развития инфарктов, чем избыточный вес, например. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Скучно это все , Варвар, давно понятно- все в комплексе.
|
Re: О вреде и пользе медицины.
yulia,
Действительно скучно. Я думаю в этом одна из разгадок постоянной постности на лицах соблюдающих христиан... Равно как и такого редкого явления, как веселый вегетарианец... Уж очень они раздражительны и напряжены и склочнозаряжены, не замечали? Триптофана им точно не хватает) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Не знаю ни одного вегатарианца, к сожалению.Сравнить не могу. А сама я сыроед.И с настроением и оптимизмом у меня все в порядке.
|
Re: О вреде и пользе медицины.
имхо, не в еде дело или не у всех в еде.
Я могу неделю один белок есть (даже без овощей), а могу одни овощи есть (даже без масла) - так вот, разницы в настрике никакой! а вот такие вещи как "длительность и активность светодня" имеет на мой пессимизм-оптимизм очень большое влияние. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
ИМХО, говорить о продолжительности жизни мало толку без 2-х параметров: продолжительность активной жизни (когда человек способен сам себя обслуживать и не имеет ограничений по двигательной активности) и причины смерти. Если смотреть с этих позиций, то ещё вопрос кто дольше живет: среднестатистический человек или шимпанзе в дикой природе.
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
"Советский человек рожден для счастья" :-)
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Откуда у Вас информация, что они питались рыбой и мясом в сыром виде? |
Re: О вреде и пользе медицины.
Прям миф какой то родился, и никто даже не сомневается в истинности утверждений типа - цивилизованные люди прям все больны и здоровье у них прям хуже чем у деревенских натуральных жителей 200 лет назад. Между тем, цивилизованный человек, питаясь современной, прошедшей многоступенчатую обработку пищей от генетически измененных животных и растений, гораздо реже, а главное, легче и безопасней болеет, чем того хотелось бы зовущим в сыромятновегетарианское мифическое прошлое. И нещастные обезьяны, которые жрут все с пола - болеют практически постоянно, не понос, так золотуха, не глисты, так амебиаз.
Действительно - власть тьмы.... |
Re: О вреде и пользе медицины.
Хотя мороженое мясо - это уже термически обработанный продукт.
|
Re: Как жить с паразитами?
Цитата:
|
Re: Как жить с паразитами?
Илья,
Вы какого врача имеете в виду? Или Вы берете на себя смелость на основании своего личного опыта судить о всех врачах и медицине вообще? Врача общей практики никто не отменял, специальность "лечебное дело" далека от вымирания, совершенно не понятно, как можно заменить мыслительный процесс компьютером. |
Re: Как жить с паразитами?
Варвар,Вы же беретесь на основании личного опыта судить.
Как раз в данном случае я описываю положение вещей в стандартной медицине всех больничных касс нашей страны,и вовсе не из личного опыта,так как меня это не касается уже множество лет.И никто из наших медиков это не будет отрицать,совершенно официальная точка зрения. |
Re: Как жить с паразитами?
Илья,
Не вполне понимаю Вашей терминологии - "стандартная медицина", к примеру... Официальная точка зрения - что, официально признано, что мыслительный процесс заменен компьютером? Не вполне понятен так же Ваш тезис, что, все врачи - узкие специалисты? Т.е. не вполне понимаю, что именно Вы хотели выразить своими последними постами. |
Re: Как жить с паразитами?
Варвар,
Мыслительный процесс просто отключен. Из опыта моего, моей семьи и окружения, могу с полной ответственностью заявить- Было 2 случая роковой врачебной ошибки -с потерей жизни и потерей глаза.Множество ошибочных, слава Б-гу пустяковых, диагнозов, 6 случаев профессиональной врачебной помощи, реально улучшившей ситуацию, 2 случая удачной несложной хирургии и один-сложной и огромное , бесконечно огромное количество бесполезных хождений по врачам, дикое количество анализов , тонны лекарств - без кардинальных изменений в состоянии здоровья. Вот эта масса бесполезной, но основной работы медработников и создает общее негативное впечатление о современной медицине. Множество высокотехнологичных заморочек и минимум работы с пациентом. Исключения, конечно, бывают. Кому-то даже везет встретить доктора(по Яше). |
Re: Как жить с паразитами?
yulia,
Возможно, Ваши родственники и/или знакомые не осведомлены о своем праве выбирать себе врача и о праве на получение исчерпывающей информации о состоянии своего здоровья/болезни и о наличии альтернативных способов лечения? Было бы нелепо отрицать, что общее падение уровня культуры и образованности не коснулось медицины, проблема подбора грамотного специалиста существует во всех отраслях и медицина здесь не исключение. Просто - как мне вот видится - нельзя на основании оценки работы отдельных специалистов делать выводы типа - медицина вредна, это примерно как на основании анализа аварийности и смертности на транспорте делать вывод о вредности средств передвижения вообще. |
Re: Как жить с паразитами?
Варвар,
У нас медицина считается на очень высоком уровне, выбор специалиста- обычная практика, можно обращаться и к частным врачам- страховка и это оплатит. Но общая картина от этого не меняется. Моя подруга лечит сына (здорового, по моим понятям, но испорченного образом жизни) с рождения у самых лучших частных врачей- с таким же предсказуемым результатом.Все хуже и хуже. То же и племянник- в 20 лет уже с серъезной проблемой. Другой племянник с не менее серъезной проблемой, живет с женщиной, у которой есть мозги. И он потихонечку забывает о проблемах здоровья. Как только человек берет на себя ответственность,терапевтическая медпомощь становится ненужной. Я забыла упомянуть травматологию и стоматологию- там результативность намного выше. Об этом не спорю, хотя у последней тоже можно доходу поурезать , занявшись свойм здоровьем самостоятельно. А общая терапия- наиболее бесполезная и даже вредная практика.ИМХО |
Re: Как жить с паразитами?
yulia,
Именно поэтому я подчеркиваю важность интеллектуального уровня пациента. Естественно - лучшее лечение это профилактика, а лучшая профилактика это гигиена. Медицину, как и любую систему, можно сравнить с компьтером - обращаясь к ней человек получает тот отклик, на который способна система, иногда это не совпадает с ожидаемым, часто все дело в неверном подходе к самой системе, несоответствии требований с возможностями системы. Часта ситуация, когда последствия вообще не принимаются в расчет... |
Re: Как жить с паразитами?
Цитата:
Не о вреде средств передвижения тогда уж говорить, а о роли ГАИ, или ГИБДД. Вот в таком срезе, берусь утверждать, что аварийность на дорогах волнует наших доблестных взяточников не больше, чем врачей волнует здоровье. К тому же, врачи реально не в силах помочь пациентам... НО! В целом, уже много постов в этой теме лучше снести в более подходящую - во "Вред и пользу медицины". Вы не находите? |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
О взяточниках. О каких "ваших доблестных взяточниках" Вы говорите? |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
И не прикидывайтесь про взяточников - я о ГИБДД говорю. Врачи - не столько взяточники, сколько просто вымогатели. И каждый по отдельности, и как система в целом. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Можно добавить цитату от Шелтона (чтобы неправильно вас не поняли :-))? "Когда в этой книге мы говорим вообще о врачах, их профессиональных ошибках и предрассудках, их высокомерии и гоноре, их безразличии к истине, их нежной чувствительности к интересам своего кошелька, мы не хотели бы, чтобы читатели нас поняли так, будто мы не делаем изъятий из этого общего правила и отрицаем наличие многих честных исключений. Во всех классах общества, во всех профессиях здравомыслящие души составляют большинство. Во всех этих категориях есть отдельные благородные мужчины и женщины, для которых истина дороже частной выгоды. Однако несчастье этих людей в медицине состоит в том, что они находятся под таким контролем медицинского сообщества, что не осмеливаются придерживаться истины, которую знают." |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Этих знаний по обьёму хватит на 4 высших образования. И, что самое печальное, без них не обойтись! И самое кошмарное, что эти "знания" не являются знаниями, как таковыми, а являются всего лишь, набором известных фактов. Они не сложены в чёткую систему. Представте себе ботаников или зоолгов, если у них не было бы систематики! Они рухнули бы в попытке заучить всю бездну признаков каждого экземпляра в отдельности. Наука только тогда становится наукой, когда в ней появляется система. Так что слава Дарвину, сколь не критикуй его... Увы, в медицине нет системы. Есть лишь набор противоречащих друг-другу подсистем и фактов. Врачи элементарно гибнут под этим грузом. И отказаться нет возможности. И тяжёл чемодан и бросить жалко. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Когда то я сравнивал медицину (как наука) с алхимией (пустая трата времени и ресурсами, и куча бесполезных экспериментов и знаний). Но потом передумал, оказывается есть одна большая разница – тогда как алхимики тратили свои деньги (на эксперименты) и в конце становились нищими, то медики финансируются начиная с фондов ООН, гос. бюджета, муниципальных бюджетов, не говоря уже о «благодарностей» от пациентов, и делают немаленькие бабки :-) |
Re: О вреде и пользе медицины.
http://www.golodanie.su/showpost.php...0&postcount=17
Медицина естественная часть современного общества. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Илья,
Мы с тобой - тоже его часть. (Пойдём вешаться?) Я - против! ;)))))) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Намёки в инете... Точнее "открытые вопросы и недомолвки" - довольно дешёвый трюк. Типа: "Хотите об этом поговорить?" А вообще-то, Варвар, я надеялся вызвать Вас на конструктивный диалог о систематике в медицине, а не на очередной армрестлинг имиджей. Согласитесь, трудно найти одновременно и сведущего и способного на трезвый, сторонний взгляд оппонента касательно того, чему учат в Мед. институтах. Ах, да! Теперь - в Академиях! Вспоминая Декарта с его "Система разгружает разум", я надеялся, что Вы можете подкинуть хоть некоторое количество идей. Типа - одна голова - хорошо, а две - лучше... Или в России две головы только на споры горазды? |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Что до надежды вызвать меня "на конструктивный диалог о систематике в медицине" - я не припоминаю чтобы Вы предлагали эту тему для обсуждения. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Впрочем, судя по тому, что Вы написали в первой фразе, вы считаете, что преподаваемая медицина уже "системна, рациональна, доказательна и научна". Простите, но даже атлас Синельникова в таком случае - более интересный оппонент. Так что, считайте, что вопрос снят. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Я против науки и ученых ничего не имею... Да вот сомневаюсь по поводу научности медицины (аллопатии)... |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Цитата:
|
Re: Рассуждения о монотрофном сыроедении
Цитата:
|
Re: Рассуждения о монотрофном сыроедении
Цитата:
Здоровье есть не только отстутствие болезни, но и состояние физического, социального и духовного благополучия. (цитирую близко к тексту) Всегда есть что улучшить, не так ли? |
Re: Рассуждения о монотрофном сыроедении
Цитата:
Более того - они даже противоположные для одного человека. Ушел спортсмен из большого спорта, решил отдохнуть от тренировок - улучшилось социальное и духовное благополучие. Через годик глядь - растолстел, отдыша, всё болит. Получается что либо здоров, либо болен. А т.к. нет здоровых - есть недообследованные (хотя нет, был один здоровый - Гагарин), то определение здоровья вообще теряет смысл. |
Re: Рассуждения о монотрофном сыроедении
riskon, здоровье - это состояние человека, когда он о здоровье не думает. Только задумался - все, возникло нездоровье.
|
Re: Рассуждения о монотрофном сыроедении
Цитата:
Для популяции в целом - очень даже объективные, измеримые, сравнимые и информативные. |
Re: Рассуждения о монотрофном сыроедении
Варвар,
вот это уже интересно. Пожалуйста, подскажите, как измерить "физическое, социальное и духовное благополучие" и как трактовать полученые величины (т.е. однозначно ли что чем больше - тем лучше или возможен наилучший результат, а выше него уже будет хуже)? |
Re: Рассуждения о монотрофном сыроедении
riskon,
Есть такая наука - социология. В ней можно найти некоторые инструменты для измерения уровня благополучия человека. Что еще... есть стандарты экономического благополучия, есть стандарты минимальных уровней потребления различных пищевых продуктов, есть уровни свободы совести в разных обществах, есть минимально допустимые нормы жилплощади и кубатуры, различные виды работ и отдыхов, вот доступность этих и некоторых других благ для разных людей различна, различны уровни их физического благополучия, тоже целая наука, так что, возможно это покажется странным, но есть возможности сравнивать здоровье людей. |
Re: Рассуждения о монотрофном сыроедении
Варвар,
Причем здесь социология, экономика, свобода совести? :-) Если не можете ответить, так и скажите, зачем усложнять простой вопрос? Здоровье связано с физиологией, и объясните ка здоровье с точки зрения физиологии... :-) |
Re: Рассуждения о монотрофном сыроедении
Murad,
Сводить понятие здоровья к физиологии - безответственное упрощение. |
Re: Рассуждения о монотрофном сыроедении
Цитата:
2. Самочувствие. 3. перен. Духовное, социальное благополучие. http://www.efremova.info/word/zdorovje.html |
Re: Рассуждения о монотрофном сыроедении
Цитата:
Почему безответственное упрощение? Это ВОЗ, не имея четкое, короткое, простое определение (здоровья), играет с терминами и все усложняет... :-) Что означает вопрос "Как здоровье?" По крайнем мере я не встречал человека который бы ответил на подобный вопрос "меня соседи уважают" или же "я начал новый бизнес" :-) И тем более, по вашему определению, у бедного Рабинзона Крузе вообще нету шанса быть здоровым :-) |
Re: Рассуждения о монотрофном сыроедении
Цитата:
Мне как раз не кажется странным, что можно сравнить здоровье. Просто давайте по порядку. Был разговор об измерить здоровье. Вы же привели данные о минимальных нормах и о том, что можно сравнить. А мне действительно интересно как именно измерить эдоровье. То что бомж скорее всего несчастнее живущего в своей квартире - это трудно оспорить. Но ведь богатые тоже плачут. И равнять всех богатых - не верно. Поэтому ещё раз задам вопрос: в чем и как измерить "физическое, социальное и духовное благополучие"? И как трактовать результаты измерений. Можно по пунктам: в каких единицах измеряется физическое благополучие? Как проводятся измерения? Как трактовать результаты? |
Re: О вреде и пользе медицины.
Ау, Варвар, давайте продолжим диалог, мне интересна Ваша точка зрения.
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Для Игоря Пьянкова специально :-)
Вовсе не считаю всех врачей и медицину отрицательными.Есть люди,которые не способны брать ответственность за себя,есть те,которым врач - как друг.Для таких и терапевтическая медицина необходима. Так что когда высказываюсь здесь против - надеюсь на лучшее:что человек способен самостоятельно мыслить,решать и действовать...Но это никак не против Вас лично,и не против всех врачей поголовно,не против всей медицины огульно... |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Про противозач.таблетки (немножко не по теме, можно это перенести)-сугубо женская тема, вообще там мужикам делать нечего... Кто их принимает, по каким показаниям-дело частное... Ясно, что эти лекарства (???) не вписываются в понятие ЗОЖа, да еще на голодании... Хотелось бы отметить, что если женщина их принимает осознанно, то польза от этих таблеток всё-таки перевешивает вред, как бы если женщина их не принимала.....Они же (женщины) принимают их в конце концов и для нас, мужчин...Уж лучше принимать противозач.таблетки, чем каждый раз рожать нежеланного ребёнка или делать аборт....имхо (я понимаю, что существует множество других способов контарцепции и методов совокупления, но для каждого метода контрацепции есть свои показания и противопоказания). |
Re: О вреде и пользе медицины.
Вы все правильно поняли:-) "И если видел смерть врага еще при этой жизни,в другой тебе дарован будет верный зоркий глаз..." :-)
Цитата:
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Обычно хочется измерить у себя. И сравнить с благополучием друзей и знакомых.
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
riskon,
Для приближенной, общей, предварительной оценки физического состояния человека вполне подойдут тесты типа норм ГТО. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Варвар,
Варвар, мы же про благополучие говорим, а не про состоянии. Ещё раз вернемся к определению здоровья в уставе ВОЗ: Здоровье – это состояние полного физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствие недомогания и болезней. Как определить полностью человек физически благополучен или нет? |
Re: О вреде и пользе медицины.
riskon,
Чем лучше физическое состояние человека, тем, при прочих равных, выше его физическое благополучие. Или? |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Типа современного определения КОММУНИЗМА...имхо. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Варвар,
прошу прощения, что отнял время. Я нашел вполне устаивающий меня ответ: "Медиками введено понятие "практически здоровый человек", это значит: человек психически уравновешен, терпим в обществе (в семье), сохранил важнейшие физиологические функции: сон, аппетит, работоспособность, его реакции на жизненные события адекватны." Этого достаточно. Большего и не нужно. Я нормально отношусь к медицине. Т.к. она работает с людьми (пусть и с применением научных подходов), то и подстраивается под людей, под их запросы, под среднего человека с его средним образом жизни и болячками. Всё верно. И логично. И профилактика применяется по этим же критериям. Точнее разрабатывается, а применяться - это уже к людям. Так что в этом плане на медицину грешно всё валить. Просто на мой взгляд при всех успехах медицины она всё дальше отходит от истинной природы человека. А поскольку выводы медицины основываются на исследовании реальных людей, живущих в "цивилизованном" обществе, то и "факты", собираемые медициной, применимы только к этим же "цивилизованным" людям. По моему мнению, медицина совершенно напрасно делит болячки по узкой специализации. И хотя при создании новых аппаратов проводятся клинические испытания, выявляются противопоказания (я не спрашиваю почему нельзя сразу выявить все противопоказания, процесс познания, в т.ч. и человека (точнее "тем более человека"), бесконечен), эти испытания всегда сильно ограничены. Потом нужны годы накопления статистики, чтоб понять те негативные последствия (а негативные последствия возникают, в основном, как раз из-за узости подхода к болячке), которые принес конкретный препарат (и которые нельзя выявить при испытаниях). Только на кого пенять в этом случае? Ведь проводить испытания десятилетиями никто не будет, нет средств на это, зато есть запрос на быстрый эффект. Так что и здесь вина не медицины, а человека. В общем всяческих успехов медицине, но на сегодня мне с ней не по пути. Совершенно не по пути. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Вот я здоров. Все физ. нормативы для моего возраста выполняю с запасом. Душевно спокоен. Социально полностью благополучен. Но в любой момент могу заболеть. И здесь встает выбор: убрать симптомы болезни, причины (причем причины по понятиям медицины, хотя причину рака, аллергии, и очень мого чего мне так и не назвали), или сделать свой организм таким, чтоб впредь болезней было как можно меньше. Второй вариант. У меня заболевание почек. Провели курс лечения таблетками - вылечили почки. Но села печень. Вылечили печень - хана щитовидки. Причем её уже не вылечить. Вопрос: кто виноват в том, что через полгода выяснится, что лекартсво, коим лечили почки, вредное? База, база не та. На мой взгляд. Нельзя из кусков сделать человека. А разломать его по кускам - да без проблем. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Цитата:
1. не обвинять себя в том,что случилось...(потому как, Вы все силы приложили, что бы не заболеть...) 2.благодарить Судьбу или Бога, за то, что Вам выпала возможность еще раз подумать о себе, ещё раз прислушаться к собственным ощущениям...имхо Вообще, болезнь, страдания, смерть даются человеку как данность, к которой можно подойти по разному...Мне хочется думать, что это всё к лучшему... А можно попробовать помечатать, как от собственной болезни или смерти разбогатеть...или получить какие-то другие выгоды... |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
А в коммунизме ты или нет - оно тока от тебя и зависит. Бомж, нашедщий 100руб. - прямиком в коммунизме и оказывается. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Вы и будете получать :-) Только не считайте меня лично намного глупее вас:при чем здесь участковый терапевт?Я уже был у многих профессоров в свое время и сейчас с интересом наблюдаю как это делают другие. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Я не пророк. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Хотелось бы надеяться, что когда-то станет лучше... Но кто сказал, что мы сейчас не на начале скольжения вниз?... Как говаривал Илья (перефразирую))) : приложим же усилия, чтобы таки назло всем дожить до лучших времен! )))))
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Это уже не вопрос :-)... Недавно, например, в передаче Малахова, выступал один врач, и сказал (не дословно) "все что нас учили оказывается бред, надо переписать все учебники".... Цитата:
Лечебное голодание считается альтернативной медициной, а не "научной" :-) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
О кризисе можно было бы говорить, если бы происходила хоть какая бы то ни было равная борьба между оппозицией и доминирующей "паритей". Современная медицина идет научно-познавательным путем, и исторический опыт показывает: стимулы для такого развития, чем сильнее, тем разрушительнее для самих людей, для человечества и для всей среды обитания в целом. С другой стороны, такой механистичный подход к человеческому телу, когда-нибудь может сделать обособленность сознания массово-осозаваемым явлением. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Цитата:
Я полностью согласен с Ильёй, налицо кризис развития цивилизации и медицины, как составляющей этой цивилизации...имхо. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
В данном случае, можно надеяться на кризис в умах, но здесь мы неизбежно сталкиваемся с тем, что упираемся в умы не столько врачей и ученых от медицины, сколько в умы пациентов. А пациенты - это мы и наше общество, степень просвещения которого зависит от очень многих факторов, и под просвещенностью здесь я понимаю не только академическое образование. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Jseven,
Цитата:
Гонку вооружений можно лишь оправдать страхом...или отсутствием других методов для убеждения противной стороны... Цитата:
Я думаю, что под словом "просвещением" нужно говорить о готовности людей принимать на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за своё здоровье, жизнь, судьбу...имхо. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Pjankof, страх, это отсутствие любви.
В самой глубине людской мотивации лежит любовь, вот та самая безусловная, о которой все слышали но никто не видел. Так вот, ее отсутствие есть страх. Все остальные эмоции произрастают из баланса этих двух, первичных. Жадность, гнев, зависть, и все остальне со знаком минус - производные страха. Все позитивные, как великодушие, отсутствие критицизма, оптимизм - растут из любви. Гонка вооружений, как ни странно, не воплощение бытового страха лишится жизни, а продукт жадности. Оружие нужно лишь как аргумент в борьбе за ресурсы, никто ни на кого не собирается нападать защищаясь, ну и для понта тоже, как же без этого. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Образование дает возможность понять какую-то информацию, а то, что я здесь называю просвященностью, должно позволять понимать МНОГОидейнось, не быть твердолобым, ВОСПРИНИМАТЬ идеи, принимать их как лучшие, чем те, которые уже владеют человеком. Понять, осмыслить и воспринять, решить, что какая-то мысль хоть и нова, может быть, но допустим более перспективна. Что касается гонки вооружений: пример иллюстрирует лишь то, что являясь самым мощным двигателем "научно-познавательного" поведения сама по себе является разрушительной силой. Фармакология не являясь созидательной силой также двигает исследования самыми быстрыми темпами. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Однако при всем уважении к дискуссии, хочется также высказать мысль о том, что при всем нашем недовольстве методами современной медицины, она двигается точно в том направлении, о котором мечтали и мечтают люди. К тому, о чем мечтали и не ленясь предрекали фантасты: это совершенный прибор, куда можно поместить безнадежно больного и целиком и полностью автоматически его восстановить.
Вы только представьте себе ЭТУ перспективу и может быть голодать совсем не захочется. Мечта сбывается. И только приходится мириться с тем, что мы до этого не доживем. А может быть просто не замечаем того, что доступно уже теперь. Меня, например, не перестает восторгать фантастичность и эффектность тех же ЯМРов, КМТ и прочей космической техники современных больниц. И просто поражает воображение то , как можно заглянуть в человеческое тело, все эти качественные цветные картинки, компьютеры. А еще лет 20 назад возможность просто смотреть сквозь стену казалась офигенно крутым чудом и волшебством. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
То есть, что "совсем без критики"??? Ну, хотя бы самокритики... Какакя-то получается "некритичная" любовь...извини, barmalini Я уже начинаю прикапываться к словам, хотя в целом согласен... Но "критика", как взгляд на себя со стороны-это святое...что бы быть счастливым=любимым=любящим. имхо. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Pjankof, критикуя что либо, ты сразу берешь ответственность за это на себя.
Я не говорю, что критиковать нельзя, даже наоборот, можно и нужно, но только то, что ты можешь и собираешься исправить. Критиковать себя - самое полезное занятие, при условии что это делается с искренним желанием поработать над собой, а не с желанием услышать от окружающих "да что ты, ты не плохой, ты очень хороший" и на этом успокоится. А принявшись критиковать других, ты должен быть готов выполнить их работу, иначе это не критика а удовлетворение амбиций. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Уверен,что сбывшиеся мечты человка будут выглядить иначе,и ты,Севен,поймешь это минимум тогда когда начнешь вставлять зубы :-) Или ни дай бог будешь иметь вставной сустав,пересаженный орган и т.д. Тебе будет не до размножения :-) Вот и мечта обернется угасанием вида,что я вижу по количеству исскуственного оплодотворения (не говорю уже кормлении). |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Илья,
Типун тебе на язык! А вообще я заговорил об этом только потому, что "о чем мечтали, то и получили" и нечего вертеть носом, раньше надо было думать. А ты тут мне страшные перспективы рисуешь. И все равно не понял. Вот это я и называю обывательским подходом ))) Обывателю нравится картина только если ноги в тепле, его эстетика неотделима от шерстяных носков ))) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Вывод: чем круче развитие медицины, тем больше будет даунов среди нас, спрайтопоглотителей, гамбургероедов и прочих нездоровых личностей.:) Современная история тому наглядное подтверждение. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
sava, разберусь только, что этот термин по существу означает:
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
sava, ну честное слово, смешно связывать интеллект, а также моральные качества и прочее с тем, что человек ест. Эта связь, если она и есть, то такая опосредованная. Вы бы еще чувство юмора связали с диетой. Хотя не исключено, что оно как раз больше связано с питанием.
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
1. Чуйство безнаказанности (это когда дух захватывает от достижений медицины) делает с людьми грустную шутку. 2. Медицина (за исключением м.б. здравоохранения), в настоящее время, это бизнес. А бизнесу (как структуре) нужны покупатели, хотят этого продавцы с покупцами - не суть важно. Чем сложнее и круче становится бизнес, тем больше требуется вливаний извне. Последнее же достигается двумя способами: взвинчивание цен или расширением круга потребителей. ПыСы: Забыл сказать: первый и второй пункт связаны между собой - т.к. взаимоусиливают друг друга. Против медицины ничего не имею, бороться с ней не собираюсь.:) Принимаю ее, нынешнюю, как данность. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
sava, сорри, смайлик не заметил. Точно, сегодня же сыроедствую, вот чувство юмора и подводит.
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
А теории можно построить от забора и до следующего объявления,и если читать книги то одинаково можно поверить праноедам и медикам с их калорийной теорией. То,что что-то является всеобщей практикой может нисколько не иметь отношения к истине,как не имеют отношения рассказы о ведьмах,сглазе и прочее (сознательно не говорю бог,чтоб не "убить младенца" :-)),которые были абсолютно популярны многие века! |
Re: О вреде и пользе медицины.
Илья, я сталкиваюсь с медициной эпизодически. И очень даже могу оценить. Причем, все больше с высокотехнологической медициной, и то, с чем я сталкивался - ЭКО, LASIK, лазерная косметология, лапароскопия - меня очень впечатляет. А то, с чем не сталкивался, впечатляет еще больше - импланты, стволовые клетки, эвтаназия.
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Вспомнился анекдот.
"Первый курс литературного факультета:все поэты,один прозаик,ни одного критика.Третий курс:один поэт,все прозаики,один критик.Последний курс:все критики,один прозаик,ни одного поэта" :-) Вы,Валера,поэт :-) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Илья, попрошу без оскорблений. Я прозаик.
|
Re: О вреде и пользе медицины.
_vr_,а медицине поете оды :-)
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Илья, вообще наука впечатляет.
|
Re: О вреде и пользе медицины.
А меня уже нет,утеряна восторженность начинающего:-) (Заметьте,ту же тенденцию можно заметить и среди наших опытных голодающих ) Я - критик. Уже пока :D не брюзжащий(надеюсь) :-)
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Ваш пост подтверждает мое сравнение медицины (аллопатов) с альхимией... :-) Цель вроде бы очень близко, вот вот и мы у цели.... но... :-( Цитата:
Цитата:
Цитата:
Здесь я имею ввиду аллопатов, которые доминируют на сегодня систему здравоохранения. А так, я то считаю что медицина вообще не наука :-) У науки должно быть четкое определение ее предмета изучения, что нельзя говорить о медицине... |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Все дело в том, что медицина - это не наука. Это ОТРАСЛЬ. Как сельское хозяйство, как тяжелая и легкая промышленность, как военно-промышленный комплекс. И это-сфера деятельности государства. Аллопаты - министры, чиновники, может быть, почему нет? Получать золото из свинца - одна из сфер политической компетентности. Науки часто имеют окончание ЛОГИЯ (от. греч.) Эмбриология, радиология, фармакология, кардиология, гастро-энтерология, пульмонология, и мн. др. Murad, Скажите , вы так же воинственно настроены против науки, изучающей болезни сердца? |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Я лишь утверждаю что какие то химикаты (таблетки) не могут вылечить сердце... Кстати, я не настроен против медицины воинственно :-) также как и не против производителей сигарет и спиртных... Я не против больниц, также как и не против вытрезвителей... Я против лжи, которую медицина навязала человечеству ... |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Я против лжи, в том числе и навязвемой нам (мне??? тебе ???? Вам???) медициной... Мурад, приведите пример лжи, навязываемой медициной... А то я, как-то, тут один представитель этой самой медицины... Как то неловко, когда тебя (меня) обвиняют во лжи... |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Рябинка,
нет, не буду. Тем более новорождённому. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Elios,
За рожательную позу благодари католиков, а с прививками ты погорячилась, возможно это одно из немногих правильных начинаний |
Re: О вреде и пользе медицины.
Elios,
Ну рожать-то ты хоть в род-дом поедешь? |
Re: О вреде и пользе медицины.
Рябинка,
постараюсь не поехать. Очень постараюсь. Jseven, за рожательную позу надо "благодарить" французского короля-развратника, но в вопросе о привиках разбирись всё же повнимательнее. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Рябинка,
Зачем, там же лживые медики )) Хотя зависит от того что еще втерли в юные Элиосины ушки )) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Я понимаю, тебе всё равно, тебе детей не заводить, а мне приходится и присматриваться и прислушиваться и искать выходы |
Re: О вреде и пользе медицины.
Elios,
А ты давно слышала о вспышках чумы, столбняка и т.п ? Это как бы классика. А вот захочешь ты в дикие джунгли Южной Америки съездить своим привыкшим с нашему климату и животным иммунитетом и просидишь на горшке весь поход с диареей, пока остальные ребята купаются и загорают на песчанных пляжах Амазонки. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Я понимаю прививки от гриппа, что в нас колят (ну если догонят или поймают) ... тут еще можно поспорить об их необходимости. Но такие серьезные, сложные и с такими тяжелыми последствиями болезни ... рисково мне каца |
Re: О вреде и пользе медицины.
Elios,
Попробуй поучиться родовспоможению сама. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Jseven,
о вспышках столбняка ))) я не слышала вообще, и новорождённому прививка от столбняка не нужна - раз. Ты часто в своей жизни встречаешь зачумленцев? (гастарбайтеры из азии не в счёт) А в дикие джунгли я точно не поеду, и уж тем более с новорождённым - два Я говорю: ты сначала разберись ЧТО они колят с прививкой, какие дозы живых бактерий, сравни с тем какие дозы и какая частота прививок за рубежом, как уродуется иммунитет и не только таким варварским подходом к не своему (!) здоровью и ЧТО (!) является консервантом-расстворителем для наших прививок. Узнай хотя бы о консерванте - ты ужаснёшься. Если нет - значит ты такой же монстр как и они. Я не собираюсь играть в русскую рулетку, тем более здоровьем своих детей, а живой иммунитет всё равно лучше, кто бы что не врал. И мне больно читать твои "ха-ха" посты. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Пример из жизни: у нас в районной большице есть молодая женщина-врач, у неё два сына школьного возраста...Эта мама с рождения отказалась от всех прививок своим сыновьям....Эти мальчики болеют не чаще и не реже других...Это только означает, что её дети не болеют только потому, что другие дети привиты.. Про роды: как говорится :"Всё для Вас за Ваши деньги...", Элиос, когда придёт твоё время, ты всегда сможешь выбрать: кресло Рахманинова, большой резиновый шар, небольшой турничок, морскую акваторию или супружеское ложе... Элиос, не надо демагогии...Видать, шлак вышел не весь, или, что нежелательно, со шлаком удалилась твоя способность логически мыслить... |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Pjankof,
Хватит вранья! снимите уже ваш бывше-белый халат, его давно пора отстирать. (совет: капли крови (а раз у вас медицинский халат - то лужи крови) хорошо отстирываются в холодной воде хозяйственным мылом) Чем вы будете отстирывать свою "врачебную" душу - я не знаю. Но не забывайте: на вас ответственность - люди не видят следов крови на вашем халате, поэтому верят вам. Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Один сказал нечто вроде того, что 90% всех разногласий происходит из за того, что стороны по разному истолковывают значения слов, которые они используют.
Здоровье - не только отсутствие болезни, но и состояние комплексного благополучия. Есть возражения? примечание - поправка - возражением не является) Медицина - Цитата:
Есть возражения против "системы научных знаний и практических мер..."? Ссылка на всю статью (кстати, очень информативную) - http://slovari.yandex.ru/dict/bse/ar...B8%D0%BD%D0%B0 Если держать в голове эти два коротеньких, и на мой взгляд, бесспорных текстика, то об чем спор то? |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Elios,
Солнышко, не принимай уж так близко к сердцу, не корову делим. Дай бог, никому не придется лечиться. Врачи тоже люди, тоже мечтают в потолок плевать и ничего не делать на работе. Elios, Ты ведь Вересаева так и не почитала? "Записки врача" ? |
Re: О вреде и пользе медицины.
Elios,
А ехать даже никуда не надо - тубик, гепатит и полиомелит гуляет воздушно-капельным путем! И быть уверенным, что иммунитет ребенка окажеца сильнее! Да и без прививок этих, ребенка даже в сад и школу не примут. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Багира,
Здорово, что псе получилось. Но есть и неправильное предлежание плода, обвитие, приросшее детское место, не сокращаящаяся матка, да любое кровотечение, разрыв ... и не надо говорить, что это псе случается только у больных, зашлакованных матерей. Это не так. Или считать это за естественный отбор у природы? Так вот медицина с этом прекрасно научилась бороца и помогать. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Рябинка, Кто ж с Вами спорит? Но мой опыт показывает: на медицину - надейся, но сам - не плошай :idea:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Субаквальных.
|
Re: О вреде и пользе медицины.
в невесомостных, млин.
кстати, кажется у Лема были описаны роды в невесомости, да ещё и в темноте...со стороны смешно, а как представишь: дитёнка за пуповину из себя ловить...бррр... |
Re: О вреде и пользе медицины.
Анекдот для Элиос:
Мамонт: Дашь? Мамонтиха: Неа.. Мамонт: Дашь?!?!? Мамонтиха: Неааа.. Мамонт: Вымрем, дура!! Анекдот-то, вообще то, про демографию, но я его привёл в качестве примера полезности вакцинопрофилактики...("Дашь?"="Давай сделаем прививку?") Элиос, я понял!!! Ты слишком трепетно относишься к своему телу... А тело, как и голову, надо использовать по прямому назначению...имхо |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Цитата:
Дайте догадаться по вашим постам....сексом трахацца? а головой тогда что? - водку пить? прямое назначение тела - носить в нём свою душу, прямое назначение головы - носить в ней свои мысли. Мои мысли и душа - это моё Я, итого: прямое назначение меня - носить себя. А мамонт,кстати, меньше всего о "вымрем" думает, он думает о "дашь" и только о "дашь" |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Так вот такие правильные начинания могут привести к похожей жизни. Хотя могут собрать статиситку, посмотреть что к чему - и не привести. Только статиситка дорога зачастую, а прививки нужно окупать... |
Re: О вреде и пользе медицины.
riskon,
А что вы делаете для больных детей? Как вы им помогаете прожить на день дольше? Понимаете, когда рядом с вами женщина начнет рожать, вы сначала позвоните в скорую, а потом станете помогать как можете. Так вот говорить роженице о том, что нужно было думать раньше смысла уже нет. А ей сетовать на ваши кривые руки тоже будет бесполезно. Вы будете помогать В МЕРУ СИЛ И ВОЗМОЖНОСТЕЙ. У вас такой подход, как буд-то вы правительство ругаете: мы и они. И кстати сколько купить стульев для Элиос - вопрос к правительсву и его политике расходования бюджета и уж никак не ко врачам. Передачи смотрите? Врачи только молятся и лбами в пол стучат, когда им кушетку новую в больнице поставят, за субаквальное кресло, вообще любого министра благословят, хотя правильнее на вилы все-тки. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Elios,
Моя последняя фраза про полезность или вред прививок... Два человека, которых я бескончено уважаю, страдали последствиями полиомиелита....Милтон Эриксон и Франклин Делано Рузвельт Элиос, есил ты найдешь фразы этих людей о вреде прививок (не только от полиомиелита!!), я ухожу в "ридонли" на месяц... |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
И кто они вообще такие эти милтон и рузвельт, чтобы я приводила кому-то их слова? вы приводите двоих потсрадавших от полиомелита, а сколько тысяч можно привести, пострадавших от прививок - и последствия порой схожи с последствиями самого полиомелита. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Elios,
Цитата:
Тут-то я бы и сел в лужу... Елиос, у тебя откуда новый шлак вырабатывается? Два варианта ответа: 1.шлак-как продукт неполного сгорания... 2.сырец некачественный... Даже не знаю, чем тебе помочь...(только спасибы могу тебе ставить...а их, как ты говоришь, надо заслужить...или выстрадать) |
Один человек решил ПОПРОБОВАТЬ взять на себя ответственность,а вы тут его сразу ату!Уверен,что мозги у нее не хуже чем у других совечиков.
На счет прививок так есть разные мнения(и целый институт который был в советское время занимался их побочными явлениями),то что большинство поддается пропаганде,так не надо осуждать инакомыслящих. В истории были периоды и гораздо диннее когда не было эпидений и до прививок,то что сейчас это вменяется прививкам - еще не все говорит. Цитата:
Почитайте,может сами боятся не будете и других пугать. Цитата:
Те,которые помогают за те деньги,что вначале у всех вытащили - очень велики в обществе.Те,кто вначале создает условия или молчаливо поддерживает создающих.потом начинает помогать... Я пытаюсь помочь по своему:говорю,что матери надо заняться своим здоровьем,а не о себе только думать.Своей головой думать,а не надеятся на помощь если ей это дело важно - не будет кого потом обвинять. Люди в основной массе не хотят себя преодолевать,тогда им медицина нужна. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Вообще сейчас в России есть такая структура: "забыл как наз-ся"))) , так вот она, как-бы проводит тендеры на закупку медоборудования и минуя ее в госучреждения техника не попадает, соответственно все вопросы по списанным кушеткам и наваре туда )) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
По поводу прививок, ребята вы очень заблуждаетесь. И либо не натыкались и вообще никогда не слышали, о том какие семьи были всего лишь 100 лет назад, по 15 детей, от который половина просто в детстве умирала. От дизентерии (хочется написать простой). Три дня диареи, вот вам свежий детский гробик, никакая кора дуба не спасет. Если взять 10 000 человек и дать им выпить стакан воды, у кого-то обязательно возникнут побочные эффекты и осложнения, кто-то и помрет. Как-то вы перескакиваете с частностей на общности и наоборот, что даже и возразить нечего. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Elios,
Ну продолжай. А лучше спроси у очевидцев. Или книжку почитай какую-нибудь. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Так что Севен - рано делать выводы. |
Цитата:
Цитата:
Постоянно выдумываться и заморачиваться? |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Ну все, давайте теперь наоборот. Устал я от вашего скрипения. Я теперь буду ругать медицину, а вы - защищать. Что мне больше всех надо что-ли?
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Немцы разве все были плохими?Но общее направление было "гавно",результат - пострадали и виновные,и просто незадумывающиеся,и даже протестующие. Среди врачей есть приличные люди так же как и везде,но они в большинстве своем в плену "знаний".А даже если и не в плену - кто будет единиц отличных от средего слушать? Когда один тебе предлагает немедленное облегчение и что потом - будет потом,тем более что это смутно...а второй предложит тебе напрягаться,а результат неочевиден(тоже в далекой перспективе)...дак еще и тот,первый,в консензусе...Вот народ и прет.А индивидуалов думающих и старающихся затрут.Или изменят под себя.Против течения никто не может плыть долго. И пример у нас с соками и клизмами очень показателен.И вобще:кто по-настоящему плывет против?Долго - только Василий,кажется.Тамара еще вспоминается.Остальные - сплошной компромисс,и неизвестно чего в этом компромиссе больше...мелочей правильных,а общего движения уже обратно.Или таки мелкие уступки,с крепким стержнем. (Прошу прощения если кого забыл...) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Лучшего в пределах общества придумать сложно,но в частном примере конкретного человека - таки да.Но таких людей единицы. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
А что касается мотиваци ( не хочется обсуждать Василия ) в целом. Убивцу ведь гораздо легче стать святым. Подумай. Ну вот Оптий, например, не с бухты-барахты раскаялся. Сколько нужно было угасающих глаз увидеть чтобы проняло? Ты ведь и сам неделаешь, когда не надо, не обязательно делать. Вести ЗОЖ да еще и такой радикальный как ты рекомендуешь из одних только логических побуждений невозможно. Человек хочет быть счастлив. Это такое сумбурное и непонятное стремление есть в каждом, а хождение наперекор обществу еще больше отдаляет это предвосхищение. Ну будешь ты такой с головы до пят противник всего, как ты найдешь себе невесту? Среди таких же? Они же сумашедшие )))) Вон, Элиос возьми в жены, она же в первый день с ума сведет )))) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
хотя, муж-израильтянин...пожалуй, таки, сведу. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Илья,
Остальные - сплошной компромисс Так это нормально |
Re: О вреде и пользе медицины.
У Довлатова хорошая повесть есть - "Компромисс".
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Да и у Даутова такая же повесть : "чтобы быть здоровым голодать необязательно".
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Jseven,с твоим 834 постом согласен.Как и с 835 :-)
Но как раз и вызывает мой протест,что сейчас все общество идет туда,куда мне не по пути.То,что все хотят счастья - понятно,но Гитлер продавал всем приятную ллюзию превосходства,как было не купить?Люди такие - покупаются :-) Как Никита Михалков сейчас продает одно,а в советское время - торговал другим...Коньюктура. Довлатов говорил,что на зоне люди очень менялись,из чего делал вывод:место и время создает человека. Так вот медицина в частности,общество в целом создает нас.Единицы способны плыть против... Я - за течение,которое не приводило бы к такому отчуждению человека от собственного тела и природы(хотя бы,намеренно упрощаю).И если на этом форуме изредка встречаются полезные мне течения - уже радуюсь. Где той же Елиос искать понимания в ее заморочках с здровьем(и ответственностью за него)?Или мне? А если все здоровые будут читать морали нам о зацикленности (уж сколько наслушался!!!) - неужели не будет ответной реакции? |
Re: О вреде и пользе медицины.
Илья,
Мне просто еще со времен практики медсестры нравятся, это самый главный аргумент ))))) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Jseven,приглашай на дом :-)
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Как обычно,к компромиссу не пришли :-) Но вобщем все - раскаявшиеся,кто ранше кто позже :-) Не ударишься - не отскочешь :-) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Elios,
Скажите... а не врачи ли в кровавых халатах виноваты в геноциде русского народа? А судя по Вашим постам Пьянков - скрывающийся от возмездия доктор Менгеле? Скажите... если не секрет... Вы какую профессию практикуете? В смысле, чем на хлеб зарабатываете? |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Вас никто во лжи не обвиняет, то что вы здесь на форуме, говорит что вы стараетесь не практиковать медицину :-) А по поводу примера, вы, как практикующий врач, когда нибудь задумавались о природе болезней? Как вы думаете, что такое болезнь? Почему, например, поднимается температура, или же давление? Есть таблетки которые снижают температуру, (или же давление)... Но голод тоже снижает температуру (или же давление)... Вроде, на первый взгляд, кажется что можно поголодать или же принять таблетки... Но вопрос, как вы думаете, есть ли разница между физиолигическими процессами которые проходят в организме в этих двух случаях? Подумайте... надеюсь вы сами поймете почему я обвиняю медицину во лжи :-) ЗЫ: Не обвиняйте меня в невежесте... :-) Я действительно хотел понять что такое болезнь, вы не можете представить сколько книг прчитал.. и когда понял, увидел что медицина не лечит... а только колечит :-) Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Вот медицина и предлагает альтернативный метод: кто не хочет или не может голодать, тем предлагаются таблетки и другие процедуры....Хотя и официальная медицина предполагает, что лечащий врач даст правильные рекомендации пациенту (при многих состояниях НАЗНАЧЕНИЯ ГОЛОДА входит в стандарты лечение-как то-та же температура про ОРВИ, боли в животе, острые боли в спине, резкое повышение АД, да и много-много другого...) Я тут не пишу про экстренную помощь, хирургию с реанимцией и им подобным...Речь (выше) идёт только об амбулаторном приёме любого медучреждения и болезнях цивилизации. Типа, современная медицина даёт шанс получить желаемый результат быстрее и без приложения определённых психических усилий, которые предполагаются при голодании... Есть куча людей, который сомневаются в полезности ЛЕЧЕБНОГО ГОЛОДАНИЯ, или даже отрицательно к этой идее относятся...Посмотрите на количество пользователей этого форума....Или это, так сказать, первая ласточка????? |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
На крещение с женой кунались в прорубь по 3 раза , у неё и у меня болит горло (совсем не закалённые). Как лечится?
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
2.ежечасные полоскание горла (пойдёт все: раствор соли и соды по 1 ч.л. + 8 капель йода, раствор 2 таб. фурацилина-на стакан воды, отвар ромашки, подорожника, эвкалипта, шалфея) 3.пусть кто-нибудь заглянет жене в горло (может сама). Если там на миндалинах белые налёты или вкрапления, то это ангина, боюсь, что без антибиотиков не обойтись. 4.различные брызгалки тоже не потеряли своей актуальности: Ингалипт, Каметон, Стопангин, Биопарокс...их куча (ну это уже для ленивых). |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Квартирный вопрос?) |
Re: О вреде и пользе медицины.
НАРОД! Кто вообще помнит какая из строчек в таблице Сивцева для определения остроты зрения является показателем нормы? 7 -я? или 10-я?
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
У меня более конкретный вопрос, насколько ближе к истене ваше следующее утверждение (без обиды, но я имел именно это, когда говорил о лже): Цитата:
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
На мой субъективный взгляд можно привести в пример курение. Когда не куришь организм синтезирует никотинувую кислоту, если начинаешь курить то перестает за ненадобностью . Так и со всеми препаратами если не пичкакешь .......то организм справляется самостоятельно . Ну а если ты куришь (принимаешь преператы) и организм не выделяет нужного. Тогда все аптекари наркоторговци.
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Хоть раз попробывать перед тем как умереть. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
И какой классификацией Вы пользуетесь? Храническая гипертнония (хроническая очевидно) - мне не удалось разыскать такого заболевания в интернете. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Да, артериальное давление можно снизить голоданием, а можно приёмом медикаментозных средств....Ясно, что механизм понижения артериального давления при этом будет различный...( особенно, если учесть, что для лечениия гипертоии используются различные группы лекарственных средств-бетаблокаторы, ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента, блокаторы ангиотезин-рениновых рецепторов, блокаторы медленных кальциевых насосов и др....при приёме каждого класса вышеперечисленных лекарств механизм понижения артериального давления будет различный...) Цитата:
Суть игры: как только находится виновный, тот кто его искал сразу чувствует себя правым и испытывает "законное чувство морального удовлетворения"....И так до следующего раза...(хоть в конце цитируемой фразы и стоит улыбающийся смайлик). Медицина-она была, есть и будет...А полезна она или вредна, мы выбираем для себя сами... Можно с таким же успехом открыть ветку "О пользе и вреде ЖИЗНИ..."(споры будут не менее ожесточённые, да они уже и идут местами на этом форуме). имхо |
Re: О вреде и пользе медицины.
Pjankof,
Да забейте Вы) Автор бредит) Хранически причем) Что то я не встречал работ по лечению гипертонической болезни голоданием. Понятно, снижение веса у тучных пациентов может служит одним из благоприятных факторов, позволяющих, возможно, всего лишь возможно, скорректировать медикаментозную терапию, но это - побочка, голодание здесь вообще ни при чем. Сколько тощих и подвижных как собаки гипертоников? Сколько сосудов лопаются ежедневно в мозгах у худых, подтянутых, спортивных и "правильно" питающихся россиян и других подданых от повышенного артериального давления? Автор, очевидно не пробовал рекомендовать голодание пациентам, которые себе жизни без трех, а лучше семи разового питания не мыслят, просто хотя бы потому, что их пра а порой и просто дедушки и бабушки тупо от голода умерли, просто потому, что в совке жрать им было особо нечего. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Не первый год уже) Хорошие люди) Может, этой осенью начну пробовать, но блин... холодно же) Хотя, если серьезно, никак не войду в осень в нужной форме, чтобы ХОТЕЛОСЬ понырять в прорубе, а без хотенья я чет малоподвижен... |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Автор не хочет поймать вас в логическую ловушку, зачем это автору...:-)? Вы задали конкретный вопрос, и автор хочет обяснить свою позицию... Во время голода очищаются капиляры, сосуды, они становятся более гибкими, очищается сама кровь, таким образом, способность крови доставлять кислород (и др. необходимые питания) тканям (также очишать от шлаков) повышается, соответственно, давление нормализуется... Но при медикаментозном лечении, давление снижается "насильно", все вышеуказанные факторы (которые и являются причиной высокой АД) остаются, кровь теперь не способен доставлять питание в необходимом количестве, также очищать ткани от распадов... Результат - более серьезные заболевания, если конечно сердце выдержит... Как видете, автор только хочет сказать что это: Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Pjankof,
859 постом просто отжог! |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
- Произошел разрыв ткани. - Почему произошел разрыв ткани? - Было нарушено взаимодействие молекул, они потеряли связь. - Почему было нарушено взаимодействие молекул? - Потому что они были удалены на значительное расстояние, потерялось молекулярное взаимодействие... .... - Почему пошла кровь? - Потому что порезался. Хотел спросить почему у митохондрий было плохое дыхание, но понял, что ответом будет "Холса не поели"... |
Re: О вреде и пользе медицины.
riskon,
Я вас понял. Просто вам неинтересно узнавать как что-то устроено? )) |
Re: О вреде и пользе медицины.
Jseven,
просто мне неинтересно, когда одно непонятное явление объясняют другим непонятным явлением |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
_vr_,
дура лекс - сэд лекс! Чего взять с дуры-то... |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Это все на бумаге, на практике, далеко не так... |
Re: О вреде и пользе медицины.
Jseven,
Непонятное опасно. Для непонятливого. Отсюда желание - или устранить, или устраниться. И любой из промежуточных вариантов включает в себя неприязнь к непонятному. Со всеми вытекающими словесными и эмоциональными дефекациями. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Вложений: 1
По просьбе Мурада выкладываю документ.К сожалению в ПДФ он не помещается,пришлось в обычном текством,сложно разобраться,но кто захочет - найдет крупицы :-)
Прикрепил архивом,по совету Севена :-) в ПДФ |
Re: О вреде и пользе медицины.
Гвоздь,
Дружище, на самом деле, все просто. Существут корректные способы обработки информации. Существуют научные способы получения данных. Если кто то скажет кому то, что его соседка избавилась от артериальной гипертензии путем введения замороженного/раскаленного лома в задний проход своего соседа, эта информация, возможно, заинтересует продюсеров программы "Малахов в степени N", этого будет маловато для выработки корректных рекомендаций по продлению жизни. Или? |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Илья,
Возможно, Вы этого не замечаете, но большинство Ваших постов пронизаны духом "А ты кто такой?!!" |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Варвар,спасибо за критику,я постараюсь обратить внимание.
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Отмечу также, что наличие слухов часто толкает исследователей на строго обоснованные научные достижения. В математике, например, слухи об эффективности одного "подпольного" метода, придуманного соседями-физиками (Хевисайдом и др.) для решения сложнейших новых задач электродинамики, привели к созданию операционного исчисления - безупречно строгого раздела математики. Более того, это повидимому закономерность - так называемые "практики", творящие с точки зрения теоретиков сущий произвол, создают наиболее эффективную и оригинальную часть конструктивного отдела любой строгой науки. Оплодотворяют, так сказать, "бесплодных" теоретиков. Сам приложил к такому делу руки и прочие необходимые органы. Теоретики, конечно, в этом случае добавляют аналитическую часть, причём не только обоснования, но и ограничения ("противопоказания"). |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Статью прочитали? И кто же, теперь, по вашему бредит, я или же все таки вы? Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
А зачем Вы говорите о том, что кто из нас бредит? Речь в статье о Borderline Hypertension - граничная гипертония. Это несколько меняет дело. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Звонок в дверь врача.Доктор открывает дверь,на пороге - скелет.
-Ну вот,тянут до последнего, а потом к врачу... |
Re: О вреде и пользе медицины.
Мастер, вытирая руки, сдает машину клиенту и попутно с ним болтает:
- А вот вы кем работаете? - Хирург, операции на сердце провожу... - И много платят? - 20 000$ за операцию... - Вот блин... ведь по сути одно и то же делаем, ты движки перебираешь и я тоже... а мне всего 300 баксов платят... - Хочешь так же как я получать? - Конечно!!!! Хирург достает из кармана пачку баксов, отдает мастеру, ЗАВОДИТ ДВИЖОК... - Перебирай..... |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
В: Что стоит за этими попытками доставлять неприятности? О: Прививки — последняя линия обороны современной медицины. Прививки — высшее выражение "великолепия" современной медицины. В: Вы считаете, что людям должно быть предоставлено право выбора, прививаться или нет? О: На политическом уровне — да. На научном уровне - людям нужно предоставлять информацию, чтобы они могли сделать правильный выбор. Легко сказать: "Выбор — это хорошо". Но если вся атмосфера пропитана ложью, как вы можете выбирать? Если бы во главе Управления контроля пищевыx продуктов и лекарств (FDA) стояли порядочные люди, прививки не были бы разрешены. Их бы исследовали в деталях. В: Есть историки медицины, которые утверждают, что общее снижение заболеваемости не было результатом прививок. О: Знаю. Долгое время я не обращал внимания на эти исследования. В: Почему? О: Я боялся того, что я мог бы найти. Я занимался прививочным бизнесом. Уровень моей жизни зависел от продолжения этой работы. В: А потом? О: Я сам исследовал сам эту тему. В: К каким выводам Вы пришли? О: Снижение уровня заболеваемости произошло благодаря улучшению жизненных условий. В: Каких условий? О: Более чистой воды. Улучшенной канализационной системы. Пищи. Свежих продуктов сельского хозяйства. Снижения бедности. Микробы могут быть повсюду, но если вы здоровы, вы не заразитесь легко. В: Что вы почувствовали, когда завершили ваши исследования? О: Отчаяние. Я понял, что работал в области концентрированной лжи. В: Есть ли прививки, которые опаснее других? О: Да. DPT (АКДС — А.К.), например. MMR (комбинированная вакцина против кори, свинки и краснухи — А.К.). Кроме того, некоторые серии одной и той же вакцины могут быть опаснее одна другой. Меня беспокоит то, что опасны все прививки. В. Почему? О: Несколько причин. Они вовлекают человеческий организм в процесс, целью которого является подрыв иммунной системы. Они, на самом деле, могут вызвать ту болезнь, защитить от которой предназначены. Они могут вызвать иные болезни, отличные от тех, предотвратить которые должны были. В: Почему же нам приводят статистику показывающую, что прививки были чрезвычайно успешны в ликвидации болезней? О: Почему? Чтобы создать иллюзию, что прививки полезны. Если прививки подавляют видимые симптомы таких болезней, как корь, каждый может счесть, что прививка оказалась успешной. Но под этим прикрытием прививка может повредить самой иммунной системе. А если она вызывает другую болезнь — менингит, например, этот факт не замечается, поскольку никто не верит, что это могла сделать прививка. Связь просто игнорируется. В: Сообщается, что прививки ликвидировали натуральную оспу в Англии. О: Да. Но когда вы изучаете доступную статистику, перед вами встает иная картина. В: Какая? О: Были города в Англии, где непривитые не заболевали оспой. Были города, где привитое население переживало эпидемии оспы. А заболеваемость оспой снижалась уже до введения прививок. В: Так Вы утверждаете, что нам лгали? О: Это именно то, что я утверждаю. Историю подогнали так, чтобы убедить людей, что прививки неизменно эффективны и безопасны. В: Вы работали в лабораториях. Что Вы скажете о чистоте там? О: Люди считают, что эти производственные лаборатории — чистейшее место в мире. Это неправда. Заражения случаются постоянно. "Строительный мусор" постоянно попадает в вакцины. В: Как были приняты Ваши находки? О: Как правило, я слышал: "Не беспокойся, с этим ничего не поделать". Создавая вакцины, мы используем различные животные ткани, и они являются источником загрязняющих веществ. Естественно, я не упоминаю тут такие стандартные химикалии, как ртуть, формальдегид и алюминий, которые целенаправленно используются в вакцинах. В: Это потрясает. О: Да. А я ведь отмечаю здесь только часть загрязняющих биологических веществ. Кто знает, сколько их еще? Мы не знаем о них, потому что не ищем. Если ткани, например, птицы, используются для производства вакцины, сколько возможных возбудителей может попасть в вакцину? Мы не знаем. Мы не знаем, что это может быть, и как это может повлиять на людей. В: А кроме чистоты? О: Существует ошибочное исходное представление о прививках. Что они сложными путями стимулируют иммунную систему для создания условий иммунитета к болезни. Это ложная предпосылка. Так это не работает. Прививка предназначена для "производства" антител для защиты против болезни. Однако иммунная система намного сложнее и запутаннее, нежели антитела и относящиеся к ним "клетки-убийцы". В: То есть иммунная система… О: В действительности целый организм. И сознание. Всё это вы можете назвать иммунной системой. Поэтому в разгар эпидемии вы находите людей, остающихся здоровыми. В: Как извращается статистика? О: Для этого есть много путей. Например, 25 человек, получивших прививку против гепатита В, заболели этой болезнью. Гепатит В — заболевание печени. Но причин, вызывающих болезни печени, немало. Вы можете изменить диагноз. Таким образом, вы замаскируете корни болезни. В: И так делают? О: Всё время. Это ДОЛЖНО делаться, если доктора автоматически полагают, что лица, получившую прививку, НЕ заболевают той болезнью, от которой их предполагалось защитить. Это именно то, что думают врачи. Вы видите, это круговое мышление. Это закрытая система. Она не допускает ошибки. Возможной ошибки. Если человек, получивший прививку против гепатита, заболевает гепатитом, автоматически предполагается, что его болезнь не имеет ничего общего с гепатитом. В: За годы Вашей работе в прививочном истеблишменте, сколько докторов, допускающих, что прививки являются проблемой, Вы насчитали? О: Ни одного. Несколько человек частным образом спрашивали меня о том, что они делают. Но они никогда не делились своими сомнениями с публикой, в том числе и в своих компаниях. В: Что стало поворотным пунктом для Вас? О: У меня был друг, чей ребенок умер после прививки DPT. В: Вы исследовали этот случай? О: Да, неформально. Я обнаружил, что до прививки ребенок был совершенно здоров. Никакой другой причины смерти, кроме прививки, не было. Так начались мои сомнения. Конечно, мне хотелось верить, что ребенок просто получил неудачную прививку из неудачной серии. Но когда я продолжил изучение этого случая, я понял, что ничего подобного в данном случае не было. Я был вовлечен в круговорот сомнений, которых со временем становилось все больше. Мои исследования продолжались. В противоположность тому, что я ранее думал, я обнаружил, что прививки научно не изучаются. В: Что Вы имеете в виду? О: Например, не делаются долгосрочные исследования по прививкам. Не прослеживаются тщательно последствия прививок. Почему? Потому что, как я уже говорил, считается, что прививки не могут приносить вреда. А раз так, почему нужно что-то еще проверять? Кроме того, есть определение реакции на прививку, так что всё возможные неприятности обязаны произойти вскоре после сделанной прививки. Но это бессмыслица. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Считается, что тело, как дом, можно разобрать на кирпичи, цемент и воду, а затем собрать назад. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Варвар,
идеологами лечения организма по частям. |
Re: О вреде и пользе медицины.
riskon,
Простите, но это слишком неконкретный разговор. Вы все время упоминаете некие даже не коллективы, а не знаю как выразить... Вот некие идеологи... Между тем, процесс исцеления, лечения, помощи одного человек другому или неудача в таком процессе всегда конкретны и персональны... Это примерно как говорить - вот пациенты не осведомлены о своих правах. Это расплывчато. На таких основах никаких конструктивных идей не получится... |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
А что есть у знахарей,к коим мы все относимся(в лучшем случае)))? Свои наблюдения и домыслы.Нет,нередко в этом есть алмазы,истиные лекари.Но когда к телу и здоровью его подход нашего потребительского общества,то получается поиск "товара". И где вы предпочтете купить: на грязном и диком рынке или в супермаркете дорогом? Допустим,человек разбирающийся и смело-наглый может пойти в самую гущу рынка и найти себе даже фирменный мобильник)))))) Но большинство-то надурят,нет? То есть повседневное,типа овощей-фруктов может и можно купить там,а настоящий Гуччи там будет? Потому при всей ужасности системы,я предпочитаю ее(медицину) когда нет времени/сил/уверенности в себе... на выбор хорошего лекаря или на разрбатывание стратегии.Приходишь в хорошую больницу - там есть проверенные методики хоть на какой-то статистике людей. А не ошибается лишь тот кто ничего не делает,критиковать можно всякого. |
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Цитата:
Кстати, о таких как Вы у них полно разнообразных комичных историй. |
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Цитата:
Цитата:
|
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Цитата:
|
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Мaster, будьте любезны не указывать, что мне делать, а что нет и оставить меня в покое. Заранее благодарна!
|
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Делайте что угодно, но тогда несите ответственность за слова, раз уж нелестно высказываетесь публично о людях, которые спасают жизни другим людям. Вы спасаете только себя, а они ежедневно спасают других.
Вопросы? |
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Вся медицина, это простая коммерция.:idea: Академик К.П.Бутейко ( врач), говорил, что медицина нужна в экстренных случаях. А в остальном все можно сделать самому, дешевле и эффективней. Например Астму никак не могут побороть, а метод Бутейко ее берет. Есть заключение медицинских светил.
Медицина - это комфортное лечение. Глотнул пилюлю и лежи жди ее действия. Большинство это устраивает. Вот и идут к медикам. И Боже упаси зарядка, обливание холодной водой,голодание и т.д. Тут ведь надо трудиться каждый день. Но мы постоянно создаем себе алиби. Работа, дети, машина, и вообще просто некогда. Поэтому для большинства поликлиника дом родной. Т.е. наша собственная лень является основой благосостояния медицинской фармакологии. Наверное так |
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Цитата:
Трижды за последний год я лежал в больнице и не заплатил ни рубля. |
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Цитата:
Для примера, возьмём хотя бы гастрит: http://kishechnik.ru/news2011/lekars...hnyh_infekcij/ Лекарства от гастрита повышают риск возникновения кишечных инфекций И получается, что лечит гастроэнтеролог, а чаще терапевт, желудочную болячку, да и лечение это чисто симптоматическое, а с кишками пусть проктолог разбирается. Это в случае, если пациент дотошный (не будем говорить мнительный), и отреагировал "неадекватно" на проблемы со стулом. Как вы понимаете, большинство больных не отреагируют и будут ходить довольные, что избавились от изжоги... чудо-доктор прописал чудо-таблетки. |
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Цитата:
То, что некоторые таблетки в некоторых случаях могут вызывать побочные эффекты известно всем и это указывается в инструкции к фармпрепаратам. И опять же - никто таблетки не навязывает. Когда мне выписывали таблетки в конечном счёте я решал, пить мне их или нет. |
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Цитата:
В восточной медицине каждого больного иденцифицируют по пребладанию какой либо доши и т.д. Лечение только по симптомам считается неэффективным |
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Цитата:
Часто ли, назначая антибиотики, вас спрашивают о кислотности желудочного сока? А посев у вас когда-нибудь брали? А часто ли лечащий врач интересуется другими заболеваниями? Список вопросов можно продолжить... |
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Цитата:
Вы хотите рассказать врачам, как Вас нужно лечить и что смотреть? Лечащий врач всегда интересуется сопутствующими заболеваниями, непереносимостью лекарственных препаратов, образом жизни. Когда я лежал в хирургии, меня задолбали своими осмотрами. Одни придут, вторые, третьи, всё щупают, смотрят, спрашивают. Потом я подписываю бумагу о согласии на врачебные манипуляции. Внимание! Сам подписываю! Без угроз и шантажа. От врачебной помощи всегда можно отказаться. А если что непонятно - спросить. Например, почему не взяли посев. Кстати, антибиотик мне был подобран очень хороший без выяснения кислотности желудочного сока.)) |
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Цитата:
|
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Цитата:
Бывалые больные хвалили бывшую Зиловскую больницу, кажется номер 12 у метро Автозаводская. |
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Цитата:
http://top.rbc.ru/health/10/11/2011/624442.shtml Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Нажмите тут для просмотра всего текста
Перитонит угрожает жизни пациента и требует неотложной медицинской помощи. Прогноз в случае несвоевременного или неадекватного лечения перитонита очень неблагоприятен.
В общем, врачи тоже люди. Тоже могут ошибаться. Однажды мне прописали препарат, который нельзя было категорически принимать, но благодаря моей внимательности и анализу крови на совместимость по моей инициативе, я не схватил анафилактический шок. Морду бы набил за такое назначение. :x Но случаи эти единичны. Как правило, лечение всегда адекватное. |
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Цитата:
Цитата:
|
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Цитата:
Большинству людей посоветовал бы тоже вникать, а не учить и критиковать врачей. Кстати, если кого-то не вылечили, это ещё не значит что врачи плохо лечили. |
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Цитата:
Так что уважаемый Мaster Вы лежали в каком-то волшебном месте. А мы лежим в простых Российских больницах. Факт весьма свеженький. Чтоб сделать работу со стеклами в институте Блохина с нас слупили 11000 руб. ( 10.12.2012). В Воронеже эта процедура стоит 4500 р. Больница, где применяются САМЫЕ ЛУЧШИЕ разработки Блохина стоит 7000 р. в сутки. Так что вам просто везет. А вот нам НЕТ. И другим НЕТ!!! Вот и возмущаемся. Нужны факты еще? Медицина - чистейшая коммерция на людском горе. |
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Guchok, я трижды лежал в больнице по неотложным состояниям.
Только в 1 случае требовалась срочная операция и она была сделана бесплатно по ОМС через 3 часа после госпитализации. В 2 других затраты на меня были минимальны: немного таблеток, еда, койко-место. Есть дорогие операции, типа АКШ, имплантация ЭКС, но они тоже бесплатны по квоте. Конкретно по операциям раковых заболеваний я не специалист (больше по кардиологии). Разве эти операции платные? :hz: |
Re: Рак и альтернатива альтернативе
О, кстати, вспомнил! Пару месяцев назад мою бабушку оперировали по части онкологии (по женски) как раз. Всё бесплатно!
Ей почти 80, операция под общим наркозом прошла успешно! |
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Цитата:
НО!!! Если вы, например, подхватили компъютерный вирус, то просто вызываете специалиста и сидите, пьёте чай на кухне, а он работает. А если вы подхватили человеческий вирус, то приглашение врача не даёт должной гарантии, и вам, чтобы перестраховаться от врачебной ошибки, надо перелопатить кучу литературы. Вы считаете это нормальным? Цитата:
|
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Цитата:
Я не считаю это нормальным. Мне пришлось очень много времени уделить изучению кардиологии, хотя я бы не хотел знать всего этого. Но, по-видимому, в некоторых случаях это необходимо - изучать медицину. Жизнь заставила. Кстати, как-то у меня сломался ноутбук. Восстановить его не смогли. Вот так.)) |
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Мaster Я же говорю, мы какие-то не везучие. Видно в понедельник....родила. Нас лечат УСЛОВНО - БЕСПЛАТНО.
БЕСПЛАТНО- имеем полис. УСЛОВНО-платим денежки лично в руки. Нет. Они не ТРЕБУЮТ. Но намекают. Так что УВЫ. Наелись мы бесплатностей современной медицины. Да, еще Врач берет за несанкционированную консультацию, т.е. без талона. Я лично очень рад что хоть где-то есть хорошие врачи, а не хапуги. А вот на встречаются одни такие любители подношений. |
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Цитата:
Не знаю, как с этим бороться. Пока не приходилось. Может, писать жалобы в соответсвующие инстанции? |
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Цитата:
|
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Цитата:
Но проблему "вымогательства" отрицать не буду, т.к. она имеет место быть. |
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Цитата:
|
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Цитата:
|
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Но одни это делают оперируя конкретными фактами, а другие в стиле: "Все врачи дураки, вся медицина продажная." Надеюсь, Вам теперь понятна моя основная идея. |
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Цитата:
Насчёт соли и холестерина а потом покритикуем медицину особенне её часть про белую смерть Да экстренная мед помощь это очень даже хорошо я в подмосковье после звонка в скорую помощь уже через 40 минут лежал на операционном столе и прооперировали меня бесплатно по ОМС это что касается хирургии, а вот с хроническими больными всё обстоит совсем наоборот, это хлеб медицины который они не хотят отдавать |
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Цитата:
2. Своими словами не сформулировать? 3. Мед. помощь нормальным людям без склонности к тревожной иппохондрии нужна только в экстренных случаях, а не по каждому поводу. 4. Хирурга поблагодарили за операцию? 5. Кому, интересно, медицина не хочет отдавать хлеб? |
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Мaster, Вы ни как не успокоитесь? Хочу напомнить Вам, что Вы находитесь в теме, которая называется "Рак и альтернатива альтернативе", в которой собираются в основном онкологические больные, которым официальная медицина по тем или иным причинам не смогла помочь, или родственники таких онкологических больных, которые ищут альтернативные методы лечения. Эти люди уже прошли все то, что могла предложить им официальная медицина и сформировали о ней свое мнение, которое, с их точки зрения, вполне объективно и конструктивно. И не Вам его оспаривать.
|
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Цитата:
Я за конструктивный диалог по любым вопросам, в котором нет бессмысленных оскорблений, в т.ч. и третьих лиц. Наилучший подход - комплексное лечение: ЗОЖ + (при необходимости) помощь медицины (совместная работа с ними) + (при желании) альтернативные методы лечения. |
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Цитата:
2. Ну своими словами звучит как то вот так: у меня после армии язва которую залечил по совету врачей денолом, но в течении 20 лет побаливало хронический гастрит, язва. Уже лет 10 как у всех на устах эта пилори в желудке которую надо убивать но не убивается наоборот перфорация желудка со всеми вытекающими и это все по предписанию врачей. Хирургия меня спасла. Но болячку не вылечила. А помогает только питие воды в больших количествах с солью в прикуску. Это лично про меня, теперь у брата гипертония которому тоже помогает вода с солью не больше 140 пока давление. (ттт) Он тоже вместе со мной по врачам уже года три как но все их лечение это уколы и таблетки от которых временное улучшение если это можно назвать так при сопутствующем кашле и постоянной беготней в туалет. Но ведь мама моя умерла год назад обширный инсульт так как она лет 15 на диете без соли, постоянные походы к врачам, постоянный контроль давления такое психическое состояние безысходности это все от врачей. Так они ж представить трудно сколько времени учаться лечить людей и количество людей уже отошедших в мир иной после их авторитетного лечения а куда простому народу идти как не к врачам. Хотя можно оказывается гораздо улучшить своё состояние простой водой из под крана с солью. А они соль это белая смерть, помню как мама кушала все совершенно без соли вот и слабость вен сердца мозга....:mad: Здесь в теме про рак за последний год столько смертей и каждая история это песня... А у простого неврапатолога какие очереди из бабушек и дедушек собираются тысячи и все почти умирают от инсульта после лечения авторитетного а сколько они денег тратят на всякие препараты это ваще сказка... Цитата:
Цитата:
Хирург это да это исскуство. Конечно на грани с мясником. Но многие знаменитые именно хирурги, а терапевты и неврапатологи им как бы наплевать, отмахаться от больного зазубренными формулами и дело в шляпе. Цитата:
|
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Цитата:
UCD: A New Medical Discovery Нажмите тут для просмотра всего текста
"It Is Unintentional Chronic Dehydration That Causes Pain and Disease, Including Cancer In The Body This information had been methodically and fraudulently concealed until now!" F. Batmanghelidj, M.D. Dear Friend: At Last: We Can Now Cure Pain and Prevent Disease -- Naturally -- At No Cost: My ground-breaking medical discovery reveals the missing natural element that prevents -- even cures -- the body’s painful degenerative diseases -- naturally and at no cost! I am honored and proud to inform you that my research over 18 years -- in addition to my medical training and subsequent 33 years as a doctor -- has exposed the simplest natural cure to a vast number of health problems. I invite you to read this report in its entirety. Read about my discovery, and in the light of the new information, learn how to become your own healer and cure your own health problems naturally -- I repeat, at no cost! Become your own diagnostician and doctor during these health care crisis times -- when you need to take charge of your own health and well-being. Also, you will discover: Why we in medicine were not able to permanently cure any of the painful degenerative diseases -- until now. And why we have frequently made deadly mistakes that add more pain, suffering, and irreversible complications in the process! Why we constantly had to experiment using different chemicals in the futile hope of finding something that would work -- and nothing has worked until now! Look at the spiraling health care costs every year. Why the drug companies have had to produce so many chemicals that are now proven to make 2,000,000 sicker and have killed over 100,000 annually -- even when used according to their manufacturers’ recommendations! Judge for yourself how vulnerable we have become! The Washington Post of Wednesday, April 15, 1998 quotes the Journal of the American Medical Association:"One in 15 hospital patients in the United States can expect to suffer from a prescription or over-the-counter medicine, and about 5 percent of these will die as a result!" You should know that 1 in every 4 hospital admissions are said to be due to the side effects of routinely used prescription drugs. Why all of this is about to change, and with what mind-boggling simplicity! What you are going to find out may at first sound too good to be true! This newly uncovered "ultimate cure" is so simple you will wonder why it has not been discovered until now! But I will prove every word you are about to read. I will also tell you why I think the drug industry has concealed this information when asking trusting physicians to prescribe its medications. What you will discover in this letter is that we in medicine are trained to use chemicals to treat pain and disease when all the body needs is water -- a simple and abundantly available natural element. Yes! Only water! |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Цитата:
Вот тогда никто кроме врачей Вам не поможет. Может статься, что и врачи уже не смогут помочь, но если Вы их обвиняете в этом, глупости Вашей нет предела. Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Смерть Наташи, например, целиком на совести врачей: http://golodanie.su/forum/showthread.php?t=9211 А сколько людей не вели такой подробный дневник? А сколько вообще промолчали на тему врачебной "помощи"? А о скольких мы вообще ничего не знаем? Ведь большинство людей один раз зашли, спросили совета и пропали. А что уж там с ними, мы можем только предполагать... |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Начнём с того, что гинеколог прос...ла онкологическое заболевание. Изумительные "химики", согласившиеся на лечение, только когда увидели некоторую "переспективу". Ну и т.д. вплоть до перфорации плевры. Врачей было много и все славно поработали... Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Увы, мне запретили продолжать диалог на эту тему, так как моя позиция не согласуется с позицией администрации форума.
Всем спасибо. Не болейте, а если болеете - выздоравливайте. :4u: |
Re: О вреде и пользе медицины.
Разговор человека, постоянно пользующегося услугами медицины, с людьми, которые считают здоровье - даром Всевышнего и заботу о поддержании своего здоровья берут на себя.
- Расскажите нам, как же вы живёте без медицины? - Да, вот живём помаленьку... - И как же ваши дети становятся здоровыми? - Так они рождаются здоровыми. - И что же вы им никогда не ставите прививки, не делаете анализы, не даёте антибиотики? - Мы как-то без этого обходимся... - И вашим детям никогда не хочется побывать в поликлинике, в больнице? Ведь там так интересно: там есть другие детки, разные интересные процедуры! - Пока наши дети туда не просились. Им и дома весело. - А как же лекарства? Сейчас делают такие вкусные сиропчики, такие забавные таблеточки. Что же, ваши дети ни разу не просили полечить их? - ... - (и с надеждой) Но сами, дома, вы их хоть как-то лечите? - Да нет, знаете, не приходится... - (с отчаянием) Но как же, как, они станут здоровыми?!!! - ... |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Ну так же наверное:D , ну вот так примерно "мы дети природы, природа нас обеспечила всем, что нам для щастливой и здоровой жизни нужно, живём в Парагвае:D , всегда на свежем воздухе, имеем фруктовый сам, выращиваем овощи, всё сами делаем своими руками, вот соковыжималку тоже сами сделали, механическую из дерева, купаемся и стираем в замечательном пруду, туалет имеем компостный, когда темнеет идём спать, рано встаём и наслаждаемся жизнью":-)
Получился правда монолог, но собеседник, который доверяет "системе" (в даном случае пользуется электричеством), всё равно бы на это ничего не смог ответить, а только бы возмущался и доказывал, что без электричества жить не возможно. Но если он в это верит, что это не возможно, то так оно и для НЕГО будет-невозможно. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Если человек на практике не имеет понятия о тромбоэмболиях, угрожающих жизни кровотечениях, комах (диабетических, уремических, посттравматических), шоках, инфарктах (вследствие, видимо, плохой чистки печени и недостатка в организме мочи), других критических состояних и не знает анатомию и физиологию хотя бы на уровне 1-го курса медицинского института, то подобный бред ему простителен.
Другое дело - недальновилность человека. Перечисленные и многие не перечисленные критические состояния (без связи с образом жизни) могут упасть как снег на голову кому угодно и тогда в страшной панике, при условии сохранения сознания, придётся звонить с просьбой о помощи тем, кого по глупости и невежественности критиковал. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Тот, кто утверждает о тотальном вреде медицины, электричества и других изобретений цивилизации, по крайней мере, не должен ими пользоваться. В противном случае это будет банальным лицемерием.
А проблема медицины состоит в том, что её превратили в простой бизнес. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Цитата:
Повторюсь, что трижды за год лежал в обычных городских больницах и стараниями врачей был лишён возможности повстречаться со смертью совершенно бесплатно. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
А если серьёзно, то цивилизация это важная вещь, но ею мы разрушаем землю, так как перегибаем палку... Да, у нас немеряна куча инфы - а так ли она необходима? У нас богатая техника - но почему-то в тот момент, когда она ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужна - она отказывает. У нас прекрасная медицина - и выживают слабейшие... Очень печально... Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Светуля, Ваше тело ещё в состоянии функционировать без мед. помощи, поэтому радуйтесь и не лезьте пока в медицину.
Вам всего 34, обождите с выводами. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
"Все наши мысли, решения и поступки - это то, что мы говорим Богу, всё, происходящее же с нами - это Его ответы. Таким образом, жизнь есть Диалог между двумя личностями - между человеком и Богом." (П.Полонский)
У человека есть душа и тело. Они неразрывно связаны между собой. Любая болезнь, любое физическое недомогание - это материализовавшаяся душевная проблема. Болезнь всегда зарождается в душе. Сначала это едва уловимый душевный дискомфорт. Зачастую, в будничной суете, мы не обращаем на него внимания. Со временем этот душевный разлад становится тяжелее, он как-будто сгущается, мы говорим "на душе стало тяжело". Если и на этой стадии мы не склонны обратить на него внимание, отмахиваемся, объясняя его причины физической усталостью и переменой погоды, то проблема, зародившаяся в душе, начинает уплотняться и постепенно переходит на физический уровень, "оседая" в какой-то части тела. Это знак, сигнал о том, что пришло время остановиться и прислушаться к своим переживаниям: тревоге, обиде, разочарованию, т.е. к тем эмоциям и чувствам, которые вызвали боль в нашем теле. Если же мы и тут упорно продолжаем игнорировать душевную проблему и не пытаемся как-то разрешить её на том уровне, на котором она возникла, т.е. на нематериальном, на уровне чувств и мыслей, физическое недомогание переходит в болезнь. Форма болезни может быть острой или хронической, в зависимости от интенсивности и глубины внутренних переживаний. Истоки любых заболеваний - в душевном конфликте, в разладе человека с самим собой. Там же находится и решение физических проблем, возможность выздоровления. Иногда выздоровление бывает настолько стремительным, что кажется совершенным чудом, не могущим произойти в реальной жизни. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Наши болячки-это наши мысли, страх, переживания и эмоции. Есть хорошая книга на эту тему, называется "твое тело говорит-люби себя" (Лиз Бурбо).
Поэтому не хочется врачей, которые видят лишь следствие и с ним борются. Но для этого требуется большая работа над собой. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Вообще-то, сам заголовок темы звучит некорректно. Не может быть у медицины (как и у всего остального) пользы или вреда, потому что она нейтральна.
И вина за то, что кто-то пострадал от медицины, лежит именно на этом ком-то. И не на ком другом. Потому что думать надо головой, а не ушами или каким-либо другим местом. :lol: Есть интересные пословицы: "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих" и "Нечего зеркало винить, коли рожа крива". :lol: |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Жизнь, по большому счёту, очень простая вещь. Просто многие люди сами её усложняют, потому что хотят выглядеть более значимо, чем они есть на самом деле. Отсюда и утверждения о якобы диалоге с богом, борьбе с бесами и т.д. Хотя достаточно задать вопрос - "Для чего богу, бесам и т.д. морочиться с миллиардами людей? Разве они не могут реализовать свои потребности без людей?" - и всё станет на свои места. А человека можно рассматривать просто, как биологического робота. У которого soft называется в простонародье душой, а hard - телом. Как на компьютере взаимодействуют железо и операционная система. :lol: И всё тоже станет на свои места. Поэтому говорить, что "любое физическое недомогание - это материализовавшаяся душевная проблема" - в корне неверно. Потому что неизвестно, что первично "физическое недомогание" или "душевная проблема". Скорее всего именно "физическое недомогание" является причиной "душевной проблемы".:D Биохимия рулит по любому. :lol: |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Раз я не был в Африке значит ее и не существует. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
К тому же "всё гениальное просто" (с):D |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Вы пока к ним не относитесь, и поэтому меня удивляет Ваше бахвальство. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
|
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Всё развиваете антиврачебную истерию вместе со стасей и бегущей.
Интересно, когда до вас дойдёт, что обращаться к врачам никто не заставляет, а поставленные диагнозы никто не запрещает перепроверять? |
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Цитата:
Извините. |
Re: Рак и альтернатива альтернативе
Спасибо, я там уже был.
Если Вы не находите пользу в медицине для себя, не обязательно же поливать её грязью, обвинять в теории заговора и т.п. Не всем помогают врачебные мероприятия - это не повод для обвинений вплоть до обещаний расправы. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Цитата:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Если "у каждого свои суждения", то в чём проблема, когда я высказываю свои?
Я, в отличие от вас, грязью никого не поливаю. Но это полбеды. Вы всерьёз полагаете, что вся врачебная практика - это то ли теория заговора, то ли их невежество и ошибка, а вот вы собрались в теме "Рак и альтернатива" и знаете всю правду о врачах и почти всю о раке. По поводу смертности скажу отдельно. Если бы все состояния можно было вылечить, никто бы вообще не умирал. Но поскольку природа смерть задумала и исключений нет, надо полагать, что смерть наступит от какой бы то ни было болезни не смотря ни на какое лечение. И онкология вторая после кардиологии, которая убивает людей. Те 330 тыс. умерших в год, на которых Вы ссылались, умерли не из-за врачебной глупости, ошибок и т.д. А вы всеми намёками и прямыми неверными выводами пытаетесь обвинить врачей в смерти больных. :hz: |
Re: О вреде и пользе медицины.
Люди, не делите мир на "чёрное и белое"! :peace:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
То есть, Вы - ТРОЛЛИТЕ. ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%...B8%D0%BD%D0%B3 ) Обычно модераторы ТРОЛЛЕЙ терпят до наступления полной уверенности в том, что это не чуток неадекватный чудак, а сознательно Троллящий злыдень. Но по накоплении уверенности, бесследно счищают Тролля. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Величайшее достижение медицины- диагностика. И за это поклон всем врачам. А врачи устали от желания пациентов получить "золотую таблетку или золотой укол". Ведь лечиться начинают только при "серьезном" диагнозе. Знакомая гинеколог так откоментировала тотальное попадание пациентов из абортария в гинекологию с осложнениями: язык болит повторять, что перед абортом надо попить противовосполительное..
Вот мы и клянем врачей за бездействие, а они обвиняют нас в бездействии. И все правы. В этой теме переход на личности не правомерен. Ну, появились от обиды эмоции, ну выплеснул человек. Простите ему и да будет дано вам... |
Верность выбора зависит от ситуации.
Цитата:
Или только по этой теме? Вообще не понял, в чём проблема. :hz: Если взять Вашу аналогию про лошадей и автомобили, то верность выбора зависит от ситуации. Если у человека обширный инфаркт миокарда, то кардиореанимация может его спасти, а жевание морковки - нет. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Как и предрасположенность к инфарктам. Но здесь форум по голоданию, а не по кардиореанимации. Цитата:
По автомобилям - на автомобильный. По лошадям - на лошадиный. А за жизнь и общую трепотню - на блоги и фейс-буки. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Обсуждение экопоселений, морковки, прекрас Тайланда равно как и кардиореанимация к голоданию не имеют отношения. Вы просто хотите меня забанить. Всего хорошего. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Аник, не бань пожалуйста Мастера, он хороший!:-) :peace:
|
Re: О вреде и пользе медицины.
Maksenek, я вообще ни разу никого не забанил.
Но... я если с чем-то модерским доколебался - значит читай между строк: "Модеры меж собой о том-же толкуют, а Эник, лопух - вежливо инфу ЗАРАНЕЕ сливает". Предупреждает стало-быть... Намекает... Цитата:
Именно поэтому Форум резво сползает в состояние клуба общения вместо того, чтобы быть тем, ради чего создавался. Это не моё личное... Это опять же обще-модерская задача. И если подумать, - обще-пользовательская. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Если проблема в "моём троллинге" - забанить. Единственная просьба - временно (вдруг одумаюсь?). |
Re: О вреде и пользе медицины.
Я уже давно ловила себя на мысли: вот как странно, нередко медики могут собрать человека буквально по кускам. вернуть к жизни просто каким-то чудом...
А ведь бывает наоборот. Ничего серьезного - а "залечили" (неправильный диагноз, халатность, кто-то что-то перпутал, а чаще всего "закормили" сильными лекарствами, запугали...И все - нет человека. В последнее время звучит все чаще, даже от медиков (продвинутых). Если дело касается тяжелых травм при авариях, острых воспалений, опасных инфекционных заболеваний ( не всех) - то официальная медицина может многое. Что касается "хроников", которые глотают-колются и пр. - то дело хуже. Все больше, и все сильнее лекарств...пока не сгубят. Правильно Столешников написал: как могут миллионы людей так свято поверить, что маленький кусочек химии (таблетка) может излечить их от самых разных болезней Дословно не помню - но что-то в этом роде. Голодание пробуждает защитные силы организма, очищает - поэтому часто такие удивительные результаты. Для меня хуже всего то, что сложно с окружением. Не понимают. То спрашивали, когда ты эту ерунду закончишь, то говорят, ой как ты исхудала, перестань, будет анарексия и пр. А сейчас мой муж - сначала страдал, потом мы с ним поругались ( он стал цепляться). Это было в феврале. Поэтому сейчас мне не хочется начинать голодание. Почитала Начинающего. 2 раза более 40 дней - и все равно лучшие результаты он получил на сыроедении... У меня пока просто изменен рацион. Гречку немного варю. Салаты делаю ( это так вкусно!). Моно сыроедение сделала только 2 дня. Фрукты тоже ем. Все пока нормально. А там посмотрим. Но если мне надо к медикам - я могу пойти. Сделать анализы ( биопсию базилиомы делать не буду). Могу выслушать их. Но буду думать сама. И я не принимаю никаких лекарств. А если бы я их слушала - у меня был бы косой десяток. |
Re: О вреде и пользе медицины.
Цитата:
Если кто-то умер в больнице это почти всегда значит, что он умер вследствие болезни, а не потому что он попал в больницу. Цитата:
|
Текущее время: 02:22. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Права на форум защищены авторскими правами