Форум «Лечебное голодание»

Форум «Лечебное голодание» (http://golodanie.su/forum//index.php)
-   Беседы о жизни (http://golodanie.su/forum//forumdisplay.php?f=17)
-   -   О вреде и пользе медицины. (http://golodanie.su/forum//showthread.php?t=3410)

Илья 15-08-2007 14:14

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от aa-spb
моя бабушка прожила в деревне до 101 года, имея корову и употребляя молоко, молокопродукты, хлеб и , всем ненавистную, картошку

Моя бабушка прожила 98 лет,ела все(очень любила "шейку" - фаршированную курицу,кажется).Родила 6 детей,3-е умерли,то же было и во время ее бабки...Так что отбор шел в рождаемости,а теперь - то все хотят выжить. Неужели я могу себе позвлить питаться как бабка,коли если бы не медицина- я бы живым не родился?

У нас на районе полно стариков,моя подруга с ними работает.Так есть у нас немало таких,которые блины на завтрак,3 блюда на обед,колбаса,икра,сыр,майонез - на ужин.Некоторые прошли концлагеря(один 89 лет дядя вышел с лагеря весом 29 кг - американцы взвешивали когда освободили),так они прошли жесточайший отбор,сколько умерли в пути...Так неужели мне на них ровняться???

Мои родители,кстати,уже не такие здоровые....А я и подавно.Так что мооко или картошка(не худшие вещи,совершенно согласен) ,а существовал еще отбор,который позволяет некоторым доживать до 100 лет несмотря на.

Murad 17-08-2007 02:34

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 94141)
Vovec,

неизлечимый рак брюшной полости особенно впечатляет
сплошной бред и ни одного факта
скажите, а зачем Вы это распространяете?

Варвар,
Макс Герсон со своими пациентами (которых медики приговорили) не смог убидить сенаторов США, типа научных фактов ему нехватило... У них сейчас клиника в Мексике, каждый год многие приговоренные там занова рождаются, но власти США не разрешают открыть клинику у себя в стране.... скажите, как вы думаете почему им отказывают открыть клинику в США?

Варвар 17-08-2007 03:52

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Murad (Сообщение 94367)
Варвар,
Макс Герсон со своими пациентами (которых медики приговорили) не смог убидить сенаторов США, типа научных фактов ему нехватило... У них сейчас клиника в Мексике, каждый год многие приговоренные там занова рождаются, но власти США не разрешают открыть клинику у себя в стране.... скажите, как вы думаете почему им отказывают открыть клинику в США?

Щас подумаю...
Шарлатан потому что?

Elios 17-08-2007 05:41

Re: Разные факты и комментарии
 
Murad,
потому что на исследование и "попытки лечения" рака отводятся большие бюджетные деньги и очень многие и сильные от той кормушки лапки греют. Поэтому прекращение финансирования им невыгодно, так же как перевод финансирования на меньший поток. Им лучше тысячи загубить, чем себя рубля лишить! пардон, доллера.

Варвар 17-08-2007 07:28

Re: Разные факты и комментарии
 
Elios,

Может быть стоит ознакомиться со статистическими материалами, которые иллюстрируют успехи современной медицины вообще, и системы здравоохранения США в частности, в борьбе с раковыми заболеваниями?

Возможно, после этого будет неловко повторять ни на чем не обоснованные мнения....

Варвар 17-08-2007 07:33

Re: Разные факты и комментарии
 
Гвоздь,

Помню вычитал, японцы провели стат анализ, искали корреляцию между продолжительностью жизни и знанием иностранных языков.
У них выходит, каждый иностранный язык добавляет пять лет жизни тому кто его освоил. Зависимость - линейная, т.е. 2 языка - 10 лет.
В общем это все согласуется с тем, что конечный убийца человека, ушедшего от сердечно сосудистых болезней, избежавшего рака и прочих напастей - маразм.)

Elios 17-08-2007 14:52

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
со статистическими материалами

а вы разве не знаете как эта самая статистика делается? Особенно на успехи.
Сомневаюсь, что не знаете - сами на врача похожи.
Цитата:

Сообщение от Варвар
будет неловко повторять ни на чем не обоснованные мнения

шопотом: да я ни на чём необоснованные довольно таки ловко повторяю...

Багира 17-08-2007 16:10

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Elios
потому что на исследование и "попытки лечения" рака отводятся большие бюджетные деньги и очень многие и сильные от той кормушки лапки греют. Поэтому прекращение финансирования им невыгодно, так же как перевод финансирования на меньший поток. Им лучше тысячи загубить, чем себя рубля лишить! пардон, доллера.

Elios, Разумница, если б ты знала, как ты права...

Илья 17-08-2007 16:39

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Elios
от той кормушки лапки греют

Это можно сказать о всей медицине.

Murad 18-08-2007 01:32

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 94370)
Щас подумаю...
Шарлатан потому что?

Да ну Варвар, я ждал от вас более разумного ответа... А может быть всё наоборот, он отказался от шарлатанство и начал заниматься настоящим лечением....

Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 94370)
Может быть стоит ознакомиться со статистическими материалами, которые иллюстрируют успехи современной медицины вообще, и системы здравоохранения США в частности, в борьбе с раковыми заболеваниями?

Варвар,
Как она может "лечить" болезнь, когда незнает причину болезни?

Александр Катион 18-08-2007 03:09

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Murad
Макс Герсон со своими пациентами (которых медики приговорили) не смог убидить сенаторов США, типа научных фактов ему нехватило... У них сейчас клиника в Мексике, каждый год многие приговоренные там занова рождаются,

Скажи - он рак что ли лечит ?

Варвар 18-08-2007 03:20

Re: Разные факты и комментарии
 
Murad,

Разумный ответ...
Ну вот нету фактов излечения от рака т.н. народными способами...
А вот опоздать с лечением, поверив очередному "целителю" с очередной панацеей - таких случаев сплошь и рядом, и правильно делают власти, когда избавляются от подобных энтузиастов.
Что до причин возникновения раковых заболеваний - с чего это Вы взяли, что они не известны? Другое дело, устранить эти причины не представляется возможным, но вполне возможно уменьшить смертность от рака - ранняя диагностика, профилактика, более эффективные способы лечения. Что и приносит свои плоды в развитых сообществах. Десятилетиями продвигалась программа отказа от курения, так же десятилетиями занимались ранним выявлением болезни, против такого рака, как рак шейки матки - вакцина, например, уже внедрена - в итоге - снижение смертности от раковых заболеваний с 2003 года.
Рак толстой кишки, например, раннее выявление - отличные результаты при своевременном лечении.

А все эти очередные шумихи по поводу обиженных... Фактов то нету, плюс безграмотность общая, плюс страх, плюс тяга к простым решениями, вот и пошла гулять по масс медиа очередная сенсация.

Варвар 18-08-2007 03:22

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Murad (Сообщение 94715)
Варвар,
Как она может "лечить" болезнь, когда незнает причину болезни?

Причины возникновения аппендицита - нету вот одной какой то причины, профилактики тоже нету, а лечится на раз два три.

Murad 18-08-2007 08:50

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Александр Катион (Сообщение 94722)
Скажи - он рак что ли лечит ?

Александр Катион,
Можно сказать "да".... Почему "можно"? Потому что сам организм "лечит" рак (как и все болезни, кстати...), а он "помогает" организму в этом...


Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 94722)
снижение смертности от раковых заболеваний с 2003 года.

Варвар,
Я не говорю о "снижение смертности" за какой то период, а о реальном исцелении.... Снижение смертности - это не лечение, это типо "отсрочка" получается (и не за малые деньги)... Хотя современная медицина преподносит это как успех....

Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 94722)
Причины возникновения аппендицита - нету вот одной какой то причины, профилактики тоже нету, а лечится на раз два три.

Удаление вы имеете ввиду?

Илья 18-08-2007 13:31

Re: Разные факты и комментарии
 
Варвар - медик :-)

Александр Катион 18-08-2007 20:58

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Илья
Мои комменты:Это же и понятно:когда мы бережем организм от стрессов(любых),значит работаем на меньших возможностях,чем можем.По сути не используя верхний край,который за ненадобностью деградирует.
А если напрягаем сильно (сверх меры бывает только по принуждению,ни одно существо само себя в сверхмеру не загонит) - запрос на резервы идет - и они растут.

С каких пор ты американских медиков поддерживаешь ? ;-))
С чего ты взял что резервы растут ?
Супер спортсмены долго не живут ;-)

Илья 18-08-2007 21:30

Re: Разные факты и комментарии
 
Суперспортсмены живут не естественной жизнь и так же питаются.
А на самом деле многие из них живут долго,более того:гораздо выше статистического среднего!

Варвар 19-08-2007 08:19

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Илья (Сообщение 94881)
Суперспортсмены живут не естественной жизнь и так же питаются.
А на самом деле многие из них живут долго,более того:гораздо выше статистического среднего!

Вот насчет "естественной" жизни и питания...
Какая жизнь может считаться естественной?
Голый в лесу без огня и крова?
Возможно, имеет смысл говорить о рациональном стиле жизни и питания?
Уж больно скользкий термин - "естественное питание", не находите?

Илья 19-08-2007 08:40

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Какая жизнь может считаться естественной?

Цитата:

Сообщение от Варвар
Возможно, имеет смысл говорить о рациональном стиле жизни и питания?

Одинаково условные понятия,давайте прийдем к компромиссу.

Варвар 19-08-2007 08:50

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Илья (Сообщение 94933)
Одинаково условные понятия,давайте прийдем к компромиссу.

Полагаю, естественно для человека - пользоваться огнем, орудиями труда, электричеством.

Рациональный подход - основан на применении разума, в отношении пищи - существует рациональное питание, рекомендации в этой области основаны на научных знаниях, например существуют оптимальные соотношения в рационе белков, жиров, углеводов, минералов, микроэлементов, витаминов. Это соотношение привязано как к биохимическим особенностям человеческого организма, так и к физиологическим его потребностям.

В это связи, например - периодические голодания - это разумно.

Илья 19-08-2007 08:52

Re: Разные факты и комментарии
 
Варвар,да пожалуйста.

mister 19-08-2007 11:05

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
существуют оптимальные соотношения в рационе белков, жиров, углеводов, минералов, микроэлементов, витаминов

а кто знает это соотношение?????? если постоянно сколько существует наука на эту тему копья ломаются????????????? Да что далеко ходить, возьмем наш форум. Все без исключения хотят идеально питаться.

ТАК?

Ну вот раз есть такое идеальное соотношение, то может быть выложить сюда это идеальное соотношение, составить по нему меню и закрыть форум?????? при идеальном то рационе что еще нужно то?

Вот, Варвар, я иногда с вами согласен, несмотря на то, что вы приводите себя в противоречие с основной частью форума, но так же часто ну не могу даже отдаленно с вами согласиться... Мне претит ваша безаппелляционная вера в науку, в медицину, несмотря и вопреки всему тому, что происходит вокруг........ Несмотря на то, что многие открытия ставят задом на перед те взгляды медиков, ученых в других областях, которые существовали буквально накануне открытий, и никто не гарантирует, что завтра не возникнут какие нить открытия, которые поставят наконец всю медицину лицом к причинам болезней а не к следствиям....


:-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)
что-то остапа понесло........ извините, не так хотел написать.....

НЕШУТИ 19-08-2007 11:38

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от mister
Ну вот раз есть такое идеальное соотношение, то может быть выложить сюда это идеальное соотношение, составить по нему меню и закрыть форум??????

..вот бы чудненько было..... и вообще - бред перед монитором сидеть -физической активностью заниматься надо)))))

Варвар 19-08-2007 13:34

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от mister (Сообщение 94954)
а кто знает это соотношение?????? если постоянно сколько существует наука на эту тему копья ломаются????????????? Да что далеко ходить, возьмем наш форум. Все без исключения хотят идеально питаться.

ТАК?

Ну вот раз есть такое идеальное соотношение, то может быть выложить сюда это идеальное соотношение, составить по нему меню и закрыть форум?????? при идеальном то рационе что еще нужно то?

Вот, Варвар, я иногда с вами согласен, несмотря на то, что вы приводите себя в противоречие с основной частью форума, но так же часто ну не могу даже отдаленно с вами согласиться... Мне претит ваша безаппелляционная вера в науку, в медицину, несмотря и вопреки всему тому, что происходит вокруг........ Несмотря на то, что многие открытия ставят задом на перед те взгляды медиков, ученых в других областях, которые существовали буквально накануне открытий, и никто не гарантирует, что завтра не возникнут какие нить открытия, которые поставят наконец всю медицину лицом к причинам болезней а не к следствиям....


:-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)
что-то остапа понесло........ извините, не так хотел написать.....

Вот глядите.
Возможно, Вы этого не замечаете, но я пишу одно, а Вы читаете - другое.
Я о рациональном толкую, Вы - об идеальном.

Между тем, идеального питания - не существует. Меняется организм. Меняется температура воздуха, влажность, нагрузки на тело и психику.
Не говоря уже о недоступности для многих просто качественных продуктов питания, не говоря уже об идеальных. Оставим в стороне индивидуальные различия в анатомии, физиологии, биохимии, образе жизни, привычках, традициях, возрасте, поле, расе, национальности.

Любые попытки дать рекомендации по идеальному питанию, которые подойду всем и каждому - шарлатанство, равно как и массовые гороскопы или рецепты достижения всеобщего счастья.
Я это утверждаю - без всякого имхо, это так же верно, как то, что волга впадает в каспийское море.

Более того, допустив наличие идеальных продуктов и идеальных условий существования - невозможно предсказать, чего нужно будет организму, например 25 августа 2008 года. Причина - чисто теоретическая невозможность, но развитие этой мысли уведет к теории хаоса - оффтопик не только для данного ресурса, но и для подавляющего большинства одомашненных приматов современности.
Это примерно как идеальное предсказание будущего - знание будущего непременно его изменит, что является неустранимым противоречием.

Человеческое тело - действительно очень сложная машина. Действительно, можно трескать самогон всю сознательную жизнь, заедать его салом, курить махру, класть прибор на физическую активностьи и научные рекомендации и жить долго и счастливо. Так же как можно питаться наилучшими продуктами, тренировать свое тело в оптимальном режиме и склеить ласты от инсульта в 45. Поэтому - личный пример в науке - никому ничего не доказывает.

Наука (неважно какая ее часть) занимается установлением закономерностей, созданием все более и более адекватных моделей реальности, выработкой на основе этих моделей практических решений. Применение этих решений на практике есть эксперимент. Наука диетология (нынче это нутрициология) - не исключение. Существовало большое количество теорий, которые не выдержали проверки практической жизнью, существуют и сегодня теории, которым не суждена долгая жизнь. Постоянное уточнение полученных данных - и есть свидетельство того, что научный поиск не прекращается.

Вы не первый раз приписывает мне веру в науку. Между тем, наука тем и отличается от религии, шаманизма, мистики и прочих способов уйти от проблем, что она не требует веры. Любой научно полученный результат можно повторить, результат будет тот же, в пределах погрешности, предусмотренных теорией. И медицина, по крайней мере, современная медицина - полагается в деле "сохранения и укрепления здоровья людей, предупреждения и лечения болезней." на научные методы, она одновременно занимается как поиском причин болезней и поиском способов устранения этих причин, так и борьбой с последствиями заболевания. Собственно, в этом и заключается комплексный подход к лечению любого заболевания, просто не всегда можно устранить причину, равно как и не всегда можно эффективно бороться с последствиями.

Это я все к чему. Мне не вполне понятна Ваша реакция отторжения на те данные, которые я привожу. Нравится Вам или нет, но для полноценного функционирования человеческого тела, его нужно кормить полноценной, разнообразной пищей, которая содержит компоненты растительного, животного, микробного и синтетического происхождения. Это же самое тело нужно подвергать разнообразным физическим нагрузкам, кстати, почему то никто не заморачивается насчет "идеальной" физкультуры, кому что нравится, кто к чему стремится, тот то и выбирает.

Существуют научно выработанные рекомендации по соотношению этих компонентов в "правильной" диете. Это не значит, что им нужно следовать постоянно, как и не значит, что следование этим рекомендациям гарантирует Ваш здоровье, успех и счастье в личной жизни. Но шансов заболеть (при прочих равных) будет меньше и течение болезни будет легче и последствия болезни будут менее разрушительны у того, кто на эти рекомендации ориентировался.

Конкретные рекомендуемые соотношения жиров, белков, углеводов и прочих компонентов рационального питания - каждый может найти в открытых источниках, никто их не скрывает и не зашифровывает, могу дать наводку - Институт питания существует - вполне можно взять за основу, есть ВОЗ, тоже даром штаны не протирают, никаких споров и раздоров в научном мире в этой области не существует, наличие отдельных личностей практикующих экстремальные подходы по отношению к собственным телам и мозгам - ничего не меняет, биохимия человека остается наукой, равно как и биология, анатомия, физиология и прочие физики с ботаникой.

Илья 19-08-2007 13:37

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Институт питания существует

Этот институт еще лет 50 назад клетчатку считал ненужным балластом,о витаминах мало что слышал.А чуть больше времени назад вобще сигареты полезными считал...
Их нормы и состав меняется постоянно,а жизнь - одна.

НЕШУТИ 19-08-2007 13:58

Re: Разные факты и комментарии
 
Идеальное питание - это просто: выезжаете за гОрод - что найдете в лесу - вот и есть ваше идеальное питание. В зависимости от региона.

Murad 19-08-2007 14:12

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 95020)
И медицина, по крайней мере, современная медицина - полагается в деле "сохранения и укрепления здоровья людей, предупреждения и лечения болезней." на научные методы, она одновременно занимается как поиском причин болезней и поиском способов устранения этих причин, так и борьбой с последствиями заболевания.

Варвар,
ИМХО (Не ради спора, а как вы сами сказали – мысли вслух:-)) Главная проблема медицине заключается в том что она стала слишком «научной». Человек не был создан в лаборатории, а в Природе, и здоровье надо искать в той же Природе, а не в лаборатории. Это так очевидно (вроде), но ....

pavlo77 19-08-2007 14:18

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Murad (Сообщение 95029)
[ Главная проблема медицине заключается в том что она стала слишком «научной». .

Ничего подобного, ничего близкого, нет ничего более ошибочного!!!
Проблема, (вот только медицины ли или больных?:-) ) в том, что медицина нифига не научна, это облать хозяйственной деятельности, или как сейчас говорят - бизнес. Была бы наукой - прежде чем писать тыории:-) , изучила бы все факты, точнее хотя бы наиболее интересные, доступные на данный моменти. Тогда бы врачи не вылезали бы от йогов и хунзов, и из их опыта делали бы выводы, а не из примитивных моделей

Варвар 19-08-2007 14:32

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Murad (Сообщение 95029)
Варвар,
ИМХО (Не ради спора, а как вы сами сказали – мысли вслух:-)) Главная проблема медицине заключается в том что она стала слишком «научной». Человек не был создан в лаборатории, а в Природе, и здоровье надо искать в той же Природе, а не в лаборатории. Это так очевидно (вроде), но ....

Ну да, какие споры, я вообще слабо понимаю смысл споров, вообще спор не есть признак разумности))

В лаборатории, всеж таки изучают природу, не так ли? Просто, не всегда методы, действенные в лабораторных условиях - эффективны в условиях полевых. Но ведь и человек сегодня - живет все в более и более лабораторных условиях, все более и более защищенным от воздействий внешней среды....

И насчет проблем медицины... Скорей это проблема тех, кто некорректно использует ее достижения... Или во всем на нее полагается. Или во всем ее отрицает. Сама по себе медицина ни горячая ни холодная, все зависит от субъекта. Я всю дорогу, если какое то мне противоречие видится - к словарю прибегаю. Практически всегда помогает восстановить ясность в голове. И здесь это тоже работает.

Медицина
(латинское medicina, от medicus - врачебный, лечебный, medeor - лечу, исцеляю), система научных знаний и практических мер, объединяемых целью распознавания, лечения и предупреждения болезней, сохранения и укрепления здоровья и трудоспособности людей, продления жизни. Современная М. сложилась в результате длительного исторического процесса; состояние М. всегда определялось степенью развития общества, социально-экономическим строем, достижениями естествознания и техники, общим уровнем культуры.

Это из БСЭ часть статьи. Вот прочел и понял У медицины в РФ действительно есть проблемы. Они в степени деградации общества лежат, в снижении общего уровня культуры. Люди, например, имею возможность наблюдать, - многие - стали физически грязней, например)
Но это уж точно оффтопик)

Для меня - медицина - прежде всего - знания. Знания эти дают возможность вовремя останавливаться в деле нанесения своему телу разного приятного вреда) Вообще говоря, идеальная медицина это гигиена. В том числе и воспитание в себе привычки не все в рот совать, что туда пролазит и не впихивать в утробу все, что в ней помещается)

Варвар 19-08-2007 14:37

Re: Разные факты и комментарии
 
Murad,

И - продолжая Вашу мысль - о том, что человек не в лаборатории создан - да, физически - человек - ПОКА - природное явление.

А вот социально, духовно, психологически... По мне, т.н. современный человек - в этих своих составляющих - очень часто - вполне искусственное создание, его появление в виде законопослушного гражданина - есть реализация вполне осознанного замысла архитекторов современного общества, в этом смысле, мне вот видится, он вполне искусственное существо.

Не потому ли, для "правильного" его функционирования, большинству цивилизованных нужны психотропные добавки?

Илья 19-08-2007 14:39

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Не потому ли, для "правильного" его функционирования, большинству цивилизованных нужны психотропные добавки?

Вот это 100% верно.

mister 19-08-2007 18:14

Re: Разные факты и комментарии
 
Варвар. Вот я и говорю, что вы пишете вроде бы правильные посты, но специальным образом, как бы в развлекательно конфронтационной манере. Быть и в пику форуму и в то же время глядя со стороны на форум в виде развлечения.

Да собственно вы и не скрываете имхо, что на форуме вы по каким-то другим целям.........


Скажите, позиция кого из форумчан вам нравится, которая наиболее близка к вам?

Варвар 19-08-2007 18:51

Re: Разные факты и комментарии
 
mister,

Воля Ваша, но Вы находите в моих постах чего то такое, чего в них нету.
Чья позиция нравится? Да я как то не задумывался... Люди - они разные, тем и интересны)

anyk99 19-08-2007 19:44

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
В это связи, например - периодические голодания - это разумно.

В ЭТОЙ-ЖЕ связи разве не разумно задуматься и о будущем хотя бы своих детей?
Я не лезу в политику. Всех детей здоровыми сделать мне априоре слабо.
А питаться так, чтобы моя жена приняла эту систему, а дети родились бы здоровыми и росли такими же...
И противопоставить этому ничтожное удовольствие насмотревшись рекламы сьесть именно то, что там рекламировалось?

Нет уж. Увольте!

Илья платит за предков, за то, что они доверились человечеству и "золотой серединой" сочли среднестатистическое... Предков понять можно, осуждать - преступно, но повторять - не менее преступно по отношению к своим детям.

Знаете, Варвар, беда в том, что специфика Мед. Вузов ещё и в том, что у проучившегося там остаётся иллюзия того, что он всё знает...
Вот Вы, например считаете, что сьев "живой" йогурт, Вы подселите его культуру к микрофлоре, даже после диспепсии... (Упростил, но Вы поняли, о чём я) А ведь это, совсем не так.
Та же ерунда и со структурой лёгких и с массой иных якобы знаний...

Вы - умный человек, но почти в каждом посте звучит не то, чтобы снобизм, но вера в собственные знания... А знания-то не Ваши!!!
За годы и годы обучения в Меде преподавали не методы получения и оценки знаний, и факты, а чужие выводы. Целые системы выводов.

Кстати! Спасибо за "глухонемых обезьян" - получил истинное удовольствие!!

Варвар 19-08-2007 19:52

Re: Разные факты и комментарии
 
anyk99,

Вы - против системы высшего образования?
Мой тезис - прост. Существует научный подход, никакие "системы" ничего здесь не изменят.

mister 19-08-2007 20:08

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Вы - против системы высшего образования

вот вы часто меня одергиваете, за то, что я подменяю понятия или смысл как бы........ Ну а сами то куда?

anyk99 19-08-2007 20:29

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Вы - против системы высшего образования?

Получите второе, например на Биопочвенном МГУ, тогда сравнив с медом и судите, где учат думать, а где - цитировать. ;))))))
Варвар. А по сути ответить слабо?

Илья 19-08-2007 21:00

Re: Разные факты и комментарии
 
С высшим образованием бывают редкие тупицы,убийцы,гении и вобще работающие не по специальности...
Короче:это образование ничего не гарантирует.И уж тем более знания истины.

Достаточно вспомнить семинарии прошлых веков:это было высшее образование тех времен,и кто сейчас скажет,что там все была истина?? А кто оспаривал тогда - моги и анафеме придать.К радости,сейчас уже это не так,но все равно медицина в частности,а наука вобщем,давит нестандартные решения.

anyk99 20-08-2007 00:30

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Это из БСЭ часть статьи. Вот прочел и понял У медицины в РФ действительно есть проблемы. Они в степени деградации общества лежат, в снижении общего уровня культуры. Люди, например, имею возможность наблюдать, - многие - стали физически грязней, например)
Но это уж точно оффтопик)

Варвар!!! Вы - прелесть!
Позвольте Вашу гениальную мысль продолжить?

У МВД в РФ действительно есть проблемы, Они в степени деградации общества лежат, в снижении общего уровня культуры. Люди, например, имею возможность наблюдать, - многие - стали покупать права, а не сдавать экзамены.

У Правительства в РФ .... Они в степени деградации общества лежат, в снижении общего уровня культуры. Люди, например, имею возможность наблюдать, - многие - стали плевать на выборы.

Продолжать?

Цитата:

Сообщение от Варвар
Скорей это проблема тех, кто некорректно использует ее достижения...

Ой сколько раз эту фразу слышали от тех, кто торгует оружием!!!! Кто изобретал ядерную бомбу наперегонки!!!

Ладно. Хватит об этике.
По науке? Медицина - наука?!!!! Чушь! Полнейшая чушь.
Медицина - это договор шарлатанов, которые ничего не понимают в устройстве живого.
Вы, Варвар, считаете себя грамотным. ТАК В ЧЁМ РАЗНИЦА МЕЖДУ ЖИВЫМ И НЕ ЖИВЫМ?

Нет, Варвар! Медицина - это мафия. А Вы - рядовой боец, не только не понимающий всю преступность организации, которой служите, но и повторяющий за боссами, что Вы порядок поддерживаете, беспредел останавливаете. Просто слепой боец.

Вот например, Ваша цитата:
Цитата:

Сообщение от Варвар
Любые попытки дать рекомендации по идеальному питанию, которые подойду всем и каждому - шарлатанство, равно как и массовые гороскопы или рецепты достижения всеобщего счастья.
Я это утверждаю - без всякого имхо, это так же верно, как то, что волга впадает в каспийское море.

Расскажите это работникам зоопарков, вспомнив, что и человек - животное. Вас заслуженно засмеют. Рекомендации не только есть, но и прекрасно работают. Там хорошо знают, что такое видовое птание.
Но Ваше образование даёт Вам иммунитет от знаний и более ничего. Вот это верно так, как Волга и Каспий...

Или Это:
Цитата:

Сообщение от Варвар
Нравится Вам или нет, но для полноценного функционирования человеческого тела, его нужно кормить полноценной, разнообразной пищей, которая содержит компоненты растительного, животного, микробного и синтетического происхождения.

Это "СИНТЕТИЧЕСКОГО" - мне особенно понравилось!!!

Или Ваше утверждение, что инсульт может прибить человека, который всю жизнь питается здоровой едой!!!

Лично мне это показывает, что Вы ничего в инсульте не поняли, но скорее в том, что такое здоровое питание и что оно даёт.

Варвар. Давайте без дури попробуем понять - что Вы пытаетесь выразить своими постами?
Пытаетесь научить нас? Тогда чему?
Пытаетесь научиться чему-то? Тогда чему?!!!

Драки и споры - как Вы и сами пишите - не признак разумности. Так ради чего Вы пишите?

Александр Катион 20-08-2007 01:16

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от anyk99
Илья платит за предков,

Полная чушь ;-) Он платит только за свое р...е прошлое ;-))

Александр Катион 20-08-2007 01:28

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от anyk99
Нет, Варвар! Медицина - это мафия. А Вы - рядовой боец, не только не понимающий всю преступность организации, которой служите, но и повторяющий за боссами, что Вы порядок поддерживаете, беспредел останавливаете. Просто слепой боец.

Адрюха привет !
Что-то ты стал демагогом полным ; -)
Людей стал обижать ;-)
Читать тебя стало не возможно ;-)

Murad 20-08-2007 01:39

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 95039)
Для меня - медицина - прежде всего - знания. Знания эти дают возможность вовремя останавливаться в деле нанесения своему телу разного приятного вреда) Вообще говоря, идеальная медицина это гигиена. В том числе и воспитание в себе привычки не все в рот совать, что туда пролазит и не впихивать в утробу все, что в ней помещается)

Браво Варвар:claps: для меня тоже.... Но это определение медицины не имеет ничего общего с современной медициной.... Когда я понял что медицина - это знание, современная медицина (ложная наука) стало просто ненужной.... И это "всё" включает также медикаменты и инъекции, надеюсь придёт время и вы это поймете...

Варвар 20-08-2007 02:19

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Илья (Сообщение 95108)
С высшим образованием бывают редкие тупицы,убийцы,гении и вобще работающие не по специальности...
Короче:это образование ничего не гарантирует.И уж тем более знания истины.

Бинго. Без образования, тупицы встречаются несомненно реже)
А неграмотные, через одного - вообще гении)
Образование действительно не гарантирует знания истины.
Оно позволяет не увлекаться ложными учениями.

Варвар 20-08-2007 02:26

Re: Разные факты и комментарии
 
anyk99,

Попуститесь)
Никто на Вас не нападает)
Возможно, Вы вполне успешно действете по собственному рецепту - делаете из своей жизни анекдот)

Как там незабвенный Филипп Филиппыч выразил - насчет советов космических масштабов?)

Если Вы действительно строгий веган, но вспышки Вашей раздражительности легко объяснимы - нарушение синтеза серотонина - гормона настроения не хватает)

anyk99 20-08-2007 02:34

Re: Разные факты и комментарии
 
Варвар,
А по теме - опять слабо?
В который раз. Что-то демагогией попахивает, не находите?

Варвар 20-08-2007 02:42

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от anyk99 (Сообщение 95120)
Варвар,
А по теме - опять слабо?
В который раз. Что-то демагогией попахивает, не находите?

Тема то какая?
Вы от меня ждете ответов?

anyk99 20-08-2007 02:48

Re: Разные факты и комментарии
 
Варвар, а Ваш пост № 744 разве не ответ на мой 739 -й?
Вот и пишу - "увернулись", да ещё некрасиво так.
Кстати с серотонином Вы промахнулись. Его вегам хватает. Да и не Вег я, только собираюсь ;)))))))

Варвар 20-08-2007 11:34

Re: Разные факты и комментарии
 
anyk99,

Посмотрел на этот пост, уже забыл номер, где Вы пишете, что медицина - это мафия.
Там куча вопросов, все риторические, за исключением вопроса - А чем живое отличается от неживого. Вопрос космического масштаба. Ответить на этот вопрос корректно не представляется возможным. В частном случае земной, белковой жизни - живое отличается от неживого - способностью к самоорганизации, размножению, росту, движению и наличием активного обмена веществ как с внешней средой, так и между структурами, составляющими живой организм. И даже это "мягкое" определение - уже оставляет за бортом вирусов. Мне лично импонирует точка зрения Гегеля - все - разумно, разница лишь в степени этой разумности. Разум - высшая из известных степеней самоорганизации матери. Хотя, конечно, далеко не каждый использует его преимущества. Но это уже философия.

И, вот я подумал. Насчет мафии, это которая медицина в Вашем прочтении. Если рядовой врач - есть, в соответствии с Вашей классификацией - есть рядовой боец, то кто же тогда в этой системе - профессор?

Если "Медицина - это договор шарлатанов, которые ничего не понимают в устройстве живого.", мне интересно знать, в какой области был шарлатаном профессор - Ю.Николаев? Вы знали этого человека лично, неужели он ничего не понимал в устройстве живого?

Илья 20-08-2007 11:41

Цитата:

Сообщение от Варвар
Разум - высшая из известных степеней самоорганизации матери

http://www.golodanie.su/showpost.php...7&postcount=95 почитайте,может задумаетесь.
Уверен,с точки зрения динозавров высшим развитием был вес :-)
А с точки зрения волка - зубы и ноги.

Цитата:

Сообщение от Варвар
Оно позволяет не увлекаться ложными учениями.

На столько же как увлекаться.

Варвар 20-08-2007 11:44

Re: Разные факты и комментарии
 
Илья,

Замечательная книжка. Замечательные авторы. О чем нужно задуматься?

Илья 20-08-2007 11:46

Re: Разные факты и комментарии
 
Варвар,не о чем,значит не нужно :-)
Но вобще "А судьи кто?"

Варвар 20-08-2007 11:53

Re: Разные факты и комментарии
 
Илья,

Не вполне понимаю, о чем Вы?

Илья 20-08-2007 12:04

Re: Разные факты и комментарии
 
А к тому,что Вы решаете что является венцом творения,и выбираете....себя!(человека в смысле).Как не оригинально.
А время покажет,хотя мы с вами этого и не увидим.

Варвар 20-08-2007 12:17

Re: Разные факты и комментарии
 
Илья,

Вы считаете, на Земле присутствуют более разумные существа, чем человек?

Elios 20-08-2007 12:22

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
более разумные существа

микробы! уж какие умницы!..

Илья 20-08-2007 12:24

Re: Разные факты и комментарии
 
Разум - не критерий истины или правоты. Это всего лишь один из параметров,которым нам в данный момент удобно пользоваться.
К сожалению,вы меня не понимаете.Бог с ним.
Только не подумайте,что умаляю Ваш разум :-) Просто разные базы данных для одного уравнения :-)

Варвар 20-08-2007 12:27

Re: Разные факты и комментарии
 
Илья,

Действительно, не понимаю. Слишком сложно для меня.)

anyk99 20-08-2007 12:51

Re: Разные факты и комментарии
 
Варвар,
Если медицина - мафия, то Ю.С.Николаев наивно полагал, что сотрудничая с мафией можно и добрые дела делать... Так часто бывает, разве нет?

А результат?

Его книги и опыт живут помимо медицины и пользу приносят скорее пользователям, далёким от неё.
А ученики-врачи скатились на поклонение Золотому Тельцу (прочтите тему "опыт лечения в клинике Орловой") и полностью подтверждают мафиозность медицины.

Илья 20-08-2007 15:13

Re: Разные факты и комментарии
 
Варвар,пожалуйста,в который раз.Но не как истина в последней инстанции.

Варвар 20-08-2007 15:18

Re: Разные факты и комментарии
 
Илья,

А с чего Вы взяли, что я претендую на истину в последней инстанции?

Илья 20-08-2007 15:19

Re: Разные факты и комментарии
 
Варвар,я же не первый Вам это говорю:тон сообщений такой.

Варвар 20-08-2007 15:27

Re: Разные факты и комментарии
 
Илья,

Трудно ловить черную кошку в темной комнате. Особенно, если там ее нет.
Какой такой особенный тон имеют мои посты?
Если научные данные, которые я порой привожу идут вразрез с чьими то убеждениями, тем хуже для убеждений, я то здесь при чем?

anyk99 20-08-2007 15:31

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
В этом случае, кристалл поваренной соли, растущий в перенасыщенном растворе - живой. Хотя и разумом не обладает.

Варвар! Я ж говорю - медики физику не знают. Кристалл как раз с выделением энергии растёт, увеличивая свою энтропию.

Вы мед. приборы не в цветочный горшок заземляете?

Илья 20-08-2007 15:33

Re: Разные факты и комментарии
 
Варвар,я же не пришел Вас сюда воспитывать?Ваше право.Я лишь высказал свое мнение,и то бы не сказал,если бы не считал,что это не исключительно субьективно.
Ваше отношение к научным данным тоже забавное:поверхностное.Эти факты меняются с определенной частотой,дополняются...Так что тоже не могут быть истинной.И не говорю о законе Ньютона,но даже он,как известно,был дополнен...

anyk99 20-08-2007 15:37

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Илья
забавное:поверхностное.

Илья, не поверишь, но именно это меня и смешило во всей медицине всегда.
Дикое стремление всё сложное представить линейно упрощённым.
Врачи даже закон Бернулли не знают и считают, что в узких местах сосудов давление на стенку сосуда БОЛЬШЕ!!!

mister 20-08-2007 15:38

Re: Разные факты и комментарии
 
Варвар,

как раз к научным данным то и нет претензий, хотя они подобраны и выдернуты исключительно односторонне, но на то вы их и приводите, дабы что-то утверждать....... тут ничего крамольного......

Но как правильно сказал Илья........ Тон - наверное в этом вся суть. Ни в коем случае не хочется вас чем-то обидеть или задеть, а прямо высказаться - боюсь, что обижу..... Наверное и у Ильи то же чувство.....

Вы как бы пользуете форум для своего развлечения, закидываете заведомо противоречивые посты, а если кто вам возражать начинает начинаете красоваться перед самим собой громадными научными терминами. И перемежая "лихие" сообщения про вредное питание (в контру общей линии форума) вы начинаете притягивать все свои знания для оправдания этой позиции... И утверждаете, при том, что не спорите, а просто констатируете факты.

Надеюсь без обид...... просто это мое впечатление от ваших сообщений. Возможно они неверные, а возможно и ........

anyk99 20-08-2007 15:40

Re: Разные факты и комментарии
 
mister,
Подпишусь под каждым словом.

Илья 20-08-2007 15:43

Re: Разные факты и комментарии
 
anyk99,а тело-то своей энергией даже простые физические законы как-бы меняет! Так что о простоте нет и речи,вот и законы природы понять проще(и пользоваться),чем объяснить как они работают.
Ведь в греции философия,если правильно помню,была наука жизни - то есть объединяющая все дисциплины.По сути рассуждая о живом притянуто будет разделять на части.

Илья 20-08-2007 15:46

Re: Разные факты и комментарии
 
Варвар,но вобще-то я уже к Вам привык и не реагирую отрицательно,хотя и в диалог не особо спешу вступить :-)

Варвар 20-08-2007 15:54

Re: Разные факты и комментарии
 
anyk99,
Илья,
mister,

Общая направленность Ваших постов позволяет предположить, что Вы втроем отстаиваете некую общую для Вас точку зрения, мировозрение, которое Вы разделяете, некую систему взглядов...
Причем возникает ощущение, что некоторые аспекты этого учения не находят подтверждения в современных научных воззрениях...
Напоминает некую секту, основанную на разделяемых активистами убеждениях, которые не выдерживают критики.
Отсюда - взаимная поддержка друг друга, совместный поиск крамолы в постах людей, которые не разделяют этих убеждений, приписывание этим постам какой то враждебности системе этих корпоративных взглядов, навешивание ярлыков, типа, ну чего же еще взять с этих медиков, они ж традиционных взглядов придерживаются, верят в незаменимые аминокислоты и прочую научную чушь)
Может стоит в этом случае выработать некую декларацию, которую можно подвергнуть анализу, чтобы была ясность?

mister 20-08-2007 15:56

Re: Разные факты и комментарии
 
Варвар,

вы знаете в своей биографии хоть один пример, когда вы кому то сказали "да, я был не прав"??????????????

Варвар 20-08-2007 16:00

Re: Разные факты и комментарии
 
mister,

Скажите, какое отношение к обсуждаемым вопросам имеет моя биография?

Бамбука Пандовая 20-08-2007 16:12

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Если научные данные, которые я порой привожу идут вразрез с чьими то убеждениями, тем хуже для убеждений, я то здесь при чем?

Уважаемый Варвар! Огромное спасибо за интересные посты! В принципе, всегда интересны разные точки зрения на одну и туже проблему или мнение! Единственное, если есть действие (даже доказанное), всегда найдется противодействие. И в медицине также. Нет у врачей также единого мнения. Если один доктор что-то доказал, обязательно найдется другой, который докажет обратное. Здесь нет никакой группировки, секты, здесь есть люди, кот. привыкли мыслить креативно, а не поддаваться одному общему психозу или зомбированию.... Раньше думали, что земля не круглая, а потом нашелся "идиот", кот. пошел вопреки общему мнению.... Также и здесь....
Медицина достигнет чего-то только тогда, когда на пустом месте сможет создать хотя бы простейший живой организм..... Я не умаляю ее роли, наоборот, доктора идут вперед, чего-то исследуют, могут что-то пришить, отрезать, зубы хорошо вылечить, но копни глубже - пшик.... т.к. находится по общим законам вселенной пока на эмбриональном уровне.... :-(

Илья 20-08-2007 16:24

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
какое отношение к обсуждаемым вопросам имеет моя биография

К Вашему характеру,а значит и стилю постов.

Варвар 20-08-2007 16:24

Re: Разные факты и комментарии
 
Бамбука Пандовая,

Да развивается наука, никто не спорит.
Но на сегодняшний день есть целый ряд бесспорных фактов, оспаривать которые может лишь человек не считающий химию, физиологию, анатомию за науку.

Я не вполне понимаю, в чем вообще состоит предмет дискуссии)

А создание живого организма... Требовать этого от медицины - немножко наивно, не находите? Медицина себе и задач таких не ставит)

Варвар 20-08-2007 16:28

Re: Разные факты и комментарии
 
Илья,

Неужели от стиля постов, от характера человека, излагающего факты из области физиологии пищеварения - меняются факты? Неважно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей.

И еще хотел спросить. Вот конкретно - с какими фактами, суждениями, доводами в моих постах Вы не согласны?

Бамбука Пандовая 20-08-2007 16:31

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
А создание живого организма... Требовать этого от медицины - немножко наивно, не находите? Медицина себе и задач таких не ставит)

А зря.... Для того, чтобы что-то суметь в положительную сторону изменить, надо знать, как это создается.... имхо. Я считаю, что наивно - быть умнее природы, а медицина стремится к этому.... Надо сотрудничать с ней (с природой), а не быть вопреки.... Неужели Вы думаете, что насморки, повышение температуры и т.д. были созданы природой для того, чтобы навредить? Природа не так глупа....
Да и куча бесспорных ранее фактов сейчас опровергается, и, уверяю Вас, еще миллион раз будут опровергаться даже будущие бесспорные факты. И Вам это прекрасно известно.

Илья 20-08-2007 16:33

Re: Разные факты и комментарии
 
Варвар,с таким большим количеством,что даже не буду начинать.
Вот и сейчас Вы повторяете волшебное слово "факты".Да факты 100 лет назад были иными!Физиология,простите,не математика - не надо выдавать ее за устоявшееся и проверенное учение,по крайней мере в тонкостях.Я же привел пример,что еще недавно клетчатку считали вредной!А витаминов не знали.И при этом не менее безапеляционно считали науку всеобъемлющей...

anyk99 20-08-2007 16:39

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Неважно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей.

Что-то ни одной мыши Вами принесённой не видно.
Одно бла-бла.
И факты из Ваших постов, с которыми не согласен я, например, Вам были предложены, а в ответ - ничего, кроме "сератониновой недостаточности" в обвинение.

Надоело, право слово.
Спор ради спора? До свидания.

Варвар 20-08-2007 16:41

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Илья (Сообщение 95380)
Варвар,с таким большим количеством,что даже не буду начинать.
Вот и сейчас Вы повторяете волшебное слово "факты".Да факты 100 лет назад были иными!Физиология,простите,не математика - не надо выдавать ее за устоявшееся и проверенное учение,по крайней мере в тонкостях.Я же привел пример,что еще недавно клетчатку считали вредной!А витаминов не знали.И при этом не менее безапеляционно считали науку всеобъемлющей...

Вот видите. Как все просто. Просто вот все неправильно и тон не тот. А по существу - нет ничего. Не припомню, чтобы я отрицал роль клетчатки в процессе пищеварения.
Отчего то Вы не можете ответить на простой вопрос.
С какими именно фактами, приведенными в моих постах Вы не согласны?

Варвар 20-08-2007 16:45

Re: Разные факты и комментарии
 
Бамбука Пандовая,

Право слово, не надо приписывать природе некоей разумности или целенаправленности. Если конечно, не верить в Бога, но тут я пас.
Насморк не выдуман никакой природой, это есть целый комплекс реакций организма на те или иные раздражители, не больше, не меньше.
Для того, чтобы знать как устроена система пищеварения вовсе не обязательно уметь ее создавать, достаточно ее исследовать.

Варвар 20-08-2007 16:55

Re: Разные факты и комментарии
 
anyk99,

Трудно дискутировать с человеком, который изобретает собственную анатомию)
И считает, что "правильное" питание может исключить возможность нарушения мозгового кровообращения)
Не говоря уже о микробных мегаполисах в толстой кишке)
За мафию я вообще молчу, чем Вам так медицина насолила?

anyk99 20-08-2007 17:01

Re: Разные факты и комментарии
 
Варвар,
Я рад, что Вы хоть названия тем, по которым мы с Вами придерживаемся разного мнения, не путаете. ;)))))

Не беспокойтесь. Лично я Вас цеплять более не буду.
Боюсь, остальные тоже скоро разберутся.

Бамбука Пандовая 20-08-2007 17:05

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Право слово, не надо приписывать природе некоей разумности или целенаправленности.

Ага, неразумная и нецеленаправленная природа создала на удивление разумного и целенаправленного человека..... имхо. Вам не кажется, что что-то здесь не так? :-) Пахнет неким противоречием.... :-)
Цитата:

Сообщение от Варвар
Для того, чтобы знать как устроена система пищеварения вовсе не обязательно уметь ее создавать, достаточно ее исследовать.

Ее еще будут исследовать тысячи лет, каждый раз приходя к новым интересным неожиданностям, более того, и столько же лет будут новые диссертации писаться и противоречивые в том числе! И опять же, Вы сами это прекрасно знаете!
Хочется на сегодня каждому быть докой, но только одно дело - желание, другое - действительность. :-)
И про насморк далеко не так все однозначно. Даже насморк не изучен, а что уж говорить про более глубинные проблемы.

Ну да ладно, не буду спорить. Ваше мнение также уважаемо в определенных кругах.... Но, имхо, не надо ограничиваться, мир гораздо разнообразнее и интереснее, и природа в том числе, поверьте, она не настолько наивна, как ее хотела бы представить современная медицина. Вот когда чуток ракурс изменится, тогда хотя бы на грамм и ситуация изменится. А то получается, медицина все дуется, а болезни все молодеют и увеличиваются.

Варвар 20-08-2007 17:17

Re: Разные факты и комментарии
 
Бамбука Пандовая,

Есть совершенно замечательная книжка - Слепой часовщик. Написал ее Ричард Докинз. Он же написал книжку - Эгоистичный ген. Возможно, Вы увидите, что нет тут никакого противоречия - все ясно, просто и логично. В любом случае, удовольствие от чтения - гарантировано)

И у меня нет ни малейшего стремления быть докой. У меня есть постоянное стремление - узнавать, как работает эта замечательная машина - мое тело, как с ним грамотно обходится, как использовать все его возможности, как не наносить ему непоправимого вреда.
В этом стремлении я полагаюсь именно на научные данные, на данные наблюдений, экспериментов, исследований, которые может повторить любой исследователь с такими же самыми результатами.

И мне не вполне понятно, почему этот подход вызывает сопротивление у некоторых участников этого форума)

Monah 20-08-2007 17:23

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
И мне не вполне понятно, почему этот подход вызывает сопротивление у некоторых участников этого форума

Наконец-то , главный вопрос!))

Илья 20-08-2007 17:34

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
полагаюсь именно на научные данные, на данные наблюдений, экспериментов, исследований, которые может повторить любой исследователь с такими же самыми результатами.

На первом курсе все студенты думают,что разобрались с наукой.

Анекдот.
Первый курс литературного факультета:все поэты,один прозаик,ни одного критика.
3 курс:половина поэтов,половина прозаиков,один критик.
5 курс:все критики,один прозаик,ни одного поэта...

Бамбука Пандовая 20-08-2007 17:35

Re: Разные факты и комментарии
 
Спасибо за книжки, постараюсь найти время почитать.... :-)
Цитата:

Сообщение от Варвар
И у меня нет ни малейшего стремления быть докой.

Это я не про Вас, а в общем... извините, если не доходчиво написала.

Цитата:

Сообщение от Варвар
В этом стремление я полагаюсь именно на научные данные, на данные наблюдений, экспериментов, исследований, которые может повторить любой исследователь с такими же самыми результатами.

Ну так и исследования и эксперименты противоречивые! Вы читали Г.Шаталову? Она, кстати, доктор, кмн, нейрохирург, в годы войны была полевым хирургом, вылечившая тысячи людей от неизлечимых болезней, причем ведя истории болезни с медицинскими доказательствами!!!! Уникальными экспериментами!!!!
Ее данные в очень многом противоречат общепринятым медицинским постулатам и они - РАБОТАЮТ! И работают успешно! И про толстую кишку у нее есть уникальные исследования! И про истинно здоровых людей, а не про "практически" здоровых (мед.термин), типа серединка на половинку....
Давайте все вместе разбираться!!! Тем более у Вас есть также медицинский опыт и знания!

зы Про общий результат.... угу... если закапать в нос при насморке сосудосуживающие, то действительно насморк пропадает (общеизвесный и доказуемый факт), только никто не заботится о череватых последствиях.... :-( Как, кстати, и про эфедриносодержащие препараты при бронхитах, кот. астму могут спровоцировать. И ТАК ДАЛЕЕ.....
А потом и спрашивается, почему в 40 лет женщин без миом практически нет (а сейчас и еще раньше).... И не экология здесь виновата (легко спихнуть на чего-нибудь эфемерное), а образ жизни, кот. включает в себя химическое питание, неправильное лечение, гиподинамия и т.д. И доктора здесь не помогут, здесь мозг менять надо.

Варвар 20-08-2007 17:47

Re: Разные факты и комментарии
 
Бамбука Пандовая,

А никто и не требует брать за основу и использовать в качестве руководства к действию - данные противоречивых экспериментов.
Существует достаточное количество вполне достоверных данных.
Вот на них и можно и должно опираться в деле ухода за собственным телом.
Что до методик, которые работают - не знаю, в чем состоит метод Шаталиной. Разбираться в конкретике - всегда пожалуйста, нет проблем)

Бамбука Пандовая 20-08-2007 17:55

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Разбираться в конкретике - всегда пожалуйста, нет проблем)

Ок! Но уже завтра! Буду цититовать. Но на досуге все-таки также посоветовала бы полистать Шаталову. В очень многом Вы будете удивлены.
И про самопереваривание пищи, и про несколько источников поступления энергии в организм (ДОКАЗУЕМЫХ! А сколько еще НЕ- доказуемых и НЕизвестных???!!!) и про ГАРМОНИЮ и про дыхание и т.д. :-)
Молодец бабушка, уже больше 90 лет, а вдруг посмела быть молодой и здоровой! :-)

mister 20-08-2007 18:43

Re: Разные факты и комментарии
 
Бамбука Пандовая,

на любой довод (причем неважно чего и в какую сторону) Варвар в любом случае будет стоять против. имхо......

Если есть в форуме хоть один пост, в котором Варвар с кем-то в чем-то согласился, ткните меня в него пожалуйста......... Наверное это будет пост о чем-то уж слишком очевидном........

Варвар 20-08-2007 19:06

Re: Разные факты и комментарии
 
mister,

Прям мистика какая то.
Чем мои посты Вам покоя не дают?
Ткните пальцем - с какими данными приведенными в них Вы не согласны?
И так же - приведите пример, когда я приводил какие то некорректные данные или кого то опровергал бы?
Или опять в моем тоне крамолу усматриваете?

mister 20-08-2007 19:19

Re: Разные факты и комментарии
 
Варвар,
Варвар,

Во, вы хоть обратили внимание не то о чем я толкую.......... Надо же........

Именно я вам толковал про патологическую контру...... вообще ко всему, скептицизм иногда называется. Но вспомните, я еще вам пытаолся довести, что все правильно пишите, к доводам претензий нет и не хочется предъявлять. И про биографию, и про согласие с хоть одним, и пр...... Как вы только не заметили, что я не указываю на конкретику, а как раз на общее содержание ваших постов...... Оно нигилистическое (если так понятнее).......

ну я ж повторяюсь........


Вот возьмите к примеру Аника, Илью, еще ну очень много форумчан..... Они на форуме делятся знаниями, мнениями, добро ведут беседу, даже если не согласны с кем-то, а вы разве делитесь знаниями?????????

Назовите манерой, тоном, как угодно, надеюсь я выразился ясно..... Дай бог если вы без обиды воспримите....... Я уже стал вас воспринимать уж какой есть......... Переделывать то людей невозможно, сначала подумалось, мош вы что по другому станете делать, но судя по всему у вас принципиальное отношение к своему имиджу на форуме........

Варвар 20-08-2007 19:49

Re: Разные факты и комментарии
 
mister,

Дружище, конкретику Вы отчего то не приводите.
Томление духа какое то...
И странно - с одной стороны - по Вашему мнению - нету в моих постах ничего, кроме протестов и работы на имидж, с другой - Вы упрекаете меня в нежелании делиться знаниями)
И понятия прям революционные какие то... контра теперь вот)
Вы за что то боретесь, что ли?
Тезисы может какие то есть у Вас?
Воля Ваша, но выражаетесь Вы неясно...
С конкретикой у меня, по Вашей оценке - все в порядке, а вот в общем и целом, что то вот не так вот... Не понятно мне, что Вас так в них раздражает?

mister 20-08-2007 20:07

Re: Разные факты и комментарии
 
Варвар,

оно вам надо? куда уж яснее?????? Фантастическое у вас упорство в упор не видеть........... Уж воздержусь от пословиц и поговорок.....:-)

Варвар 20-08-2007 20:12

Re: Разные факты и комментарии
 
mister,

Ничего не понял, со всем согласен.))
Не ну правда, мне совершенно непонятна Ваша позиция.
С чем конкретно в моих постах Вы не согласны?
Какие данные, приводимые мной - противоречат Вашим знаниям или убеждениям?
Я совершенно открыт для дискуссии, никаких проблем.

mister 20-08-2007 20:17

Re: Разные факты и комментарии
 
а так? если попробовать привести цитаты, и вы скажете в какой строчке непонятно?????

Цитата:

Сообщение от mister
как раз к научным данным то и нет претензий, хотя они подобраны и выдернуты исключительно односторонне, но на то вы их и приводите, дабы что-то утверждать....... тут ничего крамольного......

Но как правильно сказал Илья........ Тон - наверное в этом вся суть. Ни в коем случае не хочется вас чем-то обидеть или задеть, а прямо высказаться - боюсь, что обижу..... Наверное и у Ильи то же чувство.....

Вы как бы пользуете форум для своего развлечения, закидываете заведомо противоречивые посты, а если кто вам возражать начинает начинаете красоваться перед самим собой громадными научными терминами. И перемежая "лихие" сообщения про вредное питание (в контру общей линии форума) вы начинаете притягивать все свои знания для оправдания этой позиции... И утверждаете, при том, что не спорите, а просто констатируете факты.

Надеюсь без обид...... просто это мое впечатление от ваших сообщений. Возможно они неверные, а возможно и ........

Цитата:

Сообщение от mister
Варвар,

вы знаете в своей биографии хоть один пример, когда вы кому то сказали "да, я был не прав"??????????????

Цитата:

Сообщение от mister
Именно я вам толковал про патологическую контру...... вообще ко всему, скептицизм иногда называется. Но вспомните, я еще вам пытаолся довести, что все правильно пишите, к доводам претензий нет и не хочется предъявлять. И про биографию, и про согласие с хоть одним, и пр...... Как вы только не заметили, что я не указываю на конкретику, а как раз на общее содержание ваших постов...... Оно нигилистическое (если так понятнее).......

Вот возьмите к примеру Аника, Илью, еще ну очень много форумчан..... Они на форуме делятся знаниями, мнениями, добро ведут беседу, даже если не согласны с кем-то, а вы разве делитесь знаниями?????????

Назовите манерой, тоном, как угодно, надеюсь я выразился ясно.......


Варвар 20-08-2007 20:43

Re: Разные факты и комментарии
 
Monah,

Ха. Напомнили мне.
Я одно время забавлялся созданием словесных формул. И в одной из таких формул у меня вышла прямо таки химическая связь разума и свободы)

Разум - порождение двух свобод.
Свободы выбора и выбора свободы.

Как Вам такая формулировочка?)

Прикольно поразмышлять - а совместим ли разум с отказом от выбора?)

Monah 20-08-2007 20:50

Re: Разные факты и комментарии
 
Очень интересно...))

Цитата:

Сообщение от Варвар
Прикольно поразмышлять - а совместим ли разум с отказом от выбора?)

Я тоже думал на эту тему. И пришел к выводу, что отказ от выбора, есть высшая степень свободы... Тут правда встает много НО. В данном случае я говрю об отказе выбора и самоотдаче УЧИТЕЛЮ.

Monah 20-08-2007 21:30

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Илья
А вот высказывания типа "плоскость ума"

У меня даже слов нет))) Однако ...

Я одно Вам скажу, считал я ваш код негатива. Так вот ваша основная проблемма это опорно двигательная. И решается она через работу с эмоциями, с горловым центром. Вы слишком эмоциональны, а посему для вас самое важное не снятие симптомов через голод, а медитативные практики. Спокойствие надо развивать. Вам дали крайне материалистичный ум и дали жизнь которая вынудит поверить в бога...

Варвар 20-08-2007 21:30

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Monah (Сообщение 95445)
Очень интересно...))


Я тоже думал на эту тему. И пришел к выводу, что отказ от выбора, есть высшая степень свободы... Тут правда встает много НО. В данном случае я говрю об отказе выбора и самоотдаче УЧИТЕЛЮ.

Мне вот тоже так кажется...
Что за осознанным и добровольным отказом от выбора - при условии возможности выбрать все, - возникает некий переход, некое принципиально новое состояние... и оно - есть нечто большее, чем и разум и свобода...

Аналогия с нирваной напрашивается, состояние не после смерти, как это фиксируется в бытовом сознании, а нечто - вместо смерти, нечто, включающее в себя и смерть и жизнь...

Вспомнил стишок один - немного в эту тему -

Я себя раздарил...
Раззорил...
Разбазарил...
Не деля никого на друзей и врагов...
И себе самому - только смерть я оставил...
Жизнь - не против. И - дружат царицы Богов.

Есть вот некое созвучие некоей гармонии, некоему множеству, в которое и смерть и жизнь и разум и свобода - входят полностью и тотально....

Monah 20-08-2007 21:33

Re: Разные факты и комментарии
 
Варвар,
Подписываюсь))

DaniX 20-08-2007 21:49

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Илья
Короче:это образование ничего не гарантирует.И уж тем более знания истины.

Правильные слова, до чего правильные....Эх!

Это как индульгенция в средние века, так и сейчас такое мнение, что получение заветной корочки гарантирует все.

Илья 20-08-2007 21:52

Re: Разные факты и комментарии
 
Моя практика включает и дух,и тело.

Яму каждый себе роет сам...

Багира 20-08-2007 21:59

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
замечательная машина - мое тело

Форумчане, похоже Варвар с помощью форума хочет одушевить свою машину.

Elios 21-08-2007 06:20

Re: Разные факты и комментарии
 
Не все актёры, некоторые - зрители.

Elios 21-08-2007 06:28

Re: Разные факты и комментарии
 
mister, Илья, Monah,
Давайте вы свои "отношения" в личке обсудите. Неприятно же.

Бамбука Пандовая 21-08-2007 06:44

Re: Разные факты и комментарии
 
Сейчас все по голове получат.....

Ребят, ей Богу, ну хватит!!!! Все умные дядьки! Такая тема интересная, а превратили в балаган..... Пожалуйста, больше не слова, если только в личке.....

Про красители.....
Еще интересны красители, добавляемые курам в корм, чтоб желтки оранжевые были и тушка выгледела не синей, а имела "товарный вид"....
Гадость страшенная, но минздравом поддерживаемая.....

Elios 21-08-2007 06:45

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Бамбука Пандовая
Гадость страшенная

А поподробнее?

Варвар 21-08-2007 06:49

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Elios (Сообщение 95512)
mister, Илья, Monah,
Давайте вы свои "отношения" в личке обсудите. Неприятно же.

Не не, это ж форум)
Обязательно пущай пишут что думают "дабы дурость каждого всем видна была")
Умница все ж таки Петр Алексеевич был великий)
Хотя многие вещи и упрощал безответственно)

Elios 21-08-2007 06:51

Re: Разные факты и комментарии
 
Варвар,
вот именно что форум!(!), а не чат. И мистер, как всегда, грешит тем, против чего обычно проповедует. Так что тема закрыта - не надо её поднимать вновь.
Обсуждаем гадость в желтках. Дианночка, вам слово.

riskon 21-08-2007 07:00

Re: Разные факты и комментарии
 
Ребяты, зря вы так на Варвара набросились, умный чел.

Ведь он прав, есть множество неопровержимых фактов, и каждый из нас может их проверить.

И медицина - это не зло, без неё в сегодняшнем мире не миновать многих и многих смертей.

Всё не просто. Тем и интересно.

Есть П А Р А Д И Г М А!!! Та аксиома, на которой покоятся все последующие утверждения и коя не подлежит сомнению.

А откуда берется парадигма? Да не откуда, сложилось так эмоционально и закрепилось логически.

Прголодался ребенок очень сильно, даже непривычно сильно, съел хлеба (мяса, фруктов) - и почувствовал кайф. Мозг это зафиксировал и выдал приказ логике объяснить. И вот в процессе развития ребенок-подросток-взрослый пестует "ФАКТ", что хлеб - амброзия, благо при желании найти миллион статей подтверждающих пользу хлеба - да раз плюнуть.

И вот такие небольшие фактики складываются в очень прочную парадигму, от которой отталкивется человек уже и во взрослой жизни.

Причем парадигма есть и у общества (любого, будь то болельщики "Спартака" или целая нация), и у каждого индивида. И парадигма общества давит на парадигму индивида.

Теперь к вашему спору с Варваром.

Спросите у любого: если есть болезнь, то надо ли её лечить? Данные ВЦИОМА (я так полагаю) будут такими: 90% скажут да, 10% скажут, что спрашивающий - баран, один, представившийся Андреем Николаевым, просто плюнет и уйдет, не ответив:D

В нашем обществе есть парадигма болезни и её лечения. И все факты и исследования действительно правдивы, но имеют смысл только в рамках текущей парадигмы общества. Варвар стоит на этой парадигме, и нам его не скинуть, т.к. фактов предостаточно.

Но нам этого и не надо!!!

Мы же на этом форуме создаем НОВУЮ ПАРАДИГМУ ЗДОРОВЬЯ!!!

Не больше, не меньше. Это всё равно, как если бы встретились Шаталова, Шелтон, Брегг, Николаев и т.д. - каждый из них отсавивал бы своё видение, но при разумном подходе, и, главное, при желании взаимодействовать, они бы создали очень интересный продукт!

Их уже вместе не собрать, но есть мы и у нас есть ЖЕЛАНИЕ!!!

Так вот, сначала мы создаем форумную парадигму, потом каждый растаскивает её по своим убеждениям (которые идут в разрез с общепринятыми, но созвучны форумной).

Однако создать парадигму, да ещё новую, да ещё с учетом мнений многих умных, и, главное!, сильных личностей - дело архисложное. Поэтому есть негласное соглашение о том, что множество исследований, проведенный в рамках текущей парадигмы, не рассматриваются и не обсуждаются, иначе это будет бесконечным бегом по кругу, а нам надо "выбираться своей колеёй"!

Поэтому, уважаемый Варвар, Вы нам очень нужны, спасибо что Вы есть, спасибо Вам за способность поделиться знаниями.

Но, пожалуйста, поймите, что мы не будем оправдывать каждый эксперимент, он достоверен, но БЕСПОЛЕЗЕН, это мусор (для нас, по крайней мере), который плавает на поверхности, мы его не разгоняем (сизифов труд), а сразу сквозь него ныряем в глубину - вперед к новой парадигме!!!

Так что здесь ценят не столько факты стандартные, сколько факты вырывающиеся из общепринятых и дающие возможность дальнейшего поиска.

Варвар 21-08-2007 07:10

Re: Разные факты и комментарии
 
Ни ******* себе)
Я и не знал, что оказывается, на парадигме стою)
Как все запутанно то...

Варвар 21-08-2007 07:16

Re: Разные факты и комментарии
 
"– Мы, управление дома, – с ненавистью заговорил Швондер, – пришли к вам после общего собрания жильцов нашего дома, на котором стоял вопрос об уплотнении квартир дома... – Кто на ком стоял? – крикнул Филипп Филиппович. – Потрудитесь излагать ваши мысли яснее."

Михаил Булгаков, "Собачье сердце"

pavlo77 21-08-2007 07:17

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от riskon (Сообщение 95531)
И медицина - это не зло, без неё в сегодняшнем мире не миновать многих и многих смертей.

Так это некоторым и не нравится. стоило мне обосновать то, что медицина послужила причиной увеличения продолжительности жизни, радикальному сокращению детской смертности, как Илья и ... сразу заявили, а что тут хорошего?
Вот совсем другое дело, что да, медицина в большом долгу пред обществом. что она не придерживается норм научности, и на те средства что на нее ухлопаны, и с теми приборами, что для нее сделаны при помощи других наук, настоящих - можно было бы достичь много большего.


Цитата:

И вот в процессе развития ребенок-подросток-взрослый пестует "ФАКТ", что хлеб - амброзия, благо при желании найти миллион статей подтверждающих пользу хлеба - да раз плюнуть.
Внесу ясность. Это- не факт. То что хлеб - благо - это вывод из факта, состоящего в том, что ребенок чето там почувствовал. Из факта довольно малоинформативного вообще то. Так что зря Вы , получается, ратуете за то, что "все зависит от точки зрения, все относительно и пр пр пр" Это не так. Мир постижим, и человечеситво его постигать умеет. Надо только следовать научной методе, и все будет.
Цитата:

Так что здесь ценят не столько факты стандартные, сколько факты вырывающиеся из общепринятых и дающие возможность дальнейшего поиска.
Все факты должны укладываться в тыорию, если она уж так нужна. Но только не надо путать факты и выводы из них.

mister 21-08-2007 07:18

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от riskon
Поэтому, уважаемый Варвар, Вы нам очень нужны, спасибо что Вы есть, спасибо Вам за способность поделиться знаниями

Варвар, уж извините, что я так грубо поднял никчемную тему...... уж в который раз пишу, что обидеть не хотел. Мнения всех важны. Даже монаха...... :-) :-) :-) :-) :-)

Elios 21-08-2007 07:20

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от mister
Мнения всех важны. Даже монаха

не ДАЖЕ, а И Монаха.

mister 21-08-2007 07:27

Re: Разные факты и комментарии
 
Elios,

:-) :-) :-) :-) :-)

ну для кого как....... :-) :-) :-)

Elios 21-08-2007 07:29

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от mister
ну для кого как.......

для всех КАК, демократия, млин.

riskon 21-08-2007 07:29

Re: Разные факты и комментарии
 
pavlo77,
Варвар,

просто ещё раз напомню, то "объективная реальность дана нам в субъективных ощущениях".

И пусть большинство людей мира будут по одному вопросу иметь одинаковую точку зрения, коя подтверждена миллионами экспериментов - не надо забывать, что это только наши субъективные ощущения, не более того.

Потом выясниться что всё не так, и все скажут: "Боже, как мы заблуждались!"

И так до бесконечности, процесс познания объективно бесконечен, т.к. это всегда будут лишь наши субъективные ощущения.

Варвар 21-08-2007 07:33

Re: Разные факты и комментарии
 
mister,

Если ты боишься, значит, ты добыча.

Ледниковый период II

Как бытие определяет сознание, так и набор слов, которым человек пользуется, определяет стиль его мышления. В корректном мышлении - понятий обида, спор, ссора - не существует. Есть корректность, есть некорректность.

Это я к чему. Строя мысленные конструкции, моделируя реальность (пусть это будет реальность совершенно отвлеченной теоретической конструкции) нужно очень строго относиться к чистоте ее элементов...

В этих вот конструкциях - любое лишнее слово - опасно, есть ложь, некорректность. Но это в общем - внутренняя кухня, не знаю, зачем я про это толкую... Очередная победа надежды над опытом)

Варвар 21-08-2007 07:34

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 95537)
Ни ******* себе)
Я и не знал, что оказывается, на парадигме стою)
Как все запутанно то...

В оригинале - было "нихрена себе"
Зачем нужно было ставить стыдливые точечки?
Что, слово "хрен" - матерное слово, что ли?
Какая чистота одежд...

riskon 21-08-2007 07:36

Re: Разные факты и комментарии
 
Варвар,
это называется: "В чужой монастырь...", но, похоже, Вы уже чувствуете себя как дома ;)

Elios 21-08-2007 07:37

Re: Разные факты и комментарии
 
Lila (11:36:30 21/08/2007)
Не вздумайте меня убеждать, что два человека, глубоко не согласных друг с другом, могут все же любить друг друга; это побасенки для детей. Пожалуй, они могли бы любить друг друга при условии, что будут молчать о своих взглядах или высказывать их только в шутливом тоне или таким путем умалять их значение. Но стоит только спору разгореться, и кончен бал. Не потому, что они так твердо верят во взгляды, которые отстаивают, а потому, что не вынесут своей неправоты. Взгляните на эту пару. Их спор ничего не изменит, не приведет ни к какому решению, не повлияет на ход событий, он абсолютно бесплоден, излишен, рассчитан лишь на эту столовую с ее затхлым воздухом, вместе с которым он выветрится, как только уборщицы откроют окна. И все же обратите внимание на эту сосредоточенность маленькой аудитории вокруг стола! Все стихли, все слушают их, забыв о своем кофе. Обоим противникам теперь уже все трын-трава, кроме одного: кто из них будет признан этой частицей общественного мнения обладателем истины, поскольку быть признанным тем, кто этой истиной не обладает, для каждого из них не что иное, как потеря чести. Или потеря собственного "я". Сам по себе взгляд, который они отстаивают, особенно их и не волнует. Но поскольку этот взгляд они когда-то сделали атрибутом своего "я", любое его ущемление подобно болезненному уколу.

riskon 21-08-2007 07:40

Re: Разные факты и комментарии
 
Elios,
это точно, обидно быть в составе адитории за столом, а не самим спорщиком ;)

Варвар 21-08-2007 07:40

Re: Разные факты и комментарии
 
riskon,

нащет "дана в ощущениях" - далеко не всякая реальность дается в ощущениях

В каких интересно субъективных ощущениях может быть дана человеку реальность например, римановских математические пространств или пространств Лобачевского?

Тем и интересен разум, что не нуждается он в субъективных ощущениях, как и не нуждается в подтверждении своей правоты, в случае корректности своего теоретического построения)

Варвар 21-08-2007 07:46

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от riskon (Сообщение 95557)
Варвар,
это называется: "В чужой монастырь...", но, похоже, Вы уже чувствуете себя как дома ;)

Если Вы про этот форум - его устав прописан ясно и четко - запрещаются мат и оскорбления личности.
Надо бы наверное еще добавить - и произвол администраторов, но нужно же им дать хоть какую то властишку) Но вообще, искажение чужого текста - тягчайший из грехов.

Monah 21-08-2007 07:48

Re: Разные факты и комментарии
 
Elios,
Интересно, а эта дама оставляет место другим мотивам? Или это клеймо неоспоримо и неопровержимо?)))

Варвар 21-08-2007 07:51

Re: Разные факты и комментарии
 
Вот сожрать еще мороженого или не сожрать...
А если сожрать, то посыпать его толченым печеньем, тертым орехом, или просто полить шоколадной глазурью?
Вот где терзания, вот где парадигма, куда там датским принцам, они небось и шоколада то не знали)

Elios 21-08-2007 08:03

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от riskon
а не самим спорщиком

ну так врезайся и айда!
Цитата:

Сообщение от Monah
эта дама оставляет

чиво?

Monah 21-08-2007 08:04

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Вот сожрать еще мороженого или не сожрать

Кромола однако... Хозяева забанят насмерть))

Elios 21-08-2007 08:05

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Monah
Хозяева забанят насмерть

правильно, зачем жрать? поешьте по-культурному.

Варвар 21-08-2007 08:11

Re: Разные факты и комментарии
 
Elios,

По культурному не выйдет никак)
Уже вторая неделя после окончания голодания, а я еще НИ РАЗУ не удосужился сделать гимнастику. Стыдобушка, а што поделаешь? Ну ТАКАЯ лень обуяла, что вот прям наслаждение получаю тоня (тонумши? утопая?) короче отдался сладкой этой вот истоме, сальцем уже подернулся, ручки тоненькие, ножки тоненькие, мимо зеркала хожу потупив очи)
Но белый и квадратный властитель холода зовет меня к себе, в нем столько вкусных разностей, я прям порабощен)
Вот тебе и субъективная реальность)

Monah 21-08-2007 08:22

Re: Разные факты и комментарии
 
Варвар,
Я тут недавно выходил на цитрусовых после недели... жора так и не дождался... )

riskon 21-08-2007 08:33

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 95560)
riskon,

В каких интересно субъективных ощущениях может быть дана человеку реальность например, римановских математические пространств или пространств Лобачевского?

Вы бы ещё привели в пример цифру три. Типа какие могут быть ощущения?
И пространство Лобачевского, и цифры, и много ещё чего - это не объективная реальность (в отличие от экспериментов, на которые Вы ссылаетесь), а плод воображения изначально, интсрумент, помогающий мыслить, но не являющийся реальностью.

Monah 21-08-2007 08:34

Re: Разные факты и комментарии
 
riskon,
Делаю вывод - Мысль не реальна...???

Варвар 21-08-2007 08:34

Re: Разные факты и комментарии
 
Monah,

У меня к цитрусовым какое то безразличное отношение...
Бывает, зимой, охота мандаринок, а апельсины - исчезли бы, я бы даже и не заметил... Я даже сок апельсиновый когда пью - разбавляю - слишком крепкий для меня кажется... Какой то вот индивидуальный кретинизм физиологии, наверное)

riskon 21-08-2007 08:37

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Monah (Сообщение 95587)
riskon,
Делаю вывод - Мысль не реальна...???

Объективно - нет.

Monah 21-08-2007 08:40

Re: Разные факты и комментарии
 
Варвар,
Может просто привычка)? Мне наверное легче... Я после соков с удовольствием еще недельку на мандаринах прожил...

Варвар 21-08-2007 08:42

Re: Разные факты и комментарии
 
riskon,

Хм.
Любая идея - будь она на бумаге запечатлена, или просто в виде каких то электронных потоков и изменений молекул в мозгах проявилась - реальна, ведь без носителя нет информации.
Разделение мира на "реальный" и "виртуальный" - еще более условно, чем деление его на микро и макро миры, не находите? Все, что можно помыслить - не менее реально, чем пирамида фараона, разница лишь в стабильности и способе изложения идеи... Не говоря уже о некторых мыслеконструкциях, которые до пирамид появились и до сих пор живы)
И здесь наверное - наоборот получается - не ощущение порождает идею, а идея приводит к ощущению. Так, наверное.

Monah 21-08-2007 08:45

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от riskon
Объективно - нет.

Я вам расскажу опыт некоторого человека...
Он каждый вечер занимается медитативными практиками. И вот в один из дней он начал "видеть" мысли соседей. Потребовалось даже некоторое усилие дабы закрыть себя от этих мыслей. Причем , когда он не удержался и для проверки ляпнул соседям услышанное, поимел некоторые проблеммы во взаимоотношениях... Оказалось действительно не глюк...

Так на сколько реальна мысль? А магнитные волны? А свет?...

Варвар 21-08-2007 08:47

Re: Разные факты и комментарии
 
Monah,

Возможно.
Я заметил, вот после голодания - набор продуктов и режим питания - определяет то, как будешь питаться в межголодательный период.
Если неделю - овощи, немного рыбки, и никакого мяса - то и последующие десять недель до следующего голодания проходя спокойно и без фанатизма. А если выходишь и мясо лупить со второго дня начинаешь, обычно это бывает летом - вечные шашлыки-машлыки, то и следующие 10 недель - отдай и не греши - рубаешь мясо порой до прыщей и жирной кожи.
А соки я вообще не могу, меня от них строго пучить начинает. Кроме томатного, томатный - у меня вообще практически всегда рулит - вообще чаще всего самое первое блюдо - томатный сок и свежеиспеченный хлебушек.

riskon 21-08-2007 08:57

Re: Разные факты и комментарии
 
Варвар,
Так цифра "три" по-вашему реальна? Пожалуйста, ответьте на этот вопрос, если не сложно?

И то, что 2+2=4 тоже реально?

Мысль не реальна объективно (хотя субъективно она конечно же реальна ДЛЯ ВАС), и когда Вы излагаете мысли на бумаге, то бумага, чернила и пр. реальны объективно, а весь смысл написанного - это лишь Ваши ощущения.

Elios 21-08-2007 08:59

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от riskon
Мысль не реальна объективно

а ментальное воздействие? вот так пошекочут мыселькой...

Варвар 21-08-2007 09:03

Re: Разные факты и комментарии
 
riskon,

Помню, как сводил с ума (до реальной пены у рта, дети жестоки) учительницу по математики вопросом - А где находится число Пи?
А историка до белого каления доводил - спрашивая - А где находится прошлое?

Вот нынешнее мое представление - цифра 3 - вполне реальна, до тех пор, пока я о ней мыслю и находится она во вполне рельном пространстве, в голове, скорей всего)
Вот если некому ее осознать, то и нету этой цифры)

Monah 21-08-2007 09:07

Re: Разные факты и комментарии
 
Похоже тут смешение понятий реальность и вещественность(не путаем с материальностью)

Elios 21-08-2007 09:08

Re: Разные факты и комментарии
 
Варвар,
я мучила(сь) другим: какое расстояние между волнами света (цвета)

riskon 21-08-2007 09:12

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Monah (Сообщение 95592)
Так на сколько реальна мысль? А магнитные волны? А свет?...

Вы опять всё поставили с ног на голову.

Есть объективная реальность.

Есть наше понимание (через органы чувств и при помощи анализа) этой реальности.

Наше понимание никогда не будет равно реальности, т.к. это суть два разных предмета.

Т.е. свет реален, а наше чувство света субъективно, я не знаю как чувствуете свет Вы, а Вы не занете как чувствую его я.

Я не совсем понимаю смысл этого спора.

Если в медицине нет даже однозначного понимания того, как организм получает калории из пищи, то о чем говорить?

Monah 21-08-2007 09:18

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от riskon
Вы опять всё поставили с ног на голову

Ой ли... Реальность объекта характеризуется его независимым от кого либо, в том числе и от человека, существованием. Своим примером я просто дал направление именно в эту сторону. Если же продолжать в моем ключе, то обратите внимание на пост Элиос, вспомните о частой синхронности озарений, открытий... Сами этот ряд продолжите?
..................................................
И все эти Факты говорят о независимой жизни субстанции по имени мысль... А значит о ее материальности и реальности.

riskon 21-08-2007 09:46

Re: Разные факты и комментарии
 
Monah,
мы с Вами опять говорим о разном. Вы говорите о мысли как процессе (с возможным электромагнитным излучением), я говорю о мысли, как о чувстве, т.е. следствие.

Ещё раз повторю: спор не имеет смысла.

Elios 21-08-2007 09:50

Re: Разные факты и комментарии
 
так, где моё ведро с холодной водой?!!

Илья 21-08-2007 09:53

Re: Разные факты и комментарии
 
Спор бессмысленен так как никто не хочет менять своего мнения.

А реальность фактов медицины весьма условна:достаточно посмотреть какие противозачаточные таблетки считались безопасными 10 лет назад и сейчас.И искусственное молоко "по последним данным" каждый год изменяется...

Так что на счет "парадигмы" согласен:есть общепринятая и альтернативная.И распространенность той или иной в данный момент времени - ничего не говорит об ее истинности.

70 лет церковь преследовалась в СССР,сейчас все считают своим долгом иметь к ней отношение.Вот так меняются парадигмы.

Monah 21-08-2007 10:01

Re: Разные факты и комментарии
 
riskon,
Да, спор в данном случае не имеет смысла.

P.S. я говорил о мысли как о материальном объекте. Чувство же в моем понимании - есть совокупность, сумма реакций на внешнее раздражение...)

end

mister 21-08-2007 10:41

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Если неделю - овощи, немного рыбки, и никакого мяса - то и последующие десять недель до следующего голодания проходя спокойно и без фанатизма. А если выходишь и мясо лупить со второго дня начинаешь, обычно это бывает летом - вечные шашлыки-машлыки, то и следующие 10 недель - отдай и не греши - рубаешь мясо порой до прыщей и жирной кожи

а не подтверждение ли это тому, что микрофлора находится не на последнем месте в переваривании пищи???????

Вот в какую сторону перекос микрофлоры вскармливаете на выходе, в ту сторону ваше питание и перекашивается. А вы говорите, что микрофлоре придается слишком много внимания.......


ЗЫ. Как только вы стали давать информацию для форума как такового, для общения, а не для собственного развлечения, так и появилось что обсуждать.........
:-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)

Варвар 21-08-2007 17:46

Re: Разные факты и комментарии
 
mister,

Не слишком ли Вы большое значение придаете микрофлоре в деле переваривания пищи? Если не будут выделяться пищеварительные ферменты, если не будет выделяться соответствующие секреты тех желез, которые принимают участие в процессе пищеварения - никакие микроорганизмы ничего поделать не смогут. Да, они принимают участие в процессе пищеварения, да, они вырабатывают некоторые вещества, которые усваиваются через стенку кишки, да от состава этой флоры зависит формирование каловых масс и процессы гниения пищевых остатков в толстой кишке. Но процесс расщепления белков, жиров, углеводов, процессы всасывания продуктов этого расщепления, их дальнейшего усвоения и перераспределения - к счастью, происходит без их прямого участия. И дело в наблюдаемом явлении вряд ли в микробах, - видимо происходит тренировка тех или иных ферментов, в зависимости от состава пищи. Это явление можно наблюдать например у людей, потребляющих много жиров, средиземноморца диета эскимоса доведет до разрушения печени быстрей, чем тот сможет перестроиться.

По поводу Ваших комментариев к моим постам - лестно конечно, получать от Вас положительную оценку. Но Вам не приходило в голову, что там, где Вы не находите полезной информации - другие могут черпать ее в избытке?

Варвар 21-08-2007 18:12

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от riskon (Сообщение 95603)
Вы опять всё поставили с ног на голову.

Есть объективная реальность.

Есть наше понимание (через органы чувств и при помощи анализа) этой реальности.

Наше понимание никогда не будет равно реальности, т.к. это суть два разных предмета.

Т.е. свет реален, а наше чувство света субъективно, я не знаю как чувствуете свет Вы, а Вы не занете как чувствую его я.

Я не совсем понимаю смысл этого спора.

Если в медицине нет даже однозначного понимания того, как организм получает калории из пищи, то о чем говорить?

Изменяет ли вселенную мышь, которая на нее смотрит? Эйнштейн, если не ошибаюсь.
Человек - является частью реальности.
Процессы протекающие в человеке - будь то мысли, пищеварение, развитие вирусов - реальные процессы, они протекают в реальном мире, они существуют вполне объективно.
Оценка этих процессов, их осознание - конечно субъективно, оно тем дальше от реальности, чем меньше субъект знает, чем хуже он умеет чувствовать, понимать, анализировать.

Организм же, но это кстати, из пищи никаких калорий не получает. Калория же есть внесистемная единица измерения - далее цитата -

Кало́рия (кал, cal) — внесистемная единица количества работы и энергии, равная количеству теплоты, необходимому для нагревания 1 грамма воды на 1 °C. В зависимости от принимаемой эталонной температуры воды, существует несколько слегка различных определений калории.

1 кал = 4,1868 Дж.
Используется главным образом для оценки калорийности (энергетической ценности) пищевых продуктов, а производная от калории единица измерения количества тепловой энергии — гигакалория (109 калорий) используется для оценки в теплоэнергетике, системах отопления, коммунальном хозяйстве.

Под калорийностью пищи подразумевается количество энергии, которое выделяется при полном усваивании пищи в организме.


В диетологии применяют эту единицу в качестве ориентира, понятно, что если перебрать жиров - можно продристаться и мало чего усвоить) И, еще раз, кстати, рекомендации по рациональному составу продуктов питания как раз базируются на анализе биохимических превращений пищевых веществ - существуют оптимальные схемы, при которых происходит наилучшее усвоение этих веществ, скажем, для наиболее полного расщепления жиров - не обойтись без углеводов, для глюконеогенеза - не обойтись без аминокислот. Иначе эти процессы будут сопровождаться значительным выделением побочных продуктов хим реакций и уменьшением энергоотдачи.

mister 21-08-2007 19:24

Re: Разные факты и комментарии
 
Варвар,

"видимо происходит", это зависит как смотреть, кому видимо, а кому нет........

хоть в профиль, хоть в фас, но объяснение тем не менее субъективное......... Так что, что там на самом деле - вы не знаете. Но предположение неплохое.......

Цитата:

Сообщение от Варвар
Вам не приходило в голову, что там, где Вы

не поверите, приходило, но зрению я больше доверяю, особенно когда читаю сообщения форумчан. Вот такой я.......

Vovec 22-08-2007 10:33

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Не слишком ли Вы большое значение придаете микрофлоре в деле переваривания пищи? Если не будут выделяться пищеварительные ферменты, если не будет выделяться соответствующие секреты тех желез, которые принимают участие в процессе пищеварения - никакие микроорганизмы ничего поделать не смогут.

Но из без микробов никак - дисбактеориоз, поносы, запоры...

"Простуда, геморой, чіряк на сраці, запльована підлога, лікарі, від шприца гематоми і могила... "

(с) Лесь Подерв'янський

Гвоздь 24-08-2007 12:45

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
чем Вам так медицина насолила?

Можно пример? Лет 10 назад, до систематического использования голодания, я сходил к врачу и пожаловался на выбросы артериального давления. Мне было где-то 53. Получил в ответ запугивание инсультом и назначение ЕЖЕДНЕВНОГО ПОЖИЗНЕННОГО приёма чего-то сбивающего давление, с последующим уточнением и выбором препарата и дозировки.. Дескать возраст и очень опасно неожиданным выбросом. Действительно, 180/110 я у себя на тонометре видел, при среднем давлении по вечерам 140-150/90-100, у отца был инсульт, мама умерла от инфаркта. Опасно. Надо что-то делать. Потому и пошёл к врачу. Я уж не буду говорить о грубой подавляющей форме диалога. НО. Как будто нет эффекта привыкания и потребности увеличивать дозу. Как будто нет эффекта "рикошета", побочных влияний, вызываемых систематическим приёмом лекарств, как будто нет выхода из "игры" подсистем регуляции артериального давленя - а зачем организму напрягаться, когда лекарства на себя берут регуляторную роль. Как будто эти подсистемы настолько просты (гипоталямус, гипофиз, вагус, почки, надпочечники, ЦНС, уровень стрессов и т.д. и т.п., причём во взаимосвязи и взаимозависимости), что управлять ими - запросто. Надо только таблеточки подобрать. И врач так абсолюно была уверена в своей "научной" медицине, что обсуждать с ней варианты даже не захотелось. Увеличил я объём беговых нагрузок, привёл их в жёсткую систему с самоконтролем ортостатической пробы и пульса, стал систематически голодать, примерно по Бреггу и сейчас у меня постоянно 120/80 (ттт) без всяких выбросов - измеряю давление ежедневно. Вот такой личный опыт. Примерно то же было в 40 лет. Стали болеть тазобедренный сустав и плечо. На соответствующих рентгеновских снимках - проявления артроза. И бессильное разведение руками участкового врача - "Сколько вам лет? 40! А что вы хотите?". Если б сам этих слов не слышал - не поверил бы, что врач не слышит анекдотичности своих слов. Сейчас суставы абсолютно (ттт) не беспокоят - видимо сказалось общее увеличение физических нагрузок и голоданий и соответствующее увеличение возможностей сосудистой системы и совершенствование обменных процессов. Вот в таких эпизодах и причина соответствующего отношения к "научной медицине". Тому масса глубоких проичин. но результат один - слишком часто пациент остаётся со своими болячками один на один из-за острого недоверия к конкретным врачам и всей системе медобслуживания в целом. Но, прежде всего, это очень печальный факт. И скорее всего эта печальность во времени будет только возрастать. И что теперь - не считаться с этим на основании того, что медицина якобы научная. Нет, конечно. Вот и формируется на наших глазах совершенно новый подход людей к своему здоровью - сильнейший скепсис (я бы сказал - отрезвление отношения) к официозу, перенос ответственности на себя, самостоятельное изучение медицинских знаний. Главное в новом подходе, на мой взгляд - объёдинение сильных сторон официальной медицины и новых возможностей, открывающихся для вдумчивых, самостоятельных и активных пациентов, чего официальная медицина всегда боялась (частенько и правильно). И здесь самое важное именно объединить возможности, не сталкивать два подхода лбами. Это просто две стороны одной медали - современного состояния здоровья человека. Видимо, медицина, как и юстиция, не совсем обычная наука. Сложность, дороговизна, уязвимость коррупцией и, одновременно, востребованность приводят ко всё большему нарастанию сомнений и осторожности пациентов и безответственности врачей. К распространению на почве медицинской безграмотности различных суеверий. Объективную оценку официальной медицине выставляет сейчас пресловутое "здоровье нации". Тут сравнительная картина и вовсе для нас безрадостная. Конечно, это и почва для воинствующего шаманства. Именно об этом ВЫ, по-моему, и говорите. И здесь я с Вами согласен.

Цитата:

Сообщение от Варвар
Докинз. Он же написал книжку - Эгоистичный ген.

Это не в ней в послесловии ко 2-му изданию математик из Индии указал автору на неустойчивость его решения задачи об оптимальном соотношении честных и лживых в популяции, решавшейся с помощью моделей теории игр? Я тогда долго с открытым от удивления ртом ходил. Отличная книга.

Бамбука Пандовая 24-08-2007 12:55

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Гвоздь
Сообщение от Варвар
чем Вам так медицина насолила?

Да и у меня куча примеров. Прошлым летом отлежала в больнице (времени нет на диспансеризацию, поэтому решила лечь и узнать про себя все, вроде как возраст, да и самочувствие пошаливало).
Установили параксизмальное трепетание предсердий, посадили пожизненно на таблетки и еще дали какие-то на случай приступа + предложили делать операцию. После систематических голоданий и занятий спортом, а также правильного питания симптомы исчезли.
Или еще... У меня под зубом была киста, врачи сказали, что либо удалять зуб, либо делать операцию, кот. не факт, что поможет...
И что киста - В 90% НЕ ЛЕЧИТСЯ!!!!!!!! Сейчас у меня есть 2 снимка, где есть киста и где ее нет.... В январе она еще была, а в марте - исчезла ПОЛНОСТЬЮ!
Ну а так, я, слава Богу, по врачам не хожу, принципиально. Вот столкнулась пару раз и получила в.у. результат.

Илья 24-08-2007 12:56

Гвоздь,много спасибо! Я столкнулся с медициной раньше,соответственно раньше разочаровался :-)

Бамбука Пандовая,видите как меняется(молодеет) поколение идущих к врачу...

mister 24-08-2007 14:12

Re: Разные факты и комментарии
 
уж коли все так про врачей рассказывают, я напомню, как зимой я с онемевшими пальцами пришел как дурак в районную поликлинику к невропатологу. Помимо практически тех же лекарств и уколов, что мне предложили в платной поликлинике, я у нее попросил назначить мне физиопроцедуры, собственно только для этого туда и поперся и только для этого и получил накануне полис обяз.мед.страх.

Она ответила:
- а какие вам помогают.......


в ваших случаях врачи хоть умными себя ставили........

Гвоздь 24-08-2007 14:35

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Monah
У меня даже слов нет))) Однако ...

Цитата:

Сообщение от Илья
Monah,главное - что Вы не обиделись.

А аватары у вас так похожи!

Цитата:

Сообщение от Варвар
Способность человека не понимать - безгранична

К счастью понимать - тоже.

Цитата:

Сообщение от Варвар
Я и не знал, что оказывается, на парадигме стою

Так же как и говорите, в основном, прозой. А подход к собственному здоровью на этом форуме действительно своеобразный. Суть его, по-моему, не в противопоставлении официальной и альтернативной медицин, а в изменении носителя ответственности за здоровье человека - она возлагается здесь, прежде всего, на самого болящего. Если в двух словах - примат самостоятельности. Официальная медицина при этом не всегда "за". Врачу при таком подходе отводится гораздо меньшая роль, с чем они и не всегда согласны. Не понимая, что подключение таких мощных факторов как самостоятельность и, вообще, психики пациента существенно повышает шансы на излечение.

Варвар 24-08-2007 15:32

Re: Разные факты и комментарии
 
Гвоздь,

Безусловно - спасение утопающих - дело рук самих утопающих)
Но было бы славно - как минимум УЧИТЬСЯ плавать)
Медицина - не есть чудище, это есть система знаний, мероприятий, инфраструктура, далее - со всеми остановками...
Отказ от использования достижений медицины - не менее глуп, как и возлагание надежд только на нее.
Никто не мешает - обходится без посредников в деле получения и использования знаний порожденных медициной.
Сродни религиозности - обращение к попу - суть утрата бога....
Безусловно - для понимания процессов, которые происходят в теле и в голове человека - нужно изучить некоторые науки, это занимает время, но оно - того стоит, ведь подмена знаний убеждениями, озирание на чужие частные впечатление - ничуть не лучше, чем вера в белый халат)

А Докинз - да - тот самый))
Совершенно великолепен его мостик от биологии к этике, меня в свое время очень зацепили его блестящие популяризаторские способности и математическая логика)

Murad 25-08-2007 01:53

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 96605)
Отказ от использования достижений медицины - не менее глуп, как и возлагание надежд только на нее.

Варвар,
А нельзя ли более конкретно указать, что за достижения медицины, от которых людям стало лучше? При этом имейти ввиду что гигиена (которую вы называете "медицина", и я с вами полностью согласен) - это не достижение медицины... Также, правильное питание, бег, голодание, ходьба и тп. :-)

Варвар 25-08-2007 02:38

Re: Разные факты и комментарии
 
Murad,

Хм. Хотя бы то, что мы тут дискутируем в полном составе. Снижение смертности. Просто, живя в цивилизации - порой трудно заметить то, что окружает тебя с детства. Оспа, чума, холера, пневмонии, язвенная б-нь, эндоскопия, - так - поскрести по поверхности. Гигиена, диететика, профилактика, - все это детища медицины. Канализация, очищение автомобильных выхлопов, питьевая вода из под крана - поинтересуйтесь историей этих достижений - не стремление к чистоте (кстати, не очень свойственное человеку как виду) их породило.
Качество медицинских услуг - лишь небольшая часть айсберга медицины (всегда имею в виду - словарное определение этого термина). Качество медицинского обеспечение населения в РФ - вне критики, система здравоохранения - разрушилась вместе с разрушением общества, я Вас уверяю мой личный опыт предоставляет мне материала более чем достаточно чтобы умереть от огорчения, но это не повод - отказываться от системного, научного подхода в деле сохранения собственного здоровья. В том числе, с помощью тех знаний, которые медициной накоплены и продолжают генерироваться быстрей, чем визги на американских горках)

Murad 25-08-2007 03:12

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 96753)
Снижение смертности.

А физкультура к этому отношение не имеет? Или же техника безопасности в производствах? Может считаете они тоже детища медицины :-)

Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 96753)
Оспа, чума, холера, пневмонии, язвенная б-нь, эндоскопия, - так - поскрести по поверхности. Гигиена, диететика, профилактика, - все это детища медицины. Канализация, очищение автомобильных выхлопов, питьевая вода из под крана - поинтересуйтесь историей этих достижений - не стремление к чистоте (кстати, не очень свойственное человеку как виду) их породило.

Не согласен, гигиена и диететика намного "старше" чем медицина (в современной форме)... и ничего общего с медициной не имеет. Кроме того, если читать более объективные исторические ресурсы, в средних веках именно медицина (современная того времени) была против гигиены (в Европе)... А на Востоке с гигиеной было более менее нормальной, эпидемии не проходили так жестоко как в Европе....

Варвар,
Как вы думаете, почему медицина уделяет больше внимание медикаментозному "лечению", если гигиеной (включая внутренную чистоту) можно просто не болеть?

Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 96753)
Качество медицинских услуг - лишь небольшая часть айсберга медицины (всегда имею в виду - словарное определение этого термина). Качество медицинского обеспечение населения в РФ - вне критики, система здравоохранения - разрушилась вместе с разрушением общества, я Вас уверяю мой личный опыт предоставляет мне материала более чем достаточно чтобы умереть от огорчения, но это не повод - отказываться от системного, научного подхода в деле сохранения собственного здоровья. В том числе, с помощью тех знаний, которые медициной накоплены и продолжают генерироваться быстрей, чем визги на американских горках)

У меня точно такой же подход, а у медицины (аллопатов) ИМХО ненаучный подход...

Варвар 25-08-2007 04:14

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Murad (Сообщение 96754)
А физкультура к этому отношение не имеет? Или же техника безопасности в производствах? Может считаете они тоже детища медицины :-)


Не согласен, гигиена и диететика намного "старше" чем медицина (в современной форме)... и ничего общего с медициной не имеет. Кроме того, если читать более объективные исторические ресурсы, в средних веках именно медицина (современная того времени) была против гигиены (в Европе)... А на Востоке с гигиеной было более менее нормальной, эпидемии не проходили так жестоко как в Европе....

Варвар,
Как вы думаете, почему медицина уделяет больше внимание медикаментозному "лечению", если гигиеной (включая внутренную чистоту) можно просто не болеть?
Если Вам нравится считать, что гигиена и диететика ничего общего с медициной не имеет - ничего против не имею, Ваша голова, Вы в ней владыка)

У меня точно такой же подход, а у медицины (аллопатов) ИМХО ненаучный подход...

Ну не согласны, так не согласны, я не против)
Если Вы думаете, что можно просто не болеть - не болейте, было бы нелепо желать Вам иного)

Что до развития медицины - а вместе с ней и гигиены на Востоке (какие именно страны и в какие исторические периоды Вы охватываете этим термином?) - в отдельных восточных сообществах пряности на базарах в бумагу заворачивали, когда европейцы еще в подпол гадили и пергамент юзали) Давно здесь сидим...)

И, насчет чистоты. Какой бы Вы чистоты не добивались, сколько бы Вы не голодали, в Вашем теле производятся и будут производится отбросы производства, любая чистота имеет свой практический предел. Не говоря уже о пределе теоретическом, абсолютная чистота - стерильность, несовместность с жизнью...

А снижение смертности физкультурой - ей богу - позабавили)
Уничтожим акушерство с гинекологией и родовспоможением - будем физкультурой заменять. Еще можно подумать о комплексе упражений, которые будут защищать человека от полиомиелита, гепатита, туберкулеза и столбняка)

По поводу аллопатии)
Вы бы еще флогистоны вспомнили бы с теплородом.
Аллопатия как принцип терапии - существует лишь в воображении защитников (непонятно кстати от кого)) гомеопатии)
Уж с лишним лет сто наверное - этиопатогенетический подход царствует) Это когда воздействие производится (по возможности) на причины возникновения патологии и на отдельные звенья процесса развития этой патологии. Плюс профилактика и борьба с осложнениями.

Murad 25-08-2007 06:43

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 96758)
А снижение смертности физкультурой - ей богу - позабавили)
Уничтожим акушерство с гинекологией и родовспоможением - будем физкультурой заменять. Еще можно подумать о комплексе упражений, которые будут защищать человека от полиомиелита, гепатита, туберкулеза и столбняка)

Я не против :-)

Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 96758)
Уж с лишним лет сто наверное - этиопатогенетический подход царствует) Это когда воздействие производится (по возможности) на причины возникновения патологии и на отдельные звенья процесса развития этой патологии. Плюс профилактика и борьба с осложнениями.

Да нет Варвар, в теории может быть, а на практике только на подавления симптомов....

Варвар 25-08-2007 07:12

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Murad (Сообщение 96773)
Да нет Варвар, в теории может быть, а на практике только на подавления симптомов....

Естественно, когда нет возможности устранить причину, когда нет возможности нейтрализовать пути развития патологии - что остается?
Облегчить страдание.

Murad 25-08-2007 07:23

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 96782)
Естественно, когда нет возможности устранить причину, когда нет возможности нейтрализовать пути развития патологии - что остается?
Облегчить страдание.

Варвар,
Есть возможность и это вкратце называется ЗОЖ :-) вместо ЗОЖ я бы назвал ПОЖ (правильный образ жизни) :-)
А насчет страданий... рано или поздно придётся пережить их.. в любом случае...

ЗЫ: Спасибо - за признание :-)

Гвоздь 25-08-2007 09:42

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
что значит универсальные

Скорее фундаментальные. Тем классики и отличаются - чутьём на фундаментальность.

Zverrie 25-08-2007 10:27

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Да нет Варвар, в теории может быть, а на практике только на подавления симптомов....
Расскажите, как вы вылечите бубонную чуму, малярия или холеру без применения медикаментов, воздействующих на возбудителя (отнюдь не на симптомы)? Или, например, качественно сростите открытый перелом где-нибудь в 15 веке. Или, например, продлите жизнь человеку при диабете, спасете ребенка при тяжелой форме пневмонии. Боюсь, что вы имеете очень отдаленное представление о том, что такое медицина.

И если не дай бог, вас или близких серьезно припечет с угрозой смерти, то вызовите скорую и поедете в больницу к нелюбимой вами официальной медицине, а не станете ставить клизмы с уриной и т.п. А на форуме поболтать - это, конечно, безопасно. =))

mister 25-08-2007 12:32

Re: Разные факты и комментарии
 
Zverrie,

из тех болезней которые вы назвали я не болел ни одной, но точно знаю что те болезни которыми я болел медицина не вылечила. У меня были онесевшие пальцы на ладонях. Ни один врач не смог даже понять от чего там и почему это произошло. Поназначали таблетки, мази, уколы, массажи. Нифига не помогло за 4 месяца. Вот пока не стал обливаться по утрам холодной водой. Через полтора месяца все стало на место.

Может какие нить светилы в медицине и могли бы что сотворить, но я не президент нигада, я простой пользователь поликлиники с тупицами-взяточниками в кабинетах.

Murad 25-08-2007 12:49

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Zverrie (Сообщение 96832)
Расскажите, как вы вылечите бубонную чуму, малярия или холеру без применения медикаментов, воздействующих на возбудителя (отнюдь не на симптомы)?

Голоданием и диетой! Медикаменты усугубляют проблему...

Цитата:

Сообщение от Zverrie (Сообщение 96832)
Или, например, качественно сростите открытый перелом где-нибудь в 15 веке.

Сами сростут... медикаменты не помогут...

Цитата:

Сообщение от Zverrie (Сообщение 96832)
Или, например, продлите жизнь человеку при диабете, спасете ребенка при тяжелой форме пневмонии.

Только правильной диетой... медикаменты не помогают, в новостях пишут...

Цитата:

Сообщение от Zverrie (Сообщение 96832)
Боюсь, что вы имеете очень отдаленное представление о том, что такое медицина.

Будьте уверены, я принципиально знаком с медициной, и теоретический, и практический... Насчет этого у меня есть "собственное раследование(наблюдение)"... но не каждый делает свое объективное расследование... а жаль...

Цитата:

Сообщение от Zverrie (Сообщение 96832)
И если не дай бог, вас или близких серьезно припечет с угрозой смерти, то вызовите скорую и поедете в больницу к нелюбимой вами официальной медицине,

Не дай бог... стараемся чтобы такой угрозы не было...

Цитата:

Сообщение от Zverrie (Сообщение 96832)
а не станете ставить клизмы с уриной и т.п.

А я вообще не ставлю клизмы, никакие...

Цитата:

Сообщение от Zverrie (Сообщение 96832)
А на форуме поболтать - это, конечно, безопасно. =))

Это не болтовня... а альтернативная позиция медицине... кто нибудь должен же критиковать в конце концов :-)

Zverrie 25-08-2007 13:40

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Голоданием и диетой! Медикаменты усугубляют проблему...
Малярию или холеру? Нда.. Вопросов больше нет. Вы хотя бы почитали, что это за болезни.

Открытый перелом сам срастется? С чем, с кожей? =)

Цитата:

Только правильной диетой...
Только диета не поможет при декомпенсированном диабете. Кома и до свидания. Ну откуда вы такой дремучий? А вам еще одобрения за такие посты пишут, хехе. Не, ребята, повеселили вы меня и хватит. Всего вам доброго. =))

Гвоздь 25-08-2007 13:48

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Monah
Сами этот ряд продолжите

Я студентом физмеха такой мыслительный физический эксперимент разбирал. Если бесконечно мощным фонариком посветить и повернуть, то зайчик от него на достаточно далёком экране (планете) будет двигаться быстрее света. Вроде парадокс. Но нет. Так как нет вещественного объекта движущегося с такой скоростью. Ведь зайчик в каждое мгновение состоит из разных фотонов. Забавный фантом этот зайчик.

mister 25-08-2007 14:20

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Zverrie
Всего вам доброго. =))

скатертью дорожка, нам тут на форуме голодальщиков не хватало еще противника голодания и любителя таблеток..... могу посодействовать программно в вашем стремлении не возвращаться.

_vr_ 25-08-2007 14:24

Re: Разные факты и комментарии
 
Лично мне на форуме хотелось бы видеть людей с разнообразным опытом голодания и различными точками зрения. И чем подробнее описан их опыт и аргументированнее точка зрения, тем лучше. А административное вмешательство, mister, на мой взгляд, в данном случае вообще неуместно.

Гвоздь 25-08-2007 14:27

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Murad
А нельзя ли более конкретно указать, что за достижения медицины, от которых людям стало лучше?

Введение в научную медицину "лечебного голодания при внутренних болезнях". Один из сотен примеров - книга с закавыченным названием - книга трёх профессоров - известнейших представителей научной медицины - одного - зав. отделением терапии в институте пульмонологии, другого - зав. кафедрой гастроэнтерологии военно-медицинской академии, третьего - профессора одной из кафедр в медицинском ВУЗе, там еще есть и четвёртый автор, доцент аналогичной кафедры (или той же, не помню). И все их положения - воспроизводимые закономерности, которые надо было сформулировать, теоретически обосновать, экспериментально проверить (хотя бы привести результаты известных исследований) и математически обработать прежде чем публиковать. А есть ещё множество работ о влиянии голода по отдельным болезням и даже пациентам.

mister 25-08-2007 14:31

Re: Разные факты и комментарии
 
_vr_,

и какой вам смысл в нравлении противников голодания, зайдите в поликлинику местную вам там будет в каждом кабинете по одному Зверрие сидеть.

_vr_ 25-08-2007 14:45

Re: Разные факты и комментарии
 
Достижений медицины, до сих пор спасающих миллионы людей, не перечислить. Разве что в таком виде - хирургия, акушерство и гинекология, анестезиология, психиатрия, педиатрия и т.д. Возможно вы, Murad, считаете, что при любой травме сможете обойтись без, скажем, достижений асептики и антисептики. В таком случае желаю вам как можно дольше наслаждаться этим заблуждением лишь теоретически, поскольку практика может его быстро опровергнуть.
Я уже приводил пример про роды моей жены, у которой посредством ультразвукового исследования, - одного из достижений, внедренных в медицину, - обнаружили предлежание плаценты. И я рад, что с помощью современных достижений хирургии и акушерства роды состоялись посредством кесаревого сечения, поскольку попытка рожать самостоятельно в подобном случае лишила бы меня и ребенка, и, возможно, жены.

_vr_ 25-08-2007 14:49

Re: Разные факты и комментарии
 
mister, кто сказал, что Zverrie - противник голодания? А вот с его мыслью о том, что огульно отвергать медицину неумно, лично я полностью согласен.

mister 25-08-2007 14:54

Re: Разные факты и комментарии
 
_vr_,

огульно никто и не отвергает, речь идет в общем отношении и о том, что медицина (по крайней мере европейская, американская и наша) идет не в ту сторону и не так лечит в общем и большом смысле. Ясен пень, что и антисептики нужны и йод и стоматологи и УЗИ и хирурги. Их никто не отвергает, но эти частности не определяют правильности всего пути и направления медицины. А вы с Зверием пытаетесь частностями доказать общее.

Или вы считаете, что общее направление медицины верное????????

тогда почему людей залечивают насмерть?

_vr_ 25-08-2007 15:13

Re: Разные факты и комментарии
 
Общее - достижения и заслуги медицины - доказаны и подтверждены миллионами частностей. А вот отвергать эти достижения на основе частных случаев, приведенных вами, и делать общий вывод о несостоятельности медицины как таковой - некорректно. Тем более, это, так раздражающее вас "общее направление медицины" - не более чем миф. Каждый врач действует в рамках своей компетенции, и никто не скажет вам - так, ни в коем случае не будем лечить причину, а снимем по-быстрому симптомчики. Или вы действительно считаете, что сказав волшебное слово "шлаки", врач точно обозначит причину любой болезни и любого состояния?
P.S. А вот направлять каждого страждущего сразу же на длительный голод врачу, действительно, не стоит.

Варвар 25-08-2007 15:43

Re: Разные факты и комментарии
 
mister,

А в каком направлении идет современная медицина?

mister 25-08-2007 15:50

Re: Разные факты и комментарии
 
Варвар,
вот одного любителя медицины на нашем форуме вполне хватает для разнообразия изысков _vr_, как вы считаете.

:-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)

mister 25-08-2007 15:54

Re: Разные факты и комментарии
 
_vr_,
знаешь, затевать миллионный виток разговоров на тему, которая уже столько же раз обсудилась тут на форуме - уж аскома уже набита. Если ты считаешь, что сказав на один раз больше чем все остальные что медицина умеет лечить ты этим доказываешь истину, то пусть будет так. может от этой твоей мантры и вправду что изменится.......


Цитата:

Сообщение от _vr_
и делать общий вывод о несостоятельности медицины как таковой - некорректно

вы мне приписываете немного больше чем я это сам себе приписываю своими словами.

Варвар 25-08-2007 15:58

Re: Разные факты и комментарии
 
mister,

Так в каком направлении идет медицина?

Насчет разных людей и разных мнений - почему Вы так пытаетесь ограничить высказывания других участников форума?
Хотелось бы услышать ответ на вопрос. Из Вашего поста выходит, что медицина развивается не в том направлении, которое Вы считаете верным. Почему бы не указать, в каком, по Вашему мнению направлении она развивается, в чем неправильность этого развития?

mister 25-08-2007 16:15

Re: Разные факты и комментарии
 
Варвар,

вы лучше меня знаете ответ на вопрос, вам зачем чтобы я его в миллионный раз озвучивал? Не уж то с форумом не знакомились? Или вы меня подзуживаете на очередное тягание? ХВАТИТ пытаться мной управлять и навязывать спор!

Вы прекрасно знаете в каком направлении она движется, мало того, вы прекрасно знаете куда она должна двигаться. так что выдавайте вашу заготовку как буд-то я ответил, для ВР будет интересно ваше мнение.

Варвар 25-08-2007 16:29

Re: Разные факты и комментарии
 
mister,

Ничего я не подзуживаю.
Вы просто не хотите отвечать на вопрос.
Отчего то Вы не отвечаете на прямые вопросы.

mister 25-08-2007 16:36

Re: Разные факты и комментарии
 
Варвар,

потому что я предвижу дальнейшее, и потому что вы великолепно знаете ответ на тот вопрос который задаете. Потому что вы знаете на 100% какой ответ я дам и потому что вы ждете его и потому что вы прекрасно знаете ответ на вопрос какой должна быть официальная медицина. И еще потому что вам наплевать на то какая медицина сейчас есть и какая должна быть, для вас важно только то, что вы сейчас собираетесь тут на форуме писать. вас забавляет сам процесс, а я тут уперся и не даю вам развить его.


вы согласны с тем что я сейчас написал?

Варвар 25-08-2007 16:41

Re: Разные факты и комментарии
 
mister,

О господи...
Какие споры, какие витки?
Вы высказали сомнение в правильности пути по которому идет современная медицина.
Я спросил Вас, по какому она пути идет, по Вашему мнению.
Вы не отвечая на вопрос приписываете мне знание Вашего ответа.
Можно просто ответить? Не понимаю причины Вашего ухода от ответа на прямой вопрос.

mister 25-08-2007 16:52

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Вы высказали сомнение в правильности пути по которому идет современная медицина

неужели впервые? неужели только я? меня убивает ваш вопрос, потому что действительно это обсудилось на форуме тысячу раз. Ну может не тысячу, но не на много меньше.

Варвар 25-08-2007 16:56

Re: Разные факты и комментарии
 
mister,

Я спросил.
Вы не ответили.
Остальное - не важно.

mister 25-08-2007 16:59

Re: Разные факты и комментарии
 
да продолжайте, продолжайте, вы можете с тем же успехом продолжать то что вы приготовились писать даже без моего ответа, дался вам он. Пишите уж что собрались.

:-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)

Варвар 25-08-2007 17:07

Re: Разные факты и комментарии
 
mister,

Неубедительно...
Я всего лишь хотел услышать Ваше мнение по поводу направление в котором развивается современная медицина...

mister 25-08-2007 17:18

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Я всего лишь хотел услышать Ваше мнение

ну вы шутИте, но не на столько.

:-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)

Варвар 25-08-2007 17:47

Re: Разные факты и комментарии
 
mister,

Что такого необычного - в стремлении выяснить мнение собеседника?
Разве обмен мнениями - не является неотъемлемой частью дискуссии?
Именно это обогащает собеседников, не так ли?
Не понимаю Вашей мотивации. Почему бы просто не ответить на вопрос?
В чем затруднение?

mister 25-08-2007 17:51

Re: Разные факты и комментарии
 
Варвар,

вы так настойчивы и выглядит так искренне, что я в конце концов вам поверю..... :-) :-) :-) :-) :-) :-)

но уж извините, уж если бы мое мнение интересовало кого угодно на форуме, я бы поверил с первого раза, но не вам. У вас цели иные

Илья 25-08-2007 18:59

Куда идет?Да просто все:все женщины будут рожать с кесаревым,и благодарить медицину за детей.Зачинать тоже будут с ее помоью,и опять благодарить...
"Скажи еще спасибо,что живой...Но одно меня тревожит,кому сказать спасбо что живой."

Все эти достижения приводят постепенно к тому,что в Америке ожирение - "эпидемия",и это только одна из проблем.А численность населения,как говорил Жванецкий,благодаря росту рождаемости в Азии...
Где пока еще столько ненавистной антисанитарии и ужасные врачи.

И еще.
Скоро без стоматологов не будут жить и дети,а наши предки доживали и со своими зубками(спасибо стоматологам).Голодали все,кроме панов,и соковыжималок не было,а теперь наши ЖКТ слишком чувствительные...

Варвар 25-08-2007 19:20

Re: Разные факты и комментарии
 
Илья,

А совсем немного раньше - подавляющее количество населения России были рабами, их продавали, казнили, меняли на собак без различия пола, возраста, семейных и брачных уз.

А еще совсем недавно - мой товарищ - врач из Танзании, это где Килиманджаро и Серенгетти, рассказывал мне, что у него из 8 детей - 4 умерли. И умерли от малярии. Потому что они не знали, что есть простое надежное средство - хинин. Потому что все так организовано, чтобы ихнему населению затруднить доступ ко многим элементарным благам медицины.

Мне трудно оценить, куда идет медицина. Увидев мнение, что она идет неправильным путем, мне захотелось, чтобы собеседник расшифровал свою мысль, показал свое видение. Но вразумительные ответы не так часто встречаются в общении)

Варвар 25-08-2007 19:27

Re: Разные факты и комментарии
 
Илья,

Ваши размышления о медицине - не приводят к ответу на вопрос.
В каком направлении движется современная медицина?

Техника дискуссии - инструмента поиска локальных ликов истины - включает в себя, среди прочих, правило - На ответ дается вопрос. Вопрос дается в формате ответа. В данном случае - На вопрос в одну фразу дается ответ в одну фразу. Это удобно.

Может, у Вас найдется удобоваримый ответ, и мы сможем пойти дальше в наших рассуждениях?

Варвар 25-08-2007 20:14

Re: Разные факты и комментарии
 
"Advocates argue that nonhumans (who do not cook their food) exhibit lower instances of degenerative diseases and therefore, if humans refrained from cooking their food, they wouldn't contract these diseases at current rates either.[citation needed] However, animals in the wild have been shown to suffer from arthritis,[22] cancer,[23] liver and kidney diseases,[24]and degenerative brain diseases,[25], and it is not known if the rate of instances is lower than that in humans."

Из Википедии - независимой и свободной энциклопедии человеческих знаний.

Статья - Raw foodism - Сыроядение - Raw veganism - Сыроядческое веганство.
Вкратце - животные, питающиеся сырой пищей страдают артритами, раками, болезнями печени и почек, дегенеративными заболеваниями мозга. Болеют они не реже людей.

http://en.wikipedia.org/wiki/Raw_veganism

Здесь есть связь с медициной. Наличие у людей медицины - не приводит к относительному увеличению болезней среди людей. Уже не плохо. Первый принцип - Не навреди - соблюден.:doctor:

Илья 25-08-2007 20:33

Re: Разные факты и комментарии
 
Варвар,Вам уже сказали,что не ждете ответа...
Но я отвечу:медицина движется в сторону снятия ответственности за собственное здоровье с самого пациента.

Варвар 25-08-2007 21:02

Re: Разные факты и комментарии
 
Илья

Кто может сказать за меня, жду я ответа или не жду?
Я задал вопрос.
Я жду на него ответа.Мистер на него не ответил, Вы на него не ответили. Так что ж с того? Возможно, среди форумчан найдется тот кто ответит.
Мне - интересен этот вопрос. И мне интересны ответы на него, правильный выбор делается из нескольких возможных, не так ли? Пока нет даже одного, но у человека это всегда так - рано или поздно, он находит вопросы на все свои ответы.)

Варвар 25-08-2007 21:14

Re: Разные факты и комментарии
 
Илья,

Ой, ответ Вы дали.
По существу.
Никто не обязывает человека пользоваться медицинской помощью.
Равно как и никто не обязывает его мыться.
Общество начнет защищаться от грязнули, если он начнет угрожать здорвью других граждан. Типа как в метро не пускают, хотя многие пробираются, особенно зимой, чтобы поспать в тепле на кольцевой линии) Ну тогда, граждане защищают себя от вони сами, путем соблюдения дистанции.
Итак. В современном обществе никто не снимает с дееспособного гражданина ответственности за собственное здоровье. В конечном счете - решает он сам. Сегодня пациент имеет реальную возможность получить честную информацию о своих недомоганиях и о средствах для борьбы с ними. Он сам решает - будет ли он лечиться у данного врача, будет ли он следовать его указаниям, будет ли он принимать таблетки.
Никто не отнимает у человека права выбора способа лечения или отказа от него.
Каким образом медицина может лишить человека право решать и отвечать за себя?

Варвар 25-08-2007 21:32

Re: Разные факты и комментарии
 
В сторону снятия с пациента ответственности за свое здоровье (духовной его составляющей) активно движутся религиозные организации и различные секты, которые требуют веры, не давая в обмен знания, ну не получается в одну и ту же голову вложить и веру и знание).
Да и политики. И шоубизнес)

Илья 26-08-2007 09:00

Re: Разные факты и комментарии
 
Вы явно хотите поспорить,а мне лень.Никого все равно не убедишь,да и зачем мне это?
Медицина и религии в чем-то схожи.

Гвоздь 26-08-2007 10:06

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от mister
общее направление медицины верное????????

А возможно ли оно сейчас в принципе? Врачами, как и всеми людьми, движут интересы и, прежде всего, материальные. Вот и получается, что необходим примат пациента в лечении, а для этого каждый (!) взрослый должен быть медиком. По крайней мере, в той особой части медицины которая касается выбора возможных общих стратегий и обоснований различных выборов и лечения и сравнительного анализа эффективности различных существующих подходов. Причём в объёме достаточном, что бы самому принять соответствующее решение. Недаром американская статистика показывает, что из социальных групп наибольшим долгожительством отличаются у них профессора университетов. Суть проблемы, по-моему, в том, что мы все очень разные, прежде всего психологически. А лечат нас без учета этого. А воля то, знания, настрой на самопреодоление, способность терпеть - у всех разные. При таком подходе - ответственность за результат и рычаги влияния на развитие медицины будет во многом и на нас. Иначе слишком много ругани на врачей. Возможно так и будет. Просто в нашем обществе социализм развил чрезмерное иждивенчество, доверие социальным структурам, тем же медикам. А в Америке, насколько я знаю, - главный лозунг пациента - "ищи хорошего врача", иначе - пеняй на себя. Шарлатанов полно. Там люди смотрят друг на друга под лозунгом "человек человеку - возможность удовлетворить свои интересы, и эти интересы не всегда альтруистичны" и привыкли искать причины своих неудач только в своём поведении. Этот пафос пронизывает их жизнь, да и их искусство.

Интересно, что я написал этот пост, не прочитав последних сообщений Ильи. Прсто увидел цитированный вопрос Мистера и ответил. И только разместив его, увидел посты Ильи. Варвар, вы не слышали поговорку - "Если двое говорят третьему, что он пьян, то ему надо идти спать"?

Илья 26-08-2007 10:13

Цитата:

Сообщение от Гвоздь
А то хаять горазды, а ответственность валим на врача

Это кто валит?
Но когда чел полон собственной важности,спасая человечество(а таких врачей - почти все) - мне не нравится.
И еще у большинства создается иллюзия,что когда прийдет время - медицина их спасет,особенно за деньги.

Цитата:

Сообщение от Гвоздь
"ищи хорошего врача".

То же,что хороший царь...

barmalini 26-08-2007 10:47

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Илья
То же,что хороший царь...

Хорошие врачи есть, полезных нету :-)

pavlo77 26-08-2007 12:13

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от barmalini (Сообщение 97065)
Хорошие врачи есть, полезных нету :-)

И кто же тут у нас совсем недавно от врачеййй???
Никто ничего себе не ломал?

Илья 26-08-2007 12:44

Re: Разные факты и комментарии
 
Травматологи,как и хирурги,а так же стоматологи - по сути ремесленники,а не врачи.Бывают очень хорошие.

barmalini 26-08-2007 12:55

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от pavlo77
И кто же тут у нас совсем недавно от врачеййй???
Никто ничего себе не ломал?

Все их выписанные уколы до сих пор валяются в холодильнике, а я все еще жив.
Гипс - стройматериал. Я травматологов лучше буду считать архитекторами.

Варвар 26-08-2007 15:34

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Илья (Сообщение 97044)
Вы явно хотите поспорить,а мне лень.Никого все равно не убедишь,да и зачем мне это?
Медицина и религии в чем-то схожи.

Я просто хочу понять, в каком направлении движется современная медицина. Мне это есть зачем)

Илья 26-08-2007 17:02

Re: Разные факты и комментарии
 
Ну тогда ИМХО.
Медицина - часть общества,значит идет к потребительской.Кто-то продает,кто-то покупает.Человек,далекий от специальности будет хотеть купить товар:здоровье,или по крайней мере самочувствие...Возможно ли это?Ну,как любовь,наверное... :-)

А более частно:фармакология,хирургия - вот что будет самым популярным,так как это эффективно сразу и сейчас.А люди привыкают все больше к инстант,типа,жизни,удовольствиям...

При этом ниши в обществе будут тоже расцветать,так и в медицине.Наш форум - тому пример. :-)

Murad 26-08-2007 17:05

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 97112)
Я просто хочу понять, в каком направлении движется современная медицина. Мне это есть зачем)
Я задал вопрос.
Я жду на него ответа.Мистер на него не ответил, Вы на него не ответили. Так что ж с того? Возможно, среди форумчан найдется тот кто ответит.
Мне - интересен этот вопрос. И мне интересны ответы на него, правильный выбор делается из нескольких возможных, не так ли?

Варвар,
Я постараюсь ответить (хотя не уверен что это вам понравится). Zverrie говорит о диагнозе, в чем я с ним согласен, если не правильный или же неполный диагноз, все попытки лечить не приведут к желаемому результату, хотя этим будут заниматься замечательные люди. Давайте начнем с главного диагноза – что такое вообще болезнь? У медицины на этот вопрос нету ответа. Медицина предполагает что болезнь якобы наш враг, который атакует невинных людей. Так как она считает болезнь агрессией, она тоже вполне объяснимо выбирает агрессивной метод борьбы с «врагом» по имени болезнь. Вот эту теорию я считаю ложной, самый первый шаг медицины в решении вопроса о здоровья направлен не в ту сторону, и пусть в медицине будут работать замечательные люди, этот путь не решит проблему никогда.


Цитата:

Сообщение от Гвоздь (Сообщение 97112)
Введение в научную медицину "лечебного голодания при внутренних болезнях".

Гвоздь,
То что медицина скопировала подаренный нам природой метод вы считаете достижением? Да бросьте вы…


Цитата:

Сообщение от _vr_ (Сообщение 97112)
Возможно вы, Murad, считаете, что при любой травме сможете обойтись без, скажем, достижений асептики и антисептики.

_vr_,
Мог бы, если медицина не монополизировала бы систему здравоохранения… У меня просто нету выбора….
ЗЫ: Я против монополии, во всем... в бизнесе и тп...

Цитата:

Сообщение от _vr_ (Сообщение 97112)
посредством ультразвукового исследования, - одного из достижений, внедренных в медицину,

УЗИ – не достижение медицины, его можно внедрить также в другие системы оздоровления и более успешно.
Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 97112)
Никто не обязывает человека пользоваться медицинской помощью.
Никто не отнимает у человека права выбора способа лечения или отказа от него.

Лож, Варвар, лож… Со справкой с поликлиники я могу не пойти на работу, мои дети могут не пойти в школу… Но сам поехать в горы, подышать свежим воздухом, поголодать пару дней не могу, на работе такая «справка» не действительна… Есть комментарий?

Илья 26-08-2007 17:08

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Murad
Со справкой с поликлиники я могу не пойти на работу, мои дети могут не пойти в школу…

Во-во!!!Именно поэтому называю "мафией",а так было бы все равно.Не злюсь же я на "кока-колу",не пью - и усе :-))

Murad 26-08-2007 17:20

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Zverrie (Сообщение 96880)
Малярию или холеру? Нда.. Вопросов больше нет. Вы хотя бы почитали, что это за болезни.

Меня болезни не интересуют, меня здоровье интересует...

Цитата:

Сообщение от Zverrie (Сообщение 96880)
Открытый перелом сам срастется? С чем, с кожей? =)

У нас есть "табибы", на место ставят... потом уже природа всё решит...


Цитата:

Сообщение от Zverrie (Сообщение 96880)
Только диета не поможет при декомпенсированном диабете. Кома и до свидания.

А что мне делать если вас так учили...?

Варвар 26-08-2007 17:25

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Илья (Сообщение 97141)
Ну тогда ИМХО.
Медицина - часть общества,значит идет к потребительской.Кто-то продает,кто-то покупает.Человек,далекий от специальности будет хотеть купить товар:здоровье,или по крайней мере самочувствие...Возможно ли это?Ну,как любовь,наверное... :-)

А более частно:фармакология,хирургия - вот что будет самым популярным,так как это эффективно сразу и сейчас.А люди привыкают все больше к инстант,типа,жизни,удовольствиям...

При этом ниши в обществе будут тоже расцветать,так и в медицине.Наш форум - тому пример. :-)

Означает ли это, что медицина становится все более доступной и эффективной?

Илья 26-08-2007 17:30

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
медицина становится все более доступной и эффективной?

В той же степени как пища,алкоголь,наркотики...
Забыл:и порнография :-)

Варвар 26-08-2007 17:43

Re: Разные факты и комментарии
 
Илья,

Естественно - общество единый организм, оно развивается, потребности человека удовлетворяются быстрей и эффективней. пища, алкоголь, порнографи, наркотики становятся разнообразней и доступней.
Так же как доступней и разнообразней становятся знания, путешествия, образование и пути самореализации.

Итак, и Вы, и я - согласны с тем, что современная медицина развивается в сторону большей эффективности и доступности.

Что совпадает с общим вектором развития общества.
Уже что то.)

mister 26-08-2007 18:00

Re: Разные факты и комментарии
 
Варвар,

Цитата:

Сообщение от Варвар
Итак, и Вы, и я - согласны с тем, что современная медицина развивается в сторону большей эффективности и доступности

вот так и знал что вы словоблудием и демагогией станете переворачиватьвсе мысли с ног на голову.

anyk99 26-08-2007 18:16

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Итак, и Вы, и я - согласны с тем, что современная медицина развивается в сторону большей эффективности и доступности.

Варвар, именно Ваше "ИТАК" в этом посте отличает Вас от любого разумного человека. От любого, с кем не грех что-то обсуждать, даже если мнения не совпадают.

Именно Ваше дешёвое самолюбование приводит к тому, что любой спор с Вами не может никак помочь "Родить истину".

Вы, судя по всем постам лишь чешете об людей то, что у Вас чешется.
А быть для подобных резиновой куклой - просто противно.

Варвар 26-08-2007 18:22

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от mister (Сообщение 97162)
Варвар,
вот так и знал что вы словоблудием и демагогией станете переворачиватьвсе мысли с ног на голову.

Вы по существу вопроса можете что нибудь сказать?

Варвар 26-08-2007 18:24

Re: Разные факты и комментарии
 
anyk99,

Из Вашего поста не понятно, Вы согласны с утверждением, что современная медицина становится более эффективной и доступной для потребителя?

Ваш пост - скорей - комментарий к Вашим собственным мыслям, я не вижу в нем конструктивной информации.

mister 26-08-2007 18:37

Re: Разные факты и комментарии
 
доступной становится, особенно в США, настолько доступной, что люди разоряются на лечении поставить капельницу, которая не привела ни к какому результату совершенно человеку самостоятельно пришедшему в ихнее подобие нашей скорой помощи и отправка его домой со словами не волнуйтесь, само пройдет обошлось "пациенту" в 3,5 тыщи ихних зеленых рублей. И это считается типа повезло, если бы доставили на машине по вызову, то стало бы пациенту в 12 тыщ. Это вы называете стало доступным? куча денег без (!) результата. ничего не вылечили, а деньги взяли Где эффективность где?

еще примеров сколько привести??????? у меня сестра медсестра в калифорнии, могу еще стотыщ примеров привести

объясните к чему ваша демагогия, когда и вы и я знаем наизусть, что в больнице вылечиться невозможно, это просто невыгодно врачам. да они и не умеют этого. повторю не умеют.

Вот любимую некоторыми тут форумчанами холеру и переломы конечностей - еще вылечат, а остальное........ пшык. и ваши доводы тут в попытке обелить свою профессию - пшик, просто пшик. Рисовка. самооправдание в своих глазах, создание виртуального мира в котором вы считаете, что кто-то верит в вашу профессию

Варвар 26-08-2007 18:43

Re: Разные факты и комментарии
 
mister,

Дискуссия развивается, обычно, поэтапно.
Сначала определяются точки соприкосновения.
Потом, определяются направления дальнейшего обсуждения.
Так удобней.
Я предлагаю обсудить пути развития современной медицины.
Пока - определен один из векторов ее развития.
Современная медицина становится доступней и эффективней.
С этим утверждением - Вы согласны?

mister 26-08-2007 18:47

Re: Разные факты и комментарии
 
Варвар,

цирк что ли?

Илья 26-08-2007 20:03

Re: Разные факты и комментарии
 
Особый вид обсуждения :-)
Софистика.

Илья 26-08-2007 20:47

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
современная медицина развивается в сторону большей эффективности и доступности.

Разве порнография и проституция стала эффективнее заменять любовь?
Доступность наркотиков улучшила количество счастья на деньги,которые стоит?(под наркотиками можно подразумевать и никотин,алкоголь)
Доступность и изобилие еды приводит к большей сытости?Это самое спорное - но факт,что после определенного уровня наличие еды уже не увеличивает ни здоровье,ни численность нации,а скорее приводит к обратному результату.

Так что на счет доступности можно спорить(опять же,Мистер прав деньги на здравоохранение все больше тратятся,с кого они беруться - думаю будет видно в ближайшие поколения).А вот на счет эффективности достижения якобы изначальных целей - мне кажется несомненный промах:подмена на суррогат.

anyk99 26-08-2007 20:48

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Илья
Софистика.

ИМХО - софистика лишь инструмент. Но каков "Мастер"!!!
И насколько же знакомая пьеса!
Настолько же и скучная...

_vr_ 26-08-2007 20:51

Re: Разные факты и комментарии
 
Ребята, Илья, mister, anyk99, если вы не хотите вести дискуссию по данному вопросу, никто вас не заставит ее вести. Также как, скажем, заболевшего человека никто не может заставить пойти в поликлинику, и если он обратится туда, это будет его личный выбор. Так что если дискуссию со своим участием вы все же допускаете, то на мой взгляд, надо постараться избегать некорректных методов ведения спора, к каким относятся навешивание ярлыков, предугадывание и озвучивание возможных мотивов собеседника, а также грубость. Никто от этого, конечно, не свободен, но толковая аргументация в соседстве с этими приемчиками, если она даже и есть, то теряется. Или уж тогда смайлики ставьте, а то получается зло, необоснованно, да еще и вполне серьезно.

Илья 26-08-2007 20:55

Re: Разные факты и комментарии
 
_vr_,я стараюсь и если не получилось - постараюсь больше.
Если софистика - ярлык,то по-крайней мере не на самого человека,а не сам способ разворота :-)

_vr_ 26-08-2007 21:16

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Илья
медицина движется в сторону снятия ответственности за собственное здоровье с самого пациента.

Сейчас выскажусь как вовач777. Никто не может снять с воина, тьфу, с простого человека ответственности за собственное здоровье. Если он готов эту ответственность делегировать - это его выбор, в таком случае ответственность за этот выбор лежит на нем. Это - ответственность за выбор метода лечения, места лечения, врача либо целителя, либо отказа от помощи. В случае неудачного, допустим, лечения, человеку приходится прочувствовать все бремя этой ответственности, которое, впрочем, не мешает ему предъявить претензию той стороне, которая добровольно либо в соответствии с принятым в обществе порядком взяла на себя ответственность в части лечения пациента.
Грубая аналогия - вы пользуетесь компьютером, и можете сами устанавливать на него программное обеспечение и отлаживать работу системы, а можете пригласить специалиста, которому доверяете. Конечно, лучше всего во всем разбираться самому, но призывать всех программировать в двоичном коде и самим писать программы не резон. Но кто может - пусть делает это, а не обвиняет ИТ-индустрию в движении в сторону потребления и снятии ответственности с пользователя. Ну не нравится PC - покупайте Mac, не устраивает Windows - ставьте Linux. И если человек попал в зависимость от компьютерных игр - это совсем не повод объявлять компьютер мировым злом, а также как и в случае со здоровьем, вина лежит на самом человеке, его родителях и отчасти, опосредовано - на внешних факторах. Чтобы избавиться от этой болезни, конечно, можно компьютер выкинуть в окошко, и уйти в тундру, а можно просто не играть в компьютерные игры. Далее, по аналогии - не смотреть развлекательные телевизионные каналы, рекламу, порнографические фильмы, не курить, не пить, не употреблять наркотики, не обжираться и т.д. (Не помню, прелюбодеяние входит или нет?)

Илья 26-08-2007 21:31

Re: Разные факты и комментарии
 
_vr_,как-то с Евочкой был спор кого обвинить :-)
Да,согласен,что обвинять медицину или военную промышленность,компартию...все глупо:спрос рождает предложение в конце концов.

_vr_ 26-08-2007 21:36

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Илья
согласен,что обвинять медицину или военную промышленность,компартию...все глупо

В этот список все помещается, и натуропатия, и сельское хозяйство, и партия зеленых (Гринпис).

Илья 26-08-2007 21:39

Re: Разные факты и комментарии
 
Все кроме самого себя.

_vr_ 26-08-2007 21:41

Re: Разные факты и комментарии
 
Согласен. Все, кроме тебя, Илья.

Илья 26-08-2007 21:42

Re: Разные факты и комментарии
 
_vr_,ну вот,как всегда:D :D :D

_vr_ 26-08-2007 21:43

Re: Разные факты и комментарии
 
Время такое. Несерьезное. Извиняй, Илюха.

Илья 26-08-2007 21:46

Re: Разные факты и комментарии
 
Вспомнилось:"-По чем стоит похоронить? -По десятке на лицо. -А без покойника?? -По трешке,хотя это и унизительно!":D :lol:

anyk99 26-08-2007 22:00

Re: Разные факты и комментарии
 
_vr_,
Ты ж тоже пойми... Есть джентельменство, пусть просто честность и порядочность. И в диалогах тоже.
А есть самые разные методы войн. ИМХО Варвар, как и Монах (Ой, только не надо сразу по бошке? Я ведь честно, что думаю, то и пишу) применяет именно методы разжигания войн, но хитро завуалированные.

Вот например, задаёт вопрос-подначку. Получает ответ и начинает глумиться и чесать своё самолюбие не по сути ответа, а выискав в нём и вывернув наизнанку какое-нидь слово или сочетание слов.
Самого его на этом не поймать, ибо истина, ради которой нормал пишет, его не интересует.
Далее, если вопрос задан им впрямую, увиливают, а будучи пойманными в том, голосят, что не по-джентельменски ловить на мелочах, что суть важнее.

Есть правила диалогов. Они разнятся от форумов, тем, участников, НО!!! Всегда есть общее - требуй от оппонента того, что сам соблюдаешь. Иначе - канделябром!

Так что не обессудь!
Либо общие для всех правила - либо канделябром.

_vr_ 26-08-2007 23:04

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от anyk99
ИМХО Варвар применяет именно методы разжигания войн, но хитро завуалированные.

Лично я этого не увидел. А некорректность увидел как раз с противоположной стороны, то есть со стороны модераторов. Даже перечитал еще раз ветку с диалогом, но впечатление не изменилось. На мой взгляд, все же не стоит додумывать за человека его мотивы, мне, например, жутко не нравится, когда оппонент отвечает не на мои слова, а на их подоплеку, им там усмотренную. Мы ведем диалог словами, отвечать надо тоже словами и на слова, а не на якобы запрятанные мысли. Суметь в ответе намекнуть на то, что "скрытый смысл" понятен и раскрыт - это здорово, но опускаться до обвинений в дурных мыслях и коварных замыслах - моветон.
Написал все это и понял, что поучать взрослых людей - тоже моветон. Виноват, каюсь.

anyk99 26-08-2007 23:15

Re: Разные факты и комментарии
 
_vr_,
Ну... думаю "время нас рассудит". Мне например никакого интереса с Варваром тягаться в остроумии. Поэтому я и не собираюсь ввязываться с ним в диспуты впредь.
Вот он проявится так или иначе. Тогда может и вернёмся к этому разговору, если ещё будет иметь смысл...
Так пойдёт?

Варвар 27-08-2007 03:15

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Илья (Сообщение 97210)
Разве порнография и проституция стала эффективнее заменять любовь?
Доступность наркотиков улучшила количество счастья на деньги,которые стоит?(под наркотиками можно подразумевать и никотин,алкоголь)
Доступность и изобилие еды приводит к большей сытости?Это самое спорное - но факт,что после определенного уровня наличие еды уже не увеличивает ни здоровье,ни численность нации,а скорее приводит к обратному результату.

Так что на счет доступности можно спорить(опять же,Мистер прав деньги на здравоохранение все больше тратятся,с кого они беруться - думаю будет видно в ближайшие поколения).А вот на счет эффективности достижения якобы изначальных целей - мне кажется несомненный промах:подмена на суррогат.

При чем здесь любовь? При чем здесь сытость? При чем здесь счастье?
Может, уже стоит двинуться дальше?
Современная медицина становится доступней и эффективней.
Этот тезис - в несколько более развернутом виде выдвинули Вы. Я с ним согласился.
Хорошо ли это, плохо ли это - не имеет значения для определения направлений развития медицины.
Какие еще качества свойственны современной медицине, кроме доступности и эффективности?

Варвар 27-08-2007 03:23

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от anyk99 (Сообщение 97244)
Я ведь честно, что думаю, то и пишу)

Есть такой метод.
Можно еще думать, что пишешь.
На прямые вопросы Вы почему то не отвечаете, предпочитая стиль общения, не совместимый на мой взгляд с должностью модератора.

Не важно. Возможно, Вы дадите свое видение? В каком направлении, на Ваш взгляд, развивается современная медицина?
Она становится доступней и эффективней, что еще?

Варвар 27-08-2007 03:34

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от mister (Сообщение 97173)
доступной становится, особенно в США, настолько доступной, что люди разоряются на лечении поставить капельницу, которая не привела ни к какому результату совершенно человеку самостоятельно пришедшему в ихнее подобие нашей скорой помощи и отправка его домой со словами не волнуйтесь, само пройдет обошлось "пациенту" в 3,5 тыщи ихних зеленых рублей. И это считается типа повезло, если бы доставили на машине по вызову, то стало бы пациенту в 12 тыщ. Это вы называете стало доступным? куча денег без (!) результата. ничего не вылечили, а деньги взяли Где эффективность где?

Кажется, удается вычленить из Вашего обильного поста кое что...

Нечто вроде - современные медицинские услуги бывают слишком дороги для определенных категорий населения.

Вы это хотели сказать?

anyk99 27-08-2007 04:41

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Можно еще думать, что пишешь.

За это конечно спасибо ;)))))))) Джентельмен Вы наш!

Цитата:

Сообщение от Варвар
Она становится доступней и эффективней, что еще?

Я думаю, что медицине в целом и отдельным врачам в частности доступней и эффективней становится метод навязывания своей незаменимости.
И все Ваши рассуждения о том, что якобы пациенты сами вольны пользоваться или нет такой медициной - не большее оправдание, как утверждения наркоторговцев, что и их пациенты в чём-то вольны.

Вы это хотели услышать, Варвар?
Или то, что услуги медицины в выбранной только ею самой форме именно навязаны? Это Вам тоже надо разжёвывать?
Или то, что как наркоторговцы, медики сажают на иглу неопытных и неоперившихся с детства?
Или то, что все якобы пищевые хохмы типа маргарина или аспартама одобрены именно официальными медиками к применению?

Или Вы хотите, чтобы я вступил с Вами в полемику на тему якобы ряда болезней, которые только медицина официальная и лечит?
Типа инфаркта, детского воспаления лёгких и т.д.?
Чтобы я приводил источники, которые Вам покажутся убедительными, утверждающие, что голоданием даже постинфарктный шрам рассасывается, а элементарным уксусным обёртыванием воспаление лёгких напрочь лечится за пару дней?

Или Вам нужна статистика того, какова смертность при оперативной аппендэктомии, а какова при лечении апендицита голодом?

Вы не хотите ответить хоть на что-нибудь из этого?

Или Вы предпочитаете, как и вся медицина видеть только парадную сторону? Ту, где немыслемо прекрасная наука - медицина, спасла парочку сиамских близнецов!!! И теперь все должны пасть ниц и признать всю предыдущую эволюцию и накопленные знания чушью?!!!

Или давайте обсудим, кто это такой забавный Арнольду Де Вризу не только практику сломал, но и семью третировал, лишь бы он заткнулся со своим голоданием и не смущал умы пациентов?

А сами Вы голодаете с одобрения минздрава? Помнится мне куча "наездов" того же института питания на голод вообще. Или то времена прошедшие?!! А что по сути изменилось?

Только не говорите, что голодание столь непопулярно в официальной медицине ибо не эффективно. Или всё-таки скажите?

Или займёмся разбором того как всё-таки устроены лёгкие? Есть в норме воздух в плевральной полости, или это патология? А потом заглянем в учебники и спросим друг-друга, как это такую чушь преподают в ВУЗах?

Что предпочтёте?

_vr_ 27-08-2007 05:25

Re: Разные факты и комментарии
 
Андрей, слишком много тем предлагаешь для обсуждения. Но если Варвар выберет что-либо из этого изобилия, дискуссия для нас может оказаться познавательной.

anyk99 27-08-2007 05:43

Re: Разные факты и комментарии
 
_vr_,
Да я дурак - повёлся на его колкости. Все люди, как люди, а тут: "Думать, что писать"...
Такое впечатление, что Варвар жизнь не изучал, а только и тренировался в том, как народ из равновесия выводить...

А познавательность? Ну-ну... дождёсси от их величества!

Варвар 27-08-2007 05:54

Re: Разные факты и комментарии
 
Собаки лают, караван идет. :aliendance:
Давайте не будем сбиваться с курса.
Из прочтенных криков души - вот что получается.
Получается противоречие.
Медицина становится эффективней.
Но не для всех доступны её современные методы.
Существуют группы населения, которые пользуются квалифицированной медицинской поддержкой, имеют возможности прибегать к услугам высокотехнологичной, развитой, эффективной медицины.
Существуют группы населения, которым такая медицина не доступна.
Промежуточный вывод - стоимость доступа к квалифицированной, эффективной, современной медицинской помощи является для отдельных групп населения - непреодолимым барьером.

Опять имеем зеркальное отражение общественного устройства в медицине. Разница между доходами у различных групп населения приводит к различию в уровне доступных медицинских услуг.

Что еще?

_vr_ 27-08-2007 05:57

Re: Разные факты и комментарии
 
Андрей, уж извини, но я и в твоих постах ценю в первую очередь познавательность, а не впечатления, особенно те, которые об участниках форума, поскольку их зачастую совсем с тобой не разделяю. Но ты и сам, наверное, замечал за собой и за другими, что впечатления о людях, например, даже на нашем форуме, со временем меняются, поэтому не всегда имеет смысл их озвучивать.

_vr_ 27-08-2007 06:03

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Что еще?

Еще то, что существуют методы оздоровления, доступные в той или иной форме практически любому человеку. Одним из этих методов является голодание, обсуждаемое на нашем форуме. Я тоже не вижу, как это связано с достижениями и достоинствами медицины, равно как и с ее заблуждениями, но совершенно согласен, что при разумном подходе нет смысла противопоставлять медицину и натуропатию. Жаль, что государственный и традиционный бытовой подход не всегда выглядит разумным.

Илья 27-08-2007 06:04

Цитата:

Сообщение от Варвар
При чем здесь любовь? При чем здесь сытость? При чем здесь счастье?
Может, уже стоит двинуться дальше?
Современная медицина становится доступней и эффективней.

Вы не видите или не понимаете что я хочу сказать...Так вроде объясняю на пальцах!
Эффективность выдуманная,направленная в противоположнуж сторону от цели(здоровья).
Все примеры приведены чтоб Вам понятнее стало куда движется медицина на мой взгляд,при том любовь в противовес продажной любви,к примеру.
А Вы все на своем,что совсем не проистекает от моего.

При всех моих стараниях быть вежливым,но вести диалог не получается.

Цитата:

Сообщение от _vr_
Жаль, что государственный и традиционный бытовой подход не всегда выглядит разумным.

Так потому мы и отбиваемся.

Варвар 27-08-2007 06:10

Re: Разные факты и комментарии
 
Илья,

Я не вполне понимаю, какое место занимает любовь в медицине, ее доступности и эффективности.

Попробуем еще раз. Вы согласны с тезисом номер раз - Современная медицина становится эффективней и доступней?
Вы согласны с тезисом номер два - Не все достижения современной медицины доступны каждому члену общества?

Размышления о любви и продажности - слишком уж это все зыбко и неопределимо...

Илья 27-08-2007 06:16

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Вы согласны с тезисом номер раз - Современная медицина становится эффективней и доступней?

Надо,вижу,абсолютно в лоб :(

Не согласен!Эффективнее не стала,наоборот:эффективнее уводит от желаемого результата:здоровья и размножения.

Варвар 27-08-2007 06:19

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от _vr_ (Сообщение 97296)
Еще то, что существуют методы оздоровления, доступные в той или иной форме практически любому человеку. Одним из этих методов является голодание, обсуждаемое на нашем форуме. Я тоже не вижу, как это связано с достижениями и достоинствами медицины, равно как и с ее заблуждениями, но совершенно согласен, что при разумном подходе нет смысла противопоставлять медицину и натуропатию. Жаль, что государственный и традиционный бытовой подход не всегда выглядит разумным.

Конечно, такие методы существуют. Голодание - один из таких методов, доступен большинству, эффективность этого метода - высока, осложнения - редки, стоимость применения - минусовая, еще и экономия выходит)

Связь с медициной - предложу.
Существуют доступные методы оздоровления, механизм действия которых научно обоснован медицинской (расплывчато но все же)).
Существуют доступные методы оздоровления, механизм действия которых не имеет под собой научного обоснования.

И здесь можно вывести одну из задач современной медицины.
Выявление эффективных и доступных методов оздоровления, изучение их механизмов действия, внедрение их в практику, изучение результатов.

Илья 27-08-2007 06:22

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Выявление эффективных и доступных методов оздоровления, изучение их механизмов действия, внедрение их в практику, изучение результатов.

Было бы неплохо,чтоб это стало основным направлением.По сути - профилактика.

Варвар 27-08-2007 06:25

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Илья (Сообщение 97302)
Надо,вижу,абсолютно в лоб :(

Не согласен!Эффективнее не стала,наоборот:эффективнее уводит от желаемого результата:здоровья и размножения.

О. Еще одна из особенностей современной медицины.
С развитием медицины - снижается рождаемость.

Эффективно уводит от здоровья...
Рискну прочесть между строк...

Развитие медицины приводит к тому, что некоторые люди по всем полагаются на нее, отказываются от активных действий по укреплению собственного здоровья. Это приводит к заболеваниям Я правильно прочел?

_vr_ 27-08-2007 06:27

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
И здесь можно вывести одну из задач современной медицины.
Выявление эффективных и доступных методов оздоровления, изучение их механизмов действия, внедрение их в практику, изучение результатов.

Цитата:

Сообщение от Варвар
Развитие медицины приводит к тому, что некоторые люди по всем полагаются на нее, отказываются от активных действий по укреплению собственного здоровья. Это приводит к заболеваниям

Ну дык, елы-палы.

Илья 27-08-2007 06:30

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Эффективно уводит от здоровья...
Рискну прочесть между строк...

Развитие медицины приводит к тому, что некоторые люди по всем полагаются на нее, отказываются от активных действий по укреплению собственного здоровья. Это приводит к заболеваниям Я правильно прочел?

Абсолютно!
Цитата:

Сообщение от Варвар
О. Еще одна из особенностей современной медицины.
С развитием медицины - снижается рождаемость.

Это большой показатель в том числе.

anyk99 27-08-2007 06:32

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Существуют доступные методы оздоровления, механизм действия которых научно обоснован медицинской (расплывчато но все же)).
Существуют доступные методы оздоровления, механизм действия которых не имеет под собой научного обоснования.

Варвар, а как быть с доступными методами потери здоровья, применяемыми, распространёнными, однако научно обоснованными медициной? Равно как и с методами, которые заведомо хуже того же голодания и несут помимо формального выздоровления, огромный вред как отдельному человеку, так и здоровью нации?
Или Вы таковых не знаете и потребуете список?

Как вообще отнестись к таким научным обоснованиям, если тот-же маргарин - научно обоснован, как более полноценная пища, чем исходное растительное масло?

И главное! Вы говорите о медицине, как о науке, или о медицине, как о социальном институте заботы о здоровье?
Согласитесь, разница существенная.

Варвар 27-08-2007 06:34

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Илья (Сообщение 97306)
Было бы неплохо,чтоб это стало основным направлением.По сути - профилактика.

Возможно, в будущем, так и будет.
Но медицине еще довольно долго придется иметь дело с уже развившимися болезнями и патологическими состояниями.

Улучшение качества жизни больных людей, облегчение их страданий, симптоматическая терапия - этих задач с медицины никто не снимал.

Интересно, по каким критериям можно было бы судить о соотношении между медициной профилактической, предохраняющей и медициной лечебной, имеющей дело с уже развившейся патологией. Число занятых? Объемы финансирования?

Кстати, профилактическое направление уже приносит ощутимые плоды. Массовая антитабачная пропаганда в США, например, была одним из значимых факторов (вместе с ранним выявлением) привела к статистически достоверному снижению заболеваемости раком. С 2003 - снижение смертности, они сами не верят)

К теме - пути развития современной медицины можно наверное добавить. Не во всех общества достаточное внимание уделяется предупреждению болезней.:doctor:

_vr_ 27-08-2007 06:39

Re: Разные факты и комментарии
 
Я еще согласен с вами, Варвар, что вот это:
Цитата:

Сообщение от Варвар
Выявление эффективных и доступных методов оздоровления, изучение их механизмов действия, внедрение их в практику, изучение результатов.

не совсем тождественно просто прочтению какой-нибудь отдельной книжки или статьи, или простому принятию частного высказывания. К сожалению, и в традиционной медицине, да и вообще много где мнения зачастую так же формируются. В вопросах же собственного здоровья критический подход более чем оправдан.

Варвар 27-08-2007 06:50

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от anyk99 (Сообщение 97311)
Варвар, а как быть с доступными методами потери здоровья, применяемыми, распространёнными, однако научно обоснованными медициной? Равно как и с методами, которые заведомо хуже того же голодания и несут помимо формального выздоровления, огромный вред как отдельному человеку, так и здоровью нации?
Или Вы таковых не знаете и потребуете список?

Как вообще отнестись к таким научным обоснованиям, если тот-же маргарин - научно обоснован, как более полноценная пища, чем исходное растительное масло?

И главное! Вы говорите о медицине, как о науке, или о медицине, как о социальном институте заботы о здоровье?
Согласитесь, разница существенная.

Действительно. Не могли бы Вы привести такие методы потери здоровья, которые вместе с выздоровлением наносят огромный вред как отдельному человеку, так и здоровью нации?

Маргарин - действительно более полноценный пищевой продукт, чем исходные растительные масла по отдельности.

А в плевральной полости - действительно нет воздуха, по крайней мере, в норме.

Медицина - (латинское medicina, от medicus - врачебный, лечебный, medeor - лечу, исцеляю), система научных знаний и практических мер, объединяемых целью распознавания, лечения и предупреждения болезней, сохранения и укрепления здоровья и трудоспособности людей, продления жизни.

Вот о этой системе научных знаний и практических мер я и говорю.

Илья 27-08-2007 06:52

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Маргарин - действительно более полноценный пищевой продукт, чем исходные растительные масла по отдельности.

Да уж,было бы смешно... :-)
Впрочем,это частности...

Варвар 27-08-2007 06:57

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от _vr_ (Сообщение 97314)
Я еще согласен с вами, Варвар, что вот это:

не совсем тождественно просто прочтению какой-нибудь отдельной книжки или статьи, или простому принятию частного высказывания. К сожалению, и в традиционной медицине, да и вообще много где мнения зачастую так же формируются. В вопросах же собственного здоровья критический подход более чем оправдан.

Сто пудов)
И здесь бывает и такое - оздоровительная методика одобрена к использованию, научных обоснований - нет. А значит, все особенности применения данной методики становятся почвой для произвола, увеличивается количество осложнений, падает эффективность применения метода, тормозится его внедрение.

Пример - голодание в РФ.
В методичке минздрава о РДТ - нет научного обоснования.
Вопрос - Почему голодание обладает оздоравливающим эффектом? - не только не раскрыт, но даже и не поставлен. Впрочем, лучше так, чем никак) Но отсутствие научного обоснования - тормозит распространение метода, существут люди, которым нужна ясность в методах собственного оздоровления.

Илья 27-08-2007 07:06

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Почему голодание обладает оздоравливающим эффектом

Наука слишком молода и проста для понимания этих процессов.Как еще лет 300 назад физика для понимания движения звезд и атомов(не говорю,что сейчас это понимается лучше;скорее наоборот:непонимание стало еще глубже и шире :-) но и научнее).Что не мешало звездам и атомам двигаться.:-) А нам - использовать естественные методы,просто копируя природу.

Варвар 27-08-2007 08:42

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Илья (Сообщение 97323)
Наука слишком молода и проста для понимания этих процессов.Как еще лет 300 назад физика для понимания движения звезд и атомов(не говорю,что сейчас это понимается лучше;скорее наоборот:непонимание стало еще глубже и шире :-) но и научнее).Что не мешало звездам и атомам двигаться.:-) А нам - использовать естественные методы,просто копируя природу.

)
Насчет науки и научных объяснений эффективности голодания, как инструмента оздоровления жизни - не успею, тороплюсь.
Насчет копирования природы в деле голодания - сомневаюсь я.
У природы - голодание чаще всего вызвано отсутствием доступа к пище, природа не практикует постепенного выхода из голодания, о соках и речи не идет)

Читая историю появления метода - как и обычно, для эмпирических методов - природу уже задним числом приспособили) Сначала были просто наблюдения, находки, энтузиасты, эксперименты на себе, далее со всеми остановки)

Илья 27-08-2007 09:50

Re: Разные факты и комментарии
 
Варвар,с ног на голову...
Я лично не практикую постепенного выхода(и не один такой).А люди практикуют потому,что слабее стали - раз,и потому что едят дерьмо,простите,два.Я овощи фрукты как свежие ел,так и ем после и сразу,точно так животные.
То,что миллионами лет было - и стало нормальным.Как дыхание,еда,вода,голодание,сон....Если люди что-то откидывают,потом или этот орган отмирает(зубы,волосы),или умирает человек.

Так что голод - нормальное явление,то,что мы его делаем продуманно,так это как упражнения и пр. физкультура вместо нагрузки добычи пищи.По сути подражание природным нагрузкам.

Гвоздь 27-08-2007 16:24

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Murad
подаренный нам природой метод вы считаете достижением

Конечно. Ведь для этого необходим огромный труд по фиксации физиологически значимых изменений в самых разных тканях, органах, процессах. Не поленюсь повторить, что в книге по влиянию голода, например, на астму сделано следующее. В ней, кроме рецептурной информации по РДТ и описанию соответствующих оздоровительных эффектов, приводится очень много новых научных (т.е. закономерно воспроизводимых при аналогично организованных наблюдениях) данных (по итогам обзора), связанных с изменением физиологического состояния организма при проведении РДТ астмы.

В частности: микробный состав микрофлоры дыхательных путей; выведение антигенного материала, поддерживающего астматический процесс и изменению других иммунологических показателей; аутолиз патологически изменённых клеток; уменьшение полипов дыхательных путей; степень выраженности плевральных спаек; изменение клеточного звена иммунитета отдельно, в том числе активность альвеолярных макрофагов; содержание адреналиноподобных веществ, кининогена, кортикостероидов, тромбоцитарного серотонина, гистамина, липидов, и других элементов биохимической вообще и гормональной (кортизол, тестостерон. гонадотропины, стероидные гормоны), в частности, картины крови и слизистых оболочек отдельно; холестерин крови по фракциям; белковые фракции крови; лейкоцитоз, эозинофилы, СОЭ и другие противовоспалительные факторы крови; уровень инсулина; тканевая чувствительность к гормонам (отмечаются случаи попутного излечения бесплодия); антиоксидантные факторы; тромбообразование; мощность дыхания (ЖЕЛ и др.); показатели сердечной деятельности (ударный объём и т.п.); артериальное давление и другие гемодинамические показатели; кардиограмма; реакция сердечно-сосудистой системы на физическую нагрузку.

Илья 27-08-2007 16:30

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Гвоздь
для этого необходим огромный труд по фиксации физиологически значимых изменений в самых разных тканях, органах, процессах.

Гвоздь,Если так же описать реакцию организзма на колбасу - это может быть ничуть не более легкий для организма процесс.

Murad 27-08-2007 16:57

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Гвоздь (Сообщение 97459)
Конечно.

Гвоздь,
А почему тогда Голодание, как самый эффективный метод оздоровления, не включен в программу медВУЗов?

Гвоздь 27-08-2007 17:02

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Означает ли это, что медицина становится все более доступной и эффективной?

Cкорее нет. Пример. Чтобы у нас в поликлинике сдать анализ на дисбактериоз кишечника (о счастье, в нашей железнодорожной - делают, в большинстве - нет) надо сначала попасть на приём к гастроэнтерологу. Для этого надо начиная с 8-00 в пятницу (день выдачи номерков к врачам-специалистам) непрерывно звонить в поликлинику (идти - бесполезно, всё раздаётся по телефону, особенно, гастроэнтеролог, невролог, эндокринолог, кардиолог). Раз десять трубку поднимут-положат не отвечая, потом, как правило, скажут - номерков нет. При энергичном сопротивлении, назывании имени-отчества главврача, жалоб на невозможность записаться третью пятницу в очередь могут и записать. Если запишут - иду в поликлинику, пытаюсь взять в окошке записей номерок с указанием времени - не дают - говорят, что этот врач номерки взял, он Вас примет в указанное в номерке время. Иду к кабинету. Там свара - все без номерков на руках, в том числе те, кто пришёл без предварительной записи на приём в оговорённое время. Врач через дверь всё слышит, иногда выходит сестра и призывает успокоиться. Досиживаю, когда подходит моё время с энергичным обсуждением ситуации захожу одновременно с каким-нибудь болящим соотечественником, иногда скандальным. Врач выписывает направление на анализ, говорит идите в лабораторию, запишитесь. Иду, обычно на завтра с 8 до 9. Напомню, возраст у меня пенсионный, но я ещё работаю. Меня записывают на анализ со словами: "Ваша очередь - через полтора месяца, подходите за пузырьком с физраствором ." Подхожу, дают пузырёк, просят принести материал в понедельник или четверг с утра опять с 8 до 9. Приношу. Мне сообщают. Результат будет готов через месяц. Я, видимо бестактно, спрашиваю: "А я не помру? Чего-то долго." Мне обьясняют - анализ кропотливый, делаем 1-2 анализа в день. Впрочем, за деньги (от 600 рублей, до 1000) за неделю можем сделать. Это фотография с натуры. Такое впечатление, что повальная безнаказанная бестолковщина, а частенько и воровство. Ни слова выдумки. Потом по результатам анализа врач назначила всяких средств на две-три недели приёма, что обошлось порядка 3000 рублей и оказалось совершенно (это выяснилось в следующем цикле,который закончился через пол-года) бесполезным. Так как бифидо не появились, а вот гемолитическая кишечная палочка обьявилась. Напрашивается вывод - что бы болеть и лечиться - надо иметь железное здоровье, волю к жизни, минимум профессорскую зарплату и коробочку с антидепрессантами.

При обсуждении ситуации с этим же врачом-гастроэнтерологом, она, милая женщина, врач в третьем поколении, чувствуется очень ответственный и неглупый человек (всё-таки я преподаватель, хороших студентов и специалистов всегда могу отличить) говорит, что будет ещё хуже, что число специалистов по разным причинам сокращается, что бесплатное направление в диагностический центр главврач не подпишет (думаю, лимиты разобраны "своими"), что работников железнодорожного ВУЗа ОАО РЖД со специального обслуживания сняло, и что большинству врачей их приём не в денежный зачёт (точнее, не в ОМС), но "мы же не можем бросить своих больных, которых иногда ведём уже лет по 10". Называет зарплату (она без степени), обоим становится скушно. Мой сын уборщице в своей фирме платит столько же. Молчим. Потом медсестра, хлопоча в коридоре поликлиники за очередного двоешника из железнодорожного института, говорит, что наш врач-гастроэнтерролог мечтает перестажироваться на какую-нибудь более спокойную и денежную специализацию. Например, кожником. Уверен - у неё получится. А жаль.

Murad 27-08-2007 17:11

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 97318)
Пример - голодание в РФ.
В методичке минздрава о РДТ - нет научного обоснования.
Вопрос - Почему голодание обладает оздоравливающим эффектом? - не только не раскрыт, но даже и не поставлен. Впрочем, лучше так, чем никак) Но отсутствие научного обоснования - тормозит распространение метода, существут люди, которым нужна ясность в методах собственного оздоровления.

Варвар,
Есть научное обоснование, но чтобы это понять, надо ответить на вопрос Что такое болезнь?. Медицина даже не смог найти причины болезней, а делает вид что лечит. Простой логический вопрос: Возможно ли решить проблему, не зная причину? Конечно нет. Отсюда и логичный вывод: Медицина не лечит, а то что она преподносит как лечение это Обман. По вашим постам я вижу что вы знаете что то нехватает в медицине, и вы хотите заполнить эту "дыру"... но не получится... рано или поздно поймете что эта система (метод) не решит проблему здоровья...

Илья 27-08-2007 17:19

Re: Разные факты и комментарии
 
Все это мне напоминает Булгакова,когда Бездомный и Берлиоз спорили с Воландом кто управляет жизнью человека...Что бы управлять надо иметь хоть сколько нибудь четкий план хотя бы вашей жизни,а человек смертен,причем внезапно... :-)

Варвар 27-08-2007 18:10

Re: Разные факты и комментарии
 
Гвоздь,

Ваша зарисовка с натуры - тезис, гласящий - Свободный доступ к услугам современной медицины ограничен или затруднен для определенных групп населения.

В упрощенном варианте мы имеем следующие элементы.

Уровень развития медицины в области местонахождения юзера.
Например - высокий (современный), средний, (традиционный), низкий (отсталый).
Социальный статус юзера. Тоже три уровня - для простоты.
Профессиональный уровень специалиста. Те же три уровня.
Степень расстройства функций организма юзера. Малая - пройдет и само, вероятность смерти/осложнений невелика. Средняя и соответственно высокая - осложнения неизбежны, само не пройдет, вероятность смерти высокая.

Вот сколько будет сочетаний, столько и будет возможных, во многом запрограммированых исходов в этой встрече юзера с медициной.

Добавим сюда еще качество человека юзера и специалиста.
Такое, как общий уровень культуры. Высокий, средний, дремучий.

Было бы интересно составить табличку, где можно было бы выделить наиболее часто встречающиеся сочетания этих свойств - уровня медицины, культуры людей - участников процесса, степени расстройства организма, свойств поражающего агента, квалификации специалиста, отношение к собственному здоровья пациента.

Думаю, многие увидели бы признаки пережитого)

Варвар 27-08-2007 18:14

Re: Разные факты и комментарии
 
Murad,

Чтобы уяснить для себя значение такого явления, как болезнь - не нужно особых усилий. Вроде бы Вы пользуетесь таким средством доступа к источникам информации, как интернет.

Научные обоснования эффективности такого метода, как голодание, так же не являются государственной тайной. То, что эти данные не вошли в методичку минздрава - не показатель того, что их не существует.

Варвар 27-08-2007 18:21

Re: Разные факты и комментарии
 
Илья,

Если животное поместить в условия пищевого изобилия, будет ли оно голодать? Повторюсь - главное отличие голодания в виде РДТ - его добровольность, в этом же и причина того, что столь невелико количество людей, которые его применяют, просто не все могут отказаться от еды.

Вообще вопрос о естественности/не естественности питания/образа жизни - в том что касается человека - не однозначен.

Рацион наших близких родственников - шимпанзе и прочих бабуинов - довольно хорошо изучен. С ума сойдешь так питаться, никаких зубов не хватит и никакого здоровья)

Существуют млекопитающие питающиеся фактически только белковой пищей, например, дельфины. Существуют травоядные. Плодоядных млекопитающих что то на ум не приходит... Прибавьте к естественному питанию поглощение множества микроорганизмов, воду, насыщенную ими же, просто пищу с земли... Я бы не решился поставить над собой эксперимент - питаться естественной пищей... Опять же, бОльшая часть окультуренных растений - генетически изменены, они выращены с применением средств ухода за растениями... Сложно однозначно сказать, что естественно для человека, уж больно он неуловим и разнообразен))

Скорей можно говорить о разумном (рациональном) стиле питания (голодания), чем о естественном...

Djonathan 27-08-2007 18:27

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Если животное поместить в условия пищевого изобилия, будет ли оно голодать?

конечно будет. Животное в отличие от человека , когда болеет перестает есть, у них просто отсутствует апетит. Болезнь проходит и апетит возвращаеться. А человек не такой - он умный))) , живет своей головой и "добрыми советами" и не всегда прислушиваеться к своим ощущениям.

Илья 27-08-2007 18:47

Re: Разные факты и комментарии
 
Когда животных начинают кормить как людей,тех же шимпанзе - видел большую передачц об подопытных в английских лабораториях - они болеют теми же болезнями.
А потом отправляют их в реабилитационный центр - и кормят исключительно видовой пищей - состояние улучшается.

Варвар 27-08-2007 18:51

Re: Разные факты и комментарии
 
Djonathan,

Откуда информация о том, что заболевшее животное - перестает питаться?
Если зубы болят, возможно. Если уже при смерти - возможно. Если у него, скажем, глисты - вполне оно будет питаться.

Пусть даже так - когда животное заболевает - оно перестает питаться, уж больно глупого вьелось это утверждение в мозги энтузиастов ЗОЖ.
Человек, практикующих голодания - голодает пока он здоров, именно, чтобы снизить вероятность заболеваний. Добровольно он это делает, пищу не ищет во время голодания, знает, есть еда, просто потом. Одно это знание - многое меняет...

Варвар 27-08-2007 19:00

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Илья (Сообщение 97481)
Когда животных начинают кормить как людей,тех же шимпанзе - видел большую передачц об подопытных в английских лабораториях - они болеют теми же болезнями.
А потом отправляют их в реабилитационный центр - и кормят исключительно видовой пищей - состояние улучшается.

Уже в начале этого тезиса - неопределенность.
Кормить как людей. Люди - по разному питаются.
И еще. Не спасает рациональное питание от болезней. Делает их наступление менее вероятным (не всех, кстати), но не избавляет.

И еще - о "видовой" пище.
Ну вот разная она может быть и очень разная, многое зависит от региона обитания, от стиля жизни. Вот вчерась про косаток прочел. Одни питаются рыбами, другие млекопитающими. Одни охотятся небольшими группами, другие пасутся целыми стадами в местах, богатых рыбой.

Если животных оставить в покое - они будут болеть всеми теми болезнями, которые свойственны их виду и остальными универсальными, типа тех же глистов. Вот есть остеохондроз позвоночника, спондилез его же, атрозы, артриты. Была раньше гипотеза, - это от прямохождения. И пытливый один - возьми да проверь, а есть ли остехондроз позвоночника у тех, кто на четырех ногах гуляет? Есть, как оказалось, и не редко встречается. И воздействие прямохождения на развитие подобной патологии - да, усугубляет, привносит специфику в заболевание, но не является причиной.

Отличный есть один человек - Дж. Даррел - очень грамотно он объяснил защитникам прав животных - о том, что животным в зоопарке - лучше чем на воле. И примеры привел очень даже интересные о страданиях животного на воле от множества заболеваний, которые в приличном зоопарке просто немыслимы.

И в этом реабилитацинном центре - интересно было бы рацион глянуть)

Илья 27-08-2007 19:07

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
животным в зоопарке - лучше чем на воле

Блажен кто верует...Может Вас тоже в зоопарк?Вы в армии не служили?

Djonathan 27-08-2007 19:11

Re: Разные факты и комментарии
 
Варвар, я говорю из своего жизненого опыта. Насчет людей практикующих голодание, так вот я голодал, и когда болел, и когда был здоров. Болея я совсем мало голодал, т.к. выздаравливал слишком быстро, практически не болея. Это про меня, у меня нет болезней. Ну для вашего сведенья здесь на сайте большенство людей как я уже понял имеют какую-либо болезнь, а тоесть голодают уже больными. И есть также люди которые голодают из спортивного интереса.

Варвар 27-08-2007 19:36

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Илья (Сообщение 97488)
Блажен кто верует...Может Вас тоже в зоопарк?Вы в армии не служили?

Речь - о болезнях.
Животные в неволе - живут дольше, чем на воле. Не в последнюю очередь - благодарая "неественному питанияю". И ветеринарной помощи.

Варвар 27-08-2007 19:41

Re: Разные факты и комментарии
 
Djonathan,

Я тоже голодал при всяких состояниях.

Djonathan 27-08-2007 19:53

Re: Разные факты и комментарии
 
Ну тогда я не понял смысл вашего утверждения
Цитата:

Сообщение от Варвар
Человек, практикующих голодания - голодает пока он здоров, именно, чтобы снизить вероятность заболеваний.


Варвар 27-08-2007 20:08

Re: Разные факты и комментарии
 
Djonathan,

Очень простой смысл. Голодаешь до заболевания, а не после него.

Варвар 27-08-2007 20:13

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Илья (Сообщение 97470)
Все это мне напоминает Булгакова,когда Бездомный и Берлиоз спорили с Воландом кто управляет жизнью человека...Что бы управлять надо иметь хоть сколько нибудь четкий план хотя бы вашей жизни,а человек смертен,причем внезапно... :-)

Бездомный видимо страдал некоторой манией величия, от которой он излечился, став душевно больным)
Верный ответ, возможно, гласит - А никто не управляет! Еще интересней звучал бы ответ - А Ваше какое дело?!))

anyk99 27-08-2007 21:33

Re: Разные факты и комментарии
 
Илья!

Я выражу здесь исключительно своё мнение. Но если оно совпадает с прочими....

Лично мне всегда была глубоко приятна эта тема: " Разные факты и комментарии". И наибольшее наслаждение я лично получал от спокойной познавательной атмосферы в ней и от содержания постов. В основном, Илья, твоих.

Я всё ещё подписан на эту тему.
Я захожу сюда уже ТОЛЬКО в надежде получить прежнее искомое.
Думаю, судя по популярности темы, в её прежнем виде, не я один потерял важный и полезный элемент форумского общения с появлением здесь Варвара.

Поэтому, прошу и предлагаю, переместить весь "диспут" в отдельную тему куда-нидь в курилку или куда сочтёшь нужным.
И пусть там в "остроумии" упражняются те, кому это необходимо.
Лично я свой урок бешенства могу получить и иначе.

"Наши" темы - в чём-то сродни нашим детям. И мы не только болеем за них, но и в ответе.

Давай вернём заповеднику чистый воздух!!!???

mister 27-08-2007 21:40

Re: Разные факты и комментарии
 
anyk99,

вот небыло меня тут день, смотрю, а Варвар все таки вас купил и получил так желанныею им дискуссию и самолюбование.

и что нового ты узнал сегодня? что полезного случилось от последних 60 сообщений?

anyk99 27-08-2007 21:55

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от mister
и что нового ты узнал сегодня?

Так вроди по последнему моему и понятно?
Мы в ответе за свои детища.
Воюй без страсти.
Мой дом - моя крепость.
Не теряй лицо.
И не позволяй в него плевать.
По плодам их судите их...

Равновесие. ;))))))))))))

Murad 28-08-2007 01:57

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 97475)
Murad,
Чтобы уяснить для себя значение такого явления, как болезнь - не нужно особых усилий. Вроде бы Вы пользуетесь таким средством доступа к источникам информации, как интернет.

Варвар,
Теперь вы не избегайте ответа :-)? Мне не надо значение, меня интересует конкретный ваш ответ - Что по вашему болезнь? Что такой насморк? Павышение температуры тела - это хорошо или плохо?

Варвар 28-08-2007 02:38

Re: Разные факты и комментарии
 
Murad,

http://slovari.yandex.ru/dict/brokmi...B7%D0%BD%D1%8C

Статья из Брокгауза и Ефрона.
Никаких секретов)

Насморк - это когда сопли текут.
Повышение температуры - зависит от степени повышения, причины, может быть и хорошо и плохо и без разницы.

Murad 28-08-2007 03:07

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 97535)
Murad,

http://slovari.yandex.ru/dict/brokmi...B7%D0%BD%D1%8C

Статья из Брокгауза и Ефрона.
Никаких секретов)

Вот что пишется.
Болезнь, совокупность явлений в организме, нарушающих нормальный состав и нормальную деятельность органов.
А вам не кажется что такое определение ложное? Состав какого органа или нормальная деятельность органов нарушается, скажем, когда болит голова, или же насморк?

Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 97535)
Насморк - это когда сопли текут.

Сопли - это знак, это всем понятно. А вы по другому описать не пробовали "Насморк - это когда организм избавляется от слизи".
А вопрос про явлении, что из себя предстваляет насморк? Если по вашему продолжать, голодание - это когда рвет, когда голова болит... :-)

Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 97535)
Повышение температуры - зависит от степени повышения, причины, может быть и хорошо и плохо и без разницы.

Когда хорошо и когда плохо?

Илья 28-08-2007 10:14

Re: Разные факты и комментарии
 
Рассуждения о вреде и пользе медицины перенесены в тему "О разном"
здесь http://www.golodanie.su/showthread.p...7539#post97539
Можно продолжать там дискуссию! :-)

Варвар 28-08-2007 12:13

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Murad (Сообщение 97539)
Вот что пишется.
Болезнь, совокупность явлений в организме, нарушающих нормальный состав и нормальную деятельность органов.
А вам не кажется что такое определение ложное? Состав какого органа или нормальная деятельность органов нарушается, скажем, когда болит голова, или же насморк?

Сопли - это знак, это всем понятно. А вы по другому описать не пробовали "Насморк - это когда организм избавляется от слизи".
А вопрос про явлении, что из себя предстваляет насморк? Если по вашему продолжать, голодание - это когда рвет, когда голова болит... :-)

Когда хорошо и когда плохо?

Головная боль - не болезнь. Иногда - это признак болезни. Чаще - не единственный.
Насморк - тоже синдром.
При этом организм не избавляется от слизи, он избавляется от раздражающего агента с помощью слизи. Причиной насморка могут быть так же реакции на нарушение функций других органов.

Да, определение в Брокгаузе - размыто... Нарушение работы органа или ткани - не всегда болезнь, не всегда признак болезни...

Если например, так - Болезнь есть такое нарушение функции органа(ов) и/или ткани/ей, которое приводит к нарушению жизнедеятельности человека (будем говорить о человеке, по умолчанию)

Еще куда то нужно приписать недомогание... Есть, вот я заметил, нарушение функций, например кожи, например, псориаз, которые не приводят к нарушению жизнедеятельности. Опять же, что понимать под жизнедеятельностью? Невозможность ходить в открытом платье для молодой женщины - разве не нарушение жизнедеятельности.

Насчет нарушения функций. Понятно, что стойкое нарушение функции ведет к болезни. А бывает, что нарушение фунции есть, а жизнедеятельность не нарушена. Простейший пример - летчик Маресьев, да и куча другого люда с нарушениями функций, но с полноценной жизнедеятельностью. А Хокинг? Вообще чел не шевелится, но язык не повернется сказать, что у него нарушена жизнедеятельность.

Много получается оговорок, поправок и вопросов. Но с чего то всеж таки можно начать. Например - нарушение фунции. Не всегда нарушение функции есть болезнь, но всегда болезнь есть результат и причина нарушения функции органа или ткани. А потом можно попытаться пойти дальше. Можно еще поглядеть, что на эту тем говорит ВОЗ. Можно еще пойти от противного. Нарушение здоровья - есть болезнь. Но здесь выходит еще хуже - очень много нужно будет определять и очень много оговорок.

Как Вам такое вот "рабочее" определение?)

Варвар 28-08-2007 12:21

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Илья (Сообщение 97488)
Блажен кто верует...Может Вас тоже в зоопарк?Вы в армии не служили?

)))
Нет, мне в гражданском зоопарке привольней живется)
Кстати, не так уж мало людей находят в РА условия жизни, лучшие, чем на воле) Мне один рассказывал, самое большое удивление для него было то, что в армии его кормили. А уж трехразовое питание для него было чем то неизведанным, говорил, месяца два не мог поверить, что так будет все время) Кстати, оч интеллегентный военный получился)

Илья 28-08-2007 12:43

Re: О разном
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
организм не избавляется от слизи, он избавляется от раздражающего агента с помощью слизи.

А может быть таки наоборот?Избавляется от ненужных дефектных тканей с помощью "раздражающего агента"? То же как воспринимать имунную систему глупой,когда она атакует при аутоимунных заболеваниях..а по-моему это человк глуп и не понимает истоков такого поведения тела.

Варвар 28-08-2007 13:04

Re: О разном
 
Илья,

Слизистые вообще так устроены - они постоянно выделяют секрет и постоянно обновляются.
Слизистая носоглотки - вовсе не исключение. Просто в норме - секрета выделяется немного, он постоянно движется по направлению к глотке и проглатывается незаметно для человека.

Избавляется от ненужных дефектных тканей с помощью "раздражающего агента"

Как это? Появляются ткани с дефектами (отчего появляются дефекты?) и организм где то берет раздражающий агент?

Имунная система не может обладать умом или глупостью, это автоматическая система из тканей, клеток, веществ, у нее нет целенаправленности. Есть агент, - есть реакция. (это при условии того, что имунная система работает) Скажем - в любом воспалении - с микробным агентом, без него - принимают участие элементы имунной системы. Есть целая группа заболеваний, когда имунная система "расширяет" список агрессоров, например ревматоидный артрит, системная красная волчанка, когда отдельные элементы соединительной ткани попадают в списки "чужой", вокруг них развивается воспаление.
Тут много можно чего интересного понаписать, о том, как прикольно и надежно это все устроено...

Кстати, один из эффектов голодания - уменьшение фиброзных разрастаний, улучшение эластичности кожи, улучшение гибкости и подвижности суставов - связаны как раз с активизацией имунных тел, до 90% в период питания вынуждены держать оборону в слизистой тонкой кишки и в ближайших ее окресностях. В частности, макрофаги - клетки, которые умеют захватывать микробов, их обломки и токсины - как раз таки и занимаются ликвидацией излишних фибринозных отложений в очагах хр воспалений.

Илья 28-08-2007 13:14

Цитата:

Сообщение от Варвар
Есть целая группа заболеваний, когда имунная система "расширяет" список агрессоров, например ревматоидный артрит, системная красная волчанка, когда отдельные элементы соединительной ткани попадают в списки "чужой", вокруг них развивается воспаление.

Не просто так расширяет - мое мнение,а я это знаю по собственной шкуре.

Цитата:

Сообщение от Варвар
Имунная система не может обладать умом или глупостью, это автоматическая система из тканей, клеток, веществ, у нее нет целенаправленности

Не приписывайте тому,что Вы не понимаете отсутствия целенаправленности.


Цитата:

Сообщение от Варвар
Есть агент, - есть реакция

Агент,например вирус герпеса или бактерия,которую теперь обвиняют в язве - есть практически у всех.А не каждый "болеет".

Не упрощайте за счет непонимания.Упрощать можно свысока - синтез называется :-)

Цитата:

Сообщение от Варвар
Нет, мне в гражданском зоопарке привольней живется)
Кстати, не так уж мало людей находят в РА условия жизни, лучшие, чем на воле) Мне один рассказывал, самое большое удивление для него было то, что в армии его кормили.

Вот.А зачем же Вы животным меньше свободолюбия приписываете?

Варвар 28-08-2007 14:04

Re: О разном
 
Цитата:

Сообщение от Илья (Сообщение 97664)
Не просто так расширяет - мое мнение,а я это знаю по собственной шкуре.

Не приписывайте тому,что Вы не понимаете отсутствия целенаправленности.


Агент,например вирус герпеса или бактерия,которую теперь обвиняют в язве - есть практически у всех.А не каждый "болеет".

Не упрощайте за счет непонимания.Упрощать можно свысока - синтез называется :-)


Вот.А зачем же Вы животным меньше свободолюбия приписываете?

Не просто так расширяет. Всегда есть причина.

Не приписывайте набору клеток, тканей, веществ, жидкостей способности к целеполаганию.
Кстати, если мы будет придерживаться такой манеры разговора - с примением повелительного наклонения - мы недалеко уйдет от Балаганова с Паниковским.

При наличии вируса в крови - заболевания не наступает, если функционирует система защиты.

Понимание - всегда включает в себя упрощение. Иначе были бы невозможны географические карты. Механизм действия имунной системы можно понять, лишь упрощая, особенно там, где нет точных объяснений отдельных механизмов. Сегодня в иммунологии, да и в прочих науках о человеке - осталось очень мало "как?", фактического материала накоплено достаточно, остается гораздо больше "почему?".

PS

Я вижу некое фундаментальное противоречие в представлениях на механизмы действия имунной системы между нами.

Что заставляет Вас предположить, что имунная система может действовать целенаправленно? Механизмы воспаления, механизмы выработки антител, фагоцитоза, аутоимунных реаций - на сегодня изучены вполне достаточно, чтобы убедится в отсутствии свободный воли у клеток, молекул, веществ.

Насчет свободолюбия - речь о здоровье.
Большинство людей - с удовольствием отдают часть личной свободы за здоровье и чувство безопасности, разве не так? Это для Д. Ибаррури, свобода, возможно была дороже жизни, для "среднего" человека - живая собака всегда лучше мертвого льва, в конце концов, его еще и пнуть можно.

Илья 28-08-2007 14:40

Re: О разном
 
Варвар,прошу прощения если прозвучал в повелительном наклонении.
Но цели у имунной системы есть,так как она - часть организма.А значит цели - общие:выжить.

Понимание всегда включает упрощение,но нередко это упрщение бывает и без понимания.

Любое живое существо стремиться к свободе,пусть это и не на сознательном уровне,а как способ выживания вида:разнообразие требуется для этого,и только на свободе оно в наличии.

Murad 28-08-2007 15:19

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 97648)
Головная боль - не болезнь. Иногда - это признак болезни. Чаще - не единственный.

Согласен, и возникает вопрос Почему медицина предлагает таблетки от головной боли? Достаточный аргумент для сомнения компетентности медицины...

Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 97648)
Насморк - тоже синдром.
При этом организм не избавляется от слизи, он избавляется от раздражающего агента с помощью слизи.

Принципиальной разницы нету... Организм избавляется от того что мешает ему полноценна работать... опять вопрос Почему медицина предлагает остановить этот исцелительный процесс? Второй аргумент для сомнения компетентности медицины...

Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 97648)
Причиной насморка могут быть так же реакции на нарушение функций других органов.

Не знаю, помоему не так...

Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 97648)
Да, определение в Брокгаузе - размыто... Нарушение работы органа или ткани - не всегда болезнь, не всегда признак болезни...

Тогда почему же вы даете мне это определение? :-) Красиво звучит, но для разумного человека это не ответ... Третий аргумент для сомнения компетентности медицины... (предлагает избавить нас от болезни, но сам ещё не определился что это такое :-))

Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 97648)
Насчет нарушения функций. Понятно, что стойкое нарушение функции ведет к болезни. А бывает, что нарушение фунции есть, а жизнедеятельность не нарушена. Простейший пример - летчик Маресьев, да и куча другого люда с нарушениями функций, но с полноценной жизнедеятельностью. А Хокинг? Вообще чел не шевелится, но язык не повернется сказать, что у него нарушена жизнедеятельность.

Варвар, для удобства, предлагаю не считать инвалидность и травмы как болезнь. Речь будет идти только о генеративных болезнях.

Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 97648)
Много получается оговорок, поправок и вопросов. Но с чего то всеж таки можно начать. Например - нарушение фунции. Не всегда нарушение функции есть болезнь, но всегда болезнь есть результат и причина нарушения функции органа или ткани. А потом можно попытаться пойти дальше. Можно еще поглядеть, что на эту тем говорит ВОЗ.

Я уверен что не менее размыто чем вышеуказанное определение...

Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 97648)
Можно еще пойти от противного. Нарушение здоровья - есть болезнь. Но здесь выходит еще хуже - очень много нужно будет определять и очень много оговорок.
Как Вам такое вот "рабочее" определение?)

Нет Варвар, болезнь - это отсутствие здоровья, или же здоровье - это отсутствие болезни, не определение :-) Это типо получается "-где твой дом? - Напротив магазина. -А где магазин? -Напротив моего дома" :-)

Варвар, если с такими возможностями и бюджетом, медицина не может определить своего врага (вообразил что он есть, но что это такое???), может его и вовсе нет?

Murad 28-08-2007 16:36

Re: О разном
 
Уважаемые модераторы,
Помоему этот вопрос заслуживает иметь свою отдельную ветку, может открыть такую тему...

barmalini 28-08-2007 16:39

Re: О разном
 
Цитата:

Сообщение от Murad
Помоему этот вопрос заслуживает иметь свою отдельную ветку, может открыть такую тему.

Какой вопрос, этот что-ли?
Цитата:

Сообщение от Murad
...возникает вопрос Почему медицина предлагает таблетки от головной боли?

Заведи новую тему, назови как захочешь, а я перенесу туда нужные посты.

Илья 28-08-2007 16:42

Re: О разном
 
Цитата:

Сообщение от Murad
Цитата:

Сообщение от Варвар
Причиной насморка могут быть так же реакции на нарушение функций других органов.
Не знаю, помоему не так...

По-моему так как раз может быть,в этом с Варваром согласен.Но это когда уже нормальные связи и реакции нарушены.

Но повторюсь:по-моему организм уже давно научился пользовать многие вторгающиеся факторы себе на пользу(симбиоз).Конечно всегда есть что-то\кто-то сильнее или момент,когда организм или ты уже устали бороться

Murad 28-08-2007 16:44

Re: О разном
 
Цитата:

Сообщение от barmalini (Сообщение 97717)
Какой вопрос, этот что-ли?

Заведи новую тему, назови как захочешь, а я перенесу туда нужные посты.

Посты про за и против медицины, недавно перенесенные с Разные факты и комментарии

Илья 28-08-2007 16:48

О вреде и пользе медицины.
 
Вот,создал.

barmalini 28-08-2007 16:51

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Вредна. Хотя бывает и полезна :-)

Гвоздь 28-08-2007 17:11

Re: Разные факты и комментарии
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Думаю, многие увидели бы признаки пережитого

Ясен пень - помирающему медицина больнеменее доступна. Вот только здоровье складывается за много до того. В этом и смысл фразы - "Поздно, доктор!".

Илья 28-08-2007 17:34

Re: О вреде и пользе медицины.
 
barmalini,все нормалек,я очень редко обижаюсь,а с тобой - так это вобще сложно,всегда можно договориться!(Это на счет создания темы,я уж убрал ненужные последние посты,ничего?) :-)

barmalini 28-08-2007 17:43

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Ага, вижу, все шито-крыто :-)

Варвар 28-08-2007 17:45

Re: О разном
 
Цитата:

Сообщение от Илья (Сообщение 97679)
Варвар,прошу прощения если прозвучал в повелительном наклонении.
Но цели у имунной системы есть,так как она - часть организма.А значит цели - общие:выжить.

Понимание всегда включает упрощение,но нередко это упрщение бывает и без понимания.

Любое живое существо стремиться к свободе,пусть это и не на сознательном уровне,а как способ выживания вида:разнообразие требуется для этого,и только на свободе оно в наличии.

Вы попробуйте представить жизнь клетки - без цели выжить, ничего не изменится. Наличие цели предполагает ее выбор, память о прошлых целях, моделирование, планирование - ну нету у клетки механизмов, которые позволили бы ей такие вот осознанные действия осуществлять. Клетка является сложным, но механизмом, у нее те стремлений, есть тропизм (движение в определенном направлении) есть программа строительства ее структурных и прочих элементов. Зачем усложнять то, что вполне объяснимо?

Насчет определения болезни, я не против.
Болезнь - это состояние нездоровья.
Годится?

Нет. Болезнь - это процесс уменьшения? нарушения? потери? здоровья.
Надо некое определение, которое будет достаточно общим и достаточно коротким.

Илья 28-08-2007 17:49

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
память о прошлых целях, моделирование, планирование - ну нету у клетки механизмов,

Все это она осуществляет,пусть не с тем "осознанием",что Вы хотите.А когда много "осознаний" - появляется сложная система связей,которй и управляет то,что называется "человек".

Варвар 28-08-2007 19:26

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Илья,

Да я никакого не хочу)
Дело в отсутствии у клетки нервной системы.
Нечем ей планировать.
Вы можете, не погрешив против истины, представлять себе клетку как сочетание комплексов биохимических нанофабрик, есть вещества на входе, есть вещества на выходе, есть механизмы разборки и сборки молекул. Обмен веществ происходит через мембраны. Как работают эти фабрики, как происходит обмен веществ, как клетка размножается, какие вещества получает, какие выделяет - сегодня известно.
Для целеполагания, принятия решений, обучения - в клетке просто нет места.

CuCa 28-08-2007 19:41

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Обнаглею вконец, проявлю бестактность и влезу в чужой разговор. Сорри.
Но промолчать не могу!
Итак, "европейская" медицина стала тем, что мы имеем сегодня в то время, когда отделила себя, ВЕЛИКУЮ от так называемой нетрадиционной(перечтслять не стану, сами знаете ) Еще инки и пр. цивилизации не только делали трепанацию черепа и пр., но и успешно лечились кокой и кстати практиковали голод.
А китайцы до сих пор не разделяют профессии врача, кулинара и фармацевта. Наверное поэтому их так мало. :-)
При всей моей пламенной "любви" к американской медицине, надо отдать им должное. Сейчас студентов медиков обязуют наряду с химизацией населения изучать и т. н. нетрадиционные методы лечения. И что самое главное, рекомендовать их пациентам.
Может лед тронулся, господа?
ЗЫ полно друзей-медиков, которые выбирают нетрадиционку, когда дело касается их личного здоровья!
Пламеннный привет всем голодаюшим врачам ФОРУМА!

Варвар 28-08-2007 19:41

Re: О разном
 
Цитата:

Сообщение от Илья (Сообщение 97719)
Но повторюсь:по-моему организм уже давно научился пользовать многие вторгающиеся факторы себе на пользу(симбиоз).Конечно всегда есть что-то\кто-то сильнее или момент,когда организм или ты уже устали бороться

Еще один момент. Речь о корректности мышления при размышлениях на ту или иную тему. Терминология, слова - единственные инструменты подобных размышлений, отсюда недетская важность верных или неверных слов.

Организм - не умеет учится. Он - адаптируется. Учится разум. Хотя, субстратом разума является ЦНС, а она является частью организма...

Собственно от этого и появилась потребность разделять человека на соматическую (телесную) составляющую и "психическую"...

Равно как и телу неведомы такие понятия как польза или вред, оно не умеет бороться, оно - реагирует...

Это не для того, чтобы докопаться, просто - для осмысления специфических тем нужен специфический понятийный аппарат, как в физике, биржевом деле, социологии...

pavlo77 29-08-2007 04:36

Re: О разном
 
Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 97782)
Еще один момент. Речь о корректности мышления при размышлениях на ту или иную тему. Терминология, слова - единственные инструменты подобных размышлений, отсюда недетская важность верных или неверных слов.


Это не для того, чтобы докопаться, просто - для осмысления специфических тем нужен специфический понятийный аппарат, как в физике, биржевом деле, социологии...

Ну что ВЫ в самом деле. Конечно впечатляет попытка толком все разъяснить, но. имхо, когда люди ради того, чтобы выкрутиться переиначивают такие однозначно понимаемые слова как врач и хирург...:hz: То все это бесполезно.

Варвар 29-08-2007 04:41

Re: О вреде и пользе медицины.
 
pavlo77,

Не вижу связи Вашего поста с приведенной цитатой.

Murad 29-08-2007 13:13

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от CuCa (Сообщение 97781)
При всей моей пламенной "любви" к американской медицине, надо отдать им должное. Сейчас студентов медиков обязуют наряду с химизацией населения изучать и т. н. нетрадиционные методы лечения. И что самое главное, рекомендовать их пациентам.
Может лед тронулся, господа?

CuCa,
Я как раз об этом! Сегодня медицина зашла в тупик, буксует на месте. У них просто другого выхода нет, попытка решить проблему здоровья "наукой" не дает результат...

pavlo77 29-08-2007 14:29

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 97816)
pavlo77,

Не вижу связи Вашего поста с приведенной цитатой.

Да что ж тут сложного. Если Ваши оппоненты "путаются" в таких ясных терминах как врач и хирург, то что толку пытаться договориться о "специфическом понятийном аппарате"...

Варвар 29-08-2007 17:39

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от pavlo77 (Сообщение 97900)
Да что ж тут сложного. Если Ваши оппоненты "путаются" в таких ясных терминах как врач и хирург, то что толку пытаться договориться о "специфическом понятийном аппарате"...


А. Понял)
Я просто как то вот незаметно разучился читать между строк, все как то воспринимаю информацию вне связи с характеристиками источника) типа прибора)

Ну да ну да. Всемирной организации здравоохранения - пара десятков лет понадобилась, чтобы выработать и согласовать определение такого понятия как вроде бы понятное всем "здоровье", а ведь над задачей далеко не люди с улицы трудились)

Участие в дискуссиях - это как примерно как второй брак - победа надежды над опытом)

Илья 29-08-2007 17:42

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Всемирной организации здравоохранения - пара десятков лет понадобилась, чтобы выработать и согласовать определение такого понятия как вроде бы понятное всем "здоровье", а ведь над задачей далеко не люди с улицы трудились)

Это еще не говорит,что определение верное или мы обязаны с ним соглашаться.
Церковь вон тысячелетиями свои понятия вырабатывала,и тоже не дураками - а до истины добралась ли - вопрос...

И это не спора ради,а объясняя почему еще что-то до чих пор выясняем :-)

Кстати,любое живое учение тем и отличается от мертвого - трактовками и спорами.

barmalini 29-08-2007 17:49

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Илья
Церковь вон тысячелетиями свои понятия вырабатывала,и тоже не дураками - а до истины добралась ли - вопрос...

Добрались не до истины а до цели, как и каждая коммерческая структура.
Не зря ведь каждый новый мессия втягивается в конфликт с соответствующей его историческое эпохе церковью.
Мессии за Дух борются а церкви за влияние.

Илья 29-08-2007 17:53

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от barmalini
Добрались не до истины а до цели, как и каждая коммерческая структура.

Ну,тогда медицина прекраснее любой церкви попадает под определение "коммерческая".

Варвар 29-08-2007 17:54

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Илья,

Ваша реплика вызвала во мне воспоминание об одной (говорят, реальной) истории.
Однажды Фаина Раневская стояла у картины "Джоконда".
И две дамочки в мехах и камушках довольно громко делились впечатлениями, суть которых сводилась к "вообще ничего такого, и чего это люди в ней находят?"
Раневская заметила - Эта дама произвела впечатление на стольких людей, что сама может выбирать, кому ей нравиться".

Я почему то думаю, ВОЗ ничего не потеряет, если Вы не согласитесь с его определениями, раз уж с ними согласились страны-участницы)

Илья 29-08-2007 18:29

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
ВОЗ ничего не потеряет

Согласен.

Murad 30-08-2007 02:00

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 97936)
Ну да ну да. Всемирной организации здравоохранения - пара десятков лет понадобилась, чтобы выработать и согласовать определение такого понятия как вроде бы понятное всем "здоровье", а ведь над задачей далеко не люди с улицы трудились)

Варвар,
Выходит вы приняли это определение только потому что над ним работали эти люди пару десятков лет? А сомневатся в правильности определения вы не можете? А говорите что медицина - не религия :-)

Варвар 30-08-2007 02:41

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Murad,

Медицина и религия связаны тем, что к ее услугам прибегают люди верующие в бога.
Ошибаться могут все. Причем, все сразу.
Я принимаю определение понятия "здоровье", принятого ВОЗ, потому что,

1. Оно простое и понятное.
2. В него включены необходимые и достаточные условия.
3. Оно позволяет разговаривать на одном языке с теми, кто изучает здоровье и отклонения от него.
4. Знание этого определения систематизирует мои представления о собственном здоровье и помогает практическим действиям, направленным на его достижение/сохранение/улучшение.
5. Более корректного определения мне найти не удалось.
6. Мне не удается дать более точного определения.

Может, Вы попробуете?

Murad 30-08-2007 15:55

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 97992)
Murad,
Медицина и религия связаны тем, что к ее услугам прибегают люди верующие в бога. Ошибаться могут все. Причем, все сразу.

Помоему наоборот, к услугам медицины прибегают те которые верят в "науку"...

Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 97992)
5. Более корректного определения мне найти не удалось.
6. Мне не удается дать более точного определения.
Может, Вы попробуете?

Я нахожу самым логичным и верным определение Шелтона:

"Жизненные процессы можно разделить на две группы:
1. Нормальные — регулярные процессы жизни по осуществлению ее ординарных функций, обычно называемые физиологическими.
2. Анормальные — такие модификации регулярных или ординарных процессов жизни, необходимые для преодоления и устранения ненормальных, необычных или вредных условий и веществ или приспособления к ним организма; эти процессы обычно называются патологическими.
Первую мы называем здоровьем, вторую — болезнью."

Заодно можно и болезнь определить :-)

Варвар 30-08-2007 19:35

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Murad,

Зачем брать более сложное и менее понятное определение, когда есть более простое и понятное?
Не говоря уже о том, что в рассуждениях Шелтона даже слова такого нет - здоровье.

Murad 30-08-2007 19:49

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Варвар,
Главное - точное и конкретное! И тем более, помоему, не сложное и более понятное... Этим определением можно объяснить (по научному) причины всех "болезней", также по научному доказать почему и как голод "лечит" (у официальной медицине пока это не получается).

Варвар 30-08-2007 19:59

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Murad,

Я рад за Вас, что у Вас такие точные и конкретные представления о здоровье и медицине и такой замечательный учитель. Это очень редко встречается.)

Бамбука Пандовая 31-08-2007 08:51

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Я принимаю определение понятия "здоровье", принятого ВОЗ,

Уважаемый Варвар! Нет у ВОЗ понятия ИСТИННОГО здоровья, есть только ПРАКТИЧЕСКОГО. Почему и ставят всем "диагноз" - практически здоров,
т.е. "почти здоров"....
У ВОЗ есть только среднестастические данные исследования людей, питающихся искусственной химической едой в переизбытке, практически не двигающихся и при этом умудряющихся иметь физически НЕощущаемые недуги (пока....), поэтому и пишется "ПРАКТИЧЕСКИ...."
А данных ИСТИННОГО ЗДОРОВЬЯ у ВОЗ нет и вряд ли они появятся по известным и нам и Вам причинам.

Варвар 31-08-2007 08:58

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Бамбука Пандовая,

Мне трудно судить об истине, калибр не тот.
Вы можете себе представить здоровье "истинное" без практического?

PS Что Вас не устраивает в определении здоровья, выработанного ВОЗ?

Бамбука Пандовая 31-08-2007 09:02

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Варвар,
Очень интересно данную тему пообсуждать, но.... через неделю.... Опять убегаю... Обязательно к ней вернусь. Ок? :-)

Варвар 31-08-2007 09:03

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Бамбука Пандовая,

Убегаете попытаться представить себе идеальное без реального?))

Бамбука Пандовая 31-08-2007 09:09

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Реальность на самом деле дикая..... Думаю, у воз еще будет предостаточно материала, чтобы данные "практического" здоровья изменять в прямопротивоположную сторону от истинного.... :-)
И дело не в идеале, а просто в элементарном истинном здоровье. Как ни удивительно, такое тоже может быть. :-)
Опять же, под рукой нет ссылок, а говорить голословно и "якобы что-то где-то помню" не хочется. А убегаю из-за детя.... Завтра - в школу.
На след. неделе - отпуск, но появляться иногда буду.... :-)

Илья 31-08-2007 11:09

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Варвар,если у Вас хватит терпения - прочтите эту статейку "ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА В ФИЗИКЕ И МАТЕМАТИКЕ?" Если даже там (я это знаю еще с учебы) до истины далеко,что говорить о медицине? http://www.inauka.ru/science/article77164.html

riskon 31-08-2007 12:53

Re: О вреде и пользе медицины.
 
К медицине нельзя применять категорию "виновата/невиновата". Как и к деньгам.

Рыба гниет с головы.

Murad 31-08-2007 13:10

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от riskon (Сообщение 98251)
К медицине нельзя применять категорию "виновата/невиновата". Как и к деньгам.
Рыба гниет с головы.

riskon,
Вопрос не о виновности медицины в чем то, а в "способности" обеспечить то что многие от нее ждут, то есть ЗДОРОВЬЕ.

Варвар 31-08-2007 17:28

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Илья (Сообщение 98229)
Варвар,если у Вас хватит терпения - прочтите эту статейку "ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА В ФИЗИКЕ И МАТЕМАТИКЕ?" Если даже там (я это знаю еще с учебы) до истины далеко,что говорить о медицине? http://www.inauka.ru/science/article77164.html

У меня действительно крепнет подозрение, что я пишу одно, а Вы читаете другое.
Я не веду речи о истине.
Нет такого слова и в определении ВОЗ.
Поиск истины - не является задачей медицины.
Если я правильно понимаю - вопросы медицины и здоровья являются предметом дискуссии, а не вопросы достижимости истины.
Еще конкретней - речь шла об определении понятия "Здоровье", выработанного ВОЗ.
С чем именно в этом определении Вы не согласны?

Илья 31-08-2007 17:37

Варвар,не согласен в вашем доверии ВОЗу,потому и привел пример.А тон Ваш,как будто Вы как раз призываете меня доверять.
Но зачем тогда спорить,если истиной не думаете,что обладаете? Тогда позвольте иметь каждому свою.

Цитата:

Сообщение от Варвар
У меня действительно крепнет подозрение, что я пишу одно, а Вы читаете другое.

Пусть крепнет,лично у меня уже нет подозрения,что каждый из нас мнения своего менять не собирается и другого слушать Вы лично тоже.Я,правда,и не говорю,что слушаю,в отличие от обвинений в мой адрес-вы,видимо,таки думаете,что понимаете меня правильно. Самоуверенно,не думаю,что я понимаю Вас хуже.

Варвар 31-08-2007 17:46

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Илья,

Вы затрагиваете вопросы истины, вопросы веры, находите спор, там где им и не пахнет, но так и не отвечаете, что именно Вас не устраивает в определении...
В чем причина ухода от ответа на прямой вопрос?

Вы говорите, что я не собираюсь Вас слушать, между тем, я жду ответа, но получаю рассуждения на темы, которые не имеют отношения к заданному вопросу...

И, я не считаю, что понимаю Вас. Напротив, мне непонятны Ваши ставшие уже привычными попытки ухода от прямого ответа на прямой вопрос....

mister 31-08-2007 18:15

Re: О вреде и пользе медицины.
 
можно и я встряну. я взглянул на весь этот топик - у меня возникло желание посмотреть в словарик на определение понятия зануда.

Варвар 31-08-2007 18:18

Re: О вреде и пользе медицины.
 
mister,

Встревайте сколько хотите.
Странно, что в этот раз Вы спрашиваете разрешение...

Может, и по теме что то скажете?

mister 31-08-2007 18:21

Re: О вреде и пользе медицины.
 
дык это и было по теме, просто вы не с того конца читали.

:-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)

Илья 01-09-2007 14:58

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Вы говорите, что я не собираюсь Вас слушать, между тем, я жду ответа, но получаю рассуждения на темы, которые не имеют отношения к заданному вопросу...

По-вашему они не имеют отношения.Узким взглядом.

А Вы сильно меня слушали,когда я ответил куда идет медицина??Не заметил,если Вы даже выводы сделали прямо противоположные от тех,которые,мне казалось,я ЧЕТКО изложил...Пришлось жевать тему,а потом вобще опровергать Ваши трактования меня.

Когда я сказал,что не согласен с мением ВОЗ,вы почему-то сказали,что он от моего мнения не пострадает.Верно,даже спасибо Вам за это критичное высказывание поставил...Но если Вы не собираетесь оспаривать мнение ВОЗа,а мое сразу ставите гораздо ниже разве это недостаточно чтоб сделать вывод о Вашем желании услышать другие мнения?

Так что спорить с Вами можно только для развлечения,что я сейчас и делаю.А для выяснения чего-то будет просто глупостью.

Варвар 01-09-2007 16:30

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Илья,

Ну вот мне и интересно, в чем именно Вы не согласны с "мнением" ВОЗ?
Что именно в определение понятия здоровья, выработанного ВОЗ - не правильно, по Вашем мнению?

Насчет пути медицины - я помню Ваше мнение - в сторону увеличения эффективности и связанного с этим отказа ряда людей от ответственности за собственное здоровье, я согласился с этим, дальше дискуссия не пошла.

И почему Вы все время толкуете о споре?

Murad 01-09-2007 17:57

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 98310)
Еще конкретней - речь шла об определении понятия "Здоровье", выработанного ВОЗ.
С чем именно в этом определении Вы не согласны?

Варвар,
Согласно ВОЗу «Здоровье» является состоянием полного физического, душевного и социального благополучия. Мне кажется что это определение скорее всего какого то идеального состояния…:-) С физическим понятно (хотя что такое физическое благополучие???... нигде не болит???), с душевным тоже можно согласится, а какое отношение имеет социальное благополучие со здоровьем? Согласно этому определению получается что чернорабочий не может быть здоровым? Или же трёхмесячный младенец, который о социальном благополучии и представления не имеет?

Варвар 01-09-2007 19:26

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Murad (Сообщение 98454)
Варвар,
Согласно ВОЗу «Здоровье» является состоянием полного физического, душевного и социального благополучия. Мне кажется что это определение скорее всего какого то идеального состояния…:-) С физическим понятно (хотя что такое физическое благополучие???... нигде не болит???), с душевным тоже можно согласится, а какое отношение имеет социальное благополучие со здоровьем? Согласно этому определению получается что чернорабочий не может быть здоровым? Или же трёхмесячный младенец, который о социальном благополучии и представления не имеет?

Если быть более точным -

Здоровье - это состояние полного физического, психического и социального благополучия, а не только отсутствие болезней или недуга (определение ВОЗ, 1948).

Конечно, это идеальное состояние, далеко не каждый человек наслаждается здоровьем в полной мере)

Чернорабочий - почему же он не может быть здоров? Если у него нет болезней или недомоганий и он социально, физически и психически благополучен, значит, все ок.

По поводу младенца - социально благополучным вполне можно быть и не осознавая этого.

На мой взгляд, трактовка, данная ВОЗ, как раз и отражает тесную связь здоровья с социальной средой, с уровнем развития общества.

Нет вопроса - если строго придерживаться этой формулировки - так и здоровых не найти. По мне - это как некий вектор, бакены на реке, которые определяют основное русло.

Как вот такой ориентир - лучшей формулировки, настолько краткой и емкой мне встречать не доводилось.

И не нужно забывать, на одном определении такого комплексного, сложного и текучего состояния как здоровье свет клином не сошелся)

Можно ведь и более поэтически осмыслять это дело. Например, если утром идешь на работу и тебе хочется петь, ты наслаждаешься общением с людьми, если тебе хочется пройтись колесом, да ты еще это и можешь, наверное, это здоровье.

Еще более общее определение, к примеру - Здоровье - это признак полноценной жизни. Или - полноценная жизнь - это признак здоровья.

Вон, Докинг, к примеру. Человек не может шевелиться. А как живет! Язык не повернется его больным назвать.

Возможно, когда вот нет возможности дать бесспорного и недвусмысленного определения какого то феномена, пойти от противного?

И попутно - о болезни. Вот, к примеру - Болезнь есть процесс и результат приспособления организма к изменениям во внешней и внутренней средах. Понятно, есть болезни, обусловленные просто наличием дефектов, врожденных и/или приобретенных, но при условии анатомической целостности тела, это определение, на мой взгляд, позволяет представить себе некоторые процессы в теле более корректно.
Что скажете?

riskon 03-09-2007 05:54

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар

Здоровье - это состояние полного физического, психического и социального благополучия, а не только отсутствие болезней или недуга (определение ВОЗ, 1948).

Это определение из серии: хорошо - это когда хорошо.

Оно вообще ни о чем.

Что такое физическое благополучие? Вот у меня Деду 90 лет, пока он лежит - он физически благополучен, а как встанет - увы...

Сосед - физически благополучен целый день, но вот пять минут в день, когда нужно присесть, а у него колени почти не гнуться - он болен. Т.е. если он не приседает - то он здоров, а если приседает - то болен, выходит так? И если он за всю жизнь ни разу не присел на корточки - то он прожил здоровую жизнь, а если приходилось приседать часто - то больную?

Бред. ИМХО, конечно, но определение бредовое. Как фраза - красиво, как определение - отстой.

А если человек даже приседает отлично, но вот пробежал 20 метров до автобуса - и умирает от отдышки - это как трактовать?
Цитата:

Сообщение от Варвар
Нет вопроса - если строго придерживаться этой формулировки - так и здоровых не найти. По мне - это как некий вектор, бакены на реке, которые определяют основное русло.

Вот это и пугает больше всего, доктора тоже так думают. Поэтому Деду они прописывают покой и горизонтальное положение (слава всевышнему он их не слушает), а соседу - поменьше приседать.

Любое определнеи вообще относительно, но такое, как дано ВОЗ - это просто отмазка, они прекрасно понимают, что если заложить какие-то критерии в определение здоровья (пульс, давление, состав крови и т.п.), то это опрделение придеться пересматривать по 20 раз на дню для каждого человека. Вот и отмазались: когда у вас не болит - то вы здоровы.

А главное, какое поле для бизнеса, у-у-у-ууууу...

P.S. И это только физическое "благополучие", с психическим и социальным вообще труба.


Да, кстати, почему от медицины перешли к здоровью? Я думал это антонимы ;)

Jseven 03-09-2007 06:17

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
На мой взгляд, трактовка, данная ВОЗ, как раз и отражает тесную связь здоровья с социальной средой, с уровнем развития общества.

При чем тут уровень развития общества?

Если человек социально неблагополучен (читай не может питаться и укрываться от холода) он очень скоро перестанет быть здоров.

К слову сказать, чернорабочий может быть очень даже социально благополучен, занимая свою социальную ступень. Между социальным благополучием и социальным статусом есть разница.

Человек, испытывающий социальные трудности будет проявлять угнетение или наоборот чрезмерное возбуждение психики, либо будет испытывать психическое и психологическое напряжения. А эти состояния
уже не являются здоровыми, если присутствуют длительное время.
Поэтому и говорится о том, что условием для здоровья является социальное благополучие.

riskon,
Не надо нагонять на врачей и попробуйте придумать определение сами, если это вам никуда не годится.

Врачам и фармацевтам вы платите за свое невежество и за их длительное и дорогостоящее образование.
Они не педагоги, чтобы менять ваши представления о мире и о здоровье.
Если вы не думаете о своем, то с какой стати им думать о вашем?
Вы никогда не станете вести тот образ жизни, какой вам пропишет врач, чтобы не болеть.

Все смеются над анекдотами типа : " но еще две бутылки мне разрешил выпивать терапевт". Так что не надо ля-ля.
Когда вас выковыривают из искореженных автомобилей и везут в реанимацию, никто не выеживается по поводу
антонимов медицины и здоровья.

riskon 03-09-2007 07:06

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven
Врачам и фармацевтам вы платите за свое невежество и за их длительное и дорогостоящее образование.

Каждый сам для себя решает кому и за что платит: за невежество, здоровье, опыт, знание и т.д.

Цитата:

Сообщение от Jseven
Они не педагоги, чтобы менять ваши представления о мире и о здоровье.
Если вы не думаете о своем, то с какой стати им думать о вашем?

Вы никогда не станете вести тот образ жизни, какой вам пропишет врач, чтобы не болеть.

Прям как Ходжа Насреддин: "Если вы сами не читали эту книгу, то и я вам её читать не буду".

Если б я занимался только здоровьем, то на всё остальное время бы не хватило. Однако если приходит "врач" за мои же деньги и говорит мне как снять симптомы, вместо того, чтоб сказать как убрать причины - то мне уже и возмутиться нельзя? Клёва...

Цитата:

Сообщение от Jseven

Все смеются над анекдотами типа : " но еще две бутылки мне разрешил выпивать терапевт". Так что не надо ля-ля.
Когда вас выковыривают из искореженных автомобилей и везут в реанимацию, никто не выеживается по поводу
антонимов медицины и здоровья.

Мне эта ситуация всё больше напоминает высказывание, что русский народ выиграл войну несмотря на "грамотное руководство" партии и лично товарища Сталина. Вот также и рядовые медики (искреннее им за это спасибо) спасают людей зачастую вопреки рекомендациям официальной медицины.

Jseven 03-09-2007 07:31

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от riskon
Каждый сам для себя решает кому и за что платит: за невежество, здоровье, опыт, знание и т.д.

Вы должны были с детства помнить: "здоровье не купишь ни за какие деньги" - это был фрагмент вашего обучения.

Цитата:

Сообщение от riskon
Если б я занимался только здоровьем, то на всё остальное время бы не хватило. Однако если приходит "врач" за мои же деньги и говорит мне как снять симптомы, вместо того, чтоб сказать как убрать причины - то мне уже и возмутиться нельзя? Клёва...

Когда вы приходите покупать квартиру, вы смотрите ровные ли стыки между плитами, правильно ли установлена сантехника и тд. и т.п. Вас интересуют симптомы.
Вы не вызываете инженеров, не просите строительных чертежей, не проверяете эпюры напряжений и коэффициенты. Вам этого почему-то не нужно. А тут вдруг вам кто-то должен вам рассказать как устроено ваше тело?

Если вы принесли мне сломанный магнитофон, я могу выслушать историю о том, как это произошло и починить его, могу починить и не слушать вашу историю и вовсе необязательно мне вам говорить, чтобы вы больше не роняли его на пол. Это ваше право, ваш магнитофон, хотите - хоть об стену разбейте. Я только чиню магнитофоны.

И как врачи уберут ваши причины (клева) если причина - ваш режим питания, работы и отдыха? И БОЛЕЕ ТОГО! ОНИ В ПРОШЛОМ! То есть вы уже сделали все чтобы испортить здоровье. Врач не волшебник - вернуться в прошлое и устранить причины, не позволить съесть то, что было съедено, не позволять пить, то что было выпито.

Если бы вы менее ханжески относились этому труду и читали. Например "записки врача" Вересаева, которые были в нашей библиотеке, вы бы понимали и личную трагедию врача, который пишет: я знаю, что причина его болезни - его работа. Но я не могу запретить ему работать, этим он обеспечивает свою семью. Я могу только облегчить его кашель.. ну и т.п.

Цитата:

Сообщение от riskon
Мне эта ситуация всё больше напоминает высказывание

А чтобы не напоминало, вспомните в какой области трудитесь вы, и сколько в ней профессионалов, дилетантов и просто квалифицированных специалистов.

Мне тоже в поликлинике на приеме у окулиста не нравилось, что о глазах и зрении я знаю больше женщины выдающей мне рекомендацию.
Но это не повод ругать все и вся. Ее опыт позволяет ей выписать очки тому кто хочет очки, а кто не хочет, пусть ищет другие методы.

Jseven 03-09-2007 07:34

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Все эти наезды на врачей очень похожи на поиск виноватых. Дескать вот я такой весь больной. А кто виноват? Да врачи виноваты, кто же еще?

mister 03-09-2007 08:04

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от riskon
Да, кстати, почему от медицины перешли к здоровью? Я думал это антонимы

щас упаду со стула.....
:-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-)

mister 03-09-2007 08:12

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Jseven,

а обсуждая причину и симптомы для примера прикинем, что выпишет любой врач из поликлиники человеку с насморком? Он будет лечить насморк или ту причину, которая вызвала этот насморк?

Или если болит голова, что выпишет врач?

riskon 03-09-2007 10:56

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Jseven,
кстати, спасибо за книгу Вересаева, уже давно распечатал, но пока ещё стоит в очереди - ждет быть прочитанной.

По поводу ханжества - это Вы уже выдумывать начинаете, я ещё раз подчеркиваю своё уважение к грамотным медикам и свое неприятие позиции медицины.

Мистер очень наглядный пример привел с насморком, добавить нечего.

Я вот сейчас с массажа вернулся, так врач послушал мой образ жизни (и бег, и штанга), поработал со спиной, высказал свои рекомендации в части улучшения её состояния (какой вид спорта предпочесть, какие нагрузки, растяжку и т.д.). Другой же врач порекомендует мазь и таблетки, третий вапче скажет: "Резать к чертовой матери".

Можно сидеть и молчать, можно судиться, можно стараться продвинуть самую разумную точку зрения. Виновата не медицина, и уж тем более не медики, направление "руководящими умами" выбрано тупиковое, но ждать и ничего не делать, соглашаться с текущим положением дел - тогда действительно пенять тока на себя.

По поводу же квартиры Вы вообще попали в точку. Мне когда окна устанавливали, то я изучил ГОСТ по окнам, выбрал контору и проследил, чтоб установили грамотно. В результате всё работает великолепно и смотриться красиво.
Друзьям в новостройке тоже установили стеклопакеты. Так у них они потеют, откосы мокнут, сырость - жуть. Я им пытаюсь объянить, что после установки вытяжки они вообще загубили свою вентиляцию, что без нормальных ПСУЛ и монтажных лент влага вынуждена конденсироваться внутри квартиры, так они не слушают, говорят что квартира виновата.

А если квартира рухнет (причина - плохой бетон), то можно судиться со строителем, а вот с медициной фиг посудишься.

Возвращаясь к Вересаеву и тому фрагменту, что Вы процитировали. Так Вы согласны, что не надо говорить больному про работу? И про вред сигарет и наркотиков лучше молчать? НЕТ!!!
Если и не удасться помочь наркоману, то удасться предупредить распространение, новое поколение уже будет грамотней и прогресс пойдет в более верном направлении. также и с медициной: соглашаться с ней сейчас (даже при невозможности изменить) - значит пожинать плоды в будущем, на наших детях.

_vr_ 03-09-2007 15:45

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Вот, хорошо, riskon, что вы с Jsevenом дискутируете. Соглашались с ним в свое время, ему скучно стало, он и запропастился куда-то. А без его трезвого взгляда, мне кажется, на форуме буйно начинает цвести научная фантастика.

Jseven 03-09-2007 16:11

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от riskon
Возвращаясь к Вересаеву и тому фрагменту, что Вы процитировали. Так Вы согласны, что не надо говорить больному про работу? И про вред сигарет и наркотиков лучше молчать? НЕТ!!!

При чем тут молчать или не молчать? ))) У героя не в этом была проблема.
Проблема была и, думаю, остается в том, что в конкретном случае реально помочь человеку нельзя.

Я бы на месте врача с насморком послал вас, понимаете куда ? )))
Хотя с другой стороны, хорошо послать в медицине, иной раз, уже пол дела. Помните у Чапека или Марти Ларни, нет, скорее у Чапека: у героя усохла нога, то ли атрофия, то ли что, вобщем как у птенчика высохла.
Но высохла очень кстати, так что ему не пришлось служить, но потом ему потребовалось зачем-то иметь здоровую ногу (руку) не помню, и он отправился по докторам. Те, не зная что с ним делать, стали перенаправлять его один к другому и наоборот, так что в результате всей этой беготни у героя нога вновь ожила и заработала.

Не лишены также смысла и бабушкины рецепты, в которых нужно пройти полцарства, через кладбище, ночью и во время лагушачьей свадьбы намазать больное место пыльцой папоротников, смешанной с крошками от куличей с турецкой пасхи и плясать до утра, приговаривая:“Ячменец, ячменец, на тебе кукиш, за кукиш кобылу купишь. Кобыла сдохнет, ячмень ссохнет”.
Чтобы такое выполнить, нужно быть очень серьезно здоровым, по-богатырски.
Это такой способ симулянтов на чистую воду выводить. Как каша из топора. Если хватает на все это сил, значит реально ты здоров, просто любишь болеть, внимание, почет и уважение.


mister,
Не обижайся, но если бы ты пришел ко мне как к врачу на прием с насморком, я бы сделал вид что выслушиваю хрипы в легких: дышите не мышите, а сам бы ка-а-а-ак дал пендаля хорошего!


Цитата:

Сообщение от riskon
также и с медициной: соглашаться с ней сейчас (даже при невозможности изменить) - значит пожинать плоды в будущем, на наших детях.

Лучше бы тебе передвинуть книжку в очереди на прочтение вперед.
Твои слова, которые я только что процитировал, были сказаны еще сто лет назад, а реально они были сказаны тогда, когда люди толька начали пытаться лечить друг-друга.

Вслушайтесь: люди лечат друг-дружку. То есть это такие же люди. Не бог, а другой человек прикладывает к твоей ранке подорожник, чтобы скорее кровь остановилась. А что он знает этот твой друг?

Проблема в том, что биология - самая сложная наука из всех известных людям. Сложнее физики и математики. Все остальные науки у биологии на посылках. И в ней еще столько всего непонятного, аж жуть.

В том, на каком пути находится медицина, винить нужно не врачей, а экономику.
Лечить человека по-настоящему - слишком дорого.
Новый человек стоит дешевле, чем долгое и упорное лечение человека, который не хочет быть здоров.

И еще, посмотрите как это устроено в природе (это самая идеальная вещь в плане экономики, бережного и стократного использования вторсырья, странно что экономисты не берут с нее пример, хотя могли бы, для этого есть целая наука - бионика)

Так вот, в живой природе, у животный и растений лечатся, зарастают, заживают средней тяжести травмы. Я бы так грубо сказал: до уровня сломаных костей. То есть когда повреждения сильнее - животное погибает. По аналогии со стоимостью лечения. Насморк - лечи сколько влезет - недорого, а вот серьезные штуки - разоришься.

Так и тут.

Люди смогли расширить степень и глубину повреждений, при которых животное человек выживает, для этого пришлось вкладывать энергию, затраты.
Вот есть балланс и соотношение затраты/эффект. Пока отдача от здоровья людей выше затрат на их лечение, это имеет смысл.
В любом случае это система, которая контроллирует сама себя.
Нет человека или группы людей, которые бы взяли и определили путь развития медицины волевым решением.

Мистер, почитай хорошего автора тоже.

_vr_ 03-09-2007 16:17

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Jseven, только надо предупреждать, что книжка грустная, без хэппи-энда.

Jseven 03-09-2007 16:21

Re: О вреде и пользе медицины.
 
_vr_,
А зачем ))

Илья 03-09-2007 16:32

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Jseven,ОТЛИЧНО,в золотую копилку постов :-)
Цитата:

Сообщение от Jseven
Пока отдача от здоровья людей выше затрат на их лечение, это имеет смысл.

Я думаю,что современная человеческая жизнь все быстрее катится к нарушению баланса.

Jseven 03-09-2007 16:55

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от mister
Или если болит голова, что выпишет врач?

Если просто болит голова, врач измерит артериальное давление скажет что тебе выпить и позовет следующего.

Но, если ты скажешь что она у тебя болит каждый день он может также измерить твое внутричерепное давление.

Еще он может отправить тебя сдавать анализы, кровь там, например.
За которые придется заплатить.

А теперь скажи такую вещь. Когда ты пришел к нему с головной болью (хотя скорее всего ты пойдешь в аптеку, а не к врачу) чего ты будешь хотеть больше всего на свете? Ты будешь хотеть, чтобы твою головную боль убрали. СЕЙЧАС ЖЕ.

Кстати, для справки: современные лекарственные формы, обладающие высокой степенью безопасности для здоровья, способны снимать боль в считанные минуты. И я еще помню те времена, когда таблетки от головной боли действовали не то чтобы не сразу, а вообще могли и не подействовать.
Вообще говоря, этому факту можно порадоваться как чуду. У тебя страшно болит голова, ты выпиваешь таблетку и она через минуту перестает болеть. РАЗВЕ ЭТО НЕ БЫЛО МЕЧТОЙ всех людей много много лет?
Да все спали и видели эту таблетку.

А теперь вы хотите чтобы врач искал вашу причину.
Самое смешное, что причину он найдет, и найдет правильно. И перед ним встанет диллема: сказать вам, что вы жирный боров и что от сала в ваших сосудах нет места для крови? Или мягко и вкрадчиво рассказывать что голова это кость, что в ней нечему болеть, что голова болит только в одном случае - когда ей не хватает кислорода и что кислород переносится кровью, и что и что его мало когда ты куришь и что сосуды от курения сужаются, а еще что от жира сужается просвет сосудов, что сердце гипертрофирует, что потом у него исчерпывается адаптативный ресурс и оно моментально перестает справляться с работой и в итоге причиной окажешься ты или то что ты понимаешь под своим Я.
Отставив вирусы, бактерии, механические повреждения, человек как организм делает всего три вещи, которые влияют на его тело: ест, пьет и дышит.

Считайте что это причины, до которых докопался ваш врач.
Какие еще вопросы?
Что конкретно вы неправильно пьете дышите и едите?

ВЫ ЭТО ЗНАЕТЕ С ДЕТСТВА.
Причем еще с тех врмен, когда о ЗОЖ никто не слышал.

- Ешьте меньше мучного жирного соленого. - СЛЫШАЛИ? уверен что да.
- Алкоголь, курение - причина бла-бла-бла всяких заболеваний - СЛЫШАЛИ? уверен, что да.
- Беспорядочные половые связи бла-бла-бла - Знаете ведь еще с тех пор, когда не знали что это такое.

Ромео и Джульету все смотрели/слушали/читали - " Лишь в чувстве меры истинное благо"
Или "все в мире яд - важна лишь доза" ?

Вы сдетства знаете что вам вредит. Так зачем вам врач с его причинами? Вы не броситесь их исполнять все равно. Хотели бы - исправили бы.

Разве нет?

Илья 03-09-2007 17:02

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Jseven,все верно.Но когда у моей знакомой в Германии узнали,что сын ест сыроедно в основном,врачи и иже с ними подняли вопрос о лишении родительских прав,так как они вредят ребенку.Она убежала на просторы менее цивилизованного государства,потому как травить не хочет...А ребенок,кстати,болеет не больше других и анализы,которые заставили сдать,даже неплохие.

Murad 03-09-2007 17:23

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven (Сообщение 98696)
Все эти наезды на врачей очень похожи на поиск виноватых. Дескать вот я такой весь больной. А кто виноват? Да врачи виноваты, кто же еще?

Во первых, никто на врачей не наезжает. Во вторых, никто виноватых не ищет. Предмет дискуссии – лечит ли медицина или же это всё - иллюзия?
Цитата:

Сообщение от Jseven (Сообщение 98696)
Если вы принесли мне сломанный магнитофон, я могу выслушать историю о том, как это произошло и починить его, могу починить и не слушать вашу историю и вовсе необязательно мне вам говорить, чтобы вы больше не роняли его на пол. Это ваше право, ваш магнитофон, хотите - хоть об стену разбейте. Я только чиню магнитофоны.

А если вы чините автомобиль, и я обращаюсь вам с проблемой (скажем глушитель дымит), а вы, вместо того чтобы починить мотор, вставляете какой то аппарат в глушитель который каким то образом «останавливает» дым и говорите что вы починили мою машину, могу ли я поднять вопрос о вашей компетентности?

Jseven 03-09-2007 17:25

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Илья,
Отвечу на твой вопрос в духе теории "медицинского заговора".
Врачи испугались что питаясь сыроедно ребенок будет таким здоровым, что оставит их без работы.

А если серьезно, то как сказано выше, наука эта еще развивается, есть много спорных предложений.
И потом мы с тобой не знаем чем он питался конкретно, помимо того что сыроедно.
Далее, сыроедство серъезно ограничивает список допустимой пищи.
По моим личным убеждениям, в разном возрасте человеку нужна совершенно разная пища и что полезно пенсионеру в трениках может быть не полезно ребенку.

В той же природе (уже хочется сказать : гребаной, так часто приходится прибегать к параллелям) зачастую рацион ребенка и родителя могут быть не то что далеки, а совершенно противоположны.
Зора Огха может довольстоваться четырьмя финикми в день и это нормально. Это идеал. Когда все органы выросли сформировались переформировались выросли еще одни, отцвели буйным гормоновым светом, выполнили свои функции и ретировались, когда все процессы были проведены штатно, ткани сформированы и идеально адаптированы к выполняемым нагрузкам, ему больше ничего не нужно! Только немного глюкозы, да сырой водицы.
И не нужно объяснять что предстоит ребенку. Первые годы жизни - это война, огромное количество сил и средств уходит на рост, формирование, устаканивание, на работу иммунной системы.
С одними актимелями справляться - сколько нужно сил?

Короче, я б таких родителей, которым бахнуло в голову какое-нибудь веганство тоже устраивал бы разнос на их месте.

Илюх, пойми, нет никакой разницы, сырыми ли ты овощами кормишь ребенка, или скипидар ему даешь по чайной ложке в день. И в том и в другом случае ты должен быть квалифицирован.

Хочешь кормить петрушкой - пусть диетолог составит тебе программу.
Иначе со стороны это выглядит так, как будто тебе сам знаешь что в голову ударило.

А если ты током бить ребенка начнешь?

К тому же я думаю, что медецинские требования по питанию детей в Германии, очень мало будут противоречить ЗОЖу. А ребенок этого не знает. Есть он будет что дадут. Приспособится. Он и к скипидару приспособится. Организм человека на том и живет, что приспосабливается ко всему.

А вот вырастет он на сыромоно и окажется, что у него какое-то тяжелое белковое расстройство и привет. Кто будет виноват скажи?

ВРАЧИ! Кто же еще? Не могут вылечить какую-то неусваиваемость белка поганую.
Мамаше то будет уже все равно, она уже на ВЕГЕ будет к тому времени, в созвездии Лира. Хорошая звезда, красивое созвездие, врачи козлы.

Илья 03-09-2007 17:34

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven
Илюх, пойми, нет никакой разницы, сырыми ли ты овощами кормишь ребенка, или скипидар ему даешь по чайной ложке в день. И в том и в другом случае ты должен быть квалифицирован.

Хочешь кормить петрушкой - пусть диетолог составит тебе программу.
Иначе со стороны это выглядит так, как будто тебе сам знаешь что в голову ударило.

Jseven,ты же знаешь - я на других не скину ответственность.Но имею наглость :-( считать что понимаю кое-что лучше чем врачи.Прости!!

Цитата:

Сообщение от Jseven
Мамаше то будет уже все равно, она уже на ВЕГЕ будет к тому времени

В этом ты почти наверняка прав,в смысле что такие люди увлекаются за свою жизнь многим и так же легко бросают(если ты это имел ввиду).

А вобще я очень рад тебя видеть(прости за прилюдные объяснения в любви:D ) !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jseven 03-09-2007 17:38

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Murad
А если вы чините автомобиль, и я обращаюсь вам с проблемой (скажем глушитель дымит), а вы, вместо того чтобы починить мотор, вставляете какой то аппарат в глушитель который каким то образом «останавливает» дым и говорите что вы починили мою машину, могу ли я поднять вопрос о вашей компетентности?

Вы сможете даже возбудить уголовное дело, если при этом я возьму с вас деньги за замену глушителя.

Но я вам говорю: брателлло, глушак поменять - 300 грин, так давай я тебе за полсотни хомут на него поставлю и все дела, какая разница, все равно не видно.

Хочешь - плати, тебе найдут твою причину, покажут под микроскопом, распечатают постер и ссыплют почечные камни в красивый конверт и ты сможешь показывать его друзьям на дне рожденья.

Если тебе это интересно, тебе даже могут лекцию прочитать "откуда берутся камни".


А вообще говоря, вот ты родился да? Родился, осознал себя как личность, понял, что можешь копать, а можешь не копать.
Ты управляешь своими руками ногами, они у тебя есть. У других тоже они есть.
Кому как не тебе заботиться о своем здоровье?

Заболел зуб.
Кто в этом виноват?
Да никто в этом не виноват!
Это нормально.
Врач виноват, что у тебя ноцицептивная чувствительность высокая? Нет, не виноват.
Ну не может он вырастить новый зуб. НЕ МОЖЕТ, пока еще не может. Очень хочет научиться, но пока еще не научился. Он может заделать дырку.
Хочешь - жди, хочешь заделывай.

Murad 03-09-2007 17:49

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 98460)
Если быть более точным -

Здоровье - это состояние полного физического, психического и социального благополучия, а не только отсутствие болезней или недуга (определение ВОЗ, 1948).

Мне кажется что это определение Счастья. :-)

Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 98460)
И попутно - о болезни. Вот, к примеру - Болезнь есть процесс и результат приспособления организма к изменениям во внешней и внутренней средах. Понятно, есть болезни, обусловленные просто наличием дефектов, врожденных и/или приобретенных, но при условии анатомической целостности тела, это определение, на мой взгляд, позволяет представить себе некоторые процессы в теле более корректно.
Что скажете?

Скажу Браво! И возникает вопрос – Стоит ли лечить (остановить этот процесс, который является естественным и необходимым для живого организма) и сражаться с этим якобы "врагом"?

mister 03-09-2007 17:53

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Jseven,

я понял, ты врач, как и Варвар.

_vr_ 03-09-2007 18:04

Re: О вреде и пользе медицины.
 
mister, теперь совершенно ясно, что ты не все понимаешь правильно.

mister 03-09-2007 18:09

Re: О вреде и пользе медицины.
 
_vr_,

ну куда б я делся если бы на форуме небыло такого понимающего как ты..........


Сразу видно, что ты последний раз был в поликлинике очень давно. Ну не беда, старость придет еще находишься, еще поймешь какая у нас прекрасная медицина. "Доступная и эффективная"

Jseven 03-09-2007 18:18

Re: О вреде и пользе медицины.
 
mister,
Я не врач, но приврать могу ;) ))))))

Jseven 03-09-2007 18:19

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от mister
еще поймешь какая у нас прекрасная медицина. "Доступная и эффективная"

Может быть вопрос в другом?
Нам просто обидно что нас лечат как-то вот так, не сильно. А мы знаем, что на острие науки такие разработки, что мертвого из могилы вынут, и что кого-то так добросовестно лечат.

Мы хотим чтоб в палате стоял телевизор, чтобы там холодильник, душ и туалет.
МЫ ХОТИМ БОЛЕТЬ С УДОВОЛЬСТВИЕМ.
Всем хочется вот также, как в кино заехать головой в позитронно-эмиссионный томограф и самому определить страшно там или не страшно.
Хотим посмотреть на свои снимки, чтоб они красиво висели на подсвечиваемой доске.
Чтобы все красиво, чтобы таблетки нужно было не самому из блистеров выламывать, а чтобы тебе их в маленьком стаканчике давали все разом.

Чтобы когда-нибудь, пусть не мы, пусть наши дети, получили бы таблетку от похмелья. Железную таблетку! Чтоб сколько ни выпей - все нипочем!

Все хотят болеть с кайфом. Чтобы врачи вежливые и внимательные и сочувствующие.

Вот возьмем пример:
Вы с похмелья. У вас болит голова, вас тошнит, воротит, перегар не выветрился, но вы уже не пьяны. Вам плохо. Официально вы больны.
(Кстати, Илюх, кажись, я слышал в Израиле похмелье - официальная причина для больничного)
Очень логично. Человеку плохо, он не может выполнять никакие обязанности, ему нужно улучшать самочувствие ибо по всем клиническим объективным показателям он болен.

Но где сочувствие?

Кто-то сочувствует вам в таком состоянии?

Никто не сочувствует. Я думаю вас даже обзовут. А обозвав еще плюнут на землю.

Еще бы, конечно, тебя же никто не заставлял напиваться.

А теперь ко мне, к врачу зрящему в корень, приходит какой-то мутный товарищ с инфарктом с одышкой, с еще бог знает чем, камнями и запором.

И ему конечно, почет и уважение. Респект и уважуха.
Молодец! Заслужил инфаркт в поту и крови.
Будем вас лечить как самого дорогого президента всего на свете.
Вы хороший добропорядочный гражданин и член общества.

Но я же зрю в корень. Я то знаю, сколько лет надо было лениться и вкусно кушать и игнорировать ЛЮБЫЕ предостережения, чтобы прийти в такое состояние. И на этого человека мне наплевать еще больше, чем на того алкаша.
Этот вызовет еще больше презрения.
Хотя если мне доплатят я буду вести себя с ним полегче (наступлю на горло своим чувствам)

ЕСЛИ МЫ НЕДОВОЛЬНЫ МЕДИЦИНОЙ И ВРАЧАМИ, ЗНАЧИТ МЫ НЕДОВОЛЬНЫ ТЕМ, КАК НАС ЛЕЧАТ.

ТО ЕСТЬ БОЛЕЗНЬЮ МЫ ДОВОЛЬНЫ, НЕДОВОЛЬНЫ ЛЕЧЕНИЕМ.

"Если хочешь быть здоров - закаляйся.
Позабудь про докторов - водой холодной обливайся"

mister 03-09-2007 18:31

Re: О вреде и пользе медицины.
 
ээээээээээ, не так. Ты все свел к сервису и уважительному отношению, а тема вообще-то о том, что врачи не лечат.

Вот пример с головной болью, нафига таблетки для снятия боли, другими словами для отключения нервов, которые подают сигнал в голову. Нужны препараты для расширения сосудов или для их прочистки от всяких отложений и сужений, да еще бог весть какие препараты. Волшебные таблетки, как говорит Илья. Уж если мы говорим вообще о таблетках.

Если говорить о лечении как таковом, то не я должен изобратать велосипеды для того чтобы придумывать способы как лечить причину а не симптомы. На то и медицина. а если она этого не может, то какого мы тут спорим о том какая она хорошая.

Или например такая вещь.......
Недавно обсуждали вопрос про то, что организм самостоятельно впускает в себя болезнетворные микробы, отключая иммунитет. В какой поликлинике и кому врач не выписал антибиотики при попадании в организм болезнетворных микробов???

Варвар 03-09-2007 18:32

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Murad
Мне кажется что это определение Счастья.

Счастье - понятие в чем-то мистическое...
Но в любом случае, здоровому человеку живется как то поинтересней)

Цитата:

Сообщение от Murad
И возникает вопрос – Стоит ли лечить (остановить этот процесс, который является естественным и необходимым для живого организма) и сражаться с этим якобы "врагом"?

Тут дорога раздвояецца... Скорее да, чем нет. Плоть - глупа. Или как там говаривал дедушка Брэгг.)
Если реакция организма приводит к восстановлению равновесия - можно и не трогать ничего - дай бог здоровьичка. Хотя, а почему бы, к примеру не ускорить достижение этого равновесия?
Бывают реакции, которые заходят слишком далеко, чтобы предоставлять все воле божьей. Самый простой пример - реакция воспаления. В процессе развертывания этой, безусловно, ключевой для выживания реакции происходит, например, уничтожение чужеродных тканей, одновременно, организм локализует очаг, специальные клетки, например фибробласты - мигрируют к очагу воспаления, выделяют фибриноген, который превращается в фибрин, формируется барьер, затрудняющий распространение, например, инфекции. Например - прыщик - каждый видел, как он развивается. Теперь представьте себе ткань, с которой организм видится редко, например, хрящевая ткань, она не соприкасается с клетками крови. Повреждение хряща, попадание его вещества в кровь - в случаях повышенной чувствительности имунной системы (полезная казалось бы вещь) может привести к естественной реакции - воспалению везде, где есть подобные вещества. Так развиваются некоторые формы полиартритов - множественного воспаления нескольких суставов, когда имунная система слепо защищает организм от его собственной ткани. Нужно ли останавливать этот процесс? Нужно ли, при невозможности остановить этот процесс, пытаться его затормозить? Нужно ли, при невозможности повлиять на процесс, препятствовать развитию осложнений, например, разрастанию суставной сумки, разрушению хряща, деформации сустава и потери его функции? Если и это невозможно, нужно ли - хотя бы облегчить страдание?

Поэтому, может стоит внести некоторое уточнение - нечто вроде - болезнь это такая ответная реакция организма на изменения внутренней/внешней среды и/или повреждение органа/ткани, которая приводит или может привести к устойчивому нарушению оптимального фунционирования макроорганизма.

Jseven 03-09-2007 19:05

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Если и это невозможно, нужно ли - хотя бы облегчить страдание?

Некоторым нужно докопаться до причины болезни. )))

Jseven 03-09-2007 19:09

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Ладно, че-то я сглупил, уже понял, что у топика как и у любого нормального больного, нет желания вылечиться. Ему нравится просто быть.
Так что в тему, советую всем смотреть сериал "Доктор Хаус" или не знаю как он в русском переводе, на английском называется: "House m.d."
Вот это тема. Детектив на медецинскую тему. Джордж Клуни плачет, сидя в машине скорой помощи.
Хаус - вот наш человек! Злой-презлой дядька, который плевать хотел на своих пациентов, но не на их болезни.

Jseven 03-09-2007 19:15

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от mister
Ты все свел к сервису и уважительному отношению, а тема вообще-то о том, что врачи не лечат.

А скажи, есть вообще смысл лечить? Я серьезно.
От чего имеет смысл лечить, а от чего - нет?

mister 03-09-2007 19:45

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Jseven,

Цитата:

Сообщение от Jseven
От чего имеет смысл лечить, а от чего - нет?

я что, врач? я за то и ратую, чтобы прийти в поликлинику и мне обычный врач по моей страховке все это сказал. И не смотря на экономическую целесообразность.

Илья 03-09-2007 19:47

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven
(Кстати, Илюх, кажись, я слышал в Израиле похмелье - официальная причина для больничного)

Частично правда.По крайней мере есть инвалидность как алкоголика - это точно.

По поводу остального.Говорили еще врачи,вернее скорее лекари прошлого:лечить надо не болезнь,а больного...Тонкая фраза,если углубиться :-) Сразу и про причины болезни,но в данном случае я хотел сделать акцент на том,что кто хочет(а таких надо полностью признать - абсолютное большинство) - идет к врачу в поисках мгновенного облегчения,и спрос рождает предложение.А кто не хочет или не может (я например:-)) - начинает думать и расчитывать на себя.И в принципе никто особо мне не мешает жить и лечиться(то есть не лечиться :-)) так как мне угодно. Благо,времена охот на ведьм и инквизиции миновали...("А в 33 распяли,но не сильно"(Высоцкий) :-))

Jseven 03-09-2007 19:48

Re: О вреде и пользе медицины.
 
mister,
А ты спрашивал когда-нибудь?
Я вот помню даже на операционном столе с доктором трындел. Прикольный чел оказался. Рассказал мне че да как.

Варвар 03-09-2007 19:56

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven (Сообщение 98819)
Некоторым нужно докопаться до причины болезни. )))

Да в общем то намерение то благое)
Только при отсутствии желания/способностей/возможностей учиться, это порой становится болезнью, главный симптом - страсть к упрощению и отсечению "непонятного", бессмертен А.Райкин с его - "Я вас слушал долго и внимательно, ну и дураки же вы все!") Рефрен подобных мучеников - Что я не понял, то - хирня!

И еще одно. Тут в Вашем посте прозвучало - о биологии. О том, что много загадок еще. Все так. Много загадок. Это утверждение разносится по миру массмедиа, оседает в извилинах образованцев, они получают подтверждение своему убеждению - никто ничего не знает, это оправдывает их незнание, дарит душевный комфорт) Люди же из научных окопов - имеют в виду нечто гораздо более глубокое, тонкое непознанное, проблемы, лишь для осознания которых уже нужно серьезное, часто фундаментальное образование, не говоря уже о решении.... Не знаю, удалось ли выразить этот нюанс... Во. Скажу так. Сегодняшний уровень развития науки - дает возможность корректно ответить на любой вопрос, который может выдать непрофессионал. Т.е. расхожее утверждение типа - А никто не знает, что такое болезнь! или - Никому ничего не известно насчет процесса пищеварения! - эти и им подобные заклинания - сегодня миф.

Я по военному выражусь. Невежество подобно сифилису. Если сто лет назад это было несчастьем, сегодня это позор. Еще больший позор - не толькое не пытаться избавится от него, но еще и гордится, пропагандировать, лелеять этот недуг.

Вау. Сорри за столь неясный пост, нету мочи переделывать)

_vr_ 03-09-2007 20:01

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от mister
Сразу видно, что ты последний раз был в поликлинике очень давно. Ну не беда, старость придет еще находишься, еще поймешь какая у нас прекрасная медицина.

Я бы не сказал, что очень давно. Всяко бывало, и заболевания, и, в последнее время особенно, травмы. И в больницах лежал. А с маленькими детьми, ты, mister, уж должен знать, вообще поликлиники на регулярной основе посещать приходится. Прекрасно знаю, какая из себя наша страховая медицина. Поэтому и есть желание самому поучаствовать в своем здоровье. Но упрощенное понимание медицины и отождествление ее с нянечкой из палаты или даже с фельдшером скорой, отрабатывающим без перерыва вторую смену кряду, меня немного раздражает. Ситуация немного напоминает иски толстяков к Макдональдсам, или докурившихся до рака легких - к табачным компаниям.

Jseven 03-09-2007 20:01

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
глубокое, тонкое непознанное, проблемы, для постижения которых уже нужно серьезное, часто фундаментальное образование

Это я и имел ввиду.
Даже странно. Я конечно осознал все то превосходство, которое было вложено в эти слова, но говоря о том что физика стоит на побегушках у биологии, я отдавал отчет тому, до чего она дошла, эта физика и дойдет в обозримом будущем.

_vr_ 03-09-2007 20:02

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven
даже на операционном столе с доктором трындел.

Что отрезали?

Илья 03-09-2007 20:03

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Варвар,с Вашего поста ясно только одно:вы-то уж знаете все.И профессионал.
А другое мнение - это невежество.

А я Вам скажу,что судить надо по результату.Вы были здоровы и тратите силы,кичась. Я был болен,но вопреки медицинскому мнению - выздоровел (надо для справедливости добавить почти,но и на то есть причины личных качеств,как говорит Севен:нравится болеть частично:-)).Так что имею право высказаться.

mister 03-09-2007 20:04

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Jseven,
Цитата:

Сообщение от Jseven
Прикольный чел оказался. Рассказал мне че да как


я не против докторов как таковых, даже если вспомнить, то тут на форуме спорил с Ильей и Аником (и иже с ними) что есть еще нормальные доктора, что есть такие люди, которые реально не деньги вымогают или тупят со своими рекомендациями, а реально лечат. Правда уж очень редкое явление стало.

Но такие как докториха невропатолог из поликлиники, которая на мою просьбу назначить мне физио от моего онемения пальцев спросила "А что вам помогает?" вот таких идиоток и врачем то назвать нельзя.

Jseven 03-09-2007 20:05

Re: О вреде и пользе медицины.
 
_vr_,
Об этом я у него не спросил )))

_vr_ 03-09-2007 20:05

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Люди же из научных окопов - имеют в виду нечто гораздо более глубокое, тонкое непознанное, проблемы, лишь для осознания которых уже нужно серьезное, часто фундаментальное образование, не говоря уже о решении....

Это очень хорошая мысль, но боюсь, есть еще многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам. По крайней мере, в отношении такой сложной динамической системы, которой представляется человек.

Илья 03-09-2007 20:06

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от _vr_
А с маленькими детьми, ты, mister, уж должен знать, вообще поликлиники на регулярной основе посещать приходится

Это типично,но далеко не обязательно! С тех пор как мы наладили питание ребенка,были в поликлинике один раз(за 3 года),и то я бы не пошел,мама повела...В результате все равно медикаменты не принимали и аллергия,которую прочили на годы - прошла!

Варвар 03-09-2007 20:07

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven (Сообщение 98835)
Это я и имел ввиду.
Даже странно. Я конечно осознал все то превосходство, которое было вложено в эти слова, но говоря о том что физика стоит на побегушках у биологии, я отдавал отчет тому, до чего она дошла, эта физика и дойдет в обозримом будущем.

Ага... Гляньте, уже в таких материях, как математическое моделирование происхождения мира стало невозможно обойтись без антропного принципа)

Прежде всего человек познает себя, для этого он познает живое, далее - со всеми остановками...

_vr_ 03-09-2007 20:11

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Вчера рассказали хороший врачебный анекдот. Его, конечно, и в "Анекдоты" поместить можно, но он, в том числе, и о пользе/вреде медицины.
Мужик к врачу приходит, и говорит: - Доктор, я постоянно пукаю, но так странно, без звука и запаха.
Доктор осматривает больного, выписывает таблетки. Через неделю тот приходит на прием, и говорит: - Доктор, я пукать не перестал, звука все равно нет, но воняет страшно.
Доктор ему: - Ну что ж, неплохо. Нос мы вам подлечили, теперь ушками займемся.

mister 03-09-2007 20:12

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от _vr_
А с маленькими детьми, ты, mister, уж должен знать, вообще поликлиники на регулярной основе посещать приходится

ТТТТТТТТТТТТТТТ

не поверишь, старший имеет инвалидность и по больницам мы набегались выше крыши, от этого я и имею представление о медицине, но что касается малОго, тут только плановые прививки. ТТТТТТТТТТТТТ

_vr_ 03-09-2007 20:14

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Я тоже с системой не воюю, прививки делаем. Старшая дочка не много болела, пока в садик не пошла. Там мы уже по врачам походили. В основном, конечно, за справками.

Варвар 03-09-2007 20:17

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Илья (Сообщение 98838)
Варвар,с Вашего поста ясно только одно:вы-то уж знаете все.И профессионал.
А другое мнение - это невежество.

А я Вам скажу,что судить надо по результату.Вы были здоровы и тратите силы,кичась. Я был болен,но вопреки медицинскому мнению - выздоровел (надо для справедливости добавить почти,но и на то есть причины личных качеств,как говорит Севен:нравится болеть частично:-)).Так что имею право высказаться.

Ну вот с чего Вы это взяли? Почему опять переход на личности? Откуда у Вас возникает убеждение, что для меня мнение других - невежество? Где я утверждал, что знаю все? Что я - профессионал?
Отчего Вы раз за разом приписываете мне слова - которых я не произносил и мотивы, которых нету? Где Вы усматриваете кичливость? Откуда информация о состоянии моего здоровья?

Судить по результату - можно далеко не всегда. Результатом жизни человека является распад. Суть - в процессе.

mister 03-09-2007 20:19

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Откуда у Вас возникает убеждение, что для меня мнение других - невежество?

не поверите, но я ваш пост 409 именно так и понял, и вполне поддерживаю Илью в этом понимании.
Цитата:

Сообщение от Варвар
Невежество подобно сифилису. Если сто лет назад это было несчастьем, сегодня это позор. Еще больший позор - не толькое не пытаться избавится от него, но еще и гордится, пропагандировать, лелеять этот недуг


Илья 03-09-2007 20:20

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Судить по результату - можно далеко не всегда. Результатом жизни человека является распад. Суть - в процессе.

С этим согласен.
Остальное - посмотрите на себя со стороны,некоторые тут Вам пытаются в этом помочь :-)
В любом случае рад за Вас,что не думаете так
Цитата:

Сообщение от Варвар
Где я утверждал, что знаю все? Что я - профессионал?


Jseven 03-09-2007 20:22

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от mister
Но такие как докториха невропатолог из поликлиники, которая на мою просьбу назначить мне физио от моего онемения пальцев спросила "А что вам помогает?" вот таких идиоток и врачем то назвать нельзя.

Я у такой зрение проверял в институте. Но честно говоря, не хотел бы быть в ее шкуре.
Сам подумай, она училась, мечтала как будет помогать людям, военным, с волевыми подбородками, как рядом будет блестящий врач, талантливый, остроумный, а она будет его коллегой, как она будет всех обнадеживать, как будет всех выписывать и хлопать на прощанье по плечу и желать здоровья.
И тут ты припираешься со своим пальцем.
Раньше вон - с осколками приходили, летчики, космонавты.
И ты с пальцем.

Илья 03-09-2007 20:24

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Ну вот с чего Вы это взяли?

Что бы судить о достижениях науки надо добраться до профессионала.И там обычно человек начинает видеть границы познания.Делая вывод,что если в его отрасли так,то и в других - подобно...Студенты первых курсов обычно уверенны в величии науки.

Помню,что никогда не был так уверен в своих силах,как после недели на каратэ :-) ;)

Jseven 03-09-2007 20:31

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Варвар,
Было бы удивительно, если бы было по-другому, хотя идиотизм предположений порой поражает.

Варвар 03-09-2007 20:34

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от _vr_ (Сообщение 98841)
Это очень хорошая мысль, но боюсь, есть еще многое на свете, что и не снилось нашим мудрецам. По крайней мере, в отношении такой сложной динамической системы, которой представляется человек.


Да, действительно. Многое неизвестно. Мудрецам не известно. Немудрецу - не ученому - не всегда по силам даже просто понять, чего же это еще неизвестно.

О том, как устроен человек, живое существо, очень многое известно.
Повторюсь, сегодня - вряд ли найдется человек, которые не занимается наукой профессионально, который сможет поставить вопрос, на который у науки не найдется корректного ответа.

Проблема лишь в том, что, как правило, люди с бытовым стилем мышления - не в состоянии поставить корректного вопроса. И допустив, что это все таки получится, лишь некоторые смогут взять на себя труд овладеть понятийным аппаратом, необходимым, чтобы понять ответ.

Илья 03-09-2007 20:45

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Проблема лишь в том, что, как правило, люди с бытовым стилем мышления - не в состоянии поставить корректного вопроса. И допустив, что это все таки получится, лишь некоторые смогут взять на себя труд овладеть понятийным аппаратом, необходимым, чтобы понять ответ.

Нередко устами младенца...Больше того:люди,ставшие профи и не способные мыслить критично - всего лишь попугаи(или машины).

Варвар 03-09-2007 20:46

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Илья (Сообщение 98854)
Что бы судить о достижениях науки надо добраться до профессионала.И там обычно человек начинает видеть границы познания.Делая вывод,что если в его отрасли так,то и в других - подобно...Студенты первых курсов обычно уверенны в величии науки.

Помню,что никогда не был так уверен в своих силах,как после недели на каратэ :-) ;)

Никуда не нужно добираться.
Наука тем и отличается от способа передачи знаний монахов монастыря Шаолинь, что нет необходимости искать профессионала.
У профессионалов науки существует странный обычай - публиковать свои работы в профильных изданиях.
Чтобы иметь возможность получить представление о достижениях науки, достаточно, как правило, добраться до библиотеки. Или подключиться к сети...

Вы действительно думаете, что уверенность в величии науки - свойственно лишь студентам первых курсов?
Ну да, нобелевские лауреаты - все как один - убеждены в ее ничтожности...

Победа надежды над опытом...

Илья 03-09-2007 20:48

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Ну да, нобелевские лауреаты - все как один - убеждены в ее ничтожности...

Нобелевских не видел,не общался...А вот профессоров,докторов наук не очень умных - встречал.
Кстати,Нобелевскую не всегда получают лучшие или те,кто сделал именно тот прорыв.Спосите у Гвоздя,как подписываются работы.

Jseven 03-09-2007 20:49

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Прежде всего человек познает себя, для этого он познает живое, далее - со всеми остановками...

Согласен, хотя выразился бы иначе: Человек - система, цель которой познавать все на своем пути, где конечной целью является познание себя.

Хотя одно и то же. Но вот у меня оно так звучало..
Но зато имхо так логичнее, было бы скучно, если бы эта нейросеть родилась, тут же себя познала и конец. Видимо это невозможно. Поэтому и приходится сначала узнавать все вокруг, находить на это реакцию.

Хотя вот! Что-то думаю не так как-то я это формулировал!
Познать себя - как-то звучит... неубедительно, а главное непонятно.
И человек, как нейросистема не просто любит узнавать что-то новое.
Важно вырабатывать реакцию, реагировать.
Вот то забытое всеми чувство удивления и есть отсутствие готовой реакции на предмет. Что-то новое. (вспомните лицо щенка, когда он сталкивается с чем-то впервые, смешно же?)
И конечная цель стало быть создать реакцию на саму себя. (как же перед этим должно быть приходится удивиться? Есть крамольное предположение, что такая вещь может иногда происходить в момент умирания, ну вы знаете, все эти воспоминания, проносящиеся перед глазами бла-бла-бла)

Jseven 03-09-2007 20:52

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Илья
Нобелевских не видел

Я видел - прикольный чел ))) Сказал что время в физике как величину скоро отменят. То-то будет праздник )))

Варвар 03-09-2007 20:54

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Илья (Сообщение 98857)
Нередко устами младенца...Больше того:люди,ставшие профи и не способные мыслить критично - всего лишь попугаи(или машины).

Ага.
А люди - не ставшие профи в науке - обладают бОльшими способностями мыслить критично...

Возможно, Вы заметили, что на бытовом уровне - люди - проявляют животную, инстинктивную враждебность к носителю знаний, навыков, способностей, которые им не доступны?

Илья 03-09-2007 20:56

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven
Сказал что время в физике как величину скоро отменят.

Только подтверждает,что даже в физике возможны революции(если доверять лаурятам :-)),а уж в физиологии и биологии мы,по-моему,в первобытном обществе,так что до первых революций далко - пока только войны :-)

Jseven 03-09-2007 20:56

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
И допустив, что это все таки получится, лишь некоторые смогут взять на себя труд овладеть понятийным аппаратом, необходимым, чтобы понять ответ.

Ну туману напускаете.. Абсолютно все наикрутешие достижения можно объясинть популярным языком. ( а то и непопулярным )

Jseven 03-09-2007 20:59

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Вы заметили, что на бытовом уровне - люди - проявляют животную, инстинктивную враждебность к носителю знаний, навыков, способностей, которые им не доступны?

А я заметил, что любое новое знание человека побуждает к тому чтобы им поделиться с другими членами популяции и мне показалось что это не спроста.
То что вы называете враждебностью скорее всего проявление страха, ведь знание - сила! ))))

Jseven 03-09-2007 21:02

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Илья
Только подтверждает,что даже в физике возможны революции

Они не просто возможны и допустимы, Их ждут! Потирают ручки!
О Теории единого поля слыхал? Вот оттуда и тянет свежим ветерком.
Щас достроят, если еще не достроили ускоритель совместный, самый большой, еще немножко график подрисуется, глядишь кривые полей и поползут в одну точечку и где это будет на 10 в -34 степени ли, или где-то еще, но времени там уже не будет )))

Илья 03-09-2007 21:02

Цитата:

Сообщение от Варвар
что на бытовом уровне - люди - проявляют животную, инстинктивную враждебность к носителю знаний, навыков, способностей, которые им не доступны?

На бытовом или нет - не важно.Любой профи где-то любитель,а где-то невежествен.А его отношение к познанию,способность мыслить,в том числе критически - способность,которая есть нередко просто свойство натуры.

Простите,но ученые до сих пор спорят была ли Атлантида,а вы утверждаете,что прочитав мнение в библиотеке можно найти ответ на вопрос...Да чем больше читаешь - тем больше непонятного.

Jseven,знаю,что мы с тобой смотрим на вещи не жестко :-)(в основном;)) И не будем нашу частную истину выдавать за слово науки,а главное - последнее навсегда.
Революции в физиологии все еще впереди.

Варвар 03-09-2007 21:07

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Илья,

Вы не читали рассказ В. Шукшина - "Срезал"?

Илья 03-09-2007 21:08

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Не читал.Просвятите.

Варвар 03-09-2007 21:16

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Илья,

http://www.lib.ru/SHUKSHIN/srezal.txt

Murad 04-09-2007 03:14

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 98807)
Если реакция организма приводит к восстановлению равновесия - можно и не трогать ничего - дай бог здоровьичка. Хотя, а почему бы, к примеру не ускорить достижение этого равновесия?

Надо ускорить, надо... и мы сможем ускорить этот исцеляющий процесс только голодом... "медикаментозное лечение" просто останавливает этот жизненноважный процесс...

Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 98807)
Бывают реакции, которые заходят слишком далеко, чтобы предоставлять все воле божьей. Самый простой пример - реакция воспаления. В процессе развертывания этой, безусловно, ключевой для выживания реакции происходит, например, уничтожение чужеродных тканей, одновременно, организм локализует очаг, специальные клетки, например фибробласты - мигрируют к очагу воспаления, выделяют фибриноген, который превращается в фибрин, формируется барьер, затрудняющий распространение, например, инфекции.

Я спросил у вас про насморк, потому что насморк- это первая "болезнь" (то есть первая попытка организма привести себя в порядок, сбалансироваться), который "атакует" на нас. Если при каждом насморке не принимать медикаменты, а проголодать пару дней, реакции о которым вы пишете не будет. Но каждый раз когда мы подавляем симптомы, организм как бы дает фору и через некоторое время "атакует" более организованно и мы получаем "реакцию, который заходит слишком далеко"

Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 98807)
Поэтому, может стоит внести некоторое уточнение - нечто вроде - болезнь это такая ответная реакция организма на изменения внутренней/внешней среды и/или повреждение органа/ткани, которая приводит или может привести к устойчивому нарушению оптимального фунционирования макроорганизма.

И как вы думаете, если болезнь это реакция организма на изменения внутренной/внешней среды, этот процесс позитивный или негативный?

Цитата:

Сообщение от Jseven (Сообщение 98807)
А скажи, есть вообще смысл лечить? Я серьезно.

А можно мне ответить :-) - НЕТ...

Jseven 04-09-2007 04:05

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Murad
А можно мне ответить - НЕТ...

А глистов, запор и сложный перелом бедренной кости?

Murad 04-09-2007 05:38

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven (Сообщение 98896)
А глистов, запор

Если вы имеете ввиду медикаментозные лечения предлагаемые научной медициной, я считаю не стоит...
Цитата:

Сообщение от Jseven (Сообщение 98896)
и сложный перелом бедренной кости?

Неужели вы думаете, что перелом кости можно "лечить"? То что от нас требуется, это поставить кость на место, и ждать пока природа решит проблему. У нас много "табибов" которые ставят сломанные кости на место, но к сожелению, их каждый год становится меньше, изза "триумфа научной медицины"...

riskon 04-09-2007 07:11

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Можно говорить что медицине всё известно. И ей действительно известны все последствия. А вот причины...

А теперь без скепсиса, а с реальным вопросом: чем вылечить аллергию на пыльцу растений (т.н. сенную лихорадку)? Во всех клиниках и спец. центрах максимум что предлагают - это пройти тест, выявить аллерген и приучать организм к аллергену. Это облегчит симптомы. Далее необходим прием лекарств (во весь период цветения с июня по август) - для полного подавления симптомов. ПРИЧИНА НЕИЗВЕСТНА, ПОЭТОМУ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ УДАЛЕНА!!!

Вопрос №2: чем вылечить остеохондроз? Есть комплекс мер по снижению боли, по разработке подвижности, но как вернуть позвонки в прежнее состояние, как вывести соли и отложения???

Murad 04-09-2007 09:23

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от riskon (Сообщение 98922)
Можно говорить что медицине всё известно. И ей действительно известны все последствия. А вот причины...

Официальная медицина просто отказывается найти причину. Более 100 лет назад замечательный доктор Дж. Тилден предложил Теорию Токсемия как причину болезней. Но медицина в лице доктора Джекел (Jeckel) официально опровергла эту теорию в 1927 году.

Варвар 04-09-2007 12:25

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Murad
И как вы думаете, если болезнь это реакция организма на изменения внутренной/внешней среды, этот процесс позитивный или негативный?

Смерть это процесс позитивный или негативный?
Если болеет и умирает свежеиспеченный пенсионер, это, несоменно позитивный процесс. Или богатый муж, не забывший отписать все юной жене.
Я не возьмусь давать оценки в этих материях)

По поводу естественности насморка. Есть люди, которым плевать на заложенный нос, есть люди которые этого не выносят. Есть средства, позволяющие уменьшить отек слизистых, уменьшить количество бесполезных для здоровья соплей, почему от них нужно отказываться? Какие благотворные процессы оказывают сопли на здоровье?

Илья 04-09-2007 12:35

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Я не возьмусь давать оценки в этих материях)

Согласен,это вместо общего спасибо посту :-)

Варвар 04-09-2007 12:38

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от riskon (Сообщение 98922)
Можно говорить что медицине всё известно. И ей действительно известны все последствия. А вот причины...

А теперь без скепсиса, а с реальным вопросом: чем вылечить аллергию на пыльцу растений (т.н. сенную лихорадку)? Во всех клиниках и спец. центрах максимум что предлагают - это пройти тест, выявить аллерген и приучать организм к аллергену. Это облегчит симптомы. Далее необходим прием лекарств (во весь период цветения с июня по август) - для полного подавления симптомов. ПРИЧИНА НЕИЗВЕСТНА, ПОЭТОМУ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ УДАЛЕНА!!!

Вопрос №2: чем вылечить остеохондроз? Есть комплекс мер по снижению боли, по разработке подвижности, но как вернуть позвонки в прежнее состояние, как вывести соли и отложения???

Если причины неизвестны Вам, это не значит, что они не известны медицине)

Удалите аллерген из окружения и аллергии не будет, причина известна и если она не может быть удалена, нужно удалить себя от причины.

Насчет остеохондроза - зависит от стадии процесса, если есть костные изменения - тоже зависит от степени деформации, в безнадежных случаях - извините, чашка разбилась, купите новую или пейте из склееной. Выводить соли и отложения - откуда? Кроме как при подагре, нету при остеоартрозах ни солей ни отложений, это мифы, такие же как чакры и шлаки. Если путем применения гимнастики, мануальной терапии, прочих мер, увеличилась до оптимальной подвижность позвоночника и исчез болевой синдром - чего еще нужно?

А вообще, забейте, не читайте все это, и ни в чем не сомневайтесь. Действительно, есть случаи, когда медицина бессильна.
На этом форуме такие личности встречаются с завидной частотой)

Вот чего только хотел тут добавить насчет здоровья. Здоровье есть искусство возможного, кто требует больше чем это возможно - неизлечим.

Варвар 04-09-2007 12:45

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven (Сообщение 98866)
А я заметил, что любое новое знание человека побуждает к тому чтобы им поделиться с другими членами популяции и мне показалось что это не спроста.
То что вы называете враждебностью скорее всего проявление страха, ведь знание - сила! ))))

Стремление поделиться знаниями, скорей всего, генетически обусловлено, мы потомки коллективно ориентированных животных, ноги растут, видимо из естественного отбора, чаще выживали те племена, члены которых делилсь друг с другом информацией об источниках пищи)

riskon 04-09-2007 12:46

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 99029)
Есть средства, позволяющие уменьшить отек слизистых, уменьшить количество бесполезных для здоровья соплей, почему от них нужно отказываться? Какие благотворные процессы оказывают сопли на здоровье?

Я в ауте!!!

Т.е. пока не доказана их полезность медициной, то они бесполезные???
Жесть! Природа тупица, пока не доказано обратное - прям лозунг Варвара!!! И медицины по всему видать тоже!!!

Касательно насморка: а выделения половых органов через слизистую, а налет на языке и т.д., т.е. любые выделения из организма через слизистые есть не что иное как работа организма по поддержанию гомеостаза и выводу отходов.

Хотя зачем далеко ходить. У матери моей знакомой лечили лимфоузлы подмышкой. Причина - антиперспирант. Как оказалось в день по этому поводу (шишки и уплотнения подмышкой) только в эту клинику обращается до 10 человек.

А Варвар говорит: зачем потеть, какая польза здоровью от пота, надо прекратить эти гнусные выделения.

А то что приходиться резать подмышку - так это природа несовершенно всё устроила, сейчас человек ещё малька подучиться и всё скорректирует!!!

:doctor:

Варвар 04-09-2007 12:48

Re: О вреде и пользе медицины.
 
riskon,

Так Вы о насморке или о потоотделении?
И, какая польза от насморка?
Природа не проста тупа, в ней вообще нет смысла.

riskon 04-09-2007 12:51

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Если причины неизвестны Вам, это не значит, что они не известны медицине)

Если Вам известны причины аллергии - то поделитесь, пожалуйста, это очень важно.

Цитата:

Сообщение от Варвар
Удалите аллерген из окружения и аллергии не будет, причина известна и если она не может быть удалена, нужно удалить себя от причины.

Как бы Вам объяснить в чем соль...

Человека сбила машина. Сильное сотрясение мозга и перелом позвоночника. Смерть.

Вы подошли и сказали: "Он умер от сотрясения и перелома".
Подошел я и сказал: "Он умер оттого, что его сбила машина".

Мы оба правы.

И нам не понять друг друга.

Т.к. вы пропишете ему упражнения по укреплению позвоночника, а я порекомендую пользоваться подземным переходом.

riskon 04-09-2007 12:54

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 99040)
riskon,

И, какая польза от насморка?

Так уже ответил, постом выше этого Вашего вопроса, 4-й абзац.

Хотя Вы же сами сказали, что природа бессмысленна, так что пользы от насморка нет, это просто естественный процесс.

Илья 04-09-2007 13:00

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Природа не проста тупа, в ней вообще нет смысла.

Удивителное заявление.Прямо таки эгоцентризм самодержавный.

Elios 04-09-2007 13:06

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Варвар,Польза насморка в том, что уменьшается содержание кислорода в организме, и увеличивается содержание углекислоты. Именно она доубивает недопомершие вирусы гриппа.
Цитата:

Сообщение от Варвар
Природа не проста тупа, в ней вообще нет смысла.

за одну такую фразу уже надо отобрать у человека диплом...и аттестат тоже.
Цитата:

Сообщение от riskon
Вы подошли и сказали: "Он умер от сотрясения и перелома".
Подошел я и сказал: "Он умер оттого, что его сбила машина".
Мы оба правы.

Вы оба будете недоправы. - он умер от сотрясения и переломов, вызванных наездом автомашины.
(разве от сотрясения и переломов умирают???)

Илья 04-09-2007 13:08

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Elios
за одну такую фразу уже надо отобрать у человека диплом...и аттестат тоже.

Ну дай я тебя поцелую!!! :-)
Кстати,тут без тебя некоторые скучали(по тебе :-))

riskon 04-09-2007 13:11

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Ну наконец-то пришла Elios и всё расставила по местам ;)
С возвращеньицем!!!

Александр Катион 04-09-2007 13:11

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Elios
Польза насморка в том, что уменьшается содержание кислорода в организме, и увеличивается содержание углекислоты. Именно она доубивает недопомершие вирусы гриппа.

Я так давно не смеялся ;-)))

Elios 04-09-2007 13:16

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Александр Катион
Я так давно не смеялся ;-)))

Хоть какая польза...и долго ещё так не посмеётесь.

Александр Катион 04-09-2007 13:18

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Сообщение от Варвар
Природа не проста тупа, в ней вообще нет смысла.

А мне фраза понравилась ;-)

Может имелось ввиду что искать в природе смысл - как искать смысл жизни - и то и другое просто есть ;-)

Elios 04-09-2007 13:20

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Александр Катион,
нет, он сказал что-то типа подписи Седьмого Йота.

Александр Катион 04-09-2007 13:21

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Elios,
Да ты не обижайся - не ты же этот бред придумала надеюсь ;-)

Александр Катион 04-09-2007 13:22

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Elios
нет, он сказал что-то типа подписи Седьмого Йота.

Вообще не вьехал ;-)

Elios 04-09-2007 13:23

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Александр Катион,
Папа. и не придумал - а точно знает.
у него тоже мед.образование, но по счастью он - не практик.
Цитата:

Сообщение от Александр Катион
Вообще не вьехал

Плоть глупа и ...ля-ля-ля...я не помню точно что там было.
Подпись:J7

Александр Катион 04-09-2007 13:24

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Ну если папа - тогда извини ;-)

Murad 04-09-2007 14:58

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 99029)
По поводу естественности насморка. Есть люди, которым плевать на заложенный нос, есть люди которые этого не выносят. Есть средства, позволяющие уменьшить отек слизистых, уменьшить количество бесполезных для здоровья соплей, почему от них нужно отказываться? Какие благотворные процессы оказывают сопли на здоровье?

Или вы делаете вид что не понимаете, или же действительно не понимаете... Читаю вашу подпись и удивляюсь...:-)

Elios 04-09-2007 15:00

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Какие благотворные процессы оказывают сопли на здоровье?
некоторые только во время насморка нос и вытирают - польза на лицо

Варвар 04-09-2007 15:58

Re: О вреде и пользе медицины.
 
А некоторые вытирают пользу платком и носют ее при себе)

Варвар 04-09-2007 16:05

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Murad,

Не понимаю.
Видимо, именно здесь пролегает граница моей способности понимать.
В чем польза соплей?
Ну вот их можно есть, чтобы не терялись соли и белковые компоненты.
Впрочем, можно есть козявки и просто так, из за вкуса или от нечего делать.
Можно еще ими обмазывать нижние поверхности стульев и столов, внутренние поверхности ковров, гардин и иных занавесей.
Что еще? О! Соплями можно склеивать разбитыв предметы, обычно, такие попытки предпринимают дети, пытаясь скрыть следы своих игр с разбиением посуды и/или ломанием предметов.
Что еще? Ими еще можно довольно таки ловко и метко сморкаться, но для этого уже нужны и способности и тренировка и особая консистенция.
Какая еще польза от насморка? Ничего больше на ум не приходит... Во. Еще можно надувать из сопель пузыри, но это получается только у детей, почему то...

Впрочем, может я чего и вправду упустил.
Если знаете, скажите, в чем же оздоравливающий эффект насморка?
Нащет кислорода и углекислой кислоты - незачет, люди прекрасно дышат ртом, это раз, и вирусам гриппа глубоко насрать на любые дыхательные упражения, они внутрях находятся, в живых клетках, им вообще безразличны концентрация кислорода и углекислоты, по крайней мере в тех пределах, при которых клетка остается живой, клетка жива - им этого вполне хватает, возможно, Вы удивитесь, но у вируса нет обмена веществ. Вообще нет. Он не употребляет никаких веществ и не нуждается ни в каких газах.

Jseven 04-09-2007 16:06

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Стремление поделиться знаниями, скорей всего, генетически обусловлено, мы потомки коллективно ориентированных животных, ноги растут, видимо из естественного отбора, чаще выживали те племена, члены которых делилсь друг с другом информацией об источниках пищи)

Спасибо.

Варвар 04-09-2007 16:21

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от riskon
Как бы Вам объяснить в чем соль...

Человека сбила машина. Сильное сотрясение мозга и перелом позвоночника. Смерть.

Вы подошли и сказали: "Он умер от сотрясения и перелома".
Подошел я и сказал: "Он умер оттого, что его сбила машина".

Мы оба правы.

И нам не понять друг друга.

Если в Вашем сообщении и была какая то связь с аллергическими реакциями и способами избежать их болезнненых последствий, то эта аналогия - слишком глубока, чтобы я ее понял.

Плюс к этому, неверна Ваша главная посылка в этой увлекательной истории со сбитым пешеходом.
Я к нему не подойду.

Jseven 04-09-2007 16:38

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Можно еще ими обмазывать нижние поверхности стульев и столов, внутренние поверхности ковров, гардин и иных занавесей.
Что еще? О! Соплями можно склеивать разбитыв предметы, обычно, такие попытки предпринимают дети, пытаясь скрыть следы своих игр с разбиением посуды и/или ломанием предметов.

Мне кажется ни одному ребенку в здравом уме такое в голову не придет.
А если по существу спора, вопрос не в том, нужны ли сопли организму или не нужны. Наблюдения показывают, что организм стремится сберечь то что ему необходимо и избавиться от того что ему мешает.

Кстати, расскажу вам одну тайну, особенно на фоне смешков про поедание козявок.
Трахея (трубка по которой воздух поступает в легкие ) покрыта слизистой оболочкой с реснитчатым эпителием.
Трахея внутри покрыта ма-а-аленькими ресничками.
Так вот, эти реснички все время двигаются. Снизу - вверх. Снизу - вверх.
"Ме-е-едленно, потихо-о-онечку, П-О-о волокну, П-О-о волокну!" (с)
Эти реснички поднимают из легких пыль, грязь и царапины, которые поступают с воздухом. Пыль грязь и царапины и слизь с драгоценными белками, поднявшись наверх попадает в носоглотку. А потом из носоглотки попадает в пищевод, желудок и т.д. !
Слезы которые весь день смачивают глаза также стекают в носоглотку пищевод и желудок, то же самое происходит и со слизью, которая ПОСТОЯННО вырабатывается вносовых пазухах, в БОЛЬШОМ количестве.
СТАКАНАМИ. Организм экономит, все это может содержать питательные вещества, но поскольку имело контакт со внешней средой, это лучше сначала переварить.

Организм от соплей избаляется, но не совсем.
Теперь что касается тех, кто настолько аристократичен, что не любит шмыгать носом.
Варвар пишет, мол, какие мелочи, капельки закапал вот и нет насморка и здоровью нет вреда.
Капли от насморка в подавляющем большинстве случаев сужают сосуды.
Нет крови, нет жидкости, нет никакого движения, нет проблем.
Но, так ли кайфово будет клеткам выводящим продукты распада страдать еще и от гипоксии?
Ваш любимый Галазолин, кстати, вызывает при длительном использовании, необратимое перерождение тканей. А мы знаем как это происходит. Клетка погибает, но на ее месте не вырастает новая такая же, а вырастает соединительная ткань и привет.
Руки старых математиков видели? Вот там половина клеток - соединительная ткань.

Варвар 04-09-2007 16:41

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Jseven,

Читаю - руки старых маразматиков)

Насчет аристократизма за счет атрофии слизистых - согласен, примеров не счесть.
Насчет себя - сказать затрудняюсь, ну может дня три в году с заложенным носом набирается, лично мне вполне хватает в эти периоды усиленного пожирания чеснока с тертой морковкой) Ну и плюс - зачем принимать медикамент, если можно его не принимать?

Но иногда, насморк - болезнь, требующая лечения, здесь еще одна грань здоровья/болезни, для дворника - это не препятствие для исполнения служебных обязанностей, а для некоторых профессий гундосость - катастрофа, но это так, не важно.

Насчет тайны, для меня из недавних открытий было узнать, что белков которые поступают в ЖКТ с секретами разных желез - в разы больше, чем экзогенных, при полноценном питании, они обеспечивают 2/3 - 3/4 белкового обмена тушки. Век живи, век учись.)

Jseven 04-09-2007 16:52

Re: О вреде и пользе медицины.
 
А что Шелтона уже все забыли?
Аллергия - это первое что лечится голоданием. И астма.

Кстати о причинах аллергии.
Иммунная реакция, бла-бла-бла, слишком высокий иммунный ответ все дела все понятно.
Хотя мне лично вообще непонятно.
ПОЧЕМУ?!
И боюсь Варвару тоже.
То есть понятно что происходит, поэтому кажется что все понятно.

Вот отвечать на вопрос ПОЧЕМУ почему на это а не на то именно повышенная реакция, отвечать с одной стороны противно, с другой легко.
Легко, потому что сходу можно придумать ... ну я уже два варианта придумал, но уверен их можно придумать больше. А противно, потому что вариантов может быть сто.

А пока я запутался в размышлениях, мы выслушаем профессиональное мнение о причинах ПОВЫШЕННОГО иммунного ответа при аллергиях:

Jseven 04-09-2007 16:55

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Варвар,
Да, действительно маразматиков ))))

Варвар 04-09-2007 16:58

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Может, посылка неверна?
Когда я думаю над вопросом в формулировке - Какова причина повышенного имунного ответа при аллергиях - у меня в голове возникает тупняк и неразбериха.)
Почему мы говорим о гиперреакции в случаях, например сенной лихорадки?
Может быть, это просто - реакция, самая обычная реакция имунной системы, для которой данный агент - раздражитель?

mister 04-09-2007 16:59

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Jseven,
ну ты прям режиссер симфонического форума, взмах палочки и "мы выслушиваем".
:-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-)

Варвар 04-09-2007 17:00

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Jseven,

В детстве сильно увлекался математикой) Очень увлекала именно возможность имея бумажку и карандаш вникать в нечто вечное и серьезное. Прошло с годами)

В продолжении темы об аллергиях.
Тут вот еще вопрос, а почему растет число аллергиков? Почему сенная лихорадка и прочие реакции на разную пыльцу так косит в остальном счастливых горожан?
Возможно, потому, что они - горожане, выросли в городе, имунная система не имела возможности "привыкнуть" к пыльце и в случае контакта выдает "взрослую" реакцию на чужого?

Можно бы покопаться, но вот есть рабочая гипотеза, что "калибровка" имунной системы происходит в определенные периоды развития организма, потом пластичность ее снижается. Канает?

Jseven 04-09-2007 17:11

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Когда я думаю над вопросом в формулировке - Какова причина повышенного имунного ответа при аллергиях - у меня в голове возникает тупняк и неразбериха.)
Почему мы говорим о гиперреакции в случаях, например сенной лихорадки?

Если бы у всех это было одинаково, возможно и вопросов бы таких не возникало. Но аллергии появляются и что самое хорошее и если верить Шелтону, исчезают.

Мне сразу представилась аналогия с инсулином. Тоже поразила тут статья, где говорилось, что избыток инсулина, количество большее, чем необходимо, связано с ТЕМПОМ всасывания сахара. Дескать сахар в чистом виде всасывается в кровь как спирт - "пока течет по пищеводу" И в естественных условиях организмы таким количеством такого продукта не завалены вообще.
Но это скорее любопытно, чем реально аналогично.

Более вероятной кажется мысль о некоей интерференции. аллерген может как-то катализировать реакцию на что-то еще, на какой-нибудь любимый медикамент, например, или как-то все это может вместе накладываться друг на друга. Мне мало встречалось людей с аллергиями и статистику составить не могу, но интуитивно мне кажется что среднестатистический аллергик окажется любителем лекарств.

Jseven 04-09-2007 17:43

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
В детстве сильно увлекался математикой) Очень увлекала именно возможность имея бумажку и карандаш вникать в нечто вечное и серьезное. Прошло с годами)

Завидую. Я вот был очень зол на то что приходилось "годами" учить дурацкую никому не нужную параболу и только потом узнать что она нужна, чтобы понять как полетит снаряд. Злили учителя. Что, нельзя было сразу это сказать? Как можно изучать то что ты не понимаешь для чего надо.
И так до сих пор.
Вот вы прям мне душу разбередили.
Вот - это единственный, но страшный недостаток нашей образовательной системы.
Неужели нельзя сначала поставить задачу: как поймать льва в пустыне.
И только потом сказать: эту задачу вам поможет решить конформное отображение и на следующем занятии вы его будете проходить.
НЕТ БЛИН! Надо сначала год учить это отображение, и только потом сказать для чего оно нужно.
Правильно им решили не давать нобелевскую премию - сначала скажи для чего, а уже потом рассказывай как. Тем более что в математике это не "как" а "КАК" с ума же можно сойти...
Ох, прямо сердце разболелось )))

Варвар 04-09-2007 17:58

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven (Сообщение 99130)
Если бы у всех это было одинаково, возможно и вопросов бы таких не возникало. Но аллергии появляются и что самое хорошее и если верить Шелтону, исчезают.

Дык, индивидуальные отличия в реакциях имунной системы - зависят, (примем для рассмотрения - равные по потенциальной активности имунные системы) прежде всего от персональной истории этой имунной системы, от истории ее встреч с агентами. Система - имевшая пыльцу растений в массовых количествах в период ее созревания и система - не имевшая контактов с ней в таком количестве - будут, например в условиях оносительного имунного дефицита цивилизованного горожанина (более частый прием более разнообразной пищи здесь, видимо тоже имеет значение, я имею в виду - относительный имунный дефицит) реагировать по разному.

Кстати - отличная аналогия с коревой инфекцией у взрослых)

Насчет нобелевки - есть версия, Нобелю рога наставил именно математик, вот и имеем такой вот перекос)

Во! Вспомнил! Дробная иммунизация! Нечто похожее имеем в детстве - калибровка ИС - помещение пыльцы в реестр под рубрикой "Чужой, безопасный"

Jseven 04-09-2007 18:18

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Вы просто стараетесь защитить аллергиков, а я наоборот.

Варвар 04-09-2007 18:30

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Jseven,

А насчет математики... Меня потрясала цифра именно своей бесплотной реальностью, интуиция четко говорила - парень - то что не укладывается в цифру - не может существовать, помню, мог часами продолжать ряд Фибоначчи - это когда последующее число является суммой двух предыдущих и коэффициентом этой последовательности - все с бОльшим приближением - является золотая пропорция!
Меня это просто вскрывало))

Биология, конечно да, и еще трижды да. Но когда математика говорит - нет - это нет, это царица наук, я прям аж вспотел от робости)

Варвар 04-09-2007 18:40

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven (Сообщение 99169)
Вы просто стараетесь защитить аллергиков, а я наоборот.

))
Даже не могу себе представить, как их можно защитить) А главное - зачем?))

Jseven 04-09-2007 19:00

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Варвар,
Ну вы пишете, что они не виноваты.

Jseven 04-09-2007 20:25

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Но когда математика говорит - нет - это нет, это царица наук, я прям аж вспотел от робости)

При этом, как ни парадоксально, математика - глупейшая вещь на земле.

Математики - ленивые тунеядцы с богатой фантазией. ))


Ряд.

- Слышь, Петрович, скукота, давай придумаем что-нибудь?
- Давай! Бери вот этот ящик гвоздей и неси в поле.
Петрович, радуясь предстоящей работе шел в поле с ящиком гвоздей. Иваныч, порывшись в сарае вынес на плече груду лопат граблей и мотыг и пошагал следом за другом.

К вечеру все поле до леса было уставлено домашним скарбом, на тропке уходящей вверх по сопке одиноко маячили куски черепицы.
Взгляд натыкался то на старую винную бочку, то на пирамидку солений, стоящую между стогами сена.

Математики улыбались, любуясь тем, как лучи закатного солнца подсвечивают эту величественную композицию.

-Что, Петрович, сделали!
-Да, отец, ушили мы козлобородовских, как пить дать ушили!
-Теперь самое главное, не оплошать бы, не продешевить, не погорячиться.
-Да, земеля, такой ряд не должен пропасть. Давай смотреть.
Петрович скользнул критическим взглядом по кучкам насыпанных Иванычем гвоздей: - равномерно.. Петрович не был уверен, поэтому быстро глянул, как реагирует на его слова коллега. Коллега был невозмутим. Кучки гвоздей лежали действительно почти что равномерно, с малой погрешностью. Поэтому Петрович повторил более уверенно: - равномерно, - далее его взгляд проследовал по лопатам и прочему садовому инструменту, которыми он пытался выложить на поле свое имя - зигзагообразно. Слово "зигзагообразно" резануло слух и Иваныч рефлекторно сделал возмущенное лицо, но осмотрев критически эту часть последовательности покачал головой и промолчал. Ему хотелось, чтобы их творение действительно называлось достойно.
- Убывающий вверх.. - уже совсем робко проговорил Петрович, но Иваныч на этот раз и бровью не повел - он с гордостью взирал на свою пирамиду из трехлитровых банок. А подумав и дав волю художнику, который, казалось, в нем жил, он ухватил широким взглядом уходящие в низину, потом опять поднимающиеся и снова спускающиеся и пропадающие из поля зрения, редкие штакетины от забора, уловил перспективу и изрек: условновозрастающий, сходяще-расходящийся.
Иваныч сам обрадовался тому, что придумалось сразу несколько слов.
-Гармоничный! - спустя пол часа, после первой произнес Петрович.
-Меандр - почему-то сказал Иваныч. ( В этот момент он мечтал о Древней Греции, хотя на мысль о ней его натолкнул силуэт голых стропил на уже темнеющем небе.
-Ряд Иванычевского-Петровичевского! - Примирившись с собой и с миром закончил Петрович.
-Эх! Красота-то какая! Добавил Иваныч и подогретые деревенские математики зашагали прочь.
Равномерно ЗигзагообразноУбывающий Вверх УсловноувозрастающийСходяще-Расходящийся ряд Иванычевского-Петрышевского. (меандр все-таки убрали из последней редакции)
Козлобородовские математики еще не знали, какую новость услышат утром..

Jseven 04-09-2007 20:59

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Соотношение.

-Игнат снова баню топит, надожть! Третий день уже.- Иваныч не одобрял, когда баню топили слишком часто, считал что от этого та быстрее приходит в разруху.
-Слышь, Петрович, а как бы ты назвал отношение дыма из игнатовой бани, да вот хотя бы к Луне!
-М-м-м-м - неопределенно, но заинтересовано промычал Петрович - такие задачи всегда делали его собраннее и энергичнее.
- А то я вот тоже думаю, как бы назвать красиво?
-Кульнапебола! Вот бы я как назвал! - обрадовавшись внезапному озарению, воскликнул Петрович.
-Куль-на-пе-бо-ла - Иваныч пробовал слово на вкус. - А что, значительно! Хорошо!
-А если корожубль по козлобородовскому определению - это отношение сечения дымохода и дородности хозяйки, то отношение луны к дородности хозяйки.. - Петрович наморщинил лоб.
-Слишком много неизвестных - наконец сообразил он. Нужно отношение дыма и трубы.

- Кажется в Больших Матюках это соотношение вывели мужики - робко проговорил Иваныч, он не помнил как называлось это соотношение.
- Ну, это еще бабушка надвое сказала - резонно заметил Петрович. - они говорят, дескать, это соотношение Угарелова, а нам почем знать? Недоказуемо.

-КУЛЬНАПЕБОЛА! - спохватился Иваныч, а как мы это напишем, чтобы доказуемо?
- А вот так! - Петрович продрал на траве знак похожий на могилку. - Вот она, наша кульнапебола.
Петрович увлекся и стал ковырять траву дальше.
Кульнапебола равняется корожублю.. минус..нет, минус тут не подходит .. все-таки придется воспользоваться недоказанным соотношением угарелова. как оно хоть пишется-то? Ну ладно напишем пока так ( Петрович нарисовал большую букву У)
Летом светать начинало очень рано, да что там светать, в это время небо почти и не темнело.
Друзья все еще пытались выразить дородность через кульнапеболу..

Jseven 04-09-2007 21:23

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Математика, как бы выразиться, чтобы было понятно.. Придумывает названия. И вот, как бы все. Иногда для того чтобы применить название, придумывает и предмет.

Ну вот как, чтобы наглядно, как в школе:

Есть два яблока. Это яблоко и еще одно яблоко. Рисуем двойку и получается один предмет - двойка. Этого предмета нет и не было, его придумали. Воображаемый объект. Воображаемый объект, воображаемое название.

Вобщем ничего не происходит, совершенно. Просто всему что составляет мир дается другое название. А поскольку мир совершенен и гармоничен, то и под другими названиями он таким и остается.

Это не математика великолепна и потрясающа. Это мир великолепен и потрясающ, даже с другими названиями предметов.

Но это логическое восприятие действительности. Для кого-то легче разобраться в этом языке и восхититься, нежели посмотреть вокруг ))))
Ни в обиду ни кому, ни математикам, ни не математикам )))

Варвар 04-09-2007 21:30

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven (Сообщение 99188)
Варвар,
Ну вы пишете, что они не виноваты.

Хм.
Воннегут описывает.
Пленные американцы.
Их ведут под конвоем.
И один американец - чисто про себе, по привычке - матерился.
И один конвойный - достаточно знал английский, чтобы понять и принять его слова на свой счет. И он врезал матерщиннику прикладом в зубы.
Тот упал, совершенно искренне не поняв, что происходит (так часто бывает с теми, кто не придает словам значения)), и крикнул, в недоумении - За что?!!
Конвойный поглядел на него и спросил. А меня - за что?

Вот виноват/не виноват. Вот Вы не задавались вопросом, откуда возникает этот социальный феномен? Как там говаривали древние - если не можешь разобраться, ищи, кому это выгодно)

Варвар 04-09-2007 21:36

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven (Сообщение 99220)
Математика, как бы выразиться, чтобы было понятно.. Придумывает названия. И вот, как бы все. Иногда для того чтобы применить название, придумывает и предмет.

Есть что то в этом рассуждении)
Особенно если вспомнить те случаи, когда потом физики этот предмет еще и находят)

mister 04-09-2007 21:41

Re: О вреде и пользе медицины.
 
интересно, а вот такой цепочкой постов связанных вроде бы друг с дружкой дойдете до обсуждения женщин и инопланетян? или только до спиртного?

Jseven 04-09-2007 21:44

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
когда потом физики этот предмет еще и находят)

Причем можно сделать еще более смелое утверждение!
Они рано или поздно все назовут и все найдут!

И это не удивительно, а закономерно , что В ПЕРВУЮ очередь появляется название.

- Петрович, а как называется то из-за чего магниты притягиваются.
Петрович не расслышал вопрос, он встревоженно наблюдал за тем как с запада приближалась стая ворон.
- Да Поле их притягивает ПО-ЛЕ!


И он был прав, это оказалось поле, ЭТО назвали полем.
Вы же понимаете о чем я )))

Александр Катион 04-09-2007 22:05

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven
он с гордостью взирал на свою пирамиду из трехлитровых банок.

Мистер ;-)
Вот тебе поле для деятельности на горе Машук ; -))

Murad 05-09-2007 02:14

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 99096)
В чем польза соплей?

Также думает и ваш организм... и хочет избавится от них :-)

Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 99096)
Если знаете, скажите, в чем же оздоравливающий эффект насморка?

Подумайте сами :-) но при этом думайте с позиции что живой организм всегда старается сохранить себя... Например, молодое дерево... при нормальных условиях оно растет ровно... но как появится что нибудь на пути (скажем дерево выше его), оно не перестает расти, а старается "обходить" этот объект... то есть дерево жертвует "свой ровный рост", потому что обстоятельство заставляет... а оно должно выжить... а не перестать расти....

Цитата:

Сообщение от Jseven (Сообщение 99096)
Ну вы пишете, что они не виноваты.

Поэтому и медицина так популярна в народе... концепция "болезнь - это зло который атакует невинных людей, а больной - это жертва" нравится многим и поддерживается ими же... :-)

Илья 05-09-2007 05:33

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Насчет тайны, для меня из недавних открытий было узнать, что белков которые поступают в ЖКТ с секретами разных желез - в разы больше, чем экзогенных, при полноценном питании, они обеспечивают 2/3 - 3/4 белкового обмена тушки. Век живи, век учись.)

Рад за Вас,уверен,что до того как узнали - отстаивали безапеляционно прошлую точку зрения,как "последние научные данные".И мне бы не поверили,хотя я знаю это уже лет 10-15...
Цитата:

Сообщение от Jseven
Хотя мне лично вообще непонятно.
ПОЧЕМУ?!

Зачем знать почему,когда это наверняка будет далеко от истины?По-моему важно как:избежать,вылечить,типа,ну и т.д. Я тоже могу дать несколько причин :-), и абсолютно согласен,что их гораздо больше :-) Так зачем быть высокомерным и пытаться объять необъятное? Ты говоришь,что когда-нибудь все назовут...да не может конечное описать бесконечно.И зачем тратить на это время,сам же говоишь:лучше посмотреть вокруг.
В "Сталкере" писатель говорил: человечество должен создавать бессмертные произведения искусства...а все эти ваши домны,заводы - чтоб меньше работать и больше жрать....
От себя добавлю: и медицина туда же...

riskon 05-09-2007 06:12

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven (Сообщение 99146)
Неужели нельзя сначала поставить задачу: как поймать льва в пустыне.
И только потом сказать: эту задачу вам поможет решить конформное отображение и на следующем занятии вы его будете проходить.

Ну, это ж первый класс: заходите в клетку, запираетесь, представляете что вы свободны, а весь мир в клетке - всё, все львы разом пойманы.:D

riskon 05-09-2007 07:02

Re: О вреде и пользе медицины.
 
У меня есть знакомый, 1-й разряд по шахматам.
Когда он учил меня играть в шахматы, то говорил: "Шахматисты делятся на 2-е категории: считающие и видящие. Считающие - это математики, они просчитывают на несколько ходов вперед и действуют исходя из расчетов. Видящие - это шахматисты, которые чувствуют доску, видят, как занять позицию и куда направить силы. И те и другие могут быть сильными игроками. Но чемпионами становились только видящие. Поэтому не редка ситуация, что 10-13-летний ребенок со «зрением» обыгрывает престарелых «счетоводов». Поэтому и «видящий» Каспаров держался против «считающей» машины».

Вот и с медициной, как мне кажется, та же ситуация: она может всё просчитать и объяснить, но поле битвы она не видит. Поэтому вечно догоняющая.

Jseven 05-09-2007 07:09

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Илья
а все эти ваши домны,заводы - чтоб меньше работать и больше жрать....

а ВОТ ЭТО УЖЕ Мао-Цзедунщина.
Человек никогда не станет работать меньше.
Изобретательность не уменьшает количество работы, количество работы бесконечно, как ни старайся, но локальное понижение энтропии возможно и чем мощнее изобретение, тем выше организованность в данной конкретной точке.
А то что все найдут и назовут, ты не понял меня, это было риторическое выступление.

Варвар 05-09-2007 07:16

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven (Сообщение 99227)
Причем можно сделать еще более смелое утверждение!
Они рано или поздно все назовут и все найдут!

И это не удивительно, а закономерно , что В ПЕРВУЮ очередь появляется название.

- Петрович, а как называется то из-за чего магниты притягиваются.
Петрович не расслышал вопрос, он встревоженно наблюдал за тем как с запада приближалась стая ворон.
- Да Поле их притягивает ПО-ЛЕ!

Нащет поля - Рабинович поставил у себя на поле такое хорошее пугало, что вороны вернули ему урожай за прошлый год!

Кста... немало походов к докторам обусловлено этим горячим желанием - получить обратно урожай за прошлый год) Вы понимаете о чем я)

И он был прав, это оказалось поле, ЭТО назвали полем.
Вы же понимаете о чем я )))

Еще бы не понимать, это ж - жисть)

Варвар 05-09-2007 07:21

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Murad
Также думает и ваш организм... и хочет избавится от них

Возможно, все станет гораздо ясней, если Вы не будете приписывать телу способность думать.
Если далеко не каждый участник данного форума способен проявлять эту способность, что говорить о теле?)

Jseven 05-09-2007 07:22

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от riskon
Ну, это ж первый класс: заходите в клетку, запираетесь, представляете что вы свободны, а весь мир в клетке - всё, все львы разом пойманы.

Это и есть конформное отображение ))) И оно очень понятно, когда знаешь задачу, я же о том и говорю.

Варвар 05-09-2007 07:23

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Jseven,

Насчет поля.

Вы знаете, Рабинович поставил себе на поле такое удивительное чучело, что вороны вернули ему урожай за прошлый год!

Кста, некоторые люди - того же ждут от медицины)

Варвар 05-09-2007 07:26

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Илья
Рад за Вас,уверен,что до того как узнали - отстаивали безапеляционно прошлую точку зрения,как "последние научные данные".И мне бы не поверили,хотя я знаю это уже лет 10-15...

Уверенность - пожалуй, главное препятствие на пути к самореализации...
И опять и снова - Вы лучше меня знаете, чего бы я сделал бы, если бы...
Я не вижу, что я что то отстаиваю, просто излагаю ту информацию, которая представляется мне корректной.

Jseven 05-09-2007 07:29

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Возможно, все станет гораздо ясней, если Вы не будете приписывать телу способность думать.
Если далеко не каждый участник данного форума способен проявлять эту способность, что говорить о теле?)

А вы разве не организмом думаете? )))
Думаете же вы головой.
А мозг - это собственно и есть человек. Познающая нейросеть.
Ручки ножки только за обслуживающий персонал.

Варвар 05-09-2007 07:51

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Jseven,

Да нету вопросов) думает человек при помощи тела, так же как считает при помощи компьтера, но ни тело, ни компьютер - не думает.
Запутался слегка.
Женщина, здесь замешана женщина. После контакта с женщиной - сбивается ход мысли. Может, попозже попробую подоходчивей объясниться.
Основной тренд - человеческое тело имет несколько цнс, и лишь высшая нервная думает словами и формулами, средний мозг, нейрошасси - тоже думают и анализируют, тоже личности....
Лан, реально в голове совсем не то)

Порою, опасно играться с мыслЯми. Вот - мысль - что приходят к нам мысли - не сами)

Варвар 05-09-2007 07:57

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven (Сообщение 99288)
А вы разве не организмом думаете? )))
Думаете же вы головой.
А мозг - это собственно и есть человек. Познающая нейросеть.
Ручки ножки только за обслуживающий персонал.

Человек - всеж таки не только, а порой и не столько мозг, но и то, что возникло раньше....
Мозг это, если глядеть эволюционно - всего лишь навесное оборудование на кишке...
Просто, оборудование это здорово усложнилось, воображая себя то царем природы, то вершиной эволюции, то надеждой небес, а стоит кишке, например, закупорится, как все сразу встает на свои места)

Организм предоставляет неплохие возможности для думания, но использовать эти возможности - далеко не так просто, опять напрашивается аналогия с компами, с машинами, да со всем что создали люди, не умеешь пользоваться - имеешь гембель вместо пользы. Сколько народу страдает от того, что думалка порожняки гоняет? Целая индустрия возникла на неисправных думалках)

Варвар 05-09-2007 08:12

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Jseven,

И за ручки ножки вот еще хотелось бы добавить...
Опять таки - органы движения возникли пораньше, чем нервные клетки, сначала движение, потом последствия, потом оценка/анализ, потом прогноз/моделирование. Или?

Jseven 05-09-2007 09:44

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Или?

Или мозгам хотелось подползти поближе и получше расмотреть предмет? )))

Jseven 05-09-2007 09:48

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Варвар,
Кишка закупорица, Тся, это конечно да.
Но рассмотрим проблему с другой стороны. )))
С точки зрения бескайфовости.
Кайф - двигатель жизни, кнут и пряник, щит и меч и орало.
Кишке без нервной клетки станет так скучно, что она точно закупориТСЯ.
Не надо будет ни ползти ни отползать, грубо говоря, настанет всеобщий ПОФИК.
Ареально он и настает когда людям через 50 лет жизни уже так все осточертевает и так все становится неинтересно, что
никаких кайфов нет. Вот и угасают в столь юном возрасте. )))

mister 05-09-2007 09:48

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Александр Катион
Вот тебе поле для деятельности на горе Машук ; -))

я столько не выпью...........

Murad 05-09-2007 10:17

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 99299)
Возможно, все станет гораздо ясней, если Вы не будете приписывать телу способность думать.)

Буду, Варвар, буду... :-) И оно думает намного шире, скажем чем вы....

Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 99299)
Сколько народу страдает от того, что думалка порожняки гоняет? Целая индустрия возникла на неисправных думалках)

Явный пример - Научная медицина...

riskon 05-09-2007 10:47

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven (Сообщение 99326)
Ареально он и настает когда людям через 50 лет жизни уже так все осточертевает и так все становится неинтересно, что
никаких кайфов нет. Вот и угасают в столь юном возрасте. )))


Красиво. И так даже наверное иногда бывает.

Но сплошь и рядом многие люди, которым нравиться, которые умеют жить - валяться от инфарктов, обездвиживаются от артритов и последствий инсультов и т.д.

Зато амебо-образные создания, коим на все наплевать кроме поспать и поесть - живут до 95 лет в полном здравии и умирают от несчастного случая.

Голова от тела неотделима, нет чего-то превалирующего, всё важно: и любовь к жизни, и ЗОЖ, и нервы, и удача, и...

Илья 05-09-2007 11:06

Цитата:

Сообщение от Jseven
а ВОТ ЭТО УЖЕ Мао-Цзедунщина.

Ну не знаю что за ярлык ты навесил...
Цитата:

Сообщение от Jseven
Человек никогда не станет работать меньше.

Но это верно,и уже проверенно.Разница в том,что работа стала менее естественна,более вредня для человеа и окружающей среды.
Побег за кайфом и легкостью жизни,как ты сам говоришь и сам же отвечаешь - бессмысленен.

Цитата:

Сообщение от Варвар
Я не вижу, что я что то отстаиваю, просто излагаю ту информацию, которая представляется мне корректной.

Тем хуже для Вас.

Цитата:

Сообщение от Jseven
А реально он и настает когда людям через 50 лет жизни уже так все осточертевает и так все становится неинтересно, что
никаких кайфов нет.

Перекайфовали,переискали,переработали-все для уменьшения энтропии :-) Но теперь прийдется резко ее повысить и превратиться в пищу для червей(и это лучшее,что можно сделать...)

mister 05-09-2007 12:54

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Я не вижу, что я что то отстаиваю, просто излагаю ту информацию, которая представляется мне корректной.
а разве отстаивание чего-то и напористое изложение представляющейся корректной на ваш взгляд информации не одно и то-же?

Варвар 05-09-2007 18:37

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven (Сообщение 99326)
Варвар,
Кишка закупорица, Тся, это конечно да.
Но рассмотрим проблему с другой стороны. )))
С точки зрения бескайфовости.
Кайф - двигатель жизни, кнут и пряник, щит и меч и орало.
Кишке без нервной клетки станет так скучно, что она точно закупориТСЯ.
Не надо будет ни ползти ни отползать, грубо говоря, настанет всеобщий ПОФИК.
Ареально он и настает когда людям через 50 лет жизни уже так все осточертевает и так все становится неинтересно, что
никаких кайфов нет. Вот и угасают в столь юном возрасте. )))

))
Кайф, равно как и скука - произведения именно нервной клетки)
Кишка без нервов - жизнь как жизнь)
А нервной клетке, при закупорке кишки - скучно уж точно не будет) Правда не всегда, отсутствие скуки есть кайф)
Кайф, в конечном счете есть лишь игра на разнице потенциалов, ведь, главное отличие нервной системы от иной другой всякой - использование электричества для передачи сигнала, недаром Ленин об электрификации все звездел)

А насчет угасания и превращения зеркал души в пупки скуки - вот наблюдаю за этими процессами, благо, есть за кем, есть вот одна гипотеза - это использование стандартного набора мечт - нечто вроде - получить достойное образование, потом хорошую работу (штобы ярмо значит не жало и было бы весело раскрашено), потом завести (всегда радовало это слово) семью, детей, воспитать их достойными членами, штобы на работе уважали, купить машину, построить дом, купить кусок земли для бани и своей клубники... Все, наверное... Ну вот. Обычно человеку с лихвой хватает для клонирования этих общественно одобряемых достижений 30 лет. Все это время - чел не тренируется мечтать, он всю дорогу достигает, борется с завистниками, лезет к кормушке, благо, конкуренция есть, все хотят одного и того же. Ну вот. И вот, вбит последний гвоздь в крышку, то есть в забор, окружающий свой родной кусок земли. И делать больше нечего, стремиться не к чему, всё достигнуто и всё добито. И чел теряется. Вдруг, выясняется, он не умеет мечтать ничего такого, об чем не мечтал бы его пупкоглазый сосед по коллективному щастью. Всю жизнь он добивался, стремился, продвигался, толкался и лез. А мечтать - разучился, собственно, и не учился... Но. В сторону лирику. Тезис - глаза гаснут - когда нет загадок, когда мечта убита реализацией.

Варвар 05-09-2007 18:51

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven (Сообщение 99324)
Или мозгам хотелось подползти поближе и получше расмотреть предмет? )))

)
Именно поэтому другие мозги придумали заборы)

Jseven 05-09-2007 19:07

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от riskon
Но сплошь и рядом многие люди, которым нравиться, которые умеют жить - валяться от инфарктов, обездвиживаются от артритов и последствий инсультов и т.д.

Зато амебо-образные создания, коим на все наплевать кроме поспать и поесть - живут до 95 лет в полном здравии

Ну все правильно, заботиться лишь о насущных потребностях, спать , есть - это и есть правильная жизнь, а гоняться за радугой, за иллюзиями - неправильная жизнь. вот и умирают кто от инфаркта, кто от инсульта. )))

Варвар 05-09-2007 19:22

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Ну кроме поспать и пожрать, еще в люле с молодайкой покувыркаться - тоже способствует насыщению жизни полезными эмоциями, крови гормонами, костей кальцием, да и просто в жилу с милой подружкой позабавляться, кстати, ласки и поглаживания и поцелуи, - способствуют выработке самых разных гормонов, эндорфинов, хорошего настроения)

riskon 06-09-2007 05:39

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар

А насчет угасания и превращения зеркал души в пупки скуки - вот наблюдаю за этими процессами, благо, есть за кем, есть вот одна гипотеза - это использование стандартного набора мечт - нечто вроде - получить достойное образование, потом хорошую работу (штобы ярмо значит не жало и было бы весело раскрашено), потом завести (всегда радовало это слово) семью, детей, воспитать их достойными членами, штобы на работе уважали, купить машину, построить дом, купить кусок земли для бани и своей клубники... Все, наверное... Ну вот. Обычно человеку с лихвой хватает для клонирования этих общественно одобряемых достижений 30 лет. Все это время - чел не тренируется мечтать, он всю дорогу достигает, борется с завистниками, лезет к кормушке, благо, конкуренция есть, все хотят одного и того же. Ну вот. И вот, вбит последний гвоздь в крышку, то есть в забор, окружающий свой родной кусок земли. И делать больше нечего, стремиться не к чему, всё достигнуто и всё добито. И чел теряется. Вдруг, выясняется, он не умеет мечтать ничего такого, об чем не мечтал бы его пупкоглазый сосед по коллективному щастью. Всю жизнь он добивался, стремился, продвигался, толкался и лез. А мечтать - разучился, собственно, и не учился... Но. В сторону лирику. Тезис - глаза гаснут - когда нет загадок, когда мечта убита реализацией.

Это Вы в точку. Есть такое.

Но с другой стороны если твоя мечта не такая как у соседа, то когда она осуществиться - тебе не с кем будет ей поделиться, тебя не поймут, ты можешь остаться один. Этакий Федор Конюхов, о котором все знают, но который совсем одинок...

Так что приходиться балансировать между стандартным набором мечтаний и своей уникальностью - в зависимости от того что хочется потешить в данный момент.

Варвар 06-09-2007 13:05

Re: О вреде и пользе медицины.
 
riskon,

Мало кто, планируя долгую жизнь, принимает в расчет одиночество...
А между тем, это одно из непременных условий, не останется зрителей, которые смотрели жизнь старожила с самого начала...
Правда есть, возможно, вариант - отказаться от игры на публику)

Илья 06-09-2007 13:15

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Варвар,перекликается с темой о молодой душе и бренном теле...
Люди,будучи молодыми,боятся умирать и думают,что так же будут думать всегда...

Барт (Elios) 06-09-2007 14:33

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Будучи молодыми страшно жить, умирать становится страшно с возростом.

Варвар 06-09-2007 17:48

Re: О вреде и пользе медицины.
 
"И вообще я позволю себе смелость посоветовать вам, Маргарита Николаевна, никогда и ничего не бояться. Это неразумно."

М. Булгаков

Варвар 06-09-2007 19:24

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Страх потерять здоровье - не совместим со здоровьем...
А то бывает, так отчаянно цепляются за жизнь, что та задыхается...

riskon 07-09-2007 05:38

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Илья (Сообщение 99718)
Люди,будучи молодыми,боятся умирать и думают,что так же будут думать всегда...

Илья, ну в корне не согласен с Вашим вот таким заявлением. Это как оправдание. Не нашел интересных целей в жизни, устал - и всё, начинаешь оправдываться, что пожил, что пора умирать. Конечно, если у тебя ничего и, главное, никого нет - то и умирать не страшно. Но если есть для чего и кого жить - то как можно относится к смерти равнодушно? Я не говорю, что надо бегать от неё и рыдать навзрыд, но говорить "Умру или не умру - всё одно" - это НЕНОРМАЛЬНО!!! Для нормального человека. Любого возраста. Познавшего и понявшего вкус жизни.

Это как с любовью: человек, познавший это счастье уже не сможет остаться безучастным, и если что-то случится, то он всегда будет искать то чувство.

А так получается по Вашему, Илья, что жизнь как секс: пока молод и "влечет" - есть смысл жить, постарел и "упал" - и жизнь прошла. Так жизнь она богаче, её можно и нужно развивать!!!

Илья 07-09-2007 05:44

Re: О вреде и пользе медицины.
 
riskon,Вы были стариком? Вспомните хороший сюжет с "Белое солнце пустыни":все бегают,а старики сидят невозмутимо...Почему,не задумывались??
При чем здесь секс?Однажды исчерпываются силы на ВСЕ!

Да не хочу с Вами спорить,мое мнение не изменить,Ваше тоже.Хотите - подумайте,но скорее всего не поймете.Я уже сталкивался с бессилием и немного почувствовал что такое старость,Вы же говорите как человек в 20:пусть мир прогнется под нас... не будет этого.

riskon 07-09-2007 06:02

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Илья
riskon,Вы были стариком?
... Однажды исчерпываются силы на ВСЕ!

НЕ НАДО ИМ БЫТЬ!!!

"Глупо полагать, что кто-то иной, кроме нас самих, может сделать нас счастливыми или несчастными" Вроде слова Будде приписывают.

Я думаю многим доводилось быть стариками: после долгой боли, после ряда тяжелых потерь...

Но потом кто-то, как Феникс, возраждался, а кто-то нет. А за счет чего возраждались??? не знаю, для меня на сегодня это главная загадка (дана ли эта порция с рождения или её можно увеличить). Я верю, что можно увеличить, развить эту любовь к жизни, максимально отсрочить старость...


Цитата:

Сообщение от Илья
Да не хочу с Вами спорить,мое мнение не изменить,Ваше тоже.Хотите - подумайте,но скорее всего не поймете.Я уже сталкивался с бессилием и немного почувствовал что такое старость,Вы же говорите как человек в 20:пусть мир прогнется под нас... не будет этого.

Да и не думал с Вами спорить, когда споришь - то закрываешь глаза и прешь как танк, а крупицы самого важного пролетают мимо.

Думаю я, Илья, очень даже иной раз думаю...Болею этим...Ищу...И делюсь, т.к. со стороны многое виднее...Спасибо Вам за критику и несогласие в том числе!

А про 20 лет - так и надо говорить, и делать, и думать как в 20 лет! Разве нет?! ;)

Илья 07-09-2007 06:05

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от riskon
А про 20 лет - так и надо говорить, и делать, и думать как в 20 лет! Разве нет?!

Как надо в 20 говорить не буду,не знаю.Но в 80 думать так же - маразм.
Я не претендую на птицу Феникс,знаю что смертен.И не пугаюсь.Может быть Вы - бессмертны.

Elios 07-09-2007 06:07

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от riskon
надо говорить, и делать, и думать как в 20 лет

.,тем более когда тебе недавно двадцать.

riskon 07-09-2007 06:16

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Илья (Сообщение 99914)
Как надо в 20 говорить не буду,не знаю.Но в 80 думать так же - маразм.

Неужели Вы каждый раз думаете именно соответственно возрасту?

Мои мысли, наверное, намного беднее. Если убрать работу, то все их можно свести к тому, что жить хорошо или жить плохо. По настроению разумеется. ;)

Цитата:

Сообщение от Илья (Сообщение 99914)

Я не претендую на птицу Феникс,знаю что смертен.И не пугаюсь.Может быть Вы - бессмертны.

Не пойму Вашей логики. В том контексте, где я говорил про Феникса, имелось ввиду не бессмертие, а возрождение желания жить. Это разные вещи.

Я тоже знаю что смертен. И пугаться бессмысленно. Но я хочу жить!!!

"Пускай я умру под забором, как пес,
Пусть жизнь меня в землю втоптала, -
Я верю: то бог меня снегом занес,
То вьюга меня целовала!"

riskon 07-09-2007 06:22

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Elios (Сообщение 99915)
.,тем более когда тебе недавно двадцать.

Самое смешное, что когда тебе 20, то тебе говорят: "Тебе ведь уже не 15, пора думать иначе...", а в 15 ссылка на 10 и т.д.

Интересно, что будут говорить в 100..."Чего это тебе жить захотелось, тебе уже 100, а не 70" ;)

mister 07-09-2007 07:46

Re: О вреде и пользе медицины.
 
ИМХО жить и любить жизнь нужно всегда и смерть не бояться, но тем не менее сторониться ее. И всегда помнить о близких и любимых (любящих) людях.

Jseven 07-09-2007 16:28

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от riskon
Илья, ну в корне не согласен с Вашим вот таким заявлением. Это как оправдание. Не нашел интересных целей в жизни, устал - и всё, начинаешь оправдываться...

Тоже страх виной. У всех людей есть "свои" цели и у каждого найдется свой интерес.
Но вот страх за то что "а как же у всех? А машина квартира, посадил дуб, вырастил дерево", заставляют отказываться от "своих" целей и заниматься всю жизнь какой-нибудь фигней.

Jseven 07-09-2007 16:30

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от riskon
Интересно, что будут говорить в 100

В 100 ты сможешь материться на этом форуме. Гарантирую тебе такое право ;)

Murad 08-09-2007 01:20

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Илья (Сообщение 99914)
Как надо в 20 говорить не буду,не знаю.Но в 80 думать так же - маразм.
Я не претендую на птицу Феникс,знаю что смертен.И не пугаюсь.Может быть Вы - бессмертны.

Илья,
Недаром говорят, жизнь - это театр... Надо играть до конца, и не думать, скажем, в середине игры, что через пару часов театр закончится :-) это отвлекет от игры... то есть от жизни.... Все ИМХО

Варвар 08-09-2007 04:02

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Хоть театр, хоть варьете, а чувство меры - необходимо.
Представляю себе актера, забывшего о времени)

Илья 08-09-2007 13:03

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Murad,есть люди,которые не задумываются,но если кто боится - значит задумывается.Таким стоит научится не боятся неминуемого.
От жизни многое что отвлекает,вопрос:что такое жизнь? Сидеть за компом и доказывать мне,что старик думает так же как молодой?Неужели Вы с возрастом не меняетесь? Тогда я удивлен.

mister 08-09-2007 13:50

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Илья,

может имеется все же ввиду не содержание мыслей, а их энергия? (если можно к мыслям применить понятие энергия)

Варвар 08-09-2007 13:55

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Не страх ли является отцом мысли?
Недаром во многих рекомендациях по достижению сатори нирваны и прочих щастий - чуть не первым пунктом - останови мысли...
И, пока есть страх - мысли неостановимы...

mister 08-09-2007 14:07

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Варвар,

остановка мыслей - это прекращение внутренней словоболталки, внутреннего диалога, которые не дают расслабиться и концентрироваться.

имхо

Варвар 08-09-2007 14:09

Re: О вреде и пользе медицины.
 
mister,

Расслабиться и сконцентрироваться - это примерно, как маструрбировать вприсядку)

mister 08-09-2007 14:14

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Варвар,

смотря что расслаблять и на чем концентрироваться.


ЗЫ. Вы я вижу без пошлостей не можете??????? могу поспособствовать не применять их на форуме.

barmalini 08-09-2007 14:16

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Расслабиться и сконцентрироваться - это примерно, как маструрбировать вприсядку)

Ни в первой ни во второй части Вашего утверждения не вижу ничего сверхъестественного. Что именно Вас так удивило?

Варвар 08-09-2007 14:19

Re: О вреде и пользе медицины.
 
barmalini,

Да ничего не удивило)

Просто в памяти всплыли некоторые веселые картинки)

mister 08-09-2007 14:21

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Варвар,
Цитата:

Сообщение от Варвар
некоторые веселые картинки)

воспоминания??????????

:-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-)

Варвар 08-09-2007 14:24

Re: О вреде и пользе медицины.
 
barmalini,

А если посерьезней, нет ни концентрации, ни расслабления в том, что называют медитацией...

Варвар 08-09-2007 14:26

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от mister (Сообщение 100440)
Варвар,


воспоминания??????????

:-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-)

Еще какие)

В свое время я всерьез воспринял рекомендацию одного человека книги - Жизнь - это свиток. Заполняй его тем, что тебе захочется перечитывать в старости.

mister 08-09-2007 14:29

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Варвар,
в медитации именно полное физическое расслабление. Но мысленная концентрация.

имхо.

Jseven 08-09-2007 17:11

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Расслабиться и сконцентрироваться - это примерно, как маструрбировать вприсядку)

Ваш вариант обязательно нужно испробовать, но может быть будет понятнее если расслабиться и сконцентрироваться назвать немного по-другому: рассредоточиться и сосредоточиться.

Поясню. В голове человека есть внутренний диалог (может и не в голове)
в нем выясняют отношения две личности, только не добрая и злая, как полагают воинствующие религиозные фанатики, а логическая и эмоциональная.

Вобщем-то даже то что мозг состоит из двух полушарий уже недвусмысленно намекает на некоторую двойственность.
И это понятно, наша жизнь - постоянное сравнение. Наш мозг очень хорошо это умеет делать бла-бла-бла. Суть не в том.

И все конеч но слышали что правое полушарие как-то там за эмоции отвечает, а левое за логику.

Ну и вот, эти две личности - это не добро и зло. Это такие штуки, каждая из которых имеет высшей целью благополучие человека.
Фишка в том, что они пользуются принципиально разными логическими
аргументами.

Одна половина тебе говорит: займи да выпей, вторая говорит : работайте негры, солнце еще высоко.

Одна стремиться к эмоциональному благополучию, другая к какому-то другому. И вечно они либо конфликтуют, либо ищут компромиссы.

Если бы этих двух логик не было, человек не мог бы выдавать случайные решения. Или если бы они пользовались одинаковой или противоположной логикой и аргументами. Собственно, пока этого не поймут высоколобые, искуственный интеллект им не создать. Для этого важно применить принципиально разную оценку событий для каждой из логик и додуматься до того, что их должно быть ДВЕ (пока они думают что достаточно создать модель нервной клетки и нейросети).

Так вот о концентрации и мастурбации.

Остановка мыслей бла-бла-бла. Суть в том, чтобы на время занять обе половины разными задачами.

И вот типичный пример: вы в церкви и молитесь, и если вы это когда-то делали, то могли заметить, что в то время пока вы мысленно читаете молитву, вы при этом можете запросто еще о чем-то думать.

В идеале, во время молитвы человек максимально задействует внимание эмоциональной части на обращении к богу, в то время как вторая половина остается без оппонента и может придумать какое-нибудь конструктивное решение, пока никто с ней не спорит и не мешает. Вот после таких упражнений, раз и оказывается: помолился и хоп, что-то там наладилось, разрулилось.

То же происходит при медитации: вспомните всю эту чушь: сначала слушайте свое тело, потом комнату квартиру дом и космос.
Вот на такую пургу рассеивается внимание одного вашего мыслителя, втрой при этом не то чтобы сосредотачивается, но без спорщика он по-любому становится сосредоточен (прямолинеен, что надо, ТО И ДУМАЕТ)
не знаю, донес ли идею, но сосредоточение и РАСсредоточение - два взаимонеобходимых процесса.

Jseven 08-09-2007 17:22

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Заполняй его тем, что тебе захочется перечитывать в старости.

А анекдот помните? умирает кто-то там и думает: А воды-то и не хочется.

Илья 08-09-2007 17:25

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven
пока этого не поймут высоколобые, искуственный интеллект им не создать

А когда создадут - он обязательно начнет ошибаться! :-)

barmalini 08-09-2007 17:25

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven
Если бы этих двух логик не было, человек не мог бы выдавать случайные решения. Или если бы они пользовались одинаковой или противоположной логикой и аргументами. Собственно, пока этого не поймут высоколобые, искуственный интеллект им не создать.

Патентуй.

Jseven 08-09-2007 17:29

Re: О вреде и пользе медицины.
 
barmalini,
Не интересно.
Как "читать" мысли, рассказывал друзьям за много лет до того как об этом сообщили японцы.
Эти тоже додумаются.

Варвар 08-09-2007 18:43

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven (Сообщение 100538)
А анекдот помните? умирает кто-то там и думает: А воды-то и не хочется.

Нет) Расскажите)

Насчет диалогов в голове (а может и не в голове)).
Как Вы смотрите на то, чтобы эмоциональное называть - аналоговым, а логическое - цифровым? Так проще. Да и понятней.
Тут есть ряд поправочек, насчет а) личностей в голове и б) их привязки к полушариям.
Личность всеж таки одна, если сознание не расщеплено, кстати, довольно интересные впечатления выносишь из опытов по расщеплению сознания, ну да не суть. Полушария - это да, они разные, и сегодня вроде бы уже никто не сомневается, что левое полушарие - логика и аналитика (речь и цифра), а правое - пространство и звук. Куча есть инфы из наблюдений за пациентами с рассеченным мозолистым телом, действительно, есть возможность обращаться больше к левому или больше к правому полушарию, личность при этом вроде бы сохраняет свою цельность (хотя, не хотел бы на себе это испытать)). Полушарное разделение личности - скорей распределение различных аспектов одной и той же личности, просто разный формат данных получается. Правое полушарие - тоже умеет понимать слова и считать деньги, просто оно в этих делах гораздо примитивней левого) Интересно об этом Пенроуз писал в книжке "Новый ум короля", но не буду уходить в сторону, это отдельная и очень замечательная тема.
Я все это к чему.

Субстратом человеческой мысли/идеи является материя мозговой ткани, нет мысли без физических изменений в ЦНС. Это очень удобно для исследователя, можно поглядеть, где происходят изменения при том или ином виде активности, здесь тоже кучи инфы накоплены, за все угнаться и пяти полушарий не хватит.) Так вот. Цифра - продукт коры (отвлечемся от ее неоднородности, 95% коры - новая и этого достаточно)). Шесть слоев клеток, нахлобученных на среднем мозге, при получении нового, остается старое, ничего не попишешь, эволюция со скрипом отменяет надежное и проверенное.

К тезису. Аналоговое мышление - мышление традиций, делай как все, желай понятного, держись своих, будь круче, люби детей, болей за спартак - анатомически больше локализовано в мозге среднем, рептилианском, лягушачьезмеинноящеричном. Цифровое, логическое, точное, корректное, аналитическое - это те самые шесть слоев клеток площадью 0,2 квм, которые существуют совсем недолго по меркам динозавров и акул.

И диалог о котором говорите Вы (на самом деле, корректней было бы вести речь о полилоге, не только два этих участника - средний мозг и кора - наполняют темноту внутри черепа мыслями и идеями) ведется не только и не столько между полушариями (между ними, конечно ведется весьма интенсивный обмен сигналами) а между корой и подкорковыми образованиями. Язык среднего мозга - часто - не вербален, не словесен, не всегда выразим словом. За это - он гораздо более глубок, настойчив, постоянен, сакрален. Он, как настойчивая жена - всегда рядом, всегда повернет в нужную ей сторону)

Вот не здесь ли собака порылась, в рекомендациях типа - медитируй, пока не станешь как лягушка, пока не остановится внутренний диалог?
И это "познай себя" - с выводом "ничто человеческое мне не чуждо" - не о познании ли своей доинтеллектуальной сущности ли речь?

И первый барьер здесь (после умения концентрироваться ни на чем) вне вербальность языка среднего мозга, вообще, та тоненькая ниточка линейного мышления словами - ну дай бох - процент составляет от общего потока идей и мыслей которые занимают наши нейронные сети)

Что скажете?)

mister 08-09-2007 18:51

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Варвар,

все верно, но с материалистической точки зрения. И вы как врач и материалист, не верящий в существование тонких тел человека, чакр и медитаций не оставляете в своем описании места как раз для души (кому нравится можно слово душа заменить на тонкое тело). На мой взгляд мышление в активности мозга только отражается в виде импульсов, а происходит именно в тонком теле.

Jseven 08-09-2007 19:09

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Что скажете?)

Офигенно! ))))))
я даже записал себе в отдельный файл.

Варвар 08-09-2007 19:27

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven (Сообщение 100592)
Офигенно! ))))))
я даже записал себе в отдельный файл.

За отмазку не канает)
Анекдот то где?)

Варвар 08-09-2007 19:35

Re: О вреде и пользе медицины.
 
mister,

Вы бы в Лондонское королевское общество отписали бы насчет этой идеи) Мало ли, они и премию могут выписать за такой научный прорыв)

Кстати, недавно они новую премию учредили - совместно с Французской академией естественных наук - за достижения в исследованиях, проводимых на стыке естественных наук и компьютерных технологий. Microsoft финансирует - думаю, двумя копейками не отделаются)

Jseven 08-09-2007 19:35

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Варвар,
вот нашел какую-то интерпретацию этого анекдота:

Убеждённый холостяк никак не хочет жениться. Друзья (женатые все)
уговаривают его и так и эдак. Не согласен он и всё тут.
Но вопрос-аргумент " А кто тебе воды подаст, когда умирать будешь?"
заставил его задуматься и всё же он решился на такой серьёзный шаг:
женился !
Всю жизнь промучился (плохо ведь оно, против убеждений-то) и пришло
время умирать. "А пить-то не хочется", - с грустью подумал мужик.

А насчет мозга, то оно да, позволили взгянуть на вопрос под другим углом. Очень интересным.
Насчет определений лучше не спорить, потому что в популяризированном виде они теряют точность.

Варвар 08-09-2007 19:39

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Jseven,

Зачетный анекдотец)
Алаверды -

Та же беда - никак друзья лорда жениться уговорить не могли.
Ну уже 60 стукнуло, уже неудобно, женился, молодую взял.
Первая брачная ночь, друзья встречают его в борделе.
Как же так лорд Джонс?!! У Вас дома молодая жена, что Вы здесь делаете?
Да, захотелось вот, как обычно, поразвлечься, захожу к жене, вижу спит, да так сладко... Ну не будить же малышку из за каких то 50 ти фунтов...

mister 08-09-2007 20:16

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Варвар,

вы конечно будете как всегда вещать гласом непоколебимой истины. Тут я не ошибусь никак.:-):-):-):-):-)


А что вы скажете о многочисленных свидетельствах людей, которые находясь на операционном столе наблюдали себя со стороны потолка??????? Я знаю множество таких людей, в том числе моя жена имела такой опыт. Причем видела подробно ЧТО ИМЕННО делалось на столе, слышала даже разговор бригады, но не запомнила его ввиду малозначительности.

Так какими нейтронами, полушариями и корками они в этот момент находятся под потолком?

Jseven 08-09-2007 20:18

Re: О вреде и пользе медицины.
 
mister,
)))) это на тысячу лет разговор))

mister 08-09-2007 20:20

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Jseven,

а фигли утверждать что знает истину. королевским обществом подкалывать, утверждать, что нет ни чакр, ни тонкого тела, ни кен-рак....

mister 08-09-2007 20:24

Re: О вреде и пользе медицины.
 
а про стакан воды есть третий вариант анекдота

мужика как и в первых вариантах уламывали жениться мотивируя подачей стакана с водой в старости. Он таки решился.
Прошло несколько лет, сидит мужик дома в кресле, вокруг него лазиют дети, орут, нет покоя, совсем младший в кроватке горлопанит, на кужне жена что-то громыхает, еще что-то бурчит. У мужика голова кругом.
Сидит и думает, качая головой:
- И это все из за одного стакана воды..........

Варвар 08-09-2007 21:46

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от mister
а фигли утверждать что знает истину. королевским обществом подкалывать, утверждать, что нет ни чакр, ни тонкого тела, ни кен-рак....

Очередная безнадежная попытка)
Приведите пример из моего поста, где я утверждал бы, что знаю истину и/или утверждал бы, что нет чакр, тонкого тела и кен-раков?

Цитата:

Сообщение от mister
Так какими нейтронами, полушариями и корками они в этот момент находятся под потолком?

Не могли бы Вы сформулировать вопрос более корректно, а то в этом виде он напомнил мне стиль письма к ученому соседу из одноименного произведения А Чехова.)

http://www.skeptik.net/skeptiks/sosed.htm

Murad 09-09-2007 02:47

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Илья (Сообщение 100399)
От жизни многое что отвлекает,вопрос:что такое жизнь? Сидеть за компом и доказывать мне,что старик думает так же как молодой?Неужели Вы с возрастом не меняетесь? Тогда я удивлен.

Илья,
Вы мой пост вообще не поняли :-).... Да ладно, интересный факт для размышления по теме:
В 1628 году доктор Вильям Харвей публикует свою книгу "По поводу движения Сердца и Крови"/"On the Motion of the Heart and Blood" и первым предлагает теорию что кровь циркулирует в нашем организме. 14 лет спустя Французская Академия Медицины заявляет что кровь не циркулирует в теле, а спустя 44 года что такое невозможно. А медики других стран в то время даже не выражают свою официальную позицию. Скорее всего эта теория казалась им неправдоподобным и смехотворным.

ЗЫ: С книги "In the Cauldron of Disease" ("В котле болезней"), автор ARE WAERLAND.


Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 100399)
он напомнил мне стиль письма к ученому соседу из одноименного произведения А Чехова.

"Есть ученые люди, а есть – мудрые. Ученые – это те, которые много знают. А мудрые, - которые понимают то, что они знают."-М. Задорнов (Спасибо Starvation)

mister 09-09-2007 04:01

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Приведите пример из моего поста, где я утверждал бы, что знаю истину

заберу слова свои обратно если вы станете утверждать, что все вами написанное только ваши мысли и имеют отношения к истине только как возможное. Только ваше личное имхо. а пока в реале вы съехидничали про королевское общество.

Цитата:

Сообщение от Варвар
Приведите пример из моего поста, где я утверждал бы, что ...........................нет чакр

пример - пожалуйста:
http://golodanie.su/showthread.php?p...0%FB#post99037

если берете слова обратно, то милости прошу публично.......

barmalini 09-09-2007 04:31

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от mister
если берете слова обратно, то милости прошу публично....

Да, публично! Только учтите, стоит Вам это сделать как Мистер попросит доказать, что чакры есть. Тоже публично, разумеется :-)

Варвар 09-09-2007 08:03

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от mister (Сообщение 100623)
заберу слова свои обратно если вы станете утверждать, что все вами написанное только ваши мысли и имеют отношения к истине только как возможное. Только ваше личное имхо. а пока в реале вы съехидничали про королевское общество.



пример - пожалуйста:
http://golodanie.su/showthread.php?p...0%FB#post99037

если берете слова обратно, то милости прошу публично.......

Все мною написанное - есть мои мысли.

В приведенной ссылке - чакры названы мифами, где Вы увидели отрицание их существования?

И, сделайте божескую милость, не ставьте имху в одной фразе с моя, личная, получается масло маслянное, глаз режет)

Насчет королевского общества я не ехидничал, если у Вас есть свидетельства о существовании тонких тел и/или загробной жизни, обязательно поделитесь этим с человечеством, не будьте таким собственником.

Ах да. Чуть не забыл) Я публично беру свои слова обратно. Ага. Взял. Черт. Еще раз беру свои слова обратно. Нет, не помогает мантра. Что то я видимо не так делаю, имху наверное позабыл) Неважно, лишь бы Вам стало легче.)

Варвар 09-09-2007 08:08

Re: О вреде и пользе медицины.
 
barmalini,

Насчет всех чакр - не скажу, не специалист, но то что нижняя чакра существует, это сто пудов, через нее человек облегчается, есть еще у женщин нижне передняя чакра, некоторые вводят в эту чакру различные инородные тела и вообще с нею забавляются) А если они это делают публично, это называется порнография)

barmalini 09-09-2007 08:20

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Спасибо, кажется понял :-)
Попрошу всех впредь на форуме нижней и передней чакрами не забавляться публично. Порнографию мы не толерируем.

Варвар 09-09-2007 08:35

Re: О вреде и пользе медицины.
 
В ответ на ................
мы, геркулесовцы, как один человек, ответим:
а) повышением качества служебной переписки,
б) увеличением производительности труда,
в) усилением борьбы с бюрократизмом, волокитой, кумовством и подхалимством,
г) уничтожением прогулов и именин,
д) уменьшением накладных расходов на календари и портреты,
е) общим ростом профсоюзной активности,
ж) отказом от празднования рождества, пасхи, троицы, благовещения, крещения, курбан-байрама, йом-кипура, рамазана, пурима и других религиозных праздников,
з) беспощадной борьбой с головотяпством, хулиганством, пьянством, обезличкой, бесхребетностью и переверзевщиной,
и) поголовным вступлением в ряды общества «Долой рутину с оперных подмостков»,
к) поголовным переходом на сою,
л) поголовным переводом делопроизводства на латинский алфавит, а также всем, что понадобится впредь.

И Ильф и Е Петров

черт... а ведь это не мои мысли... или мои... нет, не мои.... или не мысли... пора чистить нижнюю чакру...

barmalini 09-09-2007 08:37

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
черт... а ведь это не мои мысли... или мои... нет, не мои.... или не мысли... пора чистить нижнюю чакру...

Вспомнил про удар со стороны классика, из той же книжки :-)

Варвар 09-09-2007 08:41

Re: О вреде и пользе медицины.
 
barmalini,

А ведь какие провидцы... про сою то как угадали))

barmalini 09-09-2007 08:42

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Хорошие были времена, можно было сою есть не опасаясь стать козлёночком :-)

Багира 09-09-2007 08:56

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Насчет всех чакр - не скажу, не специалист, но то что есть еще у женщин нижне передняя чакра, некоторые вводят в эту чакру различные инородные тела и вообще с нею забавляются) А если они это делают публично, это называется порнография)

Гы, сие видение про то, как женщина имеет кого-то ( богиня Калла или как-то так):D

Jseven 09-09-2007 08:58

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Варвар,
Что такое переверзевщина?
Перевирание какое-то..

barmalini 09-09-2007 09:10

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Переверзев Валерьян Федорович, 1882-1968 гг., русский советский литературовед. Автор капитальных трудов о Достоевском и Н. В. Гоголе, написанных еще до революции. После революции занялся активной печатной и педагогической деятельностью, вместе с Луначарским редактировал «Литературную энциклопедию». Как профессор МГУ воспитал группу литературоведов, которые все пострадали вместе с ним в 1938 году после дискуссии, обвинявшей его и его сторонников в ревизионизме марксизма. В это время термин «переверзевщина» являлся таким же обвинением, как «враг народа».

mister 09-09-2007 09:59

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Насчет королевского общества я не ехидничал, если у Вас есть свидетельства о существовании тонких тел и/или загробной жизни, обязательно поделитесь этим с человечеством, не будьте таким собственником.

вернемся к началу, вы материалист, и ваше неверие в тонкие тела, в чакры, существующие в мифах, (это ж надо так выкручиваться, не сломайте себе ничего от таких выкрутасов), душу и бога, не является даже намеком на то, что этих явлений не существует. Ищущий найдет.

mister 09-09-2007 10:02

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от barmalini
Только учтите, стоит Вам это сделать как Мистер попросит доказать, что чакры есть

а ты сам докажи. Хотя бы попробуй.

Jseven 09-09-2007 10:05

Re: О вреде и пользе медицины.
 
mister,
Почитай анатомию и сравни, у чакр есть физическая основа ;)

mister 09-09-2007 10:10

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Jseven,

издеваешься......... щас все заброшу и буду изучать анатомию....... зачем, я что - врач? В общих чертах я знаю где что находится, а тонкости мне зачем? Чакры можно прекрасно прочувствовать и не зная, что они как то связаны с анатомией. Это пусть Варвар читает. ему нужнее. Или на обмен опытом к китайцам или индусам съездит. Те точно и докажут и покажут........:-)))))

Варвар,, вы в своей речи так все накрошили, как в винегрете, я так и не понял, вы считаете что чакры есть или их нет? Ответьте пожалуйста "есть" или "нет". Даже не взирая на Ильфа с Петровым. :-):-):-):-):-):-):-):-):-):-)

Багира 09-09-2007 10:35

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от mister
......... щас все заброшу и буду изучать анатомию....... зачем, я что - врач? В общих чертах я знаю где что находится, а тонкости мне зачем? Чакры можно прекрасно прочувствовать и не зная, что они как то связаны с анатомией. Это пусть Варвар читает. ему нужнее.

mister, если честно, то как отец Ваших детей Вы мне очень симпатичны, НО мне очень странна Ваша консервативность. Никто не заподозрит (надеюсь) меня в излишней симпатии к Варвару, но я знакома с врачами-реаниматорами, для которых чакры-энегетические центры - далеко не пустой звук. Скажу больше - я - практический психолог, 15 лет занимаюсь психологической реанимацией людей, вижу, что много поблем у чела от того, что он не знает свою энергоинформационную сущность.

mister 09-09-2007 10:43

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Багира,

а в чем проблема? я и ратую за то, что эта энергоинформационная сущность существует, а Варвар меня пихает с ухмылкой просветить об этом королевское общество.......

странно вы как то это восприняли....... Все с ног на голову.

Багира 09-09-2007 11:09

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от mister
странно вы как то это восприняли....... Все с ног на голову.

Это Вам только показалось, да и здоровой голове это ничем не грозит.

mister 09-09-2007 11:23

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Багира
Это Вам только показалось

это написано у вас в сообщении. иначе о какой моей консервативности вы там написали? я не занудствую, но все же хотелось бы понять вас без всяких показалось........ Я абсолютно согласен с вами, что тонкие тела существуют.

mister 09-09-2007 12:55

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
не ставьте имху в одной фразе с моя, личная

я написал
Цитата:

Сообщение от mister
Только ваше личное имхо

что в полном варианте читается "Только ваше личное по моему (вашему) скромному мнению", ничего не перемаслено сверх нормы. Не так ли?

Варвар 09-09-2007 13:31

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от mister (Сообщение 100700)
вернемся к началу, вы материалист, и ваше неверие в тонкие тела, в чакры, существующие в мифах, (это ж надо так выкручиваться, не сломайте себе ничего от таких выкрутасов), душу и бога, не является даже намеком на то, что этих явлений не существует. Ищущий найдет.

Начнем с начала.
С чего Вы взяли, что я - материалист? Откуда такая информация?
Вам нужно обязательно на все предметы наклеить ярлычки?
И насчет моего утверждения, что я знаю истину, которое Вы мне приписали - цитатку не соизволите?
И о пути, по которому идет медицина - Вы так и не сообщили, по какому же пути она идет, по Вашему мнению. Вы может и забыли, но этот косяк за Вами так и остается, прибавляя Вам авторитета)

mister 09-09-2007 13:48

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Варвар,

вам мало того пути про который вам написали форумчане с которыми я согласен? или вам так и хочется именно со мной поспорить? И что вам до примеров, про которые вы просите, все равно никаких реакций на те, что я привел вы не делаете. А ярлычки конечно хочется наклеить, но не в виде выражения, которое вы навязываете, а в виде выражения: "расставить все по своим местам".
Откуда я решил, что вы материалист, так вы сами давеча тут язвили про невероятные знания о существовании загробной жизни и подаче информации в королевское общество.......


Заметьте, я отвечаю на ваши вопросы, рассказывая о своих взглядах, практически на все, а вы боитесь рассказать о своих взглядах. Уж не стесняетесь ли вы? Излишняя скромность? Вместо того чтобы сказать верите ли вы в душу, в бога, в тонкие тела, в чакры, вы впихиваете вашу излюбленную фразу (прибавляя себе авторитета) "покажите где я это сказал". А сказали вы об этом во всей совокупности ваших сообщений.

Так вас удовлетворит???????

Что еще вам показать и рассказать? знаю, что на вопросы вы не ответите, так что зачем спрашивать.........
:-):D:-):D:-):D:-):D:-):D:-):D:-):D:-):D:-):D:-):D:-):D:-):D

Варвар 09-09-2007 13:54

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от mister (Сообщение 100707)
Jseven,

издеваешься......... щас все заброшу и буду изучать анатомию....... зачем, я что - врач? В общих чертах я знаю где что находится, а тонкости мне зачем? Чакры можно прекрасно прочувствовать и не зная, что они как то связаны с анатомией. Это пусть Варвар читает. ему нужнее. Или на обмен опытом к китайцам или индусам съездит. Те точно и докажут и покажут........:-)))))

Варвар,, вы в своей речи так все накрошили, как в винегрете, я так и не понял, вы считаете что чакры есть или их нет? Ответьте пожалуйста "есть" или "нет". Даже не взирая на Ильфа с Петровым. :-):-):-):-):-):-):-):-):-):-)


Вы думаете, знание анатомии необходимо только врачам? Вообще полезно знать, как устроено собственное тело, не говоря уже о такой его части, как голова.

Чакры безусловно существуют. Так же как прана, пранаяма, русский футбол и подвиги геракла. Итак, чакры есть! Энергоинформационные сущности тоже есть. Что еще? А. Еще можно выйти из толстого тела и повисеть под потолком, мотая себе на ус разговоры медперсонала. Еще есть дух. А бог - стопудово есть, его не может не быть. Физика, математика, биология тоже вроде есть, хотя, читая некоторые посты, начинаешь понимать, что они есть не везде) Еще - сам в кино видел - есть эльфы, хоббиты, потом, эти - здоровенные, которые ворота открывают, тролли, во! И толкиенисты есть, они в Нескучном саду на мечах рубятся. Да в общем, все есть. Но не у всех. Винегрет тоже есть. Я только что его ел. Хотя нет. Винегрета нет. Я его съел. Во дела. Значит, он как бы есть, но его как бы и нет. Пойду поразмышляю на эту тему, почешу чакры...
Мед - это самый странный предмет на земле...

mister 09-09-2007 14:00

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Варвар,

противно читать. это не ответ.

Варвар 09-09-2007 14:01

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от mister (Сообщение 100788)
Варвар,
Так вас удовлетворит???????

Что еще вам показать и рассказать? знаю, что на вопросы вы не ответите, так что зачем спрашивать.........
:-):D:-):D:-):D:-):D:-):D:-):D:-):D:-):D:-):D:-):D:-):D:-):D

Я абсолютно удовлетворен Вашими постами.
Можете мне больше ничего не показывать и не рассказывать, мне все совершенно ясно.

Варвар 09-09-2007 14:05

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от mister (Сообщение 100792)
Варвар,

противно читать. это не ответ.

Вас кто то заставляет читать мои посты?

barmalini 09-09-2007 14:09

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от mister
Откуда я решил, что вы материалист, так вы сами давеча тут язвили про невероятные знания о существовании загробной жизни и подаче информации в королевское общество.......

Ничего не доказывает. Я могу язвить о чем угодно, в том числе и о загробной жизни, но материалистом являюсь лишь когда это мне выгодно в споре.

Варвар 09-09-2007 14:42

Re: О вреде и пользе медицины.
 
- "Сим удостоверяю"... Черт знает, что такое... гм... "Предъявитель
сего - человек, полученный при лабораторном опыте путем операции на
головном мозгу, нуждается в документах"... Черт! Да я вообще против
получения этих идиотских документов. Подпись - "профессор Преображенский".
- Довольно странно, профессор, - обиделся Швондер, - как это так вы
документы называете идиотскими? Я не могу допустить пребывания в доме
бездокументного жильца, да еще не взятого на воинский учет милицией. А
вдруг война с империалистическими хищниками?
- Я воевать не пойду никуда! - вдруг хмуро тявкнул Шариков в шкаф.
Швондер оторопел, но быстро оправился и учтиво заметил Шарикову:
- Вы, гражданин Шариков, говорите в высшей степени несознательно. На
воинский учет необходимо взяться.
- На учет возьмусь, а воевать - шиш с маслом, - неприязненно ответил
Шариков, поправляя бант.
Настала очередь Швондера смутиться. Преображенский злобно и тоскливо
переглянулся с Борменталем: "Не угодно ли - мораль". Борменталь
многозначительно кивнул головой.
- Я тяжко раненный при операции, - хмуро подвыл Шариков, - меня,
вишь, как отделали, - и он показал на голову. Поперек лба тянулся очень
свежий операционный шрам.
- Вы анархист-индивидуалист? - спросил Швондер, высоко поднимая
брови.
- Мне белый билет полагается, - ответил Шариков на это.

М Булгаков

Варвар 09-09-2007 16:42

Re: О вреде и пользе медицины.
 
http://biomagic.by.ru/chakri.htm

Почитал я насчет чакр.

"Чакры - это нервные центры, аккумулирующие и распределяющие физическую, умственную, эмоциональную и духовную энергии. Коль скоро энергия сосредоточена в чакрах, то и электромагнитное излучение человека имеет наибольшую интенсивность именно в этих центрах. Именно поэтому, ощущения в области чакр наиболее отчетливы. Чакры расположены в эфирном теле человека вдоль позвоночного столба. "

Вполне допускаю, что с помощью таких категорий, как чакры, умственная, эмоциональная, духовная и прочие энергии эфирного тела - можно объяснить все явления, происходящие в человеческом теле. Для этого нужно будет построить новый понятийный мир, продублировав все понятия физики, химии, биологии, математики, и все получится.

Вопрос - а зачем объяснять сложно, когда можно объяснить просто?
Уильям Окамм есть такой, вроде бы в этом отношении все давно уже сказано.

Илья 09-09-2007 16:45

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Вопрос - а зачем объяснять сложно, когда можно объяснить просто?

На счет просто - это вы погорячились,раз;вобще с объяснить погорячились:-)

Варвар 09-09-2007 19:18

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Илья,

Вы не усложняете?
Просто, это очень круто, идти нетрадиционным путем, думая, что никто ничего не знает. И это положение становится очень глупым, когда вдруг видишь, что никаких загадок не было, было просто незнание...

Илья 09-09-2007 19:39

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Варвар,Ваш пост предполагает знание за Вами...
Я как раз не утверждаю,что знаю как объяснить,потому просто копирую процесс.

Вы говорите( и тут согласен ) что кора мозга - мизерный процент от всего мозга.Так же Ваше "знание" от незнания.А Вы уже чувствуете себя объясняющим варварам типа меня :-) Не надо мне вашего расчленения,"разбитое не склеишь".И вареное буквально и переносно МНЕ не вкусно.

mister 09-09-2007 20:05

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Я абсолютно удовлетворен Вашими постами.

ну раз удовлетворены, то что же так заягозили???????? Посты как горох посыпались с оправданиями...... но не с ответами..... стыдно отвечать????? расписываться в своем консерватизме? :nono: :nono:

Цитата:

Сообщение от Варвар
Чакры безусловно существуют. Так же как прана, пранаяма, русский футбол и подвиги геракла

вы не находите поразительное сходство между ужом на горячей сковородке и вашим постом № 572, цитату которого я привел? ИМХО похожи как братья близнецы. Вы разве не находите???? :gigi: :gigi: :gigi:

Варвар 09-09-2007 20:28

Re: О вреде и пользе медицины.
 
mister,

Вы меня пристыдили. Я верчусь как уж на сковородке и оправдываюсь. Я закоренелый консерватор. Вы ждете от меня еще каких то слов?

Варвар 09-09-2007 20:41

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Илья (Сообщение 100827)
Варвар,Ваш пост предполагает знание за Вами...
Я как раз не утверждаю,что знаю как объяснить,потому просто копирую процесс.

Вы говорите( и тут согласен ) что кора мозга - мизерный процент от всего мозга.Так же Ваше "знание" от незнания.А Вы уже чувствуете себя объясняющим варварам типа меня :-) Не надо мне вашего расчленения,"разбитое не склеишь".И вареное буквально и переносно МНЕ не вкусно.

Вот посмотрите. Знание не является ничьей собственностью, им можно пользоваться, не знание за мной, а я за знанием.
И опять и снова. Я не писал, что кора - мизерный процент, Вы вновь прочли не то, что написано, а то, что Вам, очевидно, хотелось прочесть.
Речь шла о соотношении осознаваемых процессах, а вовсе не об удельном весе коры...

mister 09-09-2007 20:52

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Знание не является ничьей собственностью

билиберда.

Цитата:

Знание - проверенный практикой и удостоверенный логикой результат познания действительности, отраженный в сознании человека в виде представлений, понятий, суждений и теорий.
сознание человека в котором отражены знания тоже ничейное????????

Варвар 09-09-2007 21:00

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от mister (Сообщение 100834)
сознание человека в котором отражены знания тоже ничейное????????

Вы близки к истине.

mister 09-09-2007 21:17

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Вы близки к истине.

это только после литра водки, вот тогда я без понятия где болтается это сознание и чье оно........

anyk99 09-09-2007 21:37

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Варвар,
Если не ошибаюсь, из двух спорящих - либо оба дураки, либо один дурак, а другой - подлец.
Но при внимательном рассмотрении, подлец тоже дурак, раз не понял, что не подлецом жить выгоднее...

И зачем Вам эти споры?...

barmalini 09-09-2007 22:08

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от anyk99
И зачем Вам эти споры?..

Зачем это ему, я еще могу понять, но зачем это вам???
Вобщем, я проснулся, почесал репу и перенес бы все нафиг к Монаху... ну да ладно резвитесь пока здесь, утро вечера мудренее.
Целую всех, спокойной ночи.

riskon 10-09-2007 06:15

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от barmalini
Вобщем, я проснулся, почесал репу и перенес бы все нафиг к Монаху...

"Ну вот, чуть что - сразу Кососй!"

А вообще неприкольный спор.

Я за Мистера. Он по-моему нормальный такой мужик. Тока здесь чего-то в невыгодном свете выставляется.

А Варвару респект. Местами очень интересные данные и мысли.

barmalini 10-09-2007 07:01

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от riskon
А вообще неприкольный спор.
Я за Мистера. Он по-моему нормальный такой мужик. Тока здесь чего-то в невыгодном свете выставляется.
А Варвару респект. Местами очень интересные данные и мысли.

Спор, как спор, был бы не прикольный, не спорили бы :-)
Я за всех без исключения, но смотреть дальше на эту битву Ильи Муромца с Джеки Чаном просто смешно.
Варвар хорош, практически неуязвим, перенимайте опыт кому интересно.
А вот Мистеру сослужила плохую службу его добросовестность.
Он же привык все делать как надо, чтоб потом стыдно не было.
Он даже спорит, как будто интересы Родины отстаивает - на совесть, аргументированно.
А здесь такая покладистость излишня, инерция велика, ну и тормозной путь соответственно.
Больше улыбайтесь, меньше деритесь, я вас всех люблю одинаково :-)

Jseven 10-09-2007 08:26

Re: О вреде и пользе медицины.
 
О чем спор?

Elios 10-09-2007 08:31

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven
О чем спор?

Поднимись на множество страниц вверх.

barmalini 10-09-2007 08:37

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven
О чем спор?

Спор о том, есть ли чакры, причем все спорщики утверждают, что есть.

Варвар 10-09-2007 11:48

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от barmalini (Сообщение 100879)
Спор о том, есть ли чакры, причем все спорщики утверждают, что есть.

Но ни один не знает, что это, где находится и зачем нужно)

Monah 10-09-2007 12:55

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от barmalini
А вот Мистеру сослужила плохую службу его добросовестность.
Он же привык все делать как надо, чтоб потом стыдно не было.
Он даже спорит, как будто интересы Родины отстаивает - на совесть, аргументированно

У него уже вроде есть свой самодельный нимб. А ты ему еще один прикручиваешь?)))
Может все гораздо проще?

riskon 10-09-2007 13:04

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Элиос чего-то на спаибки пробило.
Жди дождя с градом...

Elios 10-09-2007 13:06

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от riskon
Элиос чего-то на спаибки пробило.

я ж не виновата что вы все сегодня "перл"овые такие....

riskon 10-09-2007 13:48

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Elios (Сообщение 100925)
я ж не виновата что вы все сегодня "перл"овые такие....

...и пустила скупую радиоактивную слезу...

barmalini 10-09-2007 13:50

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Monah
У него уже вроде есть свой самодельный нимб. А ты ему еще один прикручиваешь?)))
Может все гораздо проще?

А я что сказал?

Monah 10-09-2007 14:13

Re: О вреде и пользе медицины.
 
barmalini,
В том смысле , что думал одно , а сказал по другому?))

Elios 10-09-2007 14:15

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от riskon
...и пустила скупую радиоактивную слезу...

настоящий дэвушк плачит исключительно дэйтеривый слезами!

riskon 11-09-2007 06:04

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Elios (Сообщение 100932)
настоящий дэвушк плачит исключительно дэйтеривый слезами!

Ну вот, оставила Мистера без настоящей девушки...

barmalini 11-09-2007 06:22

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от riskon
Ну вот, оставила Мистера без настоящей девушки...

Мистер ее быстро в протиевую переделает.

Барт (Elios) 11-09-2007 14:30

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от barmalini
Мистер ее быстро в протиевую переделает.

И тогда враз плакать разучится.

Илья 07-11-2007 11:02

Re: Обо всем
 
Пускай будет,мне все равно.
Цитата:

Сообщение от Бамбука Пандовая
Илья, очень много того, что мы не знаем. И не все детские болезни лечатся голодом и правильным питанием.

На сколько правильным?

Но я не спорю - сам не идеал,но когда я слышу от врачей "пеступно",или от кого угодно - хочу сказать им в ответ то же самое.И примеров достаточно,хоть недавно вспомнить у кого-то подруга(или друг) в 33 года "вдруг" умер... Так вот:вдруг не бывает! Если кто-то это еще не понял - я бессилен.
Наследственное пекрасно защищается кормлением грудью,а потом сыроедным питанием(буду как Варвар теперь - правду матку типа резать :-)) Если конечно не родился с врожденным дефектом,к которому ангина,простите,не относится!!!

Бамбука Пандовая 07-11-2007 11:14

Re: Обо всем
 
Цитата:

Сообщение от Илья
Если конечно не родился с врожденным дефектом,к которому ангина,простите,не относится!!!

Сейчас мало кто без врожденных дефектов. Одним из них, например, может быть неадекватная реакция на температуру (вплоть до смертельных случаев), иммунитет у всех разный.... Сложно все....
Что касается детей - вообще отдельная тема, далеко не изученная и имеющая много но....
Я поняла, что и натуропаты (окромя Шелтона) особо ее не касались.... Все только якобы, да кабы....

Jseven 07-11-2007 11:23

Re: Обо всем
 
Илья,
Да ладно, Шелтон тоже был доктором не все они плохие, а многие и очень хорошие.
А преступно - так это выражение литературное "преступно разбазаривать деньги государства" .
Ну написал бы он "недопустимо" разницы никакой, ни эмоционально ни смыслово. Нет в предложении оскорбительной ноты.

Я вот сериал смотрю "доктор хаус" И там этот доктор так одну мамашу прищучил, которая ребенку прививки не делала и сказала что "они" веганы. Я б таких родителей на Вегу и выстреливал. Сам веган, мозгов нет, чего ребенок то страдать должен?

Илья 07-11-2007 11:25

Бамбука Пандовая,Вы кому больше доверяете:организму или медицине?Это почему-то сложилось мнение,что можно вылечить чего-то...Если сильный организм - он выстоит и так,если слабый - только отсрочите принятие решения,которое будет гораздо сложнее в будущем.И уж тогда точно прийдется опять к врачам.

Но я не настаиваю,всегда есть исключения.Кто-то ест всю жизнь дерьмо и может делать выводы,что это нормально.

Антибиотики - гораздо страшнее,чем все вы думаете,и когда Вы говорите о том,что сейчас все с врожденными дефектами - это именно благодаря медицине.Только скоро повсеместно будет мкробы,которые не будут браться антибиотиками,а дети стали только слабее....Даже те же медики,и с этим склонен согласится,говорят,что следующая,более страшная эпидемия,чем все предыдущие - вопрос только времени,и оно не исчисляется столетиями.Кстати,между прошлыми эпидемиями тоже были длительные перерывы,так что нынешнее затишье - не антибиотикам спосибо.Это просто такой ПиаР.
Я не хочу быть пророком конца света,уверен,что человечество выживет.Вопрос кто.

Jseven,на медицину у нас разные взгляды(а не на врачей как людей,моя мама врач).Дети у врачей страдают не меньше,чем у веганов,замечу.

Бамбука Пандовая 07-11-2007 11:44

Re: Обо всем
 
Цитата:

Сообщение от Илья
Вы кому больше доверяете:организму или медицине?

Я доверяю разумному подходу.

А также знаю и про вред антибиотиков и про пугание новыми эпидемиями.... Илья, я на себе испытала, когда б без антибиотиков не выжила бы (скарлатина), либо стала бы калекой. Я против принятия а. по любому случаю, но когда вопрос жизни или смерти - они спасают.
И ты бы дал!!!! А не надеялся на случай, мол, выживет или не выживет....
И экспериментатором на своем ребенке быть не хочу. имхо. Сыроедение для детей средней полосы - не подходит. Таких просто нет и не будет.
Андрей написал про питание детей, как он себе представляет. Но это только представления! Да, правильные, интересные, много можно взять на заметку. НО!!! И 1000 РАЗ НО!!!! Никто не знает, как кормить детей, нет грамотных натуропатских рационов. Миллион соблазнов кругом, на которые дети ведутся. А ребенку свой мозг не вставишь, у него свой мозг. Никто не застрахован от того, что ДАЖЕ если ребенка растить 80% сыроедом, в переходный возраст он не плюнет и не скажет, знаешь, мол, папа-мама, меня там Петька ждет, вот он - классный пацан, а вы - идиоты, всю жизнь дрянь какую-то едите, вот гамбургеры с колой - это ЕДА!!! и уедет.... с Петькой....

Бамбука Пандовая 07-11-2007 11:55

Re: Обо всем
 
Кстати....
Веганы и сыроеды тоже болеют и даже смертельно.... :-(

Чтобы жить достойно, питание - не самая важная вещь. Надо еще и спортом заниматься, и воздухом хорошим дышать, а также спать хорошо, стрессов поменьше иметь, воду чистую пить и ТАК ДАЛЕЕ!
Шелтон пишет, что, если даже питаться неграмотно, токсины все равно организм очищает, но если дает сбой все мной далее перечисленное, то токсины копятся.... Они и от сыроедной еды будут копиться, т.к. там тоже немало нитратов, пестицидов, гербицидов (я работала в агроотделе по производству химии для агропромышленного комплекса, много чего могу написать).

Илья 07-11-2007 11:55

Re: Обо всем
 
Цитата:

Сообщение от Бамбука Пандовая
и уедет.... с Петькой....

Уйдет он или нет - не от питания зависит.Но при наличии здоровья ему будет легче уйти(держать не собираюсь,наоборот- ушел,значит правильно воспитал,может жить самостоятельно).
В остальном спорить не буду,так как все верно или нет - одинаково не проверяемо.Каждый решает для себя.И я никого не пугаю,преступлением не называю...В отличие от Варвара и Севена. Разве я сказал поубивать врачей?Но это,кстати,выглядит смешно так как не исполнимо,а вот маме сказать,что она преступница,так как она ребенка учит голодать - запросто может быть ей воспринято(Акмус к примеру),но это не имеет больше побочных эффектов,чем любое лекарстов.Голод проверен миллионами лет,в отличие от любого медикамента и теорий.Неужели это можно оспорить?

Илья 07-11-2007 11:58

Re: Обо всем
 
Цитата:

Сообщение от Бамбука Пандовая
Веганы и сыроеды тоже болеют и даже смертельно....

да все умирают.Это нормально,стареют тоже.
Только антибиотик и медицина не решит этого вопроса.Хотя всем уже продала эту иллюзию,прийдет время и вам проснуться.Может быть.
Когда я 10 лет назад говорил о "зеленых" принципах экономики - я был бОльшим идиотом чем Изюм сейчас.И замолчал как он.Сейчас у нас президент об этом говорит.Консензус пришел среди великих мира сего.
Когда-то мой отец говорил что-то про СССР и никто не мог поверить...а ведь некоторые ждали торжества 70 лет..........
Думаю,до многого не доживу,но многих переживу :-))))))))))))))

Бамбука Пандовая 07-11-2007 12:06

Re: Обо всем
 
Цитата:

Сообщение от Илья
Неужели это можно оспорить?

А никто и не спорит!!!
Только все с разумом применять надо. Вот и все!

Цитата:

Сообщение от Илья
Но при наличии здоровья ему будет легче уйти(держать не собираюсь,наоборот- ушел,значит правильно воспитал,может жить самостоятельно

А вот здесь-то как раз собака и порылась. Помнишь, как тетка одна рассказывала про дочку-веганку, кот. вынуждена была где-то там в экспедиции питаться макаронами с тушенкой. Дочку после этого в больницу забрали, а всем остальным - нипочем.... Сложно все....
Не знаю, насколько надо у ребенка разрушать все заводы и оставлять только один (по-севеновски). Кстати, во время эпидемий, не факт, что будет только сыроедская еда, может придется сублематы есть из стратегических запасов. Как раз ребенка надо подготовить к любым условиями жизни, а дальше - уже его собственный выбор.

Я не спорю. Мой в основном питается сыроедческой едой, но может, ессно, и конфет наесться и борща и шашлыка. Причем по нему вижу, если только фрукты-овощи ест, сразу же синяки под глазами появляются и вид бледный.

Илья 07-11-2007 12:08

Я не выступаю против несыроедской еды,а против антибиотиков,безответственности и страха.
Как замечательно говорит Аник:внесенный на вершину вошедшим не считается.

Илья 07-11-2007 12:26

Вобще я уливляюсь.
В китае больше всего людей,и размножаются не в городе,где медицина,а в деревнях(чем глубже - тем больше).И там ведь практически нет привычной нам медицине...все травки...Вы видели их аптеки?А оперировать научились раньше всех - это не медикаментозная медицина.
Так что совершенно глупо приписывать ей увеличение численности человечества,а это единственный проверенный факт ее,типа,успехов.

Людям нужна вера,в бога ушла:король умер,да здравствует король :-) ;)

Jseven 07-11-2007 12:29

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Да нет, успехи медицины - средняя продолжительность жизни а рождаемость - политика государства.

anyk99 07-11-2007 12:39

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven
успехи медицины - средняя продолжительность жизни а рождаемость - политика государства.

Не спора ради...
Последнее время, успехами медицины и пищепрома масса девушек и рады бы родить, да не могут.
Куда ни глянь - шляются по врачам, бешенные деньги платят, садятся по рекомендации врачей на гормоны, толстеют зверски... А всё в попытке забеременеть.

Хотя, соглашусь, что и роль государства в статистике рождаемости это не отменяет.

Илья 07-11-2007 12:41

Цитата:

Сообщение от Jseven
рождаемость - политика государства.

В Китае государство против...а в России - за....

Продолжительность жизни сейчас - доживает то поколение,которое еще родилось до антибиотиков,да и когда детская смертность с нуля поднялась на много единиц - это самое большое влияние.Только многие из тех спасенных никого не родят...

anyk99,мы с тобой одновременно о том же... :-)

Jseven 07-11-2007 12:44

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Илья
В Китае государство против

Это сейчас, раньше то налоги были. Тоже поднимали рождаемость, этот каток быстро не остановишь особенно если в экспоненту пошло.

А у нас - точно политика государства. Правительство только делает вид что хочет. Бабки раздают только чтобы они не "скисли" , нефтедоллары эти.
Хотели бы рождаемость - строили бы жилье. Но они там все на подсосе. Не заинтересованы в жилье.

riskon 07-11-2007 13:17

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Бамбука Пандовая
Я не спорю. Мой в основном питается сыроедческой едой, но может, ессно, и конфет наесться и борща и шашлыка. Причем по нему вижу, если только фрукты-овощи ест, сразу же синяки под глазами появляются и вид бледный.

А если смотреть на это как на отсутствие белых пятен под глазами и уменьшение нездорового румянца? ;)

Цитата:

Сообщение от Jseven
успехи медицины - средняя продолжительность жизни

Я б уточнил "средняя продолжительность существования", т.к. жизнь, окромя кол-ва, определяется ещё качеством и насыщенностью (прчием речь не о насыщеннности таблетками).

riskon 07-11-2007 13:21

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven
Хотели бы рождаемость - строили бы жилье.

Строят. Много. Больше сейчас физически не удасться.

Можно взять кредит и за копейки построить самому. Точнее купить в деревне деревянный дом, разхобрать, перевезти на купленную землю, обложить кирпичом. В небольших городах так и делают.

А вот в Европе уже настроили. И чего?

Jseven 07-11-2007 13:24

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от riskon
Я б уточнил "средняя продолжительность существования", т.к. жизнь, окромя кол-ва, определяется ещё качеством и насыщенностью

продолжительность жизни определяется количеством лет между рождением и смертью, ничем больше.

Jseven 07-11-2007 13:26

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от riskon
Можно взять кредит и за копейки построить самому. Точнее купить в деревне деревянный дом, разхобрать, перевезти на купленную землю, обложить кирпичом. В небольших городах так и делают.

Это похоже на стимулирование рождаемости? Это - трудности. А трудности способствуют только снижению всех темпов.

Илья 07-11-2007 13:38

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven
Это - трудности. А трудности способствуют только снижению всех темпов.

Не согласен.
Но как и что делать - не знаю :-)
Видимо,еще не вышел на пенсию :-)

riskon 07-11-2007 13:58

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven (Сообщение 114362)
Это похоже на стимулирование рождаемости? Это - трудности. А трудности способствуют только снижению всех темпов.

Тогда и эрекция тоже трудность. И становится ясно как повышать рождаемость.

riskon 07-11-2007 14:00

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven (Сообщение 114361)
продолжительность жизни определяется количеством лет между рождением и смертью, ничем больше.

кто бы спорил:super:

Super_Nova 07-11-2007 14:04

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Удивило мнение, что рождаемость зависит от политики гос-ва.
Известный факт, что у каждого народа есть свой цикл развития. Сейчас вымирает, например, Европа и Россия тоже.
А в Африке, Индии и Китае бум.
Есть также определенные зависимости от благосостояния. В природе выживает сильнейший в борьбе, а если борьбы нет, то наступает медленное вымирание - нет стимула!
Не хотелось бы писать, но проводился опыт с крысами. 2 группы крыс. Одни дали вволю все, еды, места, условия климат.оптимальные. А с другими обошлись с точностью наоборот. Так вот, та группа, которая все имела, сначала размножались как ненормальные, а потом перестали, и их численность сократилась в 2 раза по сравнению к первоначальной! А те из другой группы, вначале многие не выжили, но те, кто выжили дали сильное потомство, и их кол-во увеличилось в целом.
Сравнение не самое удачное, зато показательное. :)

riskon 07-11-2007 14:19

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Super_Nova (Сообщение 114387)
Удивило мнение, что рождаемость зависит от политики гос-ва.
Известный факт, что у каждого народа есть свой цикл развития. Сейчас вымирает, например, Европа и Россия тоже.

Скорее известная теория. Гумилева. Но она тоже всего не объясняет, а скорее обобщает итоги. Но всего она не объясняет ,т.к. оперирует в основном понятиями суперэтносов, а их сейчас и нет особо.

Jseven 07-11-2007 14:20

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от riskon
Тогда и эрекция тоже трудность.

Для кого как..

Илья 07-11-2007 14:22

Re: О вреде и пользе медицины.
 
По-моему во всем виновато усложнение: ну не может человек закончить институт и размножаться как оголтелый.... :-)
Есть конечно исключения....;)

Jseven 07-11-2007 14:25

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Поговаривают на рождаемость пагубно влияет элекрификация.

Илья 07-11-2007 14:26

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven
Поговаривают

в узких кругах....Ты вхож??

Pjankof 07-11-2007 14:26

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Super_Nova
Есть также определенные зависимости от благосостояния. В природе выживает сильнейший в борьбе, а если борьбы нет, то наступает медленное вымирание - нет стимула!

Съездите на немного в Чечню и посмотрите, кто вырождается.....
Там перенаселение, в семье по 3-5 детей и больше...

Как говорится, найди пять отличий....

Илья 07-11-2007 14:27

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Pjankof
в семье по 3-5 детей и больше...

Это же подтверждает

riskon 07-11-2007 14:50

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven (Сообщение 114402)
Для кого как..

Об чем и речь.

Для многих если что-то дала природа - это нормально, а где пошевелиться и добиться самому - это проблема. Вот и ищут эти многие причины...

А если потом израсходуют природные запасы - то пытаются их купить. Рынок же...

София 07-11-2007 15:15

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Ну вот, до детей добрались.
Цитата:

Сообщение от Илья
Бамбука Пандовая,Вы кому больше доверяете:организму или медицине?Это почему-то сложилось мнение,что можно вылечить чего-то...Если сильный организм - он выстоит и так,если слабый - только отсрочите принятие решения,которое будет гораздо сложнее в будущем.И уж тогда точно прийдется опять к врачам.

Илья, я Вас безмерно уважаю, но стоит прояснить один момент. Мы здесь (и Вы тоже, полагаю) радеем не о благе человечества, а о себе любимых, о собственном выживании и выживании наших детей. Можно сколько угодно говорить об эволюционных факторах, о борьбе, о пользе эпидемий уносящих "слабых" и о правильности детской смертности но, как сказал в другой теме _vr_
Цитата:

Сообщение от _vr_
Конечно, можно довериться природе, но именно в случае моего ребенка меня почему-то не устраивает вариант, когда природа в лице вполне реально существующих вирусов и бактерий окажется настолько сильнее, что и борьба прекратится.

И я с ним согласна в этом. Мне плевать на благо человечества, если я не смогу спаси своего ребенка здесь и сейчас. И утешать себя тем, что то вроде: "ну не выжил без лечения.. слабенький был..зато человечеству то как повезлоооо.." не буду. Да, возможно, я отсрочу решение, но я выиграю время для его взросления. Я минимизировала общение с медициной обследованиями и не лечу детей антибиотиками уже давно, они почти не болеют у меня сейчас, но если будет ситуация, которую я сочту "достойной" антибиотиков, или врачебного вмешательства, то не буду лечить скарлатину, или непроходимость кишечника голодом. Последствия применения антибиотиков- буду, последствия операций- тоже. Всё нужно использовать с умом. Даже голод.

Илья 07-11-2007 15:34

Re: О вреде и пользе медицины.
 
София,да все понятно.
Я уже говорил,что каждый определяет себе раницу,в том числе полезости.
Да плевать мне на человечество,во всем нем меня интересует только одни человек - я сам(как говорил Писатель в "Сталкере")...Но Вы очень заблуждаетесь в границах применения медицинских средств,что я и безуспешно пытаюсь объяснить.
Аник как пример,лечивший гнойный апендицит голодом - значит хорошо его воспитали родители,дали в руки средства,а не медикаменты....результат мне нравится.
Василий тоже не отрицает врачей,но похоже на меня говорит про паразитов (бактерий в том числе).А чем дальше - тем меньше и он будет считать их.

Так что вы можете мне приводить какие угодно примеры,как верно сказали - у нас разный опыт.

Мне тоже больно видеть страдания своего дитя,и наверняка при смертельной опастности я буду сомневаться в исходе... Но вы не знакомы,по-видимому,со статистикой медицины:свыше 40 процентов вскытие показывает,что диагноз был не верным...Что тогда говорить про живых?
Откуда вы знаете что то,что пропишет врач - спасет а не покалечит?Потому что верите,такой Пиар.Но еще недавно люди так же верили в святые мощи,потом чумакам...Вы - одни из их.Простите.

София 07-11-2007 15:51

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Илья (Сообщение 114455)
София
Так что вы можете мне приводить какие угодно примеры,как верно сказали - у нас разный опыт.

Верно. Хотя бы потому, что у меня детей трое, а Вас один.

Цитата:

Сообщение от Илья (Сообщение 114455)
Но вы не знакомы,по-видимому,со статистикой медицины:свыше 40 процентов вскытие показывает,что диагноз был не верным...Что тогда говорить про живых?

Знакомы.

Цитата:

Сообщение от Илья (Сообщение 114455)
Откуда вы знаете что то,что пропишет врач - спасет а не покалечит?Потому что верите,такой Пиар.Но еще недавно люди так же верили в святые мощи,потом чумакам...Вы - одни из их.Простите.

Эх, Илья, любите Вы ярлыки лепить))) Даже "оправдываться" не буду, ибо "какие угодно примеры" Вам приводить бессмысленно.))) А без них " откуда знаю" показать ну никак не выйдет))

Илья 07-11-2007 15:58

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от София
у меня детей трое, а Вас один.

Это,как говорит Севен - бесспорно.
Но у меня много людей вокруг,и детей у них...
За ярлык - прошу прощения,это для красного словца,а вы - не Вы в частности.
Так и вам примеры разве помогают?Мне вон и грудное вскармливание не помогло быть здоровым :( да это не повод делать выводы...Потому привожу примеры человечества :-)

Jseven 07-11-2007 18:33

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Илья
в узких кругах....Ты вхож??

И выхож...

Илья 07-11-2007 18:37

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Jseven,главное чтоб не весь :-)

Варвар 16-12-2007 20:54

Re: голодание против язвенной болезни
 
Цитата:

Сообщение от mister
затягивание (рубцевание) язвы - не означает излечение. В том то и дело, что медицина считает, что зарубцевалась язва и делу конец.

Может, стоит поинтересоваться взглядами медицины на язвенную болезнь 12п кишки? Возможно, реже будет попадать впросак с подобными высказываниями.

mister 16-12-2007 20:57

Re: голодание против язвенной болезни
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Может, стоит поинтересоваться

зачем? оно мне надо? И просаков я ничуть не стесняюсь. Оно надо как раз вам, так как это ваша профессия. вот и изучайте.

на вопрос ответа ессно от вас дождаться не получится. Собственно я и не рассчитывал очень.:-):-):-):-)

Варвар 16-12-2007 21:03

Re: голодание против язвенной болезни
 
mister,

Может, имеет смысл прекратить встревать в разговоры, если они касаются болезней, в которые Вам неинтересно вникать? Или Вам нравится показывать окружающим свое невежество?
Последнее слово - будет за Вами, уверен, Вы обязательно на этот пост отреагируете)

mister 16-12-2007 21:06

Re: голодание против язвенной болезни
 
Варвар,
было бы идиотизмом если бы вы задавая вопрос рассчитывали бы что на него не ответит тот кому он задан.

Может прекратить или не прекратить - решать мне, и уж точно не вам. И в разговор я не встреваю, (встреваете на мой взгляд вы) а делюсь опытом, которым обладаю на примере болезни моей жены. А ответы от изучавших все о болезнях, ходят получать не на форум, а в поликлинику.

На вопрос вы не ответили. Наверное нечего ответить?

вы надеюсь не будете возражать о переносе нашей беседы в вашу любимую тему.

Варвар 17-12-2007 05:51

Re: О вреде и пользе медицины.
 
mister,

Обратитесь к врачу.

YASHA58 23-12-2007 01:50

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Илья
свыше 40 процентов вскытие показывает,что диагноз был не верным...

Мои опусы:
http://golodanie.su/showthread.php?t=1614&page=8

Варвар 23-12-2007 07:22

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Илья
Но вы не знакомы,по-видимому,со статистикой медицины:свыше 40 процентов вскытие показывает,что диагноз был не верным...

Не могли бы Вы указать, из какого источника взята эта цифра?

Илья 23-12-2007 08:27

Re: О вреде и пользе медицины.
 
http://www.golodanie.su/showthread.p...A%E8#post17170 Здесь немножко,но немного другой аспект
.
Я читал раньше,только ссылку не сохранил так как это было до моего появлеия на форуме,найти не смог - в медновостях.

И еще раньше,где-то в 2001 году читал журнал английский "что вам не рассказывают врачи" - там была статистика,проведенная национальной службой здоровья америки,но выведенная в гласность общественности только в этом журнале(у них статистика была свыше 50 процентов,когда ошибка диагноза определялась при вскрытии),и британского - 44% - запомнил точно. Это не является секретом,но не афишируется,может быть вы найдете лучше.

Варвар 23-12-2007 09:32

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Илья,

Весьма похоже на "больше 30 млн россиян не умеют читать и писать", с умолчанием того факта, что это дети дошкольного возраста...

Цифра о результатах вскрытия легко делается следующим образом.
Исходный текст - к примеру - до 40% заболеваний, обнаруженных на вскрытии не были диагносцированы при жизни (например, не были прописаны в документах, сопровождающих покойника).

Причина смерти к примеру - кровоизлияние в мозг, на вскрытии выявлены еще и явления к примеру, атрофического гастрита, остеоартроза коленных суставов и четыре атеромы головы. Легкая манипуляция и получаем вопиющий факт с потрясающими цифрами)
А уж учитывая, что большинство умерших - страдали от нескольких заболеваний - часто даже не представляется возможным указать то из них, которое привело к смерти - простор для творчества необыкновенный)

В реальности же - современные методы диагностики далеко обгоняют потребности врача, при должном внимании без диагноза остаться просто невозможно)

Илья 23-12-2007 09:48

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Варвар,я не сомневался в ходе ваших мыслей...Просто из вежливости и все-таки в надежде...на пол-процента чего-то особенного.
Не получилось,все как всегда:-) И это неплохо - все мы держимся за свои взгляды,они вселяют уверенность в правильности своего пути,а сомнения вносят смутное настроение,мысли о необходимости перемен,а это трудно.
Так что оставим друг друга в покое вежливо и доброжелательно.Жирная точка.:-)

Варвар 23-12-2007 09:57

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Да да...
Не знаю вот что делать с фактом - среди инфарктников и инсультников до 95% процентов регулярно употребляли вареный картофель. :hi:

yulia 23-12-2007 11:15

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Варвар,
Если найдете информацию, какой % сыроедов получает инфаркт- сможете сделать правильный вывод.

partizaan 23-12-2007 13:15

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Где модераторы-администраторы??? Почему Варвар все еще на сайте? И с ним еще кто-то общается??? Уважайте себя!!! Он просто издевается. Его уровень познаний в области голодания вполне соответствует его Нику. Не знаю, прикалывается он или и правда такой темный (если он медик - наполовину прощаю), но в обоих случаях ему не место на сайте. Он не старается понять тему и явно не может (и не хочет) привнести ничего позитивного. Тогда на фиг он тут нужен? Неужели сайт так обмельчал, что мы терпим подобных трицеротопсов, только сайт засоряем. Неужели никого не тошнит от его тупорылых типично официозно-медицинских заблуждений?

Пост пользователя partizaan вполне может послужить примером проявления узости мышления и нетерпимости к взглядам, отличающимся от собственных.

barmalini 23-12-2007 13:30

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от partizaan
Где модераторы-администраторы?

Варвар не нарушает правила. Он на сайте пользуется определенным авторитетом, и есть много людей, которые разделяют его взгляды.
А вот если вы не прекратите высказывания вроде:
Цитата:

Сообщение от partizaan
тошнит от его тупорылых типично официозно-медицинских заблуждений?

То через некоторое время будете наказаны.

Варвар 23-12-2007 14:26

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от yulia (Сообщение 125612)
Варвар,
Если найдете информацию, какой % сыроедов получает инфаркт- сможете сделать правильный вывод.

Одна из проблем в получении такой информации в России - малочисленность групп людей, достоверно, в течении значимых промежутков времени практикующих сыроядение. Зарубежные исследования, попадавшие мне в руки - не делали акцент на инфарктах.

Как ни странно - народности севера, отнюдь не сыроеды и похоже - противоположность вегетарианцев - показывают небольшие цифры заболеваемости сердечно сосудистыми страданиями. Далеко не все так однозначно в связях продуктов питания с заболеваниями, существует большое количество и иных факторов, опять таки появляется значительное количество исследований, где показано, что гиподинамия, например, вносит значительно более весомый вклад в развитие атеросклероза и риск развития инфарктов, чем избыточный вес, например.

yulia 23-12-2007 17:21

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Скучно это все , Варвар, давно понятно- все в комплексе.

Варвар 24-12-2007 03:28

Re: О вреде и пользе медицины.
 
yulia,

Действительно скучно.
Я думаю в этом одна из разгадок постоянной постности на лицах соблюдающих христиан... Равно как и такого редкого явления, как веселый вегетарианец... Уж очень они раздражительны и напряжены и склочнозаряжены, не замечали? Триптофана им точно не хватает)

Jseven 24-12-2007 08:12

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Уж очень они раздражительны и напряжены и склочнозаряжены

Есть что-то такое.. как у кошководов.

yulia 24-12-2007 08:33

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Не знаю ни одного вегатарианца, к сожалению.Сравнить не могу. А сама я сыроед.И с настроением и оптимизмом у меня все в порядке.

Elios 24-12-2007 08:36

Re: О вреде и пользе медицины.
 
имхо, не в еде дело или не у всех в еде.
Я могу неделю один белок есть (даже без овощей), а могу одни овощи есть (даже без масла) - так вот, разницы в настрике никакой!
а вот такие вещи как "длительность и активность светодня" имеет на мой пессимизм-оптимизм очень большое влияние.

Tamara 24-12-2007 08:54

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 125645)
Как ни странно - народности севера, отнюдь не сыроеды и похоже - противоположность вегетарианцев - показывают небольшие цифры заболеваемости сердечно сосудистыми страданиями.

А с чего это вы решили, что народности севера - не сыроеды? Да, традиционно они питались рыбой и мясом, но в сыром виде. И были здоровы. А те, кто в наше время питается "здоровой" вареной пищей болеют теми же болезнями, как и все цивилизованные люди.

Iurii 24-12-2007 10:02

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Tamara (Сообщение 125790)
А с чего это вы решили, что народности севера - не сыроеды? Да, традиционно они питались рыбой и мясом, но в сыром виде. И были здоровы. А те, кто в наше время питается "здоровой" вареной пищей болеют теми же болезнями, как и все цивилизованные люди.

да никогда они здоровыми не были. особенно проблемы с обменом кальция... и даже до знакомства с цивилизацией. может просто здоровее? и продолжительность жизни у них никогда не была высокой.

riskon 24-12-2007 11:10

Re: О вреде и пользе медицины.
 
ИМХО, говорить о продолжительности жизни мало толку без 2-х параметров: продолжительность активной жизни (когда человек способен сам себя обслуживать и не имеет ограничений по двигательной активности) и причины смерти. Если смотреть с этих позиций, то ещё вопрос кто дольше живет: среднестатистический человек или шимпанзе в дикой природе.

Гвоздь 24-12-2007 11:19

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
при должном внимании без диагноза остаться просто невозможно

Резцом на мраморе. Вырубленные буквы позолотить. При входе в каждую поликлинику. Во всех мединститутах ввести курс "Передиагностика".

Цитата:

Сообщение от Tamara
А с чего это вы решили, что народности севера - не сыроеды?

Приходилось студентом бывать на Ямале (на летних заработках, 66 год, рабочим в геодезической партии). На вертолёте облетали весь почти полуостров - проверяли сохранность старой сети триангуляционных пунктов. Интересно, там для фиксации абсолютной высоты забивали металлические трёхметровые колы в мерзлоту. Так аборигены-оленеводы почти все эти колы себе на юрты повыдёргивали. Интересно и вот что. По всему нижнему течению Оби и прочим берегам у ханты и манси рыба серьёзная часть рациона - чаще муксун, но и осётром угощали. Часто рыбу они там ели сырой - спину выгрызают, остальное собакам, часто и просто за борт судёнышка. Сьедобной зелени там почти нет. Они так своеобразно, я думаю, какие-то витамины пополняют. А зимой строганина в большом почёте. И рыбы и мяса.

Илья 24-12-2007 11:22

Re: О вреде и пользе медицины.
 
"Советский человек рожден для счастья" :-)

Elios 24-12-2007 11:24

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Илья
"Советский человек рожден для счастья"

, а убит во имя идеи!

Варвар 24-12-2007 13:06

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Tamara (Сообщение 125790)
А с чего это вы решили, что народности севера - не сыроеды? Да, традиционно они питались рыбой и мясом, но в сыром виде. И были здоровы. А те, кто в наше время питается "здоровой" вареной пищей болеют теми же болезнями, как и все цивилизованные люди.

С чего Вы решили, что народности севера были здоровы?
Откуда у Вас информация, что они питались рыбой и мясом в сыром виде?

Варвар 24-12-2007 13:14

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Прям миф какой то родился, и никто даже не сомневается в истинности утверждений типа - цивилизованные люди прям все больны и здоровье у них прям хуже чем у деревенских натуральных жителей 200 лет назад. Между тем, цивилизованный человек, питаясь современной, прошедшей многоступенчатую обработку пищей от генетически измененных животных и растений, гораздо реже, а главное, легче и безопасней болеет, чем того хотелось бы зовущим в сыромятновегетарианское мифическое прошлое. И нещастные обезьяны, которые жрут все с пола - болеют практически постоянно, не понос, так золотуха, не глисты, так амебиаз.

Действительно - власть тьмы....

Jseven 24-12-2007 13:16

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Хотя мороженое мясо - это уже термически обработанный продукт.

Илья 27-12-2007 07:32

Re: Как жить с паразитами?
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Исцеление - процесс обоюдоострый, без живого доверительного контакта, предполагает сознательные, совместные усилий, труд с обеих сторон, определенный уровень развития пациента и доктора.

Прекрасно.Но что-то я давно не видел такого подхода.Он отмирает так как врачь становится узким специалистом,мыслительный процесс заменяется компьютером,время на пациента выделяется по-минимому...

Варвар 27-12-2007 07:39

Re: Как жить с паразитами?
 
Илья,

Вы какого врача имеете в виду?
Или Вы берете на себя смелость на основании своего личного опыта судить о всех врачах и медицине вообще?
Врача общей практики никто не отменял, специальность "лечебное дело" далека от вымирания, совершенно не понятно, как можно заменить мыслительный процесс компьютером.

Илья 27-12-2007 07:51

Re: Как жить с паразитами?
 
Варвар,Вы же беретесь на основании личного опыта судить.

Как раз в данном случае я описываю положение вещей в стандартной медицине всех больничных касс нашей страны,и вовсе не из личного опыта,так как меня это не касается уже множество лет.И никто из наших медиков это не будет отрицать,совершенно официальная точка зрения.

Варвар 27-12-2007 08:03

Re: Как жить с паразитами?
 
Илья,

Не вполне понимаю Вашей терминологии - "стандартная медицина", к примеру... Официальная точка зрения - что, официально признано, что мыслительный процесс заменен компьютером?
Не вполне понятен так же Ваш тезис, что, все врачи - узкие специалисты?
Т.е. не вполне понимаю, что именно Вы хотели выразить своими последними постами.

yulia 27-12-2007 08:05

Re: Как жить с паразитами?
 
Варвар,
Мыслительный процесс просто отключен.
Из опыта моего, моей семьи и окружения, могу с полной ответственностью заявить- Было 2 случая роковой врачебной ошибки -с потерей жизни и потерей глаза.Множество ошибочных, слава Б-гу пустяковых, диагнозов, 6 случаев профессиональной врачебной помощи, реально улучшившей ситуацию, 2 случая удачной несложной хирургии и один-сложной и огромное , бесконечно огромное количество бесполезных хождений по врачам, дикое количество анализов , тонны лекарств - без кардинальных изменений в состоянии здоровья. Вот эта масса бесполезной, но основной работы медработников и создает общее негативное впечатление о современной медицине.
Множество высокотехнологичных заморочек и минимум работы с пациентом. Исключения, конечно, бывают. Кому-то даже везет встретить доктора(по Яше).

Варвар 27-12-2007 08:10

Re: Как жить с паразитами?
 
yulia,

Возможно, Ваши родственники и/или знакомые не осведомлены о своем праве выбирать себе врача и о праве на получение исчерпывающей информации о состоянии своего здоровья/болезни и о наличии альтернативных способов лечения?

Было бы нелепо отрицать, что общее падение уровня культуры и образованности не коснулось медицины, проблема подбора грамотного специалиста существует во всех отраслях и медицина здесь не исключение.

Просто - как мне вот видится - нельзя на основании оценки работы отдельных специалистов делать выводы типа - медицина вредна, это примерно как на основании анализа аварийности и смертности на транспорте делать вывод о вредности средств передвижения вообще.

yulia 27-12-2007 08:42

Re: Как жить с паразитами?
 
Варвар,
У нас медицина считается на очень высоком уровне, выбор специалиста- обычная практика, можно обращаться и к частным врачам- страховка и это оплатит. Но общая картина от этого не меняется.
Моя подруга лечит сына (здорового, по моим понятям, но испорченного образом жизни) с рождения у самых лучших частных врачей- с таким же предсказуемым результатом.Все хуже и хуже. То же и племянник- в 20 лет уже с серъезной проблемой. Другой племянник с не менее серъезной проблемой, живет с женщиной, у которой есть мозги. И он потихонечку забывает о проблемах здоровья. Как только человек берет на себя ответственность,терапевтическая медпомощь становится ненужной.
Я забыла упомянуть травматологию и стоматологию- там результативность намного выше. Об этом не спорю, хотя у последней тоже можно доходу поурезать , занявшись свойм здоровьем самостоятельно.
А общая терапия- наиболее бесполезная и даже вредная практика.ИМХО

Варвар 27-12-2007 09:43

Re: Как жить с паразитами?
 
yulia,

Именно поэтому я подчеркиваю важность интеллектуального уровня пациента. Естественно - лучшее лечение это профилактика, а лучшая профилактика это гигиена. Медицину, как и любую систему, можно сравнить с компьтером - обращаясь к ней человек получает тот отклик, на который способна система, иногда это не совпадает с ожидаемым, часто все дело в неверном подходе к самой системе, несоответствии требований с возможностями системы. Часта ситуация, когда последствия вообще не принимаются в расчет...

anyk99 27-12-2007 14:38

Re: Как жить с паразитами?
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
нельзя на основании оценки работы отдельных специалистов делать выводы типа - медицина вредна, это примерно как на основании анализа аварийности и смертности на транспорте делать вывод о вредности средств передвижения вообще.

Варвар, желая доказать полезность медицины Вы, простите, подменили понятия в своей аналогии.
Не о вреде средств передвижения тогда уж говорить, а о роли ГАИ, или ГИБДД.
Вот в таком срезе, берусь утверждать, что аварийность на дорогах волнует наших доблестных взяточников не больше, чем врачей волнует здоровье. К тому же, врачи реально не в силах помочь пациентам...

НО! В целом, уже много постов в этой теме лучше снести в более подходящую - во "Вред и пользу медицины". Вы не находите?

Варвар 27-12-2007 20:41

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от anyk99
желая доказать полезность медицины

Вы всерьез считаете, что полезность медицины нужно доказывать?

О взяточниках. О каких "ваших доблестных взяточниках" Вы говорите?

anyk99 27-12-2007 21:39

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Вы всерьез считаете, что полезность медицины нужно доказывать?

Но Вы же всерьёз пытаетесь!

И не прикидывайтесь про взяточников - я о ГИБДД говорю.
Врачи - не столько взяточники, сколько просто вымогатели. И каждый по отдельности, и как система в целом.

Murad 28-12-2007 02:26

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от anyk99 (Сообщение 127083)
Врачи - не столько взяточники, сколько просто вымогатели. И каждый по отдельности, и как система в целом.

anyk99,
Можно добавить цитату от Шелтона (чтобы неправильно вас не поняли :-))?

"Когда в этой книге мы говорим вообще о врачах, их профессиональных ошибках и предрассудках, их высокомерии и гоноре, их безразличии к истине, их нежной чувствительности к интересам своего кошелька, мы не хотели бы, чтобы читатели нас поняли так, будто мы не делаем изъятий из этого общего правила и отрицаем наличие многих честных исключений. Во всех классах общества, во всех профессиях здравомыслящие души составляют большинство. Во всех этих категориях есть отдельные благородные мужчины и женщины, для которых истина дороже частной выгоды. Однако несчастье этих людей в медицине состоит в том, что они находятся под таким контролем медицинского сообщества, что не осмеливаются придерживаться истины, которую знают."

anyk99 28-12-2007 05:16

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Murad
Однако несчастье этих людей в медицине состоит в том, что они находятся под таким контролем медицинского сообщества, что не осмеливаются придерживаться истины, которую знают."

Murad, с сожалением добавлю ещё и то, что несчастье этих людей прежде всего состоит в том кошмарном обьёме знаний, которые им приходится зазубрить за время обучения.
Этих знаний по обьёму хватит на 4 высших образования. И, что самое печальное, без них не обойтись!
И самое кошмарное, что эти "знания" не являются знаниями, как таковыми, а являются всего лишь, набором известных фактов. Они не сложены в чёткую систему.

Представте себе ботаников или зоолгов, если у них не было бы систематики!
Они рухнули бы в попытке заучить всю бездну признаков каждого экземпляра в отдельности.

Наука только тогда становится наукой, когда в ней появляется система.

Так что слава Дарвину, сколь не критикуй его...

Увы, в медицине нет системы. Есть лишь набор противоречащих друг-другу подсистем и фактов.
Врачи элементарно гибнут под этим грузом. И отказаться нет возможности.
И тяжёл чемодан и бросить жалко.

Murad 28-12-2007 05:55

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от anyk99 (Сообщение 127112)
И тяжёл чемодан и бросить жалко.

Точно...
Когда то я сравнивал медицину (как наука) с алхимией (пустая трата времени и ресурсами, и куча бесполезных экспериментов и знаний). Но потом передумал, оказывается есть одна большая разница – тогда как алхимики тратили свои деньги (на эксперименты) и в конце становились нищими, то медики финансируются начиная с фондов ООН, гос. бюджета, муниципальных бюджетов, не говоря уже о «благодарностей» от пациентов, и делают немаленькие бабки :-)

Илья 28-12-2007 06:04

Re: О вреде и пользе медицины.
 
http://www.golodanie.su/showpost.php...0&postcount=17
Медицина естественная часть современного общества.

anyk99 28-12-2007 06:32

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Илья,
Мы с тобой - тоже его часть. (Пойдём вешаться?)
Я - против! ;))))))

Варвар 28-12-2007 19:26

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от anyk99
Врачи - не столько взяточники, сколько просто вымогатели. И каждый по отдельности, и как система в целом.

Хм. Кажется я понимаю, откуда у Вас такое убеждение...

anyk99 29-12-2007 00:28

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Кажется я понимаю,

Когда кажется - креститесь!
Намёки в инете... Точнее "открытые вопросы и недомолвки" - довольно дешёвый трюк.
Типа: "Хотите об этом поговорить?"

А вообще-то, Варвар, я надеялся вызвать Вас на конструктивный диалог о систематике в медицине, а не на очередной армрестлинг имиджей. Согласитесь, трудно найти одновременно и сведущего и способного на трезвый, сторонний взгляд оппонента касательно того, чему учат в Мед. институтах. Ах, да! Теперь - в Академиях!

Вспоминая Декарта с его "Система разгружает разум", я надеялся, что Вы можете подкинуть хоть некоторое количество идей. Типа - одна голова - хорошо, а две - лучше...
Или в России две головы только на споры горазды?

Варвар 29-12-2007 08:36

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от anyk99
Согласитесь, трудно найти одновременно и сведущего и способного на трезвый, сторонний взгляд оппонента касательно того, чему учат в Мед. институтах.

Возможно, потому, что человек, изучив то, чему учат в институте, не находит необходимым оппонировать системному, рациональному, доказательному и научному подходу?

Что до надежды вызвать меня "на конструктивный диалог о систематике в медицине" - я не припоминаю чтобы Вы предлагали эту тему для обсуждения.

Никский 29-12-2007 10:37

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Murad (Сообщение 127118)
Точно...
Когда то я сравнивал медицину (как наука) с алхимией (пустая трата времени и ресурсами, и куча бесполезных экспериментов и знаний). Но потом передумал, оказывается есть одна большая разница – тогда как алхимики тратили свои деньги (на эксперименты) и в конце становились нищими, то медики финансируются начиная с фондов ООН, гос. бюджета, муниципальных бюджетов, не говоря уже о «благодарностей» от пациентов, и делают немаленькие бабки :-)

Сказал Mupad постукивая по пластиковым клавишам компьютера чуть приглушив электрический свет, удобно растянудшись на кресле из искусственной кожи, бросив беглый взгляд через оконное стекло, поправив очки... в это время из соседеней комнаты раздовался звук не выключенного телевизора, и посвистывающего чайника... а вдохновившись глотком кофе привезенного с другого континента и с новой неистовой силой застучал по клавишам о том какие дураки ученые и как раньше без них хорошо жилось в пещерах...

anyk99 29-12-2007 10:39

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
я не припоминаю чтобы Вы предлагали эту тему для обсуждения.

Вы полагаете, что разумно опустить вопрос о систематике, учитывая название темы?

Впрочем, судя по тому, что Вы написали в первой фразе, вы считаете, что преподаваемая медицина уже "системна, рациональна, доказательна и научна". Простите, но даже атлас Синельникова в таком случае - более интересный оппонент.
Так что, считайте, что вопрос снят.

Илья 29-12-2007 14:39

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Никский
как раньше без них хорошо жилось в пещерах...

"Господь создал мух,и дал мне хвост,чтоб отбиваться от них...Я предпочел обойтись без того и другого" :-)

Murad 30-12-2007 02:45

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Никский (Сообщение 127440)
о том какие дураки ученые и как раньше без них хорошо жилось в пещерах...

Никский,
Я против науки и ученых ничего не имею... Да вот сомневаюсь по поводу научности медицины (аллопатии)...

Варвар 31-12-2007 07:30

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от anyk99 (Сообщение 127441)
вы считаете, что преподаваемая медицина уже "системна, рациональна, доказательна и научна".

Именно так. Современная медицина - системна, рациональна, доказательна и научна. Имеете чем возразить?

Цитата:

Простите, но даже атлас Синельникова в таком случае - более интересный оппонент.
Так что, считайте, что вопрос снят.
А вот не прощу. До тех пор, пока для Вас атлас анатомии является оппонентом, - рассуждения о строении человекеского тела - непростительны. Равно как и называение себя врачом, это не наследуемая профессия, недостаточно иметь врачом даже ближайшго родственника, чтобы иметь системные, рациональные, доказательные и научные знания о предмете. А отсутствие таких знаний в таких серьезных вещах, как человеческое здоровье не позволяет соблюсти первую заповедь - НЕ ПОВРЕДИ. Ведь читатели доверяют Вам, думая, что Вы владете знаниями, а не убеждениями. Впрочем, пусть это остается на Вашей совести.

володя99 09-01-2008 14:15

Re: Рассуждения о монотрофном сыроедении
 
Цитата:

Сообщение от riskon
И что тогда улучшение здоровья? Ведь оно либо есть, либо его нет.
__________________

Считаю улутшение здоровья-это избавление от болезней. А если человек здоров(к30-40 это редкость),так чего тогда копья ломать,от добра добра не ищют.

Варвар 09-01-2008 19:32

Re: Рассуждения о монотрофном сыроедении
 
Цитата:

Сообщение от riskon
Варвар, а есть какие-нибудь показатели, определяющие улучшилось здоровье или нет у человека, который не болеет?

Попробуйте исходить из официального определения ВОЗ.
Здоровье есть не только отстутствие болезни, но и состояние физического, социального и духовного благополучия. (цитирую близко к тексту)

Всегда есть что улучшить, не так ли?

riskon 10-01-2008 06:43

Re: Рассуждения о монотрофном сыроедении
 
Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 130705)
Попробуйте исходить из официального определения ВОЗ.
Здоровье есть не только отстутствие болезни, но и состояние физического, социального и духовного благополучия. (цитирую близко к тексту)

Всегда есть что улучшить, не так ли?

Совсем запутали. "физического, социального и духовного благополучия" - это же субъективные вещи. И что для одного улучшение, то для другого вред.

Более того - они даже противоположные для одного человека. Ушел спортсмен из большого спорта, решил отдохнуть от тренировок - улучшилось социальное и духовное благополучие. Через годик глядь - растолстел, отдыша, всё болит.

Получается что либо здоров, либо болен. А т.к. нет здоровых - есть недообследованные (хотя нет, был один здоровый - Гагарин), то определение здоровья вообще теряет смысл.

_vr_ 10-01-2008 06:55

Re: Рассуждения о монотрофном сыроедении
 
riskon, здоровье - это состояние человека, когда он о здоровье не думает. Только задумался - все, возникло нездоровье.

Варвар 10-01-2008 19:45

Re: Рассуждения о монотрофном сыроедении
 
Цитата:

Сообщение от riskon
Совсем запутали. "физического, социального и духовного благополучия" - это же субъективные вещи.

Возможно, для балованных жителей мегаполисов это субъективные вещи.
Для популяции в целом - очень даже объективные, измеримые, сравнимые и информативные.

riskon 11-01-2008 06:59

Re: Рассуждения о монотрофном сыроедении
 
Варвар,
вот это уже интересно.
Пожалуйста, подскажите, как измерить "физическое, социальное и духовное благополучие" и как трактовать полученые величины (т.е. однозначно ли что чем больше - тем лучше или возможен наилучший результат, а выше него уже будет хуже)?

Варвар 11-01-2008 20:43

Re: Рассуждения о монотрофном сыроедении
 
riskon,

Есть такая наука - социология. В ней можно найти некоторые инструменты для измерения уровня благополучия человека. Что еще... есть стандарты экономического благополучия, есть стандарты минимальных уровней потребления различных пищевых продуктов, есть уровни свободы совести в разных обществах, есть минимально допустимые нормы жилплощади и кубатуры, различные виды работ и отдыхов, вот доступность этих и некоторых других благ для разных людей различна, различны уровни их физического благополучия, тоже целая наука, так что, возможно это покажется странным, но есть возможности сравнивать здоровье людей.

Murad 11-01-2008 21:27

Re: Рассуждения о монотрофном сыроедении
 
Варвар,
Причем здесь социология, экономика, свобода совести? :-) Если не можете ответить, так и скажите, зачем усложнять простой вопрос? Здоровье связано с физиологией, и объясните ка здоровье с точки зрения физиологии... :-)

Варвар 12-01-2008 06:47

Re: Рассуждения о монотрофном сыроедении
 
Murad,

Сводить понятие здоровья к физиологии - безответственное упрощение.

sava 12-01-2008 11:05

Re: Рассуждения о монотрофном сыроедении
 
Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 132012)
Murad,

Сводить понятие здоровья к физиологии - безответственное упрощение.

1. Состояние организма, при котором правильно функционируют все его органы.
2. Самочувствие.
3. перен. Духовное, социальное благополучие.
http://www.efremova.info/word/zdorovje.html

Murad 13-01-2008 04:37

Re: Рассуждения о монотрофном сыроедении
 
Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 132012)
Murad,

Сводить понятие здоровья к физиологии - безответственное упрощение.

Варвар,
Почему безответственное упрощение? Это ВОЗ, не имея четкое, короткое, простое определение (здоровья), играет с терминами и все усложняет... :-) Что означает вопрос "Как здоровье?" По крайнем мере я не встречал человека который бы ответил на подобный вопрос "меня соседи уважают" или же "я начал новый бизнес" :-) И тем более, по вашему определению, у бедного Рабинзона Крузе вообще нету шанса быть здоровым :-)

riskon 14-01-2008 06:56

Re: Рассуждения о монотрофном сыроедении
 
Цитата:

Сообщение от Варвар

Есть такая наука - социология. В ней можно найти некоторые инструменты для измерения уровня благополучия человека.
...так что, возможно это покажется странным, но есть возможности сравнивать здоровье людей.

Я не нашел в как измерить благополучие. Может дадите ссылку.

Мне как раз не кажется странным, что можно сравнить здоровье.

Просто давайте по порядку. Был разговор об измерить здоровье. Вы же привели данные о минимальных нормах и о том, что можно сравнить.

А мне действительно интересно как именно измерить эдоровье. То что бомж скорее всего несчастнее живущего в своей квартире - это трудно оспорить. Но ведь богатые тоже плачут. И равнять всех богатых - не верно.

Поэтому ещё раз задам вопрос: в чем и как измерить "физическое, социальное и духовное благополучие"? И как трактовать результаты измерений.

Можно по пунктам: в каких единицах измеряется физическое благополучие? Как проводятся измерения? Как трактовать результаты?

riskon 16-01-2008 06:40

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Ау, Варвар, давайте продолжим диалог, мне интересна Ваша точка зрения.

Илья 20-01-2008 10:38

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Для Игоря Пьянкова специально :-)
Вовсе не считаю всех врачей и медицину отрицательными.Есть люди,которые не способны брать ответственность за себя,есть те,которым врач - как друг.Для таких и терапевтическая медицина необходима.
Так что когда высказываюсь здесь против - надеюсь на лучшее:что человек способен самостоятельно мыслить,решать и действовать...Но это никак не против Вас лично,и не против всех врачей поголовно,не против всей медицины огульно...

Pjankof 20-01-2008 10:50

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Илья
Вовсе не считаю всех врачей и медицину отрицательными.

Илья, я понял...

Про противозач.таблетки (немножко не по теме, можно это перенести)-сугубо женская тема, вообще там мужикам делать нечего...

Кто их принимает, по каким показаниям-дело частное...

Ясно, что эти лекарства (???) не вписываются в понятие ЗОЖа, да еще на голодании...

Хотелось бы отметить, что если женщина их принимает осознанно, то польза от этих таблеток всё-таки перевешивает вред, как бы если женщина их не принимала.....Они же (женщины) принимают их в конце концов и для нас, мужчин...Уж лучше принимать противозач.таблетки, чем каждый раз рожать нежеланного ребёнка или делать аборт....имхо (я понимаю, что существует множество других способов контарцепции и методов совокупления, но для каждого метода контрацепции есть свои показания и противопоказания).

Илья 20-01-2008 11:02

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Вы все правильно поняли:-) "И если видел смерть врага еще при этой жизни,в другой тебе дарован будет верный зоркий глаз..." :-)
Цитата:

Сообщение от Pjankof
Они же (женщины) принимают их в конце концов и для нас, мужчин...

Для меня не надо,не могу брать такую ответственность..Да еще потом самому же и расхлебывать - лечить :-)
Цитата:

Сообщение от Pjankof
существует множество других способов контарцепции и методов совокупления

Отлично сказанно:-) выбираю иные способы первого :-)

Варвар 20-01-2008 11:55

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от riskon
Поэтому ещё раз задам вопрос: в чем и как измерить "физическое, социальное и духовное благополучие"? И как трактовать результаты измерений.

Можно по пунктам: в каких единицах измеряется физическое благополучие? Как проводятся измерения? Как трактовать результаты?

У кого Вы хотели бы измерить уровень физического благополучия?

_vr_ 20-01-2008 14:32

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Обычно хочется измерить у себя. И сравнить с благополучием друзей и знакомых.

riskon 21-01-2008 06:59

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 134554)
У кого Вы хотели бы измерить уровень физического благополучия?

У человека.

Варвар 21-01-2008 07:03

Re: О вреде и пользе медицины.
 
riskon,

Для приближенной, общей, предварительной оценки физического состояния человека вполне подойдут тесты типа норм ГТО.

riskon 21-01-2008 07:39

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Варвар,
Варвар, мы же про благополучие говорим, а не про состоянии.

Ещё раз вернемся к определению здоровья в уставе ВОЗ: Здоровье – это состояние полного физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствие недомогания и болезней.

Как определить полностью человек физически благополучен или нет?

Варвар 21-01-2008 07:45

Re: О вреде и пользе медицины.
 
riskon,

Чем лучше физическое состояние человека, тем, при прочих равных, выше его физическое благополучие. Или?

Pjankof 21-01-2008 08:02

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от riskon
Ещё раз вернемся к определению здоровья в уставе ВОЗ: Здоровье – это состояние полного физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствие недомогания и болезней.

Это, типа, модель или несбыточная мечта ВОЗ...к чему, якобы нам, надо стремиться...всю жизнь.

Типа современного определения КОММУНИЗМА...имхо.

riskon 21-01-2008 08:26

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Варвар,
прошу прощения, что отнял время.

Я нашел вполне устаивающий меня ответ: "Медиками введено понятие "практически здоровый человек", это значит: человек психически уравновешен, терпим в обществе (в семье), сохранил важнейшие физиологические функции: сон, аппетит, работоспособность, его реакции на жизненные события адекватны."

Этого достаточно. Большего и не нужно.

Я нормально отношусь к медицине. Т.к. она работает с людьми (пусть и с применением научных подходов), то и подстраивается под людей, под их запросы, под среднего человека с его средним образом жизни и болячками.

Всё верно. И логично.

И профилактика применяется по этим же критериям. Точнее разрабатывается, а применяться - это уже к людям. Так что в этом плане на медицину грешно всё валить.

Просто на мой взгляд при всех успехах медицины она всё дальше отходит от истинной природы человека. А поскольку выводы медицины основываются на исследовании реальных людей, живущих в "цивилизованном" обществе, то и "факты", собираемые медициной, применимы только к этим же "цивилизованным" людям.

По моему мнению, медицина совершенно напрасно делит болячки по узкой специализации. И хотя при создании новых аппаратов проводятся клинические испытания, выявляются противопоказания (я не спрашиваю почему нельзя сразу выявить все противопоказания, процесс познания, в т.ч. и человека (точнее "тем более человека"), бесконечен), эти испытания всегда сильно ограничены. Потом нужны годы накопления статистики, чтоб понять те негативные последствия (а негативные последствия возникают, в основном, как раз из-за узости подхода к болячке), которые принес конкретный препарат (и которые нельзя выявить при испытаниях). Только на кого пенять в этом случае? Ведь проводить испытания десятилетиями никто не будет, нет средств на это, зато есть запрос на быстрый эффект. Так что и здесь вина не медицины, а человека.

В общем всяческих успехов медицине, но на сегодня мне с ней не по пути. Совершенно не по пути.

riskon 21-01-2008 09:24

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Pjankof (Сообщение 134800)
Это, типа, модель или несбыточная мечта ВОЗ...к чему, якобы нам, надо стремиться...всю жизнь.

Типа современного определения КОММУНИЗМА...имхо.

Да не о том речь. Добившись этих средних показателей - разве буду я от чего-нить застрахован?

Вот я здоров. Все физ. нормативы для моего возраста выполняю с запасом. Душевно спокоен. Социально полностью благополучен.

Но в любой момент могу заболеть. И здесь встает выбор: убрать симптомы болезни, причины (причем причины по понятиям медицины, хотя причину рака, аллергии, и очень мого чего мне так и не назвали), или сделать свой организм таким, чтоб впредь болезней было как можно меньше.

Второй вариант. У меня заболевание почек. Провели курс лечения таблетками - вылечили почки. Но села печень. Вылечили печень - хана щитовидки. Причем её уже не вылечить. Вопрос: кто виноват в том, что через полгода выяснится, что лекартсво, коим лечили почки, вредное?

База, база не та. На мой взгляд. Нельзя из кусков сделать человека. А разломать его по кускам - да без проблем.

Pjankof 21-01-2008 09:56

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от riskon
Вот я здоров. Все физ. нормативы для моего возраста выполняю с запасом. Душевно спокоен. Социально полностью благополучен.

Вы в КОММУНИЗМЕ! Поздравляю!!!

Цитата:

Сообщение от riskon
Но в любой момент могу заболеть.

А это уже как карты лягут...Самое главное, если что-то случится:
1. не обвинять себя в том,что случилось...(потому как, Вы все силы приложили, что бы не заболеть...)
2.благодарить Судьбу или Бога, за то, что Вам выпала возможность еще раз подумать о себе, ещё раз прислушаться к собственным ощущениям...имхо

Вообще, болезнь, страдания, смерть даются человеку как данность, к которой можно подойти по разному...Мне хочется думать, что это всё к лучшему...

А можно попробовать помечатать, как от собственной болезни или смерти разбогатеть...или получить какие-то другие выгоды...

riskon 21-01-2008 10:25

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Pjankof (Сообщение 134830)
Вообще, болезнь, страдания, смерть даются человеку как данность, к которой можно подойти по разному...Мне хочется думать, что это всё к лучшему...

А можно попробовать помечатать, как от собственной болезни или смерти разбогатеть...или получить какие-то другие выгоды...

Оно всё можно. Даже по-русски как-то. На печке мечтается не в пример лучше.

А в коммунизме ты или нет - оно тока от тебя и зависит. Бомж, нашедщий 100руб. - прямиком в коммунизме и оказывается.

_vr_ 21-01-2008 11:58

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от riskon
при всех успехах медицины она всё дальше отходит от истинной природы человека

riskon, медицина - сложнейшая наука, базирующаяся на массе исследований и опытного материала, фундаментальных знаниях и достижениях в смежных областях знания и современных технологий. Многие почему-то берутся судить о медицине после неудачного общения с участковым терапевтом. А между прочим, по очень многим вопросам можно получить вполне квалифицированную консультацию у профессора в клинике, специализирующейся по вашему заболеванию.

Илья 21-01-2008 13:35

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от _vr_
можно получить вполне квалифицированную консультацию у профессора в клинике

Мы вас разве переубеждаем?
Вы и будете получать :-)
Только не считайте меня лично намного глупее вас:при чем здесь участковый терапевт?Я уже был у многих профессоров в свое время и сейчас с интересом наблюдаю как это делают другие.

Гвоздь 21-01-2008 15:01

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от _vr_
у профессора в клинике, специализирующейся по вашему заболеванию.

Чем выше научный авторитет, тем выраженнее включённость в современную медицинскую парадигму и официально применяемые методики. Вопрос собственно один: является ли современный этап развития медицины кризисным?

Илья 21-01-2008 16:04

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Гвоздь
является ли современный этап развития медицины кризисным?

Вопрос можно рассмативать только как часть более глобального:является ли данный этап человечества кризиным? :-)
Я не пророк.

M.P. 21-01-2008 16:16

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Хотелось бы надеяться, что когда-то станет лучше... Но кто сказал, что мы сейчас не на начале скольжения вниз?... Как говаривал Илья (перефразирую))) : приложим же усилия, чтобы таки назло всем дожить до лучших времен! )))))

_vr_ 21-01-2008 18:54

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Гвоздь
Вопрос собственно один: является ли современный этап развития медицины кризисным?

Медицины как науки или как прикладной сферы?

_vr_ 21-01-2008 18:58

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Гвоздь
Чем выше научный авторитет, тем выраженнее включённость в современную медицинскую парадигму и официально применяемые методики.

Кстати, не факт. Николаев-самый старший тому пример. И современная медицинская парадигма не исключает индивидуального подхода к каждому клиническому случаю, а также разнообразия применяемых методов излечения. И, самое главное, вовлеченности, пусть и не всегда активной, самого пациента в выбор методик излечения.

Murad 22-01-2008 02:41

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Гвоздь (Сообщение 134942)
Вопрос собственно один: является ли современный этап развития медицины кризисным?

Гвоздь,
Это уже не вопрос :-)... Недавно, например, в передаче Малахова, выступал один врач, и сказал (не дословно) "все что нас учили оказывается бред, надо переписать все учебники"....

Цитата:

Сообщение от _vr_ (Сообщение 134942)
Николаев-самый старший тому пример.

_vr_,
Лечебное голодание считается альтернативной медициной, а не "научной" :-)

Jseven 22-01-2008 04:55

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Гвоздь
является ли современный этап развития медицины кризисным?

Нет никаких признаков. Медицина твердо и уверенно шагает фармакологическим путем. И расчитывать на то что это положение дел может вдруг измениться так же трудно, как верить в смену материалистической направленности общества. Если бы общество хотело и могло , то развивались бы оппозиционные, нетрадиционные, ненаукоемкие методы.
О кризисе можно было бы говорить, если бы происходила хоть какая бы то ни было равная борьба между оппозицией и доминирующей "паритей".
Современная медицина идет научно-познавательным путем, и исторический опыт показывает: стимулы для такого развития, чем сильнее, тем разрушительнее для самих людей, для человечества и для всей среды обитания в целом.
С другой стороны, такой механистичный подход к человеческому телу, когда-нибудь может сделать обособленность сознания массово-осозаваемым явлением.

riskon 22-01-2008 07:06

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven (Сообщение 135100)
О кризисе можно было бы говорить, если бы происходила хоть какая бы то ни было равная борьба между оппозицией и доминирующей "паритей".

Я всегда думал наоборот: если идет борьба мнений, то кризиса можно избежать, а когда есть господство одного направления, то даже если оно будет идти под откос, то большинство будет только подбадривать.

Pjankof 22-01-2008 09:28

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven
Современная медицина идет научно-познавательным путем, и исторический опыт показывает: стимулы для такого развития, чем сильнее, тем разрушительнее для самих людей, для человечества и для всей среды обитания в целом.

Ну ты ВЫДАЛ, Севен!!! Приведи пример в подтверждение приведённой циататы...(на любой довод, типа, есть свой контрдовод)
Цитата:

Сообщение от Jseven
С другой стороны, такой механистичный подход к человеческому телу, когда-нибудь может сделать обособленность сознания массово-осознаваемым явлением.

Ты это сам придумал? (видимо, придётся мне, всё-таки, прочитать этого Маккену...)

Я полностью согласен с Ильёй, налицо кризис развития цивилизации и медицины, как составляющей этой цивилизации...имхо.

Jseven 22-01-2008 10:22

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Pjankof
Приведи пример в подтверждение приведённой циататы

Гонка вооружений.
Цитата:

Сообщение от Pjankof
Ты это сам придумал?

Маккенна не является ни достаточным ни необходимым, чтобы представить что-то такое, хотя мысли он высказывает очень впечатляющие.
Цитата:

Сообщение от riskon
Я всегда думал наоборот: если идет борьба мнений, то кризиса можно избежать, а когда есть господство одного направления, то даже если оно будет идти под откос, то большинство будет только подбадривать.

Кризис, по определению предполагает какие-то изменения после преодоления. И мне очень сложно нафантазировать какие-то заметные изменения в пути развития современной западной медицины. А тупиковость направления можно лишь предрекать. Пока ты не достиг этого самого тупика, ты находишься в пути.
В данном случае, можно надеяться на кризис в умах, но здесь мы неизбежно сталкиваемся с тем, что упираемся в умы не столько врачей и ученых от медицины, сколько в умы пациентов. А пациенты - это мы и наше общество, степень просвещения которого зависит от очень многих факторов, и под просвещенностью здесь я понимаю не только академическое образование.

Pjankof 22-01-2008 10:46

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Jseven,
Цитата:

Сообщение от Jseven
Гонка вооружений.

Я в нокдауне...не могу сходу чего-то противоставить...

Гонку вооружений можно лишь оправдать страхом...или отсутствием других методов для убеждения противной стороны...
Цитата:

Сообщение от Jseven
В данном случае, можно надеяться на кризис в умах, но здесь мы неизбежно сталкиваемся с тем, что упираемся в умы не столько врачей и ученых от медицины, сколько в умы пациентов. А пациенты - это мы и наше общество, степень просвещения которого зависит от очень многих факторов, и под просвещенностью здесь я понимаю не только академическое образование.

Хорошо сказал.

Я думаю, что под словом "просвещением" нужно говорить о готовности людей принимать на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за своё здоровье, жизнь, судьбу...имхо.

barmalini 22-01-2008 10:48

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Pjankof, страх, это отсутствие любви.
В самой глубине людской мотивации лежит любовь, вот та самая безусловная, о которой все слышали но никто не видел.
Так вот, ее отсутствие есть страх.
Все остальные эмоции произрастают из баланса этих двух, первичных.
Жадность, гнев, зависть, и все остальне со знаком минус - производные страха.
Все позитивные, как великодушие, отсутствие критицизма, оптимизм - растут из любви.
Гонка вооружений, как ни странно, не воплощение бытового страха лишится жизни, а продукт жадности.
Оружие нужно лишь как аргумент в борьбе за ресурсы, никто ни на кого не собирается нападать защищаясь, ну и для понта тоже, как же без этого.

Jseven 22-01-2008 11:04

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Pjankof
Я думаю, что под словом "просвещением" нужно говорить о готовности людей принимать на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Или хотя бы способность воспринимать мысли и идеи.
Образование дает возможность понять какую-то информацию, а то, что я здесь называю просвященностью, должно позволять понимать МНОГОидейнось, не быть твердолобым, ВОСПРИНИМАТЬ идеи, принимать их как лучшие, чем те, которые уже владеют человеком. Понять, осмыслить и воспринять, решить, что какая-то мысль хоть и нова, может быть, но допустим более перспективна.
Что касается гонки вооружений: пример иллюстрирует лишь то, что являясь самым мощным двигателем "научно-познавательного" поведения сама по себе является разрушительной силой. Фармакология не являясь созидательной силой также двигает исследования самыми быстрыми темпами.

Jseven 22-01-2008 11:16

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Однако при всем уважении к дискуссии, хочется также высказать мысль о том, что при всем нашем недовольстве методами современной медицины, она двигается точно в том направлении, о котором мечтали и мечтают люди. К тому, о чем мечтали и не ленясь предрекали фантасты: это совершенный прибор, куда можно поместить безнадежно больного и целиком и полностью автоматически его восстановить.
Вы только представьте себе ЭТУ перспективу и может быть голодать совсем не захочется.
Мечта сбывается.
И только приходится мириться с тем, что мы до этого не доживем. А может быть просто не замечаем того, что доступно уже теперь.
Меня, например, не перестает восторгать фантастичность и эффектность тех же ЯМРов, КМТ и прочей космической техники современных больниц.
И просто поражает воображение то , как можно заглянуть в человеческое тело, все эти качественные цветные картинки, компьютеры. А еще лет 20 назад возможность просто смотреть сквозь стену казалась офигенно крутым чудом и волшебством.

Pjankof 22-01-2008 11:57

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от barmalini
Все позитивные, как великодушие, отсутствие критицизма, оптимизм - растут из любви.

Фразу портит выделенное сочетание...

То есть, что "совсем без критики"??? Ну, хотя бы самокритики...

Какакя-то получается "некритичная" любовь...извини, barmalini

Я уже начинаю прикапываться к словам, хотя в целом согласен...

Но "критика", как взгляд на себя со стороны-это святое...что бы быть счастливым=любимым=любящим. имхо.

barmalini 22-01-2008 12:02

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Pjankof, критикуя что либо, ты сразу берешь ответственность за это на себя.
Я не говорю, что критиковать нельзя, даже наоборот, можно и нужно, но только то, что ты можешь и собираешься исправить.
Критиковать себя - самое полезное занятие, при условии что это делается с искренним желанием поработать над собой, а не с желанием услышать от окружающих "да что ты, ты не плохой, ты очень хороший" и на этом успокоится.
А принявшись критиковать других, ты должен быть готов выполнить их работу, иначе это не критика а удовлетворение амбиций.

Илья 22-01-2008 12:52

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven
это совершенный прибор, куда можно поместить безнадежно больного и целиком и полностью автоматически его восстановить.

Люди мечтают жить на других планетах,а пока разрушают ту,что имеют.Не верю,что перспективы жить на других планетах такие уж радужные,даже наоборот...Я имел отношение к физике.
Уверен,что сбывшиеся мечты человка будут выглядить иначе,и ты,Севен,поймешь это минимум тогда когда начнешь вставлять зубы :-) Или ни дай бог будешь иметь вставной сустав,пересаженный орган и т.д.
Тебе будет не до размножения :-) Вот и мечта обернется угасанием вида,что я вижу по количеству исскуственного оплодотворения (не говорю уже кормлении).

Гвоздь 22-01-2008 13:03

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от _vr_
Николаев-самый старший тому пример.

Он был предельно осторожен и абсолютно лоялен к власти, в том числе научной. Пример яркий и разумный. И наверняка внутренне драматичный.

Цитата:

Сообщение от Jseven
Кризис, по определению предполагает какие-то изменения после преодоления.

А если удастся подверстать в качестве лечебного фактора ответственность больного (сейчас она в принципе подавляется, меня, например, одна хирургиня-стоматолог за какой-то вопрос (вспомнил - возможной сенсибилизации из-за хронических очагов зубной инфекции), касающийся моего здоровья - прямо из кресла меня выгнала, отказалась лечить. Типа; "Кто тут врачь ? Я или Вы." Вот эта борьба абсолютно непродуктивна. И сегодня - практически неизбежна. С какого-то момента врачи требуют полного подчинения. И можно понять почему. Неужели не удастся психику пациента подключить, вплоть до эффекта плацебо?

Jseven 22-01-2008 13:23

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Илья,
Типун тебе на язык! А вообще я заговорил об этом только потому, что "о чем мечтали, то и получили" и нечего вертеть носом, раньше надо было думать. А ты тут мне страшные перспективы рисуешь. И все равно не понял.
Вот это я и называю обывательским подходом )))
Обывателю нравится картина только если ноги в тепле, его эстетика неотделима от шерстяных носков )))

Илья 22-01-2008 15:32

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven
И все равно не понял.

Чего не понял?Что получили что мечтали?

sava 22-01-2008 17:45

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven (Сообщение 135152)
Вы только представьте себе ЭТУ перспективу и может быть голодать совсем не захочется.
Мечта сбывается.
И только приходится мириться с тем, что мы до этого не доживем. А может быть просто не замечаем того, что доступно уже теперь.
Меня, например, не перестает восторгать фантастичность и эффектность тех же ЯМРов, КМТ и прочей космической техники современных больниц.
И просто поражает воображение то , как можно заглянуть в человеческое тело, все эти качественные цветные картинки, компьютеры. А еще лет 20 назад возможность просто смотреть сквозь стену казалась офигенно крутым чудом и волшебством.

Одно плохо - эти мечты делают большинство людей своими рабами. Ведь кто-то же должен оплачивать данный банкет на "празднике" жизни. Причем с лихвой.
Вывод: чем круче развитие медицины, тем больше будет даунов среди нас, спрайтопоглотителей, гамбургероедов и прочих нездоровых личностей.:) Современная история тому наглядное подтверждение.

Илья 22-01-2008 18:27

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от sava
Ведь кто-то же должен оплачивать данный банкет на "празднике" жизни.

А кто будет оплачивать это дальше?Пока это в Росии делают нефтедоллары и поколения,выросшие не на кока-коле...А вот лет так через 30-50,как предсказывают,работать будет мало кому(на западе,в китае - позже).

barmalini 22-01-2008 18:30

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Илья
А вот лет так через 30-50,как предсказывают,работать будет мало кому

И тогда работать предстоит нам. В Голландии уже собираются поднимать планку пенсионного возраста до 70 лет, что кстати, очень правильно. А как доживем до 70, всегда можно поднять выше. Сами за все заплатим, и музыку тоже заказывать будем сами.

_vr_ 22-01-2008 19:50

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от sava
Вывод: чем круче развитие медицины, тем больше будет даунов среди нас, спрайтопоглотитетелей, гамбургероедов и прочих нездоровых личностей.

Пост вызвал умиление. Я очень сомневаюсь, что в таких лозунгах содержится даже малейший призыв к оздоровлению, поскольку здоровье, в первую очередь, это здоровье психики.

_vr_ 22-01-2008 20:00

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Murad
Лечебное голодание считается альтернативной медициной, а не "научной"

Кем считается? И что такое, по вашему, "научная" медицина?
Цитата:

Сообщение от Murad
Недавно, например, в передаче Малахова, выступал один врач, и сказал (не дословно) "все что нас учили оказывается бред, надо переписать все учебники"....

Вы, часом, не по этой передаче о медицине судите?

sava 22-01-2008 20:15

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от _vr_ (Сообщение 135283)
Пост вызвал умиление. Я очень сомневаюсь, что в таких лозунгах содержится даже малейший призыв к оздоровлению, поскольку здоровье, в первую очередь, это здоровье психики.

Любезный, где Вы узрели лозунг? Я всего лишь высказал свое мнение. Если Вы не согласны с моим мнением, то можете возразить по существу.:)

_vr_ 22-01-2008 20:24

Re: О вреде и пользе медицины.
 
sava, разберусь только, что этот термин по существу означает:
Цитата:

Сообщение от sava
спрайтопоглотитетелей


sava 22-01-2008 20:25

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Илья (Сообщение 135251)
А кто будет оплачивать это дальше?

Честно говоря не знаю.

sava 22-01-2008 20:28

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от _vr_ (Сообщение 135289)
sava, разберусь только, что этот термин по существу означает:

я уже исправил. Можете читать заново, вдумчиво углубляясь в смысл.:)

_vr_ 22-01-2008 20:47

Re: О вреде и пользе медицины.
 
sava, ну честное слово, смешно связывать интеллект, а также моральные качества и прочее с тем, что человек ест. Эта связь, если она и есть, то такая опосредованная. Вы бы еще чувство юмора связали с диетой. Хотя не исключено, что оно как раз больше связано с питанием.

sava 22-01-2008 21:04

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от _vr_ (Сообщение 135293)
sava, ну честное слово, смешно связывать интеллект, а также моральные качества и прочее с тем, что человек ест. Эта связь, если она и есть, то такая опосредованная. Вы бы еще чувство юмора связали с диетой. Хотя не исключено, что оно как раз больше связано с питанием.

Я не связывал интеллект и моральные качества с диетой людей. Где Вы умудряетесь такое находить - не пойму. Может между строк?

1. Чуйство безнаказанности (это когда дух захватывает от достижений медицины) делает с людьми грустную шутку.
2. Медицина (за исключением м.б. здравоохранения), в настоящее время, это бизнес. А бизнесу (как структуре) нужны покупатели, хотят этого продавцы с покупцами - не суть важно. Чем сложнее и круче становится бизнес, тем больше требуется вливаний извне. Последнее же достигается двумя способами: взвинчивание цен или расширением круга потребителей.

ПыСы: Забыл сказать: первый и второй пункт связаны между собой - т.к. взаимоусиливают друг друга.
Против медицины ничего не имею, бороться с ней не собираюсь.:) Принимаю ее, нынешнюю, как данность.

_vr_ 22-01-2008 21:10

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от sava
Я не связывал интеллект и моральные качества с диетой людей. Где Вы умудряетесь такое находить - не пойму.

Да вот же, второй раз цитирую ваш пост, уже притом исправленный.
Цитата:

Сообщение от sava
Вывод: чем круче развитие медицины, тем больше будет даунов среди нас, спрайтопоглотителей, гамбургероедов и прочих нездоровых личностей.:)


_vr_ 22-01-2008 21:11

Re: О вреде и пользе медицины.
 
sava, сорри, смайлик не заметил. Точно, сегодня же сыроедствую, вот чувство юмора и подводит.

sava 22-01-2008 21:19

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от _vr_ (Сообщение 135302)
sava, сорри, смайлик не заметил. Точно, сегодня же сыроедствую, вот чувство юмора и подводит.

Пусть будет так.

Илья 22-01-2008 21:34

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от _vr_
Вы, часом, не по этой передаче о медицине судите?

Валера,меньше всего может оценить медицину человек здоровый.Который сталкивается с ней эпизодически.
А теории можно построить от забора и до следующего объявления,и если читать книги то одинаково можно поверить праноедам и медикам с их калорийной теорией.
То,что что-то является всеобщей практикой может нисколько не иметь отношения к истине,как не имеют отношения рассказы о ведьмах,сглазе и прочее (сознательно не говорю бог,чтоб не "убить младенца" :-)),которые были абсолютно популярны многие века!

_vr_ 22-01-2008 21:44

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Илья, я сталкиваюсь с медициной эпизодически. И очень даже могу оценить. Причем, все больше с высокотехнологической медициной, и то, с чем я сталкивался - ЭКО, LASIK, лазерная косметология, лапароскопия - меня очень впечатляет. А то, с чем не сталкивался, впечатляет еще больше - импланты, стволовые клетки, эвтаназия.

Илья 22-01-2008 21:47

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Вспомнился анекдот.
"Первый курс литературного факультета:все поэты,один прозаик,ни одного критика.Третий курс:один поэт,все прозаики,один критик.Последний курс:все критики,один прозаик,ни одного поэта" :-)
Вы,Валера,поэт :-)

_vr_ 22-01-2008 21:48

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Илья, попрошу без оскорблений. Я прозаик.

Илья 22-01-2008 21:52

Re: О вреде и пользе медицины.
 
_vr_,а медицине поете оды :-)

_vr_ 22-01-2008 21:57

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Илья, вообще наука впечатляет.

Илья 22-01-2008 22:17

Re: О вреде и пользе медицины.
 
А меня уже нет,утеряна восторженность начинающего:-) (Заметьте,ту же тенденцию можно заметить и среди наших опытных голодающих ) Я - критик. Уже пока :D не брюзжащий(надеюсь) :-)

Murad 23-01-2008 01:09

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven (Сообщение 135152)
Вы только представьте себе ЭТУ перспективу и может быть голодать совсем не захочется.
Мечта сбывается.
И только приходится мириться с тем, что мы до этого не доживем.

Jseven,
Ваш пост подтверждает мое сравнение медицины (аллопатов) с альхимией... :-) Цель вроде бы очень близко, вот вот и мы у цели.... но... :-(

Цитата:

Сообщение от Jseven (Сообщение 135152)
Меня, например, не перестает восторгать фантастичность и эффектность тех же ЯМРов, КМТ и прочей космической техники современных больниц.
И просто поражает воображение то , как можно заглянуть в человеческое тело, все эти качественные цветные картинки, компьютеры. А еще лет 20 назад возможность просто смотреть сквозь стену казалась офигенно крутым чудом и волшебством.

Самое интересное, все что здесь описывается, являюься достижениями других наук... а медицина ими лищь пользуется... Я например, могу сняться УЗИ и если надо... поголодать... и это не значит что я пользуюсь достижениями современной медицины...

Цитата:

Сообщение от _vr_ (Сообщение 135152)
Кем считается?

Медициной (аллопатами)... или не так...?
Цитата:

Сообщение от _vr_ (Сообщение 135152)
И что такое, по вашему, "научная" медицина?

_vr_,
Здесь я имею ввиду аллопатов, которые доминируют на сегодня систему здравоохранения. А так, я то считаю что медицина вообще не наука :-) У науки должно быть четкое определение ее предмета изучения, что нельзя говорить о медицине...

Jseven 23-01-2008 01:53

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от sava
1. Чувство безнаказанности (это когда дух захватывает от достижений медицины) делает с людьми грустную шутку.

Теплоносочничество.

Jseven 23-01-2008 02:25

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Murad
Ваш пост подтверждает мое сравнение медицины (аллопатов) с альхимией... Цель вроде бы очень близко, вот вот и мы у цели.... но...

Цитата:

Сообщение от Murad
Самое интересное, все что здесь описывается, являюься достижениями других наук... а медицина ими лищь пользуется... Я например, могу сняться УЗИ и если надо... поголодать... и это не значит что я пользуюсь достижениями современной медицины...

Цитата:

Сообщение от Murad
Медициной (аллопатами)... или не так...?

Цитата:

Сообщение от Murad
А так, я то считаю что медицина вообще не наука

Надо признать, вы поступаете очень мудро и прозорливо, отказываясь признавать медицину наукой.
Все дело в том, что медицина - это не наука. Это ОТРАСЛЬ.
Как сельское хозяйство, как тяжелая и легкая промышленность, как военно-промышленный комплекс.
И это-сфера деятельности государства. Аллопаты - министры, чиновники, может быть, почему нет? Получать золото из свинца - одна из сфер политической компетентности.
Науки часто имеют окончание ЛОГИЯ (от. греч.)
Эмбриология, радиология, фармакология, кардиология, гастро-энтерология, пульмонология, и мн. др.
Murad, Скажите , вы так же воинственно настроены против науки, изучающей болезни сердца?

Murad 23-01-2008 02:41

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven (Сообщение 135334)
Murad, Скажите , вы так же воинственно настроены против науки, изучающей болезни сердца?

Jseven,
Я лишь утверждаю что какие то химикаты (таблетки) не могут вылечить сердце... Кстати, я не настроен против медицины воинственно :-) также как и не против производителей сигарет и спиртных... Я не против больниц, также как и не против вытрезвителей... Я против лжи, которую медицина навязала человечеству ...

Jseven 23-01-2008 02:46

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Murad
Я против лжи, которую медицина навязала человечеству ...

Мы все против лжи, которую навязывают человечеству )))

riskon 23-01-2008 06:25

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven (Сообщение 135152)
Меня, например, не перестает восторгать фантастичность и эффектность тех же ЯМРов, КМТ и прочей космической техники современных больниц.
И просто поражает воображение то , как можно заглянуть в человеческое тело, все эти качественные цветные картинки, компьютеры. А еще лет 20 назад возможность просто смотреть сквозь стену казалась офигенно крутым чудом и волшебством.

(грустно) Если бы ещё эти достижения делали людей здоровее...

Pjankof 23-01-2008 07:17

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven
Мы все против лжи, которую навязывают человечеству )))

Мы все поменять на Я, и всё нормально...

Я против лжи, в том числе и навязвемой нам (мне??? тебе ???? Вам???) медициной...

Мурад, приведите пример лжи, навязываемой медициной...

А то я, как-то, тут один представитель этой самой медицины...

Как то неловко, когда тебя (меня) обвиняют во лжи...

Elios 23-01-2008 07:20

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Pjankof
Мурад, приведите пример лжи, навязываемой медициной

Я как всегда не Мурад, и спрашивали как всегда не меня, но пока Мурада нет: прививка - гнустнейшая ложь. Рожательная поза - отвратительная ложь!!! и многая-многая-многая....

Рябинка 23-01-2008 07:29

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Elios
прививка - гнустнейшая ложь

И ты своему новорожденному ребенку не будешь ставить ни от полиомелита, от гепатита и бцж от туберкулеза?

Elios 23-01-2008 07:31

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Рябинка,
нет, не буду. Тем более новорождённому.

Jseven 23-01-2008 07:33

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от riskon
Если бы ещё эти достижения делали людей здоровее...

Они делают.

Jseven 23-01-2008 07:36

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Elios,
За рожательную позу благодари католиков, а с прививками ты погорячилась, возможно это одно из немногих правильных начинаний

Рябинка 23-01-2008 07:38

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Elios,
Ну рожать-то ты хоть в род-дом поедешь?

Elios 23-01-2008 07:40

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Рябинка,
постараюсь не поехать. Очень постараюсь.
Jseven,
за рожательную позу надо "благодарить" французского короля-развратника, но в вопросе о привиках разбирись всё же повнимательнее.

Jseven 23-01-2008 07:41

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Рябинка,
Зачем, там же лживые медики ))
Хотя зависит от того что еще втерли в юные Элиосины ушки ))

Elios 23-01-2008 07:44

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven
Зачем, там же лживые медики ))

не лживые, а безразличные монстры, которым лишь бы побыстрей, а там хоть трава не расти. У нас девчонки уже говорят: не "помогли врачи", а хорошо, что хоть не навредили.
Я понимаю, тебе всё равно, тебе детей не заводить, а мне приходится и присматриваться и прислушиваться и искать выходы

Jseven 23-01-2008 07:44

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Elios,
А ты давно слышала о вспышках чумы, столбняка и т.п ? Это как бы классика. А вот захочешь ты в дикие джунгли Южной Америки съездить своим привыкшим с нашему климату и животным иммунитетом и просидишь на горшке весь поход с диареей, пока остальные ребята купаются и загорают на песчанных пляжах Амазонки.

Рябинка 23-01-2008 07:45

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven
возможно это одно из немногих правильных начинаний

Ну-да тут я как-то тоже бы не отрицала полностью это дело.

Я понимаю прививки от гриппа, что в нас колят (ну если догонят или поймают) ... тут еще можно поспорить об их необходимости.
Но такие серьезные, сложные и с такими тяжелыми последствиями болезни ... рисково мне каца

Jseven 23-01-2008 07:46

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Elios,
Попробуй поучиться родовспоможению сама.

Рябинка 23-01-2008 07:51

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Elios
постараюсь не поехать. Очень постараюсь.

Я надеюсь, ты просто постараешься найти хорошего врача-акушера. Может придеца и за деньги канешно. Они существуют, чесно-чесно! Это как раз тот случай, когда медицина нам нужна, как неотложная терапия и неотложная хирургия!

Elios 23-01-2008 07:53

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Jseven,
о вспышках столбняка ))) я не слышала вообще, и новорождённому прививка от столбняка не нужна - раз.
Ты часто в своей жизни встречаешь зачумленцев? (гастарбайтеры из азии не в счёт)
А в дикие джунгли я точно не поеду, и уж тем более с новорождённым - два
Я говорю: ты сначала разберись ЧТО они колят с прививкой, какие дозы живых бактерий, сравни с тем какие дозы и какая частота прививок за рубежом, как уродуется иммунитет и не только таким варварским подходом к не своему (!) здоровью и ЧТО (!) является консервантом-расстворителем для наших прививок. Узнай хотя бы о консерванте - ты ужаснёшься. Если нет - значит ты такой же монстр как и они.
Я не собираюсь играть в русскую рулетку, тем более здоровьем своих детей, а живой иммунитет всё равно лучше, кто бы что не врал.
И мне больно читать твои "ха-ха" посты.

Pjankof 23-01-2008 07:58

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Elios
Я как всегда не Мурад, и спрашивали как всегда не меня, но пока Мурада нет: прививка - гнустнейшая ложь. Рожательная поза - отвратительная ложь!!! и многая-многая-многая....

Про прививки уже ответили...Я уже писал: "Кадый дурак по своему с ума сходит..."

Пример из жизни: у нас в районной большице есть молодая женщина-врач, у неё два сына школьного возраста...Эта мама с рождения отказалась от всех прививок своим сыновьям....Эти мальчики болеют не чаще и не реже других...Это только означает, что её дети не болеют только потому, что другие дети привиты..

Про роды: как говорится :"Всё для Вас за Ваши деньги...", Элиос, когда придёт твоё время, ты всегда сможешь выбрать: кресло Рахманинова, большой резиновый шар, небольшой турничок, морскую акваторию или супружеское ложе...

Элиос, не надо демагогии...Видать, шлак вышел не весь, или, что нежелательно, со шлаком удалилась твоя способность логически мыслить...

Jseven 23-01-2008 08:01

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Elios
не лживые, а безразличные монстры, которым лишь бы побыстрей, а там хоть трава не расти.

А как ты своих клиентов и деловых партнеров за глаза называешь?

Elios 23-01-2008 08:03

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Pjankof,
Хватит вранья! снимите уже ваш бывше-белый халат, его давно пора отстирать.
(совет: капли крови (а раз у вас медицинский халат - то лужи крови) хорошо отстирываются в холодной воде хозяйственным мылом)
Чем вы будете отстирывать свою "врачебную" душу - я не знаю.
Но не забывайте: на вас ответственность - люди не видят следов крови на вашем халате, поэтому верят вам.
Цитата:

Сообщение от Jseven
А как ты своих клиентов и деловых партнеров за глаза называешь?

В глаза: Саша, Артём..., за глаза: Ермолин, Березин...

Варвар 23-01-2008 08:03

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Один сказал нечто вроде того, что 90% всех разногласий происходит из за того, что стороны по разному истолковывают значения слов, которые они используют.

Здоровье - не только отсутствие болезни, но и состояние комплексного благополучия.
Есть возражения? примечание - поправка - возражением не является)

Медицина -

Цитата:

(латинское medicina, от medicus - врачебный, лечебный, medeor - лечу, исцеляю), система научных знаний и практических мер, объединяемых целью распознавания, лечения и предупреждения болезней, сохранения и укрепления здоровья и трудоспособности людей, продления жизни.
- Начало статьи из БСЭ

Есть возражения против "системы научных знаний и практических мер..."?

Ссылка на всю статью (кстати, очень информативную) -
http://slovari.yandex.ru/dict/bse/ar...B8%D0%BD%D0%B0

Если держать в голове эти два коротеньких, и на мой взгляд, бесспорных текстика, то об чем спор то?

Jseven 23-01-2008 08:13

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
об чем спор то?

О вреде и пользе )))

Jseven 23-01-2008 08:15

Elios,
Солнышко, не принимай уж так близко к сердцу, не корову делим. Дай бог, никому не придется лечиться. Врачи тоже люди, тоже мечтают в потолок плевать и ничего не делать на работе.

Elios,
Ты ведь Вересаева так и не почитала? "Записки врача" ?

Рябинка 23-01-2008 08:33

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Elios,
А ехать даже никуда не надо - тубик, гепатит и полиомелит гуляет воздушно-капельным путем! И быть уверенным, что иммунитет ребенка окажеца сильнее!

Да и без прививок этих, ребенка даже в сад и школу не примут.

Багира 23-01-2008 08:33

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven
Elios,
Попробуй поучиться родовспоможению сама.

Jseven, кстати, дельный совет. Мне вот пришлось таки принимать дома роды у сесрёнки, "скорая помощь" задержалась на часик... А было мне тогда 23 года, а из помошников - МАТЬ ПРИРОДА да муж сестры в полуобморочном состоянии... Справились, мою крестницу Марией зовут.

Рябинка 23-01-2008 08:42

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Багира,
Здорово, что псе получилось.
Но есть и неправильное предлежание плода, обвитие, приросшее детское место, не сокращаящаяся матка, да любое кровотечение, разрыв ... и не надо говорить, что это псе случается только у больных, зашлакованных матерей. Это не так.
Или считать это за естественный отбор у природы? Так вот медицина с этом прекрасно научилась бороца и помогать.

riskon 23-01-2008 08:45

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Рябинка (Сообщение 135410)
...гепатит ...гуляет воздушно-капельным путем!

Откуда такие данные?

Багира 23-01-2008 08:48

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Рябинка, Кто ж с Вами спорит? Но мой опыт показывает: на медицину - надейся, но сам - не плошай :idea:

Jseven 23-01-2008 08:49

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Рябинка
Так вот медицина с этом прекрасно научилась бороца и помогать.

И что поделать, если врачу все это удобнее делать, когда пациентка в "рожательной позе" а не под водой, не на турнике и т.д.?

Elios 23-01-2008 08:49

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Рябинка
без прививок этих, ребенка даже в сад и школу не примут

не имеют права, уже лет 10 права не имеют. В садик мои всё равно ходить не будут,а школа...ну лет через десять вообще все школы позакрываются нафиг, и будем жить партизанами в лесу )))
Цитата:

Сообщение от Багира
задержалась на часик

ничё себе на часик, роды часов ж 10 идут.
Цитата:

Сообщение от Рябинка
Так вот медицина с этом прекрасно научилась бороца и помогать.

научиться-то она научилась, но это ещё не значит что врачи своим "научильством" тебе помогать будут. Сейчас и здоровых-то гробят, а больными-то вообще никто не занимается. Я не знаю как у вас, а у нас вапще труба. Если дома в туалете рожать - и то стерильней будет, а одной - что так никто не поможет, что эдак, а так хоть мешать никто не будет и ещё неотошедшую плаценту руками (лишь бы побыстрей) из матки вырывать не станут

Elios 23-01-2008 08:51

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven
если врачу все это удобнее делать

удобнее? класс! А младенцев под ребро подвешивать в рядок им не удобнее, а? Можт роженица и ребёнок всё же важнее, чем удобство врача? Сделали б стулья рожательные на возвышении или ещё чё - вариантов масса если захотеть!

Jseven 23-01-2008 08:53

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Elios
Сделали б стулья рожательные на возвышении или ещё чё

Так ведь и сделали )))

Багира 23-01-2008 08:54

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Elios
ничё себе на часик, роды часов ж 10 идут.

Elios, не, у нас - вторые роды, они быстрее случились :D

Elios 23-01-2008 09:01

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven
Так ведь и сделали )))

где? два-три стула на всю страну, и то не нашу?
Цитата:

Сообщение от Багира
вторые роды, они быстрее случились

ну вторые роды и без вспоможения не страшно ))

Багира 23-01-2008 09:07

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Elios
ну вторые роды и без вспоможения не страшно ))

А рожается вообще без страха. Вспомнила, что мне моя мама после сказала: "Теперь, доченька, ты у нас бабка-повитуха" :D

hiroshima 23-01-2008 09:09

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Elios
ну вторые роды и без вспоможения не страшно

Всяко быват.

Jseven 23-01-2008 09:12

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Elios
два-три стула на всю страну

Подводных?

barmalini 23-01-2008 09:13

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Субаквальных.

Elios 23-01-2008 09:16

Re: О вреде и пользе медицины.
 
в невесомостных, млин.
кстати, кажется у Лема были описаны роды в невесомости, да ещё и в темноте...со стороны смешно, а как представишь: дитёнка за пуповину из себя ловить...бррр...

Pjankof 23-01-2008 09:25

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Анекдот для Элиос:

Мамонт: Дашь?
Мамонтиха: Неа..
Мамонт: Дашь?!?!?
Мамонтиха: Неааа..
Мамонт: Вымрем, дура!!

Анекдот-то, вообще то, про демографию, но я его привёл в качестве примера полезности вакцинопрофилактики...("Дашь?"="Давай сделаем прививку?")

Элиос, я понял!!! Ты слишком трепетно относишься к своему телу...

А тело, как и голову, надо использовать по прямому назначению...имхо

Elios 23-01-2008 09:32

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Pjankof
Ты слишко трепетно относишься к своему телу...

и это правильно! мне в этом теле ещё жить и жить! А как к нему ещё относиться если не трепетно? - оно ж МОЁ
Цитата:

Сообщение от Pjankof
А тело, как и голову, надо использовать по прямому назначению

и какое из назначений тела вы считаете прямым?
Дайте догадаться по вашим постам....сексом трахацца? а головой тогда что? - водку пить?
прямое назначение тела - носить в нём свою душу, прямое назначение головы - носить в ней свои мысли. Мои мысли и душа - это моё Я, итого: прямое назначение меня - носить себя.
А мамонт,кстати, меньше всего о "вымрем" думает, он думает о "дашь" и только о "дашь"

riskon 23-01-2008 09:38

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven (Сообщение 135384)
[...а с прививками ты погорячилась, возможно это одно из немногих правильных начинаний

Показывали репортаж про детей, больных СПИД-ом. Каждое утро они начинают с того, что принимают горсть таблеток. Иногда - иньекции.

Так вот такие правильные начинания могут привести к похожей жизни.

Хотя могут собрать статиситку, посмотреть что к чему - и не привести.

Только статиситка дорога зачастую, а прививки нужно окупать...

Jseven 23-01-2008 09:45

Re: О вреде и пользе медицины.
 
riskon,
А что вы делаете для больных детей? Как вы им помогаете прожить на день дольше?
Понимаете, когда рядом с вами женщина начнет рожать, вы сначала позвоните в скорую, а потом станете помогать как можете. Так вот говорить роженице о том, что нужно было думать раньше смысла уже нет. А ей сетовать на ваши кривые руки тоже будет бесполезно. Вы будете помогать В МЕРУ СИЛ И ВОЗМОЖНОСТЕЙ.
У вас такой подход, как буд-то вы правительство ругаете: мы и они.
И кстати сколько купить стульев для Элиос - вопрос к правительсву и его политике расходования бюджета и уж никак не ко врачам. Передачи смотрите? Врачи только молятся и лбами в пол стучат, когда им кушетку новую в больнице поставят, за субаквальное кресло, вообще любого министра благословят, хотя правильнее на вилы все-тки.

Elios 23-01-2008 09:53

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven
Врачи только молятся и лбами в пол стучат, когда им кушетку новую в больнице поставят

ну правильно, потому что старую кушетку они по накладным спишут. вместо новой в кабинете всё равно оставят старую, а новую продадут куда-нибудь. естественно чем больше нового, тем больше бабла, прикрытого старым.

Pjankof 23-01-2008 10:20

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Elios,
Моя последняя фраза про полезность или вред прививок...

Два человека, которых я бескончено уважаю, страдали последствиями полиомиелита....Милтон Эриксон и Франклин Делано Рузвельт

Элиос, есил ты найдешь фразы этих людей о вреде прививок (не только от полиомиелита!!), я ухожу в "ридонли" на месяц...

Elios 23-01-2008 10:27

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Pjankof
есил ты найдешь - я ухожи в "ридонли" на месяц...

можт вам просто отдухнуть месяцок, без ридонли? (а что это такое?)
И кто они вообще такие эти милтон и рузвельт, чтобы я приводила кому-то их слова?
вы приводите двоих потсрадавших от полиомелита, а сколько тысяч можно привести, пострадавших от прививок - и последствия порой схожи с последствиями самого полиомелита.

_vr_ 23-01-2008 10:40

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Elios
без ридонли? (а что это такое?)

Read only - этой функцией, если применить ее к некоторым форумчанам, чья глупость переполняет их собственные головы и выплескивается на форуме, можно реально улучшить ситуацию.

Pjankof 23-01-2008 10:45

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Elios,
Цитата:

Сообщение от Elios
И кто они вообще такие эти милтон и рузвельт, чтобы я приводила кому-то их слова?

Я бы на твоём месте так ответил бы мне:"Ну вот, видите, вы же сами себе противоречите...Если бы в то время были прививки от полиомиелита и Милтон и Рузвельт не заболели бы полиомиелитом, то мы бы сейчас ничего бы не знали об этих людях...Вот вам и польза отсутствия прививок..."

Тут-то я бы и сел в лужу...

Елиос, у тебя откуда новый шлак вырабатывается? Два варианта ответа:
1.шлак-как продукт неполного сгорания...
2.сырец некачественный...

Даже не знаю, чем тебе помочь...(только спасибы могу тебе ставить...а их, как ты говоришь, надо заслужить...или выстрадать)

Илья 23-01-2008 10:46

Один человек решил ПОПРОБОВАТЬ взять на себя ответственность,а вы тут его сразу ату!Уверен,что мозги у нее не хуже чем у других совечиков.
На счет прививок так есть разные мнения(и целый институт который был в советское время занимался их побочными явлениями),то что большинство поддается пропаганде,так не надо осуждать инакомыслящих.
В истории были периоды и гораздо диннее когда не было эпидений и до прививок,то что сейчас это вменяется прививкам - еще не все говорит.
Цитата:

Сообщение от Василий
И как хорошо, что научные факты никогда меня не останавливали в принятии своих решений на основании своих ощущений, стремлений и личного опыта, и отсутствие страха в контролируемых экспериментов над собой.

http://golodanie.su/showpost.php?p=135359&postcount=50
Почитайте,может сами боятся не будете и других пугать.

Цитата:

Сообщение от Jseven
А что вы делаете для больных детей? Как вы им помогаете прожить на день дольше?

Вот это демагогия,которой от тебя не ожидал.
Те,которые помогают за те деньги,что вначале у всех вытащили - очень велики в обществе.Те,кто вначале создает условия или молчаливо поддерживает создающих.потом начинает помогать...
Я пытаюсь помочь по своему:говорю,что матери надо заняться своим здоровьем,а не о себе только думать.Своей головой думать,а не надеятся на помощь если ей это дело важно - не будет кого потом обвинять.
Люди в основной массе не хотят себя преодолевать,тогда им медицина нужна.

Elios 23-01-2008 10:54

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Pjankof
Даже не знаю, чем тебе помочь...

Врачу, исцелися сам. не надо мне ничем помогать, я самопомогаюсь ))
Цитата:

Сообщение от Pjankof
Милтон и Рузвельт не заболели бы полиомиелитом, то мы бы сейчас ничего бы не знали об этих людях

да я сейчас ничего о них не знаю - болели они/не болели... А вон Вася Пупкин из Тьмы-Тараканска заразился чесоткой - я о нём чё-нить знаю? нет. и знать не нужно. А Петя Подзаборов из города N-ска был обчихан кариозными монстрами - а мне-то что? болели-не болели, знаем-не знаем...

Jseven 23-01-2008 10:55

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Elios
ну правильно, потому что старую кушетку они по накладным спишут. вместо новой в кабинете всё равно оставят старую, а новую продадут куда-нибудь. естественно чем больше нового, тем больше бабла, прикрытого старым.

Это ты счас обличаешь того кто стырил картофельные очистки, от ведра картошки, которой по накладным из бюджета выделили воз.
Вообще сейчас в России есть такая структура: "забыл как наз-ся"))) , так вот она, как-бы проводит тендеры на закупку медоборудования и минуя ее в госучреждения техника не попадает, соответственно все вопросы по списанным кушеткам и наваре туда ))

Elios 23-01-2008 10:58

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven
все вопросы по списанным кушеткам и наваре туда

спасибо, а-то я претензию уже заготовила, а куда засунуть - ещё не решила ))

Jseven 23-01-2008 11:10

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Илья
Вот это демагогия,которой от тебя не ожидал.

Вот даже тебя тема проняла, до серьезности )) Это вообще-то был сарказм и каков привет, таков ответ. Очень знаешь несложно, сидеть перед теликом и негодовать по поводу того что кто-то кого-то некрасиво лечит.
По поводу прививок, ребята вы очень заблуждаетесь. И либо не натыкались и вообще никогда не слышали, о том какие семьи были всего лишь 100 лет назад, по 15 детей, от который половина просто в детстве умирала. От дизентерии (хочется написать простой). Три дня диареи, вот вам свежий детский гробик, никакая кора дуба не спасет.
Если взять 10 000 человек и дать им выпить стакан воды, у кого-то обязательно возникнут побочные эффекты и осложнения, кто-то и помрет.
Как-то вы перескакиваете с частностей на общности и наоборот, что даже и возразить нечего.

Elios 23-01-2008 11:13

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven
всего лишь 100 лет назад, по 15 детей, от который половина просто в детстве умирала

да? а я думала они с голодухи и недосмотра мёрли..и продолжаю так думать.

Jseven 23-01-2008 11:15

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Elios,
Ну продолжай. А лучше спроси у очевидцев. Или книжку почитай какую-нибудь.

Илья 23-01-2008 11:20

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven
какие семьи были всего лишь 100 лет назад, по 15 детей, от который половина просто в детстве умирала. От дизентерии (хочется написать простой). Три дня диареи, вот вам свежий детский гробик, никакая кора дуба не спасет.

А у нас процент детского (и вобще) рака растет удивительно (у меня друг в детской онкологии работает).Так и рожают с трудом,куда там до 15...

Так что Севен - рано делать выводы.

Jseven 23-01-2008 11:22

Цитата:

Сообщение от Илья
Так и рожают с трудом

Об этом писал Вересаев. Врач.

Цитата:

Сообщение от Илья
Так что Севен - рано делать выводы.

Ты думаешь болезням легко?
Постоянно выдумываться и заморачиваться?

Elios 23-01-2008 11:24

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven
А лучше спроси у очевидцев

щас..тока столик спиритический придвину..и спрооошуууу...

riskon 23-01-2008 11:24

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven (Сообщение 135446)
riskon,
А что вы делаете для больных детей? Как вы им помогаете прожить на день дольше?

Я не ругал врачей и медицину за их помощь тогда, когда это необходимо для жизни.

Цитата:

Сообщение от Jseven
Очень знаешь несложно, сидеть перед теликом и негодовать по поводу того что кто-то кого-то некрасиво лечит.

Развили культ героя, теперь развивается культ сопричастности

riskon 23-01-2008 11:26

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от _vr_ (Сообщение 135458)
Read only - этой функцией, если применить ее к некоторым форумчанам, чья глупость переполняет их собственные головы и выплескивается на форуме, можно реально улучшить ситуацию.

Осталось найти единственного умного, кто будет судить о глупости прочих

Jseven 23-01-2008 11:33

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Ну все, давайте теперь наоборот. Устал я от вашего скрипения. Я теперь буду ругать медицину, а вы - защищать. Что мне больше всех надо что-ли?

riskon 23-01-2008 11:33

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven (Сообщение 135473)
Ты думаешь болезням легко?
Постоянно выдумываться и заморачиваться?

Так может остановиться сейчас, когда большинство недугов можно победить, взяв здоровье в свои руки, чем позже читать книги о том, как раньше дышали без респираторов, день начинали с зарядки, а не с таблеток - и не мерли.

Илья 23-01-2008 11:36

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven
Врач.

И что?
Немцы разве все были плохими?Но общее направление было "гавно",результат - пострадали и виновные,и просто незадумывающиеся,и даже протестующие.
Среди врачей есть приличные люди так же как и везде,но они в большинстве своем в плену "знаний".А даже если и не в плену - кто будет единиц отличных от средего слушать? Когда один тебе предлагает немедленное облегчение и что потом - будет потом,тем более что это смутно...а второй предложит тебе напрягаться,а результат неочевиден(тоже в далекой перспективе)...дак еще и тот,первый,в консензусе...Вот народ и прет.А индивидуалов думающих и старающихся затрут.Или изменят под себя.Против течения никто не может плыть долго.

И пример у нас с соками и клизмами очень показателен.И вобще:кто по-настоящему плывет против?Долго - только Василий,кажется.Тамара еще вспоминается.Остальные - сплошной компромисс,и неизвестно чего в этом компромиссе больше...мелочей правильных,а общего движения уже обратно.Или таки мелкие уступки,с крепким стержнем.
(Прошу прощения если кого забыл...)

Илья 23-01-2008 11:43

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven
Я теперь буду ругать медицину

Ты выбрал сторону и так сильного.Медицину не надо поддерживать,она и так всеми принята.Не в силу правоты,в силу внешнего,немедленного удобства.Типичная демократия :-)
Лучшего в пределах общества придумать сложно,но в частном примере конкретного человека - таки да.Но таких людей единицы.

Jseven 23-01-2008 11:49

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Илья
Остальные - сплошной компромисс

Ну знаешь, мы тут все-таки на крови не клялись. "ОТРИНЬ!" не кричали троекратно. То есть ты видишь даже в ЗОЖ ищутся лишь локальные облегчения, хотя о причинах и следствиях больше задумываются люди и это здорово.
А что касается мотиваци ( не хочется обсуждать Василия ) в целом.
Убивцу ведь гораздо легче стать святым. Подумай. Ну вот Оптий, например, не с бухты-барахты раскаялся. Сколько нужно было угасающих глаз увидеть чтобы проняло?
Ты ведь и сам неделаешь, когда не надо, не обязательно делать.
Вести ЗОЖ да еще и такой радикальный как ты рекомендуешь из одних только логических побуждений невозможно. Человек хочет быть счастлив.
Это такое сумбурное и непонятное стремление есть в каждом, а хождение наперекор обществу еще больше отдаляет это предвосхищение.
Ну будешь ты такой с головы до пят противник всего, как ты найдешь себе невесту? Среди таких же? Они же сумашедшие )))) Вон, Элиос возьми в жены, она же в первый день с ума сведет ))))

Jseven 23-01-2008 11:50

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Илья
Ты выбрал сторону и так сильного.

Да нет, взял шахмату, которая осталась. Если бы тут все только ругали, то и дискусса бы не было.

Elios 23-01-2008 11:52

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven
Вон, Элиос возьми в жены, она же в первый день с ума сведет

ты мне даже шанса не даёшь! а можт это моё призвание? у меня можт только в свободной роли по-человечески не получается? ))))))))))))
хотя, муж-израильтянин...пожалуй, таки, сведу.

invisibleman 23-01-2008 11:53

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Илья,
Остальные - сплошной компромисс
Так это нормально

_vr_ 23-01-2008 11:59

Re: О вреде и пользе медицины.
 
У Довлатова хорошая повесть есть - "Компромисс".

Jseven 23-01-2008 12:00

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Да и у Даутова такая же повесть : "чтобы быть здоровым голодать необязательно".

Илья 23-01-2008 12:05

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Jseven,с твоим 834 постом согласен.Как и с 835 :-)
Но как раз и вызывает мой протест,что сейчас все общество идет туда,куда мне не по пути.То,что все хотят счастья - понятно,но Гитлер продавал всем приятную ллюзию превосходства,как было не купить?Люди такие - покупаются :-) Как Никита Михалков сейчас продает одно,а в советское время - торговал другим...Коньюктура.
Довлатов говорил,что на зоне люди очень менялись,из чего делал вывод:место и время создает человека.
Так вот медицина в частности,общество в целом создает нас.Единицы способны плыть против...
Я - за течение,которое не приводило бы к такому отчуждению человека от собственного тела и природы(хотя бы,намеренно упрощаю).И если на этом форуме изредка встречаются полезные мне течения - уже радуюсь.
Где той же Елиос искать понимания в ее заморочках с здровьем(и ответственностью за него)?Или мне?
А если все здоровые будут читать морали нам о зацикленности (уж сколько наслушался!!!) - неужели не будет ответной реакции?

Jseven 23-01-2008 12:14

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Илья,
Мне просто еще со времен практики медсестры нравятся, это самый главный аргумент )))))

Илья 23-01-2008 12:17

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Jseven,приглашай на дом :-)

Илья 23-01-2008 12:21

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven
Убивцу ведь гораздо легче стать святым. Подумай. Ну вот Оптий, например, не с бухты-барахты раскаялся. Сколько нужно было угасающих глаз увидеть чтобы проняло?

Да,помнится мы уже обсуждали кто круче:святой или раскаявшийся грешник :-)
Как обычно,к компромиссу не пришли :-)

Но вобщем все - раскаявшиеся,кто ранше кто позже :-) Не ударишься - не отскочешь :-)

Варвар 23-01-2008 18:42

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Elios,

Скажите... а не врачи ли в кровавых халатах виноваты в геноциде русского народа?
А судя по Вашим постам Пьянков - скрывающийся от возмездия доктор Менгеле?
Скажите... если не секрет... Вы какую профессию практикуете? В смысле, чем на хлеб зарабатываете?

Murad 24-01-2008 03:16

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Pjankof (Сообщение 135372)
Мурад, приведите пример лжи, навязываемой медициной...
А то я, как-то, тут один представитель этой самой медицины...
Как то неловко, когда тебя (меня) обвиняют во лжи...

Pjankof,
Вас никто во лжи не обвиняет, то что вы здесь на форуме, говорит что вы стараетесь не практиковать медицину :-) А по поводу примера, вы, как практикующий врач, когда нибудь задумавались о природе болезней? Как вы думаете, что такое болезнь? Почему, например, поднимается температура, или же давление? Есть таблетки которые снижают температуру, (или же давление)... Но голод тоже снижает температуру (или же давление)... Вроде, на первый взгляд, кажется что можно поголодать или же принять таблетки... Но вопрос, как вы думаете, есть ли разница между физиолигическими процессами которые проходят в организме в этих двух случаях? Подумайте... надеюсь вы сами поймете почему я обвиняю медицину во лжи :-)

ЗЫ: Не обвиняйте меня в невежесте... :-) Я действительно хотел понять что такое болезнь, вы не можете представить сколько книг прчитал.. и когда понял, увидел что медицина не лечит... а только колечит :-)

Цитата:

Сообщение от Elios (Сообщение 135372)
Рожательная поза - отвратительная ложь!!! и многая-многая-многая....

Действительно, эта поза противоречит закону гравитации...

Pjankof 24-01-2008 08:06

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Murad
Вроде, на первый взгляд, кажется что можно поголодать или же принять таблетки... Но вопрос, как вы думаете, есть ли разница между физиолигическими процессами которые проходят в организме в этих двух случаях? Подумайте... надеюсь вы сами поймете почему я обвиняю медицину во лжи

Это только на этом форуме такие продуманные, что пришли к мысли о полезности голодания...Для основной массы людей еда является мощнейшим условным рефлексом для получения чувства УДОВЛЕТВОРЕНИЯ....

Вот медицина и предлагает альтернативный метод: кто не хочет или не может голодать, тем предлагаются таблетки и другие процедуры....Хотя и официальная медицина предполагает, что лечащий врач даст правильные рекомендации пациенту (при многих состояниях НАЗНАЧЕНИЯ ГОЛОДА входит в стандарты лечение-как то-та же температура про ОРВИ, боли в животе, острые боли в спине, резкое повышение АД, да и много-много другого...)

Я тут не пишу про экстренную помощь, хирургию с реанимцией и им подобным...Речь (выше) идёт только об амбулаторном приёме любого медучреждения и болезнях цивилизации.

Типа, современная медицина даёт шанс получить желаемый результат быстрее и без приложения определённых психических усилий, которые предполагаются при голодании...

Есть куча людей, который сомневаются в полезности ЛЕЧЕБНОГО ГОЛОДАНИЯ, или даже отрицательно к этой идее относятся...Посмотрите на количество пользователей этого форума....Или это, так сказать, первая ласточка?????

Elios 24-01-2008 08:18

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Pjankof
Посмотрита на количесвто пользователей этого форума

а это партизаны подполья. Нас мало, но мы закалённые.

Алекс Борисыч 24-01-2008 09:28

Re: О вреде и пользе медицины.
 
На крещение с женой кунались в прорубь по 3 раза , у неё и у меня болит горло (совсем не закалённые). Как лечится?

Elios 24-01-2008 09:31

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Алекс Борисыч
кунались в прорубь по 3 раза , у неё и у меня болит горло

клин клином! ну или без жены.

Pjankof 24-01-2008 09:50

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Алекс Борисыч
Как лечится?

1.голод
2.ежечасные полоскание горла (пойдёт все: раствор соли и соды по 1 ч.л. + 8 капель йода, раствор 2 таб. фурацилина-на стакан воды, отвар ромашки, подорожника, эвкалипта, шалфея)
3.пусть кто-нибудь заглянет жене в горло (может сама). Если там на миндалинах белые налёты или вкрапления, то это ангина, боюсь, что без антибиотиков не обойтись.
4.различные брызгалки тоже не потеряли своей актуальности: Ингалипт, Каметон, Стопангин, Биопарокс...их куча (ну это уже для ленивых).

Варвар 24-01-2008 10:50

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Алекс Борисыч (Сообщение 135732)
На крещение с женой кунались в прорубь по 3 раза , у неё и у меня болит горло (совсем не закалённые). Как лечится?

Зачем кунались то?
Квартирный вопрос?)

Elios 24-01-2008 14:54

Re: О вреде и пользе медицины.
 
НАРОД! Кто вообще помнит какая из строчек в таблице Сивцева для определения остроты зрения является показателем нормы? 7 -я? или 10-я?

riskon 24-01-2008 15:16

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Pjankof (Сообщение 135743)
3.пусть кто-нибудь заглянет жене в горло (может сама). Если там на миндалинах белые налёты или вкрапления, то это ангина, боюсь, что без антибиотиков не обойтись.

У большинства хронических тонзилитиков есть эти вкрапления, т.н. пробки.

Murad 24-01-2008 15:38

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Pjankof (Сообщение 135705)
Вот медицина и предлагает альтернативный метод: кто не хочет или не может голодать, тем предлагаются таблетки и другие процедуры....

Да я не об этом... Я с вами согласен, есть спрос, будет предложение (такой логикой можно оправдать все, и наркоторговлю, и торговлю оружеями :-))...

У меня более конкретный вопрос, насколько ближе к истене ваше следующее утверждение (без обиды, но я имел именно это, когда говорил о лже):
Цитата:

Сообщение от Pjankof (Сообщение 135705)
Типа, современная медицина даёт шанс получить желаемый результат быстрее и без приложения определённых психических усилий, которые предполагаются при голодании...

Например, возмем гипертонию (один из "болезней цивилизации"). Хроническая гипертония легко лечится голодом. Также, давление можно снизить таблетками, как вы говорите, без приложения определенных психических усилий. В каждом случае происходят какие то физиологические процессы, что приводит к снижению давления. Как вы думаете, есть ли разница между этими процессами?

Цитата:

Сообщение от Pjankof (Сообщение 135705)
Есть куча людей, который сомневаются в полезности ЛЕЧЕБНОГО ГОЛОДАНИЯ, или даже отрицательно к этой идее относятся...

Главным виновникам в этом и является современная научная медицина :-)

Алекс Борисыч 24-01-2008 15:52

Re: О вреде и пользе медицины.
 
На мой субъективный взгляд можно привести в пример курение. Когда не куришь организм синтезирует никотинувую кислоту, если начинаешь курить то перестает за ненадобностью . Так и со всеми препаратами если не пичкакешь .......то организм справляется самостоятельно . Ну а если ты куришь (принимаешь преператы) и организм не выделяет нужного. Тогда все аптекари наркоторговци.

Алекс Борисыч 24-01-2008 15:53

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Зачем кунались то?
Квартирный вопрос?)



Хоть раз попробывать перед тем как умереть.

Варвар 24-01-2008 16:45

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Murad
Например, возмем гипертонию (один из "болезней цивилизации"). Храническая гипертония легко лечится голодом.

Было бы чрезвычайно интересно почитать подобные клинические наблюдения. Не могли бы Вы рассказать об этом поподробней?
И какой классификацией Вы пользуетесь? Храническая гипертнония (хроническая очевидно) - мне не удалось разыскать такого заболевания в интернете.

Jseven 24-01-2008 17:00

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Elios
Кто вообще помнит какая из строчек в таблице Сивцева для определения остроты зрения является показателем нормы? 7 -я? или 10-я?

Адрес типографии, как водится.

Pjankof 24-01-2008 19:16

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Murad
Например, возмем гипертонию (один из "болезней цивилизации"). Храническая гипертония легко лечится голодом. Также, давление можно снизить таблетками, как вы говорите, без приложения определенных психических усилий. В каждом случае происходят какие то физиологические процессы, что приводит к снижению давления. Как вы думаете, есть ли разница между этими процессами?

Такое впечатление, что автор хочет поймать меня в логическую ловушку...

Да, артериальное давление можно снизить голоданием, а можно приёмом медикаментозных средств....Ясно, что механизм понижения артериального давления при этом будет различный...( особенно, если учесть, что для лечениия гипертоии используются различные группы лекарственных средств-бетаблокаторы, ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента, блокаторы ангиотезин-рениновых рецепторов, блокаторы медленных кальциевых насосов и др....при приёме каждого класса вышеперечисленных лекарств механизм понижения артериального давления будет различный...)
Цитата:

Сообщение от Murad
Главным виновникам в этом и является современная научная медицина

Это уже из оперы (психологической игры) под названием "Найди виновного..."

Суть игры: как только находится виновный, тот кто его искал сразу чувствует себя правым и испытывает "законное чувство морального удовлетворения"....И так до следующего раза...(хоть в конце цитируемой фразы и стоит улыбающийся смайлик).

Медицина-она была, есть и будет...А полезна она или вредна, мы выбираем для себя сами...

Можно с таким же успехом открыть ветку "О пользе и вреде ЖИЗНИ..."(споры будут не менее ожесточённые, да они уже и идут местами на этом форуме). имхо

Варвар 24-01-2008 19:47

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Pjankof,

Да забейте Вы)
Автор бредит)
Хранически причем)
Что то я не встречал работ по лечению гипертонической болезни голоданием. Понятно, снижение веса у тучных пациентов может служит одним из благоприятных факторов, позволяющих, возможно, всего лишь возможно, скорректировать медикаментозную терапию, но это - побочка, голодание здесь вообще ни при чем. Сколько тощих и подвижных как собаки гипертоников? Сколько сосудов лопаются ежедневно в мозгах у худых, подтянутых, спортивных и "правильно" питающихся россиян и других подданых от повышенного артериального давления?
Автор, очевидно не пробовал рекомендовать голодание пациентам, которые себе жизни без трех, а лучше семи разового питания не мыслят, просто хотя бы потому, что их пра а порой и просто дедушки и бабушки тупо от голода умерли, просто потому, что в совке жрать им было особо нечего.

Варвар 24-01-2008 19:50

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Алекс Борисыч
Хоть раз попробывать перед тем как умереть.

Меня тут агитируют)
Не первый год уже)
Хорошие люди)
Может, этой осенью начну пробовать, но блин... холодно же)
Хотя, если серьезно, никак не войду в осень в нужной форме, чтобы ХОТЕЛОСЬ понырять в прорубе, а без хотенья я чет малоподвижен...

Murad 25-01-2008 01:29

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Pjankof (Сообщение 135872)
Такое впечатление, что автор хочет поймать меня в логическую ловушку...

Pjankof,
Автор не хочет поймать вас в логическую ловушку, зачем это автору...:-)? Вы задали конкретный вопрос, и автор хочет обяснить свою позицию... Во время голода очищаются капиляры, сосуды, они становятся более гибкими, очищается сама кровь, таким образом, способность крови доставлять кислород (и др. необходимые питания) тканям (также очишать от шлаков) повышается, соответственно, давление нормализуется... Но при медикаментозном лечении, давление снижается "насильно", все вышеуказанные факторы (которые и являются причиной высокой АД) остаются, кровь теперь не способен доставлять питание в необходимом количестве, также очищать ткани от распадов... Результат - более серьезные заболевания, если конечно сердце выдержит...
Как видете, автор только хочет сказать что это:
Цитата:

Сообщение от Pjankof (Сообщение 135872)
Типа, современная медицина даёт шанс получить желаемый результат быстрее и без приложения определённых психических усилий, которые предполагаются при голодании...

- не так!

Цитата:

Сообщение от Pjankof (Сообщение 135872)
Это уже из оперы (психологической игры) под названием "Найди виновного..."
Суть игры: как только находится виновный, тот кто его искал сразу чувствует себя правым и испытывает "законное чувство морального удовлетворения"....И так до следующего раза...(хоть в конце цитируемой фразы и стоит улыбающийся смайлик).

А кто по вашему должен просвещать народ о самом эффективном методе лечения? Правоохранительные органы? Или же математики? Может быть физики? По моему, представители здравоохранения... или не так? Никто виновного не ищет, это очевидно...


Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 135872)
Что то я не встречал работ по лечению гипертонической болезни голоданием.

Это же ваша слабость, проблема Варвар.

Murad 25-01-2008 02:00

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 135841)
мне не удалось разыскать такого заболевания в интернете.

Продолжайте на том же духе, может найдете... Находить заболевания - ваша профессия :-)

Michail 25-01-2008 07:34

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Elios
НАРОД! Кто вообще помнит какая из строчек в таблице Сивцева для определения остроты зрения является показателем нормы? 7 -я? или 10-я?

Нижняя, тираж..., типография..., подписано к печати...

riskon 25-01-2008 11:04

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 135883)
Pjankof,

Сколько тощих и подвижных как собаки гипертоников?

Сколько сосудов лопаются ежедневно в мозгах у худых, подтянутых, спортивных и "правильно" питающихся россиян и других подданых от повышенного артериального давления?

Дайте ссылки на исследования, очень интересно посмотреть цифры.

Jseven 25-01-2008 11:30

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Pjankof
Например, возмем гипертонию (один из "болезней цивилизации"). Храническая гипертония легко лечится голодом.

Тому, кстати, не так давно нашлись и объяснения. Поскольку причины первичной гипертонии были до этого не ясны.

Jseven 25-01-2008 11:32

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Pjankof,
859 постом просто отжог!

Jseven 25-01-2008 11:40

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Сколько тощих и подвижных как собаки гипертоников?

Это скорее всего так называемая первичная гипертония и недавно было открыто что в большом проценте случаев это связано с плохим дыханием митохондрий, которое связано с избытком в них то ли цинка то ли еще чего. И как этот избыток ликвидировать, фармакалогически совершенно непонятно, но голодание каким оно представляется вполне может быть способно эту задачу решить.

riskon 25-01-2008 12:11

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Jseven (Сообщение 136011)
Это скорее всего так называемая первичная гипертония и недавно было открыто что в большом проценте случаев это связано с плохим дыханием митохондрий, которое связано с избытком в них то ли цинка то ли еще чего. И как этот избыток ликвидировать, фармакалогически совершенно непонятно, но голодание каким оно представляется вполне может быть способно эту задачу решить.

- Почему пошла кровь?
- Произошел разрыв ткани.
- Почему произошел разрыв ткани?
- Было нарушено взаимодействие молекул, они потеряли связь.
- Почему было нарушено взаимодействие молекул?
- Потому что они были удалены на значительное расстояние, потерялось молекулярное взаимодействие...
....

- Почему пошла кровь?
- Потому что порезался.


Хотел спросить почему у митохондрий было плохое дыхание, но понял, что ответом будет "Холса не поели"...

Jseven 25-01-2008 12:40

Re: О вреде и пользе медицины.
 
riskon,
Я вас понял. Просто вам неинтересно узнавать как что-то устроено? ))

riskon 25-01-2008 12:46

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Jseven,
просто мне неинтересно, когда одно непонятное явление объясняют другим непонятным явлением

pavlo77 25-01-2008 12:49

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Elios (Сообщение 135804)
НАРОД! Кто вообще помнит какая из строчек в таблице Сивцева для определения остроты зрения является показателем нормы? 7 -я? или 10-я?

Какая она по счету не помню, точнее не знаю, но ее состав помню с детства: "н, к, и, б, м, ш, ы,б"

_vr_ 25-01-2008 13:14

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от riskon
мне неинтересно, когда одно непонятное явление объясняют другим непонятным явлением

По действующим российским законам врач, например, при плановой операции, обязан объяснить больному его ситуацию и свои действия в той степени детализации, в какой это больной требует. Каждый ли больной готов понять врача, особенно, когда речь идет о современных медицинских методах лечения? Но заметьте, закон - на стороне пациента, он имеет право получить от врача исчерпывающие разъяснения.

riskon 25-01-2008 13:52

Re: О вреде и пользе медицины.
 
_vr_,
дура лекс - сэд лекс!

Чего взять с дуры-то...

Murad 25-01-2008 15:42

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 135883)
Автор бредит)
Хранически причем)
Что то я не встречал работ по лечению гипертонической болезни голоданием.

Уважаемые модераторы, подскажите, как можно вложить здесь один документ PDF (64 кБ) для Варвар?

Варвар 25-01-2008 19:47

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от riskon (Сообщение 136025)
Jseven,
просто мне неинтересно, когда одно непонятное явление объясняют другим непонятным явлением

Может, проблема, в неспособности понимать?

Варвар 25-01-2008 19:50

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от _vr_
По действующим российским законам врач, например, при плановой операции, обязан ...

Мало того, пациент вправе отказаться от услуг мед работника, а мед работник не в праве отказать пациенту в услуге)

Jseven 25-01-2008 22:43

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Murad
как можно вложить здесь один документ PDF

Прикрепите архив.

Jseven 25-01-2008 22:46

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Может, проблема, в неспособности понимать?

Способности тоже в зависимости от интересов развиваются. Если неинтересно, то зачем заморачиваться? Просто я тогда не знаю, зачем ругать ))

Murad 26-01-2008 02:16

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 136107)
Мало того, пациент вправе отказаться от услуг мед работника, а мед работник не в праве отказать пациенту в услуге)

Варвар,
Это все на бумаге, на практике, далеко не так...

Варвар 26-01-2008 03:17

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Jseven,

Непонятное опасно.
Для непонятливого.
Отсюда желание - или устранить, или устраниться.
И любой из промежуточных вариантов включает в себя неприязнь к непонятному. Со всеми вытекающими словесными и эмоциональными дефекациями.

Гвоздь 26-01-2008 05:48

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Что то я не встречал работ по лечению гипертонической болезни голоданием.

Сами голодальцы об этом часто пишут. Считаете недостаточным - посмотрите у Ю.С. Николаева, Кокосова - у этой профессуры - гипертония в показаниях к лечебному голоданию. На себе после голоданий хотя бы крвтковременное снижение не отмечали? Если научных работ на эту тему нет (глубоко сомневаюсь), то это уже проблемы "науки". Давление, как я понимаю, регулируется большим количеством физиологических систем - от надпочечников и почек до ЦНС, гипоталамуса и вагуса. Раньше больше говорили о "нейрогенной теории", "нейрогуморальной", "о влиянии кардиомоторного центра продолговатого мозга" и т.п. Сейчас - о "быстром накоплении фактов, которые дают основание полагать что первичные истоки гипертензии восходят к нарушению функции клеточных мембран в отношении регуляции концентрации свободного цитоплазмического кальция...". Что нам завтра очкарики поднесут? И пока воспроизводимые результаты получают, в основном, статистически. Так как вклад каждой регулирующей системы у каждого человека различен, то достоверно раскрыть конкретный механизм действия того или иного фактора очень сложно. Некоторые исследователи так и говорят о "мозаичной" теории эссенциальной гипертензии. Статистику и ЗОЖ как метод очень любят американцы. У них, скорее всего такие исследования есть. И по голоду и по физнагрузкам, и по алкоголю и т.п. По моему, научные исследования гипертонии на сегодня не могут выделить единого базового механизма, позволяющего надёжно её классифицировать и, следовательно, лечить. Что в России, что в Израиле (у меня старший брат там с гипертонией - послушно глотает таблетки). Так, сбивают максимум давления. Довольно надёжно компенсируют его нарушения при условии пожизненого приёма медикаментов. А вот у голода здесь явные преимущества, если не закрывать глаза. Конкретно у меня после 50-ти были стабильные цифры 140-160/110-100 с непредсказуемыми выбросами раз в квартал до 180/120. Врачи бытренько выяснили, что у отца инсульт был, у матери - инфаркт. И прописали мне ежедневный приём какой-то то хрени. Я этого категорически не хотел так как хорошо понимаю, что искусственная стимуляция всяческих регуляторов (катехоламинов, ангиотензинов и т.п. адреналинов) приводит к дисфункции соответствующих собственных механизмов. Известный всем врачам "рикошет", о котором они, кстати, особо не распространяются и который со временем часто приводит к необходимости увеличения дозы медикамента. Я несколько раз проголодал, увеличил долю сырого растительного в рационе - сейчас уже процентов 95 от всего потребляемого, увеличил длительность пробежек до 2-х часов через день и имею теперь абсолютно нормальное давление без всяких "блокаторов". Сегодня, кстати 105/70. И после каждого срыва (раньше часто бывали, то на каши сорвусь, то на картошку жареную, то на соления, то на кофе) наблюдаю закономерный и немедленный рост давления. Собственно эти наблюдения и помогли почти исключить срывы. Так что лично мне результаты научных исследований лечебного голодания при гипертонии особенно не нужны. Хотя интересно, конечно. С любопытством почитаю - надо ж узнать что же всё-таки главное - периодичесое голодание, переход на сырое, исключение из рациона животных белков, исключение зерновых, исключение животных жиров, физнагрузка или исключение соли? Всё вышесказанное, конечно, мало относится к злокачественной гипертонии, не связанной с возрастом.

Илья 26-01-2008 10:36

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Вложений: 1
По просьбе Мурада выкладываю документ.К сожалению в ПДФ он не помещается,пришлось в обычном текством,сложно разобраться,но кто захочет - найдет крупицы :-)

Прикрепил архивом,по совету Севена :-) в ПДФ

Варвар 26-01-2008 13:30

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Гвоздь,

Дружище, на самом деле, все просто.
Существут корректные способы обработки информации.
Существуют научные способы получения данных.
Если кто то скажет кому то, что его соседка избавилась от артериальной гипертензии путем введения замороженного/раскаленного лома в задний проход своего соседа, эта информация, возможно, заинтересует продюсеров программы "Малахов в степени N", этого будет маловато для выработки корректных рекомендаций по продлению жизни. Или?

Илья 26-01-2008 13:37

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Непонятное опасно.
Для непонятливого.
Отсюда желание - или устранить, или устраниться.
И любой из промежуточных вариантов включает в себя неприязнь к непонятному. Со всеми вытекающими словесными и эмоциональными дефекациями.

Соглсен.Но к вам это относится не меньше чем к другим.

Гвоздь 26-01-2008 13:58

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
избавилась от артериальной гипертензии

Формально Вы во многом правы. Но с голодом число "сказавших соседок" и просто авторитетных врачей кое о чём говорит. Кстати, ломик таки соседу-гипертонику поможет, к сожалению. А статья, которую Илья привёл в формате pdf как раз с данными о лечении гипертонии голодом в научном духе.

Варвар 26-01-2008 14:14

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Илья,

Возможно, Вы этого не замечаете, но большинство Ваших постов пронизаны духом "А ты кто такой?!!"

Варвар 26-01-2008 14:15

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Гвоздь
Формально Вы во многом правы. Но с голодом число "сказавших соседок" и просто авторитетных врачей кое о чём говорит

Количество соседок говорит лишь о пропускной способности канализации.

Илья 26-01-2008 14:15

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Варвар,спасибо за критику,я постараюсь обратить внимание.

Гвоздь 27-01-2008 08:18

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар
Количество соседок говорит лишь о пропускной способности канализации.

Тогда добавлю, что в книгах Кокосова с соавторами даётся обзор (с именами и ссылками) научных исследований по изучению влияния голода на самые различные физиологические системы человека, в том числе и на гемодинамические и системы обеспечивающие постоянство давления крови. Как на самом голодании, так и после него.

Отмечу также, что наличие слухов часто толкает исследователей на строго обоснованные научные достижения. В математике, например, слухи об эффективности одного "подпольного" метода, придуманного соседями-физиками (Хевисайдом и др.) для решения сложнейших новых задач электродинамики, привели к созданию операционного исчисления - безупречно строгого раздела математики. Более того, это повидимому закономерность - так называемые "практики", творящие с точки зрения теоретиков сущий произвол, создают наиболее эффективную и оригинальную часть конструктивного отдела любой строгой науки. Оплодотворяют, так сказать, "бесплодных" теоретиков. Сам приложил к такому делу руки и прочие необходимые органы. Теоретики, конечно, в этом случае добавляют аналитическую часть, причём не только обоснования, но и ограничения ("противопоказания").

Murad 29-01-2008 02:07

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 135883)
Было бы чрезвычайно интересно почитать подобные клинические наблюдения. Не могли бы Вы рассказать об этом поподробней?

Варвар,
Статью прочитали? И кто же, теперь, по вашему бредит, я или же все таки вы?

Цитата:

Сообщение от Варвар (Сообщение 135883)
Непонятное опасно.
Для непонятливого.

А вот для врача, как и для священника, единственная надежда чтоб удержать свой авторитет...

Pjankof 29-01-2008 03:34

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Murad
А вот для врача, как и для священника, единственная надежда чтоб удержать свой авторитет...

Не повезло Вам в этой жизни с врачами...имхо.

Murad 29-01-2008 03:54

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Pjankof (Сообщение 136981)
Не повезло Вам в этой жизни с врачами...имхо.

Я и моя история к этому никакого отнощения не имеет, будьте уверены.... не судите меня в субъективности...

Варвар 29-01-2008 11:11

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Murad
Варвар,
Статью прочитали? И кто же, теперь, по вашему бредит, я или же все таки вы?

Статью прочел, спасибо за информацию.
А зачем Вы говорите о том, что кто из нас бредит?

Речь в статье о Borderline Hypertension - граничная гипертония. Это несколько меняет дело.

Илья 29-01-2008 20:11

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Звонок в дверь врача.Доктор открывает дверь,на пороге - скелет.
-Ну вот,тянут до последнего, а потом к врачу...

riskon 04-02-2008 09:30

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Мастер, вытирая руки, сдает машину клиенту и попутно с ним болтает:
- А вот вы кем работаете?
- Хирург, операции на сердце провожу...
- И много платят?
- 20 000$ за операцию...
- Вот блин... ведь по сути одно и то же делаем, ты движки перебираешь и я тоже... а мне всего 300 баксов платят...
- Хочешь так же как я получать?
- Конечно!!!!
Хирург достает из кармана пачку баксов, отдает мастеру, ЗАВОДИТ ДВИЖОК...
- Перебирай.....

Murad 19-02-2008 03:51

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Elios (Сообщение 135374)
Я как всегда не Мурад, и спрашивали как всегда не меня, но пока Мурада нет: прививка - гнустнейшая ложь.

Интервью Джона Раппопорта с бывшим создателем вакцин (полный текст по http://www.homeoint.org/kotok/vaccin...icy/expert.htm)

В: Что стоит за этими попытками доставлять неприятности?
О: Прививки — последняя линия обороны современной медицины. Прививки — высшее выражение "великолепия" современной медицины.

В: Вы считаете, что людям должно быть предоставлено право выбора, прививаться или нет?
О: На политическом уровне — да. На научном уровне - людям нужно предоставлять информацию, чтобы они могли сделать правильный выбор. Легко сказать: "Выбор — это хорошо". Но если вся атмосфера пропитана ложью, как вы можете выбирать? Если бы во главе Управления контроля пищевыx продуктов и лекарств (FDA) стояли порядочные люди, прививки не были бы разрешены. Их бы исследовали в деталях.

В: Есть историки медицины, которые утверждают, что общее снижение заболеваемости не было результатом прививок.
О: Знаю. Долгое время я не обращал внимания на эти исследования.

В: Почему?
О: Я боялся того, что я мог бы найти. Я занимался прививочным бизнесом. Уровень моей жизни зависел от продолжения этой работы.

В: А потом?
О: Я сам исследовал сам эту тему.

В: К каким выводам Вы пришли?
О: Снижение уровня заболеваемости произошло благодаря улучшению жизненных условий.

В: Каких условий?
О: Более чистой воды. Улучшенной канализационной системы. Пищи. Свежих продуктов сельского хозяйства. Снижения бедности. Микробы могут быть повсюду, но если вы здоровы, вы не заразитесь легко.

В: Что вы почувствовали, когда завершили ваши исследования?
О: Отчаяние. Я понял, что работал в области концентрированной лжи.

В: Есть ли прививки, которые опаснее других?
О: Да. DPT (АКДС — А.К.), например. MMR (комбинированная вакцина против кори, свинки и краснухи — А.К.). Кроме того, некоторые серии одной и той же вакцины могут быть опаснее одна другой. Меня беспокоит то, что опасны все прививки.

В. Почему?
О: Несколько причин. Они вовлекают человеческий организм в процесс, целью которого является подрыв иммунной системы. Они, на самом деле, могут вызвать ту болезнь, защитить от которой предназначены. Они могут вызвать иные болезни, отличные от тех, предотвратить которые должны были.

В: Почему же нам приводят статистику показывающую, что прививки были чрезвычайно успешны в ликвидации болезней?
О: Почему? Чтобы создать иллюзию, что прививки полезны. Если прививки подавляют видимые симптомы таких болезней, как корь, каждый может счесть, что прививка оказалась успешной. Но под этим прикрытием прививка может повредить самой иммунной системе. А если она вызывает другую болезнь — менингит, например, этот факт не замечается, поскольку никто не верит, что это могла сделать прививка. Связь просто игнорируется.

В: Сообщается, что прививки ликвидировали натуральную оспу в Англии.
О: Да. Но когда вы изучаете доступную статистику, перед вами встает иная картина.

В: Какая?
О: Были города в Англии, где непривитые не заболевали оспой. Были города, где привитое население переживало эпидемии оспы. А заболеваемость оспой снижалась уже до введения прививок.

В: Так Вы утверждаете, что нам лгали?
О: Это именно то, что я утверждаю. Историю подогнали так, чтобы убедить людей, что прививки неизменно эффективны и безопасны.

В: Вы работали в лабораториях. Что Вы скажете о чистоте там?
О: Люди считают, что эти производственные лаборатории — чистейшее место в мире. Это неправда. Заражения случаются постоянно. "Строительный мусор" постоянно попадает в вакцины.


В: Как были приняты Ваши находки?
О: Как правило, я слышал: "Не беспокойся, с этим ничего не поделать". Создавая вакцины, мы используем различные животные ткани, и они являются источником загрязняющих веществ. Естественно, я не упоминаю тут такие стандартные химикалии, как ртуть, формальдегид и алюминий, которые целенаправленно используются в вакцинах.

В: Это потрясает.
О: Да. А я ведь отмечаю здесь только часть загрязняющих биологических веществ. Кто знает, сколько их еще? Мы не знаем о них, потому что не ищем. Если ткани, например, птицы, используются для производства вакцины, сколько возможных возбудителей может попасть в вакцину? Мы не знаем. Мы не знаем, что это может быть, и как это может повлиять на людей.

В: А кроме чистоты?
О: Существует ошибочное исходное представление о прививках. Что они сложными путями стимулируют иммунную систему для создания условий иммунитета к болезни. Это ложная предпосылка. Так это не работает. Прививка предназначена для "производства" антител для защиты против болезни. Однако иммунная система намного сложнее и запутаннее, нежели антитела и относящиеся к ним "клетки-убийцы".

В: То есть иммунная система…
О: В действительности целый организм. И сознание. Всё это вы можете назвать иммунной системой. Поэтому в разгар эпидемии вы находите людей, остающихся здоровыми.

В: Как извращается статистика?
О: Для этого есть много путей. Например, 25 человек, получивших прививку против гепатита В, заболели этой болезнью. Гепатит В — заболевание печени. Но причин, вызывающих болезни печени, немало. Вы можете изменить диагноз. Таким образом, вы замаскируете корни болезни.

В: И так делают?
О: Всё время. Это ДОЛЖНО делаться, если доктора автоматически полагают, что лица, получившую прививку, НЕ заболевают той болезнью, от которой их предполагалось защитить. Это именно то, что думают врачи. Вы видите, это круговое мышление. Это закрытая система. Она не допускает ошибки. Возможной ошибки. Если человек, получивший прививку против гепатита, заболевает гепатитом, автоматически предполагается, что его болезнь не имеет ничего общего с гепатитом.

В: За годы Вашей работе в прививочном истеблишменте, сколько докторов, допускающих, что прививки являются проблемой, Вы насчитали?
О: Ни одного. Несколько человек частным образом спрашивали меня о том, что они делают. Но они никогда не делились своими сомнениями с публикой, в том числе и в своих компаниях.

В: Что стало поворотным пунктом для Вас?
О: У меня был друг, чей ребенок умер после прививки DPT.

В: Вы исследовали этот случай?
О: Да, неформально. Я обнаружил, что до прививки ребенок был совершенно здоров. Никакой другой причины смерти, кроме прививки, не было. Так начались мои сомнения. Конечно, мне хотелось верить, что ребенок просто получил неудачную прививку из неудачной серии. Но когда я продолжил изучение этого случая, я понял, что ничего подобного в данном случае не было. Я был вовлечен в круговорот сомнений, которых со временем становилось все больше. Мои исследования продолжались. В противоположность тому, что я ранее думал, я обнаружил, что прививки научно не изучаются.

В: Что Вы имеете в виду?
О: Например, не делаются долгосрочные исследования по прививкам. Не прослеживаются тщательно последствия прививок. Почему? Потому что, как я уже говорил, считается, что прививки не могут приносить вреда. А раз так, почему нужно что-то еще проверять? Кроме того, есть определение реакции на прививку, так что всё возможные неприятности обязаны произойти вскоре после сделанной прививки. Но это бессмыслица.

riskon 19-02-2008 07:18

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Murad
Однако иммунная система намного сложнее и запутаннее, нежели антитела и относящиеся к ним "клетки-убийцы".

Ключевая мысль, которая пока непоколебима.

Считается, что тело, как дом, можно разобрать на кирпичи, цемент и воду, а затем собрать назад.

Варвар 19-02-2008 08:19

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от riskon
Считается, что тело, как дом, можно разобрать на кирпичи, цемент и воду, а затем собрать назад.

Кем считается?

riskon 19-02-2008 08:21

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Варвар,
идеологами лечения организма по частям.

Варвар 19-02-2008 19:05

Re: О вреде и пользе медицины.
 
riskon,

Простите, но это слишком неконкретный разговор. Вы все время упоминаете некие даже не коллективы, а не знаю как выразить... Вот некие идеологи... Между тем, процесс исцеления, лечения, помощи одного человек другому или неудача в таком процессе всегда конкретны и персональны... Это примерно как говорить - вот пациенты не осведомлены о своих правах. Это расплывчато. На таких основах никаких конструктивных идей не получится...

Илья 23-05-2010 05:36

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от saiko (Сообщение 344523)
Цитата:
Цитата:

Сообщение от Илья
но врачи несут хоть какую-то ответственность за свои решения
Какую? Они если что, то покроют друг-друга, найдут на что списать. Разве что перед собой, и то - далеко не все.

Согласен что медицина очень хорошо защищенная система.Но у нее есть хоть какие-то,пусть несовершеные,но проверки.Исследования,институты,статистики...Контр оль со стороны.
А что есть у знахарей,к коим мы все относимся(в лучшем случае)))? Свои наблюдения и домыслы.Нет,нередко в этом есть алмазы,истиные лекари.Но когда к телу и здоровью его подход нашего потребительского общества,то получается поиск "товара". И где вы предпочтете купить: на грязном и диком рынке или в супермаркете дорогом? Допустим,человек разбирающийся и смело-наглый может пойти в самую гущу рынка и найти себе даже фирменный мобильник)))))) Но большинство-то надурят,нет?
То есть повседневное,типа овощей-фруктов может и можно купить там,а настоящий Гуччи там будет?
Потому при всей ужасности системы,я предпочитаю ее(медицину) когда нет времени/сил/уверенности в себе... на выбор хорошего лекаря или на разрбатывание стратегии.Приходишь в хорошую больницу - там есть проверенные методики хоть на какой-то статистике людей.
А не ошибается лишь тот кто ничего не делает,критиковать можно всякого.

Master 13-12-2011 10:54

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 
Цитата:

Сообщение от Бегущая по волнам (Сообщение 541698)
врачи как под копирку копированы. Они говорят одно и то же, делают одно и то же, действуют исключительно по протоколам и не хотят лечить причину болезни, занимаются "лечением" симптоматики.

Если Вы недовольны их работой, то не ходите к ним, в чём проблема? Занимайтесь спасением сами.
Кстати, о таких как Вы у них полно разнообразных комичных историй.

Бегущая по волнам 13-12-2011 11:13

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 
Цитата:

Сообщение от Мaster (Сообщение 541699)
Если Вы недовольны их работой, то не ходите к ним, в чём проблема? Занимайтесь спасением сами.

А я и не хожу.

Цитата:

Сообщение от Мaster (Сообщение 541699)
Кстати, о таких как Вы у них полно разнообразных комичных историй.

Я кажусь Вам смешной потому что не хочу становиться инвалидом и борюсь за свою жизнь? О, да! Это очень смешно! Вообще, шутка года!

Master 13-12-2011 11:18

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 
Цитата:

Сообщение от Бегущая по волнам (Сообщение 541707)
Я кажусь Вам смешной

Нет, не лично Вы, а люди, занимающиеся нетрадиционными способами лечения вроде уринотерапии и пр. У них есть стандарты, они по ним и лечат. Уникальные болезни встречаются крайне редко. Обычно самые стандартные. Стандартные болезни лечатся стандартными методами. Перестаньте критиковать тех, кто спасает людям жизнь. Вы к ним не ходите, другие ходят.

Бегущая по волнам 13-12-2011 11:26

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 
Мaster, будьте любезны не указывать, что мне делать, а что нет и оставить меня в покое. Заранее благодарна!

Master 13-12-2011 11:31

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 
Делайте что угодно, но тогда несите ответственность за слова, раз уж нелестно высказываетесь публично о людях, которые спасают жизни другим людям. Вы спасаете только себя, а они ежедневно спасают других.
Вопросы?

Guchok 13-12-2011 16:57

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 
Вся медицина, это простая коммерция.:idea: Академик К.П.Бутейко ( врач), говорил, что медицина нужна в экстренных случаях. А в остальном все можно сделать самому, дешевле и эффективней. Например Астму никак не могут побороть, а метод Бутейко ее берет. Есть заключение медицинских светил.

Медицина - это комфортное лечение. Глотнул пилюлю и лежи жди ее действия. Большинство это устраивает. Вот и идут к медикам. И Боже упаси зарядка, обливание холодной водой,голодание и т.д. Тут ведь надо трудиться каждый день.
Но мы постоянно создаем себе алиби. Работа, дети, машина, и вообще просто некогда.

Поэтому для большинства поликлиника дом родной. Т.е. наша собственная лень является основой благосостояния медицинской фармакологии.

Наверное так

Master 13-12-2011 17:28

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 
Цитата:

Сообщение от Guchok (Сообщение 541785)
Вся медицина, это простая коммерция.

Бред!
Трижды за последний год я лежал в больнице и не заплатил ни рубля.

sabbath 13-12-2011 19:00

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 
Цитата:

Сообщение от Мaster (Сообщение 541711)
У них есть стандарты, они по ним и лечат. Уникальные болезни встречаются крайне редко. Обычно самые стандартные. Стандартные болезни лечатся стандартными методами.

Болезни-то стандартные, только вот люди нестандартные...

Для примера, возьмём хотя бы гастрит:

http://kishechnik.ru/news2011/lekars...hnyh_infekcij/

Лекарства от гастрита повышают риск возникновения кишечных инфекций

И получается, что лечит гастроэнтеролог, а чаще терапевт, желудочную болячку, да и лечение это чисто симптоматическое, а с кишками пусть проктолог разбирается. Это в случае, если пациент дотошный (не будем говорить мнительный), и отреагировал "неадекватно" на проблемы со стулом. Как вы понимаете, большинство больных не отреагируют и будут ходить довольные, что избавились от изжоги... чудо-доктор прописал чудо-таблетки.

Master 13-12-2011 19:09

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 
Цитата:

Сообщение от sabbath (Сообщение 541807)
Болезни-то стандартные, только вот люди нестандартные...

То, что люди не стандартные - это не к врачам общей практики. Разве что к психиатру. Врачи занимаются лечением болезней, а не выяснением стандартности человека. А то, что люди считают себя уникальным и свою болезнь уникальной, то это не проблема врачей.
То, что некоторые таблетки в некоторых случаях могут вызывать побочные эффекты известно всем и это указывается в инструкции к фармпрепаратам.
И опять же - никто таблетки не навязывает. Когда мне выписывали таблетки в конечном счёте я решал, пить мне их или нет.

veg 13-12-2011 19:43

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 
Цитата:

Сообщение от sabbath (Сообщение 541807)
только вот люди нестандартные...

Это использует гомеопатия. Ее лекарства при похожих симптомах болезней предназначены для конкретных психотипов больных . При правильно подобранном гомеопатическом средстве в организме наступает как бы резонанс и даже миллионные разведения лекарства дают мощный эффект.
В восточной медицине каждого больного иденцифицируют по пребладанию какой либо доши и т.д. Лечение только по симптомам считается неэффективным

sabbath 13-12-2011 19:44

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 
Цитата:

Сообщение от Мaster (Сообщение 541812)
То, что люди не стандартные - это не к врачам общей практики. Разве что к психиатру. Врачи занимаются лечением болезней, а не выяснением стандартности человека. А то, что люди считают себя уникальным и свою болезнь уникальной, то это не проблема врачей.

Если под стандартом понимать наличие одного сердца, двух лёгких, двух рук и двух ног, тогда да - большинство людей стандаартные. А если брать индивидуальные особенности конкретного пациента, такие как хотя бы группа крови, то это интересует только оперирующего хирурга. Я уж не говорю об особенностях метаболизма или гормональном статусе, etc.

Часто ли, назначая антибиотики, вас спрашивают о кислотности желудочного сока? А посев у вас когда-нибудь брали? А часто ли лечащий врач интересуется другими заболеваниями? Список вопросов можно продолжить...

Master 13-12-2011 19:56

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 
Цитата:

Сообщение от sabbath (Сообщение 541822)
Часто ли, назначая антибиотики, вас спрашивают о кислотности желудочного сока? А посев у вас когда-нибудь брали? А часто ли лечащий врач интересуется другими заболеваниями? Список вопросов можно продолжить...

КТО сказал, что посев брать нужно? Вот к нему и обращайтесь.
Вы хотите рассказать врачам, как Вас нужно лечить и что смотреть?
Лечащий врач всегда интересуется сопутствующими заболеваниями, непереносимостью лекарственных препаратов, образом жизни. Когда я лежал в хирургии, меня задолбали своими осмотрами. Одни придут, вторые, третьи, всё щупают, смотрят, спрашивают. Потом я подписываю бумагу о согласии на врачебные манипуляции. Внимание! Сам подписываю! Без угроз и шантажа. От врачебной помощи всегда можно отказаться. А если что непонятно - спросить. Например, почему не взяли посев.


Кстати, антибиотик мне был подобран очень хороший без выяснения кислотности желудочного сока.))

CuCa 13-12-2011 20:22

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 
Цитата:

Сообщение от Мaster (Сообщение 541824)
КТО сказал, что посев брать нужно? Вот к нему и обращайтесь.
Вы хотите рассказать врачам, как Вас нужно лечить и что смотреть?
Лечащий врач всегда интересуется сопутствующими заболеваниями, непереносимостью лекарственных препаратов, образом жизни. Когда я лежал в хирургии, меня задолбали своими осмотрами. Одни придут, вторые, третьи, всё щупают, смотрят, спрашивают. Потом я подписываю бумагу о согласии на врачебные манипуляции. Внимание! Сам подписываю! Без угроз и шантажа. От врачебной помощи всегда можно отказаться. А если что непонятно - спросить. Например, почему не взяли посев.


Кстати, антибиотик мне был подобран очень хороший без выяснения кислотности желудочного сока.))

Уважаемый Мастер, а не подскажите л Вы в какой это больнице так "обслуживают" ?Прошу прощения, обидеть не хочу, просто не верится, что где-то так лечат...Прямо, как в Кремлевке ....

Master 13-12-2011 20:26

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 
Цитата:

Сообщение от CuCa (Сообщение 541832)
Уважаемый Мастер, а не подскажите л Вы в какой это больнице так "обслуживают" ?Прошу прощения, обидеть не хочу, просто не верится, что где-то так лечат...Прямо, как в Кремлевке ....

Я лежал в хирургии ГКБ 53.
Бывалые больные хвалили бывшую Зиловскую больницу, кажется номер 12 у метро Автозаводская.

sabbath 13-12-2011 20:53

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 
Цитата:

Сообщение от Мaster (Сообщение 541824)
КТО сказал, что посев брать нужно? Вот к нему и обращайтесь.

По-моему, это и так понятно. Но если вам нужно авторитетное мнение, то вот, пожалуйста:

http://top.rbc.ru/health/10/11/2011/624442.shtml

Цитата:

"Антибиотики имеют широкий спектр действия и принимать один и тот же препарат от разных возбудителей практически невозможно. Подобрать средство может только врач путем посева и ПЦР (полимеразная цепная реакция) - тестов, позволяющих выявить возбудителя инфекционного заболевания", - говорит С.Бабак. По его словам, по механизму действия антибиотики делятся на три уровня. Если больной начнет принимать самое мощное средство, то у бактерии к нему вырабатывается устойчивость, это означает, что в следующий раз при бактериальной инфекции лекарство окажется неэффективным.
Чтоб не было непоняток - Сергей Бабак:

Цитата:

доктор медицинских наук, врач-пульмонолог ФГУ "Научно-исследовательский институт пульмонологии" ФМБА России .
Цитата:

Сообщение от Мaster (Сообщение 541824)
Вы хотите рассказать врачам, как Вас нужно лечить и что смотреть?
Лечащий врач всегда интересуется сопутствующими заболеваниями, непереносимостью лекарственных препаратов, образом жизни. Когда я лежал в хирургии, меня задолбали своими осмотрами. Одни придут, вторые, третьи, всё щупают, смотрят, спрашивают.

Мы с вами, наверное, с какими-то разными врачами имеем дело. :hz:

Цитата:

Потом я подписываю бумагу о согласии на врачебные манипуляции. Внимание! Сам подписываю! Без угроз и шантажа. От врачебной помощи всегда можно отказаться.
Это их всего год назад обязали. Но если откажешься, то и лечить не будут.

Цитата:

Сообщение от Мaster (Сообщение 541824)
А если что непонятно - спросить. Например, почему не взяли посев.

Помнится, спросила как-то, а не попринимать ли мне к антибиотику противогрибковое, на что доктор ответил "а зачем?".


Цитата:

Сообщение от Мaster (Сообщение 541824)
Кстати, антибиотик мне был подобран очень хороший без выяснения кислотности желудочного сока.))

А как вы узнали хороший или нехороший?

Master 13-12-2011 21:13

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 
Цитата:

Сообщение от sabbath (Сообщение 541841)
По-моему, это и так понятно. Но если вам нужно авторитетное мнение, то вот, пожалуйста:

Врачи не всегда сходятся во мнении по вопросам диагностики. Есть даже термин - "гипердиагностика". Т.е. некоторые считают нужным провести тот или иной метод диагностики, а другие не считают это необходимым. Я лично с этим сталкивался. Кардиохирург из МОНИКИ (!) мне говорил одно, а лечащий врач кардиологического отделения - другое. Участковый же кардиолог назначал иное лечение, нежели лечащий врач-кардиолог в стационаре. В общем, были между ними некторые разногласия относительно диагностики и лечения. Поэтому существует и термин "второе мнение". Поэтому, когда вы не доверяете врачу, Вы можете обратиться к другому. Это нормальная практика.
Цитата:

Сообщение от sabbath (Сообщение 541841)
Это их всего год назад обязали. Но если откажешься, то и лечить не будут.

Они же не могут лечить больных по правилам и просьбам больных. Но если Вы скажете нечто такое необходимо важное, что они упустили, то они, скорее всего, учтут это. У меня тоже так было. При некоторых назначениях я обсуждал все вопросы, связанные с этим назначением и был даже опыт, когда док менял препарат, либо дозировку по моей просьбе.
Цитата:

Сообщение от sabbath (Сообщение 541841)
А как вы узнали хороший или нехороший?

Потому что у меня был перитонит, но, как видите, я жив.
Нажмите тут для просмотра всего текста
Перитонит угрожает жизни пациента и требует неотложной медицинской помощи. Прогноз в случае несвоевременного или неадекватного лечения перитонита очень неблагоприятен.


В общем, врачи тоже люди. Тоже могут ошибаться. Однажды мне прописали препарат, который нельзя было категорически принимать, но благодаря моей внимательности и анализу крови на совместимость по моей инициативе, я не схватил анафилактический шок. Морду бы набил за такое назначение. :x
Но случаи эти единичны. Как правило, лечение всегда адекватное.

sabbath 13-12-2011 21:37

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 
Цитата:

Сообщение от Мaster (Сообщение 541849)
При некоторых назначениях я обсуждал все вопросы, связанные с этим назначением и был даже опыт, когда док менял препарат, либо дозировку по моей просьбе.

.........
Тоже могут ошибаться. Однажды мне прописали препарат, который нельзя было категорически принимать, но благодаря моей внимательности и анализу крови на совместимость по моей инициативе, я не схватил анафилактический шок.

А, так вы грамотный пациент. Большинство же людей не знает, с какой стороны расположена печень! Да и не нужно им это... они предполагают, что врач на то и врач, чтобы лечить, и лечить хорошо.

Цитата:

Сообщение от Мaster (Сообщение 541849)
Потому что у меня был перитонит, но, как видите, я жив.

Ну правильно, прокапали метрогил, прокололи гентамицин. Тут и в самом деле посев не нужен. Я имела в виду хроническую инфекцию. Людей годами лечат и ничего не помогает.

Master 13-12-2011 21:44

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 
Цитата:

Сообщение от sabbath (Сообщение 541852)
А, так вы грамотный пациент. Большинство же людей не знает, с какой стороны расположена печень! Да и не нужно им это... они предполагают, что врач на то и врач, чтобы лечить, и лечить хорошо.

Пришлось вникать в процесс и вместе с врачами лечить своё тело.
Большинству людей посоветовал бы тоже вникать, а не учить и критиковать врачей.
Кстати, если кого-то не вылечили, это ещё не значит что врачи плохо лечили.

Guchok 13-12-2011 21:51

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 
Цитата:

Сообщение от Мaster (Сообщение 541788)
Бред!
Трижды за последний год я лежал в больнице и не заплатил ни рубля.

Что же. Вам повезло. Ваши медики альтруисты. А вот у нас, при операции на молочной железе (онкозаболевание), анестезиолог стоит - 1500-2000 р.(это чтоб хорошо укольчик сделал). Хирург - от 6000 р.( в зависимости от бедности. А не дашь, просто будет слегка игнорировать при обходе, не отвечать на вопросы, не давать советы). Медсестра - 1000 р. (это чтоб хорошо ухаживала и вовремя.

Так что уважаемый Мaster Вы лежали в каком-то волшебном месте. А мы лежим в простых Российских больницах.

Факт весьма свеженький. Чтоб сделать работу со стеклами в институте Блохина с нас слупили 11000 руб. ( 10.12.2012). В Воронеже эта процедура стоит 4500 р.
Больница, где применяются САМЫЕ ЛУЧШИЕ разработки Блохина стоит 7000 р. в сутки.

Так что вам просто везет. А вот нам НЕТ. И другим НЕТ!!! Вот и возмущаемся. Нужны факты еще? Медицина - чистейшая коммерция на людском горе.

Master 13-12-2011 22:02

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 
Guchok, я трижды лежал в больнице по неотложным состояниям.
Только в 1 случае требовалась срочная операция и она была сделана бесплатно по ОМС через 3 часа после госпитализации.
В 2 других затраты на меня были минимальны: немного таблеток, еда, койко-место.
Есть дорогие операции, типа АКШ, имплантация ЭКС, но они тоже бесплатны по квоте.
Конкретно по операциям раковых заболеваний я не специалист (больше по кардиологии). Разве эти операции платные? :hz:

Master 13-12-2011 22:04

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 
О, кстати, вспомнил! Пару месяцев назад мою бабушку оперировали по части онкологии (по женски) как раз. Всё бесплатно!
Ей почти 80, операция под общим наркозом прошла успешно!

sabbath 13-12-2011 22:05

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 
Цитата:

Сообщение от Мaster (Сообщение 541855)
Пришлось вникать в процесс и вместе с врачами лечить своё тело.
Большинству людей посоветовал бы тоже вникать, а не учить и критиковать врачей.

Хороший совет!!! Абсолютно с вами согласна!

НО!!! Если вы, например, подхватили компъютерный вирус, то просто вызываете специалиста и сидите, пьёте чай на кухне, а он работает. А если вы подхватили человеческий вирус, то приглашение врача не даёт должной гарантии, и вам, чтобы перестраховаться от врачебной ошибки, надо перелопатить кучу литературы. Вы считаете это нормальным?

Цитата:

Сообщение от Мaster (Сообщение 541855)
Кстати, если кого-то не вылечили, это ещё не значит что врачи плохо лечили.

А если вылечили, то это не значит, что хорошо лечили... Эффект плацебо, знаете ли, хороший иммунитет, воля к жизни, etc.

Master 13-12-2011 22:12

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 
Цитата:

Сообщение от sabbath (Сообщение 541864)
А если вы подхватили человеческий вирус, то приглашение врача не даёт должной гарантии, и вам, чтобы перестраховаться от врачебной ошибки, надо перелопатить кучу литературы. Вы считаете это нормальным?

Либо поменять врача.))
Я не считаю это нормальным. Мне пришлось очень много времени уделить изучению кардиологии, хотя я бы не хотел знать всего этого.
Но, по-видимому, в некоторых случаях это необходимо - изучать медицину. Жизнь заставила.

Кстати, как-то у меня сломался ноутбук. Восстановить его не смогли. Вот так.))

Guchok 13-12-2011 22:20

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 
Мaster Я же говорю, мы какие-то не везучие. Видно в понедельник....родила. Нас лечат УСЛОВНО - БЕСПЛАТНО.

БЕСПЛАТНО- имеем полис.

УСЛОВНО-платим денежки лично в руки. Нет. Они не ТРЕБУЮТ. Но намекают.

Так что УВЫ. Наелись мы бесплатностей современной медицины. Да, еще Врач берет за несанкционированную консультацию, т.е. без талона.

Я лично очень рад что хоть где-то есть хорошие врачи, а не хапуги.

А вот на встречаются одни такие любители подношений.

Master 13-12-2011 22:30

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 
Цитата:

Сообщение от Guchok (Сообщение 541868)
Они не ТРЕБУЮТ. Но намекают.

Да, есть такая проблема, к сожалению. :-(
Не знаю, как с этим бороться. Пока не приходилось.
Может, писать жалобы в соответсвующие инстанции?

Евочка 13-12-2011 22:37

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 
Цитата:

Сообщение от Мaster (Сообщение 541869)
Да, есть такая проблема, к сожалению.
Не знаю, как с этим бороться. Пока не приходилось.
Может, писать жалобы в соответсвующие инстанции?

Бесполезно. Есть Москва и Питер, а есть остальная Россия. В Финке подобные операции бесплатны, если ты имеешь вид на жительство и персональный номер. Никто с тебя тянуть не будет. Так что не будемте ВСЮ медицину огульно хаять, ок? И мне делали операции в России в количестве 3 штук и принимали роды в количестве 2 штук без никопейки денег, спасибо медикам! Но сейчас последние годы в российской медицине такой бардак-уму непостижимо! Нужно конечно изучать законодательство и требовать квоты, да и вообще, тянут когда видят, что можно тянуть, что человек наивен и не знает прав.

Master 13-12-2011 22:40

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 
Цитата:

Сообщение от Евочка (Сообщение 541871)
Так что не будемте ВСЮ медицину огульно хаять, ок?

Я, вообще-то, здесь почти единственный, кто этого не делает.
Но проблему "вымогательства" отрицать не буду, т.к. она имеет место быть.

Евочка 13-12-2011 22:50

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 
Цитата:

Сообщение от Мaster (Сообщение 541872)
Я, вообще-то, здесь почти единственный, кто этого не делает.

А я как раз обращалась к тем, кто это делает.

Iden 14-12-2011 05:24

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 
Цитата:

Сообщение от Мaster (Сообщение 541872)
Я, вообще-то, здесь почти единственный, кто этого не делает.

Вы правы, скорее всего, вы действительно здесь почти единственный, но в этом случае совершенно непонятно - зачем Вы здесь. Мы рады, что Вас вполне устраивает официальная медицина, а в этой ветке, да и форуме в целом, люди ищут альтернативу этой медицине и без критики оной, уж извините, нам не обойтись – есть на то основания. Так уж, пожалуйста, воздержитесь от окриков в адрес форумчан.

Master 14-12-2011 06:10

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 
Цитата:

Сообщение от Iden (Сообщение 541898)
люди ищут альтернативу этой медицине и без критики оной, уж извините, нам не обойтись – есть на то основания.

Я понимаю. Но критика может быть конструктивной:
Цитата:

Сообщение от Guchok (Сообщение 541868)
БЕСПЛАТНО- имеем полис.
УСЛОВНО-платим денежки лично в руки. Нет. Они не ТРЕБУЮТ. Но намекают.
Так что УВЫ. Наелись мы бесплатностей современной медицины.

И неконструктивной:
Цитата:

Сообщение от Бегущая по волнам (Сообщение 541698)
Они говорят одно и то же, делают одно и то же, действуют исключительно по протоколам и не хотят лечить причину болезни, занимаются "лечением" симптоматики.

Критиковать все умеют. Государство, медицину, полицию.
Но одни это делают оперируя конкретными фактами, а другие в стиле: "Все врачи дураки, вся медицина продажная."
Надеюсь, Вам теперь понятна моя основная идея.

Kaizer 14-12-2011 06:23

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 
Цитата:

Сообщение от Мaster (Сообщение 541908)
"Все врачи дураки, вся медицина продажная."

Послушайте лекции доктора Brownstein на wwwdotdrbrownsteindotcom
Насчёт соли и холестерина а потом покритикуем медицину особенне её часть про белую смерть
Да экстренная мед помощь это очень даже хорошо я в подмосковье после звонка в скорую помощь уже через 40 минут лежал на операционном столе и прооперировали меня бесплатно по ОМС это что касается хирургии, а вот с хроническими больными всё обстоит совсем наоборот, это хлеб медицины который они не хотят отдавать

Master 14-12-2011 07:01

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 
Цитата:

Сообщение от Kaizer (Сообщение 541910)
Послушайте лекции доктора Brownstein на wwwdotdrbrownsteindotcom
Насчёт соли и холестерина а потом покритикуем медицину особенне её часть про белую смертьДа экстренная мед помощь это очень даже хорошо я в подмосковье после звонка в скорую помощь уже через 40 минут лежал на операционном столе и прооперировали меня бесплатно по ОМС это что касается хирургии, а вот с хроническими больными всё обстоит совсем наоборот, это хлеб медицины который они не хотят отдавать

1. Не вижу ссылки.
2. Своими словами не сформулировать?
3. Мед. помощь нормальным людям без склонности к тревожной иппохондрии нужна только в экстренных случаях, а не по каждому поводу.
4. Хирурга поблагодарили за операцию?
5. Кому, интересно, медицина не хочет отдавать хлеб?

Бегущая по волнам 14-12-2011 08:52

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 
Мaster, Вы ни как не успокоитесь? Хочу напомнить Вам, что Вы находитесь в теме, которая называется "Рак и альтернатива альтернативе", в которой собираются в основном онкологические больные, которым официальная медицина по тем или иным причинам не смогла помочь, или родственники таких онкологических больных, которые ищут альтернативные методы лечения. Эти люди уже прошли все то, что могла предложить им официальная медицина и сформировали о ней свое мнение, которое, с их точки зрения, вполне объективно и конструктивно. И не Вам его оспаривать.

Master 14-12-2011 09:30

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 
Цитата:

Сообщение от Бегущая по волнам (Сообщение 541939)
И не Вам его оспаривать.

Ни одно мнение я не оспаривал.
Я за конструктивный диалог по любым вопросам, в котором нет бессмысленных оскорблений, в т.ч. и третьих лиц.
Наилучший подход - комплексное лечение: ЗОЖ + (при необходимости) помощь медицины (совместная работа с ними) + (при желании) альтернативные методы лечения.

Kaizer 14-12-2011 17:42

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 
Цитата:

Сообщение от Мaster (Сообщение 541916)
1. Не вижу ссылки.
2. Своими словами не сформулировать?

1. Вместо dot поставьте точки.
2. Ну своими словами звучит как то вот так: у меня после армии язва которую залечил по совету врачей денолом, но в течении 20 лет побаливало хронический гастрит, язва. Уже лет 10 как у всех на устах эта пилори в желудке которую надо убивать но не убивается наоборот перфорация желудка со всеми вытекающими и это все по предписанию врачей. Хирургия меня спасла. Но болячку не вылечила. А помогает только питие воды в больших количествах с солью в прикуску. Это лично про меня, теперь у брата гипертония которому тоже помогает вода с солью не больше 140 пока давление. (ттт) Он тоже вместе со мной по врачам уже года три как но все их лечение это уколы и таблетки от которых временное улучшение если это можно назвать так при сопутствующем кашле и постоянной беготней в туалет. Но ведь мама моя умерла год назад обширный инсульт так как она лет 15 на диете без соли, постоянные походы к врачам, постоянный контроль давления такое психическое состояние безысходности это все от врачей. Так они ж представить трудно сколько времени учаться лечить людей и количество людей уже отошедших в мир иной после их авторитетного лечения а куда простому народу идти как не к врачам. Хотя можно оказывается гораздо улучшить своё состояние простой водой из под крана с солью. А они соль это белая смерть, помню как мама кушала все совершенно без соли
вот и слабость вен сердца мозга....:mad:
Здесь в теме про рак за последний год столько смертей и каждая история это песня...
А у простого неврапатолога какие очереди из бабушек и дедушек собираются тысячи и все почти умирают от инсульта после лечения авторитетного а сколько они денег тратят на всякие препараты это ваще сказка...
Цитата:

3. Мед. помощь нормальным людям без склонности к тревожной иппохондрии нужна только в экстренных случаях, а не по каждому поводу.
Значить все хроники это не больные,а лица склонные к тревожной иппохондрии это тоже такой наверно врачебный термин которыми пользуются врачи
Цитата:

4. Хирурга поблагодарили за операцию?
Ну не без коньяка конечно
Хирург это да это исскуство. Конечно на грани с мясником. Но многие знаменитые именно хирурги, а терапевты и неврапатологи им как бы наплевать, отмахаться от больного зазубренными формулами и дело в шляпе.
Цитата:

5. Кому, интересно, медицина не хочет отдавать хлеб?
Людям склонным к тревожной иппохондрии. Им ведь зачем все равно сдохнут

Kaizer 14-12-2011 18:03

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 
Цитата:

Сообщение от Мaster (Сообщение 541948)
Ни одно мнение я не оспаривал.
Я за конструктивный диалог по любым вопросам, в котором нет бессмысленных оскорблений, в т.ч. и третьих лиц.

Это говорится в 1998 году. Но никого это не интересует, потому что не выгодно в рецепте прописывать воду
UCD: A New Medical Discovery

Нажмите тут для просмотра всего текста

"It Is Unintentional Chronic Dehydration That Causes Pain and Disease, Including Cancer In The Body

This information had been methodically and fraudulently concealed until now!"

F. Batmanghelidj, M.D.

Dear Friend:

At Last: We Can Now Cure Pain and Prevent Disease -- Naturally -- At No Cost:

My ground-breaking medical discovery reveals the missing natural element that prevents -- even cures -- the body’s painful degenerative diseases -- naturally and at no cost!

I am honored and proud to inform you that my research over 18 years -- in addition to my medical training and subsequent 33 years as a doctor -- has exposed the simplest natural cure to a vast number of health problems.

I invite you to read this report in its entirety. Read about my discovery, and in the light of the new information, learn how to become your own healer and cure your own health problems naturally -- I repeat, at no cost! Become your own diagnostician and doctor during these health care crisis times -- when you need to take charge of your own health and well-being. Also, you will discover:

Why we in medicine were not able to permanently cure any of the painful degenerative diseases -- until now. And why we have frequently made deadly mistakes that add more pain, suffering, and irreversible complications in the process!

Why we constantly had to experiment using different chemicals in the futile hope of finding something that would work -- and nothing has worked until now! Look at the spiraling health care costs every year.

Why the drug companies have had to produce so many chemicals that are now proven to make 2,000,000 sicker and have killed over 100,000 annually -- even when used according to their manufacturers’ recommendations! Judge for yourself how vulnerable we have become! The Washington Post of Wednesday, April 15, 1998 quotes the Journal of the American Medical Association:"One in 15 hospital patients in the United States can expect to suffer from a prescription or over-the-counter medicine, and about 5 percent of these will die as a result!" You should know that 1 in every 4 hospital admissions are said to be due to the side effects of routinely used prescription drugs.

Why all of this is about to change, and with what mind-boggling simplicity!

What you are going to find out may at first sound too good to be true! This newly uncovered "ultimate cure" is so simple you will wonder why it has not been discovered until now! But I will prove every word you are about to read. I will also tell you why I think the drug industry has concealed this information when asking trusting physicians to prescribe its medications.

What you will discover in this letter is that we in medicine are trained to use chemicals to treat pain and disease when all the body needs is water -- a simple and abundantly available natural element.

Yes! Only water!

Master 15-12-2011 04:04

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Kaizer (Сообщение 542088)
количество людей уже отошедших в мир иной после их авторитетного лечения

Т.е. Вы полагаете, что если бы не лечение, то и не умерли бы они?
Цитата:

Сообщение от Kaizer (Сообщение 542088)
Хотя можно оказывается гораздо улучшить своё состояние простой водой из под крана с солью.

Улучшайте сколько угодно, но до тех пор, пока не возникнет острое состояние, например, ТЭЛА или ОИМ.
Вот тогда никто кроме врачей Вам не поможет.
Может статься, что и врачи уже не смогут помочь, но если Вы их обвиняете в этом, глупости Вашей нет предела.
Цитата:

Сообщение от Kaizer (Сообщение 542088)
Здесь в теме про рак за последний год столько смертей и каждая история это песня...

В этом врачи виноваты? В каждой смерти?

sabbath 15-12-2011 16:56

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Мaster (Сообщение 542203)
В этом врачи виноваты? В каждой смерти?

В каждой... не в каждой...

Смерть Наташи, например, целиком на совести врачей:

http://golodanie.su/forum/showthread.php?t=9211

А сколько людей не вели такой подробный дневник? А сколько вообще промолчали на тему врачебной "помощи"? А о скольких мы вообще ничего не знаем? Ведь большинство людей один раз зашли, спросили совета и пропали. А что уж там с ними, мы можем только предполагать...

Master 15-12-2011 17:05

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от sabbath (Сообщение 542415)
Смерть Наташи, например, целиком на совести врачей:

http://golodanie.su/forum/showthread.php?t=9211

В каком конкретно сообщении или сообщениях сказано об этом?

Цитата:

Сообщение от sabbath (Сообщение 542415)
А сколько людей не вели такой подробный дневник?

Миллионы людей благодарны врачам за излечение и не ведут об этом дневник.

sabbath 15-12-2011 17:22

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Мaster (Сообщение 542420)
В каком конкретно сообщении или сообщениях сказано об этом?

Вы хотите, чтобы я вам вкратце изложила содержимое 77-ми страниц, написанных за год?

Начнём с того, что гинеколог прос...ла онкологическое заболевание. Изумительные "химики", согласившиеся на лечение, только когда увидели некоторую "переспективу". Ну и т.д. вплоть до перфорации плевры. Врачей было много и все славно поработали...

Цитата:

Сообщение от Мaster (Сообщение 542420)
Миллионы людей благодарны врачам за излечение и не ведут об этом дневник.

В основном хирургам и реаниматологам. А как они попали на хирургический стол или к реаниматологу, это уже другой разговор... Ну, еще травматологов в этот список следует добавить и с некоторой натяжкой врачей скорой помощи.

Master 15-12-2011 17:31

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Увы, мне запретили продолжать диалог на эту тему, так как моя позиция не согласуется с позицией администрации форума.

Всем спасибо. Не болейте, а если болеете - выздоравливайте. :4u:

Светуля 17-12-2011 11:23

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Разговор человека, постоянно пользующегося услугами медицины, с людьми, которые считают здоровье - даром Всевышнего и заботу о поддержании своего здоровья берут на себя.

- Расскажите нам, как же вы живёте без медицины?
- Да, вот живём помаленьку...
- И как же ваши дети становятся здоровыми?
- Так они рождаются здоровыми.
- И что же вы им никогда не ставите прививки, не делаете анализы, не даёте антибиотики?
- Мы как-то без этого обходимся...
- И вашим детям никогда не хочется побывать в поликлинике, в больнице? Ведь там так интересно: там есть другие детки, разные интересные процедуры!
- Пока наши дети туда не просились. Им и дома весело.
- А как же лекарства? Сейчас делают такие вкусные сиропчики, такие забавные таблеточки. Что же, ваши дети ни разу не просили полечить их?
- ...
- (и с надеждой) Но сами, дома, вы их хоть как-то лечите?
- Да нет, знаете, не приходится...
- (с отчаянием) Но как же, как, они станут здоровыми?!!!
- ...

Илья 18-12-2011 20:29

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Светуля (Сообщение 542913)
Разговор человека, постоянно пользующегося услугами медицины, с людьми, которые считают здоровье - даром Всевышнего и заботу о поддержании своего здоровья берут на себя.

А как бы выглядел разговор с человеком,живущим без электричества?))))

Светуля 18-12-2011 20:55

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Ну так же наверное:D , ну вот так примерно "мы дети природы, природа нас обеспечила всем, что нам для щастливой и здоровой жизни нужно, живём в Парагвае:D , всегда на свежем воздухе, имеем фруктовый сам, выращиваем овощи, всё сами делаем своими руками, вот соковыжималку тоже сами сделали, механическую из дерева, купаемся и стираем в замечательном пруду, туалет имеем компостный, когда темнеет идём спать, рано встаём и наслаждаемся жизнью":-)

Получился правда монолог, но собеседник, который доверяет "системе" (в даном случае пользуется электричеством), всё равно бы на это ничего не смог ответить, а только бы возмущался и доказывал, что без электричества жить не возможно. Но если он в это верит, что это не возможно, то так оно и для НЕГО будет-невозможно.

Master 18-12-2011 22:33

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Если человек на практике не имеет понятия о тромбоэмболиях, угрожающих жизни кровотечениях, комах (диабетических, уремических, посттравматических), шоках, инфарктах (вследствие, видимо, плохой чистки печени и недостатка в организме мочи), других критических состояних и не знает анатомию и физиологию хотя бы на уровне 1-го курса медицинского института, то подобный бред ему простителен.


Другое дело - недальновилность человека. Перечисленные и многие не перечисленные критические состояния (без связи с образом жизни) могут упасть как снег на голову кому угодно и тогда в страшной панике, при условии сохранения сознания, придётся звонить с просьбой о помощи тем, кого по глупости и невежественности критиковал.

Colon 18-12-2011 22:55

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Тот, кто утверждает о тотальном вреде медицины, электричества и других изобретений цивилизации, по крайней мере, не должен ими пользоваться. В противном случае это будет банальным лицемерием.
А проблема медицины состоит в том, что её превратили в простой бизнес.

Светуля 19-12-2011 00:38

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Мaster (Сообщение 543449)
Если человек на практике не имеет понятия о тромбоэмболиях, угрожающих жизни кровотечениях.......и не знает анатомию и физиологию хотя бы на уровне 1-го курса медицинского института, то подобный бред ему простителен.


Цитата:

Сообщение от Мaster (Сообщение 543449)
Другое дело - недальновилность человека. Перечисленные и многие не перечисленные критические состояния (без связи с образом жизни) могут упасть как снег на голову кому угодно и тогда в страшной панике, при условии сохранения сознания, придётся звонить с просьбой о помощи тем, кого по глупости и невежественности критиковал.

Понимаю Вас очень прекрасно, так как сама еще пару лет назад так думала. Человек может только то видеть и осознавать, что ему дано видеть и осознать на даном уровне его развития.

Светуля 19-12-2011 00:51

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Colon (Сообщение 543455)
Тот, кто утверждает о тотальном вреде медицины, электричества и других изобретений цивилизации, по крайней мере, не должен ими пользоваться

...или хотя бы снизить их пользование до минимума, как компромисс на переходном этапе.

Цитата:

Сообщение от Colon (Сообщение 543455)
В противном случае это будет банальным лицемерием.

Угу. Знаю пару счастливых семей, которые не пользуются изобретениями цивилизации, они уже давно вышли из "системы". Живут вот так
Цитата:

Сообщение от Светуля (Сообщение 543427)
всегда на свежем воздухе, имеем фруктовый сам, выращиваем овощи, всё сами делаем своими руками, вот соковыжималку тоже сами сделали, механическую из дерева, купаемся и стираем в замечательном пруду, туалет имеем компостный, когда темнеет идём спать, рано встаём и наслаждаемся жизнью":-)


Master 19-12-2011 04:30

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Светуля (Сообщение 543462)
Человек может только то видеть и осознавать, что ему дано видеть и осознать на даном уровне его развития.

Без разницы, что человек осознаёт и на какой стадии развития находятся его психические заболевания, но если у него ОИМ, то либо интенсивная терапия кардиологического отделения, либо смерть.
Цитата:

Сообщение от Colon (Сообщение 543455)
проблема медицины состоит в том, что её превратили в простой бизнес.

Проблема туалета в собственной городской квартире тоже превращена в бизнес. Но тема то не о деньгах, а пользе/вреде.
Повторюсь, что трижды за год лежал в обычных городских больницах и стараниями врачей был лишён возможности повстречаться со смертью совершенно бесплатно.

*Tank* 19-12-2011 05:30

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Colon (Сообщение 543455)
А проблема медицины состоит в том, что её превратили в простой бизнес.

"Да, это несомненно так. Но существует ещё не менее выгодный бизнес. Производство гробиков. Маленьких детских гробиков. Красненьких и зелёненьких"

Светуля 19-12-2011 07:35

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Мaster (Сообщение 543470)
Без разницы, что человек осознаёт и на какой стадии развития находятся его психические заболевания

Ну да, так оно и есть и Вы полностью правы, так как я в принципе и написала этот пост

Цитата:

Сообщение от Светуля (Сообщение 542913)
Разговор человека, постоянно пользующегося услугами медицины, с людьми, которые считают здоровье - даром Всевышнего и заботу о поддержании своего здоровья берут на себя.

- Расскажите нам, как же вы живёте без медицины?
- ....
...
Но как же, как, они станут здоровыми?!!!
- ...

не для здравомыслящих людей, а для тех, которые находятся, как и я, на определённой стадии развития психического заболевания:-)

Светуля 20-12-2011 09:46

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Colon (Сообщение 543455)
Тот, кто утверждает о тотальном вреде медицины, электричества и других изобретений цивилизации, по крайней мере, не должен ими пользоваться.

Без изобретений цивилизации жить можно, а вот без любви и поддержки нет:-) .

А если серьёзно, то цивилизация это важная вещь, но ею мы разрушаем землю, так как перегибаем палку...

Да, у нас немеряна куча инфы - а так ли она необходима?
У нас богатая техника - но почему-то в тот момент, когда она ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужна - она отказывает.
У нас прекрасная медицина - и выживают слабейшие...
Очень печально...

Цитата:

Сообщение от Colon (Сообщение 543455)
А проблема медицины состоит в том, что её превратили в простой бизнес.

Вот вот, как и многое другое, и современная медицина имеет к сожалению мало общего с БЛАГОМ цивилизации...

Master 20-12-2011 10:13

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Светуля, Ваше тело ещё в состоянии функционировать без мед. помощи, поэтому радуйтесь и не лезьте пока в медицину.
Вам всего 34, обождите с выводами.

Светуля 20-12-2011 10:23

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Мaster (Сообщение 543858)
Светуля, Ваше тело ещё в состоянии функционировать без мед. помощи

Долго смеялась...Спасибо:prv03:

Цитата:

Сообщение от Мaster (Сообщение 543858)
поэтому радуйтесь и не лезьте пока в медицину.

Я же не указываю куда ВАМ лезть или не лезть, вот и Вы мне не указывайте. Это МОЁ дело, которое Вас не касается:-) . Проходите мимо моих постов, если они Вас цепляют.

Светуля 20-12-2011 11:09

Re: О вреде и пользе медицины.
 
"Все наши мысли, решения и поступки - это то, что мы говорим Богу, всё, происходящее же с нами - это Его ответы. Таким образом, жизнь есть Диалог между двумя личностями - между человеком и Богом." (П.Полонский)

У человека есть душа и тело. Они неразрывно связаны между собой. Любая болезнь, любое физическое недомогание - это материализовавшаяся душевная проблема.

Болезнь всегда зарождается в душе. Сначала это едва уловимый душевный дискомфорт. Зачастую, в будничной суете, мы не обращаем на него внимания. Со временем этот душевный разлад становится тяжелее, он как-будто сгущается, мы говорим "на душе стало тяжело".
Если и на этой стадии мы не склонны обратить на него внимание, отмахиваемся, объясняя его причины физической усталостью и переменой погоды, то проблема, зародившаяся в душе, начинает уплотняться и постепенно переходит на физический уровень, "оседая" в какой-то части тела. Это знак, сигнал о том, что пришло время остановиться и прислушаться к своим переживаниям: тревоге, обиде, разочарованию, т.е. к тем эмоциям и чувствам, которые вызвали боль в нашем теле.
Если же мы и тут упорно продолжаем игнорировать душевную проблему и не пытаемся как-то разрешить её на том уровне, на котором она возникла, т.е. на нематериальном, на уровне чувств и мыслей, физическое недомогание переходит в болезнь. Форма болезни может быть острой или хронической, в зависимости от интенсивности и глубины внутренних переживаний.

Истоки любых заболеваний - в душевном конфликте, в разладе человека с самим собой. Там же находится и решение физических проблем, возможность выздоровления. Иногда выздоровление бывает настолько стремительным, что кажется совершенным чудом, не могущим произойти в реальной жизни.

Светуля 20-12-2011 13:16

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Наши болячки-это наши мысли, страх, переживания и эмоции. Есть хорошая книга на эту тему, называется "твое тело говорит-люби себя" (Лиз Бурбо).
Поэтому не хочется врачей, которые видят лишь следствие и с ним борются.
Но для этого требуется большая работа над собой.

Colon 20-12-2011 17:09

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Вообще-то, сам заголовок темы звучит некорректно. Не может быть у медицины (как и у всего остального) пользы или вреда, потому что она нейтральна.
И вина за то, что кто-то пострадал от медицины, лежит именно на этом ком-то. И не на ком другом. Потому что думать надо головой, а не ушами или каким-либо другим местом. :lol:
Есть интересные пословицы: "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих" и "Нечего зеркало винить, коли рожа крива". :lol:

Colon 20-12-2011 17:26

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Светуля (Сообщение 543874)
"Все наши мысли, решения и поступки - это то, что мы говорим Богу, всё, происходящее же с нами - это Его ответы. Таким образом, жизнь есть Диалог между двумя личностями - между человеком и Богом." (П.Полонский)

У человека есть душа и тело. Они неразрывно связаны между собой. Любая болезнь, любое физическое недомогание - это материализовавшаяся душевная проблема.

Очень спорное утверждение.
Жизнь, по большому счёту, очень простая вещь. Просто многие люди сами её усложняют, потому что хотят выглядеть более значимо, чем они есть на самом деле. Отсюда и утверждения о якобы диалоге с богом, борьбе с бесами и т.д. Хотя достаточно задать вопрос - "Для чего богу, бесам и т.д. морочиться с миллиардами людей? Разве они не могут реализовать свои потребности без людей?" - и всё станет на свои места.

А человека можно рассматривать просто, как биологического робота. У которого soft называется в простонародье душой, а hard - телом. Как на компьютере взаимодействуют железо и операционная система. :lol: И всё тоже станет на свои места.
Поэтому говорить, что "любое физическое недомогание - это материализовавшаяся душевная проблема" - в корне неверно. Потому что неизвестно, что первично "физическое недомогание" или "душевная проблема". Скорее всего именно "физическое недомогание" является причиной "душевной проблемы".:D
Биохимия рулит по любому. :lol:

anatolius 20-12-2011 18:11

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Colon (Сообщение 543960)
Очень спорное утверждение.
Жизнь, по большому счёту, очень простая вещь. Просто многие люди сами её усложняют, потому что хотят выглядеть более значимо, чем они есть на самом деле. Отсюда и утверждения о якобы диалоге с богом, борьбе с бесами и т.д. Хотя достаточно задать вопрос - "Для чего богу, бесам и т.д. морочиться с миллиардами людей? Разве они не могут реализовать свои потребности без людей?" - и всё станет на свои места.

А человека можно рассматривать просто, как биологического робота. У которого soft называется в простонародье душой, а hard - телом. Как на компьютере взаимодействуют железо и операционная система. И всё тоже станет на свои места.
Поэтому говорить, что "любое физическое недомогание - это материализовавшаяся душевная проблема" - в корне неверно. Потому что неизвестно, что первично "физическое недомогание" или "душевная проблема". Скорее всего именно "физическое недомогание" является причиной "душевной проблемы".
Биохимия рулит по любому.

Не слишком ли сильное упрощение:
Раз я не был в Африке значит ее и не существует.

Colon 20-12-2011 19:09

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от anat (Сообщение 543982)
Не слишком ли сильное упрощение:
Раз я не был в Африке значит ее и не существует.

Нет, не сильное. Потому что я в Африке бывал частенько, и через недельку снова буду там. Месяца на три. :lol:
К тому же "всё гениальное просто" (с):D

Светуля 20-12-2011 20:41

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Colon (Сообщение 543955)
Потому что думать надо головой

Нет, не головой а сердцем:-) .

Цитата:

Сообщение от Colon (Сообщение 543960)
Очень спорное утверждение.

Раньше люди тоже утверждали, что радиоактивных излучений не бывает, так как это нельзя увидеть, почуствовать или измерить, и земля считалась плоской:lol: .

Master 27-12-2011 16:51

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Светуля (Сообщение 543891)
Поэтому не хочется врачей, которые видят лишь следствие и с ним борются.

Никому "не хочется врачей", но тем людям, у кого серьёзные состояния - приходится.
Вы пока к ним не относитесь, и поэтому меня удивляет Ваше бахвальство.

Светуля 27-12-2011 17:38

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Мaster (Сообщение 545480)
Никому "не хочется врачей", но тем людям, у кого серьёзные состояния - приходится.
Вы пока к ним не относитесь, и поэтому меня удивляет Ваше бахвальство.

Для меня тема исчерпана, всё сказала, что хотела, те, кому пригодится, возьмут то, что им надо, остальные пройдут мимо. А то, что Вас удивляет во мне это Ваша проблема:-) .

Master 26-01-2012 07:01

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 
Всё развиваете антиврачебную истерию вместе со стасей и бегущей.
Интересно, когда до вас дойдёт, что обращаться к врачам никто не заставляет, а поставленные диагнозы никто не запрещает перепроверять?

Iden 26-01-2012 07:11

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 
Цитата:

Сообщение от Мaster (Сообщение 554516)
Всё развиваете антиврачебную истерию вместе со стасей и бегущей.
Интересно, когда до вас дойдёт, что обращаться к врачам никто не заставляет, а поставленные диагнозы никто не запрещает перепроверять?

Мaster, Вам сюда http://golodanie.su/forum/showthread.php?t=3410&page=97
Извините.

Master 26-01-2012 07:18

Re: Рак и альтернатива альтернативе
 
Спасибо, я там уже был.
Если Вы не находите пользу в медицине для себя, не обязательно же поливать её грязью, обвинять в теории заговора и т.п.
Не всем помогают врачебные мероприятия - это не повод для обвинений вплоть до обещаний расправы.

Stasya 26-01-2012 21:50

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Мaster (Сообщение 554516)
Всё развиваете антиврачебную истерию вместе со стасей и бегущей.

Вам не кажется, что не надо переходить на личности? У каждого есть свой личный опыт и свои суждения, на нем основанные. Вам уже ответили и достаточно правильно:
Цитата:

Сообщение от Светуля (Сообщение 545483)
те, кому пригодится, возьмут то, что им надо, остальные пройдут мимо.


Master 27-01-2012 08:14

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Если "у каждого свои суждения", то в чём проблема, когда я высказываю свои?
Я, в отличие от вас, грязью никого не поливаю. Но это полбеды.
Вы всерьёз полагаете, что вся врачебная практика - это то ли теория заговора, то ли их невежество и ошибка, а вот вы собрались в теме "Рак и альтернатива" и знаете всю правду о врачах и почти всю о раке.


По поводу смертности скажу отдельно. Если бы все состояния можно было вылечить, никто бы вообще не умирал. Но поскольку природа смерть задумала и исключений нет, надо полагать, что смерть наступит от какой бы то ни было болезни не смотря ни на какое лечение. И онкология вторая после кардиологии, которая убивает людей. Те 330 тыс. умерших в год, на которых Вы ссылались, умерли не из-за врачебной глупости, ошибок и т.д. А вы всеми намёками и прямыми неверными выводами пытаетесь обвинить врачей в смерти больных. :hz:

Maksenek 27-01-2012 08:44

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Люди, не делите мир на "чёрное и белое"! :peace:

anyk99 27-01-2012 08:44

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Мaster (Сообщение 555126)
Если "у каждого свои суждения", то в чём проблема, когда я высказываю свои?

Вы, Мaster, делаете ровно то, что делал-бы автолюбитель на форуме коневодов... доказывая, что лошадь хуже автомобиля.
То есть, Вы - ТРОЛЛИТЕ. ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%...B8%D0%BD%D0%B3 )

Обычно модераторы ТРОЛЛЕЙ терпят до наступления полной уверенности в том, что это не чуток неадекватный чудак, а сознательно Троллящий злыдень.
Но по накоплении уверенности, бесследно счищают Тролля.

LadyTA 27-01-2012 09:16

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Величайшее достижение медицины- диагностика. И за это поклон всем врачам. А врачи устали от желания пациентов получить "золотую таблетку или золотой укол". Ведь лечиться начинают только при "серьезном" диагнозе. Знакомая гинеколог так откоментировала тотальное попадание пациентов из абортария в гинекологию с осложнениями: язык болит повторять, что перед абортом надо попить противовосполительное..
Вот мы и клянем врачей за бездействие, а они обвиняют нас в бездействии. И все правы. В этой теме переход на личности не правомерен. Ну, появились от обиды эмоции, ну выплеснул человек. Простите ему и да будет дано вам...

Master 27-01-2012 09:21

Верность выбора зависит от ситуации.
 
Цитата:

Сообщение от anyk99 (Сообщение 555136)
Вы - ТРОЛЛИТЕ.

Все 3000 сообщений?
Или только по этой теме?
Вообще не понял, в чём проблема. :hz:
Если взять Вашу аналогию про лошадей и автомобили, то верность выбора зависит от ситуации.
Если у человека обширный инфаркт миокарда, то кардиореанимация может его спасти, а жевание морковки - нет.

anyk99 27-01-2012 10:07

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Мaster (Сообщение 555150)
Если у человека обширный инфаркт миокарда,

А постинфарктный шрам именно Голоданием лучше всего убирается.
Как и предрасположенность к инфарктам.

Но здесь форум по голоданию, а не по кардиореанимации.

Цитата:

Сообщение от Мaster (Сообщение 555150)
верность выбора зависит от ситуации.

Как и верность выбора ФОРУМА.
По автомобилям - на автомобильный.
По лошадям - на лошадиный.
А за жизнь и общую трепотню - на блоги и фейс-буки.

Master 27-01-2012 10:35

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от anyk99 (Сообщение 555171)
здесь форум по голоданию, а не по кардиореанимации.

На форуме половина сообщений не относится к голоданию.
Обсуждение экопоселений, морковки, прекрас Тайланда равно как и кардиореанимация к голоданию не имеют отношения.

Вы просто хотите меня забанить.
Всего хорошего.

Maksenek 27-01-2012 10:37

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Аник, не бань пожалуйста Мастера, он хороший!:-) :peace:

anyk99 27-01-2012 11:23

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Maksenek, я вообще ни разу никого не забанил.
Но... я если с чем-то модерским доколебался - значит читай между строк: "Модеры меж собой о том-же толкуют, а Эник, лопух - вежливо инфу ЗАРАНЕЕ сливает". Предупреждает стало-быть... Намекает...
Цитата:

Сообщение от Мaster (Сообщение 555181)
На форуме половина сообщений не относится к голоданию.

Вот о том и речь!!!
Именно поэтому Форум резво сползает в состояние клуба общения вместо того, чтобы быть тем, ради чего создавался.
Это не моё личное... Это опять же обще-модерская задача.

И если подумать, - обще-пользовательская.

Master 27-01-2012 14:02

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от anyk99 (Сообщение 555193)
Форум резво сползает в состояние клуба общения

Если проблема в этом - закрыть или удалить раздел "Беседы о жизни" и все темы, не относящиеся к лечебному голоданию и дело с концом.

Если проблема в "моём троллинге" - забанить.
Единственная просьба - временно (вдруг одумаюсь?).

Marianna 02-09-2013 16:56

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Я уже давно ловила себя на мысли: вот как странно, нередко медики могут собрать человека буквально по кускам. вернуть к жизни просто каким-то чудом...
А ведь бывает наоборот. Ничего серьезного - а "залечили" (неправильный диагноз, халатность, кто-то что-то перпутал, а чаще всего "закормили" сильными лекарствами, запугали...И все - нет человека.

В последнее время звучит все чаще, даже от медиков (продвинутых). Если дело касается тяжелых травм при авариях, острых воспалений, опасных инфекционных заболеваний ( не всех) - то официальная медицина может многое.
Что касается "хроников", которые глотают-колются и пр. - то дело хуже.
Все больше, и все сильнее лекарств...пока не сгубят.
Правильно Столешников написал: как могут миллионы людей так свято поверить, что маленький кусочек химии (таблетка) может излечить их от самых разных болезней
Дословно не помню - но что-то в этом роде.
Голодание пробуждает защитные силы организма, очищает - поэтому часто такие удивительные результаты.
Для меня хуже всего то, что сложно с окружением. Не понимают. То спрашивали, когда ты эту ерунду закончишь, то говорят, ой как ты исхудала, перестань, будет анарексия и пр.
А сейчас мой муж - сначала страдал, потом мы с ним поругались ( он стал цепляться). Это было в феврале. Поэтому сейчас мне не хочется начинать голодание.
Почитала Начинающего. 2 раза более 40 дней - и все равно лучшие результаты он получил на сыроедении...
У меня пока просто изменен рацион. Гречку немного варю. Салаты делаю ( это так вкусно!). Моно сыроедение сделала только 2 дня. Фрукты тоже ем. Все пока нормально.
А там посмотрим.
Но если мне надо к медикам - я могу пойти. Сделать анализы ( биопсию базилиомы делать не буду). Могу выслушать их. Но буду думать сама.
И я не принимаю никаких лекарств. А если бы я их слушала - у меня был бы косой десяток.

Master 02-09-2013 18:51

Re: О вреде и пользе медицины.
 
Цитата:

Сообщение от Marianna (Сообщение 839739)
А ведь бывает наоборот. Ничего серьезного - а "залечили" (неправильный диагноз, халатность, кто-то что-то перпутал, а чаще всего "закормили" сильными лекарствами, запугали...И все - нет человека.

Надо понимать, что возможности современной медицины (и уж тем более всего остального) не безграничны по той простой причине, что тело смертно.
Если кто-то умер в больнице это почти всегда значит, что он умер вследствие болезни, а не потому что он попал в больницу.
Цитата:

Сообщение от Marianna (Сообщение 839739)
Правильно Столешников написал: как могут миллионы людей так свято поверить, что маленький кусочек химии (таблетка) может излечить их от самых разных болезней

Неправильно он написал. Маленькие кусочки химии делают очень часто и очень эффективно то, что не делает ничто остальное.


Текущее время: 02:22. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Права на форум защищены авторскими правами