Человек-ренТген.
 

Вчера в этом разделе была тема: "Женщина-ренген".
Сегодня темы нет. Почему и за что тему убрали -это забота Админа.

Жаль только, что вопросы, заданные Ферозе остались без ответа.
Я попробую сделать это за неё.
Рассказать не о её (Ферозы) способностях, а о том, ЧТО и КАК вообще видят, или чувствуют целители.

Наверное наиболее понятным для большинства будет сравнение с работой за компьютером в поисковой сети Интернета.

Человек сидит у экрана и получает информацию.
Никого не удивляет, что можно (не сходя с места) рассматривать на экране Объект с разных сторон, изменять его масштаб, смотреть отдельные детали и пр.
Что можно в реальном времени наблюдать за тем, что происходит в тысячах километров от Наблюдателя.
Что можно узнать прошлое Объекта, если в архивах Интернета есть более ранние записи об Объекте.

Точно так же работают "глазастики" (ясновидящие).
Внешне от обычных людей они, как правило, не отличаются.
Отличия только внутренние: "глазастики" имеют "выход в Сеть".

Я не знаю, как эта Сеть устроена, и где она находится. (Также как обычного Пользователя мало интересует внутреннее устройство Интернета).
Для Пользователя важно знать, что эта Сеть существует, и из неё можно получать информацию.

Но, чтобы в Сети работать, надо к ней сначала подключиться.
Подключение проходит обычно по двум схемам:
1. "Поиск провайдера".
Человек знает, что Сеть есть и хочет в ней работать. Он начинает читать книги по эзотерике, искать Учителя, изучать методики, медитиравать и пр. Т.е. активно ищет возможность найти выход в Сеть.
2. "Рекламная акция".
Человек НЕ знает о существовании Сети, или НЕ хочет с нею связываться. Но его уже подключили и начинают демонстрировать возможности подключения. Человек получает информацию, но не понимает, откуда и для чего она к нему приходит, и всеми силами пытается избавиться от своих способностей, чтобы "быть как все".

Что делает Пользователь Интернета после того, как освоит азы навигации?
Он отправляется "в свободное плавание" в соответствии со своими вкусами.
Кто-то ищет новую и полезную для дела информацию, кто-то идёт на порносайты "за клубничкой".
Ну, а, сайты, как известно, не всегда бывают чистыми. После "плавания" можно притащить такой "подарок", что у компа "снесёт крышу" (т.е. систему).:-)

Точно также действуют "глазастики", получив выход в Сеть. Тоже "плавают", где им нравится, и тоже получают "подарки" от которых может "снести крышу", но уже у человека.

Работа в Сети построена как работа с поисковиком в Интернете: Запрос - Ответ.
Но есть одно серьёзное отличие: в Интернете на запрос Вам могут выдать тысячи ссылок, и дальше выбирай ту, которая больше нравится. Смотри и думай, какая информация верная, какая ошибочная, какая заведомо ложная, а какая вообще "не из той оперы". Поисковик за качество информации не отвечает.
В Сети на один запрос приходит, как правило, только один ответ. Но его тоже надо проверять на истинность. И в этом главная проблема для тех, кто работает в Сети.

Говорят, что в Интернете есть информация обо всём. Это неверно.
Попробуйте в поисковике набрать своё имя, и посмотрите, много ли информации о ВАС найдёт поисковик.
В Сети, я думаю, есть инфо о каждом человеке. Здесь главная проблема не получить "картинку", а понять её.
Потому что ответ на запрос может прийти "с японского сайта". Где вместо букв иероглифы (и попробуй понять, чего тебе ответили).

Выход в Интернет не гарантирует, что Вы получите нужную Вам информацию. Нужно ещё уметь работать с поисковиком и правильно делать запросы.
Выход в Сеть тоже даёт человеку только возможность получить чего-то. Качество и точность информации определяется умением сделать правильный запрос.

В Интернете кроме общедоступной информации есть ещё закрытые сайты и разделы.
В Сети тоже каждому целителю открыта только часть информации. Та, что необходима ему для решения ЕГО задач.
Поэтому разные целители одного пациента видят по-разному, и могут дать разные рекомендации.

Сеть по своим возможностям намного превосходит Интернет.
Прежде всего тем, что в ней есть индивидуальная информация для КАЖДОГО человека.

Здесь на форуме многие понимают, что у каждого идут свои процессы при голодании.
Режим голодания, сроки, тактика выхода для всех разная.
И каждый вырабатывает её методом проб и ошибок.
А в Сети такая информация есть. ДЛЯ КАЖДОГО.
Только её надо достать.
А достать её может только человек, имеющий выход в Сеть, и доступ к ЭТОМУ разделу.

Возможно, что таким человеком была Фероза.
А её тему стёрли...:-(

Re: Человек-ренген.
 

Странник,
Выделять цветом текст имеет смысл для того, чтобы как-то выделить нужные или важные слова.
Если все слова сообщения одинаково значимы, весомы и важны, можно их не выделять.
Для выражения собственной индивидуальности существует возможность вставить оригинальную подпись, или красивый аватар.
Значительность сообщения зависит от его содержания.
Опыт столетий и привычка убеждают в том, что черные буквы на светлом фоне менее всего утомляют зрение.
Будьте, пожалуйста, добры и заботливы к пользователям, которые читают ваши сообщения.

Re: Человек-ренген.
 

Для выделения важных слов в тексте чаще используют другие приёмы, уважаемый Jseven.

Жирный шрифт, заглавные буквы, крупный шрифт, подчёркивания - каждый выбирает то, что ему больше нравится.
Цветной шрифт чаще используется для художественного оформления сообщения.

На мой взгляд, это оживляет любую тему.
И, если на форуме есть возможность использовать цветной текст, то почему бы этим не воспользоваться?

Например, список тем на всех разделах этого форума сделан синим цветом. :-)
И смотрится это намного приятнее, чем унылый чёрный текст на белом фоне.
Поэтому, если администрация форума действительно озабочена здоровьем форумчан, и считает, что чёрный шрифт полезнее для глаз, чем цветной, то начинать, наверное надо с изменения оформления форума. :-)

Что и КАК выделять в сообщении на всех нормальных форумах решает только АВТОР поста.
Ну, согласитесь, что "не царское это дело" - заниматься АДМИНУ оформлением чужих постов.:D
Если в правилах форума нет запретов по оформлению, то нет оснований вмешиваться в этот процесс.
Тем более, что: "На вкус и на цвет товарищей нет".

Я знаю, что мои посты раздражают некоторых на этом форуме.
И дело не в цвете, а в том, ЧТО этим цветом написано.
На мой взгляд, проблема решается просто: Если кому-то не нравиться то, что я пишу, то не читайте моих постов. Зачем создавать себе лишние проблемы?
Разве мало на форуме более интересных (для Вас) материалов?

Поэтому, уважаемый Jseven, если у Вас нет более серьёзных аргументов притив синего текста (кроме личной неприязни), то я прошу Вас вернуть мой первый пост в этой теме в исходное состояние.
В нём находится важная (на мой взгляд) информация ПО ТЕМЕ.

А этот пост давайте будем считать "лирическим отступлением", и оставим его чёрным.
Договорились?

Re: Человек-ренген.
 

.....а не будут брать - отключим...тьфу забаним))))))
Без синего Страннику тяжело - многие просто пропускают его сообщения, а цвет не дает им такой возможности и заставляет генерировать негатив, ему на радость.

Re: Человек-ренген.
 

КУДА-ТО мой пост делся!?...Я писала,что обожаю сине-голубые цвета,но читать сообщения на режущем синем не могла и не читала...Не хорошо как-то глаза устают и внимание рассеевается.

Re: Человек-ренген.
 

У форума есть требования к удобочитаемости собственно самого форума.
Форум, как одухотворенное существо желает иметь красивый и опрятный вид. Администраторы и модераторы - лишь проводники тонкой энергии пожеланий этой самоорганизующейся и разумной структуры.

Вроде бы революционных идей вы пока не высказывали, со времен "Диагностики кармы" подобные материи стали привычны. Кого вы шокируете или раздражаете своими сообщениями неизвестно.
Если вы ведете работу с голодающими и в целом идеи голодания вам не чужды, то честь вам и хвала.

Информация по теме сохранена, а ее важность не уменьшилась ни на грамм.

Поэтому..

Re: Человек-ренген.
 

Странник,
я прочла Ваш первый пост в черно-белом варианте и даже не узнала - совсем другое впечатление. Когда Вы пишите синим - выглядит как желание выделиться и сильно похоже на саморекламу, что и раздражает и не дает возможности без неприязни вчитаться в смысл Ваших постов.
Настоятельно советую - пишите как принято, черным.
Если, конечно, собирать негатив не является истиной целью :-)

Re: Человек-ренген.
 

Да, господи, пишите хоть фиолетовым в кружочек, реально же глаза режет и хочется прочитать, да лоб болит.
Как будто бумагу цветную в детском саду делим, ей-богу.
У синего цвета что, энергия толще?
Если уж вы беретесь за такую трансцендентную область, должны наверно понимать, что никаких цветов на самом деле не существует.

Re: Человек-ренген.
 

Фероза и Странник,
Глюкоза и Чайник
Не пара, не пара, не пааааара!

Не морочьте людЯм голову, а? Если "Сети" будет угодно, "она" информацию и без Вас даст, а если нет, никаким Ушастикам и Глазастикам ее не разглядеть. А то, что они разглядят, может оказаться на 180 гр противоположно правильному решению. Это из той же оперы, что и гадалки, яснослышащие, ясновидящие и прочее. Способность увидеть часть картины-не то же самое, что увидеть всю картину. Этот шнурок может оказаться хвостиком слона. Не лезьте куда не просют, ибо за все придется платить. :x

Re: Человек-ренген.
 

До знакомства с информацией о синестезии я однозначно отрицал всякую экстрасенсорику и прочие "рентгены".
Слово "синестезия" происходит от греческого synaisthesis и означает смешанное ощущение (в противовес "анестезии" -- отсутствию ощущений). Синестезия -- это явление восприятия, когда при раздражении одного органа чувств наряду со специфическими для него ощущениями возникают и ощущения, соответствующие другому органу чувств, иными словами, сигналы, исходящие от различных органов чувств, смешиваются, синтезируются. Человек не только слышит звуки, но и видит их, не только осязает предмет, но и чувствует его вкус. Вот, к примеру, как описывает свои ощущения синестетик (человек, обладающий синестезией) Соломон Шерешевский: "Я подхожу к продавщице мороженого и спрашиваю, какие сорта у нее есть. "Всего полно!" -- отвечает она таким тоном, что целая куча угольков и золы вылетает из ее рта. Голоса людей -- это букеты цветов, клубы дыма или туман. Я настолько увлекаюсь разглядыванием голосов, что порой не могу понять, о чем со мной говорят".
Феномен синестезии известен науке на протяжении уже трех столетий. Пик интереса к ней пришелся на рубеж ХIХ и ХХ веков. Тогда смешением чувств заинтересовались не только медики, но и люди искусства. Например, были популярны концерты "музыка + свет", в которых использовался специальный орган, чьи клавиши извлекали не только звуки, но и цвета.
Среди синестетиков много известных личностей. Например, французский поэт Артюр Рембо связывал гласные звуки с определенными цветами. Композитор Александр Скрябин видел цвет музыкальных нот. Художник-абстракционист Василий Кандинский, напротив, слышал звучание красок и даже использовал для описания своих картин музыкальные термины: "композиция", "импровизация". А вот что писал в автобиографии Владимир Набоков: "Это случилось, когда мне было семь лет -- я взял кучу кубиков с буквами... и случайно обмолвился своей матери, что их цвета "неправильные". Благо мать Набокова сама обладала синестезией и поняла, что мальчик имеет в виду несоответствие реальной окраски букв и их "внутреннего" цвета, возникающего в его сознании.
Однако, несмотря на множество знаменитых синестетиков, нельзя утверждать, что они более склонны к творчеству, нежели "раздельночувствующие". В целом люди с синестезией обладают тем же уровнем интеллекта и художественных способностей. Хотя тесты на IQ выявили и некоторые различия, оказалось, что синестетики не сильны в математике и хуже обычных людей ориентируются в пространстве. Зато у обладающих синестезией великолепная память. Причем они запоминают в первую очередь свое синестетическое впечатление, а не то, чем оно было вызвано. Например, типичный синестетик вполне может сказать: "Я не помню, как зовут эту девушку, помню только, что ее имя фиолетовое". Также эти люди отлично запоминают расположение предметов: посуды на столе, книг на полках и т.д. Возможно, отсюда "растут ноги" у почти маниакальной страсти синестетиков к порядку и симметрии -- ни один из них не начнет работу, пока не разложит все бумаги в аккуратные стопочки, не поставит карандашницу на строго определенное место и не водрузит клавиатуру компьютера точно по центру стола. Еще одна отличительная особенность обладающих синестезией -- их более развитые, чем у обычных людей, паранормальные способности, такие, как дар ясновидения, телепатия и проч. Одна женщина-синестетик утверждала даже, что общалась с пришельцами из иных миров. Якобы она была похищена инопланетянами и имела с ними сексуальный контакт, после чего земные мужчины перестали ее удовлетворять. Синестетики вовсе не "чокнутые" -- у них не выявлено большей предрасположенности к умопомешательству и ментальным болезням, чем у прочих людей.
Наконец, синестетиков не так уж мало, как может показаться на непросвещенный взгляд. Примерно 1 из 25 000 человек обладает синестезией. При этом женщин-синестетиков больше, чем мужчин -- в США в три раза, а в Англии аж в восемь раз! Кроме того, обладающие синестезией в большинстве своем не правши -- они левши или люди, одинаково хорошо владеющие как правой, так и левой руками.
http://www.humans.ru/humans/20322

О психологической природе явления синестезии. Е.А. Лупенко
Институт психологии РАН, Москва.
http://psychol.ras.ru/ponomarev/abst...s/Lupenko.html

Теперь некоторые мистические способности человека получили научное подтверждение.

Re: Человек-ренген.
 

И нафига старую тему стёрли?
Чтобы завести точно такую же, но с потерянными старыми сообщениями?

Re: Человек-ренген.
 

Уважаемый!Сарую тему удалили по одной причине.А новую тему завел кто-то другой совсем по другой.К кому претензии??
А вобще будте вежливее,предупреждаю.Пока устно.

Re: Человек-ренген.
 

Ну, это претензии не ко мне, уважаемый Jseven, а к тому, кто оформлял форум.
Я только пользуюсь теми возможностями, которые мне, как пользователю, здесь предоставлены.

Я согласен с Вами, что здесь синий цвет иногда воспринимается жёстко.
То ли потому, что здесь белый фон (а на белом все цвета смотрятся ярче), то ли оттенок синего здесь более насыщенный, чем обычно.

Администратор форума имеет возможность менять шрифты, размеры, оттенки букв и фона, чтобы сделать его более удобным для глаз.
Я же могу только "поиграть цветом" и выбрать другой из предложенных оттенков (по своему вкусу).:-)

Ого! Какая глЫбокая мысль!
Сами придумали, или у Лазарева вычитали?
Ну, и о чём Вы тогда здесь дискутируете, уважаемый?

Впрочем, не буду Вам мешать, а попробую продолжить тему.

Re: Человек-ренген.
 

Немного об особенностях работы в Сети:
1. Скорость получения информации. У целителей есть разные способы получать инфо.
Самые медленные из тех, что я наблюдал - маятник и рамка. Время между запросом и ответом от 3 до 10 секунд.
Самые быстрые - зрительные Образы. Ответ может появиться уже пока мысленно формулируешь запрос. Т.е. его ещё не проговорил, а ответ уже есть.

2.Отсутствие физического контакта с Объектом исследования.
Я думаю, что ни одна лаборатория в мире не сможет сделать пациенту анализ крови не имея образца этой крови.
Сеть позволяет это сделать. Можно получать инфо о процессах в любом органе, не трогая его. И делать это хоть каждые пять минут (если целитель согласится на это).

3. Возможность дистанционной работы. Для проведения обследования нет необходимости куда-то вести пациента. Достаточно врачу связаться с "глазастиком" по телефону и сказать: "Передо мною лежит пациента. Посмотри, что с ним."
Несколько секунд на настройку на пациента, и, пожалуйста, получайте информацию.
Это не фантастика, а реальность, проверенная на практике. Мне таким образом знакомый "глазастик" помогала работать с пациентами.

Я перечислил только то, что "лежит на поверхности". Это, можно сказать, традиционное использование "глазастиков".
Оно вписывается в представление официальной медицины, что и как надо диагностировать у пациента.
И пациенты ждут от целителя информацию в привычных для медиков формулировках, чтобы на основе её проводить традиционное лечение.

Однако у Сети есть более интересные возможности, о которых даже сами "глазастики" не всегда догадываются.
1. Получение индивидуальной информации.
Любое обследование любым способом даёт индивидуальные данные о пациенте.
Для чего они нужны врачу? Как я понимаю, для того, чтобы определить, что и на сколько отклонилось от НОРМЫ. Но весь вопрос в том, что считать нормой для ЭТОГО пациента?

Все методики и рекомендации в медицине написаны для некого среднестатистического пациента.
Построены они на среднестатистической оценке результатов наблюдений за разными пациентами.
При этом, по умолчанию, считается, что все реакции пациентов ДОЛЖНЫ быть одинаковыми.
Или, в крайнем случае, разделены на несколько групп (но внутри группы все одинаковы).

Однако, каждый врач знает, что все пациенты имеют индивидуальные особенности, а, значит, понятие нормы (или Идеального Состояния) у каждого должно быть своё.
Определяется эта норма в медицине, как правило, методом проб и ошибок при работе с пациентом.

При работе в Сети для определения нормы достаточно изменить "точку отсчёта" при запросе.
Т.е. запрашивать ответ не в абсолютных единицах, а в отклонениях от нормы.
Например:
Привычный запрос:"Какой пульс у пациента?" Ответ: 65. (Хорошо это или плохо? А кто ж его знает...)
Индивидуальный запрос: "Есть отклонения пульса у пациента?" Ответ: Да. +20 (обследуется спортсмен-марафонец у которого нормальный пульс 45 ударов в минуту). (Вот теперь есть "пища для размышлений").

2. Прогнозирование хода и результатов лечения.
Врач, назначая лечение никогда заранее не знает, "во что это выльется".
Работа в Сети позволяет заранее получить результат будущего лечения. Можно сделать несколько запросов и на основании их определить оптимальную (для данного пациента) стратегию и сроки лечения.

Применительно к голоданию это значит, что можно заранее выбрать и оценить способ голодания, продолжительность, сроки начала, время кризисов, реакции организма, тактику выхода из голодания и т.д. Но...

Для того, чтобы воспользоваться этими возможностями надо:
1. Найти человека, имеющего выход в Сеть.
2. Выяснить, что он имеет доступ к нужной Вам информации.
3. Проверить его на совместимость с Вами. Т.е. определить, будет ли он получать информацию о Вас и для Вас. (Здесь есть свои "подводные камни").
4. Настроить человека на работу с Вами. Здесь прежде всего нужно доверие к человеку и понимание, что обязательно будет "период обучения", когда определяется какую информацию и в каком виде человек будет для Вас получать.

Вот пожалуй и всё, что я хотел здесь и сейчас рассказать по этой теме.
Дальше решать Вам.
Будут вопросы ПО ТЕМЕ - будут дополнения.
Не будет вопросов - тема "уснёт", или утонет во флуде. (но с этим Вы справитесь без меня.)

Re: Человек-ренген.
 

Если отбросить мошенников, то ясновидение, действительно, существует. Я убедилась и неоднократно. Сначала был шок, потом любопытство, а потом интерес пропал, как к самому обычному явлению

Да, многие обладают похожими способностями, которые проявляются редко. У меня был случай: разговаривала с человеком и он никак не мог вспомнить фамилию общего знакомого и тут в воздухе появилась (как мыльный пузырь) голова этого знакомого. Мой собеседник ее не видел, а я видела того, о ком идет речь прямо перед собой, но фамилию тоже не вспомнила. Ощущения были необычные. :-)

Re: Человек-ренген.
 

:D :D :D ЭВРИКА!!!:idea: нашла способ прочтения текста Странника нормальным чёрным шрифтом!!!
Для этого всёго лишь надо взять странный текст в "цитату" и он будет нормальнопрочитываемым.Конечно немного возни,но почему бы и нет?
ВОТ ТАКОЙ ПРОСТЕЙШИЙ ВЫХОД,если кому интересно всё это читать...
Я вот и без этих примудростей всю жизнь голодаю.А всяких "сверхспособных" к телу-сущности своей допускать не хочу,тем более на голоде. ЭТО ОЧЕНЬ ОПАСНАЯ ШТУКА---вмешательство извне...

ВСЕМ УДАЧИ!!!

Re: Человек-ренген.
 

Извините может не в тему...
На этом форуме похоже собираются только "легкие" больные. У большинства при голодании никаких серьезных проблем не возникает. Поэтому и рассуждения получаются достаточно односторонними. Мне например было очень плохо, если не сказать больше. И в эти минуты я например была бы совсем не против, если бы мне облегчили это состояние, не вмешиваясь при этом в физиологию процесса. Если кто-то может это сделать то почему-бы и нет. Я убила бы сразу двух зайцев: проголодала-бы дольше и вылечилась, не получила-бы негатив от голодания. А так придется еще раз голодать, поскольку пришлось раньше времени выйти и без положительного результата. Так что как говорится богатый бедного не разумеет.
Единственное что очень сложно найти такого человека, очень много в этой сфере учеников, готовых на тебе экспериментировать. А методом проб и ошибок можно и загнуться.

Re: Человек-ренген.
 

Alena4, тут на форуме на разные лады всем начинающим:

1. нужно брать ответственность на себя, а не перекладывать на кого бы то ни было;

2.преодолевая проблемы самостоятельно ты получаешь силу , а обращаясь за помощью, отдаешь свою силу (возможно, последнюю) тому, кто решает за тебя твои проблемы;

3. и т.д.

Имеющий уши да услышит :-)

Re: Человек-ренген.
 

Опять же повторюсь. В Вас говорит более или менее здоровый человек. В том-то все и дело, что отдавать то уже нечего, болезни отняли все силы. Тот кто возьмется помочь такому обессиленному человеку ничего взамен и не получит, поскольку и брать то уже нечего. Как раз наоборот он может только дать.
А вообще я же не говорю, что к этому надо прибегать постоянно, надо или на надо. Лишь только в редких случаях когда как раз и не чувствешь в себе сил самому преодолеть это препятствие. Не все такие сильные личности как Вы, кому-то на начальном пути и требуется помощь.

Re: Человек-ренген.
 

заблуждаетесь, Алена

Re: Человек-ренген.
 

не пребедняйтесь
не помощь, а пинок
а деньги?

Re: Человек-ренген.
 

Есть и врачи с юмором. :-)

Общие фразы, ничего конкретного. «Поэтому и рассуждения получаются достаточно односторонними».
«Мне, например, было очень плохо, если не сказать больше».
Что такое хорошо и что такое плохо, если не сказать больше?
«И в эти минуты я например была бы совсем не против, если бы мне облегчили это состояние, не вмешиваясь при этом в физиологию процесса».
Хорошо, что не против, облегчаю!
«Если кто-то может это сделать то почему-бы и нет».
Я могу!
«Тот кто возьмется помочь такому обессиленному человеку ничего взамен и не получит, поскольку и брать то уже нечего. Как раз наоборот он может только дать».
Даю, берите! :prv03:

Извините, конечно, за мой тон, но со стороны именно так!

Re: Человек-ренген.
 

Вы я смотрю любите цепляться к отдельным фразам, за которыми не видите общую мысль.

Re: Человек-ренген.
 

Взгляд со стороны: Alena4 обижена почти на весь мир. Для неё-длительное голодание и правильный выход из него-единственный (как она считает) выход из нынешней, очень тяжёлой ситуации...

Она боится этот шанс упустить.

Re: Человек-ренген.
 

Злые Вы, уйду я от Вас....

Re: Человек-ренген.
 

Поэтому и цепляюсь.

Re: Человек-ренген.
 

Знакомая ситуация...
Слушайте, правда, у нас тут дедовщина какая-то. Прессуем новичков ни за что.
Alena4, многие через такое "крещение" проходят, а потом все налаживается. Не обижайтесь! Народ так просто шутит от скуки. [Ну, дела - и мне так тоже писали :-) ]

Re: Человек-ренген.
 

Шутки-шутками, если человек не может рассказать, что беспокоит, значит пришел пообщаться. Тема ведь располагает, но это не рентген кабинет! :D

Re: Человек-ренген.
 

Да, Alena4, раздевайтесь! :-) В смысле, расскажите конкретнее, что и как именно с Вами было, и почему была такая необходимость в помощи извне. Станет понятнее и ненужные вопросы-тире-ремарки (в т.ч. такие, как моя) отпадут.

И не уходите, пжлста. Зачем же так сразу? ;)

Re: Человек-ренген.
 

Десять лет назад голодала без подготовки 11 дней и никаких проблем, кроме слабости и сердцебиений. Бегала как огурчик и на работу и везде.
До голода была язва двенадцатиперстной - зарубцованная.
А в этот раз голодала 8 дней и последние 4 дня сидела или вернее сказать лежала дома. Во первых каждые четыре дня к вечеру начиналась рвота, то кислотой, то желчью. Ну боли в животе это естественно. Давление стало с каждым днем повышаться. Боли в сердце начались. Голова как в тиски зажатая была. Температура то 37.0 то 37.4. Ну это в кратце, а в общем состояние было как будто умираю.
Поэтому и влезла в тему рентген. Если бы меня просветить насквозь может чего и понятно стало, что со мной за десять лет случилось. Кишку глотала, ничего криминального не увидели.
Ну вот господа юмористы может чего скажете по-взрослому.

Re: Человек-ренген.
 

И никого...

Re: Человек-ренген.
 

Да, веселенький сайт.....

Re: Человек-ренген.
 

Alena4,
Какие проблемы?

Re: Человек-ренген.
 

Да никаких проблем, ждемс ответа............

Re: Человек-ренген.
 

Пока готовлю ответ, посмотрите подобный вопрос из Португалии:
http://golodanie.su/showthread.php?t=4765&page=3

Re: Человек-ренген.
 

Оказывается рентген есть! :D

Re: Человек-ренген.
 

А человек-параход?

Re: Человек-ренген.
 

По-взрослому не получается, т. к. не ясен мотив страданий. Для чего всё это затевалось? Слабость и сердцебиение – обычные спутники нормального процесса лечебного голодания, если это не осложнения. Рвота, на фоне проведения голодания, является признаком избыточного давления в двенадцатиперстной кишке, которое является следствием ХНДП (хронических нарушений дуоденальной проходимости, дуоденум – двенадцатиперстная кишка по-латыни). Рвота, вначале кислым содержимым желудка, затем желчью (содержимое двенадцатиперстной кишки) свидетельствует о наличии препятствия на уровне или ниже двенадцатиперстной кишки, м. б. следствием нарушения работы илеоцекального клапана (баугиневой заслонки – клапана между толстой и тонкой кишкой). Боли в животе и остальное – не естественно, без детализации по общим фразам сказать ни чего не могу.
Надеюсь, Аленки довольны и теперь понятна важность Великого и могучего. :-)
Имеются явные признаки противопоказаний для проведения РДТ, если нет более серьёзного заболевания, чем угроза образования острой язвы, кровотечения. :hz:

Re: Человек-ренген.
 

Огромное спасибо!!! Теперь хоть что-то проясняется. А для чего вообще сайт затевался? Что-бы такие как Вы образованные и уважаемые люди помогли разобраться нам темным и неосведомленным. К сожалению местные гастроэнтерологи ничего такого объяснить не могли. Поэтому еще раз спасибо. А все эти симптомы во время голода очень пугают.

Можно еще Вас отвлечь. Я правильно поняла, что меня спасет только "пластическая" операция и то если не исчерпаны резервы организма по рубцеванию (Ну это я в очень упрощенном виде).
Просто я где-то давно читала, что при голодании рубцы рассасываются... Как Вы к этому относитесь? Может и клапан заработает. Вы как практик считаете, что мои проблемы категорически голодом не лечатся, или были исключения??? Извините просто у меня на голодание были последние надежды, а так получается, что это пожизненно.......

Re: Человек-ренген.
 

Я новый человек на этом форуме и не знаю, как отнесётся администрация к индивидуальным консультациям, по темам не относящимся к голоданию. Хотя, впрочем, как говорил порутчик Ржевский, всё можно свести к ... голоданию. :D
Заведите новую тему, например, "голодание и заболевания желудочно-кишечного тракта" в топике для врачей. Подробно, без общих и умных фраз расскажите о себе.

Re: Человек-ренген.
 

Спасибо. Тему завела, но в том ли топике не знаю. Вроде называется врачи о голодании.

Re: Человек-ренген.
 

Еще одного соратника потеряли.. Жалко...

Re: Человек-ренген.
 

С диагнозом согласен,с выводом - не так абсолютно.Зависит от пациента:его ума,воли и пр.
У нас на форуме были примеры когда людей рвало почти неделю,и ничего - выдержали,честь и хвала,стали здоровее..
Рубцы действительно могут рассосаться,не говоря уже о воспалении.Если бы рубец только мешал - непроходимость была бы все время.
Я не владею столь отработанным медицинским языком,но половину нашего форума посчитали бы не подходящими для голодания.

Re: Человек-ренген.
 

Если бы только рвало я бы тоже держалась. Но к сожалению состояние было похоронное. Я тоже склонна думать о продолжении в ближайшее время голодания. Но вот вышеуказанные противопоказания немного остужают пыл.

Re: Человек-ренген.
 

Re: Человек-ренген.
 

Весь вопрос в том, для чего мучиться? Если просто пол надо помыть, то из щетки со шваброй я конечно швабру выберу. А если волю закалить, то естественно щетку. Так же и с голодом, если помощь не мешает процессу лечения, то не вижу смысла заниматься садо-мазо, если это конечно не является опять-же целью.

Re: Человек-ренген.
 

Вначале человек выбирает тряпку со шваброй,а потом платит за спортивный зал....

Re: Человек-ренген.
 

Ну это уже вопрос к прогрессу, он все делает для того чтобы мы вообще пылесосом пользовались.
И все таки я за золотую середину

Re: Человек-ренген.
 

Прогресс не делает.Хто такой вообще?? :-);)
http://www.golodanie.su/showpost.php...&postcount=902

Re: Человек-ренген.
 

Страшная вещь эти привычки, особенно когда вокруг все живут именно так: http://www.golodanie.su/showpost.php...&postcount=902.
Мне например тяжело от старых привычек отказываться только потому, что это прямой путь к одиночеству. А я к этому еще не готова. К сожалению слабоват характер, чтобы одной менять все свое болото. Нужна компания, но виртуальной боюсь на первых порах не хватит. Самодостаточности не хватает, сначала что-то в голове поменять надо, притом в корне. А с этим то как раз и проблемы.

Re: Человек-ренген.
 

Alena4,Вы осознаете необходимость самодостаточности - это уже немало.

Re: Человек-ренген.
 

А, давайте, считать Странника фанатом "Зенита"! :-)

Re: Человек-ренген.
 

Мне кажется нужно отделять предоставление помощи от предоставления информации. Хотя может это уже игра в названия...
Только вы считаете то или иное проблемой, поэтому ВЫ И ТОЛЬКО ВЫ можете её решить.
Другие могут помочь опытом, информацией, подсказать путь или показать иной образ мыслей, но решить проблему ВСЕГДА И ВО ВСЕМ можете только вы, т.к. проблема - это не объективность, а ваш взгляд.

Re: Человек-ренген.
 

Re: Человек-ренген.
 

А для чего даётся конкретный ответ на конкретный вопрос, уважаемый riskon?
Чтобы помочь человеку решить ЕГО проблему?
Или чтобы публично продемонстрировать СВОЮ эрудицию?
Не могу согласиться с Вами.
Допускаю, что есть любители, которые стремяться ВСЁ делать сами.
Но я предпочитаю доверять специалистам делать то, что сам делать не умею.
Это проше, надёжнее и естественнее. (И так, я думаю, делают многие).

Если у Вас сломается телевизор, что Вы сделаете:
1. Будете искать специалиста по ремонту? или
2. Начнёте ремонт САМИ методом проб и ошибок (ведь это только Ваша проблема, верно)?:-)

То, что предлагаете Вы - это один из вариантов Решения.
Один, но не единственный.
Он подходит Вам, но это не значит, что ВСЕ должны поступать только так.
Пути то у всех разные, значит и варианты решения должны быть разными, я считаю.

Re: Человек-ренТген.
 

Не могу согласиться с Вами.
Допускаю, что есть любители, которые стремяться ВСЁ делать сами.
Но я предпочитаю доверять специалистам делать то, что сам делать не умею.
Это проше, надёжнее и естественнее. (И так, я думаю, делают многие).

Если у Вас сломается телевизор, что Вы сделаете:
1. Будете искать специалиста по ремонту? или
2. Начнёте ремонт САМИ методом проб и ошибок (ведь это только Ваша проблема, верно)?

То, что предлагаете Вы - это один из вариантов Решения.
Один, но не единственный.
Он подходит Вам, но это не значит, что ВСЕ должны поступать только так.
Пути то у всех разные, значит и варианты решения должны быть разными, я считаю.


Странник, Вы не телепат случайно? Вы практически слово в слово изложили мои мысли, которые я сегодня утром хотела здесь написать, но не было времени. И вот только собралась, а тут Вы все уже сказали, да еще и гораздо лучше чем это сомгла бы сделать я.
Ну вобщем присоединяюсь к вышеизложенному Вами, а что мне остается.

Re: Человек-ренТген.
 

Поэтому до окончания восстановительного периода лучше новых голоданий не проводить, я думаю.
Да, и не получится у Вас ничего. Организм будет защищаться от такого насилия над собой.
Сорвёте голодание и только лишнее разочарование получите.
А вот когда восстановление организма закончится, то возникнет ПОТРЕБНОСТЬ в новом голодании.
И тогда оно пройдёт легко и с пользой.

Спасибо за совет. Я тоже думаю, что торопиться ни к чему. Слишком много стресса для организма я уже испробовала на себе. Никакой закалки для нервной системы это не дает, только расшатывает ее очнь сильно. Все надо в меру.

Re: Человек-ренТген.
 

Alena4,
О, грамотно! ))) Черная кошка в черной комнате ))))

Re: Человек-ренТген.
 

Alena4, посмотрите на название темы ))))))))

Re: Человек-ренТген.
 

Тема - она как река, то прямо течет, то налево, то направо, то вообще назад разворачивается...
Хотя странник и отрыл эту тему, но я думала, что у него немного другие способности в этой сфере.
Странник может Вы еще не знаете что Вы еще и телепат, или это простое совпадение мнений???

Re: Человек-ренТген.
 

Думаю, что это просто совпадение мнений.
Телепатических способностей, уважаемая Alena4, я в себе (к счастью) не замечал.

У меня, действительно, несколько другой "профиль работы". Я не занимаюсь диагностикой (в привычном виде).
А материал этой темы - мои наблюдения за другими людьми с диагностическими способностями.

Re: Человек-ренТген.
 

Alena4, а Вас предупреждали...
Теперь будете думать мыслями Странника :D

Re: Человек-ренТген.
 

Alena4, а Вас предупреждали...
Теперь будете думать мыслями Странника

Теперь я буду знать, что мне есть с кем приятно и с пользой для дела пообщаться, а не только языки почесать.

Re: Человек-ренТген.
 

Re: Человек-ренген.
 

Ученые обнаружили новый вид синeстезии.
Исследователи из Калифорнийского технологического института описали новый вид синeстезии. Случайно обнаруженные ими обладатели синeстетических способностей слышат звуки при созерцании движущихся объектов и изображений.
Синестезия - особенность восприятия, заключающаяся в том, что раздражение одного органа чувств автоматически вызывает ощущения, соответствующие другому органу чувств. Наиболее яркий пример синестезии – так называемый «цветной слух», когда определенные звуки воспринимаются как обладающие различными цветами. В других известных разновидностях синестезии цвета, звуки, вкусовые и тактильные ощущения связываются с графическими знаками, геометрическими фигурами и словами.
Новая разновидность синестезии была совершенно случайно выявлена специалистом по нейроинформатике Калифорнийского технологического института Мелиссой Сэнц (Melissa Saenz). Один из ее студентов увидел быстро меняющиеся в размерах точки на скринсэйвере компьютера, и спросил у окружающих, слышат ли они то же, что и он.
Как выяснилось, движение точек на мониторе сопровождалось для молодого человека характерными звуками. При дальнейшей беседе он признался, что воспринимает движущиеся объекты на слух на протяжении всей своей жизни и не видит в этом ничего странного.
Изучив историю вопроса, Сэнц и ее коллеги не смогли обнаружить ни одного описания подобных форм синестезии в научной литературе. Тем не менее, протестировав с помощью того же скринсэйвера несколько сотен добровольцев, они нашли еще трех человек с аналогичными синестетическими способностями. Все трое были крайне удивлены, узнав, воспринимают мир существенно иначе, чем большинство людей.
Судя по всему, новая разновидность синестезии не оказывает значительного влияния на качество жизни. «Их жизнь сопровождается расширенным саундтреком, но это нельзя назвать совершенно иным восприятием», - полагает Сэнц. По мнению ученых, слуховая синестезия – достаточно распространенное явление: вполне возможно, что в той или иной степени она встречается у одного человека из ста.
В некоторых случаях слуховые синестетические способности могут оказаться полезными. Обладающие ими индивиды лучше обычных людей справлялись с тестами на внимательность, в ходе которых им предлагалось определять различные последовательности точек на экране, различавшихся по принципу азбуки Морзе, но не сопровождавшихся звуковыми сигналами.
Отчет о новой форме синестезии опубликован в журнале Current Biology.
http://www.medportal.ru/mednovosti/news/2008/08/07/syn/

Re: Человек-ренТген.
 

Новости.
23 марта 2003 г. Снимки не только свидетельствуют о том, что явление синестезии действительно существует, но и открывают новые перспективы в её изучении.
В Ганновере прошёл первый международный конгресс, посвящённый проблеме так называемой синестезии. Это явление заключается в том, что какой-то раздражитель, действуя на соответствующий орган чувств, вызывает не только ощущение, специфичное для данного органа чувств, но одновременно ещё и дополнительное ощущение, характерное для другого органа чувств.
Для людей, обладающих такой особенностью, звуки рояля могут иметь геометрические формы, а, скажем, вкус вина - определённый цвет. В Германии количество таких людей оценивается в 150 тысяч.
По словам Хиндерка Эмриха (Hinderk Emrich), заведующего отделением клинической психиатрии и психотерапии Высшей медицинской школы Ганновера, снимки, полученные с помощью томографии на основе ядерного магнитного резонанса, не только свидетельствуют о том, что явление синестезии действительно существует, но и открывают новые перспективы в её изучении.
http://www.solvay-pharma.ru/doctors/...w.aspx?id=7846